'AI 시대' 사라질 직업? 살아남을 직업? (박정호 교수) / JTBC 상암동 클라스

[@윤미천골]

AI 판사가 가장 필요하다

[@iamnot-there]

잘못한 판결이 얼마나 많은데 AI 판결을 합니까 ? 자기가 직접 판결받아본 적 없는 바보들이 그런말하지. 직접 판결받아봐. 아예 기초사실부터 판사가 왜곡한단걸 알게될거다.

[@Cyber_Bomb]

AI는 데이터베이스를 기준으로 판단하기때문에 잘못된 판례들을 많이 학습시키면 지상최악의 꼰대판사도 될 수 있다. 미성년자 여성 동성애자 술꾼만 나오면 무조건 편드는 좌경화된 극좌AI판사가 나올수도 있는 것이다

[@Pr-dy4ku]

내말이 요 ㅡ

[@히히-r6k]

근데 참 웃긴게 법이랑 판례를 통해서 판결을 내리는데 그 가이드라인인 법을 만들고 개정하는 국회의원대신 법을 토대로 판결하는 판사만 욕하는 게 웃김

[@ychipping_norton3655]

@@Cyber_Bomb 피해의식이 큰 듯...

[@global987]

이번에 곽상도 판결 보면서 느낀 건 판사, 검사들은 하루빨리 AI 로 바꾸는 게 더 공정하고 상식적일 거라 본다.

[@이즐물멍]

뛰어난 두뇌와 재능을 가지고 꼴통같은 짓을하니 욕을먹는거다 이번일을 보면 법앞에 평등한게 아니라 법위에서 자기들의 사리사욕을 위해 법조인들끼리 서로 봐주는게 국민들 눈에 보이는게 문제다 저 계통이 깨끗해 지려면 직급별로 최소 5년 에서 10년동인 변호사 수임금지 정치금지 시켜야 나아질듯

[@user-jc6ti9xu7u]

@@이즐물멍 법조계에 있는 적폐 및 기득권 일부를 가지고 전체로 매도하면서 도대체 왜 국회는 빨아주는거냐 이해할 수가 없네;

[@so3otru6lnn6B85]

이건 맞을듯... 위선없이 정확한 잣대로 판단하겠지. 그런데 그 알고리즘을 만드는 사람이 조정가능하다면??

[@so3otru6lnn6B85]

@@user-jc6ti9xu7u 국회야말로 AI로 바꿔야죠. 특히 비례의원들...

[@o_despotes1078]

그게 너의 한계야. 곽상도를 무리하게 기소한 검찰 조직이 문재인 때 검사들 이잖아. 즉, 문재인은 곽상도가 처벌받지 않고 이 사건이 조용히 마무리 되길 바랬다는 큰 그림이 안보이냐?

[@aakhs400]

일단 법조계와 정치계부터 AI도입이 시급합니다

[@김민정-k4v]

정치인들.기억이 안납니다..그만 듣게 AI로 바꿩ㅑ

[@1dfyijvsghj8v9]

요거 제일 와닿는 댓글이네....ㅎㅎㅎ

[@사파이어-o3u]

직업이 사라지는게 무서운게 아니라 인간이 점점 필요없는 존재가 된다는게 무섭다

[@丁美善]

저도요

[@jscho1269]

잉여인간 이라고 하죠.. 진짜 무서워요 그냥 필요없는 .. 존재의 이유가 무엇인지 이제 돌아봐야 할 때같아요.

[@김지훈-o3n]

워라벨 하면서 회사 다니기 싫어하는 게 요즘 세대인데 인간이 필요가 없어지는 게 아니라 자유로워진다고 인식해야 할 듯. 인간이 필요한 존재가 될 수록 인간이 자유롭게 사용할 수 있는 시간은 줄어듦

[@stanleydan9159]

이게 핵심이지. 80프로정도의 인간들은 ai로 대체되도 별 상관없는 수준으로 되니. 나머지 20은 뭐 어떤식으로든 필요하겠지만..

[@sky79-]

그렇죠 이건 아주 커다란 저들의 프로젝트입니다 인간을 없애버리겠다는 그런데 아무도 모르네 어쩔..

[@NewYork7914]

귀에 걸면 귀거리 코에 걸면 코거리 식의 변호사/법조인들의 괴상한 변론이 AI로 인해 하루빨리 사라지길🙏

[@hainetkorea]

법문지식이나 아는 인간들이 과학을 논할자격이 있는지,,,

[@stanleydan9159]

괴상한지 몰라서 괴상하게 변론하는게 아닙니다.. 그렇게라도 자기 측에서 변호하는게 직업인거죠. 지금이 운동권시대도 아니고 바보같이 특정 직업군을 비난할 필요는 없습니다

[@kindchang]

50억 쳐 받아도 무죄주는 저런 더러운 판사들은 제발 사라지고 AI에 기반하여 배심원제도로 가면 될 것 깉습니다.

[@NewYork7914]

@@stanleydan9159고작 5년 6개월 일한 31살 대리에게 준 50억 퇴직금이 무죄라는 판결을 준 나라에서 살고계신데도 아무런 생각이 없으시군요. 아니면 바보같이 무조건 법조인들을 믿고 존경만했던 운동권시대의 나이드신 분이시든가, 적어도 AI는 정확한 data를 기반으로 인간들 처럼 파렴치한 판결은 안 내리죠.

[@sky79-]

진짜 무식하시군요 당신이 일하지 못하는 시대가 온다는 이야기 입니다 한마디로 굶어죽게 생기는 상황이라는건데 좋으십니까?

[@rohrichbeau1004]

난 내가 인생의 절반을 아날로그 시대에 살아본걸 정말 다행이라 생각함. 자랑스럽기까지 함.

[@바람나그네-h7u]

맞습니다. 그 때가 좋았습니다.

[@TV-ku4dy]

네 그렇네요 ㅠ

[@바람나그네-h7u]

지금은 쾅입니다.

[@바람나그네-h7u]

@ㅇㅇ ?

[@조용필잊혀진사랑]

AI국회의원 급합니다..

[@젬마-t9t]

월급 씰데없이 느무 많이준다 인원도 100명이믄 충분!!!

[@supertonic_1802]

AI와 빅데이터를 결합하면 법조 시스템을 충분히 대체할 수 있을 거라고 확신합니다 이렇게하면 전관예우와 말도 안되는 판결은 사라지겠죠

[@Mini-Habib]

Ai가 어마무시하게 발전할때... 지금 현재의 법이 그범주를 못따라갈것이다

[@johndavid6338]

거짓말 하지 마셔.... AI도 사람이 발전시키는 거고 개발자는 성과를 부풀리기 위해 AI 개발을 부풀리는 것에 대중은 속는 거고 원래 법은 기술뒤에 따라감.. 인터넷 발전 GPS 발전후에 과학기술의 발전이 붙일 이름을 그냥 AI 라 붙인 것임

[@glitcher2386]

@@johndavid6338 ㅋㅋ 선형충

[@aliceyt7195]

@@johndavid6338 공부좀해요 딥러닝

[@johndavid6338]

@@aliceyt7195 나 과학고 sky 의대 sky로스쿨 나왔고 내 고등학교 절친이 서울대 컴공 수석졸업해서 MIT 석사받고 빅테크 기업에서 일하고 있어 난 투자업에 관심이 생겨 그쪽으로 가고 있고 넌 뭔데 감히 날 가르쳐

[@1min_23sec]

@@johndavid6338 배운사람이 말투가 왜 그러노 ㅋㅋ

[@moonspear869]

한국 최고의 엘리트들이 여드름 짜주고 쌍커풀 해주고 있다는게 슬픈현실이다 더욱이 외과수술과 치과쪽은 특히 의학이자 공예여서 적성 안맞는 경우도 많을텐데

[@user-on1cc6hq22]

국회의원들 해당 시도의원들 구의원들도 대체요망

[@moonspear869]

AI 법조게 도입이 제일 시급하다

[@젬마-t9t]

이재명 바로 구속!!!

[@꽃길-u2w]

@@젬마-t9t 윤구라겠지. 거니. 장모.

[@치킨-o7y]

솔직히 처방전 집어넣으면 약 자판기식으로나오는거 지금도만들수있을거같은데

[@yanginkyu]

효율이 좋은쪽으로 가는데. . .효율제일떨어지고 세금먹는 정치인들을 AI 로 교체하면 비용 능률이 제일 뛰어날거다. .

[@CH-mi7ct]

그러던지 말던지 산에 올라가서 흙집짓고 전기끊고 쑥캐먹고 감자캐서 먹고살것임 로봇이랑잘사세요

[@joon7376]

(스마트폰으로 뉴스를 본 후 댓글을 올리며)

[@丁美善]

자연과 사는것이 제일 좋을것같아요. .

[@丁美善]

자연과 사는것이 제일 좋을것같아요. .

[@들꽃-h4u]

귀여우셔요

[@더군-s1i]

일단 판사부터 AI로 대처합시다

[@NCTSWISH]

기계에 화내는 사람은 없다... 욕받이 직업은 계속 있을듯...ㅎ..... ㅜ

[@user-q4o6f]

기계를 때려 부수는 사람은 있죠. .

[@user-zw1xy1ym5i]

AI를 사람처럼 지칭하면 안될 것 같아요..그,그들..그것이라고 하는게 좋겠네요..마치 인격이 있는 것처럼 표현하면 안되겠습니다

[@떠나요2이서]

전문가가 했던 일의 대부분을 AI가 대체할 수 있지만 책임소재 문제가 해결되어야 할 것 같네요. 국가 자격증은 책임이 동반되는 거기때문에...

[@박물관고양이고양이박]

정치인 법조인들은 싸그리 AI로 바꿔야 이 더럽고 부패한 세상이 바뀔것이다.

[@최근수-j3z]

AI가 정치인 법조인들이 되면 부패는 사라지겠지만 그 순간부터 인간이 AI에게 지배받는 세상이오눈거 아난가....

[@푸른곰팡이-o8f]

법대로 한다는게 얼마나 무서운지 모르니 이딴 글이나 싸지르지 ㅋㅋㅋ

[@오민혁-q3d]

법률 도덕 기준에서 자유롭고 인류보다 우월하다는 인증이 되야 가능하다.

[@bjn632034]

예전에 로보트 만드는 사람과 대화한적이 있는데.. 지식으로 하는일은 전부 로보트로 대체 될 것이고 손으로 하는일은 대체가 안된다고 들었음.. 사람 손처럼 섬세한 스킬의 손을 만들기는 불가능하다고..

[@준용주-o6t]

3d 프린트 ai 화가 나옴

[@taeyoungkim-ji4rb]

간호사나 미용사를 말하는걸까요

[@stanleydan9159]

어떻게든 만들려면 가능은 합니다 . 그렇게 할 필요도 없고 그렇게 만들었을때의 비용도 있으니 포장기계 따로, 로봇기계 따로, 조립기계 따로처럼 손으로 할수있는 일을 나눠서 개발할 뿐이죠

[@하-k4l]

아 공감되네요

[@양봉업자-r7k]

공장이나 농장등 대량생산 관리가 가능한곳은 로봇이 압도적으로 효율적이겟지만, 개별적이며 상황과 목적이 다른 용무를 할수있는 로봇기술은 아직은 머나먼 미래의 일입니다.예로들어 3천원짜리 배달요금 아끼려고 수천만원짜리 배달 드론을 이용하는 업체는 극히 드물며, 현시대의 주택구조나 드론의 기술로 모든 사람의 문앞까지 배달하는 드론은 불가능합니다,,

[@아무개-u2i]

정치로부터 모든걸 독립시켜야...

[@소쿠리터]

평생직업 아파트형 식물재배사 농부 아파트형 노인공동체시설 요양사 실버타운

[@valentinea7818]

스마트팜은 정부지원금이 50% 나 되더군요 샐러드 샌드위치 만드는 납품회사 다니고 있는데 모든게 사람 손이 가는 작업

[@김기한-m9k]

내용 잘 봤습니다. 교수님께서 전망하신 기업의 양분화와 대채 직업에 대한 설명은 논리적으로 중간중간 연결고리가 미약한 점이 많아서 설득력은 떨어지는 점이 매우 아쉽습니다. 자본주의 사회에서 과학기술의 발전은 우연이 아니라 필연에 의해 즉, 생산 확대를 목적으로 개발된다는 점을 간과해서는 안됩니다. 기술 개발의 투자와 방향성, 상품성 등 여러 측면에서 기술개발이라는 것은 국가와 기업, 그리고 개인의 정치경제적 지위에 영향을 받지 않을 수 없죠. 즉 개발이익이 자본의 재생산성을 증가시키는 방향으로 성장되지 다수의 국민들의 소득증대를 목적으로 하지 않는다는 점입니다. 기술이 개발되어 다양한 직업군이 새로 신설되고 사라진 직업보다 그 수가 더 많을 것이라는 전망은 4차 산업혁명에서는 적용되기 어려울 겁니다. 그렇다면 감소하는 직업의 수 많은 생산이 이를 뒤따라 증대될 여력이 내수시장에서는 형성될 수 없는 생산과 소득의 불균형을 야기할 겁니다. 4차 기술개발 초기에는 해당 기술로 성장한 산업이 잉여자본을 흡수해서 빠른 속도로 성장하겠지만 이윽고, 소비력은 빠른 속도로 상품과 서비스를 찍어내는 생산력을 따라가지 못하게되면서 또다시 해외시장으로 눈을 돌리게 되고 내수시장의 협소함 때문에 자국민의 소득증대에 관한 국가적 지원에 대해 정치권은 관심이 없어지게 될 것입니다. 돈이 안되니 말입니다. 우리나라가 법치주의를 표방하지만 자본주의는 결국 구매력 없는 가난한 대중에게 법의 공정함, 교육의 혜택, 국가의 엄정하고 신속한 행정권 집행을 기대할 수 없다는게 현실입니다. 이는 결국 인구감소를 더 부추기고 노동자의 소득수준을 하향평준화 시키는 거대공룡 기업의 탄생으로 지금보다 더 극심한 빈부격차를 가져올 미래가 바야으로 빈자들의 죽음의 무덤이 될 국가를 탄생키시게 될 거라는 사실을 아무도 알려주지 않고 있는거죠.

[@1dfyijvsghj8v9]

정확하게 보시네요 ~ 👍 👍 👍 👍 👍 격하게 공감합니다.

[@leeyoung6012]

저도 동감합니다. 인공지능의 발전으로 인한 인류가 누리는 혜택은 소수의 선택된 자들에게만 집중되는 상황이 올 수 있을 확률이 크죠...

[@vroomvoom]

정리가 안되는 제 생각을 잘 정리해주셨네요 인구감소를 부추기고 노동자의 소득수준 하향평준화...ㄹㅇ 와닿음

[@skyhi7735]

경제학 전공 교수가, AI 전문가들도 미래를 제대로 확신하지 못하는 AI에 대해서 제대로 알기는 어려울듯 강인공지능이라고 아무리 크게 홍보해도, 그냥 검색엔진에서 찔끔 발전한 단순 패턴 반복 수준임 AI를 완전히 이해하는 사람이 거의 없기 때문에 지금 매체나 사람들이 주장하는건 전혀 신빙성 없음 챗 GPT도 그냥 기존 레퍼런스 구글링 긁어다 주거나, 논리와 논리를 매끄럽게 연결해주는 수준으로 뭔가 논리적인걸 스스로 할 수준이 아님 컴사 전공인데, 학부때 교수가 현대차 콜라보로 인공지능 연구해서 많이 접했었고 스스로 성장하는 조잡한 알고리즘 개체도 만들어 봤었지만, 인공지능의 끝은 결국 인간 이하임 업계 비밀이라 상세히 말은 못하지만 절대 인간을 뛰어 넘을수 없는 상황이 도래함 성인보다 조금 못미쳐서 그냥 5살 짜리 수준의 지능까지 되는 것도 아니고 아예 차원이 다른 수준에서 멈춰서 그 벽을 넘지 못하게 됨 인간과 비슷해지려면, 필요한 몇가지 조건이 있는데, 그걸 이룩하는것 자체가 거의 불가능함 따라서 언제까지나 인간의 보조 역할에 머물수 밖에 없음 대신 그만큼 생산성이 크게 향상이 될것이고 인류는 최소한의 노동으로 이전세대가 누려보지 못한 것들을 모두 누릴수 있게 될것임 당장 지금 시대만 하더라도 100년전은 물론 20년전 10년 전만 해도 상상도 못할 것들을 일반 서민들도 모두 누릴수 있음 미래에도 일자리가 사라지긴 커녕 그냥 AI를 이용한 더 많은 직업들이 셀수도없이 세분화 될거임 단순 노동이나, 단순 문서 편집 같은, 생각을 안해도 되는 직종들이 간혹 사라질수 있지만 대체로 AI를 보조로 사용해서, 인간의 생각의 속도에 맞춰 업무를 강화해주는 방향으로 바뀔것임 없어져도 단순 패턴 반복 단순 노동, 원래 인간이 지겨워 하고 하기 싫어서 월요병 생기는 그 일자리들이 제일 먼저 없어질 거임 그리고 아, 내일 일 하러 가서 기분이 좋다~ 잠자기 싫은데 밤새면 안되나? 이런 일들은 안없어지고 더 많이 세분화 되고 생겨 날 것임 그런 일을 지금부터 찾아서 하면됨 예를 들어 가까운 시일 내에 집에 앉아서 게임하듯 트럭이나 택시나, 비행기를 조종하게 될거임 그것도 인공지능이 발달해서 가능해지는 거임 위험하게 트럭을 몰다가 졸아서 사고날 일도 없어지고, 힘들게 물건을 싣고 내리고 하는것도 없어짐 음식 배달도 드론 조종으로 바뀜. 오토바이 몰다가 사고날 위험이 없어지는 것임 대신 혼자서 두대 세대를 관리할수 있을거고, 그만큼 배달료가 싸지면 사람들은 더 많이 시켜 먹을수 있고, 남는 시간을 효율적으로 쓸수 있게 됨, 즉, 새로운 무언가를 시도할 것이고 그런것도 결국 일자리 창출로 이어짐 상상력을 무제한으로 열어 놓으셈 챗gpt를 사용해서 벌써 여러 일을 하는 신 직종들이 생겨났음 기존에 내가 부족해서 못찾던 자료들을 찾아주고, 그림도 그려주고, 음원 믹싱도 해주고, 영상도 대신 편집해줌 즉, 기존에 내가 한두가지 스킬이나 자원이 부족해서 못하던 일들을 이젠 더 발전할 인공지능을 이용해 시도할수 있다는 얘기임 기존의 어렵고, 힘들고, 더럽고, 하기 싫었던 일들이 없어지는걸 두려워 하는 대신, 편해지고 더 많은 기회가 생기는걸 바라보셈 거시적으로 이럴것이다 저럴것이다 판단해 볼수는 있지만, 그것과 실제 상황은 완벽히 다르게 나타날 것임 지금은 사회가 빠르게 변하면서 다양한 기회가 무수히 생겨나는 시대이기 때문에 그 기회를 빨리 잡으면 됨 그리고 이 시대는 인류가 또 다른 발전으로 들어가는 겨우 초입에 불과할 뿐임 이제 겨우 기지개를 켜고 있다고 생각하면 딱 맞을듯 모든게 인공지능이 발달해야 가능한것이지만, 인공지능이 인간을 완벽히 대체하는건 사실상 불가능함 인공지능은 친구? 로선 조금 부족하지만 매우 훌륭한 도구가 될 것이라는 말을 하고 싶음

[@user-jc6ti9xu7u]

@Lavender spa 말귀를 못 알아듣는데 그 빈부격차와 생활 수준의 차이가 지금보다 상대적으로 미개했던 과거로 회귀한다는거임. 이게 과연 옳은 진행 방향일까?

[@최재훈-h9i]

의사, 변호사, 교수, 판사,검사, 회계사 등 모두 AI 기계로 대체 되야 합니다. 특히 판사,검사,의사.

[@JJ-vh3ds]

라고 오늘도 좆소 다니는 재훈이는 신세한탄합니다

[@kwt8262]

재훈아 너부터 대체될걸? ㅋㅋㅋ

[@최재훈-h9i]

@@kwt8262 원택아, 너부터 대체 될걸.

[@최재훈-h9i]

@@JJ-vh3ds 너나 신세 한탄 하지 말고 잘 먹고 잘살아라, 노숙자야.

[@은은은은-o8j]

실제론 전문직이 대체되는건 후순위가 될거다. 전문직보다 사무직이 먼저 대체됨 이게 현실이야

[@user-jz5fx5we9f]

분명 5년 전만 해도 예술쪽이 살아남을 직업이라고 했었다... 내가 거기에 속았지...

[@유창준-q9t]

인공지능이 대통령, 국회의원, 판, 검사 각종 시시비를 가리는 심판 등 다양 해야 한다고 봅니다.

[@아툰-w5t]

ㅋㅋㅋ 웃고감

[@까멜리아-v9z]

그 전에 님 부터 사라질텐데요?

[@necrojim6954]

최고 권력 직업들은 인공지능이 될리가 없음, 중간 책임 직업들만 되겠지 안되거나, 사고나면 기계탓하겠지 권력자들이

[@슬기-h6h]

인간이 빠지는군

[@HYKim-hd1sl]

무서운 말을 하시네…기계가 인간을 지배하는 세상…그게 완벽한 세상일까?

[@skokieh]

80년대 자연계 인기학과가 참 멋졌었네요

[@wabbakorea]

저도 그동안 오프라인 매장업으로 평생먹고 살다가 한 10여년전부터 부업으로 온라인사업쪽을 창업을해서 여러번의 성공과 실패를 반복하면서 조금씩 배워와서 이제는 교수님말씀하시는 메가기업의 플랫폼으로 요즘은 먹고살고있구요.. 드라마틱하게도 그 결정적인 터닝가능 지점이 됐던것 또한 제작년의 코로나 폐업이였습니다.. 다행히 폐업직후부터 마술같이 판매상품 위탁생산시설 거래처를 옮기게 되면서 바로 전화위복이되서 다시 재기성공하며 사업잘해오고 있구요.. 온라인쪽은 노후에도 얼마든지 할수있는 일이라서 미래를 미리 준비해온 그간의 과정에 나름 크나 큰 보람과 만족감을 느끼면서 요즘도 재택으로 편하게 일하며 삽니다.. 오늘 혜안의 좋은말씀 너무 잘들었습니다^^ 🤗🤗🤗🤗

[@LOSTJH-d1z]

저도 좀 알려주세요

[@clicrush1455]

사실 AI로 대체 불가능한 직업은 없다. 다만 권력집단화 하여 정부의 자격증 제도가 보호해 주느냐 보호받지 못하느냐의 차이가 있을 뿐이다. 예를 들어 약사. 바이오 회사에서 약 개발하는 사람이 아니라 동네 약국에서 근무하는 약사는 정부의 자격증 제도가 없다면....편의점 캐시어와 다를 바가 없다. 다만 약사가 안정적인 이유는 약대 나와서 자격증 딴 사람만 창업 가능한 배타적 권리 때문이다. 앞으로 이 보호망에 들어갈 수 있는가 외노자와 AI와의 경쟁에 방치되는가의 다툼이 있을 뿐이다.

[@지금이야-f9i]

공인중개사 부터 없애라 쫄리면 간판 내리고 튀는것들

[@K.J.H.0403]

책임이 없는 직업만 가져갈듯 AI가 한 일에 AI가 책임을 질 수는 없으니..

[@necrojim6954]

오, 저랑 같은 생각을 하시는 군요.

[@WSXRFVYHN]

AI회사 다니고 있는데, 근 10년 간은 멀었다 생각해요. AI는 그렇게 똑똑하지 않아요. Chat GPT가 대단하긴 하지만... 허점이 많아요. 단순업무가 대체되긴 하겠죠. 그리고 데이터가 문서화되어 있는 직업들은 빠르게 대체 될 것 같고요. 인간이 알파고를 이길 수 없는 것처럼 수많은 데이터 정량화가 가능한 직군이요. 가령 변호사, 번역자, 웹디자이너 등등 데이터를 학습시키기 쉬운 직업이 빠르게 대체가 되겠죠.

[@꾸잉-f9s]

그리고 음성인식이 힘든거죠 ㅋ

[@나나나예-q3e]

합리화 ㄴㄴ

[@e.planner500]

네. 맞습니다. AI가 좀 편리 해졌기는 하지만, 엄청 오류가 많고 전문적이지 않습니다.

[@랠리온]

그렇죠. 현재로써 미래를 보았을때는 그렇죠. 과연 20~30년 전에는 이런 상황을 알았을까요? 저희가 앞으로의 미래를 알 수 있을까요? 꼭 개발 관련 분들은 그런 얘기를 마치 자신이 다 아는 듯이 확정지어 결론을 내리시더라고요. 예를 들면, Chat gpt는 전문적이지 않고 사람처럼 할 수 없다는걸. 자신이 미래를 이미 알고 너네는 모르니까! 응원할게요! 제 지인들도 개발자들이고 저도 관련 업계로 나아가려고 합니다. 발전 가능성은 자신한테 달려있다는 걸 알고 나아가고 배우고 있습니다.

[@WSXRFVYHN]

@@랠리온 전 개발자 아닌데요. 그냥 AI회사를 다니고 있는 거고 직업상 마켓의 흐름을 계속 볼 뿐이에요. 챗지피티 대단해요. 근데 문제점도 많아요. 그런데 언론에선 너무 대단한 것처럼 극찬하는 거죠. AI가 대단한 건 정말 맞는데, 실상을 까보면 능률이 거의 없어요. 잘하는 능률 1%를 마치 99%인양 미디어에서 내보내는 거예요. 사람들은 거기에 혹 하는 거고. 소문난 잔치에 먹을 거리 없는 거예요. 안타깝지만 그게 현실이에요. 하지만 분명 미래엔 AI가 많은 걸 대체할 거예요. 계속 고도화되고 있으니까... 가능성 있는 시장은 맞아요.

[@dbswl5]

개발자로써 프로그래밍으로 대체 가능하고 대체할 가격적 메리트(프로그래밍으로 대체가 가능한데 고부가가치 직군)가 있는 직군들은 5~7년 뒤에 변화할 거라는 부분엔 매우 공감함.

[@둥글게둥글게-w2o]

공감합니다 모든게 경제적 논리죠 오히려 청소 같이 가치가 낮은 직군이면서 기계적 대체엔 비싼 비용 치루는 직군은 오래 살아 남을거 같습니다

[@thanycall2]

나도 개발자인데 chat gpt 가지고놀다 뒤통수 씨게 맞은거마냥 아차 싶었음 이젠 개발에 목멜때가 아닌듯 pm이나 컨으로 빠르게 준비해서 전향해야 살아남을거같음

[@number-hb3jw]

ㅇㅈ 개발자들도 소수만 살아남음 ㅅㅂ

[@싸우지맙세효]

ㅋㅋ노조랑 협회가 있어서 불가요

[@sungyomg8360]

​@@싸우지맙세효노조가 무적이냐 ㅋㅋㅋ 신생기업은 최소한 사람을 안구한다는건데

[@user_curiosity]

국가에서 민법, 형법, 세법 무료 상담 ai제공해주면 좋겠다.

[@wawowig]

좋은 말씀 감사합니다.

[@shakddoo]

솔직히 감수성도 ai가 더 좋은듯한데, 그림 퀄리티나, 광고 콘티 등도 보면 사람이 한것보다 나은것들도 많음.. 인력 고용대비, ai효율이 좋은 곳이면, 다 대체 될듯. 연구주제도 ai가 추천하고 스스로 연구하는 마당에 인간이 할만한게 남았나 싶다.

[@KKuu158]

지금까지 변호사, 판사, 의사 같은 '답'을 찾는 직업보다는 '질문'을 던지는 직업과 '공감'을 이끌어 내는 직업이 주목 받을 듯

[@user-xo1rf9yc3v]

뭐 꼭 탁 집어야할까요 이렇게 생각이 꼬리에 꼬리를 물고 가다 보면 살아남는 직업이란게 없죠 다 없어지죠 그래서 전 그냥 사는동안 하고자 하는거 열심히 하려구요

[@호에에-q8e]

스마트폰 시대가 오면서 더이상 발전이 있을까 싶었는데 알고보니까 스마트폰은 그냥 개도기였음.. 특이점이 도래한다..

[@rachelgamez3519]

책임이 큰 직업은 ai가 일을 다해도 전문인으로 항상 관리, 대처해야 하기 때문에 없어지기 힘들겁니다. 항공기도 요즘은 거의 자유로 날 수 있지만, 파일럿이 탑승해야하고, 수술하는 의사, 건축설계사 등등. 마지막에 도장찍는 직업. 아니면 해커들이 다 이상하게 해놔도 아무도 모름.

[@yhee1030]

완전히 사라지지는 않겠죠. 하지만 6-7명이 필요하던게 1-2명만 필요해지기만 해도 엄청난 영향을 미칠것 같습니다. 그리고 올해에는 최초로 ai변호사만을 이용해서 실제 민사소송에 들어가는 회사가 호주에서 생길꺼라는데 2-5년뒤 세상이 어찌 변할지 두렵기도하고 흥미 진진해지네요.

[@방승안-e7r]

판사가 우선입니다요!!!

[@이민영-v2s]

시의원 구의원좀 사라져야 된다국회의원도 50프로는 없어도 된다 하는일이없다

[@taesv2268]

지금도 사실 의사 변호사 판사 AI로 대체할수 있음. 이건 그냥 시간문제임

[@효자손-m7q]

결국 기득권은 자기들 만의 법을 만들 것이고 나머지는 각자도생. 직업이 사라지고 남고는 기득권들이 결정하는 거지 AI가 하는게 아님. 왜냐면 AI는 권력이 없음.

[@hycho8925]

의사입니다. 대체될거라는 생각을 가지고 자기계발중입니다. 의문이 드는 한가지는 환자들이 AI 의사가 하라는 대로 과연 수긍 할거냐 입니다. 의술은 과학이 아니라 사람을 대하는 직업이고, 그 사람이 원하는것과 필요한것을 둘 다 고려해보고 타협점을 찾아야 할때가 많기 때문에 과연 AI 가 환자가 처한 상황과 공감할수 있을지 의문입니다

[@junhyeongjunhyeong]

Ai 공부중인 학생인데 환자의 수긍 문제보다 한명의 의사가 감당 가능한 환자의 수가 더 늘어날거 같네요 그리고 개인적인 경험상 동네 병원 레벨에서는 저는 의사와 타협점을 찾아간 경험이 적었던거 같아요

[@dokwho]

수긍이야 시간지나면 AI의사 외에 치료를 받을 방법이 없고 또 AI의사 치료가 효과적이다 라는 인식이 퍼지면 자연스럽게 없어질 겁니다. 이건 제 개인적인 생각이라 흘러 들으셔도 상관없지만 일단 환자의 데이터 기반으로 진단을 내리는 내과는 대체될 가능성이 높다고 봅니다. 반대로 사람손을 거치는 수술을 하는 외과는 건재할 것으로 보입니다.

[@박물관을찾아서]

죽어라 공부해도 공대 나와서 월급쟁이가 되는 현실인데.. 의학계열선호가 문제임??

[@Crown-Brasil]

물리학 박사들이 연구 하도록 지원을 해야 하는데 정부 재정믈 제대로 짜야겠죠

[@2sangmang77]

미래가 없네. 굳이 살아야할까.

[@user-ht7xy9sx7p]

노가다 공장은 없어지는 건가?

[@22ming]

AI가 뜰수록 농업은 더 뛸거임

[@jaesilmoon2656]

1위.기레기.2위.정치인.

[@소이-o7k]

적극공감

[@스팽글-d6u]

AI 조금만 손대본 사람은 쉽게 그런 말 못합니다. AI도 결국 학습으로 가능한 것인데, 기존에 학습한 것 말고 완전히 새로운 케이스는 에러가 발생합니다. 사람 목숨 다루는 의사직, 사람 인생 달린 판검사직 AI로 대체되려면 아직 멀었습니다.

[@merong980]

5ㅡ6년 전부터 이미 보수교육 들을때 접한 이야기네....

[@세컨무브]

그래서 어떤직업이 찾아야되냐구?

[@평범인-b5f]

인간의 도전과 열정은 여러가지 분야의 욕망으로 세상에 모든일들이 발현된다..

[@sxrychu5esgi]

부자들은 로봇을 쓰게 되겠지만 일반 사람들은 필요없음과 싸워야 되는 구나. 부자들을 위한 세상이 오겠네

[@user-ds9le9ic6s]

ㅋㅋㅋ 옛날에 내 친구가 미술공부하면서 미술은 인공지능에 절대 타격없을거라고 했었는데 ㅋㅋㅋ

[@이선화는말합니다]

기술을 배워야 됩니다.

[@오근석-r2c]

판사 들은요,,, 더좋을 것 같은데... 입력만 해 놓으면...ㅋㅋㅋ그럼 돈으로 꼼수 쓰는 사람들 좀 없어 지겠네..

[@호롱이-v3r]

어제 애슐리 가서 식사하는데. 접시는 로봇이 수거하던데. 일하는 사람이 1/3은 줄은듯.

[@혜원강-r8x]

6:11 AI시대 위기의 직업 : 비서, 산업안전요원, 외국어강사, 의사, 약사, 변호사, 회계사, 텔레마케터 7:55 AI시대 바뀌는 경제 구조 : 대기업-중견기업-중소기업 ->메가기업(카카오 등 플랫폼기업)-혁신 소기업 9:10 AI시대 유망 분야 : 효율성 -> 감수성 / 개인 취향 맞춤 브랜드 / 문이과 융합형 사고

[@sungzzang1172]

AI가 하루빨리 도입되길...판,검사, 정치인부터 언능...

[@Bjtrgigcnktdx]

AI아니더라도 불황이랑 높은물가땜에 사람 손이 필요한 것도 살아남는 다는 보장이 없음

[@zelator6922]

0:51 순간 정지화면인줄

[@스마일별님]

판사 검사 경찰을 Ai로 바꾸어 주세요 공정한 세상에서 살고 싶습니다

[@goodhappy2398]

박정호 교수부터 대체될거 같네요. AI가 강의를 얼마나 잘할지 기대

[@verybigbuger]

ㅋㅋㅋ 살살패라 뼈 다 뿌러지거따

[@해피맨-w4l]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@나와너너와나]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅈㄴ웃기네

[@성이름-z9t6l]

외과의사는 세월이 지나도 꼭 필요하지 않나요?

[@LaRosedeVersailles-j7e]

그냥 우리는 시골가서 농사하며 자급자족 할런다.

[@닉이-c6b]

맞음 요즘 어중간한 대기업보다는 비전 있는 중소기업이 낫다. 다들 대기업대기업 하지 말고 중소-스타트업 기업 가즈아!!!! 다들 취업 홧팅!!!

[@airjang466]

비전있는중소라 ㅋㅋㅋㅋ 모순임 ㅋㅋㅋㅋ

[@닉이-c6b]

@@airjang466 요즘 투자가 많이 줄긴했지만.... 투자 받아서 성공적으로 성장한 강소기업들도 몇 있자나요. 뭐 그런 강소기업도 드물긴 하지만.... 애초에 스타트업 자체가 비전을 보고 실력자들이 모여서 같이 성장하는거라

[@burgerham5594]

아저씨 좆소오너 아니면 좆소에서 나이때매 높은직급이긴한데 능력은 없어서 봉급낮은 껴있는 돌이지?

[@jangbi100]

변호사.판사.의사

[@ys-eg4cz]

진짜 무슨 직업을 가지고 살아야 할지 모르겠다 목표로 했던 교대는 없어질 거 같고 의대도 al 도입된다는 의견도 다수고 그렇다면 컴공과나 생명 공학과가 제일 희망이 있을까... 서까남 최근 영상 보니 생각이 많이 든다 나는 결국 어떤 직업을 골라서 분야 내에서 최고를 찍어야지?

[@clouds-k-y]

핵융합 에너지 같은것도 유망하다네요

[@moominloveyou]

@@clouds-k-y 오..

[@HeyFirechicken]

변호사는 인간보다 더 일을 잘함. 대체되기 제일 쉬운 직업임

[@조작사기공화국]

지금 잘나가는 직업군들 미래를 대비하라 농사지으러 고향앞으로

[@안녕하세요12년전]

5:42

[@k.w.s2156]

기술과 직업은 늘 생겨나고 사라짐을 반복하죠. AI, 염려가 아닌 대응과 활용이 관건이 아닌가 싶습니다.

[@imdodo2]

장애인직업재활치료사 이런 직업은 전망이 좋을까요?

[@김경수-g1q]

AI판사가 정답입니다.

[@sohyunhyun7010]

AI개발자가 젤 오래 살아 남으려나

[@망고-g9u]

Ai 판사 변호사 의사 교사 제일 필요하다

[@류시-o9c]

교사의 의무중 하나가 국수사과영 이런것만 말고도 기본적으로 애새끼들 엇나가지 않게 잘 이끄는것도 있어서 이게..

[@RANDYORTON-mc4yn]

@@류시-o9c 이미 ㅈㄴ 엇나가는데 의미있음? 체벌은 커녕 잘못된거 지적도 못하는 세상인데

[@심령동아리]

바리스타 는 사라지지 안겠죠?

[@user-Garden110-24]

로봇 바리스타 고속도로 휴게소에서 열일중.

[@phelanl2012]

사라질 직업이 아니라 사라질 사람들이겠지...

[@소쿠리터]

보험실비청구하니 Ai자동지급하더군요 무지한 농부 노동자는 등골빠지게 일만해야하나요? 농기계 장비 보조가 너무작아요ㅠ

[@두랑tv]

사람 사는 세상에 사람의 흔적과 향기가 사라지는건 세상이 종말의 길을 간다고 생각합니다. Ai로 인간이 편의성은 고려할 수 있지만은 왜! 부득불 ai시대로 만들어 가는거죠? 왜 시대가 이렇게 흘러가고 막을 수 없는 건가요? 인간의 존재성이 위험받는 시대를 거부하고 싶습니다. 삭막하다 못해 삶이 잔인하게 느껴집니다.

[@목련-v6i]

딥스테이트들이 그런시대로만들어가는거죠

[@AAA-cp5iw]

단순합니다. 기업들이 이익을 쫓다보니 자연스럽게 생겨나는 현상입니다

[@꾸잉-f9s]

2030년은 다르다 ㅋ

[@나나나예-q3e]

뭐 옛날사람들만 그렇게 생각하는거지 요즘 어린애들은 그냥 소비자로서의 인간이 되어가고 있는거죠. 자유롭고 자기가 하고 싶은거 하고 좋을듯

[@snow_leopard689]

​@@나나나예-q3e 자아실현을 할수있는것은 좋지만 접근성이 극단적으로 낮아져 극한의 레드오션이 형성될텐데... 과연 ai만 쓰고도 경제활동이 제대로 가능할지 의문이네요.

[@쇼팽토벤]

법조인은 확실히 사라짐

[@jungminclarapark8961]

오대영 기자는 어디 있나요?

[@metal28]

복잡하지만 명확한것은 컴퓨터가 다 하게 됨

[@준용주-o6t]

변호사.의사가 대체될때 여러분들 직업은 살아있을거라고 봅니까?;;;;;;

[@효도라]

일단 기자랑 교수는 ai가 맞다

[@보배-v5v]

Ai 서비스는 아주 힘든 중장비나 사람이 못할 일만 해야 한다

[@Korean_King]

Ai 유튜버가 생겨야할듯

[@dangsiso]

짱인데용

[@user_jmt]

인간의 능력은 무한하지만 그 능력마저 인격이라는 리모콘으로 나쁘게 사용될 수 때문에 로봇이 인간보다 더 신뢰적이고 효율적이라는 것이다.

[@방부제-p6f]

결국 먹고 사는 문제를 해결해 주는 분야가 살아 남을 듯

[@finkllee4]

제대로된 조사를 해보시고 제대로된 정보를 가지고 알려주시면 감사하겠습니다. 우선 경찰은 미국에서 그레이 칼라로 지칭이 되며 AI 대체가 거의 불가능한 직업군으로 분류되고 있습니다. 왜 교수님은 당당하게 경찰이 대체 가능한 직업군이라고 소개를 하는지 이해가 안갑니다. AI가 지금 상황에서 대체 가능한건 서류가 관련된 직업군이라고 이해할수 있습니다. 최근 나온 골드만삭스 조사에서도 44% LEGAL (법조계) 직업이 대체 가능하다고 되어 있지만, 그 어디에도 경찰이라는 말은 여기에 들어가지 않습니다. 그리고 미국에서 실제 있었다는 그 로펌 AI 전화상담 대체가 어디인지 말씀해 주시면 감사하겠습니다.

[@김영미-k1z6x]

건진게 1도 없네요. 미래유망 업종을 뭉뚱그려 말씀하시네..

[@하늘-m4y]

결국 카카오 네이버주가 가 미래에 떨어진다는말? 인가요

[@토박이-f9d]

역시 특임교수들이 똑똑함.

[@jessw7892]

판사 AI도입 필요