AI研究の第一人者に、AIについての疑問をぶつけてみた【好きになっちゃう放課後】

[@yukki_desuyo]

須貝さんの進行って、分かりやすいし楽しく聴けるし、改めて凄くお上手だなぁと感心しながら聴いてました。最後のclaude3の所、「小さな幸せ」とか正確にニュアンスを拾えてるの凄いですね。個人的には、世間ではAI使って文章を用意する事に対してズルしてるみたいに否定的に取られる風潮がある気がしてるんですが、今後どう変わっていくのか注目したいです。

[@竹中平蔵-v2x]

こういう場にあっても見劣りしない鶴崎、なんかすごいな

[@鬱野薔薇子]

現地で楽しみましたが、「クイズノック」としてというより、それぞれのメンバーが各自の視点から意見を出して、教授との対話を進めていたので、常に新しい知識と考えが出てきて、とても充実した時間でした。また似た機会があればぜひ行きたいと強く思います。

[@ksd8341]

子供にもわかりやすくお話くださった博士、先生方、進行もスムーズに進めてくださった須貝さんありがとうございました✨

[@MrTakusomikke]

あの松尾先生がこんな楽しい場で色々話してくださるなんて！めちゃくちゃ貴重な最高な時間でしたね！

[@zenko.o]

こんなに回しの上手い博士があってたまるか！（褒め言葉）

[@ranari-0511]

マジで上手いよな

[@hiro.yama.8212]

連休中、いい勉強になりましたよ。

[@hop_step_asahi2]

22:17 同じく高校生の頃地元にセブンイレブンが無かったので、めちゃくちゃ共感しました笑 小さな幸せって言葉いいですね〜 AIが少し身近に感じられるような素敵な時間でした😊

[@ntnt3120]

ABC理論のところ聞いてて思ったのは、人間には理解できないことの答えをAIが出した時に、AIが正しいかどうかは誰(何)が判断するんだろう… どこかの機関がお金を積んで、そこに都合がいいように答えを出すように仕組むとかの危険も出てくるのかなー

[@ステルスロック-s3s]

みんな「AIってたまに嘘つくよね」と思ってるけど、実は現代の AI は既にこの世界の真理に辿り着いていて、そのうえで正しい真実を語っているのに、人間の理解が追いついてないせいで嘘に聞こえてるだけだったりして

[@ntnt3120]

@@ステルスロック-s3s なんだか小学校のころよく読んでいた星新一の世界が浮かびました

[@NT-drz]

4:48 なんでAIにだけ厳しいの？で吹いたw

[@globetrotterdaz]

勉強になりました！

[@総督D]

ハローワールドも理解してないけど、AIに聞くと単純作業を自動処理出来るプログラムのコードを作ってくれたりする。この調子で未解決問題を解いてくれるようになると、病気を直す特効薬とか提案してくれたりするんかな？ と思ったりする。

[@78arx69]

AIの研究は人間を知る事にも通じるんだろうが、須貝さんは物理博士でも本当に人間の事を分かっているんだなと思う。鶴崎さんもそうだけどQuizKnockメンバーはいいね。

[@shoyofilms]

人間に出来てAIに出来ないことは将来なくなると思うけど、その場合にAIとどう付き合うかの議論をもっと聞きたかった。

[@aki-vf8nz]

須貝博士の司会めちゃくちゃいい〜合いの手が的確〜

[@shini8036]

これライブ放送で見たけど、今年一番好きな動画。なんでAIだけ間違ったら怒られるんだが好き

[@lequinharay3367]

本当に本人は不服だと思うんだけど、須貝さんは自分が知らないことについて頑張って補足しながら話す瞬間がめちゃくちゃ輝いてると思う

[@KaedeMituki]

3:38 ああ、確かに。今もゲーム制作においてNPCの動きを制御するコードをAIと呼んでいますね、索敵AIとか

[@雑巾-e4k]

松尾先生も仰ってたけど 人間＝自然界のニューラルネットワーク AI＝人工的なニューラルネットワーク というのが実現することによって AIと人間の境界が曖昧になっていく。 この時代において人間とはなにか、どうあるべきかという議論が生まれる。 科学の発展に人間についての議論が追いつけていないんだよな。 理系ではなくてもこういった議論によってAIと人間の関係について考えていくことが出来るのかな。 そう思うとますますこの先の学びが楽しみになりました。ありがとうございます。

[@gobou5652]

犬に積分の話は確かにそうだよなあ・・ 人間の天才ですら1ミリも理解できないような行動をAIがし出した時、人間はそれを受け入れられるんだろうか

[@user-uq6cj6xh1c]

松尾豊教授来てる、、すごい、、

[@hexatoheart]

最近のニュースで数学オリンピックの問題を上位勢と同レベルまで解けたって見ましたね これからもどんどん進歩してほしいな

[@尼垢]

何かを調べる時にいくつかサイトを調べて、取捨選択して最適な情報を得るって手順が AIにお願いしたら1発で済むなら便利ですよねぇ 自分で調べて吟味する時間も好きですが、 仕事において「調査の時間」は成果に紐付かず軽視されがちなので、その点では広く使われると良いかなと思いました。

[@プロニート-r2m]

めっちゃおもろいw このメンバーで定期的に配信して欲しい

[@吉田重]

AIに関して、人権を与えるかとか社会的な責任という文脈で心があるとか知能があるとかいう話は、人間が分からないことに関して哲学的ゾンビのような問題を解決しないといけないと思いました（「なぜ、AIにだけ厳しいのか」というのは、人間じゃないという意識があるから？） しかし、人間の種の保存を機械や情報に代替させる社会が来たら面白いかもなと感じました

[@kthobby898]

松尾先生、AIの第一人者としてお名前は何度も見かけたことがありますが、想像以上にお若い先生で驚きました！

[@竹中平蔵-v2x]

QuizKnock は『AI』というものと、現状抱えている著作権侵害の問題を分けて考えており、これは大事な視点

[@chika6715]

松尾先生久しぶりにお見かけしました〜！

[@ruby21feathers]

AIの使い方良くわかってなくて今まで上部だけの相談みたいなことして弄ってたけど、プログラミングとかを出力してくれるって見て目から鱗だった。 今まで関数とかグラフを作成するのを1から調べてやってたのが、「こういうグラフ作りたい」って言えば関数とか出力してくれるのね！ それは助かるー！

[@ha-vk3cy]

大学の授業でプログラムエラー出たらとりあえずAIに聞けば解決できるの凄い

[@moga8139]

AIは便利だけど、その「いいやつ」が人間と違うところですよね。 人間とAIの違いはそこだと思ったし、AIが逆に「悪いやつ」を出して来たら、本当に怖い世界になると思いました

[@735shino]

これから大学でこういったことを学んでいくのでとてもためになるお話でした！ できることならこの場に参加したかったなぁ•••🥺✨ ここに登壇されている田村さんが、須貝さんを引き入れた田村さんでしょうか？☺ 須貝さんの「後期博士課程」は、「博士課程」とは別なのかな？🧐知らなかった！

[@Rai_MP]

いろんな観点からの話が聞けて面白かったです。 スーパー、ジム、コンビニの近い物件探しはおそらくAI使わずとも距離をデータとして持っておけばアルゴリズムでできそうですけどどうなんでしょう

[@シオミ-p8g]

AIって言うと、仕事を奪われるとか勝手に絵を真似されるとか作文を勝手に作ってもらってズルして提出するとか、マイナス面しか感じてない人が多いと思う。 もっと前向きに色々あるんだってことを発信して欲しいな

[@sp-ks1bk]

東大の医学研究科のリアルワールドデータ解析の方々とコラボしていただきたいです！

[@あーあー-i4p]

洗濯とかと違って、言語・知識って人間の根幹部分だから忌避感が出てる気がする。

[@whims_of_rain]

チューリングテストの実験結果で、人間らしいとAIの見分けがつかなくなってると言っていますが、多分2024年の英語でのチューリングテストの結果でしょうか。 日頃からchat GPT4o(有料)使ってますが、わからないという回答があまりできないので、平気で誤った回答を作り出したり、文脈を間違えて捉えたりするので、今段階では日本語で使うのにはこちらからの質問をAIが理解しやすい文章にするなど、しっかり意識した方が良いです。

[@じーちゃん-f1e]

自然が作ったニューラルネットワークにできて、人工的に作ったニューラルネットワークになぜできないことがあると思うのか？というのはものすごく共感しました。 なぜAIには意識が存在しないと思っているのか？なぜAIには既存のものよりも優れたものは生み出せないと思っているのか？ そういう論調は、いつか覆っていくと思っています。

[@PoTeTo-qe4di]

松尾先生ってもしかしてあの松尾先生か

[@-ruri-879]

あの沙川先生だ……なんか生まれる年の被る被らないゲームの動画の…

[@user-oshiri_meitantei]

安田講堂で、東大の教諭陣と、もちろん対等に企画を展開していくQuiz knock！ いかついねえ

[@のん子-w2v]

GPTじゃなくてClaude使ってるのが、ちゃんと頭いい人たちが作ってるねって感じ。

[@userunknown8128]

AIが進んで人の代行をできるようになったら人の個性と価値がなくなることをどう考えているか、などそういうことも聞きたかったです。

[@yoshigyuu1028]

沙川先生と松尾先生ってやばいな

[@user-faw4ifasa17d]

宇宙がある意味鉄を生み出すためにできたように、人類もAIを生み出すためにできたのかもね　宇宙環境で生きていけるロボット🤖

[@雪の森]

AI研究についてのこの動画とは主旨がずれるんだけど、AIは扱う人間についてもっと考えないと、そこ置いてきぼりにしたらまずい技術だっていう、実行を伴う認識が追い付いてないのがよくないと思う。 道具と人間との関係、その認識を適当にしたままなにかやってしまうのはずっとずっと前からある問題なんだけど、AIはやれることが多いだけにね。 あと気になるのは、脳を使う分野を他に任せるようになるというのが、将来社会的にどういう影響を出すか。 文明の進歩のなかで、人が自分でやってきたことを道具や機械の進歩によって人がやらなくなった結果、元来人が持っていた機能は部分的に退行し続けてきたから。 これは進化的な意味での退行ではなく、人がその機能を使わなくなることによる身体能力の低下なので、影響が出るのはかなり早いはずだし。

[@ああ-g8b3x]

すげえ、身長と体重が大谷と同じくらいだったら、イチローもメジャーで活躍できると言われているけど、そのレベル！

[@keikarhinopuppy]

少なくとも現行のChatGPTは間違った情報を指摘する（今後使う人が困るので善意で丁寧語で）とへそ曲げて絶対に直しません笑 人間の悪い部分ばっかり学習して似てました

[@XaxaxaXa440]

そんなことないと思うけど...そのチャットページ共有して欲しいな

[@D-TEC-v8f]

応答できるから知能がある？ 知能ってなんだ？

[@user-sk5sm4df3p]

自然ニューラルネットワークの人類に感情があるなら、 人工ニューラルネットワークのAIにも感情があるはずなのかな？

[@masakamakoto9065]

沙川先生、四十代の功績ではなさすぎるだろ！

[@harukiya0223]

沙川先生って40歳なのか...

[@佐藤和美さん]

セブイレじゃなくてセコマじゃないの？

[@rusheadg]

AI推進派の言い訳も胡散臭いのよｗ

[@p0utan]

AIは物質のみで動作しますが、人間はどうでしょうかね？

[@ri1944]

他の何？

[@ちびしゃも]

人に厳しくAIをかばう教授　少し怖いと思った

[@XaxaxaXa440]

そりゃある意味で自分の息子のような存在が舐められてたら厳しく言うよ、この方の性格もあるかもしれないけど もちろんほかのメンバーも公演という体裁上色々突っ込んでるだけで、AIの凄さは理解してると思う

[@おぐも-d3r]

別に人に厳しいわけではなく、人に対してもAIに対しても事実を述べているだけだと思いますが、それを「AIを庇ってる」と捉えられるのが今の社会におけるAIの立ち位置なのかもしれませんね

[@ikhzorip]

現状のAIで査読なんかできるわけないだろ。松尾先生は本当に何もわかってないな。

[@student-beer]

sakana aiのai scientist

[@ikhzorip]

@@student-beer 目指しているのと実際にできるのは違うぞ。国外でも有名で期待されているのは知っているけど、よく調べるとハイプでユニコーンになっただけで、正直技術は追いついてない。

[@student-beer]

@@ikhzorip コード付きで論文が既に出されてるけど。ホームページには査読もできてる旨が記載されている。 勿論、粗はあるが「できるわけないだろ」というのは何を根拠に言っているんですか

[@ikhzorip]

@@student-beer 実際に動かしてからいってください。証明を含む論文の査読で証明をチェックして穴を指摘させてみてください。機械学習分野の論文はNeurIPS, ICML, ICLRに通るようなものでも間違いだらけでまともに査読されていないわけですが、そういう質の低い査読を査読と言うならできるかもしれませんね^^

[@student-beer]

@@ikhzorip 実際に動かしてみた経験が根拠ということですね。分かりました、ありがとうございます。 自分も動かしてみます

[@nohohoii]

松尾先生なんかイラッとしてんな