Fiori se vestiu de Cebolinha pra plantar a discórdia, amei
@mirnamachado92272 күн бұрын
Dicóldia😂
@petitnicollas3 күн бұрын
02:55 "A redenção da situação dela é ela no cartório" Longe disso, os familiares das vítimas da ditadura ficaram muitos anos para conseguir o reconhecimento dos mortos e desaparecidos por parte do Estado. O documento não era meramente declaratório, também possuía finalidade para o direito civil já que a família do Rubens Paiva só teve direito a pensão, seguro com esse documento, para citar apenas alguns exemplos. Ademais, o projeto de lei passou depois de uma reportagem do Marcelo (filho do Rubens) para Veja que critiva o FHC. E na aprovação da lei Eunice estava presente. O apresentador parece não conhecer essas informações, fazendo uma leitura um tanto rasa.
@isaquesccp47833 күн бұрын
Mas ele tá falando da construção da cena dentro do filme, e não questionando o que aconteceu na vida real
@petitnicollas3 күн бұрын
@isaquesccp4783 A questão é que não dá para fazer uma análise dessa cena (e do filme) sem entender direito o contexto, ainda mais se tratando de um filme que retrata a história.
@isaquesccp47833 күн бұрын
@@petitnicollas na minha opinião dá porque mesmo sendo baseado em uma história real, ainda é uma obra cinematográfica, a forma como os acontecimentos ocorrem podem não ter agradado o Fiore
@petitnicollas3 күн бұрын
@@isaquesccp4783 Seria uma coisa questionar a forma como foi retratado. Porém, o caso parece falta de informações tanto dele quanto do outro rapaz (a exemplo do comentário aos 14:50). Uma análise de um filme histórico sem entender a própria história tá fadado a uma leitura simplista.
@larp123Күн бұрын
@@petitnicollas isso mesmo. Dessa forma vc mergulha nas outras camadas do filme. Fazer uma crítica com base só no que vê na tela é ingenuidade e demonstra falta de conhecimento.
@Vino.Patell3 күн бұрын
Po, não gostar e trazer pontos para a crítica é extremamente necessário, mas argumentar mal assim mostra uma deficiência muito grande como críticos kkkkkk
@ldalosto3 күн бұрын
o público do proibido desgostar do filme que eu gosto (ainda mais sendo brasileiro) chegou no desencontros 😭
@nicoa84012 күн бұрын
O problema não é divergência de opinião, é análise rasa e sem pesquisa.
@gabrielneiva72 күн бұрын
@@nicoa8401isso, com certeza o Philippe não entende nada nem de cinema e nem de ditadura empresarial-militar brasileira.
@ldalosto2 күн бұрын
@@nicoa8401 seguindo essa lógica então vcs tem que responder as criticas dele com embasamento também ao invés de ficar só falando que ele quer pagar de diferente pq falou mal
@ldalosto2 күн бұрын
@@gabrielneiva7 ? o philippe literalmente falando bem do filme o video todo
@petitnicollasКүн бұрын
@@ldalosto Opa, fiz vários comentários com embasamento tanto em fatos históricos e no livro.
@pedroramos10792 күн бұрын
Esse fiore é um fanfarrão, comédia brabo
@Victor-jl4lm3 күн бұрын
Uma coisa q me pega em cinéfilo é que tem algumas críticas q faz só pra ser diferentão. "Não consegui ver a Eunice, só vi a Fernanda Montenegro" foi uma das piores frases q eu ouvi nos últimos tempos kkkkkkkkkk
@josecereja41563 күн бұрын
Exatamente!Fraquinho esse cara.
@lucasalmeida96512 күн бұрын
Simplesmente proibido ter opinião
@wagnerpadovani98962 күн бұрын
@@lucasalmeida9651 Opinião merda é proibido mesmo.
@BiancaGomes_MartinsКүн бұрын
Eu entendo total isso porque pra nós brasileiros acho que a atriz as vezes pode ficar maior que o papel, mas pros gringos deve ter sido muito impactante, eles devem ter visto muito mais a Eunice, tanto que alguns acharam que tinham envelhecido a Fernanda Torres com ia ou maquiagem kk mt legal
@Fillipe94Күн бұрын
Sim, achei críticas vazias
@umnad42 күн бұрын
vem ca matheus fiore, o que você GOSTA? pq todo mundo já sabe que você odeia tudo…
@petitnicollas3 күн бұрын
09:00 Salto lógico absurdo 21:30 Se repete aqui (I) "Ele não era guerrilheiro, não era nada disso só ajudava as pessoas (...) Mostra assim: era uma pessoa boa não merecia isso tudo. Tá mas o guerrilheiro merecia então?" Que conclusão bizarra, pqp.
@lucas71272 күн бұрын
Não é uma conclusão bizarra, ele só não formou uma opinião profunda sobre o filme. A perspectiva narrativa do filme é toda baseada no “ele era apenas um homem bom, que nunca fez mal a ninguém” e essa perspectiva pode tranquilamente soar como régua moral
@petitnicollas2 күн бұрын
@lucas7127 Não tem a ver com profundidade, a premissa não sustenta a conclusão. "e essa perspectiva pode soar como régua moral", aqui se repete o mesmo erro, essa forçação de barra diz mais sobre o intérprete do que sobre o filme ou quem produziu. Sem nem entrar no mérito de que "régua moral" é um conceito vago.
@lucas71272 күн бұрын
@@petitnicollas Tu sabe que a visão de quem produziu é irrelevante no impacto social de qualquer obra né? Só pegar tropa de elite de exemplo. Assim que uma obra é colocada no mundo, ela passa a pertencer ao mundo, o criador não tem poder sobre, então a crítica do Leão e de qualquer pessoa séria não se importa com a visão do direitor, mas em como a obra em si soa para o indivíduo.
@petitnicollasКүн бұрын
@@lucas7127 Tudo que você falou nesse comentário tangencia o cerne do que foi dito antes e no primeiro comentário.
@lucas7127Күн бұрын
@@petitnicollas não é matemática amigão, escolhas narrativas provocam sentimentos diversos
@marcos_98.3 күн бұрын
Calma gente, o Fiore faz parte de uma geração de críticos brasileiros que chamam atenção por ser do contra
@juanpereira94153 күн бұрын
Fato. Só ver a crítica do Dalenogare, Pablo Villaça, Tiago Belotti... filmaço, é consenso.
@evandrofontinele80622 күн бұрын
@@juanpereira9415 Belotti kkkkk, "consenso"
@e.gabriel32 күн бұрын
@@juanpereira9415 coe KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
@wagnerpadovani98962 күн бұрын
Não sei pq as risadas, @juanpereira9415 tá certíssimo. Entre a crítica especializada é consenso que é um filme muito bom, diferente de gostar ou não por gosto pessoal. Vocês querem ser diferentões igual o Fiore.
@wagnerpadovani98962 күн бұрын
@@evandrofontinele8062 Qual o problema do Belotti? Só pq o cara fez cagada um tempo atrás? Continua sendo crítico assim como vário outros inclusive os dois aí do vídeo...
@lucasmatheus53863 күн бұрын
Reclamar da cena da certidão de óbito é de uma desumanidade que eu não esperava. Aquilo é a redenção, aquilo é encontrar beleza na morte, encontrar alívio depois de 25 ANOS
@evandrofontinele80622 күн бұрын
desumanidade kkkk meu filho é um filme
@Fillipe94Күн бұрын
14:50 A frase do militar não foi inventada, o militar realmente disse para a Eunice que ele não concordava, o próprio Marcelo Rubens Paiva disse isso em entrevista
@joaopaulomelo8521Күн бұрын
O maniqueísmo dessa galera é assim. Não é de esquerda o suficiente, é malvado.
@petitnicollas3 күн бұрын
14:52 O que segundo o Marcelo Rubens Paiva de fato ocorreu. O livro dá uma ênfase ainda maior ao caso: "Mas apenas nos primeiros dias a chamavam. Depois se esqueceram dela. Deixaram-na para trás, para o fundão, para o isolamento sem sol, sem visitas, sem notícias, sem sentido. Aguentou firme. Não reclamou. Aguentou quieta. Aguentou. *O mesmo soldado de antes, num dia, de surpresa, deixou um chocolate no beiral da cela. Não disse nada. Deixou e saiu às pressas. Este, ela comeu com gosto. Num outro dia, também de surpresa, ela acordou e lá estava ele, o soldado, encostado na cela. Parecia atordoado. Infeliz. Como se quisesse dizer algo. Como se fosse explodir. Assustado. Olhava indignado para a minha mãe. Então ele disse as únicas palavras que faziam algum sentido:* *-Olha, queria que a senhora soubesse que eu não concordo. Só estou cumprindo ordens. Eu não concordo com isso. Isso vai acabar. Um dia, vai acabar. O que estão fazendo aqui não está certo. E quando acabar, e nos reencontrarmos um dia, em outras condições, espero que a senhora conte a todos que eu não concordava, que só cumpria ordens e que torcia para isso acabar logo.* O desabafo trouxe um alívio instantâneo. Como se um raio do sol atingisse seu rosto, por uma fresta milagrosa da masmorra. O soldado fez um bem incrível a ela. Mostrou que o mundo não estava do avesso para sempre. Que o que ela vivia, sim, não fazia o menor sentido. Que existiam pessoas de dentro que não concordavam. Que nem toda a estrutura estava a serviço da loucura. Tinha humanidade naquele terror. Havia aliados da sanidade. E ela nunca mais se esqueceu dessa testemunha anônima do caos. Repetia para nós sempre a mesma história, em detalhes, com as mesmas palavras. Foi das poucas coisas que fez questão que sua memória registrasse naquele fim de janeiro de 1971. Do resto, se esqueceu de muito, ou não quis falar, ou não quis relembrar."
@MrCaiovilla3 күн бұрын
Em 2012 fui a uma cerimônia da Comissão da Anistia no dia internacional da mulher, naquela sessão foram anistiada diversas mulheres presas políticas durante a ditadura, quando elas deram seus relatos todas falaram sobre essa figura do "carcereiro do turno da noite", geralmente um militar novato, de baixa patente, que ficava sozinho ali no turno da madrugada e não tinha função de interrogar ninguém e todas diziam que eram eles que eram os milicos mais amigáveis. Uma delas foi presa grávida disse que o carcereiro da noite sempre levava marmita cozinhada pela mãe dela pra ela comer a noite. Achei interessante ele retratar isso no filme, mas honestamente se teve espaço pra mostrar isso poderia ter dado uma pincelada maior na história da Eunice ativista da causa indigena, poderia ser uma cena dela conversando com o Airton Krenak, com quem teve grande amizade.
@petitnicollas3 күн бұрын
@@MrCaiovilla Concordo em relação a segunda parte do filme. Praticamente todo a história dela pós ditadura foi cortada. Acho que outro problema é que o filme foi "didático" até demais mas mesmo indo por esse caminho ainda vai ter gente que não vai entender (ou não vai querer entender), o que dificulta um pouco a finalidade do filme. Também achei estranho o anúncio de uma minissérie.
@Fillipe94Күн бұрын
Obrigado por ter trazido o trecho do livro, vi uma entrevista do Marcelo na TVT e ele falou sobre a frase do militar, o Salles apenas retratou o que de fato aconteceu, condensou o texto pois é cinema, não foi uma passada de pano nos militares. Achei beeeeem fraca a crítica dos caras
@petitnicollasКүн бұрын
@@Fillipe94 Se não me falha a memória, no filme eu tive a atuação foi até mais curta. Tive a impressão que os dois não só não leram o livro como nem ao menos fizeram nem uma breve pesquisa.
@igorserafim664615 сағат бұрын
Isso não muda um pingo das críticas possíveis
@diegodavoli29902 күн бұрын
Reclamar da cena que a eunice consegue ter algum fechamento da situação demonstra uma falta de conexão com a realidade. Bizarro esse comentário
@maisSorteQJuizoКүн бұрын
Demorou 25 anos e o máximo que ela recebeu foi um papel. Muito triste aquela cena
@vitorpaulino84003 күн бұрын
Profundidade de uma poça d'àgua. Não sobre o filme, mas à crítica. Faz parte não gostar de algo, mas quando a grande maioria diz algo, e você dá um ponto contrário, é importante ter ótimos argumentos, pois é difícil alterar a percepção do outro sem embasamento sólido, isso aprendi como advogado.
@eoxandas3 күн бұрын
Quase todo corte deles eu vejo você comentando e sempre você tá criticando um dos dois, haja dedicação pra assistir tudo que eles postam só pra falar que não concorda kkkkkkkkk
@Lgzzzzz3 күн бұрын
Tem um advogado, um crossfiteiro e um vegano em uma sala, como identificar quem é quem? Não precisa, eles falam quem são.
@Jupiter_Quiabo3 күн бұрын
As pessoas gostam de Coldplay e apoiraram H1tler, não dá pra confiar na maioria cegamente
@vitorpaulino84003 күн бұрын
@@Jupiter_Quiabo as pessoas são contra o racismo e também defendem que a terra é esférica, há momentos que sim, dá pra confiar em todos cegamente. como eu disse, ele não é OBRIGADO A GOSTAR, mas PRECISA TRAZER ARGUMENTOS PLAUSÍVEIS, E OS ARGUMENTOS FORAM RUINS.
@vitorpaulino84003 күн бұрын
@@eoxandas eu gosto do canal e deixo minha opinião em alguns vídeos, isso é bom pra eles, engaja. eu não sempre critico, mas normalmente apenas comento quando não concordo com algo.
@RafaumQueiroz3 күн бұрын
A atuação da Fernanda Montenegro é absurda! Em tão pouco tempo e sem nenhuma palavra fala tanta coisa. Emocionante. É bem o que o Philippe Leão disse.
@mesm422 күн бұрын
Esse cara tem muito ódio no coração, pelo amor de Deus!
@lucaslopasso8378Күн бұрын
O fato do Rubens não ser um “guerrilheiro” é uma escolha narrativa oriunda da…Realidade. É o personagem que se escolheu retratar. O militar que diz não concordar com o regime é um elemento retirado do livro Não é algo que foi concebido pra dar um ar de isenção ao filme, não
@BiancaGomes_MartinsКүн бұрын
Eu acho que se torna um filme "necessario" no sentido disso q o fiori falou, é pra quem não viu outros filmes sobre ditadura, pra quem é mt jovem e tá vivendo em uma época que os caras queriam distorcer a narrativa falando em voltar com ditadura, que tinha sido uma época melhor e etc. Nesse sentido bater novamente nessa tecla é importante hj em dia
@jpcolivv2 күн бұрын
o fiore é uma metralhadora de hot take cara, odeio usar essa expressão, mas ele sempre quer "lacrar" a todo custo, não sei como o philippe aguenta
@horacio1001002 күн бұрын
E sem fundamento! Só que ser “diferentão”, mas e bobo, pretensioso e presunçoso. Furem a bolha e estudem, pesquisem antes de falarem tanta bobagem
@hikeguita69212 күн бұрын
"a redenção é uma cena no cartório". Que é como aconteceu na realidade. Deviam ter enfiado uma perseguição de moto. Pelo amor.
@Fillipe94Күн бұрын
Kkkk Nossa, pensei o mesmo, a redenção no cartório FOI EXATAMENTE O QUE ACONTECEU NA REALIDADE, o cara queria a Eunice com metralhadora correndo atrás dos militares?
@adscarneiroКүн бұрын
Só cineasta pesado dizendo como o filme devia ser.
@tiagokiko22192 күн бұрын
Tem duas semanas que assisti esse filme, mas só de escutar o Phillip falar dele eu me emocionei novamente. É um filme muito tocante 😢
@guilhermemurari44733 күн бұрын
Hoje a vibe da Santa Cecília connection
@MrCaiovilla3 күн бұрын
Ou Santa Teresa Connection
@petitnicollas3 күн бұрын
Flow da Praça São Salvador
@elainercosta2 күн бұрын
Na verdade a interpretação é: o guerrilheiro nao merecia, assim como a 'pessoa de bem" tb nao merecia, desmistificando a frase que eu ouvi tanto: "so foi torurado quem era arruaceiro". Ou seja, ngm merecia e todo mundo se fudeu.
@biancapereira7368Күн бұрын
Eu interpretei muito diferente a cena em que os amigos da família (classe média) se diferencia dos “guerrilheiros”. Eu não achei que o filme quer trazer uma isenção, eu achei que o filme traz o tempo todo a crítica à classe média frente à ditadura, no conforto do seu lar fazendo o mínimo possível, pra não dizer nada, e ainda tendo a pachorra de se dizer melhor que a galera guerrilheira. Pra mim fica evidente nessa conversa, fica evidente no fato da primeira fase a Eunice viver a ilusão da vida tranquila e família feliz pensando na construção da casa nova, em como os amigos tratam o sumiço do Rubens em certa cena até convidando a Eunice para jantar na casa deles para se distrair ou até na cena que ele vai contar da morte do Rubens a Eunice e falam que acham melhor continuar pedindo pela liberdade dele, fingindo que não sabem que ele foi assassinato.
@gabrielneiva72 күн бұрын
O sonho do professor foi realizado. Agora ele tem um hater para cada dia do ano. Estou muito feliz pela conquista
@iazan2 күн бұрын
Eu não vejo essa interpretação quando falam do guerrilheiro. Vejo muito mais como um apelo desesperado da família que está com seu pai/marido desaparecido. Nem tudo é sobre nós, camaradas.
@isaquesccp47833 күн бұрын
Gostei do filme, dito isso estarei nas trincheiras por meu mano Matheus Fiore, parece que é proibido falar mal desse filme na internet
@diegodavoli29902 күн бұрын
Pode falar mal a vontade, os argumentos dele é que são ruins
@pedroramos10792 күн бұрын
A questão é o como né kkkkkk só falou merda
@dostoievskifiodor-cd9mh2 күн бұрын
PODE CRITICAR, MAS NÃO PODE NEGAR QUE HOUVE DITADURA MILITAR NO BRASIL DE 1964 ATE 1985!
@larp123Күн бұрын
Cinema brasileiro tem sua própria identidade. Percebo isso quando vejo filmes de países europeus que parecem filmes de holiwood, mas quando vejo um filme Br... Não tem como dizer que parecem filmes Hollywoodianos. Até os filmes ruins do Leandro Hassum tem essa identidade.
@caionao313 күн бұрын
É fato que o Rubens não era guerrilheiro, vai fazer o que, uai. Falar que a escolha por reafirmar isso é um ponto fraco do filme é bastante enviesado.
@Desencontros3 күн бұрын
Muitos fatos não estão no filme, tudo é escolha.
@MrCaiovilla3 күн бұрын
Erro crasso do superchat, a parte mais triste do filme acontece ainda no RJ. Mas a obsessão do carioca em falar de SP é maior.
@vacilao18283 күн бұрын
Pai vivo = RJ Pai morto = SP
@MrCaiovilla3 күн бұрын
@@vacilao1828 Pai assassinado no RJ
@thalin6196Күн бұрын
pra mim foi um filme que se segurou nas memorias ruins da ditadura, que é um tema de clamor popular e nas atuações gerais (MUITO BOAS) pq nao aprofunda mto na vida do paiva, nem da eunice, nem no trabalho dela, nem na historia das crianças, parece que sempre que ta construindo algo eh cortado por umas coisas meio obvias tambem...sei la, filme bom de assistir mas nao entendi falarem que eh o melhor nacional
@thalin6196Күн бұрын
cara e real essa parada que parecia um americano filmando, matou o filme memo
@felipebarcelos30033 күн бұрын
Por que bicho de sete cabecas é um filme americanizado? Consigo perceber em Cidade de Deus e Central do Brasil, mas nao percebi tao claramente em bicho de sete cabeças.
@pedrohpa283 сағат бұрын
Eu era mais feliz antes de assistir a esse vídeo
@brunoleite22752 күн бұрын
tem uma raça de cinéfilo (esse aí de camisa verde, especificamente), que se perde nos adjetivos pomposos e esquece de aproveitar o que é realmente o cinema, triste demais. crítica egoica da porra.
@JessicaL.1sКүн бұрын
@marcelos421813 сағат бұрын
QUE PENA ! A INDÚSTRIA DE FILMES AMERICANA ,NÃO NOS FAVORECE 🥲FILME ATUALÍSSIMO ! QUASE QUE O BRASIL SOFRE OUTRO GOLPE MILITAR 😭
@ouvidopensante55523 күн бұрын
Percebe-se que falta aprofundamento e domínio de contexto para falar sobre um filme dessa envergadura.
@profphilippeleao3 күн бұрын
Ahaahhahahahahaha
@MateusAlves-fc3rh2 күн бұрын
O fanboy se ofendeu kkkk eu tenho bastante aprofundamento no assunto, senti as mesmas coisas, e concordo com boa parte do que eles falam. Tu amou o filme e quer chorar, só isso
@armandocardozo3688Күн бұрын
@@MateusAlves-fc3rhtu literalmente chorou mais que o cara....calma mano, os cinéfilos não vão te comer
@andrecardoso93513 күн бұрын
Eu estou aqui!
@daviaguiar13553 күн бұрын
virou crime critico criticar
@Fabio.Bertolino2 күн бұрын
o governador de São Paulo é flamenguista
@southpacificbreeze3 күн бұрын
Fiore: "Um filme que é cinema" Nota no letterboxd: 2.5 😂 *Apenas zoeira, calma fiore
@horacio1001002 күн бұрын
Furem a bolha de vocês. Qta pretensão e presunção ! Chatos, querendo aparecer
@olixodoenzo3 күн бұрын
falaram que não tem praia em sp, uma grande mentira.
@ndr28453 күн бұрын
Que análise rasa e clichê… aff!
@luizribeirooo2 күн бұрын
Eu olhando as pernas o vídeo todo....
@lidianevieira1782 күн бұрын
Ele quis ser chato e conseguiu
@Jameson13073 күн бұрын
Sim
@novorici19993 күн бұрын
Odeio concordar com o Leão
3 күн бұрын
sabia que iam querer falar mal pq sei lá... o diretor russo Yuikirandiaon Yiuasdokjwu de 1488 sabe dirigir melhor
@Desencontros3 күн бұрын
Que?
@rodrigoatfa2 күн бұрын
Eu entendi kkkk
@rodrigoatfa2 күн бұрын
O mau do jovem crítico é não se permitir gostar de nada que seja popular/popularizado
@dostoievskifiodor-cd9mh2 күн бұрын
COMO ELES CRITICAM SENDO QUE NÃO LERAM O LIVRO? Boa parte das criticas deles é explicado exatamente no livro!
@carlosnascimento47832 күн бұрын
Pq eles tão falando do filme, não do livro. Não importa o que o livro falou, importa o que o filme mostrou e representou
@Daniel-co6xg2 күн бұрын
ter no livro virou desculpa pra não ter no filme carai?
@petitnicollasКүн бұрын
@@Daniel-co6xg Depende, a parte da certidão de óbito acho que já daria para entender com o que foi colocado no filme. A meu ver o filme já fez um esforço grande para ser "didático" e mesmo assim algumas pessoas não entenderam.
@Daniel-co6xgКүн бұрын
@@petitnicollas aí tu tá falando ota coisa.
@moleiroo3 күн бұрын
me perdeu no "não fui assistir porque não gosto de nada do walter salles"
@Kendrick_Neymar3 күн бұрын
Ele nem disse isso véi
@jacket60103 күн бұрын
Ele disse foi assistir sem expectativas, não que não foi assistir
@luisgustavobarreira3 күн бұрын
vamo ve o video de novo amigao
@Romuloandree3 күн бұрын
te perdeu na sua imaginação pq ninguém falou isso
@joaoperez33223 күн бұрын
Mano, fui para o Rio algumas vezes. O bagulho lé é insano, vi um grupo de crianças dançando e roubando na praia, fui extorquido por policiais por estar com maconha, vi barreiras políciais nas avenidas que mais pareciam uma barreira de guerra, além disso a única área que é mais bonitinha é a zona sul e ainda é um inferno de ego e exibicionismo. Sei lá hein se é tudo isso que dizem. Tenho medo real de voltar lá