【Airsoft

[@JefftheKIDAirsoft]

繼上集介紹 Army 的 TTI Pit Viper 之後 接到很多觀眾的私訊跟留言 很像看 EMG 跟 Army 兩個版本的比較 所以今天這集 我們除了開箱 EMG AW TTI Pit Viper 之外 也會跟 Army 的 Pit Viper 比較一下 究竟兩家所推出的 Pit Viper 他們的優缺點在哪 誰比較像真鐵的 Pit Viper 我們就在影片裡面來跟大家分享 另外因為電影還在院線 手邊的資料有限 我盡可能的查詢所有相關資料 但也難免會有不正確的地方 也歡迎各位觀眾在留言區補充指正！ 另外也非常謝謝 WE 寄了這把給我 我才有機會能開箱跟大家分享！ 那就讓我們一起來看看今天這集影片吧！ 在這邊跟大家說 🔥🔥🔥我開啟 "超級感謝" 的功能囉！🔥🔥🔥 創作不易 每一部影片都是我花了非常多時間拍攝出來並後製 如果你本身喜歡我的介紹影片 歡迎使用 "超級感謝" 支持我 頻道目前也開始朝多元方向發展 不定時我會直播抽獎 也歡迎大家來看喔！ 🔥🔥🔥 追蹤我的 Instagram 獲得即時資訊🔥🔥🔥 👉🏻👉🏻👉🏻搜尋：jefflublame👈🏻👈🏻👈🏻 Link：instagram.com/jefflublame/

[@louishopwood3861]

If you could only have one version, which would you choose?

[@JefftheKIDAirsoft]

@@louishopwood3861 I think I will pick Army. Cause Army is using Marui system and fire control group are made of steel.

[@louishopwood3861]

@@JefftheKIDAirsoft great, thank you for replying. I have both types on order. I do think the Army stipple looks much better, but I think EMG has a nicer slide. Wish we could combine the two! 😆

[@JefftheKIDAirsoft]

@@louishopwood3861 Hahaa my pleasure man! And also the Army Pit Viper have stipple Frame. Forgot to tell lol

[@louishopwood3861]

@@JefftheKIDAirsoft which one shoots better would you say?

[@howar31]

下一集：「上一集很多人留言說兩把都不還原，這集很感謝 TTI 原廠寄來了真鐵讓我們比較」 （設計對白）

[@blackkait]

FBI ~ open up !! 🪓🪓🪓

[@fanyea8905]

還好不是 我手邊剛好有一把TTI原廠授權的真鐵 迷之音：那是喬伊

[@JefftheKIDAirsoft]

這個留言我笑死🤣

[@brown3303]

AW拿到授權上半身 ARMY拿到授權下半身

[@fanyea8905]

忘記上次哪家的MPX跟MCX兩個槍托剛好相反 就開玩笑說想要最完整的版本解釋兩把都要買，然後對換

[@JefftheKIDAirsoft]

各拿一半 TTI 兩頭賺🤣

[@Neo-zx5yf]

真的出比對影片了 真讚👍🏻

[@JefftheKIDAirsoft]

你們想看就來拍～

[@yukihiro2140]

AW的pit viper還有2個大錯誤：中段軌道採樣錯誤了，沿用combat master 的窄坑槽，army 反而跟真鐵一樣開了寬坑槽，還有AW 滑套跟中段的前端斜面沒有像真鐵和Army 一樣切平，這兩點也不是買家能輕易自己修正的致命性錯誤。

[@JefftheKIDAirsoft]

感謝這麼精闢的分享！

[@strykermi8525]

EMG的去年12月已經改版了，忠實還原毒牙，其餘一樣，在去年發售已火速入手

[@chiang_paul]

謝謝你的分享與介紹❤讚👍

[@JefftheKIDAirsoft]

謝謝江先生～

[@撲攏鞏]

不錯欸 剛看我AW的槍身跟授權卡的編號都是獨立的

[@lichenhsu7419]

但比照真鐵序號是錯的，Army 才有還原。

[@darrengoh4338]

Hii,我想问一下有人说aw用的不是真铁而army的才是用真铁是不是真的？

[@blackkait]

本來就很想買一把Pit Viper收藏，但這種完全是靠外觀吃名氣的槍外觀也能做到二二六六，錢還是存下來好ㄌ，明天會更好

[@JefftheKIDAirsoft]

可以等更精緻的改套問世～

[@4ucorsairpilot]

TTI：2家都能幫我賺錢的廠商我當然都只授權一半啦哈哈哈(?

[@羅傑-r2v]

感謝分享⋯！！

[@JefftheKIDAirsoft]

感謝支持！希望喜歡～

[@lewisliu4768]

杰哥有心了

[@magical1986]

請問這兩把都是單發的嗎? 還是說可以連發呢? 新手發問 謝謝指教

[@Icewords]

手槍基本上不太會搞連發，不好控制而且彈量太少

[@JefftheKIDAirsoft]

都是單發而已喔～

[@烏咪-r4p]

終於等到了，但不管是不是接近真鐵，Army做的比較漂亮是事實，比Emg多1180有鋼製內構 鋼製擊錘 炙燒握把，怎麼看都是Army完勝

[@JefftheKIDAirsoft]

如果兩把要選一把 我會選 Army 的

[@林均-s3b]

SRC好像也會出這把槍 已經開放預購了！ 到時候可以請大大開箱做比較嗎？ 謝謝🙏！

[@jasonong2571]

hi！请问会做一期 Aw 的 sand viper 吗？

[@tmdzzz]

謝謝傑夫的影片，看完之後決定2把都不買

[@JefftheKIDAirsoft]

哈哈哈哈哈 省下來買改套～

[@把不到妹妹就巴頭-p3g]

感謝分享 看完兩把都不會買😵 希望有更好的版本出現

[@JefftheKIDAirsoft]

等改套吧～我覺得會比較還原真鐵

[@zachilles9409]

Can someone help post the overall results. Apologies but I can't understand the language. Who is the winner between army and emg?

[@JefftheKIDAirsoft]

I think the conclusion is no winner or loser. Cause each has advantages and disadvantages lol

[@howar31]

both are not accurate enough imo

[@Sharingan890]

Could you please post whats the pros and cons if each unit? If you could take one home whick one would you take? If you don’t mind me asking, how did you get your hands on an EMG Pit viper? It’s supposed to be release till May. Thanks

[@louishopwood3861]

​@Sharingan890 one UK retailer has stock of the EMG now. I have ordered mine from HK, it has arrived but is stuck in customs at the moment 😢😅

[@kbkb4284]

Both have their own flaws in terms of recreating the looks. Army has higher-quality internals. WE's grip feels more comfortable despite being completely inaccurate to the aesthetic.

[@2-017楊忠憲]

請問這兩把可以放到沙法利蘭7360槍套嗎

[@yamicon0228]

感謝分享~ 不過看到都是固定外管導致沒有獠牙真的就滅火了... 明明是名字的由來，這精隨沒有到位真的很可惜

[@JefftheKIDAirsoft]

對呀 這個最精髓的竟然沒有還原😅

[@Garoro1128]

比較完後默默的找army的資料 結果反而對staccato（？）比較有興趣 傑夫會考慮做一下其他Army的槍嗎

[@JefftheKIDAirsoft]

你們有想看哪一把嗎？

[@4nson_]

@@JefftheKIDAirsoft 想看Army Costa R501

[@JefftheKIDAirsoft]

@@4nson_ 之前本來有 買來過年抽獎送觀眾了😭

[@4nson_]

@@JefftheKIDAirsoft 主要是想看和外面Nova之類的外觀 finishing 有沒有差好遠, 剛組好了一把staccato P, 又想組Costa真的吃土了

[@Garoro1128]

@@JefftheKIDAirsoft 剛好在研究要買r604還是r611作為2011槍系入門 r612的話好像比hi capa 4.3各方面都剛好小一些 就不考慮了

[@jjsgame7683]

不管套筒或是Army延長內管都不對，就不是抑制器該有的樣子了.....

[@JefftheKIDAirsoft]

會不會覺得兩個都有授權很神奇🤣

[@jjsgame7683]

@@JefftheKIDAirsoft 就不知道怎麼辦到的..

[@chiang_paul]

辛苦你了👍

[@JefftheKIDAirsoft]

謝謝江先生抖內支持！！！

[@陶厚仁]

這次EMG的外管成色是不是比較接近亮金色，而不是像EMG combat master 2011的古銅色？

[@JefftheKIDAirsoft]

我覺得還是古銅色耶🤣

[@cyrustan253]

感觉很多枪型都一样，拿到授权但没有还原真铁该有的样子，是为了避嫌吗？

[@JefftheKIDAirsoft]

我覺得不是耶 因為就算你拿氣槍的滑套 真鐵也無法使用

[@小陳-x7n]

想問一下推銷那把？

[@이진영-y3n]

Could any one roughly translate the conclusion? There isn't even auto sub

[@mygbbcollection7792]

没办法贴图片链接，想给你看看大陆小工作室做的全还原套件

[@JefftheKIDAirsoft]

可以在IG傳給我喔～

[@mygbbcollection7792]

@@JefftheKIDAirsoft 发你了

[@GTZNXiaoXin]

两把都有跟真铁比的致命错误 而且Taran官网推荐的是Army的 所以买哪个不用我多说了吧

[@пісок]

不知為何,我的Army pit viper 新買回來就一直卡彈😢

[@王维-d7n]

请问该模型的材质是全铝＋击锤钢件吗？

[@JefftheKIDAirsoft]

如果是問 EMG 這把的話不是喔

[@darrengoh4338]

@@JefftheKIDAirsoft请问如果不是铝是什么？

[@AF-pz6rr]

這支AW/WE除滑架外, 大部份都是上代舊零件, 十分環保啊! 滑架對照TTI官網相片亦比Army 差很多, 不明白版主為何不拿岀官網照片跟兩者作比較, 是怕得罪廠商唄, 而且在香港這裏售價還比Army高近600台幣, 沒有祈望就沒有失望, 這次產品真的很垃圾啊!🤣🤣🤣

[@JefftheKIDAirsoft]

我有放官圖呀 而且像與不像的地方 以我能注意到的 我有在影片說明了 廠商敢推出 就要有被大眾檢視的準備 我也是老實說跟得罪有什麼關係？

[@AF-pz6rr]

@@JefftheKIDAirsoft 閣下可能誤會了比較的做法, 應該是相片跟兩槍同放一起作對比, 並不是單從各自口述, 國外一般都會如此, 單是AW滑架前準星呎吋已做短了, 導軌亦做淺, 就算能跟Army互換也要换太多吧! 整體就是完全失敗, 相信買此槍者大多因電影而非性能, 但廠商卻以此推出貴價垃圾, 真的是浪費了版權損壞商譽, 亦讓消費者切底失望, 包括本人!😂

[@JefftheKIDAirsoft]

@@AF-pz6rr 如果是這樣的話 我下次來調整一下 我把官圖一直放在旁邊讓觀眾看 可能會比較符合你說的樣子 感謝建議 我也覺得以都有拿到官方授權 兩家廠商不應該推出這樣的產品 畢竟這把真的是買來收藏 外觀是此次的最大賣點 結果兩家都變得四不像 實屬奇妙⋯

[@AF-pz6rr]

@@JefftheKIDAirsoft 其實當三方同塲比對, ARMY除了槍身長度及槍管粗幼外, 其他都比上一代有很大進步, 而且細節用料亦算用心有誠意, 畢竟大陸貨價格較便宜, 但AW/WE這次完全就是山寨廢品, 除一貫質檢差造工粗, 大量用上一代舊料外, 標價還要比上一代高, 真是是當消費者腦殘白痴, 白白浪費了這幾個月的祈待, 難怪網上對這支WE的開箱也不多, 真是開一次罵一次, 拍了就只會評價叫人可以省點錢唄!🤣🤣🤣

[@gaibchen5832]

賣不完的下槍身組一組又是一把新槍😂

[@wilsonchen6940]

謝謝

[@jirehvlog7562]

army是marui内构吗？

[@JefftheKIDAirsoft]

是的～

[@rancelau2341]

有沒有真鐵的長度數據去比較ARMY的長了多少?看起來是EMG為了張就舊中身零件把滑套做短了

[@AdJ-hw5cg]

不喔，反倒是army延用一般的2011長度 改都沒改，真鐵你看那個前端髮絲紋斜切的粗度跟間隔度就看得出來，或是看抑制器俯視圖 那個洞口明顯宅宅的 army就很方 偏長，所以光看外觀整體比例 army就很一眼假

[@yukihiro2140]

“5 Inch Large Single Port Compensator With DLC Coated Match Grade Barrel” TTI 官網就說連comp就是5”

[@JefftheKIDAirsoft]

感謝樓上二位分享～

[@陳宏A]

aw有出改款了

[@kenyeung529]

現在就出100%一樣怎麼出V2版呢？

[@yukihiro2140]

就是對V1的買家說你們是智障的節奏

[@JefftheKIDAirsoft]

你應該是從商的對吧👍🏻

[@家成-z5u]

握把灸燒是為了穿手套而設計的.直接用手是會有點刮手..畢竟手套長期使用之下防滑效果愈來愈差 ..

[@JefftheKIDAirsoft]

但我必須說 Army 的真的太粗了⋯

[@Garoro1128]

@@JefftheKIDAirsoft army不同批次貌似會有修正 昨天香港這邊剛好進第二批的sand viper 那塗裝漂亮了許多

[@leo97900689]

馬魯伊 怎麼輸??

[@JefftheKIDAirsoft]

很難🤣

[@JCyoruChJC__]

就是在等比較，不然真的不知道該買那把🤣

[@JefftheKIDAirsoft]

哈哈 有得到解答了嗎🤣

[@rickyloristo7926]

Army 👍

[@TV022]

와 ...EMG 는 그립 스티플링이 ...실망이네요

[@JefftheKIDAirsoft]

That one can't even be called stippling lol

[@ergilv7200]

感谢评测！我已经在香港网站上订了EMG的，可惜枪口部分竟然也没有还原有点遗憾，还有握把确实太失望了感觉有点过于偷懒了。

[@jaychoi1933]

看完我立馬退了😂

[@JefftheKIDAirsoft]

我也不知道這樣怎麼拿授權的😅

[@wingyinfung9847]

今天我也剛拿到emg的，不懂為什麼打靶真的也是偏左下

[@JefftheKIDAirsoft]

Hop 的設計吧 我的 WE G17 原廠也是這樣的問題！

[@DanhNguyen-wm1mn]

This time army better than emg once😂

[@jasonhopelight6049]

是“ㄅㄢ機”而不是“ㄅㄢˇ機”。“扳”這個提手旁的字是扳動的意思。“板”，木頭旁的這個字才念“ㄅㄢˇ”。反而是中國那邊的KZbinr 都念對了。我是老師。

[@JefftheKIDAirsoft]

我知道是念ㄅㄢ 不是ㄅㄢˇ 不然我字幕也打不出來 但這個就是一個習慣 就像是彈ㄒㄧㄚˊ而不是彈ㄐㄧㄚˊ 感謝糾正 但你是不是老師這個其實我不是很在意老實說 也不用強調你是老師來增強你立場 老師😁

[@poppinzkon1233]

作为电影的纯粉丝的话，不打靶场，纯粹是想自己买一把收藏玩的话，更推荐哪一把呢？谢谢

[@陳建文-e6w]

Army的

[@Tony湯尼]

怎麼瞄都往下漂

[@fourierw7340]

不知道授權大師VFC會不會出手😂

[@JefftheKIDAirsoft]

如果有我挺想試試看的

[@erektdarksunhunter3385]

@@JefftheKIDAirsoft 我期待

[@桐-l6h]

EMG那把除了下身，飛機的顏色也很礙眼，滑套覆進的時候就看到紅紅的在那邊

[@JefftheKIDAirsoft]

好像 AW 出品都會是那個顏色的😅

[@poyeh5982]

等nova或 FPR吧

[@JefftheKIDAirsoft]

應該會頗還原

[@Icewords]

有玩家表示，army的滑套cnc只有切止滑紋而已 所以沒分件很合理(茶

[@JefftheKIDAirsoft]

那這樣說起來 EMG 那把不是就也 CNC 了 壓鑄出來 CNC 二工🤣

[@yfu1614]

看到有人自己改成可以讓牙出來的 kzbin.info/www/bejne/q3qXaomOeLSMpKc

[@JefftheKIDAirsoft]

感謝分享！

[@maonormanmao5685]

同樣雙方兩廠都取得版權，單看外觀明顯有差異，Licenser對中國比較要求嚴緊，而台灣較寬鬆，可能是有些政治因素~😆

[@JefftheKIDAirsoft]

政治因素😅

[@Neo-zx5yf]

看AW/EMG或ARMY有沒有機會出2.0 改更多

[@JefftheKIDAirsoft]

可以等等看～

[@曾德門-b4q]

這兩把有比較推哪一把買來收藏嗎?

[@JefftheKIDAirsoft]

如果不會很在乎有無還原真鐵樣式的話 我會選 Army 的

[@iamandrew5128]

我的emg的外管打幾次而已 寫9mm的地方漆都掉了

[@JCyoruChJC__]

正常 畢竟那個地方磨損值很高，我的Hicapa剛拿到也是打五匣就磨到了

[@hgfdgt9876]

都拿授權也反映在價格上了.做出來卻是這德行.要不還原我找SRC不就好了?

[@yukihiro2140]

所言甚是

[@JefftheKIDAirsoft]

SRC 好像也是後來居上了！

[@hauharry9]

精準度方面我有測試過SRC是最準的，30公尺還能上靶(50*50cm)，AW和Army的精準度就…😅，然後SRC的氣化能力和後者相比就真的很…😅。 結論：均是買來收藏，不下場😂

[@justin_y1454]

可惜，兩邊都沒做全對，等prime/nova 吧

[@yukihiro2140]

我是等FPR的

[@JefftheKIDAirsoft]

等改套吧～我覺得會比較還原真鐵 但價格也離真鐵越來越近🤣

[@柴紀英しばきえい]

Prime都死十年了還prime🤣

[@MegaFrank1960]

Soooooo.......EMG or ARMY ? Please tell us in English ..... lol.

[@yukihiro2140]

They both sucks 😂

[@rancelau2341]

why not both? Only children make choices.

[@烏咪-r4p]

Army

[@BrianC_0225]

Save money for better one

[@JefftheKIDAirsoft]

EMG Compare with Army I think u can wait Nova release lol

[@Tony湯尼]

我發現他的瞄具好像有工差

[@我是阿璿]

WE終究還是WE

[@JefftheKIDAirsoft]

😅

[@LEY336]

兩隻都有沒還原到的地方，單看外觀EMG比較好看，不過內構還是ARMY比較鋼好

[@JefftheKIDAirsoft]

各有各的優缺點 實屬可惜😭

[@Tony湯尼]

AW的比較好握

[@小朋友-t6u]

想問一下各位，小的新手剛入坑想要入手一把，想問買哪把比較還原😂

[@JefftheKIDAirsoft]

外觀 Bug 不要那麼多的話 Army 吧

[@dingzac1988]

Army 枪口开低了，圆形边缘正好在正面底线上，实际上应该有一点距离，这个aw是对的，但是aw握把完全不对😂……

[@yukihiro2140]

AW的軌道也不對

[@4nson_]

等FPR吧

[@JefftheKIDAirsoft]

到時候看有沒有入手🤣

[@4nson_]

@@JefftheKIDAirsoft 這個買完應該接下來一個月吃土😂

[@JefftheKIDAirsoft]

@@4nson_ 會吃”好一陣子”🤣

[@聖富陳-n3r]

但看不到

[@sony0515tw]

知道了，就不會被濛。

[@JefftheKIDAirsoft]

沒錯！

[@BrianC_0225]

兩支都是半成品 只是搭著電影熱潮的產物 賣這價格還做成這樣 這授權根本一點誠意都沒有

[@JefftheKIDAirsoft]

的確 既然要做 也拿到授權 能還原豈不美哉

[@BrianC_0225]

@@JefftheKIDAirsoft 所以才覺得很沒誠意 感覺是趕熱潮 急著上市的產品 很多部分也只是沿用各自原本既有HI-CAPA零件 看起來也沒有特地為了授權做新的意思 只是有掛名的HI-CAPA 但長得像TTI 有一種近幾年3A遊戲大作的即視感 後面還要買很多DLC來補足內容

[@NOOB-mt5rj]

感覺不是頭了

[@JefftheKIDAirsoft]

沒關係～有來看就讚！

[@cheuknangkau8009]

兩把都不行

[@JefftheKIDAirsoft]

要還原要等港套了

[@林經緯-d9r]

看了兩把都不想買了，都拿授權了還做成這樣

[@JefftheKIDAirsoft]

可以等香港的改套～

[@macgyver668]

做節目可以不要戴口罩嗎？謝謝你~