퍼플렉시티 사용법은 4:40 부터입니다! AI고수라면 9:35 부터 보세요. 꿀팁입니다. 오늘 24년 11월 1일 기준 chat gpt 서칭 기능도 없데이트 됐습니다! 이것도 꼭 써보세요. 진짜 지금 미리미리 잡아두지 않으면 영원히 뒤쳐질 수 있어요. 이 영상 보신 분들 다 잘되셨으면합니다! blog.naver.com/mentalisia 메일 : jachung87@gmail.com 인스타 : @jachung__ 베스트셀러 1위 자청의 책 : vo.la/aKXDX
@Delusion-DriveZ21 күн бұрын
gpt나 gemini는 근거가 불투명한 자료나 잘못 전파된 소문을 팩트인 것처럼 가지고 와서 항상 교차검증에 시간을 소비해야 했는데... 이 친구는 논문을 직접 타겟팅할 수 있다는 점에서 너무 만족스럽네요. 덕분에 자료조사에 있어 많은 시간을 아낄 수 있게 되었습니다. 감사합니다.
@행복하기만해21 күн бұрын
챗지피티니 ai니 솔직히 말하면 잘 안썼습니다. 근데 제가 참 무지했다는 생각이드네요.. 이런 생성형 인공지능은 정말.. 쓰는사람과 쓰지않는 사람의 압도적인 차이를 만들것같네요. 일상적인 질문을할때도, 검색을할때도 쓰는 연습을 해봐야겠습니다. 자청님은 참 좋은사람같아요 늙어가는 저에게도 감동을 줄 만큼, 좋은게 있으면 알리려고하는 그 성격이요. 감사합니다
@yubinxe21 күн бұрын
퍼플렉시티 이번에 사용해봤는데 대박입니다 역시 한 번이라도 경험한 것과 아예 경험하지 않는 것의 차이는 정말 천차만별인듯 합니다.
@스티브-v9i21 күн бұрын
엥 저도 SKT인데 알아봐야겠네요
@jachung__21 күн бұрын
맞아요 ㅜㅜ 제발 한번만 써봐야되는데 다들..
@스고이-s2b21 күн бұрын
어제부로 종료됬을텐데ㅠㅠ
@스티브-v9i21 күн бұрын
@@jachung__감사해요 ㅎㅎ 어제 무료로 1년 등록완료요!
@스티브-v9i21 күн бұрын
@@스고이-s2b어제까지였나요? 저 영상보고 어제 바로 했어요 ㅎㅎ
@윤태원-d4m6 күн бұрын
자청님 AI에 대해서 꿀팁 알려주셔서 감사합니다. 무언가를 찾을 때 여러가지를 직접 비교해 보는 과정이 되게 번거롭고 귀찮고, 시간도 오래 걸렸는데 AI를 쓰니 그런 점이 훨씬 나아졌어요. 정말 감사드립니다.
@FromOneStep17 күн бұрын
유용한 정보 고맙습니다. 프로필 입력에 대해서는 생각도 못했었네요
@blueball37896 күн бұрын
최고다. 감사해요
@이것저것-t9s15 күн бұрын
이거 유료광고 아닌가요?ㅋㅋ 슈카님도 비슷한 영상 올리셨던데 유료광고 붙이고 타이밍들이 다들 비슷비슷하네요..
@Mokorowfly12 күн бұрын
광고면 제대로 표시해줬으면 좋겠네요. 나쁜것도 아닌데. 그냥 솔직해줬으면.
@jachung__12 күн бұрын
광고 아닙니다^^
@cat-wc6ty9 күн бұрын
자의식 해체가 안됐군요😢
@황재현-i8f21 күн бұрын
와.. 설명 듣다보니 뒤통수 쎄게 맞은 느낌이네요. 특히 대학생 팀플할 때 일일히 구글링 했었는데 지금은 한 번에 가능할 듯 ㄷㄷ.. 지금 바로 한 번 써봐야겠숩니다
@judaze256321 күн бұрын
잠들기 전에 이 영상을 봤는데 지금 한번 만저보고 자야겠네요! 유익한 영상 감사합니다🙌🏻
@redmoon-insight20 күн бұрын
오..... 아주 개꿀잼....챗지피티, 클라우드처럼 개꿀이네용ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이것도 무한반복으로 해봐야겠네요. 좋은 정보 감사합니다.~^^
@whatdoyumin.16 күн бұрын
자청님 유튜브를 구독해놓으면 적어도 시대에 뒤떨어지지는 않을 것 같아요 이게 알려줘도 직접 하는 사람은 얼마 없다는 걸 알고 계셔서 그런지 몰라도, 정말 많은 걸 가감없이 알려주시는 느낌... 논문 찾아주는덴 채찍피티 맨날 거짓말로 자기가 제목 만들어서 알려줘서 힘들었는데 퍼플렉시티 유용하게 쓸 것 같습니다. 감사합니다!!!
@Musiclovershangout-fb9lu21 күн бұрын
Ai도 열심히 공부하시고 활용하시네요 역시 역행자!! 👍
@정소령-j1j17 күн бұрын
지인한테 좋다고 skt 이벤트 기간이라고 해서 둘러보다 실수로 1년치 요금 결제가 돼서 환불로 애먹고 있는 사람입니다. 유용한 앱이라고 해서 기대중이긴 한데 환불처리 부분은 우리나라 같지는 않다는 게 아쉽네요.
@1000monthly17 күн бұрын
결제수단 등록 절차를 안거쳣는데도 자동 결제가 되나요...? 몰라서 여쭙니당
@1000monthly17 күн бұрын
구글 결제도 안되고 웹에서만 결제수단 등록해서 결제가 가능한것 같아서요. Skt는 에이닷 앱에서 진행하는거라 실수가 나오기 어려울거같고.. 저도 주의하려고 여쭤요
@정소령-j1j17 күн бұрын
@@1000monthly 아 제가 상세하게 기재를 안해서 오해하실 수 있겠네요. 지인이 추천해주면서 에이닷 링크를 보내줬는데, 스크롤이 안돼서 제가 직접 플레이스토어에서 검색했다가 실수로 결제를 했어요. 결제실수는 제가 부주의했던 게 맞구요. 다만 퍼플렉시티 큐엔에이에는 환불 절차가 크게 어렵지 않을 것처럼 돼있는데 막상 환불하려고 보니 구글 플레이스토어에서는 정책상 환불 불가, 개발사 측에서는 환불해준다는 것 같은데 지연될 것 같다는 내용으로 답변하고, 소통도 실시간으로 잘 안되다보니 답답하고 화도 났었네요. 기다려봐야죠 뭐ㅠ 혹시 몰라 tmi 답변 드렸어요. 도움이 되셨을지 모르겠네요.
@dopamine877821 күн бұрын
새로운 ai 알려줘서 감사합니다. 챗지피티만 쓰고있었고. 만족하고있었는데 검색용도는 퍼플렉시티가 압도하는것같네요
@jachung__21 күн бұрын
맞아요 매일 써보면서 익숙해져야 합니다
@Serenity_Sound_s18 күн бұрын
진짜를 찾았습니다 감사합니다
@예예예예-r2x21 күн бұрын
자청님 화이팅입니다
@hs-oj3ep21 күн бұрын
현재 사용 중인데. 덕분에 더 잘 활용할 수 있을 것 같아요. 영상 잘 봤습니다. 감사합니다😀
@life_is_mind21 күн бұрын
지금 써보고왔는데 자료서칭능력에서 압도적이네요; 챗지피티는 가끔 출처를 찾아들어가면 잘못된거 가져오는 경우가많은데 퍼플렉시티는 논문연구자료 출처가 정확하고 엄청 빨리 찾아주네요. 진짜.. 학습용도로는 짱인것같습니다. 대학생, 대학원생들은 쓰면 미칠듯
@Ms-k1p5t21 күн бұрын
알고싶고 하고싶은건 많은데 원래도 안좋은 머리가 나이를 먹으니 더 어렵네요~그래도 반복해서 보면서 조금씩 배우고 있습니다. 감사합니다 ^^
@Parkseheon0221 күн бұрын
인생 뒤진다고 잘못보고 정독해씀니돠
@woojupark331819 күн бұрын
와 자청님 돌아오셨네요
@싸이버거-h1e22 күн бұрын
자청님ai강의 프드프에 빨리 런칭해주세여 !! 현기증나여~
@더프-e7n21 күн бұрын
대박쓰..
@펑펑이-h3m19 күн бұрын
거마워요 자청님!!!
@싸이버거-h1e21 күн бұрын
LLM기반 AI는 인간의 언어를 대규모로 학습한 모델이기 때문에, 반말로 말할 때보다 친절하게 말할때 답변의 퀄리티가 더 올라간다는 프롬프트 엔지니어 분의 말을 들은적 있습니다~~ 예를들어 '고마워 / 해줄 수 있을까?' 등등이요 저도 체감상 그랬던거 같습니다 자청님은 어떻게 생각하시는지 궁금합니다 !!
@jachung__21 күн бұрын
결국 토큰 관리가 중요하고 llm 뇌용량을 덜쓰게하는게 관건인데(물론 나중엔 이게 의미없게 똑똑해지겠지만) 존댓말 전 반댑니다. 이전에 혼내라거나 처벌 가한다는것도 전 말도 안된다고 생각해요. 이건 강조의 의미 정도로 보시면 돼요. 예를 들어 혼내기 보다 '이거 진짜 중요하니까 한번 더 기억해줘' 식으로 말해도 결국 강조의 의미로 받아들인다고 생각합니다. 심플하게 "이거 꼭"이라고만해도돼요.
@SsSs-vx1pl21 күн бұрын
@@jachung__생각보다 지금 llm은 아직 불안정한 부분이 있기 때문에 각 모델마다 단어에 대한 민감도는 다 다른건 사실입니다. 언어마다 토큰 자르는 방식도 다 다르구요. 한국어를 사용하시는거 같은데 한국어는 교착어이기에 어미에 영향을 많이 받을 수도 있습니다. 일반적인 사용에서는 큰 영향이 없겠지만 영향이 있습니다.
@jachung__21 күн бұрын
@@SsSs-vx1pl너무 좋은 의견인거 같습니다. 말씀하신대로 한국어가 교착어이기 때문에 영어와 같은 굴절어와 달리 어조어미에 영향을 받았던건 맞습니다. 하지만 저는 이게 7개월 이전에 맞았던 거라 생각하고, 현재는 다르다고 생각합니다. 그래서 7.8개월 전에는 "혼내라 "돈준다고해라"가 의미가 있었던 것도 같은 맥락이라 생각합니다. 현재 llm은 그 어조어미와 교착어에 대해서도 학습했기 때문에 이전관 다르다고 생각합니다. 실제로 제가 팩트체크를 gpt와 퍼플렉시티에 물어봤는데요. 답은 아래와 같습니다. 이 댓글에서 언급된 몇 가지 내용에 대해 반박을 해볼게. 1. 모델의 불안정성에 대한 언급: 현재 LLM이 불안정하다고 표현했는데, 이는 모델의 초기 버전이나 최신 상태에서 일어날 수 있는 상황이지만, 고도화된 최신 AI 모델들은 특정 작업에서 안정적으로 성능을 보여. 특히 대규모 데이터와 반복적인 학습을 통해 언어 인식 및 반응 생성에서 신뢰성을 얻고 있지. "불안정"하다는 표현은 과거 모델이나 일부 특수한 상황에 더 적합한 표현일 수 있어. 2. 모델마다 단어 민감도가 다르다는 점: 각 모델의 성능과 특성은 모델 아키텍처, 훈련 데이터에 따라 차이가 날 수 있지만, 같은 언어 모델 계열에서는 큰 차이가 없어. 예를 들어 GPT 계열 모델이라면 대체로 유사한 언어 이해 능력을 보여주는 경우가 많지, 단어 민감도가 모델마다 크게 다른 것은 아니야. 단어에 대한 민감도보다는 문맥이나 주어진 데이터를 어떻게 학습했는지가 더 중요한 요소야. 3. 한국어 교착어 특성에 따른 영향: 한국어가 교착어라는 점은 맞지만, 이로 인해 AI 모델이 어미에 더 민감하게 반응한다는 설명은 다소 과장된 면이 있어. AI는 데이터를 기반으로 언어 패턴을 학습할 뿐, 특정 문법 구조에 민감하게 반응하기보다는 데이터에 자주 등장하는 패턴을 따라 반응해. AI 모델이 어미나 어조에 따른 미세한 차이를 이해하는 것은 데이터에 기반한 것이지, 한국어의 교착적 특성에 기인한 것이 아니야. 4. 일반적 사용에서의 영향 여부: "일반적인 사용에서는 큰 영향이 없겠지만 영향이 있다"는 표현은 모호해. LLM의 언어 처리 능력은 대부분의 일반적인 대화나 텍스트 생성에서 큰 차이가 없도록 설계되어 있어. 특별한 상황이 아닌 한 교착어 구조로 인한 영향은 거의 없으며, 사용자 입장에서는 큰 차이를 느끼지 못할 가능성이 높아. 정리하면, 이 댓글에서 설명하는 LLM의 언어적 민감도나 불안정성에 대한 언급은 일부 과장된 측면이 있고, 실제로는 데이터 학습과 모델 구조가 언어 처리 능력에 더 큰 영향을 미친다고 볼 수 있어. ---- 이 ai답변은 굳이 꼬투리를 잡아 답한 부분도 있는거 같고, 댓글 달아주신 분의 의견도 일리 있는 말이라 생각합니다. 저도 덕분에 깊게 생각할 수 있었고 진심으로 감사드립니다!!
@SsSs-vx1pl19 күн бұрын
@@jachung__ 논쟁하려고 글을 단 건 아니니 짧게 말하겠습니다만, 제가 이 쪽 연구 하는 사람이라 제가 말 한 부분은 사실입니다. RLHF 등등으로 완성도를 높여가고 있긴하지만 아직 모델들에 문제점은 많습니다. 위의 ai 답변도 그럴듯하게 반박 비스무리하게 말한거지 근거도 하나도 없이 그냥 부정만 하고 있지 않습니까. 실제로 사실인데도 말이죠. 자청님이 쓰시는 퍼플렉시티 그리고 새로운 gpt search 도 결국 RAG로 받은 정보를 다듬고 뱉는거 뿐입니다. 즉, 위의 답변 처럼 주어진 정보와 의도가 정확하지 않으면 현재 LLM은 답변을 이상하게 하고도 남습니다. 그리고 실제로 단어, 어미 등의 민감도는 당연한 사실입니다.
@jachung__19 күн бұрын
@@SsSs-vx1pl마지막에 달았듯 반박 자체가 ai가 꼬투리 잡은게 있다고 생각합니다. 저도 어조어미 영향 받는다고 생각합니다! 진심으로 좋은 의견 주셔서 감사해요😊 또 다음에 잘못된 정보 있음 알려주시면 감사하겠습니다.
@성이름-p4v2p18 күн бұрын
자청이라는 사람이 호불호는 갈릴지언정 절대 사기꾼은 아닌 이유임 이 사람은 딱 보면 괜찮은게 있으면 남한테 어떻게든 알려주고 답답해 미치려고함 대체 이걸 왜 안하지? 하면서 강의를 들을거면 이런류 한테 듣는게 맞아요 요즘 나와있는 유료강의는 유튜브에 풀려있는정보랑 별로 차이도없는데 비싸기만 드럽게비싸고 대부분 걍 돈만벌려고 하는게 눈에보이는데 이건 연기로 되는게 아니라 자청처럼 광기가 느껴져야함 내가 돈 받고 강의를 하지만 내가 사실상 봉사하는거다 니들이 훨씬이득이다 이런식으로 광기가 느껴지는 사람 강의만 들으세요 내용은 별로일수도 있는데 적어도 사기는 아님 아까도 말했지만 이건 절대 연기로 되는게 아님 무조건 느껴짐 혹시나 이게 자청이 의도적으로 연기하는거면 진로를 잘못 정한거임
@jachung__17 күн бұрын
후...나중에 한탕 하려고 했는데 뜨끔!!
@mental-master21 күн бұрын
오~~하고 이거 써볼려고 영상을 끝까지 진지하게 봤는데, 현재 잘 사용하고 있는 챗지피티보다 어떤점이 우수한지 모르겠습니다. 챗지피티에도 질문력을 키워서 질문하면 비슷한 결과가 나올꺼같아요. (챗지피티사용시 ᆢ예)질문끝에 3000자로요약해줘, 출처를 꼭알려줘라고,논문기반데이터만가져와죠~라고 쓴다던지) 핵심은 질문하는사람의 질문력인거같아요. 혹시 제가 영상에서 조금 놓친부분이나 챗지피티를 잘 사용했을때와 퍼블렉시티를 잘 사용했을때 가장 큰 차이?를 알려주시면 감사하겠습니다~항상좋은영상 감사드립니다
@@jachung__우와 자청님 댓글 달아주시다니 저 claud에서 자청님 검색했더니 부읽남이라고도 불린다고 나오면서 역행자 책도 약간 투자책 처럼 나오던데 수정 필요할 것 같더라구요!! 요청할 수 있으면 해보시길 ㅎㅎ
@스티브-v9i21 күн бұрын
@@jachung__아 그리고 감사드려요! 둘다 써보고 있는데 신세계네요 항상 이런 앱이 필요했는데 도전을 못하다가 자청님이 소개해 주시니 바로 했습니다! 저 역행자 책 10번 넘게 읽고, 21권 추천책도 3~10회독씩 해보려고 해요! 생각에 관한 생각이 정말 재밌었어요!
@잠실미식가21 күн бұрын
신문물 소객 감사합니다 ㅋ
@kfreethinker21 күн бұрын
자청을 처음 본 지 벌써 4년은 족히 넘었다. 아직 나는 초보자에서 벗어나지 못하고있다 자청이 알려준대로 걍 하면 되는데 .. ㄹㅇ 걍 하는게 쉽지않다. 자청 덕에 책도 많이 읽고 유튜브로 자기계발 영상 엄청 많이 보고나서 인격적으로나 신체적으로나 지적으로나 그 전과 비교했을 때 많은 성장을 했기에 정말 감사할 따름이다. 만약 4년 전에 책을 읽기 시작하지 않았다면 그런 나와 지금의 나는 얼마나 다를까. 4년이라는 긴 시간이 흘렀고 , 과정에서 후회를 하며 '행동해야지'하며 다시 박차고 일어나고 또 정체되고를 반복하며 시간이 흘렀다. 지금 돌아보면 굉장히 후회되는 점이 많아서 오히려 감사하다. 이 후회됨의 축적으로 인해 나는 경각심을 갖게 되었고 드디어 행동력이 늘어나 앞으로 나아가고있다. 앞으로 1년. 1년 안에 나는 내가 상상하던 목표를 기필코 이뤄내고야 말것이다. 나는 정말 할 것이다. 그 동안 후회했던 나날들을 떠올려라. 자신 스스로를 한심하게 생각하고, 미래가 어둡다고 생각했던 시절을 떠올려라. 그리고 지금의 나를 봐라. 얼마나 하루를 알차게 채워나가고 있는가. 이 알참이 힘듦으로 다가오지 않고 뿌듯하고 활기를 불어넣어 준다는 것을 나는 점점 깨달아가고 있다. 수 많은 자기계발서적이 말하고 있는 단 하나의 본질. 그것은 실행력 뿐이다. 실행을 하기위해 시야를 넓히고 실행을 하기 위해 마음가짐을 굳건히 하며 실행을 하기 위해 배우고 익힌다. 내가 아무리 시야를 넓히고 마음가짐을 굳건히 다지고 책, 강의를 구매하여 배우고 익힌다한들. 이 모든 것들은 실전에서 실행하지 않으면 무용지물이다. 정말이다. 정말이다. 정말이다. 아무리 AI가 발전한다고 한들 결국은 통제권은 인간에게 있고 얼마나 내가 원하는 것을 구체적으로 잘 설명할 수 있는지에 따라 결과값이 크게 달라진다. AI가 발전할 수록 인간은 더욱 똑똑해져야만 한다. 똑똑하지 않으면 정확하고 구체적으로 설명하지 못하여 결과물이 안 좋을 것이 뻔하다.