Айсберг Искусственного Интеллекта: Полное Погружение

[@ACclams1e]

У игровых НПС(в частности как ты заметил у игровых противников) есть "интеллект" только лишь в сравнении с противниками из более ранних игр где противники были совсем уж пустыми болванчиками. На самом же деле у них есть лишь видимая имитация интеллекта сделанная в угоду реализма игры. Врядли кто то серьезно считает что у игровых противников есть ИИ(хотя я видел примеры когда очевидные нейросети принимали как за живые работы а очевидные живые работы не могли определить как живые и путали с нейронками). Короче сказать интеллект банально проще и быстрее При этом многие забывают что и современные "ИИ" не более чем китайская комната

[@DeygDrixe]

4:09 автор из 2021 года видео пилит? Такого позорища как на представленных примерах сейчас уже нет, и генерация картинок сейчас на весьма высоком уровне. Вообще без проблем можно сгенерировать любого человека, просто натренировав модель на несколько десятков фотографий) ещё и качество поднимет )

[@mndtr0]

2:50 Манджаро (Убунту)

[@ДемонНебес-д8д]

Знал что василиск роко тут будет

[@ACclams1e]

То есть программа является ИИ только в момент обучения? Удали строчку с обучением и оно перестает быть ителлектом?

[@ильдар-з7н]

Господи ты прав, посмотри на ...

[@TrealDry]

Кайф

[@mndtr0]

А ведь скоро ИИ заменит тех же программистов, отправив их бомжевать или на звод, а в худшем случае в окоп... =ᗡ

[@weirdCreature4444]

вообще не скоро, да и вряд ли заменит. скорее наоборот, понадобится потребность в большем количестве программистов

[@chesterbenningtonofficial]

бомжевать программисты не будут: для изучения LOAB, например, понадобится целая команда саш григориных, так-как изучение алгоритмов - их головы работа, а LOAB как-раз таким алгоритмом и стал, раз выдаёт стабильный результат при олдной и той же манипуляции.

[@chesterbenningtonofficial]

а изучить LOAB надо, так-как этот LOAB выглядит довольно проклято и на этом можно заработать миллион долларов, выяснив: LOAB - это баг, или фича того самого ИИ, которым пользовался мужик с реддита

[@iwow-s2h]

ыыы ИИ заменит всех. а кто будет нейросеть обучать?

[@mndtr0]

@@iwow-s2h ML-/AI-инженеры и математики, а не кнопкокрасы-формошлёпы-джаваскриптизёры

[@Lookman-D0J]

Ты имеешь ввиду что чат боты тупее людей или что? 2:26

[@ВладиславКоваленко-з6э]

Привет. А почему такое мнение? На каком таймкоде так подумал?

[@Lookman-D0J]

2:26​@@ВладиславКоваленко-з6э

[@web-dev-zargo]

Речь идёт не о том, что чат-боты «тупее», а скорее о том, что у них есть свои ограничения: они отлично справляются с задачами, где есть чёткие инструкции или данные, но всё ещё не способны полностью заменить человеческую интуицию, логику и креативность

[@Lookman-D0J]

@@web-dev-zargo спасибо теперь понятно

[@rimonlicvidator5944]

​@@web-dev-zargo как у ИИ может быть интуиция?