Айва и Technics, тест.№165

[@АнатолийВ-к5р]

Вот это я понимаю аппаратура!!!!! А не те мыльницы которые сейчас в Эльдорадах продают)))))

[@романс-т4ц]

Ещё в виде одной колонки,так задумаешся а дальше что патефон цифровой или чип в голову чтоб соседям не мешать

[@trium197]

а я в условном "эльдорадо" (разумеется не там, но аналогичный магазин по функционалу) денон dm41 взял, уж точно не мыльница, а вполне достойный агрегат, который более чем уверен по качеству звука переиграет и айву и техникс (ну по громости нет, но я и не о громкости, для громкости у меня logitech z5500 со звуковым даввлением 110 децибел и мощностью 550 ватт рмс )

[@314Polkovnik]

@@trium197 не переиграет. у меня лампа была мюзик ангел мини ареа6 и транзистор маранц к1пирл, а муз.центр маранц 540 как усилитель их переиграл. его слушать приятнее

[@lifeisbeautiful547]

@@романс-т4ц зачем чип? для этого есть наушники чтобы соседям не мешать

[@Carlos-dn3wp]

Здравствуйте.Вот у меня Yamaha pianocraft rx-e600 с сабвуфером есть ли смысл менять на айву или техникс? Что думаете?

[@floriente18]

Айва вроде бы поприятнее звучит, более естественно что ли.

[@didi2634]

инженеры AIWA всегда знали толк в звуке

[@Artem_Kolomak]

Где можно к айве v70 найти ролики, желательно в свежем состоянии? Старые задубели просто.

[@pammin915]

У техникса жудкая беда с басом, он тупо лупит и гудит, такой эффект достигнут обрезанием НЧ в обвязке фильтра усилителя, он настроен так, что бы при выкручивание ручки громкости, динамики "Superwoofer" в клиппинг не ушли, НЧ частично обрезаны а остатки усиленны - хитрость Panasonik. Таким "манёвром" цель достигнута - громко и без перегрузок по НЧ, но прослушивание такого звучания удовольствия не предоставляет - бас резкий, гулкий, но нет глубины и конкретных звуков просто не услышать так - как они остаются в усилителе - он их просто не пропускает, ВЧ и НЧ тоже не на высоте. В представленной модели Aiwa, такой манёвр не использован по этому бас звучит полноценно и приятно, ВЧ и НЧ ярче, (есть аппараты и у Aiwa с подобными фокусами в филтре). Это мини системы и ожидать от них мощного звука не логично из - за размеров ящиков, но качественный звук они выдавать могут но без маркетинговых манёвров ! Кто пишет, что техникс круче... Вам просто нравится техникс, потому, что он "ёлка новогодняя" а музыку слушать вам не нравится так вы её не слышите.

[@optom3768]

*pammin915...* Большей херни я ещё не читал.😂 Узнайте что такое класс H+ и принцип его работы. Ничего в Техникс не обрезается ни какие НЧ.

[@satori5702]

Мне тоже техника не понравился ,он не звучит а гремит ,и как бы такой гудящий бас издает угу угу угу угу ,ужас просто ,хочется выключить его и больше никогда не включать

[@Carlos-dn3wp]

Здравствуйте.Скажите не сравнивали Yamaha Pianocraft с этими моделями?

[@UnknownTwo-di5bc]

Yamaha RX-400RDS/CDX-400 Yamaha NX-E400 ясен пень чище 💯 16.5рубасов 20лет назад цена была ну тогда текникс 790 я брал 13рублей мощнее просто , яма чище

[@Carlos-dn3wp]

@@UnknownTwo-di5bc Спасибо за ответ

[@nikolaevich1255]

Мне кажется техникс всё-таки по правильней кстати ролик смотрел подключившись тоже к техниксу но были и панасоники и айвы у меня и техникс был другой отлично отношусь к айве хотелось бы себе прикупить айву тоже)) эх делали же раньше технику,почему в один миг это все не нужно стало?! (((

[@314Polkovnik]

оба обалденно, такой раздельный хи-фи не найдешь, с таким звуком.

[@gne4do]

Здравствуйте Тимофей, не так давно решил заморочиться с кап. ремонтом музыкального центра "aiwa nsx-f959", пока аппарат в мастерской, решил поспрашивать на просторах рунета об этой айве, ну мне и сказали что аппарат "бумбоксовый фуфел" :( который шёл на Южную Америку, посколько сам я фанат музыки 60х 80х годов мне посоветовали поискать "aiwa mk2" , Видете ли-вот у него "кристальное звучание" , ваше мнение ? спасибо за ответ.

[@ТимохаЧертаново]

Здравствуй, дорогой мой друг! К сожалению, именно этой модели у меня не было. Насколько я понимаю, он выпущен был в 98 году, и на тот момент откровенного овна фирма Аiwa не делала.Хоть для России, хоть для Европы, хоть для южной Америки.Не переживайте. Симпатичный, красивый аппарат. А номер модели говорит о том, что там максимальное количество функций. Он в высшей линейки находится. Послушайте, покрутите по вертите, напишите, пожалуйста, как Вам понравился звук и всё остальное. Будет интересно узнать ваше мнение и комментарии по этой модели.Заранее благодарю за ответ. Буду дальше стараться для Вас заснять что-нибудь интересное и полезное. С уважением, технический ютубер Тимоха из Чертаново.

[@gne4do]

@@ТимохаЧертаново Спасибо за ответ, как заберу постараюсь сделать видео.

[@Vladon333]

На видео айвочка лучше звучит как по мне)

[@Babuin-v7c]

У меня какой только аппаратуры не было, начинал с совковой, выбросил не жалея после того, как прикупил точно такой Техникс в начале нулевых. Сейчас слушаю только приёмник, всё остальное компромисс.

[@Woon_Shen_Hang]

Лучший из техниксов это sс-ch 700 и 900 ( для стран СНГ не поставлялся) там даже оптические входы и выходы есть, хотя он 91-92 г выпуска. Во всех последующих моделях техникс оптику уже не ставил ( т.к. конкуренты не ставили, а зачем тратится если и так купят) :)

[@forgerjin]

У меня техникс 590 , высоких очень сильно не хватает , там Твиттер какой то простой бумажный , вот шелковый купол бы туда поставили была бы совсем другая картина , прозрачности не хватает техниксу

[@314Polkovnik]

у меня винтаж немецкий с бумажной пищалкой играет лучше дорогих шелковых, на альнико

[@user-_13_]

Я заказал вч визатон в колонки 570, говорят, что высокие появятся на отлично. Динамики подходят один в один.

[@supremesupreme1536]

Ему это не поможет ставил, усилок h+ то еще Г

[@forgerjin]

@@supremesupreme1536 скорее всего соглашусь , не ахти совсем

[@sergeyrevenko3000]

Скажу только одно! Эти аппараты играют по своему хорошо!!!

[@Snr.Nikoly]

Ну у меня вот Sharp CD-BP2000w. Всё нормально работает, хороший звук

[@леонидбулавинов-у8о]

...маловато акустики:Подключаю по 3 ящика +Саб автомобильныйк 4х канальнику автомобильному. Все колонки проклеил =гудение и бубнение исчезли...

[@Kamila_Chka]

Ну как мы должны слушать то😂😂😂

[@negmanoff]

Ну тут явно техникс будет по лучше, хорошие высокие низкие бубнят но думаю это дело в микрофоне он не передаёт или же колонки недотягивают. Сцена хорошая широкая у техникс. У меня небыло к сожелению такой техники никогда. В юности была Aiwa двухкассетная дека лет 15 со мной прошла.

[@user-romankox]

У техникса звук заглушен эквалайзером видно же по анализатору

[@романс-т4ц]

У меня до техникса была сонька,пожелел что продал надо было акустику нормальную к ней прикупить но поздно дошло.Интересно айву услышать с полочниками пусть не самыми дорогими но думаю техникс будет в отпуске так как сам владею 590 у которого с завода в одной колонке сч был переазирован.Да и тема проводов у них актуальна родные никуда не годяться поменял на техниксе хоть как то зазвучал

[@user-kf9qu7gf2d]

Ты всегда засовываешь голову в динамики, или только когда музыку слушаешь?

[@АлександрОвер-о6к]

Победил са-ак 55ый на котором я слушал как играют Айва и Техникс 😁😁😁😁😁😁

[@AnatoliySEO]

Айва лучше до определенного уровня громкости. Была такая.

[@pixeldevil3313]

Чтоб визуально сравнивать надо ставить короткие фрагменты и чаще переключать. На долгой дистанции трек быстро забывается как он звучит!

[@ТимохаЧертаново]

Здравствуйте, дорогой мой друг Пиксел Девил! Рад, что смотрите видосики и интересуетесь старой, доброй японской аппаратурой. Чтобы трек не забывался. И вы смогли более точно определить качество звучания. Можно с помощью проигрывателя на смартфоне или компьютере быстро переключать ползунок с одного фрагмента на другой. Спасибо за интересный вопрос и добрый комментарий. Буду и дальше стараться для Вас заснять что-нибудь интересненькое. С уважением, технический ютубер Тимоха из Чертаново.

[@СтасонСтас-о6у]

блогер из 90 х, "Мистер Техникс" - горе соседям

[@DIMEMAN.I]

Вы в курсе , что у блочного исполнения сиди и деки должны быть ниже тюнера и тем более усилителя дабы не поглощать поднимающиеся вверх горячие потоки воздуха от их работы

[@evgen-akademikoff5560]

ну дак надо было и айву блочную брать с соответствующими колонками ! у меня айва f9 дык с колонок звук лучше однозначно чем у этих техниксов , иногда к ней подключаю колонки от блочной айвы какой то топовой непомню от какой , дак слушать не переслушать ! особенно по низам глубокий мощный бас ! а вот 99мк2 уступает всем на мой взгляд по стерео эфекту , имею в виду разделение каналов , впечатление как будто качественный монорежим ) спасибо за эти сравнения ! по дальше микрофон бы !

[@ТимохаЧертаново]

Здравствуйте дорогой мой друг Evgen- Akademikoff! Благодарю за добрый и интересный коментарий.Было приятно прочитать про вашу прекрасную Айву ф9.Спасибо, что поделились своим опытом и впечатлениями. Рад, что у меня ещё на одного сторонника и любителя старой, доброй, японской техники, стало больше. Буду и дальше стараться для Вас заснять что-нибудь интересненькое. С уважением, технический ютубер Тимоха из Чертаново.

[@АммарХаям]

Айва - это характер и стиль. Мягко легко понятно ровно на всех стилях. Не нужно Айву менять , она самодостаточна и легка, понятна всем, как обывателю, так и знатоку.

[@ТимохаЧертаново]

Здравствуйте дорогая Ира Ира! Рад, что смотрите видосики и интересуетесь старой, доброй, японской аппаратурой. Вы написали прямо шикарно, поэтично и красиво про Айву. Так хорошо может написать только человек, который очень хорошо знает эти аппараты и любит их. Значит у меня ещё на однаго сторонника и любителя старой японской аппаратуры- стало больше! Буду и дальше для Вас стараться заснять что-нибудь интересненькое. Благодарю за прекрасный и добрый отзыв. С уважением, технический ютубер Тимоха из Чертаново.

[@victorfalin4609]

@@ТимохаЧертаново Привет Я тоже люблю старую японскую аппаратуру класса hi fi но обратно же это что касаемо более дорого сегмента ,а в среднем как ваши Aiwa им большой конкурент это таже Filips ! Поверьте у них схемотехника повыше будет в особенности dsp процессоров ,конечно это все ломает звук) и качество сборки у филипсов лучше ! Это по поводу среднего сегмента вы не думаете что Filips обходит? Единственный аргумент многие колонки Филипса хромают но в остальном на высоте!

[@ТимохаЧертаново]

@@victorfalin4609 Филипс, грюндик, телефункин и т.п. 👍

[@trium197]

из этих двух айва лучше, звук техникса за гранью добра

[@ФильтрИВ]

Судя по коментам и лайкам Айва победида, ура товарищи 👏

[@amigoamigos9793]

только в реальном сравнении поймёшь . через видео каша у обоих

[@Artem_Kolomak]

Айва поинтереснее звучит, но Техникс чище. Вывод: ничья! Оба аппарата по-своему хороши, и на каждом надо слушать подходящий жанр.

[@ДмитрийСоломка-ч3н]

айва по звуку на высоте техникс чисто для клубных вечеринок техникс долго не послушаешь быстро уши устают.Но вид у него бомба

[@bjiam3006]

Думаю что всё зависит эт настроек аквалайзера . А такиайва в плюсе

[@GSM196RUS]

У меня тоже tehnics sc-eh580 брал у себя в городе за 8000р в отличном состоянии в 2017году

[@ТимохаЧертаново]

Здравствуйте дорогой мой друг gsm-мастер! рад, что смотрите видосики интересуетесь старой, доброй, японской техникой. Благодарю вас за Добрый отзыв и интересный коментарий. Technics прекрасные аппараты. Вы молодец, что купили. Значит хорошо разбираетесь в технике и любите музыку. Желаю чтобы аппарат радовал Вас звуком и приносил пользу. С уважением, технический ютубер Тимоха из Чертаново.

[@GSM196RUS]

@@ТимохаЧертаново посмотри 2 моих видео по звучанию tehnics sc-eh 580

[@sergejkudriaschov4723]

V70 для электронной музыки неплох (в ней же даже эквалайзера нету), а для рок-джаз-блюз надо хотя бы zd3300. Вот с ней улёт гарантирован.

[@314Polkovnik]

какой электронной? я вот люблю слушать шульце, жарра, грюнберга

[@web_tech4991]

Я думаю лучше ставить треки группы The Prodigy вот там можно услышать полноту звучания.Там и ударка норм и много чего особенно ранних композиций! А этот индустриальный типа рок заменить Металликой особенно баллыды то были в 90х!

[@ТимохаЧертаново]

Здравствуйте дорогой мой друг Web_Tech! Хорошо... Поставлю вашу любимую группу The Prodigy в ближайшем выпуске моих роликов. Только, прошу Вас, напишите, какую вашу, самую любимую композицию, поставить. Напишите название трека и полностью русский перевод этой песни(текстовку). С уважением, технический ютубер Тимоха из Чертаново.

[@web_tech4991]

@@ТимохаЧертаново У них моного интересных но пожалуй это kzbin.info/www/bejne/n3yndJl4nb56mJI прокачает любой центрак! Заодно и услышим как зашивают колончки!

[@ТимохаЧертаново]

@@web_tech4991 О'кей! Текстовку песни ещё. Перевод на русский О чём поют. Пришлите пожалуйста.

[@web_tech4991]

@@ТимохаЧертановоа зачем вам это не пойму? Наверно тоже что и Рамштайн!

[@ТимохаЧертаново]

@@web_tech4991 Лично, хотел бы понять смысл песен. Пришлите пожалуйста перевод

[@Artem_Kolomak]

Если честно они оба играют ну прямо скажем не идеально.. Но мне айва больше нравится, и причём не только поностальгировать, но и послушать полноценно можно и плевать на искажения, звучит он для меня супер

[@thisman7322]

Тимофей, а вы слушали центр Technics SC-EH60? С акустикой SB-EH60... По мне так шикарнейший аппарат. Из всех техниксов, он мне больше понравился. Но есть один ньюанс: слабоват усилитель для такой акустики, и чувствуется, что есть недоусиление, что тоже плохо само по себе для звука. «Конечно, если слушать не CD и не кассеты, а, подключив через Aux к компьютеру. А так центр во всем остальном очень даже не плох. Надежный. Спустя двадцать лет, играет хорошо. К тому же, я недавно купил к нему ЦАП. Звук вроде бы и улучшился, но ненамного. Видимо вина ноутбука. Просто для такого музыканта и меломана, как я, важно отсутсвие каждого ньюанса. Чтобы все было по полочкам :)

[@ТимохаЧертаново]

Здравствуйте дорогой мой друг This Man! Рад, что смотрите видосики и интересуетесь старой, доброй, японской аппаратурой. Слушал такой комплекс. На канале даже есть видеоролик, Сравнение колонок от ЕН60 и ЕН600. Оба комплекса очень похожи друг на друга. Но колонки разные. По звуку немного отличаются. Полностью согласен с Вами аппаратура классная, надёжная, симпатичная, сделанная на совесть. Одним словом японская. Рад, что у меня есть ещё один сторонник, который любит эти аппараты. Буду и дальше стараться для Вас заснять что-нибудь интересное и полезное. Благодарю Вас за интересный, добрый, тёплый отзыв. С уважением, технический ютубер Тимоха из Чертаново.

[@lexlex6988]

Aiwa на много лучше звучит это было всегда так

[@АммарХаям]

Устранена по состоянию перенедооцененности. Простыми словами слишком дёшево для этой цены.

[@jobstry1367]

Приветствую! В пользовании есть оба музыкальных центра с родными колонками. Айва 999 в2 и техникс. С начала минусы. Айва, сильный провал по сч вч, МИД басс приятный.техникс нехватка вч, приятная сч и не противный МИД. Айва ухал в гараж, техникс подключил к телевизору на кухне. Говорить о какой то детализации не вижу смысла, ТК это не трёх полосная система с по канальным подключением и развитым эквалайзером.

[@СамалБидосова-п9э]

Техникс НА МЫЛО Айва рулит!

[@dekit9667]

Айву НА МЫЛО Техникс рулит!

[@СирожаАга]

Сравните с блочным центром сони mhc s3 он лучший в звуке.

[@ВасилийЖмурко-п1м]

Техеикс 770 й конечно лучше с 600ми колонками вобще шикарно звучит

[@ТимохаЧертаново]

Дорогой мой друг Василий. С вами согласен, Technics звучит посолидней. Низы мягче и объёмнее. Сказывается сам размер колонок. Хочу заметить, айва играет тоже неплохо. Выпирают НЕМНОГО средние и высокие частоты и не хватает глубины низов.Требуется настройка, отключение вве . Спасибо за добрые и полезные комментарии. С уважением, технический ютубер Тимоха из Чертаново.

[@ГусейнКураев]

Надо слушать своими ушами в натуральную можно своё мнение тоже сказать и сделать вердикт чтоб более понятно было.На этой композиции если честно каша но я больше люблю звук Айвы более драйвовый и басовый.У самого 999мк2 с напольной акустикой играет просто бомба.Я ещё добавил конденсаторы по питанию хорошие по 10000мф 100в и звук кардинально изменился если раньше он выдавал расхлябанный бас то после кондёров он стал по плотнее чётче и увереннее пол звука и 200вт напольники раскачивает на ура дальше даже боюсь крутить сильно громко и страшно становится что что-то сгорит колонки или усилитель на центре.Так что Айва это мощь и сила

[@ЕвгенийК-у4щ]

Чтобы услышать как звучит надо музыку ставить ту, где настоящий живой звук по всем частотам. А то, что мы слушали ни о чём не говорит. Разная музыка будет звучать на разных аппаратах хуже или лучше. Для сравнения обычно используют отличного качества запись классической музыки. В данном случае конкретно музыки я не услышал.

[@ТимохаЧертаново]

Здравствуйте дорогой мой друг Kevin 3479! Рад, что смотрите видео. Спасибо за добрый отзыв. Учту Ваши пожелания.Какую классическую музыку поставить в следующий раз, чтобы лучше определить звучание? С уважением, техно ютубер Тимоха из Чертаново.

[@ЕвгенийК-у4щ]

@@ТимохаЧертаново Да любую. Ту где играет полный оркестр. Если не нравится классика, то в инете есть отличная запись оркестра с музыкой из Пиратов Карибского моря. Там и ударники мощные. Слушал в наушниках - на барабанах даже наушники на ушах подпрыгивали. Но её ещё нужно найти, так как есть такая же, но электронная.

[@ЕвгенийК-у4щ]

@@ТимохаЧертаново Могу, чтобы не искать, просто скинуть трек на электронную почту. Занимает всего 2 МБ.

[@_htaccess]

На рок стиле тоже проверяют звучание

[@ТимохаЧертаново]

@@_htaccess Здравствуйте дорогой мой друг! Рад, что смотрите видосики и интересуетесь старой, доброй, японской аппаратурой. С Вами согласен. Стиль музыки абсолютно не мешает проведению теста. Тестирую обычно на той музыке, которую слушаю. Правда не всю музыку пропускает KZbin из-за авторских прав. У кого слух есть- любая хорошая музыка подойдёт для тестирования. Практически в любуй рок-музыке присутствует весь Спектр звука. Даже если просто кто-то в микрофон говорит-можно отличить как аппаратура работает звучит.В сравнении это сразу слышно. А Вы как думаете? Какую аппаратуру слушайте сейчас? Если у Вас любимая марка? Заранее Спасибо за ответ. С уважением, технический ютубер Тимоха из Чертаново.

[@Deniuniquum]

Оба центра звучат достойно ! У самого 290 ee-s , но у брата aiwa и у знакомого , и обе играют более жестко , басы более твердые и вообще у них звучание хорошо как двухполоска звучит . А Technics играет мягко , бас у него мягкий , объемный . Я всегда на нем включаю специальный режим кнопочка там 3 режима , и вот эта кнопочка добавляет высокие частоты , сабвуфер перестал включать , бас и так есть , а вообще проблема высоких и средних решается в режиме DOLBY , там 2 режима ,все 5 колонок играют и если например играет музыка типа Питера Габриэль , то можно отключить center focus и весь звук отчетливо пойдет через центральную колонку , музыка запоет как хай-фай выразительно на уровне ямаха.

[@RustemTravel]

Субъективно Айва в низах как из бочки местами, Техникс почище звук.

[@Evstafji]

Айва больше нравится,хотя и техники не плох,но айва выглядит лучше и компактней.

[@UNKNOWN-md5uv]

Technics по мощности + , Aiwa ( средние высоких больше / surround) из( новых, типа в магазине взял бы техникс , но айва не уступает техниксу по красоте звука и мощности!)

[@ovetomash148]

Нет уже техникса :-(

[@benderzadunaiskiy9957]

AIWA должна быть 999( AIWA NSX999 MK2)- Тогда вопросов ваще небудет ,естественно айва лучше

[@ЭлектроникаГречухин]

Согласен. Владею айва 999мк2, не хайфай, но звук бомба, который радует и не с чем его не перепутаешь🔥🔥🔥👍👍👍

[@Riga_Style]

Абсолютно верно, если поподаться по качеству звука и сбалансированности то 999. Если по мощи баса я не говорю даже по средние высокие частоты они там пропадут в этом Гуле то 999мк2

[@OrigamiTur]

v-900 покруче будет 999 mk2

[@EGaudio1985]

У меня был техникс 760, как усилитель может он и хороший, а АС отстой, каша, все арет бас гудит , даже на этом видео через наушники слышно и глухо. Не в обиду технорям, сам очень люблю фирму техникс, есть к меня аппараты и АС, но центры вообще мне не зашли..!))

[@НиколайОрленко-ь8у]

Крассава дядька ссал ты на авторские права норм музню ставишь!!!супер

[@НиколайОрленко-ь8у]

@@web_tech4991 да я не против к чему этот диалог

[@unat001]

Классные музыкалки, но оба одинаково не играют, а выдают какой-то звук :) Техникс - мечта детства, а, кстати, Айва 70-ая была у друга - вместе покупали. Да нет, ну, какой тут звук - когда басы убираешь и у тебя все рушится. По дискачному играют очень хорошо, с другой стороны. Да, я сравниваю с относительно дешевой системой у себя, но уже несопоставимой с этими комплектами (в компе звуковая карта Asus Xonar DX, усилитель 2 по 250 на канал (не очень брендовый InterM500) и колонки Jamo S606). Усилитель, кстати, хоть и бюджетный, но до 15% мощности играет очень хорошо - потом каша. По насыщености мне Айва больше понравилась.

[@DanielAgu.88]

The winner is Aiwa.

[@lexlex9705]

на айве нужно колонки поменять из серии NSX желательно SX-939

[@Sensorivm]

Если подсоединить обе родные колонки от 570 -ого , и настроить эквалайзер звук будет не хуже Айва , возможно и лучше .

[@amigoamigos9793]

айва на видео получше, техникс басы только слышно гул один

[@АлексейКоробов-б6щ]

Ну я понимаю почему здесь айву хвалят! Объясняю. Все техниксы серого цвета должны и обязаны подключатся 4-мя проводами к родным колонкам!!!!!!! Потому что система такая!!!! Би амп би виринг! Тогда и звук будет хороший. Как то купили у меня на авито от 770го усь и проц и сказали подключат с90 к нему. Представляю какой гов...ный звук они привыкли слушать подсоединив два провода от высоких и средних частот. А 3й и 4й провод ну никак там не подсоединить ни замкнуть между собой. ОБЯЗАТЕЛЬНО РОДНЫЕ КОЛОНКИ!!!!!!!!!

[@Gremlin0307]

Будучи коллекционером аппаратуры, 90-х, 2000-х, с уверенностью говорю вам что оба этих центра играют на 4-5 по 10 бальной шкале! ,Если вы получаете удовольствие от такого класса аппаратуры,значит не слушали действительно хорошие ( не супер дорогие,а хорошие!) Системы

[@alMaksn]

Можете привести пример, что играет хотя бы на 7-8 баллов по вашей шкале из не сильно дорогого?

[@Gremlin0307]

@@alMaksn Например центр Sony nxm3, прекрасно звучит, Или например неплохо звучит Aiwa xs G4 ,G5 , Неплохо звучит Kenwood rxd700

[@alMaksn]

@@Gremlin0307 спасибо!

[@Gremlin0307]

@@alMaksnНезачто!! А если позволяет бюджет то Поищите блочные музыкальные центры моделей: Technics ch550/ ch655, Sony mhc-ex5 , Yamaha Rx-S75. И самое главное Aiwa

[@Gremlin0307]

@@alMaksn Незачто! Так же я очень рекомендую вам послушать вот эти блочные музыкальные центры конца 90x . Technics ch550/ch655 , Aiwa xr-1200/2000, Yamaha Rx-s75

[@АртёмЗаводов-ж2э]

Включите альбом deep purple "in rock "и оба аппарата не будут звучать.

[@андрюшаиваша]

айва у меня такая на даче ! сд вериушка очень давно накрылась - потом одна кассетница - колонки захрипели , а техникс дома к компу подключен и до сих пор все работает идеально - качество небо и земля

[@yroslavk1021]

Айва намного лучше звучит.

[@olegyalunin9015]

айву 999 надо сравнивать с техниксом

[@krivis999]

Aiwa

[@МужиксМарса]

Тест колонок вышел. У техникса хуже колонки.

[@Счастливый-р9ъ]

все улучшайзеры в ноль,а эквалайзер ставь ровный!а так нифига не понятно какой лучше!

[@ДеДуШкААу-й1г]

Оба аппарата достоины , но техникс лучьше.

[@ТимохаЧертаново]

Дорогой мой друг ДеДуШка Ау. Здравствуйте! Рад, что Вы посмотрели видеоролик и оставили свой комментарий. Спасибо за добрые слова. C Вами согласен. По Низам чуть-чуть похуже. Сказывается разница в размерах. А вот в остальном отмечу плюсы Aйвы. Отличные мощностные характеристики без вентилятора. Возможность подключения активного сабвуфера. Это сразу нивелирует объём колонок. 1 возможность регулировать громкость на ауксе, взади. 2 моноблок компактен. 3 отличная запись и воспроизведение на аудиокассету.4 удобство пользования и отличный приём радио.5 хотел отметить функцию караоке, Но она у Technics есть. И пульт на мой взгляд удобнее и дисплей более понятен при работе и настройке. А если сравнить два Technic ен 600 и 770.То 600 будет по качественнее. Это сугубо моё мнение, основанное на долгой эксплуатации. Оно может быть некорректно. А Вы какую аппаратуру сейчас слушайте или была у Вас раньше?. Хотелось бы узнать ваше мнение. С уважением, технический ютубер Тимоха из Чертаново.

[@МаксКуликов-я3щ]

Были оба аппарата. Technics 600 ниочем, что басу, что по среднякам( дины на помойку смело можно выкидывать). Айва по давке и по средним раза в превосходит. Техникс брал в 1998г., Айву в 1999г.с рук, до сих пор слушаю Айву. Есть сильный конкурент Сонька rx99, но эта отдельная тема. Всем добра😄

[@АлександрОвер-о6к]

Ну а если серьёзно то Техникс на мой взгляд играл более естественно чем Айва ну не конкурент Айва Техниксу даже по динамикам или 15 см ширик или 5 не отыграет мелкий ширик качественно середину да и биампинг огромный плюс Технарю меньше каши. При всём уважении к Айве ну не конкурент она Техниксу

[@alexeybanjamin2933]

Aiwa однозначно! У техника унылый говянный звук! Aiwa выразительнее , эмоциональнее ! Трэк тяжеловат, но aiwa на нем уверенно держалась!

[@thisman7322]

Technics звучит, к сожалению, как mp3, Aiwa, как FLAC :))

[@supremesupreme1536]

У самого 4 айвы и один техникс.Техникс поставить в гараж там ему место, не достоин он носить титул крутого аппарата,Aiwa на голову выше по детальности звука. Есть еще хорошие Самсунг с боковыми буферами типа max kt75 звучат получше многих Айв. Звук там как по мне один из лучших.

[@ТимохаЧертаново]

Музыкальный центр Samsung MAX ZJ 550 хороший? Стоит за тысячу взять? Как звучит?

[@supremesupreme1536]

@@ТимохаЧертаново щас все за такие деньги стоит брать ,дешеветь точно не будет

[@maximivanovich8132]

мне кажется 770 с родными колонками проиграл бы Айве)в общем победа была за счет 600х колонок)

[@Dima-ve7dl]

Тебе кажется🤣

[@sankooppty884]

я не согласен хотя 600 звучит басовитее а 770 кристальнее о каком бубнении идет речь- не пойму

[@Odin-kvist]

Не на рамштайне тестить надо.

[@АлександрВовк-г7с]

вроде айва звук приятнее и яснее на всем диапазоне

[@rustamshoabduloev]

Aiwa КЛАСС!!!!

[@ВладимирИсаков-ю2щ]

Техникс музыкальней.

[@АйдарХасанов-ч7э]

Aiwa круче чем техникс

[@ВолосатыйКот-щ9э]

У техникса колонки гудят. Попробуй от айвы подключить.

[@Женяженек-т1о]

Все эти центры для начинающих людей по качеству.👆👍😁

[@EGaudio1985]

70

[@Nuiskov]

770 гуд. я на своем канале выложил запись старенького ресивера AIWA

[@ТимохаЧертаново]

Дорогой мой друг Сергей Наусиков! Очень понравился звук айва. Правильный, чистый, сочный, глубокий. Вы подобрали отличные композиции. Приятно слушать через такую аппаратуру. Залог отличного звука-отличные колонки и хороший усилитель( ресивер). Классика! Хотелось бы узнать характеристики и марку колонок? Напишите пожалуйста. Желаю Вам дальнейшего выпуска интересных видео роликов. С уважением технический ютубер Тимоха из Чертаново.

[@Nuiskov]

@@ТимохаЧертаново Добрый день, колонки венгерские, Videoton 2080 , отреставрированные и переделанные. ВЧ и СЧ динамики от муз центра AIWA, модель не знаю. НЧ - мне неизвестен, возможно родной, с переклеенным подвесом. Сверху в колонке сделан ФИ.

[@Nuiskov]

Сопротивление 8 ом, мощность в районе 90 ВТ чувствительность 90-92 ДБ

[@cergeigyreev4357]

Ну ты нашёл с чем сравнивать техникс лучшей

[@ТимохаЧертаново]

Здравствуйте дорогой мой друг Сергей Гуреев! Рад, что смотрите мои видосики, и интересуетесь старой, доброй, японской аппаратурой. Стараюсь для Вас протестировать бюджетную, дешёвую, но хорошо играющую мини систему. Стоимостью до 5000 руб. В верхнии материи не лезем. Мир меломанов с обострённым чувством слуха не нарушаем. Хотелось бы узнать ваше мнение о японской аппаратуре выпуска конца девяностых начала двухтысячных годов. Посоветуйте пожалуйста какую надёжную, оптимальную, компактную аппаратуру, «всё в одном» можно приобрести недорого на вторичном рынке. Чтобы была она недорогая, занимала немного места в комнате. Хотелось бы узнать какую аппаратуру Сейчас вы слушаете? Какая из японских марок Вам больше нравится? С уважением, технический ютубер Тимоха из Чертаново.

[@КоляКолашников-у8с]

Он не зря их сравнивает. А ты бы для начала айву послушал

[@Dima-ve7dl]

Техникс вне конкуренции что тут сравнивать он легенда,сам владею 790 до сих пор всё работает,звучание супер!!!👍👍👍

[@fantom7706]

Конечно айва лучше, у текникса невнятные высокие с потухшим голосом и забивающий все бассом.

[@ТимохаЧертаново]

Здравствуйте дорогой мой друг fantom 7706! Рад, что смотрите мои видосики и интересуетесь старой, доброй японской аудиотехникой. Спасибо за добрый и интересный комментарий. С Вами полностью согласен. Айвочку хочется слушать и слушать. Очень приятный тембр звука. Очень было бы интересно услышать ваше мнение о старой японской аппаратуре, выпускаемой в конце девяностых, в начале двухтысячных годов. Какую аппаратуру слушаете Вы сейчас? Какую марку любите больше из японских? Заранее Спасибо за ответ. С уважением, технический ютубер Тимоха из Чертаново.

[@Dima-ve7dl]

Ты не прав!

[@ovetomash148]

Странно. У техниксов басы вообще-то слабоваты. На флэте перебор средних... Но это в стоке.

[@viacheslavmatrosov5140]

Вначале песни айва играет лутше ,дальше помне так техникс

[@ИванНовичихин-в5о]

Мой самсунг звучит лучше мах кт 75

[@Артемартем-в8й]

Айва твоя в мою ктллекция просится!!!@

[@alexejx2506]

Ахринел от немецкой речи

[@ТимохаЧертаново]

Охренел от правописания русского языка...

[@РиназВахитов-п4ф]

Техникс 👎

[@russian9134]

Айва явно играет по разборчевее.

[@ВладимирСоколов-ъ6ь]

ТЕХНИКС!!!!!

[@pixeldevil3313]

И да технарь выше рангом Триампинг делает своё дело, но и айва неплохи пару раз переслушал годно.

[@АлександрСенцов-н1б]

Айва ярче сочнее звучит

[@Carlos-dn3wp]

Technics лучше звучит.

[@раилябиккузина]

Текникс - плоская каша из басов и гнусавый вокал. Вся АЧХ изломана.

[@ОлександрМ-ф3й]

ета вана мероже панасоника и аіва и панасоник вигра секолека с тойт

[@haiowentaoneida9759]

Перед тестом надо было инструкцию почитать и стало бы понятно, что сравнивать бензопилу и скрипку нет смысла. Айва - двухблочная оралка для звериной музыки под балаган, Техникс - с многоканальным звуком, с декодером pro-logic, для тех кто слушает человеческую сложную музыку. Айва, дочерняя контора фирмы Сони и данный комплекс - калька с комплексов Сони одного типа с бесконечным количеством модификаций в деталях, но в целом одинаковых. Данная Айва - это дешёвый комплект для непритязательного пользователя, для которого главный критерий мощность звука и всё. Дурацкий никчёмный тест с потерей времени. Надо было сравнивать аппаратуру одного класса.

[@user-vj8of6oc2w]

и даже этот дешёвый комплект уделывает топовый техникс )

[@haiowentaoneida9759]

@@user-vj8of6oc2w ну если вы слушаете немецкие трогательные марши рамштайн или хоп мусорок, вам этот "дешёвый комплект" - самое то. Техникс - для более сложной и интересной музыки.