Спасибо за вашу работу! Отличное владение интонацией!
@АлександрАлейник-ф9к6 ай бұрын
Благодарю автора за чтение. Всем желаю здоровья и благополучия. Утро вечера мудренее.
@alenaalena86996 ай бұрын
Хороший рассказ, спасибо 👍👏
@СветланаСергеева-п9к4 ай бұрын
Спасибо!
@Дима-п2щ7у6 ай бұрын
Спасибо большое
@stanislavvlasov18266 ай бұрын
Чёт как-то мимо меня. Понимаю важность темы для автора) спасибо за ваше чтение!
@Наталья-т7м3г6 ай бұрын
❤❤❤Спасибо!
@zinaidaboyadjan31456 ай бұрын
спасибо
@ЕленаМысутина6 ай бұрын
Спасибо 🐝🐝🐝
@ЕвгенияТанчук-й4я6 ай бұрын
А будущее таки наступило. Современные чаты с искусственным интеллектом уже вполне себе убивают творческую составляющую человека во многих сферах. Человек всего лишь формулирует запросы роботу. 😮
@МаксимГерасимов-г3ц5 ай бұрын
👍
@MoreRa.746 ай бұрын
"Раб корректуры" (1957) 🤖
@expertD-l4l5 ай бұрын
В увлекательном рассказе "Робот-корректор" Айзека Азимова вводится в эксплуатацию уникальный полицейский робот, (c) Это неточность в кратком описании рассказа. На самом деле главный герой типографский робот-корректировщик, с функцией современной самообучаемой нейросети, действующей на основе Трёх Законов Робототехники. Главный редактор, он же Автор книг, слепо доверяет роботу корректировать свои авторские измышления, но после первого звоночка, когда робот начинает заменять одни слова другими, как бы близкими по смыслу, Автор вместо того, чтобы послать робота обратно в пешее эротическое путешествие на Ю.С.Роботикс, продолжает доверять корректировку текстов самообучаемому роботу. Венцом этой деятельности становится полное искажение смысла книг и урон репутации Автора (он же Профессор). Далее следует исковое заявление в суд от Профессора с требованием возмещения деловой репутации на 100500 миллионов $$$, но роботопсихолог С.Кельвин сама посылает Профессора в туда, куда он должен был послать робота, путем хитро***ых логических умозаключений. В результате Профессор опозорен, Роботы ликуют, у С.Кельвин в остатке некое чувство жалости к лживому Профессору. ВЫВОД: Нехрен доверять нейросетям. PS Никоим образом не хочу принизить труд чтеца, прочитано очень хорошо, если не великолепно. Измышления по поводу содержания рассказа субъективные и не несут призыва кого-то огорчить или вызвать на дискуссию.