АК - 12 Что ожидали и что получили.

[@СергейИванов-р8щ6л]

36:40 "Возможно я, что-то упустил..." При сборке автомата "упустил" установить возвратный механизм...)))

[@Оружейник]

Лишние детали, остаются при каждой моей разборке ))

[@СергейИванов-р8щ6л]

@@Оружейник , ничего страшного... бывает...)))

[@sergtu-7163]

Вот так и рождаются новые модификации... всё норм. ;)

[@ИльяАмуров]

Диоптрический прицел в дождливую погоду все нервы вымотает. Надо, чтоб он откидывался, открывая обычный целик...при необходимости

[@Funkbass1986]

Может его просто пропилить?

[@СергейЧернов-ч1й]

В следующей реинкарнации эту проблему решили.как проблему с шомполом..!! хотя с шомполом не решили,а скорее всего усугубили.

[@НовыйПользователь-п3х]

Приклад коротковат, смещение его накладки вниз правльно, диоптрический прицел неудобен в боевой работе в плотном бою, разборка из-за малопонятных усложнений в полевых условиях неудобна. Для стрельбы на стрельбище неплох, а для боевой работы внасенные усложнения преимуществ даже по отношению к АКМ не дают

[@user-heieodors]

диоптрический прицел хорошая штука к которой надо привыкать !

[@Mountainmantech]

про множество позиций для положения приклада- первые 3 нужны для тех кто носит сибз. когда на тебе броник а поверх него еще и лямки рюкзака- ты не упираешь приклад в плечо(там некуда упираться)- ты упираешься в броник на уровни груди. и стандартное весло калаша ой как неудобно для этого. и в бтр когда ты в положении "по боевому" передвигаешься- так же самое очень неудобно веслом все подряд задевать. и когда в тесных коридорах двигаешься- только идиот будет упирать приклад в плечо- выглядывая изза угла.

[@БактыбекЖунусалиев-ш8ы]

Ударно-спусковой механизм остался без изменений, остальное непривычно усложнили - особенно фиксацию цевья на подвижной оси, шомпол из звеньев.... За 20 сек его не разберешь и не соберешь как у старых и добрых АК-74, АКМ.

[@igorseledtsov7345]

ну чем дальше тем всё будет хуже.. мировая тенденция это...

[@filippaustralovenator3.068]

Фиово вам показалось, их азбиал сам производтель по Хар, а не эти нюни про "раньше". АКМ-ом вы у себя в воображении пользуетесь.

[@filippaustralovenator3.068]

@@igorseledtsov7345 , Штамповку по Калашникову олько в 2000х делать началь, тЪХендент.

[@АнатолийБатыров-в6у]

Ххх⁰⁰⁰⁰

[@ВладимирЯкушев-о6л]

Ну не давайте вы разработку боевого оружия спортсменам... спорт и война диаметрально противоположные величины. Лучше я буду стрелять в 8, зато всегда, чем в 10 и периодически бегать обосравшись и искать где спрятаться и подкрутить-поджать ствол.

[@Алексей-р4л7и]

Интересно замечание…🤔

[@remix2822]

Спортсмен не додумался бы до несменных обвесов оружия. Они умеют следить и за состоянием оружия, и за его компонентами. А тут... Инженерное чудо: так ещё никто до этого не смог испортить оружие на базе АК.

[@ВладимирЯкушев-о6л]

@@remix2822 таки да... в боевой обстановке некогда думать, когда тебе больше пойдет лцу, а когда колиматор и подствольный фонарь... подберешь некий универсальный набор и будешь с ним бегать...

[@Владимир-ь4б1ъ]

Согласен. Надо спортсменов в реальный огневой бой. В окопы, где чача, холод, дождь и прочая непогода, где ему не хорошо. Плюс надо с АК-12 в крайней ситуации в рукопашную, где ударом приклада можно вырубить противника, то он не выдержит этого. Вот так нужно отправить спортсменов. И после этого вернут старый добрый АК-74, а это недоразумение уйдёт в историю

[@ВладимирВаскецов-д8б]

В том-то и дело что все должны участвовать спортсмены и специалисты с боевым опытом Вот тогда будет винтовка а пока это только автомат Калашникова

[@ogendmaldyr]

Длина приклада Калашмата рассчитана на зольда средним ростом 180 см. При ношении броника длина приклада становится избыточной, длины рук перестает хватать для надежного удержания оружия, поэтому регулировки идут в сторону уменьшения длины.

[@MATERYK]

Я всё равно считаю, что можно было бы добавить одну позицию в сторону увеличения, так сказать - для особенных

[@ник-л5м]

Нахождение целика на крышке ствольной коробки. После чистки и её снятия получается опять заново что ли автомат пристреливать?

[@Оружейник]

Производитель уверяет, что нет. Да и поджимается она плотно, не сравнить с 74-кой.

[@ник-л5м]

@@Оружейник все по разному говорят...не поймешь, если надо вновь приводить оружие к бою , то это же караул получается...

[@wint0rez807]

Прекрасный пример того, как до хорошей вещи добрались маркетолухи. Боевое оружие (я не про конкретно этот экземпляр): Люфтит все что может и не может, гремит вобще все, прицел мудернизирован под "америку" и пригоден только на полигонах ( а после воды или мокрого снега в морозец так вобще прекрасен). Не забыли и о точности, расположив целик на люфтящей (хоть и минимально) ствольной коробке. К автору видео тоже есть вопросы: Прицел на километр? Серьезно? Это с каким зрением нужно стрелять, чтобы четко видеть цель? А ну да, тревожный огонь и по площадям... а нафига в таком варианте вобще нужен прицел? "Коронка" на дтк - стеклобой без вопросов. Еще об нее пиво удобно открывать. А вот перебивать проволоку пулей - это фантазия сумасшедшего. Это пока натянешь, пока убедишься что не соскочит, это сразу демаскировка от выстрела и куда еще полетят ошметки проволоки. Задумка для самоубийцы. А учитывая форму пули еще и бестолковая. Вот приподнять, чтобы товарищи под проволоку пролезли - это вполне вариант. Ну и отсечка по два патрона непонятно для чего. Патроны не экономит, меткости не способствует, а влепить две пули в тушку вместо одной - в чем выгода? Ну и да: я не спецназовец и даже не контрактник. Но не приведи небо придется выживать с оружием в руках, 12я модель наверно предпоследнее, на что я буду полагаться.

[@АлександрГорынцев-ц8з]

В армии у меня были 74, хорошие машинки, надежные. Из неудобств приклад, у меня руки длинные и целится было неудобно. После армейки на гражданке купил сайгу 7,62., приклад вместо дерева пластик, с эргономикой та же проблема. В тайге пеньковый прицел лучше, нужна быстрота, иначе зверь ждать не будет. Хорошая машинка, надежная. Вместо пенька если диоптрику поставить, может было бы лучше, но меня все устраивало. Так же была еще вторым стволом сайга 12 калибра. Хорошая машинка, у моей ствол короткий, можно было в машине для самообороны таскать. Пулю на 100 метров ложила в точку, патроны только самозарядные, заводские гавно. Приклад тот же. Так что им бы приклад как у спортивной винтовки, цены б не было.

[@unc1e_fred]

Спасибо Вам большое! Очень интересно рассказываете, на мелочи обращаете внимание, все очень подробно.

[@Оружейник]

Спасибо за отзыв ! Хоть и не без ошибок , но старался ! ))

[@леонидрешетов-о2з]

Сильно разочарован. Я не пехотинец, а рядовой номер расчёта 240 мм миномёта и 203 мм гаубицы). . В руках довольно кратковременно держал только АКМ и АК 75 Калибр 5.65. Никаких особых неудобств в этих автоматах не видел. А тут какие то дырочки, крохотные штифтики ( специально придуманные, чтобы их было легко потерять) , диоптрический прицел( удобно ли особенно ночью им пользоваться ? сильно сомневаюсь ) Сделали такой приклад , значица он кому то нужен. Бог с ним. Но вот про перевод на стрельбу двойкой имею другое мнение. Помнится как исчо в " карантине" , где собрались бойцы со всего СОЮЗА , от Бреста, до Камчатки , и от Памира , до северных морей практически ни один из 80 солдатиков не выстрелил очередью выстрелил больше 2 раз. Да и потом на сборах, на которых был разный народ начиная от парикмахеров и кончая акынами, было тоже самое. При этом никто не тупил при сборке и разборки и ничего не терял. К сожалению автор ролика ничего не сказал , про этот супер пупер автомат в плане его целкости, скорострельности и дальнобойности. А так автомат больше похож на понтовую игрушку которуюю разработали для выкачивания бабла из государствен

[@afonyaaa_73]

По-поводу того, что нельзя сразу перевести оружие в режим автоматической работы (переводчик уходит либо в одиночный режим, либо на очередь из 2-ух выстрелов.) Насколько я знаю это сделано специально, для того, чтобы если, внезапно начнется бой, боец с испугу не выпустил весь магазин вникуда с одной очереди. Инфа не 100%, но по-моему это вполне логичное объяснение.

[@kuybanoid1517]

именно так

[@perasperaadastra7081]

ага, т е солдаты идиоты, для идиотов делали, верно!

[@michailpanchev9952]

Переводчик порой проскакивает аж в контур спусковой скобы.

[@neovad5764]

Насколько помню самый гемор с чисткой был поршень и газовая камера . Там после одного магазина нагар появлялся. Здесь хоть сама газовая трубка не снимается проще чистить будет - шомпол не будет упираться в стенку газовой камеры а проходить дальше в газовую трубку. Да и сам поршень без проточек проще чистить

[@YouTubSergey]

Весьма подробный обзор. А про длинну приклада, не встречал ещё никого кому бы его не хватало, обычно наоборот, когда в бронике и остальной снаряге.

[@Оружейник]

Ну мне тоже привычно, за народ переживаю ))

[@КонрадКарлов-к5ц]

мне не хватает, правда без ьрони

[@Катран111]

Короче шляпа ствол испоганили греться будет может и повести его прицел деоптрический тоже хрень на крыше ствольной коробке а она подвижная а значит прицел будет сбиватся в процессе стрельбы и приклад гавно в в случае рукопашного боя уже в лоб не саданешь сломается нахрен! Уш лутче старый добрый Калашников 5:45 или 7:62 без заморочек простой надежный и не убиваемый!

[@СергейМ-б3ж]

Думаю, что если в лицо засадить обычным дтк, без коронки, то эффект будет не на много хуже. Как по мне, приклад хлипковат.

[@Сергей-г7ы4е]

Плохо что на крышке планка пикатини , прицел точно не настроишь , так как это съёмное соединение из за чего , она немного шататься будет .

[@КонсулФлавий]

Ну кому как, а я на 500 метрах ростовую цель уже не различаю. Попасть и подавно. На 1000 без усиливающей оптики вообще делать нечего.

[@ВасилийДегтярев-ц4н]

Как по мне лучше старый добрый АКМ в дереве

[@Оружейник]

Имеется до АКМовский в дереве (есть на канале)

[@АртурФилимонов-ы3ь]

Материалы из древесины такие как приклад и цевьё со временем затираются и приходят в крайне непотребный вид.

[@ViktorKrasovsky]

@@АртурФилимонов-ы3ь это смотря как тереть. Пластик тоже подвержен истиранию. Меньше, конечно, но его и обновить тяжелее.

[@РустамРустамов-ф4д]

Хорош, но если от него не зависит твоя жизнь.

[@makievitch]

Я конечно не специалист, есть плюсы , есть минусы, но в целом, слишком гламурно и не очень практично...

[@w245scorpion2]

Приклад укорачивается , я так мыслю , именно под экипированного бойца. Чтоб не не закидывать его , как в стандартных АК на плечо.

[@Оружейник]

Дык про укорота ясно, а вот насчёт отсутствия удлина - не понятно ))

[@boomzoomovich]

@@Оружейник ну так если боец в бронике то даже с длинными руками должно стандарта хватить.

[@БолоЯнг-п8м]

По мне стандартная 74 лучше . Видел сам что в бою мялось газовая прубка , а тут как при понятии . За обзор спасибо

[@Оружейник]

Принято.

[@piligrimm2]

ты учавствовал в бою с ак-12? что-ты пиздишь, а не бот ли ты

[@piligrimm2]

ты учавствовал в бою с ак-12? что-ты пиздишь, а не бот ли ты

[@andreytin7796]

Спасибо за обзор, все понятно и доходчиво!

[@Ivan---Ivanov]

Интересно узнать, как чистить ствол, у штивтованого? Или не потребуется?

[@kelebro7779]

годный контент, спасибо за разбор, ещё бы в школах ввели снова обж - разбор калаша, как обращаться с противогазом и т.д. и т.п.

[@pavelsudoplatov4468]

Добрый день! Подскажи если не трудно посадочные диаметры газовой камеры и колодки боянетного соединения на месте колодки мушки такие же как на 74м ?

[@Sam-lg6qp]

На счёт пина держащий цевьё, в бою его снимать не придётся. Усложнение пошло в пробке газоотводной трубки, если её потерять автомат превращается в винтовку Мосина калибром 5.45.

[@Оружейник]

Всё так. Но автомат нужно дорабатывать, хотя бы по мелочам, ведь в мелочах скрывается сам дьявол.

[@administracy]

Хуже

[@evgenytarakin9707]

Интересно было смотреть видео: все поянтно и просто рассказал и показал!

[@sergey-4675]

Как по мне первая версия лучше была чем это упрощенное хрен пойми что . 74м бы уж тогда оставили чем в эту бесмыслицу деньги вливать.

[@АндрейИванов-у1г6р]

Имеется ли люфт на дтк и на диоптрии, если да как вы оцениваете данный факт?

[@Оружейник]

Люфты есть и там и там, на диоптре только продольный. Не скажу, что меня это порадовало.

[@evrazistcrusader]

На моем ММГ люфты на ДТК и прицельной планке отсутствуют

[@АндрейГусар-х9д]

А вообще, как военный, считаю что оружие должно быть простыми и массовым. Эффективность оружия зависит от обученности личного состава. Дай толпам разносортных призывников отдельно точный инструмент и из-за неправильного хвата, положения пальца на спусковой скобе, дерганью при спуске никто никуда не будет попадать.

[@Оружейник]

Интересно Ваше личное мнение - одобряете ли перевооружение на АК 12 и что бы Вы лично в нём изменили (доработали)

[@ВалерийКондрашкин-у7ь]

@@Оружейник ребята не надо изобретать колесо чем проще автомат тем легче тем легче с ним в бою это уже доказано кровью

[@timberwolfmountaineer873]

Спасибо большое за обзор! Смотрю из пылающей Одеcсы. На дворе 29-е декабря, праздничные салюты от Царя Царей не умолкают с 3-х ночи. Даже до крайнего Запада сегодня дошла благодать Русского Мира. Дома рушаться, люди гибнут, но вот хоть интернет мобильный пока работает. В наш дом пока не прилетело. Сегодня вообще тотальный формат. Видно к празднику стараются нас особо обильно осводобить. Ну это так, лирика, мы понятное дело сами себя бомбим как всегда, сами виноваты и тэдэ и тэпэ(это для любителей погавкать на проезжающий автомобиль). Очень информативно, ёмко. Подпишусь для продвижения вашего канала. Всех благ.

[@Оружейник]

Спасибо за поддержку канала. Справедливости ради, скажу, что жители Донецка, так живут уже 9 лет. Последний год, по городу прилетает, помимо арты, Хуймерсов и пр., ПАКЕТЫ ГРАДА. И если удары "Эскалибурами" ещё можно списать на "точечные удары по военным объектам", то как быть с Градом и минами "Лепесток", которыми летом щедро засеяли Донецк ? Про ежедневные потери среди гражданских, в т.ч. детей, думаю, говорить излишне. Там целая "Аллея ангелов". Вам и вашим близким тоже выжить и всех благ.

[@timberwolfmountaineer873]

@@Оружейник Если бы Донецк действительно ”бомбили 9 лет” то от него бы камня на камне не осталось, как от Мариуполя или Бахмута за пару месяцев российских обстрелов. Для кого предназначены эти сказки? Для глухо-слепых? Честно думал вы человек мужественный, умный достаточно для того чтобы не начинать ватабаутизм... ошибся.

[@stealthyenema2271]

@@Оружейник да даже если бы эта мнтра про 20летБамбаццДанбили была правдой ВАМ-ТО какое до этого дело? и как это оправдывает разрушение Харькова, Мариуполя, Изюма, Балаклеи и сотен других населённых пунктов. при чём тут ваш Бамбасс если человек вам говорит я из одессы и нас бомбят?? вы что соловьёва обкушались? при чём тут вообще россия и её армия к независимому государству Украина?? С какого перепугу вы решили что это нормально вводит войска в другие страны и кошмарить там гражданских и лупить из пушек по городам? да хоть все 30 лет он этот свой Банбанасс Баданбил тебе какое до этого дело?

[@ГоловачЛена-б9й]

@@Оружейник А извините каким боком обстрелы российскими крылатыми ракетами города Одессы могут оправдываться той крылатой-же фразой “ВосемьЛетДанбасБамбили„? Как одно варварство оправдывает другое? Ну Дрезден бомбили, ну и что это значит что нужно бомбить Нью-Йорк? И потом если вы бы утрудились посмотреть как сегодня выглядит Донецк(чистый, убраный, никаких повреждений нет, свет/вода есть) и как выглядит тот же Харьков, Ирпень, Гостомель, Волноваха, Лисичанск или Краматорск, то вы всё сразу пойметё.

[@sergeobrodickovic8840]

@@ГоловачЛена-б9й а всё очень просто. россиянам говоришь, у меня в дом попал снаряд. россисянин отвечает ’’’а вы двадцать лет Ирак тоже бомбили’’. ты спрашиваешь а это тут при чём, я-то никого не бомбил и мой город тут не при чём? а русский берёт и больше не отвечает, поскольку ни ума не смелости у него нет. вот и всё. он раб и дело его маленькое, тут не скем дискутировать. Слава Украине! Позор Роиссисиянам.

[@ЭдуардХозумов]

Я так думаю , ак-47 и ак-74 проверены временем , а новоделы это как мультфильмы про Кинжал и Посейдон .

[@Оружейник]

О 103-ем тоже хорошо отзываются.

[@TheHara1d]

Привели мы к нормальному бою автомат, срочник от нечего делать покрутил прицел - все расходимся, воевать нельзя )) А нахрена предохранитель уходит за пределы ствольной коробки на положении "огонь одиночными" ? Аж на спусковую скобу заходит, этож пипец косяк!

[@ВалерийИгоревич-б3ф]

Спасибо за обзор, было познавательно.... мир и Вашему дому...

[@Оружейник]

Спасибо за отзыв !

[@АлександрТюрин-я3э]

Обзор классный.... Правда кто то при сборке не поставил возвратный механизм)))) Но класс однозначно.

[@ЮрийАлександрович-ы1э]

Собственно, приходилось работать с АК-12, Неплохой, удобный, эргономичный в работе. Есть плюсы. Но есть и неожиданные нововведения и минусы, которые на мой взгляд нивелируют плюсы по отношению к АК-74....

[@Horiok-1981]

О чём и речь! И как минимум это диоптрический целик. Ну ё-моё, ну зачем нужно было его трогать. Открытый целик был гораздо удобнее.

[@hssilic3794]

@@Horiok-1981 нужно список сделать. а он длинный

[@grafmontecristo3977]

У взводной рукоятки это сварной шов по диагонали выполненный?

[@pyrotechnicSAR]

Коронка на дтк не для перерезания, а для того что бы поднимать колючку и под ней проходить проползать.

[@Оружейник]

Тоже вариант !

[@Оружейник]

Не в первой сдираем ;))

[@88i926]

@@pyrotechnicSAR Изучите вопрос. Еще в ВОВ на ППШ делали что то подобное,ваш СВАТ:)))рядом не стоял. И у коронки этой одно из предназначений именно проволку стрелять.

[@ArturPavlov-g8q]

В каком магазине купить этот ак 12 подскажите😊

[@MasterChief1004]

Как я лично понял, масленка из рукоятки выпадает при падении автомата. Это наблюдается на следующем видео: /watch?v=VdthCX0BCLo

[@Оружейник]

Вполне допускаю. Значит нужно дорабатывать узел крепления.

[@MasterChief1004]

@@Оружейник Порылся немного.. Как оказалось, в последнем варианте уже поменяли рукоятку. Как она теперь себя ведет хз.. И прицельную планку с прикладом тоже поменяли. /watch?v=sUgRerZ12rg

[@Оружейник]

Да, всё течёт, всё меняется ))

[@konstantinmaximus3765]

Ушла старая школа конструкторов пришли сырые недоучки. Целик круглый вода зальется грязь забьет и что делать в бою зубочисткой его чистить. Я служил с АКС-74. Даже по видео видно все люфтит. Все неудобно прицельная планка прям двинули вплотную к фейсу.

[@alexeyart1674]

Отличный обзор! спасибо ! приятно было посмотреть!!

[@Оружейник]

Спасибо ! Местами я конечно дал волю эмоциям, местами ошибался .)) Но я рад, что видео понравилось ! ;)

[@alishermaturaimov7502]

Скажите дальность этого оружие как боевой или ?

[@Оружейник]

Какая дальность на холостых патронах ? )))

[@soldier732]

При моем росте больше 2-х метров длина приклада всегда была достаточная. Чаще как раз не хватало возможности сделать его короче из-за средств бронезащиты. Единственная претензия к АК-12 - наличие "педальки" на флажке переводчика. Плоский флажок переводчика при постоянной возне с оружием гораздо лучше, т.к. меньше вероятность зацепиться и изменить режим или случайно выключить-включить предохранитель. По поводу сложенного приклада можно было бы что-то сказать, но по многолетнему опыту в реальных условиях приклад практически никогда не складывается даже когда работаешь с техники. P.S. Ни на одном из моих старых АК не было прямого шомпола. Постоянно приходилось их "править". )))

[@Sergey_Twerskoy]

Мой рост 198см и мне всегда приклад 74ки был короток. Может конечно у меня руки как у гориллы, но факт.😁

[@lankumarpatrik7000]

Sergeantpro да, согласен по поводу педальки на переводчике. Неужели такая дорогая деталь, чтоб комплектовать двумя на выбор?

[@soldier732]

@@lankumarpatrik7000 Да просто ставить переводчик старого образца. Кому надо тот купит и поставит модный.

[@litlpush4180]

думаю, из за того что байонетное крепление легче рассоединить,нежели резьбовое, конструктора "спрятали" кнопку чтобы случайно не задеть и как следствие не потерять дтк

[@Оружейник]

Возможно, но всё же кажется, перестарались мальца ))

[@syslandgang]

Как работает охолощённое оружие?

[@Оружейник]

На днях обязательно покажу ))

[@syslandgang]

спасибо

[@АбвгдАбвгд-ж4й]

@@Оружейник какой лучше ак103 иили ак12

[@wint0rez807]

Патрон без пули, в стволе что то,что мешает пройти даже резиновой пуле. Сужение,штифты, да что угодно. Ствол всегда приваривают к СК чтобы не поменяли,а детали УСМ подгоняют так,чтобы исключить их замену на боевые. Штифты,проточки,кто во что. Получается этакая хлопушка с кучей шума но околонулевым поражающи эффектом

[@Akira-san-o6m]

АК-74ММ или АК-74М+ как кому нравиться, ничего сверх нового не увидел,все можно сделать с ак7м с помощью обвеса и хорошего оружейника.

[@evrazistcrusader]

Не сказал бы так. Простое обвешивание не дало бы приросту к кучности и повышению скорострельности(с 600 до 700 выстр/мин). Оно просто позволяло бы установить коллиматорный прицел и рукоятку. Также нужно учесть что качественные обвесы повышают вес и габариты оружия. А про цену я вообще молчу

[@Forest_Marksman]

Как показала практика настройка целика по горизонту часто сбивается при зацепе об снарягу. Хорошо бы использовать какой-нибуть лактайт.

[@ivan1982ize]

А может зубья на ДТК не для перестреливания проволки, а чтобы поднять проволку и подпереть автоматом и под ней можно будет проползти.

[@Оружейник]

Можно и так, хотя раньше и основанием мушки вполне справлялись.

[@ivan1982ize]

@@Оружейник Ну типо соскочить может , а тут уже ни как.

[@boomzoomovich]

@@ivan1982ize вообще короной стекла обычно бьют, ну и при задержании жестком используют.

[@GutalinON]

Это стеклобой, версия для спецназа

[@СергейЧернов-ч1й]

Такие зубастые насадки применялись ещё на ППШ во время войны.Задача- упереть в проволоку и сделать выстрел. Стекло можно разбить и без зубастой насадки и прикладом и....

[@василийкушнарев-т3щ]

когда я служил в армии ,нас учили приемам рукопашного с использованием автомата калашникова, процентов 50 приемов приходилось на применение приклада, а удерживать автомат при выполнении приемов рукопашного боя необходимо за цевье и шейку приклада . так вот ,на автомате ак 12 ни приклад , ни цевье для этой цели не годятся.

[@Оружейник]

Ну что я тебе скажу, бил им со всей дури по груше (её держали) - ничего не сломалось, руки не отбил. Единственное, резиновый затыльник в определённой степени смягчит удар. Всё же хорошо, когда девайс своими ручками юзаешь. ))

[@василийкушнарев-т3щ]

@@Оружейникодно дело просто бить ,а другое выполнять определенные приемы в рукопашном бою .то что ак 12 крепкий я не сомневаюсь,но говоря образно , лучше дерево рубить топором имеющим рукоять, чем топором без рукояти. в реальном бою ситуации могут быть разные. не зря раньше в мин. обороне требовали от стрелкового оружия эфективного применения в рукопашном бою.

[@Оружейник]

Многие старые образцы советского стрелкового были конечно лучше приспособлены для рукопашки. В НСД тех лет так и писали - Уничтожать врага огнём, штыком и прикладом.

[@монтийпонтий]

привет,более длинный приклад просто не выдерживает выстрелы с гранотомета(госприемка),им не важно как это будет удобно ,им надо продать армии

[@Horiok-1981]

Спасибо большое за столь подробный разбор АК-12! Успехов в работе с каналом! Лично от себя хотел бы заметить то, что в полевых условиях этот автомат будет разбираться намного дольше, чем АК-74 С и т.д. У АК-74 изначально всё скомпановано так, чтобы при загрязнении его можно было просто и быстро разобрать для чистки. С АК-12 так не получится. И поэтому лично на мой взгляд это оружие больше подходит для работы полиции и спец. структур, а не для армии. Для солдата в бою важно сделать всё быстро и чётко, а АК-12 такого обращения не гарантирует. Конечно в итоге всё будет сводиться к тренеровкам и оттачиванию навыка обращения с ним. Но всё же Линейка АК-74 и его модификации на мой взгляд предпочтительнее для армии. И кстати ещё один момент хотел бы добавить, а именно: мне видится, что диоптрический прицел несколько неудобен будет для нормального прицеливания, особенно для тех кто привык к целику открытого (старого) типа. Поэтому лично моё предложение для конструкторов, так это то что им неплохо было бы продумать вариант укомплектования автомата для удобства работы с ним в бою хотя бы такой мелочью, как открытый целик. То есть предусмотреть его в комплекте и возможность самостоятельной замены диоптрического целика на обычный для тех, кто привык к старине. А так в целом автомат неплох.

[@MrSlim323]

Для армии точно не пойдет!!! Вся прелесть в классическом ак это простота! Здесь же придется всю эту мелочь крепить тросиками.. и вообще мне кажется его нужно доробатывать.. про дтк все верно не годится однозначно

[@Оружейник]

Дорабатывать нужно однозначно.

[@lankumarpatrik7000]

Оружейник а что разве есть какое нибудь техническое изделие, которое не требует доработки после выпуска? На то и собирают в войсках отзывы для улучшения любой техники. По моему все ОК с новым калашом.

[@-_--kw3ir]

вопрос собственно - зачем покупать охолощенный так сказать автомат?

[@Shumaher126]

все так 74М лучше, а тут как Вы правильно заметили одни ненужные усложнения конструкции, а принципиально это тот же калаш в другой шкуре.

[@qwerty-if6mb]

Нет, ак12 - ак15 лучше и современнее, в боевых условиях это сразу заметно

[@evrazistcrusader]

Издержки

[@useVitali]

Спасибо за обзор, согласен с выше сказанным а именно с тем что приклад должен раскладываться под любое анатомическое строение человека и это очень важно.

[@дмитрийкапкин-б8в]

Главное чтоб не заклинил в разгар боя !

[@Оружейник]

Енто да !

[@АлександрМаховиков-э3ъ]

Маслёнка чаще не теряется , чаще забывается. Норматив " по неполной разборки-сборки АК." Выполнялся на "автомате" + маслёнка( она ,всегда жила в подсумке и не участвовала в учениях.' как "робот "выполнив норматив я могу забыть о Новом месте дислокации маслёнки.

[@andreytin7796]

Эргономика пушки классная но детали какие то "хлюпенькие", как будто после нескольких тысяч выстрелов нажимать и совать в дырки нечего не придется, само все будет сниматься без особых усилий. Это только на первый взгляд конечно, а так испытания вроде показали высокие результаты надежности в экстремальных условиях!

[@natteft6593]

Из сервисной книжки: "ресурс службы 500 выстрелов"

[@КучуБей]

@@natteft6593 500 выстрелов подряд без ухудшения параметров - это вполне приличный результат - именно этот параметр имеется в виду при слове ресурс и он записан в паспорте.

[@rassangcorp7717]

Не понимаю зачем снимать цевьё, если газоотводную трубку можно чистить без её снятия.

[@Dmitry_Bogdanov]

"Картониум" - мне понравилось.

[@НикитаКардаш-и6й]

Ребят , я может дурак , но что мешает ( кроме конечно ук рф ) купить тр 3 , и туда вальнуть усм от собсно этого списанного экспоната ?

[@Оружейник]

Собственно, УК и мешает.

[@НикитаКардаш-и6й]

Оружейник зачем ведь вообще давать возможность такое провернуть то ?

[@Оружейник]

И из водопроводной трубы много чего сделать можно - запрещать продажу труб будем ?

[@Roman-t4o]

Дорогой друг, очень близко к сердцу принимаешь "бомбящие пуканы". Делай своё дело, не обращай внимания. Все получится. Спасибо.

[@Оружейник]

Спасибо ! Всё норм ! Без этих бомящих идиотов тоже скучновато )) Но через чур зарвавшихся - в БАНю ))) Пусть канал будет маленький , но уютный , с адекватной аудиторией.

[@YouTubSergey]

@@Оружейник правильно, всех неугодных в бан, пусть останутся только те кто лижет, они ж самые адекватные.

[@Оружейник]

@@YouTubSergey Что же сам не пилишь видосики ? И писали бы тебе бесчисленные неадекваты - посмотрел бы я на тебя.

[@jacobkirpichev6534]

,,,!, ם

[@TopKa_Warpath_s57]

Спасибо. Находил подробные видео про ак-12 и посмотрел удачи вам

[@gan3814]

Ак 15 вот это вещь я просто люблю 7.62 ×39

[@jack-2983]

Я наверно слабосильный, но очередь с 5.45 мне больше нравится.

[@lankumarpatrik7000]

После марш броска с боезапасом полюбишь 5.45 :)))

[@sergtu-7163]

@@lankumarpatrik7000 после "очереди" в картон, кусты или тросник полюбишь 7.62... ;) без обид...

[@ИгорьТим-у3э]

Ну судя поразборке ак 74 явно лучше и надежней. А если его еще и обгрейдить под себя

[@АрсенийПетров-р5к]

Блин перемудрили капец, на скорость этого кросавца уже не разберёшь, можно потерять важные мелкие детали, а всё для чего? Для отсчеки? Ну такое себе, для отсечек Абакан ан-94 есть (хоть и со своими болячками). Короче абсолютно безтолковая хрень, ну хоть выглядит он нормально))).

[@viperaberus6267]

а что какой маленький ресурс 500 выстрелов?

[@Оружейник]

Это же СХП шки, могут шпильки в стволе перегореть.

[@Skor325]

Толковый обзор ! Все продемонстрировано подробно, понятео, технично и методически грамотно :))) Мне вот интересно, он на вооружегие то толком не пришел, а уже списанное оружие. И на глушак, скорее тгп, к нему хотелось бы посмотреть. Надо погуглить. А вообще задаюсь вопросом, что это такое получилось и зачем ? Единственное что понравилось это три темпа стрельбы и проходной доступ газоотводную камору где можно было сделать регулятор, но его, сыка, не сделали. И боковую планку я бы все таки оставил. На боковом кронштейне прицел, всяк себя стабильней и недежней ведет, да и штатных прицелов на этом кроне еще до хера осталось, на любой вкус.

[@Оружейник]

Спасибо за отзыв ! Вроде как начали отгрузку в войска ))

[@Skor325]

@@Оружейник Да не за что, когда все доходчиво и интересно. Ну это в корне меняет дело ) Т.е. мы делаем новый автомат, потом его портим, списываем, продаем на сувениры и тогда уже отправляем тем людям для кого его заморачивали по назначению. Супер ! Я люблю эту страну !!! Будем надеятся, что в схп пошел брак.

[@Оружейник]

Рынок требует СХП , ММГ , значит его будут клепать ))

[@stepanmitelshtet3935]

Охолощенки делают из единиц, отбракованных на заводе. Запороть ствол единице, не прошедшей технадзор проще и дешевле, чем переделывать заново.

[@Роман_Горный]

В рукоятке бардачок грамотно предусмотрели, есть куда ченибудь подныкать полезное , папиросы, ганджибас, спички чтоб нескучно. штырь опять же с перветинчиком чтоб вдруг сутками недремать, леску с крючком сложить если наберегу реки,. презервативы на всякий случай тож , в них рыбу можно складывать и не только......я б еще в прикладе бардачек зделал вместо пазов-вырезов которые грязью забиваются. а так мне нравится. Спасибо за обзор. Хорошо б им нее приходилось пользоваться никогда, ну кроме стрельбища с картонками..

[@ДамирБаязитов-й7ш]

Возвратный механизм забыл поставить брателло!! А про Хьюго святого все норм сказал!

[@СергейЧирков-ф8б]

А ручка на ак 74 подойдет?

[@Оружейник]

Сам не пробовал, но люди говорят, что да, с заменой винта на короткий.

[@СергейЧирков-ф8б]

Оружейник на руках сайга 308-1 в исполнении 46,хотелось бы такую рукоять.

[@Оружейник]

Мне новая тоже больше нравиться, чем советская. Можно ещё напялить такое, но это уже на любителя )) kzbin.info/www/bejne/rZexd3tsh8aEfsU

[@ДенисМалышев-э9ъ]

эфективная дальность прицельной стрельбы более чем в 2 раза меньше, смысл целик на 1000 делать? на 1000 с свд то не стреляют..

[@Оружейник]

Вроде упоминал , про крупноразмерные и групповые цели . Но , как обычно меня не слышат.

[@konstantintrofimov2248]

@@Оружейник ну, некоторые считают, что 1000 вводили зря, и смысла в ней нет. По-видимому, среди принимающих решения таких оказалось больше.

[@ДенисМалышев-э9ъ]

@@Оружейник пардон

[@Оружейник]

@@ДенисМалышев-э9ъ Ничего страшного ))

[@ДмитрийМихайлов-ф3б]

При сборке автор ролика забыл установить возвратную пружину 🤨 Время 35:55 - 36:35. "И бонус для тех, кто дождался конца" 😄👍 - возвратная пружина оказалась волшебным образом под крышкой ствольной коробки. Время 41:25 - 41:37. 😆👍

[@Оружейник]

А мы то и не знали ))))

[@AsaselAas]

Спасибо за обзор именно штатного варианта АК-12 (а не различных версий)! Попил безусловно имел место быть, ибо без этого у нас ничего не делается, но гораздо печальней то, что дизайн определяли не инженеры-эргономисты, а весьма немолодые люди с очень специфическими образованием и менталитетом,.... и конечно-же бухгалтера-экономисты... И получилось так, что основными достоинствами остались те, что глазом не видны (серьёзные усовершенствования ствола, если и их не порезали), зато добавилось геморроя с мелкими отъёмными деталями и замками требующими третьих предметов для открывания... Более чем вероятно, что это было сделано в угоду именно снижения стоимости производства... P.S. ИМХО, в крышку маслёнки забыли, или пожадничали, вмонтировать капельницу, дабы "...намазывать нужно, а не кусками накладывать" ценный продукт из экспортируемого сырья...

[@user-heieodors]

ну ...Вообще то усовершенствованием занимаются как раз еще как инженеры-конструкторы . А потом посылают в войска и там активно пользуют и получают длииииинные письма . Ну и тогда уже решают что да как производить . А "бухгалтеры-экономисты" ... Ну я понимаю что армия Люксембурга таки может себе позволить Дать каждому солдату АUG ! А вот почти миллионная армия США она тоже вооружается ...М-4 ... Ну то есть очередной клон М-16 . Экономисты потому что и бухгалтеры .

[@AsaselAas]

@@user-heieodors Не знаете Вы особенностей национального массового производства... Есть ещё такие персонажи как инженеры-технологи и маркетологи...

[@IlihTV66]

Вместо масленки баллон вд 40.

[@user-heieodors]

@@AsaselAas ну ... Предположим знаю . Я бы мог вам приоткрыть глаза на то что "охтыжблин они же там такие же мы у них научились" ... Но вы имеете полное право мне не поверить ведь "этодругооое они же эээээльфы" ...

[@_Dmitry_Pavlov]

Как раз "инженеры-эргономисты" придумали красивую игрушку с ненужными в бою пердо-свистелками, от которых стали дыбом волосы у тех, кто ей попользовался. В результате сказали: "Уберите, и больше не позорьтесь, дайте нам боевой автомат".

[@олегварламов-т7ж]

приклад явно сырой. с масленкой тоже масса вариантов. а вот газовую трубку при повреждении не заменишь.по прежнему нет самого главного -затворной задержки.и расширенной горловины под магазин.вызывает недоумение окошки на магазине направленные от стрелка. и вообще где глубокая модернизация?

[@Pocuvstvuioruzhie]

Лайк поставил, посмотрел норм

[@Оружейник]

Спасибо ! Хоть и не идеально , но старался ))

[@ВикторСема]

Прикладом бей - не получится ?

[@Оружейник]

Я не в курсе эффективности удара обрезиненным затыльником приклада. Раньше был металл и всё было понятно.

[@ВикторСема]

@@Оружейник Срочную на китайской был , доставалось 74 му порядочно ( то упадет , то в ведре с бензином отмокал и многое другое ) - регулируемый приклад на 12 наверное лишнее , да и разборка ........

[@Оружейник]

@@ВикторСема Согласен - любая палка о двух концах.

[@ВикторСема]

Спасибо за обзор , воды нет , все по делу .

[@ViktorKrasovsky]

Так и хочется спросить: "погонять дашь?" Шутка. А ствол - что надо.

[@РусикНагдалиев]

классный обзор.....только вот какая мелочь....-затворная рама с затвором-все на месте....но направляющяю с возвратной пружиной, прежде чем вставлять крышку, разве не надо было установить?

[@ИскандЕр-ш8ю]

Последний патрон в пенале для себя:)))

[@Оружейник]

Для себя любимого )))

[@СергейКоролев-и6с]

Ну автор, девочки или не девочки вам пишут про удобство и пр....это во-первых обратная связь от эксплуатации оружия (это должно собираться и приходить на завод для устранения и доработки); во-вторых дьявол кроется в деталях, а тем более не бывает мелочей в боевом оружие; и самое главное автор мужЫков отменили в 1861г! Сейчас все мужчины, что означает достойные использовать нормальное оружие а не сырые экземпляры модносделанной переделки старого и надёжного АК 74!

[@pitonliric5757]

Здравствуйте, спасибо за полный обзор. У меня возник вопрос: для чистки и проведения профилактических мероприятий автомата в условиях, приближенных к реальным боевым действиям, есть ли необходимость разбирать цевье? Как мне кажется, то достаточно снять крышку ствольной коробки (и внутренности), а также вытащить заглушку, и, оперируя пеналом+шомполом+ершиком провести чистку ствола и газоотвода. Обосную свой вопрос: Вы сказали, что инженеры усложнили конструкция АК, что не позволяет разбирать без использования спец.средств, а также существует вероятность утери некоторых элементов. Но разбор цевья не является острой необходимостью для рядового пользователя. Также хотелось бы услышать ваше мнение по поводу диоптрического прицела, а именно о его применимости и надежности в условиях запыления, повышенной влажности и тд. Существует ли проблема заполнения зрительного пространства инородными телами и насколько удобно это исправляется. Благодарю за ответ

[@Оружейник]

Приветствую ! Конечно цевью всё время снимать не обязательно - всё по ситуации. Конструкция мож и не фатально, но усложилась. Помимо съёмного пина цевья, ДТК ногтём не снять, газовую пробку можно пролюбить. Диоптр в какой то мере уязвимее открытого целика в плане загрязнения и т.п. Замарали - придётся его продувать, прочищать какой нибудь (веточкой, зубочисткой ) чудес не бывает, автоочиски там нет )) Воюют же амеры с диоптрами и ничего страшного, хотя мне ближе отрытые прицельные.

[@АльфасЯримов]

Это какая то хлипкая конструкция по сравнении с моим ак - 74 , он мне внушал доверие и я уважал его , п/п 57253 , фюрстенвальде - шпрее , дмб - 87 весна.

[@youtuberu7300]

1 км от эпицентра ядерного взрыва мощностью даже 1 мегатонн не выдержит эта картонная коробка!!! Моя экспертная оценка - 1500 км !

[@Оружейник]

Приятно по беседовать с экспертом.

[@Почтальон-е5о]

Вступление про коробку очень развеселило. Хорошо когда есть минутка юмора!

[@Оружейник]

Без него - никуда ! ))

[@trumpeterskif]

Можно конечно ругать АК 12, можно нет. Но АК 12 такой, какой есть. Именно такой, каким хотел его видеть заказчик. Когда пошли первые разговоры о новом автомате, более 10 лет назад, были разные варианты. Они казались интересными. На мой взгляд жаль, что не оставили затворную задержку, хотя она была. Сам сейчас думаю купить такой, но в гражданском варианте TR-3. Единственное, что останавливает это цена. Дороговат. И конечно немного беспокоит стабильность крышки. Были нарекания. Возможно это единичные случаи. Честно я бы хотел видеть АК 12 в виде АКВ 521. На мой взгляд он он поинтереснее. Но наверное его не скоро увидим на прилавке.

[@Оружейник]

Покупать не нужно - скоро всем боевые выдадут ...

[@trumpeterskif]

@@Оружейник Дожили....

[@ЮрийС-у3е]

@@Оружейник, испужаются!

[@BozhkoDmitro.1967ua]

Не всем, только мобикам.

[@Sarchan742]

Не знаю как вы, а я с удовольствием купил бы АС62/2 "Абокан", вместо АК12

[@Сан-Саныч-в2ъ]

А что улучшили?

[@Оружейник]

Как что, двойками стал долбить.

[@Сан-Саныч-в2ъ]

@@Оружейник Извините запамятовал.

[@Оружейник]

Чёткое отсекание по 2 , заставляет НАТО дрожать ...

[@Paladin-o7i]

Первый и наверно самый толковый обзор АК-12. У меня больше всего было вопросов по поводу отделяемой крышки ствольной коробки и смещения СТП. Автор максимально осветил этот вопрос. За это ему огромное спасибо. К автомат много вопросов. Недавно видел обзор первой модернизации АК-12. Хорошие изменения. Я всё таки склоняюсь к А545.

[@Оружейник]

Спасибо ! Обозрел, как смог, возвратку на камеру вставить забыл ))) По крышке много ходит много споров. Общался с теми, кто с ним воевал, хвалят более высокую кучность, чем у 72. Хотя, в интернетах хватает и критики ( не знаю, насколько обоснованной )

[@ВепрьСкс]

Ну тех кто его хвалит того им и вооружить

[@nevata.9927]

⚡Прадедам ватников говорили, что Zапад погибнет от мировой революции. Дидам - что Zапад погибнет в холодной войне. Отцам - что Zапад погибнет, потому что сгниёт. Самим ватникам говорят, что Zапад погибнет, потому что его переиграл путин. Кто всю жись живёт в гамне и мечтает о войне ? 😂😂😂😂

[@Lanc629]

А что вы с ними (с сх) делаете? TR3 интереснее будет по мишенькам) Была б короткая версия tr3 7,62 взял бы его

[@strelok_proha]

Спасибо за обзор. Лайк.

[@Оружейник]

Спасибо за отзыв . Ваши комменты очень помогают каналу оставаться на плаву.

[@dmitriypolekhin1113]

Как насчет затворной задержки как у М16?

[@Оружейник]

Вроде была на прототипе, здесь отказались...

[@МужчинаМужчина-ъ3с]

В армии это нужно только разведчикам и прочим спецам. Солдату ак74 с одним магазином на весь срок службы за глаза. И да забыл, у разведчиков до сих пор акм.

[@boomzoomovich]

Ну так ак-12 приняли для вдв и морской пехоты. У них может и прицелы будут. А рядовому мотострелку врятли он светит.

[@МужчинаМужчина-ъ3с]

Игорь БумЗумовичь а ему зачем. Что вы пытаетесь из каждого военнослужащего сделать спетсназ.

[@boomzoomovich]

@@МужчинаМужчина-ъ3с ну у тех же сша не нужно быть спецназом чтобы иметь прицел.

[@МужчинаМужчина-ъ3с]

Игорь БумЗумовичь откуда сведения, служили? Вы же не судите об экипировки российских военнослужащих по кадрам из Крыма? Один придурок без прицела убил семерых своих товарищей.

[@СергейПузырькин-з4к]

А,охолощеный вообще можно без регистрации иметь то и где взять его

[@Траппер-ф1ц]

В охот маге

[@Оружейник]

Уже заставили лайтовую регистрацию проходить. ((( То ли ещё будет !

[@Pocuvstvuioruzhie]

Если завтра война дадут Акмы, что вообщем по большому счету тож самое

[@Оружейник]

Приветствую ! Если не дай Бог грянет , получим какие нибудь 74 - ки )) Но мат часть изучать всё равно интересно и познавательно .

[@batraz8734]

Какая разница , планки пикатини, прицелы и остальную тактикульную шелупонь вешать не будите и тем более если война то с большей вероятностью мы все здохнем и никакой калак вам не поможет

[@user-heieodors]

Кстати кто пишет про "сбиваааается прицееееел" посмотрите как разбирается крышка ствольной коробки ! Есть на обзорах и более детальные разборы конкретно крепления крышки ствольной коробки . Держится там отлично ничего там не сбивается !

[@wenzelschneider6481]

хороший обзор,благодарю!

[@KosmosVokrug]

Поставить планку пикатинни на съёмную крышку затвора, это спорно. Ты поставил на неё прицел, пристрелял, так, во-первых, она сама будет люфтить от выстрелов, во-вторых, ты снял её для чистки автомата, поставил на место, и - ? По-новой пристреливать? Как такая мысль, вообще, в голову пришла? Да и штатный прицел на крышке размещать, это из той же серии идея. Поэтому, о каком-то подобии точной стрельбы следует забыть. Видимо, это не в приоритете.

[@ИванИванов-ю9к2ь]

Да, да страна чудесная у нас Чудо, чудное Чувствую, что такую сыромятину по коррупционным схемам поставить только могли на вооружение Но ТР 3 хочется купить