АК - 12 версии 2023 года. Новый основной боевой автомат Армии России. Автомат Калашникова

АК-12 ver. 2023 - самая совершенная и современная версия основного боевого автомата Российских Вооруженных Сил. В этом видео подробный разбор всех нововведений и усовершенствований которые были внесены в конструкция автомата по результатам его практического применения в боевых ситуациях. Новый приклад, цевье, дульное устройство, целик.
Также в этом видео попробуем стрельбу дозвуковыми патронами УС калибра 5,45 мм с новом банкой для АК-12
Оператор - Григорий Михайлов
-----------------------------------------------------------------------------------
#LAZAREVTACTICAL #ЛАЗАРЕВТАКТИКАЛ #КОНСТАНТИНЛАЗАРЕВ
----------------------------------------------------------------------------------
Канал LAZAREV TACTICAL - специальное оружие, тактическое снаряжение, обзоры, мощь и сила Армии России, Герои Спецназа!
Подписывайтесь на канал LAZAREV TACTICAL и смотрите видео онлайн - kzbin.info...
ЯНДЕКС ДЗЕН: LAZAREV_TACTICAL
ВКОНТАКТЕ: KONSTANTIN.LAZAREV1982
ТЕЛЕГРАМ: LAZAEVTACTICAL2022
RUTUBE: LAZAREV TACTICAL
Второй канал KZbin - Lazarev Tactical Shorts - / @lazarevtacticalshorts...
Профессиональная фотосъемка! Фото и видео съемка по техническому заданию заказчика! Сотрудничество c производителями военно-тактического снаряжения и оружия.
----------------------------------------------------------------------------------
!ДЛЯ АДМИНИСТРАЦИИ ВИДЕОХОСТИНГА!
Внимание - мой канал ответственно соблюдает принципы сообщества
В данном ролике демонстрируются учебные и тренировочные стрельбы, учебные маневры боевой техники и авиации. Содержание данного видео не имеет никакого отношения к реальным боевым действиям. Все оружие, появляющееся в видео, сертифицировано и легально, оно применяется на стрельбище или в других безопасных условиях. Съемки проводятся профессионалами.
Видео несут образовательный характер, они пропагандируют безопасное обращение с оружием и действия только в рамках правового поля.
Материал будет полезен сотрудникам силовых структур, профессионалам охранной индустрии, педагогам кадетских корпусов, игрокам в страйкбол и пейнтбол.
----------------------------------------------------------------------------

[@kimdmitri_fun]

Помню, как расхваливали первый АК12 : и отсечку по 2, и приклад, и площадку под палец, и новый целик; в воде не тонет, в огне не горит. Автомат приняли, пошёл в серию. И вдруг оказалось, что для реальной войны всё надо переделывать! А ДЛЯ ЧЕГО ТОГДА ПРОВОДИЛИСЬ ГОСИСПЫТАНИЯ, КОТОРЫЕ ОДОБРИЛИ ПЕРВЫЙ АК12? И как они так проводились, что автомат оказался неготовым для войны? Разве не в этом главный смысл испытаний? Чтобы час Х просто достать автоматы со складов и максимально быстро нарастить производство, а не в попыхах исправлять косяки, отливать новые формы, перенастраивать станки, переучивать персонал и солдат. Какое-то вредительство, если честно.

[@user-xx6lj2jx2o]

никто не говорил что он не годен для войны, война каждый год меняется, меняются тактики, подход, с текущего конфликта пришли рекомендации по дальнейшему улучшению. короче нет предела совершенству, всегда есть куда стремится.

[@user-ru9wb2zg5z]

Бабло то пилить надо, ох надо.

[@andreyderg8431]

@@user-xx6lj2jx2o и куда стремятся челы из Калашникова...?? и чёё сдорово они прислухиваются к рекомендациям(ха ха 3 раза)и самое главное а вообще на хрена козе баян..чем АК-12 лучше АК-74М..облеплен планками аГДЕ к нему ЛЦУс прочими колиматорами..чё покупать за свои а родное госсударство..эх ма..тратим бабло на Посейдоны а на передовой всем миром покупаем пасанам простые буржуйки..

[@valentinuss86]

@@user-xx6lj2jx2o и как, извините, тактика влияет, например, на конструкцию приклада, предохранителя, спускового магазина и целика ? Это изначально были просчёты, о которых многие говорили, а никакая не тактика

[@mikeaha1240]

Потом скажут планки имеют люфт из-за крепления на крышке, прицел загрязняется, ствол греется, предохранитель не удобен и т.д.))) кардинально ничего не изменилось, может и не стоит ничего менять. А создать, если надо, что нибудь другое

[@Altair_8]

Я как заслуженный ветеран "боевых" действий, действующий офицер 68 бригады диванных войск могу смело заявить: Для каждого поколения свои нюансы, для каждой войны своё оружие. Как покажет себя этот автомат мы увидим когда он будет участвовать в боевых действиях и услышим мнение реальных солдат об этом АК, остальное сделают маркетологи.

[@_b_x_b_1063]

Плохо он себя покажет, основные косяки так и не исправили. Лучше зенитовского цевья в РФ ничего нет.

[@kiktor]

@@_b_x_b_1063 Сделали модернизацию гениально-простого автомата да так, что он стал сложнее в разборке и чистке, прицельные приспособления установили на крышке от пыли, а запчасти к нему не подходят от предыдущих моделей. Качество изготовления просто звиздец. Живой пример сознательного вредительства. 🤕Ну лохи хавают, бюджетные бабки пиляться. Значит дальше будет только хуже🙃

[@dkurilov8784]

Уже показывает. Причем замечательно. Пользователи довольны. А диванные аналитики пусть ломают копья по поводу цевья, отсечек и прочих тупостей

[@idcontrol2010]

убил!😂

[@henshyy7462]

@@_b_x_b_1063 о да)))) Зенитовское цевью в боевых действиях, когда везде грязь, которую очень долго и заебно вычищать с этого цевья. Это цевью хорошо для города и спец структур в городе, но не как не для боевых действий в условиях грязи и говна.

[@miomirmatunovic4853]

БРАВО РУСИЈА !!!.....ЛЕГЕНДА КАЛАШЊИКОВ СЕРИЈА !!!...ПРИВЕТ ОТ СЕРБИЈА , СРБИЈА ВОЛИ ВАС РУСИЈО !!!....

[@releoneochem]

❤

[@user-gz2ww7ec9i]

❤❤❤

[@user-gz2ww7ec9i]

Всей Россией любим братьев сербов ❤❤❤ 🇷🇺 ❤ 🇷🇸

[@98129user]

Эта бум-палка в отличии от 74, позор нашей промышленности!

[@anon3696]

🇷🇺❤️🇷🇸

[@user-eg9hn8fd2i]

Спасибо Михаилу Тимофеевичу Кашникову за его "детище", какой бы не была модернизация, АК был, есть и будет самым надежным и востребованым автоматом.

[@kust67]

Полностью с вами согласен, даже не смогли до конца испортить бездари изобретатели ак-12 всё равно стреляет

[@evilbabai7083]

Брэндон Херэра: **тяжёлое дыхание**

[@dikiysadik875]

Этот деятель, делая обзор на так называемый АК-12, собрал автомат из затворной группы, ствола - от болгарского АК-74, ствольная коробка оттуда же, а УСМ и прочее вообще непонятного происхождения. А так да - ВЫЛИТЫЙ АК - 12

[@evilbabai7083]

@@dikiysadik875 ну, так-то он честно признался, что это конструктор и хз, насколько точно отражает реальный продукт. Но, судя по блядскому проскакивающему до спусковой скобы переключателю режимов огня, довольно точно. Настоящий АК там добыть нынче, мягко говоря, не реалистично.

[@user-dx2yp7bs8f]

Эрреа

[@evilbabai7083]

@@user-dx2yp7bs8f большинство бы не поняли в правильной транскрипции) Да и эта, имхо, ему по сути подходит лучше - любишь ППШ называть ПиПиЭсЭйчем, люби и Херэрой быть 😅

[@sergeyk5165]

​@@user-dx2yp7bs8fну поправил комментатора, и чего добился?

[@user-uj2kp8xk6x]

Лайк ! За предохранитель и УСМ без отсечки двух выстрелов... Не сложно сделать 2-3 выстрела и с переводчиком на АВ... даже один, что не редко бывало😀

[@vitaliynelson7292]

Автоматы Калашникова это символ нашей армии и оружия. Лучшие

[@misha-bredytuba]

А в чём лучшие?

[@Zzz-ji5zr]

А конкретно? Чем именно лучшие? Если не знаешь чем, то не трынди.

[@user-yj7zj8hn2y]

@@Zzz-ji5zr Именно тем, что бесит тебя, тем и лучше

[@vitaliynelson7292]

@@Zzz-ji5zr для начала тем, что надежные. И замораживали, и в песок кидали, и в грязи возили, а они стреляют. Неприхотливые, сейчас отдача уменьшена, кучность хорошая. Да и о доминации калаша говорит его распространённость в мире, его предпочитают все. Об этом же говорит и множество попыток подделать автомат

[@Zzz-ji5zr]

@@vitaliynelson7292 Да их даже в Пакистане на коленке делают. Я про то и говорю, оружие бабуинов и колхозных ваньков. Морально устарели. И ТТХ далеко в заднице. А для хорошо обученного, с нормальным интелектом бойца главное именно его боевые качества. У меня племянник в ЦАХАЛе отслужил в спецназе ВДВ 3 года. Показывал в смартфоне с каким оружием они воюют. Да ванькам нашим разве такое можно доверить?

[@JohanKlein]

Видел обзоры, в которых утверждается, что после открытия крышки ствольной коробки прицел сбивается и его нужно заново приводить к нормальному бою. Некоторые даже утверждали, что крышка имеет свойство разбалтываться с плохими последствиями для точности. Обоснованны ли эти заявления и, если да, решены ли данные проблемы в новой версии автомата?

[@Varvar_Warhammer]

Ты автомат хоть раз в руках держал?Ты знаешь как его снять?Ты знаешь как он отлетает?

[@MTB_Pathfinder]

Прицеливание апертурой не успупает по скорости , и преврсходит по удобству. Используется приюактически на всем западном оружии с 19 века. Вопрос по удержанию СТП при съёмной крышке действительно острый. Предыдущие 2 варианта СТП не держали. Тут конструкцию поменяли. Посмотрим...

[@WLOGER1]

​@@Varvar_WarhammerНе хами !

[@oktavadnr2014]

@@WLOGER1 Не умничай. Это обычный ответ еврея - вопросом на вопрос - так понятно? А то, что эта тема не поднята в видео, так таки да! (😉)

[@PavelLobastov]

Достаточно информативно, спасибо! 🙂

[@600SEL]

По ТТХ поглядим, когда образец поступит в войска. Сейчас же радует тот факт, что ВПК прислушивается к мнению реальных пользователей и достаточно оперативно на них реагирует. Условно за год с небольшим доработать, испытать и подготовить к производству образец... ну скажем так очень непростая задача. И то, что Калашников это сумел делает концерну честь! Я помню и раньше мы работали с разработчиками, в бригаду поступали новые образцы, но вот по истечении срока тестовой эксплуатации у нас их просто изымали и что дальше происходило, какие доработки вносились и т.д. нам было неведомо. Да и двигалось все черепашьими темпами. Тот же ВСС попробовали еще в середине 80-х годов, а вот полноценно он стал поступать в бригаду только к середине 95-го года. Т.е. почти через 10 лет!!! Да, кто-то получил его много раньше (говорю про А и В), но и туда поставили не так чтобы много. Так что Калашников молодцы!

[@user-yu4bv5m98]

Прислушивается. А воз и ныне там. Как может отличатся ТТХ если длина ствола, боеприпас и вся механика(не Красивый обвес), а вещи реально влияющие на стрельбу все теже как и у 74 , какого года? Правильно, к телеге колеса от мишлен поставьте, формула 1 получится?

[@600SEL]

@@user-yu4bv5m98 ТТХ это не только длина ствола и начальная скорость пули;) Это еще и удобство использования, вес оружия и БК, ремонтопригодность, взаимозаменяемость деталей, прицельные приспособления, технологии изготовления стволов и оружия в целом и т.д.:) Так что ТТХ АК-74 и АК-12 отличаются как небо и земля:)

[@user-yu4bv5m98]

@@600SEL так то да , но не соглашусь. СВД в абгреиде видел. Рукоятка, приклад , сошки, оптика. Но точнее она от этого не стала. Удобнее-да, что и помогает чууууть улучшить ттх. Это как пример. Так и это изделие ижевцев, , 40 лет пытаются что-то изменить , а Ванька до сих пор в керзачах и 74.

[@600SEL]

@@user-yu4bv5m98 СВД и не должна быть точней:) Для точности есть совершенно другой класс оружия... Т5000, СВЛ, Sako TRW, Accuracy International M200 и т.д. СВД это оружме, которое вполне обеспечивает уверенную работу на тех дистанциях, для которых она предназначена, а это 400-600 м. уверенное поражение. Квалифицированный снайпер может увеличить диапазон до 800м., но это предел. Дальше пуля уходит на дозвук и просчитать выстрел невозможно. Но на своих дальностях СВД вполне обеспечивает заявленные характеристики, что вкупе с надежностью и возможностью использовать валовый пулеметный патрон, а не только 7Н14, делает ее грозным оружием на полё боя. И она еще долго будет оставаться в строю. Кстати, американцы свой Remington 700 разработали еще раньше, но не торопятся его менять. Просто вы немного не ощущаете разницу между гражданскими высокоточниками и армейскими снайперами, отсюда и выводы неверные:)

[@user-yu4bv5m98]

@@600SEL я имел ввиду смысл обвеса. Что рукоятка + цевье и прочее не дает ощутимои прибавки к точности, дальности. А по поводу СВД. Сам стрелял на 750 метров, правда по ростовым мешеням, на 450 грудные и пр. Я не снаипер , но сдал все на отлично. А вот кореш мои на 700 метров в голову попадает , за что имеет несколько наград.

[@inokenty3648]

В армейском варианте приклад должен быть без гламура , простой и мощный ка кувалда .

[@user-qw6wy2ws8p]

Поменяйте целик, как на ппш вроде. Надовил изменилась дальность,а на ак12, что бы был диоптрий а надовил если надо то обычный целик с разрезом. Это одна просьба, вторая это при длительной стрельбе ствол краснеет быстрее чем на старых ак, третье замечание пробку газовой трубки не отвернуть даже при трех дневной стрельбе из окопов на передовой.(на старых ак с резьбой было лучше). Кнопки на рукоятки для вытаскивания пенала они постоянно клинят.На прошлогодних ак12 третий патрон всегда клинил. Этот ак12 даже при маааалееньком попадание песка клинил. Затвор на доходил до конца, когда передергиваешь примерно 1,2см(причину я понял но в бою он подводит). Пробка газовой трубки засоряется, загазовывается и поршень клинит. С этим я решил вопрос. Взял ножницы хорошие и выташив пробку начал скоблить трубку газового поршня из нутри. Тем самым делал размер внутренний трубки чуть больше и в дальнейшем с утыканием поршня забыл.Я вам больше скажу, что в следующей поездке туда, я ак12 100% не возьму.

[@user-di4sx5oy4t]

Я Ветеран боевых действий у меня любимый автомат была АКМС калибр-7 62 а эти новинки на деле покажут себя

[@peskost6155]

Режим стрельбы с отсечкой обычно делают на оружии с высокой скорострельностью, чтобы не расходовать боеприпасы впустую. У АК скорострельность низкая, поэтому стрелок может сам без проблем отсчитывать в автоматическом режиме.

[@BestBoy9543]

У нас были стрельбы, сказали стреляйте очередями по 3, у всех с первого раза получилось (даже тех кто ни разу не стрелял). Зачем городить какой то механизм я не понимаю.

[@54Alexandr]

Ага, в бою, когда адреналин зашкаливает.

[@kozyrev82]

Не совсем, просто в какое-то время (в районе начала 90-х) это стало модной тактикульной фишкой, а потом все на западе от этого ушли как от излишества А наше МО решило стать модным спустя 30 лет. Как видим, продлилось это недолго.

[@BestBoy9543]

@@kozyrev82 насколько помню это ТЗ писалось давно(на разработку нового общевойскового автомата), а посколько у нас в МО сидят консерваторы и люди которым впадлу что то выдумывать такое ТЗ и оставили. Сейчас петух в жопу клюнул начали вносить актуальные изменения. Хоть за это можно порадываться. Могли оставить первую версию со словами "и так сойдет".

[@d1splaced800]

@@kozyrev82 скорее даже в конце 70х - в 80х. Это и американская M16A2 1983 года, и французский FAMAS 1977г., и наш конкурс Абакан 1978-1987гг., в котором участвовали АЕК-971 и АН-94.

[@user-tt8hi3ud9n]

В прошлой версии сильно пугал предохранитель, рискующий "выпасть" из позиции и закрыть доступ к спусковому крючку (сужу только по видео, но выглядело это правда страшно). Хорошо, если здесь такого нет

[@filippaustralovenator2.033]

Давай я тебе Эмочку раздавленную пополам скину, чтоб ты поплакал, хлоп?) И чего же оружие попав под миномет не стреляет?...)))

[@MrThomasMooroff]

Выпадал из позиции он только у тех, кто его отгибал "патамушта туго идëт". Из-за отсечки там крепление ломали

[@user-to7ik9pt1u]

Спасибо большое за видео 👍

[@fedor_l_]

Очень интересно! Благодарю, Константин!😃👍

[@user-rb5et2ox1o]

Спасибо, Константин! Как всегда всё чётко и ясно, информативно.... Но очень хотелось бы увидеть неполную сборку-разборку этого варианта. Как крепится крышка ствольной коробки? Нужно ли снимать цевьё и накладку газовой трубки? Где теперь хранится шомпол? Есть ли ещё какие-то отличия от предыдущей версии? Пока ещё никто этого не объяснял и не показывал.

[@user-yh2rm3sk7z]

Я думаю предохранитель старый надо было оставить, к которому все привыкли. лучшее враг хорошего

[@user-vl8hn3ek4t]

Кто придумал а далее обозревал тот АК12, тот и объяснял как разбирать/собирать. Но вышло тогда так коряво, что никто даже на замедленном воспроизведении после нескольких раз не отдуплился как и что😂😂😂

[@Monos217]

Автомат представил на обзор концерн "Калашников". Значит, будут только похвалы. Приклад, цевье, планка, прицел и переделанный переводчик огня. Все остальное старое. Ржавеют, хромировка ствола никуда не годная. Но это, уже совсем другая история.

[@filippaustralovenator2.033]

@@user-yh2rm3sk7z , Ну да, правая рука же застрахована - вами лично, видимо.)) Кому ФАПЩЕ нужен 2хсторонний переключатель?1111 Для "спецуры" уровня вас "лучшее враг"?) И сколько точек вы взяли?) 0,0?)

[@filippaustralovenator2.033]

@@user-vl8hn3ek4t , А ты чаще по видео тестам "учись", эгспертЪ.

[@funkbass1986]

Отличное качество съёмки. Слышно падение гильз! Жужжание пули

[@user-er3my3og8u]

Что в автомате главное ? Правильно ! - Это жужжание пули !

[@user-cy7fk4nr1n]

@@user-er3my3og8u Нет!!! Падение гильз главнее!!!

[@ShayPatrickCormac911]

Как в игре 🤣

[@nikolajmedvedev1793]

Наконец удобный и функциональный предохранитель, и вроде удобный приклад, треугольный в руку не ложится.

[@user-kn2oj4ig5j]

Кстати, магазины сейчас тоже новые. В ролике я видел так называемую "вафлю" с дырочками, а мы сейчас делаем обычный магазин, без дыр, как на старых автоматах. Это дешевле, да и многие считают, что отверстия не важны в бою. Часто они заляпаны грязью и смотреть на них в бою некогда. Солдаты ставят трассирующие пули посередине и конце магазина, чтоб понимать, когда патроны заканчиваются.

[@scrappycoco5314]

А как же механизм подачи патронов? Пару луж и клин?

[@green_clown]

Лучшие видео про оружие у Константина 👍👍👍 грамотно рассказывает, всем Джамбо🤙

[@STIVIN747_]

только правду сказать заказчики не позволяют )))

[@filippaustralovenator2.033]

@@STIVIN747_ , Про твой ржавый ДП, хлопеС? Может сразу про сифилис?)

[@filippaustralovenator2.033]

@@STIVIN747_ , Про твой ржавый ДП, хлопеС?

[@filippaustralovenator2.033]

@@STIVIN747_ , Может сразу про твои ЗПП?)

[@98129user]

@@filippaustralovenator2.033 ты в каждый коммент затычка, ты уже сам латентный хлопец

[@etrofimovv]

Цитата из фильма: не смотрел, но осуждаю. А в ролике рассказали сколько государство потратило на разработку изделия частной компанией, сколько произвели за год и по какой цене поставили цать тысяч в регулярные войска. Если нет, ну тогда подожду следующего ролика... И мне вот интересно, в физиологии за 50 лет что-то изменилось или в применении оружия ? вроде нет, что мешает 1 раз во всех режимах протестировать и выпустить продукт на 100 лет вперед, ведь кроме планки как у импортных образцов ничего не изменилось с 50-х годов в сфере применения, намек думаю понятен. Не буду говорить какой год выбит на том, чем пользуются друзья сами знаете где, а то опять что-то там дискридитируется

[@Roma_Kislenko]

Спасибо. Очень интересно. Удачи вам.

[@7AKV7]

Чисто по моим ощущениям стоит вернуть вот эту лопатку для переключения режимов стрельбы, просто чтобы она была и человек мог переключаться традиционным АКшным способом и обновленным, как на многих западных аналогах. P. S. Мнение диванного эксперта.

[@vktula]

Традиционная как на представленном "старом" АК-12 улетала вниз и могла вообще перекрыть доступ к скобе или спуску, даже в этом видео она улетела за ограничитель.

[@Maguvai]

​@@vktula положение самое нижнее это одиночный режим есчо 😅

[@vktula]

@@Maguvai И? Ты поднимаешь корягу попутно в противовес давя флажок вниз, он просто уходит под 90 градусов и загораживает тебе скобу так, что ты даже палец к спуску не подсунешь.

[@user-lb2bn6fy4p]

С дивана слезь, советчик блинн!😂😅

[@filippaustralovenator2.033]

Больше ненужных движений с лопаткой.

[@Cross_ExE]

Как не боевой не эксперт хочу сказать, что наконец-то визуально новый ак мне прям понравился! Приклад поставили очень похожий на приклад ППК нового, а о нем отзывались хорошо, что не может не радовать. Так же выдвигаемая "щека" тоже мега удобная вещь, если стрелять с оптики. Ну и стандартный диоптр сделали юзабельным, что так же не может не радовать. Ну а про "банку" в комплекте вообще молчу. Вещь идеальная, еще бы какой-нибудь коллиматор в комплекте шел, вообще бы был самый лучший на планете автомат для ВС.

[@troyn007pavel4]

пфф сам пойдешь и купишь, и колиматор и броник да и пожрать из дома захватить не забудь-это все таки вторая армия мира как ни как )

[@NEO123NEO100]

@@troyn007pavel4 Это да. Хорошо вам , нищебродам-попрошайкам ,а Мы всё сами , сами.😀

[@user-vq1fz8gw7p]

@@troyn007pavel4 че скулишь,ципсота.Даже в самое отстаталой части срочникам выдают ратник,да и обвес на двенашку еще с начало СВО поступало штатным комплектом.Государство дает стандаретный набор - хочешь больше,значит покупай

[@mikhailmik7887]

Хорошо что не останавливаются в процессе модернизации и совершенствования.

[@user-tn1wo8me1g]

звук - моё почтение! только лязг механики, не более! А вот вопрос по цевью? под гп-30 есть крепления? И износоустойчивость улучшилась, или всё так же хрупкое? Спасибо за обзор, информативно

[@alexkim1352]

У нас в группе, был левша, было бы здорово, добавить функцию быстрого перевода АК для возможности эксплуатировать его левшой. А в общем, так держать. 👍Спасибо за обзор 🤝

[@RISSSD17]

Важность переделки под левшей сильно преувеличена.

[@mooncry3]

@@RISSSD17 правильно, в руссо армейской теме проще левшу прикладом отмудохать, чтобы не выпендривался и с правого стрелял

[@RISSSD17]

@@mooncry3 все левши которых я знаю (2 человека) понятия не имеют о том, что оказывается есть какое-то специальное оружие под них, под левшей. А когда они об этом узнали было уже поздно, они к тому моменту стали правшами, как и все вокруг.

[@TriFid249]

Хочу сделать заметку, как человек занимающийся компьютерной техникой. В винде есть функция переделки кнопок мыши для левшей. То есть можно поменять назначение клавиш на мышке. Под левую руку. Нооо!!! Не один из моих знакомых левшей, не использует эту функцию. Даже зная про нее))) С автоматом, я думаю, тут такая же история)))

[@user-oc2oh4le2n]

Пусть переучивается на правшу) или покупает себе штайер ауг) или Спрингфилд Хелион) или любой другой автомат из которого удобно стрелять как правше так и левше)

[@ceme4ca289]

Смотрим на уроке с учителем, учитель расплакался после просмотра, ооочееь душевное видео😮😮😮😮

[@ipadipad979]

Чем сложнее тем ненадежнее. Это аксиома. Про запасную рукоять добило. Кто ее будет носить с собой и менять в ходе боя? Оружие не должно ломаться и все тут. Все эти ухищрения с прикладом не выдержат жесткой эксплуатации. Идет дальнейшее огламурирование оружия для парадов, выставок и красивых фото настенных календарей. Легендарность ,,калаша,, основывалась на его ПРОСТОТЕ. Да, пусть тяжелый, где-то неудобный, но он никогда тебя не подведет в нужный момент в самой непредсказуемой ситуации. Для массовой армии нужен простой ,,инструмент,,! Гениальность Михаила Калашникова в том, что он изобрел ОРУЖЕЙНЫЙ КАРАНДАШ. А его длина, толщина, материал оптимален для задачи и человеческой руки и через сотни лет. И то, что Михаил Калашников разместил прицельную планку на ствольной коробке, а не на ее крышке не просто так!

[@vadim_volkov3513]

Ролик интересный, автомат стал намного лучше, будет ли обзор на обновлённую винтовку Чукавина?

[@sergeybaluta8760]

Интересно рассказано, по крайней мере я больше услышал в этом ролике и доходчиво рассказано чем я нашёл на просторах интернета. Быть Добру.

[@filippaustralovenator2.033]

Выть бобру?...

[@filippaustralovenator2.033]

Как там Нар0тно слаФянскае 0бгaди0, мыть бобру?)

[@sergeybaluta8760]

@@filippaustralovenator2.033 Тэбэ поимели бобром, вижу письменном и думаю словесном вдохновении прибываешь, проказник. Ну и как положено, быть Добру.

[@98129user]

@@filippaustralovenator2.033 я же говорю - ты фашист. И все равно чей - хохлятский или наш.. Проваливай нацик!

[@nekto7130]

Класс ни дыма ни огня ни шума

[@user-ol7fr6vf5r]

В свое время АК-47 тоже долго жалоб и потому на вооружении дер до ума , с 1947г , когда появился АК-47 и до появления АК-47М или как его обычно называют АКМ, в 1959г, на Калаш было немало жалоб и потому вместе с АК-47 на вооружении стоял карабин СКС, считалось они дополняют друг друга и только АКМ , спустя 12 лет, смог стать единым автоматом в армии! Так что подождём , может действительно доведут до ума АК-12!

[@user-dp9xb7bk7g]

А мне нравится АК 12. Уже второй год пользую TR3 и его эргономикой и качеством вполне доволен. Только щеку поставил для стрельбы и коллиматора.

[@verzet]

Есть существенная разница между тиром/охотой и боевыми действиями

[@filippaustralovenator2.033]

@@verzet , Нет, ибо стрелковый спорт - военная спорт дисциплина.))) Нет такого рода деятельности - махать дубиной.)

[@user-gf8vd1vz7d]

А можно поинтересоваться, вы этим изделием где именно пользуетесь ? В тире, или на фронте? Это знаете ли достаточно разные локации и, стало быть, достаточно разные требования к этому изделию.

[@verzet]

@@filippaustralovenator2.033 а вы в тире тоже попадаете под взрывы, пыль, ползаете в грязи?

[@verzet]

@@filippaustralovenator2.033 нагрузка на оружие разная

[@fabiopolonio1043]

Hi from Brazil

[@kocmoc9273]

Служил с ак 74,помимо стрельбы отрабатывали рукопашный бой,там были 2 удары прикладом,удар сбоку,и прямой удар,ак 74 был помонолитнее,этим прикладом так не ударить

[@haroshea]

без обид, сейчас в армии тоже есть штык-нож, причем реально неплохой, но в штыковые я не слышал, чтобы кто-то на СВО ходил

[@user-oo5ht3xx6n]

АЕК со сбалансированной автоматикой всё равно интересней. А так, не один раз слышал, что на фронте люди меняют АК-12 на старый добрый АК-74м

[@LeoKoTe]

только стоит как 6 ак 12 и ковровцы производить массового его не могут по производственным причинам.

[@filippaustralovenator2.033]

Лишь на 200 выстр в мин "интересней", а "меняют" лично у тебя в PUBG катке...)

[@_Angel_Dust]

Так "АК-12" - это и есть АК-74М, только обвешанный свистелками и перделками

[@user-bg8hl7if2m]

​@@filippaustralovenator2.033действительно меняем, потому что 12-ка намного сильней ржавеет, особенно ствол, а так же 74-ка по факту реально легче, несмотря на одинаковый вес в ттх

[@_iskander_8889]

12ый дорабатывают, может быть когда-нибудь он станет достоин своих предков.

[@user-bx7wx3er9y]

Ответьте на вопрос. Как снять с предохранитель если в шторку попадёт: веточка, камешек, льдинка и замерзший грунт? Силы давления пальца не хватит, чтобы продавать препятствие. Если на АК74 в загрезненом виде приходится прилогать усилие, чтобы переключить режимы огня, как переключаться без упора на шторке?

[@haroshea]

Никак. Только объясните, в какое место шторки у вас попадет веточка(!) при закрытой шторке? Не, щели-то есть на шторке (одна прорезь под головку заклепки и один отгиб в одном месте с краю для прохождения над головкой другой заклепки), но чтобы туда ветку запихать и она заклинила. А вообще, никак, да. В данной версии переводчика шторка двигается рычагом переводчика, а вот рычаг переводчика шторкой двигать не получится.

[@user-qf2eh1oq7y]

Регулярно чистить оружие.

[@oktavadnr2014]

Простой способ чистки - резко прикладом о твёрдый предмет и всё посторонние отлетает. На это уйдут секунды, а если сядешь чистить, то вряд ли живым в бою останешься?

[@oktavadnr2014]

@@user-qf2eh1oq7y А это как? Прополз 5 - 10 м по грязи и садись чистить оружие? А не кажется ли тебе, что твоё место не на диване, а на приёме у доктора? Идёт бой, а этот дебил сел чистить свой автомат - однозначно пороха не нюхал, а воевал, разве что в играх, в инете. А прежде чем ответить, добавь к моему нику "Комбайнёры" и загони в поисковик яндекса. Может охота писать и отпадёт.

[@Leokok7]

Круто! Детище великого конструктора❤

[@filippaustralovenator2.033]

@@serzhant2218 , Будто там, где ты, у тоби спросят хочешь ли ты антиквар или нет, хлопеС.) Либо весло, либо ДП...)))

[@user-gh2ml3cf5o]

Хуго Шмайсера! 👍

[@kalashnikov-wr4bv]

​@@user-gh2ml3cf5oТолько не плачь 😢 Михаила Тимофеевича Калашникова)

[@98129user]

Великий конструктор МТК умер и не дожил до этого безобразия.

[@98129user]

@@user-gh2ml3cf5o выключи дурака. Ближайшие аналоги штурмгевера это G3 и АР-15

[@Andrey2270]

Понятно. 74М - для армии актуален и не устарел.

[@tukituki7680]

🤔да и АК47 актуален и не устарел 😼

[@user-te3bp8rj9c]

Понравился патрон! Для спецов отличная штука!

[@iskin6236]

С дистанции работать отличная штука а в ближний бой попадёшь резко и кирдык.

[@oktavadnr2014]

А ты к 6.02 х 41 готов? Это и есть "золота середина" между "5" и "7". А ТТХ переплёвывает их обоих. И автомат "АК 22" называется ... поищи видео, если интересно.

[@varyg973]

Радует что работа по улучшению ведётся.

[@anderssvart3257]

Работа по улучшению разработки середины 40-х это даже смешнее, чем постоянные модернизации "буханки" УАЗа или Нивы. Хватит насиловать трупы, есть ведь интеллектуальный ресурс на создание новых образцов!

[@user-yu7lq2rj9k]

Пора его списать на утилизацию. Это все равно, что тюнинговать копейку жигуля.

[@filippaustralovenator2.033]

@@anderssvart3257 , Ага, не того свои давно списанные весла - пусть ваша шоколадный с лазерами возвращается на ykp-puinu,

[@anderssvart3257]

@@filippaustralovenator2.033 ты болен, парниш. Сходи к психиатру, украинцы с тобой в одной комнате сейчас.

[@bolotnieboomer5593]

@@anderssvart3257 Вот забавно, только я не видел таких же диванных пиндосов, который нахрюкивали про свою ар платформу, которая не сильно-то моложе... В чем проблема, улучшать технологии середины 40-х? В жизни есть много пушек, по типу ауга, xm8, ф2000 и тд, ток чет мир как бегал с калашами и мкаки, так и бегает... Что скажете по этому поводу? Или улучшать "технологию середины 40х", это плохо, а вот "технологии 50х годов" это совсем "другое" и "мы не понимаем"?)))

[@antongorbonosov9065]

возможно мне показалось но что у первого АК 12 ствол потолще будет чем у следующей модели

[@user-ep9ei1xr2v]

Константим - красава почт все показал и рассказал/ последние патроны просто огонь .

[@98129user]

А где Константин получает зарплату за свои ролики не задумывались? Кто платит и заказывает музыку?

[@testside6203]

По моему годно, приятно видеть что АК 12 совершенствуют и дорабатывают, жаль не показали разборку, наверняка что то и внутри доработали.

[@Nikita-rr7sx]

Не каких сбалансированных автоматик это точно

[@wintercycling6714]

Многие писали и говорили, что диоптрический прицел часто пачкался грязью, и приходилось его чистить. Сделали бы съёмным, для возможности замены целика. При стрельбе с глушителем со спец патронами слышен только звук затвора. Его как то можно уменьшить? Тогда бы стал бы вообще бесшумно стрелять

[@raccounusthievius6754]

Уж только самому дорабатывать

[@haroshea]

звук затвора слышен только вам, в кого стреляют его не слышит а если и слышит, то значит он находится слишком близко и утаить от него ваше местонахождение затруднительно в любом случае 😁

[@oktavadnr2014]

... звук затвора говоришь ... а ты видел, что после каждого выстрела Костя перезаряжал затвор в ручную, а затвор отходил настолько мало, что его звук почти не слышен, и это рядом, а метров за 50 - 70 он сольётся с фоном так, что выстрел будет беззвучным. А вот если бы ты учил в школе физику, то бы понял, что звук распространялся в основном В ПРАВУЮ сторону, где был микрофон. Значит с остальных сторон он ещё тише. Так понятно?

[@user-ot3fh4vo9m]

Отличная вещица, как по мне. АК-12 приобретает наконец-то законченный вид.

[@98129user]

Сколько заказных ура-ботов! Это дешевле чем делать автомат лучше.

[@user-ot3fh4vo9m]

@@98129user Дядь, допустим, про заказного ура-бота при встрече в реале ты язычок-то прикусил бы.

[@user-ld3bs3tv7k]

То, что есть развитие это безусловно положительно, но видимо самым простым и надëжным по сей день остаëтся старик ак-74 и 47

[@V.V.Sector]

Точно А планочку и прикрутить можно

[@user-oc5dv6mw5b]

Такой вопрос, Константин, а выдержит ли приклад выстрел из подствольника при упоре в землю?☝️😏

[@user-hm3eh2bx7o]

Выдержит, а коллиматорный прицел сбивается.

[@user-oc5dv6mw5b]

@@user-hm3eh2bx7o Хорошо если так, слухи разные ходят, будто бы новый приклад хрупкий.

[@rus2366]

С подствольником идет в комплекте галоша-затыльник на приклад

[@rus2366]

@@user-hm3eh2bx7o Подствольник вообще автомат быстро ушатывает,если часто пользоваться

[@sizij9060]

@@rus2366в передаче говорили на примере ак-74, настрел подствольника на автомате 400 выстрелов, далее автомат отправляют на проверку-гарантийный ремонт, где проверяют точность боя, и если он проходит, то на него ГП не ставится..настрел из ГП ушатывает автомат жутко

[@MTB_Pathfinder]

Непонятно зачем быыло делать столь сложный предохранитель с неудобным и медленным приводом пальцем, когда простые версии предохраритедя хоть с прямой, хоть с обратной площадкой (с обратной лучше всего) решают вопрос на 100%. А двусторонность предохранителя по сути автоматически возникает, иак как это просто ось. И приделать рычаг слева несложно. Вопрос надо ли.... С новым креплением крышки для удержания на месте СТП посмотрим на практике, пока предыдущие варианты терпели фиаско в этом вопросе.

[@hackergrey3255]

Выглядит очень красиво, современно и технологично. Но не сказалось ли это на стоимости, скорости производства да и на ударопрочности и надежности ?!?

[@Alex_USA_one]

На надежности сказалось в худшую сторону.

[@pashu8686]

Я так понимаю что дульник теперь несъемный? Это плохое решение. Мало того что производителям придется под этот дульник пилить новые глушаки, так еще и старые глушаки потеряют актуальность, при этом создавая ненужную суету для бойцов при замене. Имхо обычная резьба с возможностью установки любого дульного устройства куда практичнее.

[@zona_svobody]

это было сделано специально, чтобы у банки кака было меньше конкурентов

[@user-vr5nm7ot4t]

Но резьбу они убрали еще в прошлом ДТК,на ак 12, хз зачем. Придумали хитрое крепление, а теперь и вовсе приварили.

[@user-pp1xm1em1i]

Можно съемные на пикантини прицельные как FAB Defense FBS. Чтобы прицелы можно было менять при необходимости на обновленные, и они не мешали ставить оптику если так хочется стрелку

[@Oleg_1982]

Здравствуйте Константин. Подскажите, а как не съемный дульник в плане чистки?

[@98129user]

Пишут, что в нем нет перегородки. Т е это пламегаситель, а не ДТК.

[@user-um3vo5cr5x]

Крышка в новой версии девайса при стрельбе не люфтит? В противном случае проку в такой компоновке от прицела нет никакого, как и от планки Пикатинни на крышке ствольной коробки тоже.

[@UltraTotenkopf]

*Она и в старой не люфтила, с СТП проблем не было!*

[@user-fm4sy7sv5b]

Ну как бы это и не снайперская винтовка, прицельный огонь вести думаю сложно во время столкновения

[@user-kq8du2xt9j]

Такой переводчик огня давно надо было сделать.. Автомат супер

[@filippaustralovenator2.033]

Доработанный Злобинский, все сделано.

[@Samothmon]

I think for your army ak74 zenitco style is the way to go no need to change what work or your km ak /ak200s IS nice. We will see where it goes ..Слава Россия 👍

[@ARCHITEKTVonDerAnderenWelt]

Вагнер много дали рекомендаций для модернизации. Этот автомат рождён на опыте войны и ещё возможно дорабатываться будет, исходя из пожеланий бойцов. Это очень поэтому ценная версия автомата, опробованная и рождённая с опыта реальной войны в жестких условиях бойцов.

[@APLLeyxa]

Вместо пробки на газблоке сразу регулируемый газоблок поставьте, затворную задержку добавьте и что б при подключении очередного магазина автоматически досылался патрон. Думаю эти функции были бы востребованы.

[@Max_Da_G]

Nahuya? Rebyata mochat hohlov so standartnim gazo-otvodom. AK--12 pochti ne imeet otdachi tak kak patron malo-impulsniy i DTK ochen horosh. Zaderzhka zatvora? Bred. V boyu naher ne sdalas. Na moyom sluzhebnom AUGe (bil v Avstraliyskih VVS) bila zaderzhka. Vsegda nado proveryat patronnik pri ostanovke po lyubomu. U menaesh magazin za ukritiem poka tovarish prikrivaet. Esli ti odin to ti uzhe trup ibo takticheski v boyu tebe konets. Voyna ne igra na kompe. vsyo eto delaet zaderzhku bespoleznoy pribludoy.

[@user-qu3yt3ot9g]

Только недалёкому человеку придёт в голову идея поставить диоптр на конец крышки ствольной коробки, да, да и китайской пластмассы побольше и магазин пластмасмасовый, да подороже...

[@user-zu5xj2bm6d]

Хороший автомат, правильные доработки... Когда планируется эта генерация на гражданский рынок (без авто)?

[@Roostam228]

а зачем он нужен на гражданки? зачем тебе автомат с не съёмным дтк?

[@user-zu5xj2bm6d]

@@Roostam228 Для охоты на лис, развлекательной стрельбы, тренировки навыков работы с образцом, имеющим высокую степень сходства со стоящим на вооружении в армии моей страны!

[@kust67]

После следующей доработки когда уберут автоогонь😂ак 12м2 как звучит а?

[@L0st____]

ДТК бы съёмным сделать... И переводчик режимов огня перенести на правильную сторону + увеличить угол между положениями. Старый переводчик, конечно, хорош и привычен, но после AR - небо и земля, реально UPD. Придирка к "неправильной" стороне оказалась необъективной)

[@robertwatson3400]

"ДТК бы съёмным сделать..." то есть вернуться к образцу 2016 года? Что за дичь ты порешь.. Это не ДТК, а пламегас по факту, причем НАТО вского образца что совсем неплохо так как большинство "банок" заточены под работу с натовскими пламегасами.. Ты эту тему не вкуриваешь и ладно.

[@zloedron1331]

Зачем съемный пламегас делать, если глушитель поверх него ставится ?

[@SerJim2012]

без проблем бро. за ваши бабки все что попросите. чемодан с баблом в руки и вперде на КК. заказываете партию калашей и даете им ТО со всеми хотелками что надо.... ах денег нет.... ах слишком дорогой автомат будет.... ну тогда извиняйте, всего хорошего

[@user-xj3fv6ui8g]

В одной войсковой части чистка оружия после возвращения с полигона происходила следующим образом. Товарищ старшина осматривал оружие и если был недоволен качеством работы пробивал в грудак прикладом военному стоящему перед ним по стойке "смирно". Искренне хотел бы увидеть конструкторов и менеджеров концерна Калашников в подчинении у этого человека. Ак-12 оружие созданное поколением людей в армии не служившем и жизнь в России знающим по американским фильмам. Такой автомат армии не нужен в принципе.

[@mylovar9089]

наконец-то переводчик огня для человеков сделали))Респект)

[@Denis_Nevsky]

несменная рукоть просто зачет! руки же у всех одинаковые

[@_dd_]

это общевойсковой автомат тебе старшина не даст повесить свой тактикульный фаб)

[@_dd_]

@Ryukofag поэтому и был принят ак 12 чтобы подобного не было весь обвес уже был из коробки.

[@user-su4eu3ly1x]

@@ryukofag4607 ну а смысл если в итоге обьвеса нет

[@haroshea]

И как это деды ППШ в ВОВ и отцы "калаши" в Афгане с разными руками в руках держали? Наверное, у каждого была своя рукоять кастомная, тактикууууууульная 🤣

[@user-su4eu3ly1x]

@@haroshea я думаю если бы у них были бы те-же возможность как у нас сейчас то они за милую души подогнали бы своё оружие под себя с помощью обвеса

[@haroshea]

5:01 - "я вам честно скажу, не объясню, как это работает по физике" Я тоже долго думал, как флажок двигается, если по логике он двигается в противоположную сторону движения переводчика режимов огня: при переводе в одиночный и автоматический режимы переводчик поворачивает ось против часовой стрелки, а флажок опускается по часовой стрелке! Но если смотреть с 5:19, то всё становтся кристально ясно: Видите, что на коротком плече флажка есть продолговатая прорезь, где видна головка заклепки? Так вот это ось качения флажка предохранителя, относительно которой он теперь поворачивается! А та часть флажка, которая находится на оси переводчика огня, если присмотреться, видно, что перемещается в вертикальной плоскости, когда Константин оперирует переводчиком. Ну а как это можно реализовать, любой может догадаться сам. Никакой магии, чисто механическое решение. Обратите внимание на риску на ствольной коробке, которую рисует флажок, особенно на метку которую оставляет точка в режиме авто - напрямую говорит о том, что флажок не качается, а совершает сложное движение - качается и одновременно ходит влево-вправо на продольный размер прорези.

[@I-V54]

Два раза наступили на одни грабли. Сначала выпустили АК-74 с замедлителем курка. Война в Афганистане показала, что это не работает. Тоже самое повторили на АК-12. Хоть вовремя одумались.

[@Artem-yv7zt]

Ну, несъёмный дтк это мощно)) А если заказчик не пожелает пбс в комплекте, что бойцу делать, если он будет необходим? Короче, ждем следующую генерацию🤣

[@user-sq7re4kg3w]

Покупать на Авито. Заходишь на Авито и покупаешь амуницию, броник, банку и прицельные приспособления. Ну те что для тебя родина закупила, но не выдала.

[@Artem-yv7zt]

@@user-sq7re4kg3w точняк, как я мог забыть)) барыги с авито есть ведь

[@haroshea]

а что будет делать боец, если ему необходим ПБС на АК-74? из кармана достанет и поставит?

[@98129user]

@@haroshea купит коммерцию

[@haroshea]

@@98129user то есть то же самое что и для АК-12

[@maksimblinov4621]

Вот эта версия ак крутая , мне нравится 👍 диоптрический прицел удобный , кто бы что не говорил . вопрос только к переводчику режимов огня, как он себя зарекомендует , потому что в "кочерге" большой ход рычага , даже если усм замёрзнет усилия качерги хватил переключить режим , а в этой версии он как на М-мериях .

[@user-ol5hj3ud6y]

А солдатам не нравится все говорят гов вот ведь парадокс.

[@B_E_T_E_P_]

Диоптрический прицел полная хуита, кроме как стрелять и фоткаться на полигоне летом в солнечную погоду. В полях эта хуита забивается песком водой грязью и ты остаёшься без прицельного приспособления, честно не ожидал такого от концерна. Скорее всего причина одна, конструкторы перестали общаться с бойцами, как это делал великий, легендарный Калашников. Вечная ему Слава.

[@maksimblinov4621]

@@B_E_T_E_P_ ты наверно имеешь ввиду если автомат упадет в сугроб или кучу грязи , то очистить его будет сложнее чем открытый прицел , я правильно тебя понял ? Так и у меня коллиматор в сугроб падал , тоже забивается , пальцем провел разводы на стекле оставил . я то в комменте писал , что диоптор удобен в плане прицеливания , 2 фокуса зрения всего лишь мушка и цель, я это имел ввиду.

[@user-oj8kc7mg3s]

@@B_E_T_E_P_ почему же у загнивающей армии США и стран НАТО, на оружии диоптрии стоят? Опять там одни дураки, далёкие от военного дела?) Всё уже давно обкатано более богатыми и развитыми армиями. А мы просто повторяем. Это как со складным прикладом, с возможностью индивидуальной подгонки под бойца. Как только это появилось на первых моделях ак 12, копируя заграничные образцы, такие диванные гении как ты, сразу же начали скулить, что это не нужные и дорогие излишества, что это делает приклад менее надёжным, и.т.д. Что надо вернуть старое дедовское весло, и.т.д. В итоге всем этим кукарекам провели хером по губам, и оставили всё как есть. И правильно сделали. И тут будет точно тоже самое. Ибо учитывается мнение только реальных бойцов, а не продавливателей диванов, дрочунов на старую классику, и всяких полигоно-тировых спортсменов, мнящих себя оружейными экспердами)))

[@user-vq1fz8gw7p]

@@B_E_T_E_P_ Причем тут концерн?Диоптрий это требование ТОЛЬКО МО,КК тут не причем.Да и пол мира используют диоптр

[@artgrey3151]

Спасибо всем за интересный видос! Свечку многие поставят когда диоптр уберут.

[@vitalis3326]

Не проблема кстати Надфилем целик стачивается горизонтально по высоте центра отверстия. И затем круглая выемка растачивается в прямоугольную Зажигалкой чуть подкоптить и готово - эрзац нормального прицела ак

[@user-gk3nm5wj5j]

Намного легче целиться, за день переучишься

[@user-vv8er3bp8u]

Диоптрами этими в дождь невозможно пользоваться. Да и после разборки заново приводить надо к НБ-на 100м отклонение стп влево-вправо по 10 см легко.

[@user-ww8vn7pr7z]

Я, тоже не понимаю этой ситуации с диоптром ! Я, ещё года два назад читал отзывы, просили убрать этот диоптр... Но тем не менее продолжают его ставить, меняют его конструкцию, и не хотят понять что он там вообще не нужен.

[@user-jh6tg4nk5m]

Я насколько помню по отзывам очень жаловались именно на целик! То что он находится на крышке ствольной коробки, и после неполного разбора может сбиваться! Плюс кругляшок вместо выреза постоянно забивается грязью или водой, что затрудняет прицеливание в реалиях боя( как я понял это не особо исправили

[@mrKirty]

Ну, теперь там есть отщелкивание на мушку с бОльшим диаметром, ВОЗМОЖНО это решит проблему с забиванием грязью. А вот то, что это дело к отсоединяемой коробке присобачили, это дааа. Либо эти ребята никогда не видели ПСО, либо они никогда не не задумывались "а че эт его сбоку автомата присобачивают?"(ну или просто решили, что М. Калашников был тупень и за АК не шарил)

[@zloedron1331]

​@@mrKirty а куда еще диоптр ставить ? Его физически на другое место нельзя установить

[@user-sz6tf9sn2f]

​@@zloedron1331конструкцию крышки нужно менять. В идеале делать рельсу на манер Г 36.

[@zloedron1331]

@@user-sz6tf9sn2f конструкцию крышки и так немного поменяли и от этого уже бугурт пошел, если конструкцию кардинально переделать, люди на жопной тяге орбиту раз 5 обогнут.

[@mrKirty]

@@zloedron1331 , факт - ставить прицел (любой) на деталь, кторая во время стрельбы ходуном ходит + во время эксплуатации может кхм... "раздрочиться"(извиняюсь) немнооожко нет смысла. Либо фиксировать жестко на корпус оружия. Не на сьемную крышку, повторюсь, а на корпус (как делали крепеж для ПСО). Либо... ну не знаю... не ставить диоптр?

[@LOKYleha]

Подщёчник уже бесит, зря убрали полку с флажка, хотя бы мелкую оставили на случай примерзания, а так прикольно, спасибо Константин)

[@acecrm]

А как реализовано крепление шомпола? Так же в цевье? Просто по мне так может лучше переносить его отдельно в подсумке как на СВД.

[@Alex_USA_one]

Шомпол трех- секционный. Все три части ввинчиваются в пенал, сам пенал в прикладе.

[@alexanderorlov5235]

Режим стрельбы по 2 выстрела востребован для стрелков высокой квалификации, это те кто из этого калаша будут стрелять на километр, а вот отсека по 3 патрона это действительно уже лишнее.

[@user-vq1fz8gw7p]

стрелки высокой квалификации для стрельбы на километр не будут использовать калаш,да и двойкой обучены на обычном усме работать

[@CooTBeTcTBeHHo]

Мне кажется, что изменение предохранителя просто класс.

[@user-we5xs7cq9n]

Думаю надо сделать так ! сзади нажимается кнопка и автомат раскладывается на две части,легко разбирается ,чистится и собирается.не утяжелять и не увеличивать в размерах.должен быть обтекаемый.

[@mrvoid8749]

Идите работать в Концерн Калашникова. Такой ум на диване пропадает

[@Max_Da_G]

V boyu sluchayno nazhal knopku i avtomat tak "BINGGG" raskrivaetsa, a protivnik umiraet ot smeha.

[@Zhar1ktv]

Мобилизованные товарищи говорят, что мушка (кружок) в полевых условиях забивается и ничего не видно

[@objectiff]

Оставить бы возможность переключать режимы кочергой… когда надо быстро и в перчатках - удобнее

[@filippaustralovenator2.033]

За ней дальше лезть и с лева невозможно.

[@objectiff]

@@filippaustralovenator2.033 согласен, я к тому что пусть и то и другое будет

[@iwantnod]

Насколько я понимаю, это технически невозможно - вместо "кочерги" там теперь тонкая пылезащитная крышка, которой нельзя работать, то есть она либо потребует нечеловеческих усилий для переключения, либо просто сломается.

[@objectiff]

@@iwantnod я тоже так понял. Но все равно хотелось бы

[@haroshea]

удобнее - пока вы новый алгоритм не освоите переключения на уровне мышечной памяти и рефлексов, потом станет удобнее этим переключать

[@coltpython4610]

14 минут прошли как 3 минуты... очень интересно, так держать 👍👍 Автомат уже больше нравится, надеюсь после испытаний ничего не уберут. А почему в последней стрельбе после каждого выстрела передёргивали затвор? У автомата есть перекрытие газоотвода?

[@Foma_Fomov]

Я так понимаю что на дозвуке автоматика не работает

[@mrKirty]

Дозвуковые патроны создают гораздо меньшее давление пороховых газов (т.к. пулю нужно разогнать до гораздо меньших скоростей). Видимо, этого давления не хватает для работы автоматики Я бы еще на их пробивную способнлсть посмотрел. А то сделать пулю медленной несложно, сложно оставить ее при этом эффективной

[@coltpython4610]

@@mrKirty Спасибо за объяснение. А так зато нету звука от лязга затвора, сразу вспоминается бесшумный пистолет Welrod с ручной перезарядкой после каждого выстрела.

[@andreyderg8431]

@@coltpython4610 забавно что чел чтой-то там булькател про зву затвора(мол только его и слышно)но видимо затвор не доходил до норм...нужен регулято на газоотводе а его нет.. пы.сы . странно у нас был АКМ с ПБПС и УС-ы к нему и все прекрасно работало(автоматику я имею в виду правда там был 7.62 а не 5.45)и что в этом АК-12 не то..мда детя понедельника

[@MexicanetzExpress]

на дозвуке так мало пороха, что автоматика не перезаряжает. энергии не хватает

[@user-lc6sb8zk3q]

Крышка ствольной коробки с планками Пикатинни не болтается?

[@vladimirluyrek4174]

На Галиль подобный двухсторонний переключатель режимов огня был реализован в 1973 году 50 лет назад!

[@misha-bredytuba]

Мир не стоит на месте 😂

[@user-rh7wi9nx2h]

Константин, а сравнении со старым добрым АК ещё с деревянным прикладом это небо и земля, я только с него просто раз стрелял, помню некомфортную отдачу, но мишени поразил. Яркие воспоминания.

[@user-rh7wi9nx2h]

@@Forcesrf да пожалуй, в 99-м на сборах отдали 5 штук охолощеных, фигли ты тут дневалишь с деревянным, научился с закрытыми глазами разборку сбоку делать пока ребят гоняли, раз 200 разобрал и собрал, потом мишени ещё рисовал, что характерно, у каждого своя особенность была. где шомпол тяжко вытаскивать, где предохранитель тугой, где газ блок тоже туго снимать, но аппарат хороший. Ладно хоть дали пострелять с рабочего.

[@valtr20]

​@@Forcesrf ну-ну рассказывай сказки про совковый кал выточенный бухими и голодными фрезеровщиками в грязных цехах, сравнивать его с новым оружием сделанным на современных станках из новых сплавов и в нормальных условиях и говорить что он лучше будет только идиот, не слушайте шизика берите новые, если предоставится выбор.

[@user-ew3ic8ys3k]

новая версия просто отвратительная, основные косяки совершенно проигнорировали. 1)Крышка ствольной коробки имеет люфт в 1-2 мм, что после ее поднятия заставляет снова пристреливать автомат 2)цевье через неделю начинает гулять из-за креплений, просто сменили цевье незначительно. 3) закисало байонетное крепление дтк? ахахах, дружище, держи теперь новый ввареный в ствол. 4)100% военнослужащих жалуется на диоптрический прицел? Сложно стрелять в неважную погоду? сложно найти целик в сложной ситуации? Толстые рамки не позволяют видеть все кроме цели? Держи новый диоптрий, который еще хуже прежнего. Все перечислять смысла нет, вывод не на лицо, а на лице, концерн калашникова планомерно отмывает бабло, пытается высрать новый автомат, но придумать что-то новое не хочет, при этом ломает то, что хорошо работало вместо реальной модернизации вооружения.

[@user-rh7wi9nx2h]

@@user-ew3ic8ys3k Круто распятнал, спасибо, я тогда за АК с планкой под коллиматор, Дак опять быструю разборку проблемно делать, крышку ствольной коробки делать несъёмной, да вообще всю конструкцию надо перелопачивать, брат купил сайгу под 308, спрашиваю куча какая, говорит 8 см на 100 метров, для охоты сойдёт, но не для боя.

[@p.russul]

@@user-ew3ic8ys3k "Весло" - самый лучший АК

[@user-pr8gs6pk6i]

Без комментариев из России, из Самарской области, из г. Тольятти.

[@Makosa43]

Круто!

[@user-kk3on8qm1x]

Новый Автомат, как новый - Инструмент! Но не менее важна и тележка... (Чтобы не нести 60 кг. на костях. Своих!). И, маленькая собачка в подразделении, может спасти много жизней! Особенно - ночью...

[@user-pt2ep6xe4g]

Для регулировки целика требуется задействовать обе руки - несомненны "плюс" в боевой обстановке. Для переключения режима огня нужно палец скрутить в фигу - вообще бомба!

[@v4mper]

Мистер хейтер, а как ты себе представляешь регулировку целика при стрельбе, да ещё и одной рукой? Возьмёшь в руки автомат и переключишь - не обломишься.

[@778b]

@@v4mper Не забудешь поставить автомат на предохранитель и только потом переключишь или как ты собрался в обе руки его брать? А вспоминаем что там стоит еще и вонючий диоптрический прицел, который легко засыпается грязью, землей и тд, и мы получаем что при неправильно выставленной дистанции тебе этот самый диоптрический прицел закроет весь обзор и бедный не обтесанный мобилизованный, уже будет стрелять не в противника а в его сторону. И получается единственный момент когда этот великолепный автомат может использоваться для прицельной стрельбы - обосран. Хотя очевидно что это новшество на поле боя будет использоваться как и на ак-12 - спиливаться или ставиться на П и забываться о его существовании.

[@MTB_Pathfinder]

​​@@778bа что, если кусок грязи положить на целик старого образца, прицел останется видимым))? Очищается травой и то и то, в общем то. Прицеливание быстрее и удобнее. Используется приюактически на всем западном оружии с 19 века. Вопрос по удержанию СТП при съёмной крышке действительно острый. Предыдущие 2 варианта не держали. Тут конструкцию поменяли. Посмотрим..

[@user-ss3yo9fm4l]

​@@MTB_Pathfinderухли тут смотреть то? Любому болвану понятно, что установка прицельных приспособлений на съёмных деталях, отделяемых от одной конструкции со стволом, это полный идиотизм. Они бы ещё эти планки на палец стрелка поставили, дЭбилы.

[@user-fl6cy6en1b]

В боевой обстановке, никто не целиться, а стреляют в сторону противника.

[@korana6308]

12:24 the most silent gun in the world.👍👍

[@user-mf2li9hy6o]

Очень не нравится предохранитель ! Видно что это закос под арку или скар. Проблема в том что переключатель АВ всегда должен быть в середине между ПР и ОД. Это нужно для того чтобы в пылу боя солдат дрожащими руками при снятии с предохранителя не пустил весь магазин в молоко в АВ режиме когда переключает режим одним быстрым движением вперед! Я думаю лучше оставить как было раньше или хотябы поменять расположение режимов

[@anatri82]

Этот именно инструмент на вид очень хороший. Теперь только вопрос к качеству сборки и совместимости магазинов и тд от разных производителей. Пбс конечно спорное решение но тоже имеет место быть. Ждём массовую поставку в войска на линию лбс

[@rus2366]

Это ни ПБС.а ДТК закрытого типа или Банка их называют.Из настоящего ПБС стреляют только дозвуковыми патронами

[@user-kx7du3ht6l]

А видал ты вблизи пулемёт или танк? А ходил ли ты, скажем, в атаку? Позволь спросить - ты закончил Баумовку? Ты кандидат технических наук? Что, нет? Тогда имя тебе " краснобай". И хватит нести пургу. " експерт" бл....

[@tsg...2867]

На линию линию боевого соприкосновения))

[@user-cv3lc4wq8r]

Линию лбс

[@filippaustralovenator2.033]

Магазины все совместимы, а если чего - напильником, как и всегда.

[@user-eh6np4vj1l]

Смотрел отклики ребят которые АК 12 пользовались в реальных боевых условиях на сво. Так они шибко плохо отзывались о диоптрическом прицеле. Во время дождя вода попадает в отверстие прицела и каплей там висит. А если грязь туда попадёт то трудно быстро от неё очистить прицел.

[@odeksweeg9352]

диоптр это требование МО, с этим уже ничего не поделаешь

[@user-eh6np4vj1l]

@@odeksweeg9352 так всегда какой то военный чинуша из МО который наверное и калаш в руках ни разу не держал решает как будет лучше солдатам.

[@osetin5016]

Нас учили 2 глазами стрелять с диоп это не возможно минус магазины от других АК не подходят

[@user-le6jv4ql8i]

@@odeksweeg9352 Болгарка в помощь

[@user-bx3rk5kp9v]

@@osetin5016 Магазины подходят все 5,45.

[@Rybolub]

лаконичный ролик. обнял. по поводу вопроса не могу ничего сказать т.к.даже не держал в руках данный инструмент

[@user-jc6ws8zs5r]

Автомат Калашникова образца 2016 года. Первый опытный образец был создан концерном «Калашников» в 2011 году и представлен публике в январе 2012 года. Википедия

[@Sarmat_RUS]

Простота сестра таланта! Так автомат сделал Михаил Калашников и напомню вам что автомат АК это МАКСИМАЛЬНО простой в использовании и производстве он должен работать и в мороз и в грязь и в песок.

[@yucca60]

И на этом его плюсы заканчиваются.. и правильно, не мешаем простому работать.

[@98129user]

с 2011го не производят. Кривая рука рынка добралась до недобитой в 2000е-2010е-2020е оружейной промышленности. Загуглите статью "Как они убивали ИжМаш"

[@misha-bredytuba]

Да, идеальное оружие для плохо обученных ополченцев.

[@viktordragovich94]

Нужен газовый регулятор для стрельбы 5.45ус чтобы не перезвояжать в ручную.

[@Forcesrf]

5.45 УС не используются.

[@user-le6jv4ql8i]

Патроны с маркировкой ус предназначены для работы с пбс,в этом их суть,но на ак 12 нет пбс.

[@iwantnod]

Газовый регулятор не поможет, только возвратную пружину менять. Газовые регуляторы под глушитель на западных автоматах ставят с противоположной целью.

[@user-nt9co9qn1y]

Что за часы у вас Константин?

[@user-wj1zv9ol4z]

Ак12 очень точный автомат, взяв из ящика рандомно ржавый автомат, серией из 4 выстрелов 4 в точку!!! Это проделывалось неоднократно) Автомат не сбалансированный, не очень удобный в переносе одной рукой!! Возможность обвеса это огромный плюс, хотя во многих случаях мне не понадобился обвес от слова совсем!!! Пламегаситель в ночи сильно пыхтит, брызжит как бенгальский огонь)) Ржавеет и клинит!!! Обработка керосином, после маслом просто необходима и если интенсивного настрела нет, то хватает на 2-3 недели максимум!!! Итог: оружие хорошо подойдет для точного огня, на охране позиций с ночным или тепловизионным прицелом!!! И лучше если тебя прикроет товарищ с пкм-ом)))) Я характеризовал бы его как оружие точного, но не интенсивного боя!!!

[@EvgeniyVladimirovich87]

Вам бы научиться записывать звуки выстрелов, в остальном все замечательно. (по звучанию - примерно одинаково звучит выстрел без глушителя и с глушителем дозвуком (к примеру включите музыку на фоне, громкий звук перебьет музыку, ,тихий выстрел на музыку не повлияет)

[@albertrozenfild2963]

даешь ежегодный апгрейд автоматов!

[@nickar6184]

Будет! Ждём ак-12 2024! Такой простор для попила и навешивании лапши

[@filippaustralovenator2.033]

@@nickar6184 , Это ты про АК под 7ку нато/АК19 , п__уkнуть пытал0сь?) Ага, очень похожи...)))) Попроси штоб тя хлопси не пилили - и так давно ступился в ноль.)

[@tukituki7680]

..че это тебе айфон че ли 😾

[@98129user]

И все хуже и хуже.