АК-200 новые автоматы для Росгвардии и экспорта

[@VoenObzor_IvanSavin]

Обычные претензии в комментариях: "ничего нового", "обвесили АК планками" и т.п. На это мне, честно говоря, хочется сказать: "Дети мои! Когда вы ходили в первый класс, люди отдавали последние деньги из зарплаты, чтобы купить снаряжение и обвес на автомат, жёнам не дарили цветы , а дети оставались без подарков на новый год, потому что любой уважающий себя спецназовец вынужден был покупать себе регулируемый приклад, боковой кронштейн и новое цевьё". 200 серия автоматов эту проблему решает. Да, надо было это сделать раньше (как поляки), но лучше поздно, чем никогда. 200 серия это честный и проверенный временем АК, который лично я очень люблю. Конечно, всегда нужно разрабатывать принципиально новые образцы, но, мне кажется, это не повод игнорировать насущные проблемы и прекратить модернизацию существующих образцов. А вы что думаете? Может я не прав и не надо обвешивать АК планками? Владимир Онокой.

[@АндрейТруфанов-у4у]

Вы можете любить и уважать АК это ваше право но 50 лет не делать ни чего..на мой взгляд это не уважение презрение и вообще пипец!!

[@хххджВоробейххх]

Уважаемый "отец наш" по щенячьи восторгаться обвешанным калашом, это выбор только ваш. Но и проведенные работы за революцию выдавать не нужно. С умным лицом на обзорах говорить о том, что планки и ручки это прорыв, но при этом лепить кривых уродцев это лицемерие. А ещё и деньжищи за это просить. Как будто это не заводское исполнение, а ручная работа. Чай не в израиле живем. Желание получить сиюминутную выгоду движет всей нашей оружейной индустрией.

[@хххджВоробейххх]

@Robbe кэп.

[@АндрейТруфанов-у4у]

@Robbe как минимум хотелось бы видеть затвор на левой стороне,,человеческий переключатель режимов огня,, да и баланс ни куда не делся..И возможность поставить прицел кому какой надь тоже появилась только сейчас.. и да я не говорю за тюнинг и прочее что можно поставить на 74ку,,выходит что АК 12 это просто 74ка в обвесе..Поставь кск фаб дефенс..зенитовское цевье селектор и приклади все..так на хер орать что это что то новое и революционное?? Той же ар15 вагон модификаций начиная с длинны ствола заканчивая ресиверами с изменением скорострельности!!

[@ЯнушГерцев]

А накой?

[@pogost6223]

Я уже теряться начинаю во всех наименованиях Ак-74 (Ак-101, 102, 103, 104, 105, 107, 108, 109, Ак-9, Ак-12, Ак-19, Ак-308, Ак200-... и т.д.) нежели нельзя сделать единый обвес для армии и назвать Ак-74М2 и все, а калибр в скобках приписывать.

[@ツェリョガ]

во-во, совсем уже башку запудрили

[@GoustikRUS]

* АК-200 - АК-74М2, а остальные из сотой серии - 100 серия М (АК-101М, 102М, 103М, 104М, 105М), т.к. кромепланок пикатини на фурнитуре и на КСК, ничего не изменилось

[@ДаниилСтепанов-р1и]

Очень просто все: все АК - сотых серий (А не именно АК-100, именно что "сотки" - как трехзначные серии), это тупо стоковые обновления оружия. Также технически - это по сути как с М4 и поздней М16A4 - обе почти что не отличается. АК-100 - технически тупо АК-74М, но для экспорта, впервые сделаны "планки пикатинни", вместо наших русских "ласточкиных крыльев" (советский ответ "планкам пикатинни" был). Ну и были карабин-версии. То есть в принципе - это был ответ той самой М4. АК-200 - уже планки пикатини почти везде на оружии, и также неснимаемая крышка ствольной коробки, в основном по просьбе оперативников всяких наших ведомств МВД или МО РФ. Тут уже это ответ той самой М4A1. AK-300 - это по и есть АК-12 (релизный), вот и все. Про него ты точно знаешь что там... АК-400 - вроде как туда переместили уже ныне прототипный АК-12... да, над ним все еще работают, но не знают что делать как говорится. Короче - прототипная серия АК, такие вообще не выпускались официально в серию. Тупо заводской индекс пока что. AK-9 - как я помню, это тупо обычный АК-74М - но со теми фишками, что были в "Винторезке" ВСС и АС "Вал". АК-12, АK-19 - это тупо обозначения для основной АК-12, цифры тут для обозначения года выхода.

[@hhhhhhyy]

11 лет пилили пикатини для калаша. Молодцы.

[@user-leshiy99rus]

Да, мастера своего дела.

[@yougod2040]

🤣

[@spacetrooper9546]

Цевье? Крышка коробки? ДТК? Магазин? Пистолетная рукоятка? Телескопический приклад? Более улучьшеная надежность? Зенитовский обвес тоже не Михаил Калашников придумал..

[@yougod2040]

@@spacetrooper9546 Михаилу Тимофеевичу огромный поклон. Как конструктору и человеку достигшему цели. А вот концерн это уже клоунада

[@spacetrooper9546]

@@yougod2040 Я тоже с большим уважением отношусь к этому конструктору, но только почему я мать твою должен каждый раз напоминать что я лично ничего против него не имею??) Может хватит прыгать из крайности в крайность?)

[@alekseyp4719]

Параноик на заднем плане доставил)))) А по видео, хорошо что улучшают эргономику с конвейера, да еще и кучности добавили тоже хорошо. Да и грамотную речь очень приятно слушать.

[@ЕвлампийИванов-э2р]

3:49 - мне не понятно почему росгвардия не закупает АК-12, АК-15, а закупает 200-ю серию.

[@VoenObzor_IvanSavin]

Евлампий Иванов за такие вопросы золотов на стрелку вызывает

[@Петруха46]

Евлампий Иванов бабки отмывают))

[@АндрейКозлов-ш9о]

Там морковку говорят закупают за доляры)

[@467grfhly]

@@VoenObzor_IvanSavin ))))

[@user-leshiy99rus]

@@VoenObzor_IvanSavin потому, что на*бкой пахнет. Чувствую запах оружейной аферы.

[@Slav7416]

А на сайгах будут когда нибудь проведены "большие работы по каналу ствола"? ))

[@Valdemarius-13]

Вот крайне этот вопрос интересен! Или нам "гражданским лохам" все и так сойдет.... Правда цены на Сайгу поднимать не забывают!

[@хххджВоробейххх]

Почему планки вивера, рукоятка, приклад и прочее позиционируется как новая модель. Это старый добрый ак, который облепили не всегда нужными плюшками.

[@maksimsaushkin1749]

потому что с 1949 это года самое серьёзное изменение в конструкции калаша

[@gargantuan-wb1br]

@@maksimsaushkin1749 😂😂😂

[@evrazistcrusader]

Ну так это на экспорт, лол. И по точности они лучше чем АК сотой серии

[@хххджВоробейххх]

@@evrazistcrusader ну так они и на наши образцы понавешали всякой дичи. Сказали бы что вот мол модернизация. А то нате новый образец. Типа не видно, что ни хрена не поменялось. Лол.

[@evrazistcrusader]

@@хххджВоробейххх по внешке судить = объективно, лол

[@maksimsaushkin1749]

ак-200... шутки про мертворожденнось и соответствующую грузовую накладную уже можно писать?

[@banabramov]

Можешь не писать, они не актуальны

[@maksimsaushkin1749]

@@banabramov ну ёбана :(

[@ValKhar]

"Огромная работа" , правда мы не можем сказать какая ))))).......... И никто не может, сказать какая , потому что её нет. )))))))))))))))))))))))))

[@4yoknutiy_koyot]

Не, разница есть, это ак 74 в обвесе и с другим калибром

[@filippaustralovenator2.033]

И давно вас бомжей кто-то спрашивал?)

[@filippaustralovenator2.033]

А голоса в голове тоби когда-то могли чтот сказать?... По типу, надо в прачку после сеанса на диванчике?)

[@filippaustralovenator2.033]

@@4yoknutiy_koyot , Это сотка на стеройдах, дошкола. Интернет образование...)

[@verzet]

Уж лучше бы на вооружение взяли что-то по этому типу, где крышка хоть как-то стп держит, а не ак-12, где всё сбивается.

[@ツェリョガ]

Пикатини-мандини, девчачьи защелочки....В сути осталось все то же самое. Единственным стоящим улучшением со времен АКМ, считаю установку на него дульного тормоза-компенсатора, вместо малоэффективного компенсатора в виде острого язычка. Пикатини-мандини нужны лишь в ограниченном кол-ве, поскольку на массовом оружии в войсковых подразделениях , столько оптики не будет никогда. Собственно, оно там и не нужно - для ведения огня повышенной точности, в каждом подразделении есть снайпера с СВД. А приливы для крепления оптики, были на некоторых экземплярах и в старые времена. Девчачьи зашелочки вообще считаю ухудшением. Как только увидел эту защелку крышки ствольной коробки, сразу прикинул сколько волнений она будет вызывать - постоянно придется поглядывать правильно ли она стоит, а то неровен час, зацепишься ей за что-нибудь....Понятно теперь, почему ствольная коробка неотъемная на пружине - тупо потерять можно. Старая прицельная планка была идеальна - нет никаких крутящихся частей = никаких проблем с загрязнением. Так забьется жижей крутилка эта и засохнет, попробуй проверни ее потом потным пальцем во время боя.... Нет, ну в целом, конечно, все эти мелкие модернизации не лишние, но не как для массового оружия. Для полицейских и специальных подразделений - да, отлично. А так, мне как солдату - ну его на хрен, я бы только порадовался новому тормозу-компенсатору - всё.

[@ДмитрийМедведев-ъ8к]

У меня были мысли скрафтить LCT АК-74 под КМ-АК, но всё как то руки не доходят) Интересно посмотреть что у тебя вышло с приводом, жду отдельный видос)

[@viktordragovich94]

Меня сейчас закидают камнями, но ак200 по моему мнению лучше ак12. Унификация с ак74 больше, навыки стрельбы с открытым прицелом остаются от ак74. И он проще ак12. Ему только приклад EVO от новых ак12 поставить и это мой выбор.

[@fmchvsrg]

+

[@СмитиВессон]

Полностью согласен! 👍

[@ULTRA.1711]

+

[@xPULYAx]

Грамотный мужик, хорошо рассказывает про калашик!

[@ДмитрийЛысенко-щ7с]

Ясень ху он там работает😁

[@ДаниилСтепанов-р1и]

А чего ты хотел - он же ведет канал на ютубе "Калашников Концерн", он же и является ныне полу-оффициальным "лицом" концерна Калашников и также приезжает во многие страны-эксплуатанты - как Советник от лица "Калашникова Концерн". Так что неиронично - он в среде милитаристов и фанатов оружия и истории, давно уже известен как аля "духовный сын Калашникова". Да и когда он говорит за Калашников - он точно разбирается и может рассказать по опыту... Как например - когда он делал ТОП-5 худших производителей АК - он не просто проверял образцы, ОН ДАЖЕ ЕХАЛ где эти производители производят худшие по качеству АК. Короче - Онокой дико популярный чел, странно что не знаешь о нем.

[@alvs770wtf]

Очередная попытка модернизации лопаты, до уровня экскватора)

[@VoenObzor_IvanSavin]

А попытка то хорошая)

[@spetcnaz83]

Концерн Калашников всё и говорит что кучность новых моделей лучше чем у бывших. Но все видео стрельб из новых моделей в ЮТ этого как то не показывает.

[@ф_стрелец]

не припомню ни одного такого видео

[@spetcnaz83]

@@ф_стрелец значит не все видео об ак-12 смотрел.

[@user-leshiy99rus]

Сколько АК 74 по новому не называй - новое оружие не появиться. По сути это просто чуть чуть разные обвесы (пластик, мушки...) Только крепление ствольной коробки и сбалансированная автоматика стала чем-то новым. Но! Где АК 107 с планками Пикатини в войсках? Вроде формально создали несколько десятков моделей, но... по прежнему везде древние аксу и 74. Лучше - меньше моделей и больше изменений. Для справки: (Я люблю АК.)

[@evrazistcrusader]

АК-107 испытания не прошел(надежность, сомнительная точность и габариты). Зато есть Корд А-545/А-762. Можете поискать видео

[@evrazistcrusader]

По поводу изменений: Чтоб оружие действительно было новым, нужно разработать новый патрон и новый инструмент так сказать для того патрона

[@AlexChovBricks]

Переставь местами обвес с АК-74 на АК-12 и наоборот - ты офигеешь - сколько в них различий и несовместимостей !

[@skr207]

Тоже самое можно сказать про м16)))

[@evrazistcrusader]

@@skr207 про систему AR в целом. Забей в гугле Haenel MK556

[@ЧингизОлоев]

Отлично 🤙☝🇷🇺

[@АндрейК-е6щ]

Телескопический приклад с трубкой внутри от американской автоматической винтовки подразумевает, что ствол находится на одной оси с этой трубкой. У представленных калашей ствол выше. И такой приклад у калашей не работает как должен, точность оружия падает. Калаш и так не точный по сравнению с AR-15, а тут еще и неграмотно реализовали уже готовый западный приклад. Такие ошибки в концерне не должны допускаться, это очень низкий уровень проектирования.

[@iwantnod]

Твой комент целиком состоит из ошибок. Это очень низкий уровень комментирования.

[@АндрейК-е6щ]

@@iwantnod у тебя очень низкий уровень ума, чтобы понимать оружие. Можешь мои комментарии не комментировать. Лучше учись стрелять. Может хоть что-то в оружии научишься понимать. Надежда как-бы есть, но пока она призрачная)

[@iwantnod]

@@АндрейК-е6щ 🤣

[@МихаилЖуравлев-ы9ъ]

прозрачный магазин,это ж тема,всегда видишь количество патронов.

[@МаркШтрульцель]

у твоего противника))))))

[@ツェリョガ]

железный самый лучший. Этот е..ный пластик только для производителя выгоден.

[@tituspullo808]

Лаконично сначала сказать, мол мы что вооружаем страны НАТО делая автоматы под их калибр, а потом тихо спрыгнуть с темы, что они этим занимаются с середины 90х годов, отлично, продолжайте в том же духе! Вооружайте ваших вероятных противников дальше, деньги ведь не пахнут :D

[@RRr-j7f6v]

Довольно интересно , но старые советские автоматы любили потому что они были дешёвыми , надёжными и эффективными в отличии от AR 15 интересно отвечают ли на данные критерии эти автоматы .

[@skiller_life]

Двухсотая серия даёт много двухсотых. ;)

[@Grossvater-i1c]

Чётко

[@МаркШтрульцель]

зачем вам планки пикатини?)))))что вы на них будете в вашей армии ставить то? тем более на калаш,,,,,,

[@Miha-n6p]

Ставить мы будем не на них, а тебя, в позу рака

[@МаксимК-у8ь]

Пожалуйста сделайте обзоры на озк и противогазы ! Ваш канал хороший успеха !

[@evrazistcrusader]

10:59 Опа, автомат Зофии

[@alexeinevrov6591]

итог что мы видим научились надевать на калаши планки всё

[@pandabear5667]

Ага, прямо на заводе!

[@veniaminnikonov6829]

Про ствол и крышку ствольной коробки прослушал, наверное.

[@alexeinevrov6591]

@@veniaminnikonov6829 слышал насчёт крышки ствольной коробки мне старая больше нравиться

[@pricymi]

Gran video Ivan... me puedes decir en que lugar puedo comprar un AK-200 Muzzle Breack? (COMO EL QUE LE INSTALASTE A TU RÉPLICA), En la mía, solo tengo instalado uno plástico hecho en impresora 3D. Desde ya, gracias y saludos desde Chile.

[@VoenObzor_IvanSavin]

Check out on Grey-Shop, KM-AK by Combat Union

[@pricymi]

@@VoenObzor_IvanSavin , thanks a lot...

[@АлександрЗаикин-ц9г]

Так стоп почему так не сделать для ак 12 мушку и целик

[@vasiliyzadov8330]

как называется видос с Хорсом, кадры на 10:10?

[@mal0_xp591]

Ого, у канала новый ведущий!

[@ilyarashitov1386]

Ну а где комплект модернизации-то? Купить-то можно его будет в конце концов?

[@September_burning]

4:19 опана, Артем, ты в заложниках у грей шопа?

[@VoenObzor_IvanSavin]

РУКАСТЫЙ ПАРМЕЗАН он работает в грецшопе

[@evrazistcrusader]

@@VoenObzor_IvanSavin удачи в создании привода АК-200/КМ-АК

[@крайнийвсегда-л1ж]

Эмм , а где новые ак???

[@veniaminnikonov6829]

Новые - АК12/АК15. А это глубокая модернизация (ствол, целик, дульная насадка, рукоятка, приклад, ствольная крышка, модернизация переводчика режима огня с целью повышения эргономики, а ну и планки Пикатини, которые только и увидели комментаторы).

[@spacetrooper9546]

В Star Wars..

[@АртДозер]

Назвали бы проще Ак-74 "Накрашенные губы" - уже тошнит, от Беспантового Пафоса, вы его еще покрасте в Камуфляж и назовите АК-300.

[@ДаниилСтепанов-р1и]

Лол, сванговал - ибо АК-12 ныне по сути таким и является. Внутренний индекс у него "трехсотый", но официально кличется АК-12 ныне, и плюс камуфляха сделана, лол.

[@ThePtur]

То же хочу в КМ-АК

[@АртурИванов-ж6п]

Крышка ствольной коробки эта самая спорная часть в конструкции АК. Пока небыло планок пикатини. Это давало преемущесво. Можно быстро разобрать и устранить задержку. Вопрос. Зачем на неё ставить оптику(да вообще целик и т. д.) Любому идиоту понятно что после сотни снятий её расшатает.

[@АндрейИванов-ы8ы]

Так, а больше некуда эту планку ставить. Только на место колодки прицельной планки, но тогда теряем открытые прицельные приспособления. В данном случае, нужно знатно мозгами поработать. Но КК этого делать не хочет. Поэтому проще наставить беспонтовых планок везде где только можно, но не нужно. А основную проблему, решают по колхозному. Аля: крышка на шарнире и заменённый запирающий механизм. По итогу получаем: усложнение конструкции, от которого толку плюс минус ноль, и которое при этом, влечёт за собой понижение надёжности. Зачем усложнять и понижать надежность, если практического смысла по итогу от этого не будет и минусы явно перевесят плюсы, не особо понятно. Видимо, была цель просто попилить бабло. Цель выполнена.

[@artemvektor1]

Парни, сделайте обзор БКЗ 6б49 (современная версия БЗК "Пермячка-М" в составе Ратника), и как она носится совместно с 6б52!!

[@Uter127]

стоп, зачем росгвардии ак под 5.56 ?

[@VoenObzor_IvanSavin]

Comrade Uter речь о закупках АК-200 и АК-205 под 5,45, а не о АК-201/202 под 5.56

[@SimpleHuman-ug8fk]

Чтобы у мёртвых НАТОвцев патроны брать... Хотя они же в тылу будут отсиживаться...

[@Uter127]

@@VoenObzor_IvanSavin тогда непонятно зачам им ак 200 если есть ак 12 /15 ? Дешевле?

[@romulspartac7395]

@@Uter127 бабло рубят

[@veniaminnikonov6829]

@@Uter127 Дешевле, конечно.

[@ivanesivan4786]

Иван все же что ответил Владимир Онокой?

[@nickname_somewhat]

обновите черезе Jagged Alliance пожалуйта

[@Aron-79]

👍🏻

[@docent5387]

Кто тот чувак в респираторе и камерой на заднем плане?

[@MrMustard82]

Иван, вы чего такой длинный? =)

[@ИльяКостылев-д3ъ]

Когда мпл будет

[@zeronero9731]

А что это?

[@ИльяКостылев-д3ъ]

@@zeronero9731 пистолет Лебедева

[@zeronero9731]

@@ИльяКостылев-д3ъ спасибо

[@Valdemarius-13]

Когда АК-19 в гражданском варианте?!

[@Akira-san-o6m]

щелевой дтк хорошо снижает отдачу,но по ушам бьет не хорошо...

[@veniaminnikonov6829]

Щелевой - больше пламягаситель, чем ДТК с поперечными перегородками. По ушам не должен бить.

[@guram1994]

Да сделайте вы наконец нормальный переводчик, хотя бы для гражданского рынка. На гражданке нет срочника Ивана, которому нужно проще и понятнее. На кого уровня оружие будут покупать уже опытные пользователи.

[@johndillinger2605]

внутренний рынок еле дышит щас и экспорт с перекроют)))

[@iuradoscalescu1301]

Нахуй нужен АК-12 тогда ?!

[@fatjontasi2940]

2021 ALBANIA

[@edelweiss6039]

Менеджеры хреновы. Создали бы нормальный ствол

[@Vladimir-DPRK-Loverovich]

Узнать бы скорее что-нибудь о ЖТУ 6Ш105. Нигде информации нет толком: кем, где, когда использовался.

[@user-pf3kv4bv5s]

И ни слова о фиксаторе затвора как у FN Fal...

[@evrazistcrusader]

Что за фиксатор затвора?

[@мирапоканевидать]

Автор ответь если знаешь почему начали устанавливать новые пламегасители или компенсаторы ну эти которые похожи на те что у свд, они что чем-то лучше.

[@ツェリョガ]

Хуже. Но они под наствольные гранаты.

[@uranosmakedonis4443]

Автомат 200той серии :) Тупее не назовёшь , тьфу тьфу тьфу .... чур меня чур .

[@ГеннадийБернацкий-з8ч]

Ак 200 5,56 - лучшее оружие на экспорт для надежного убоя наших солдат...Вот Уроды!! Лишь бы бабло себе грести!!

[@РомановРодион-ц5з]

А свою армию обеспечить? Или так и будем ходить со 103 и 74?

[@evrazistcrusader]

АК-12 и АК-15 разве не этим занимаются?

[@alexsolarflans]

103 и 74 нормальные автоматы.

[@guram1994]

Старые новые автоматы.

[@pandabear5667]

То есть на АК-12 сделать откидную крышку, а не сраный пин, который, как раз, проебут религия не позволила? А Нормальный приклад "кочерга" тоже, который на АК-19 есть, на АК-12 нет? Так кого вооружает самыми современными и улучшенными версиями КК: ВС РФ или потенциального противника, этому пузану, лучше бы помалкивать на эту тему? А религия называется, как я понимаю "Распил"?

[@8ghigan8]

Можно ли на ак-102 поставить нескладной приклад или нужно поменять ствольную коробку? Спасибо заранее!

[@filippaustralovenator2.033]

И на кой? Современный от фирмы можно...

[@467grfhly]

АК-9 заглох проект?

[@IvTrix]

Похоже на то. Уже вон новые под 9х39 сделали. Видимо абсолютно ненужный аппарат получился.

[@xPULYAx]

Как и 107ой

[@Slavik248]

Он отстойный получился, у Кардена в ЖЖ было про него

[@gregor1752]

@@Slavik248 оо да помню эту статью :))

[@antonbelov703]

Особенно посмешил фотограф в полумаске 3М на заднем плане)))

[@VoenObzor_IvanSavin]

Чего смешного?) Чел предохраняется)

[@nickname_somewhat]

картинка как женщины щипают музчину за зад

[@honor5934]

Те же яйца

[@АндрійВовк-к4к]

І куди будуть продавати,мабуть талібам та іділ,і то ті хочуть якісне озброєння.

[@srbin26]

Ещё в 2019 году с Индией был подписан контракт на поставку 200 тысяч таких автоматов.

[@bear_alex_203_03]

В Сирию, Иран и в Индию поедет. Это теперь их главные друзья и партнёры. Ах да, ещё Северная Корея.

[@99panzers]

Они всех убеждают, что прицелы можно ставить на жестянку, они говорят стп не уйдет), калаш итак точностью не отличяется, а тут еще на жестянке, эхъ

[@Вишня-к3я]

Мдаа... Украл у Хорса тему... стояния и записывания звука через телефон...

[@VoenObzor_IvanSavin]

Viper Studios ещё я у Хорса украл самого Хорса

[@oceanperch]

а что ему табуретку нужно было с собой брать?)

[@user-leshiy99rus]

@@VoenObzor_IvanSavin кстати, звук в интервью реально не очень. Удачи в будущем.

[@Вишня-к3я]

@@VoenObzor_IvanSavin ну да, есть такое тоже

[@Вишня-к3я]

@@user-leshiy99rus обычный звук, в чем проблема?

[@aboutall4282]

Когда обзор на берцы ВСУ?

[@Richar_socola]

Польский АК очень интересно

[@ملكالهدوء-ك2س]

افشل سلاح من ناحية التصميم والشكل

[@ВикторКайзер-з2ы]

Опять те же яйца только в профиль нет аналогов и распил бабла

[@spacetrooper9546]

Все ждете новый «велосипед»?

[@ДаниилСтепанов-р1и]

Ага, а то что такая же история у М4 и его вариаций, "это другое", да? Я не шучу - у М4 - буквально все также. М4 - делала как тупо подведенная под современные реалии - М16A2/М16A4, и максимум чем знаменита - что добавила короткий ствол, вот отличие от старшего семейства. M4A1 - тоже ничего особо не добавлял, кроме исправлений над оружием и добавлением планок пикатинни. М4A2 (Они сейчас продаются под фирмой "Bushmaster") - тупо как я помню, ничем не отличается от М4A1 - кроме как ствола под "промежуточный" патрон (То и не НАТО-вский, и не наш). То есть под американский патрон. И пара новых отличий в тюнинге - с завода, и все вроде. М4А3 - (Опять от Бушмастера) это тупо тот-же М4A2... или же точнее М4А1 - но максимум что новое, это ствол под пули от Калашникова (7.62). И новый "коробох" газоотвода. М4A4 - это тупо М4А1 без изменений, но с пакетом модификаций для ближнего боя CQBR. И да - я все правильно сказал и назвал: Гражданская версия - М4А4, версия для спецслужб - М4 CQBR, а военная версия называется по их классификации - Mk18 Mod 1/Mod 0 Я уж молчу про М4A5 - который тупо на деле, экспортная модификация с пакетом СОПМОД-а (то есть, тот самый знаменитый пакет тюнинга для армии США) второго поколения, и который (этот пакет) собирался, как наши АК сотой серии с завода. То есть все это шло в стоке. И да - это реально так и есть. Это была реальная поставка винтовки для Военного Спецназа Австралии (SAS-R). Буквально гугли как и есть - "SAS-R M4A5" Я уж молчу про остальные попытки в обновление М16 - Stoyner 66, AR-18, тот-самый SCAR, "адаптивка" М-ки - Bushmaster ACR (фанаты тактикула оценят), и самое комичное - нынешние автоматы от СИГ Сауер для Армии США - те самые которые максимум чем отличаются от старой М-ки - это тактикульным дизайном... все. А ведь... я еще не упоминал про М-ки от АрмаКнайта, самого Стоунера (отца М16), от Компании "Кольт", даже от знаменитых "револьверных делов мастеров" - "Смит энд Вессон", и так далее. Я уж молчу про знаменитый HoneyBadger - из-за скорострельности которого (она была жутка скорострельна - на уровне Пулемета или даже УЗИ... То есть да - "БЕШЕНАЯ" скорострельность) и началась проверка и наложения запретов на производителей оружия по семейству Армалайта/М16. Так что бро - реально, не знаешь, не лезь в тему оружия. У америкосов - тоже самое сейчас внутри их ВПК, с их автоматами. Ничего нового - тупо обвесы... как и у нас. Вот только для тебя - это явно "это другое", да?

[@Diaspar199]

Старый кусок железа в модном тюнинге и собственно все. Но русские упорно продолжают рассказывать байки про нанотехнологиях, про супер-пупер оружие, которому аналогов не было и вообще нет на целом свете.

[@ДаниилСтепанов-р1и]

Ага - а то что американский М4 - по сути тоже не менялся, в каждом новом поколении, а тупо тоже добавлял максимум планку Пикатинни - "это другое", да? Я уж молчу про украинские версии Калашей русских - где самый последний вариант ("Малюк" вроде?), отличается от основного автомата всея ВСУ (То есть первого поколения - который у вас там Вепрем назывался или как-то так) - тем, что "ВАУ СМОТРИТЕ МЫ ОБНОВИЛИ ДИЗАЙН АВТОМАТА ТЕПЕРЬ ОН СТАЛ ТАКТИКУЛЬНЫМ И АДАПТИВНЫМ... и все!". То есть еще раз, что у ВСУ, что даже у Армии США - тоже давно нету каких-то кардинальный изменений, кроме "ну вот, мы максимум что сделали, у нас теперь весь пакет тюнингов - которые вы видели в магазах - теперь тупо идет в стоке с завода". Но "это другое", да? Главное "рашку-пидорашку засрать" - это ведь святое дело у быдла-русофоба, расиста-нациста и тупоголового диванного эксперта?

[@SB-wf5ju]

Да кому нужна такая херня?

[@Олег-к1в]

Армия Польши от этого стала самой мощной армией мира!

[@malzev.a77]

Росгвардия перешла на калибр НАТО? Или я упустил что-то когда про калибры говорили?

[@veniaminnikonov6829]

Ага, слушал не внимательно и поленился пересмотреть начало видео, но не поленился коммент настрочить. 201 и 203 - экспортные экземпляры. 200 - для внутреннего потребления (типа росгвардия закупает).

[@СмитиВессон]

Это линейка автоматов на разные калибры АК-200, АК-205 5,45х39 АК-201, АК-202 5,56х45 (НАТО) АК-203, АК-204 7,62х39

[@malzev.a77]

@@СмитиВессон спс

[@gamayun1917]

халтура

[@СергейНайданов-р3е]

Если честно ака 12 полное дерьмо

[@АнтонГородецкийНочнойДозор]

Зачем совсем примитивный АК-200, если сделали простейшую деревяшку в лице АК-12 ?

[@Daniel_Krivoshey]

Вань, км ак не достижимая мечта, общался с людьми которые делают всякие труевые приблуды на аирсофт г36 Мемцев, они мне ответили что процесс слишком трудоемкий. Но можно помозговать над др вариантами

[@evrazistcrusader]

Мемцы, хаха

[@romulspartac7395]

Братишка посоветую тебе "Ветра" почитать и понять одну главную вещь: стрелок это тот кто умеет стрелять даже с рогатки а не с каллиматорного прицела. Все эти побрикушки не возвысят стрелка. Могу утверждать, что воин с ак-47 побывавший во всяких боевых стычках в ширенгу построит всяких там айписишников и тому подобное. Нет бы учить солдат воевать, а не бабло с армии иметь. Для того чтобы побеждать нужно иметь: ум, волю и дух. "Победа армии зависит на 2/3 от силы духа".

[@veniaminnikonov6829]

Куда возвысят стрелка? На небеса? Сам-то стрелял с помощью коллиматора? В моих любительских руках невоина с коллиматором повышается как точность, так и скорость прицеливания. Или в армию набирают только Возвысившихся Воинов?

[@VoenObzor_IvanSavin]

Говно вопрос! Вооружаем армию рогатками и врубаем им «агитпроп» на репите!) в итоге получаем армию мотивированных стрелков, которые с рогатками за счёт мотивации смогут мочить любого рэптилоида. Это и эффективно и экономично одновременно (нет). Многие люди читают книги Ветра и почему то после этого начинают считать себя спецназом и тыкать во всех пальцем, мол «вы все еноты войны», хотя книги Ветра на самом деле о большем, чем некоторые читатели видят.

[@xPULYAx]

Узко мыслишь, прежде чем приступать к книгам ветра изучи литературу и док фильмы что идут в армии!

[@scarface3621]

Если этого "Ветра" почитать - будет только каша в голове. Тут правильно написали и про эффективность коллиматоров и про полезность настоящей литературы по стрелковому делу. А дальше про "воинов с ак-47", дух - это шутка? Пушечному мясу в отсталой и прогнившей системе, не поможет ни дух, ни воля.