АК проти АР AK vs AR

[@ПашаЗозулюк]

))) При достатній кількості набоїв ОДНОЗНАЧНО AR. )) Легша, збалансована, ергономічнійша, м'якійша, кучна, приємніша! Відео классс, сміявся по доброму!! Дякую за позитив!

[@theangrydanny]

​@user-ln9tk7ot8dчем?

[@zmvelektro2572]

Самокритика на рівні :-). Як завжди подивився із задоволенням :-) Дякую.

[@ivanmedvediev7109]

Дякую за огляд. Одвічна суперечка, але цікаво було послухати вітчизняний варіант. Тему насправді не розкрито. Ергономіка, надійність, зручність, пробивна здатність і т.д. Я собі давно дав однозначну відповідь на це запитання. У ЗСУ бачив різне у свого АК-74м. І потрійну подачу в тому числі. Тому після ЗСУ вже в сторону АК перестав дивитись взагалі.

[@Svyat7777777]

дякую Вам за Вашу працю!

[@SheJlEcT]

Рівень контенту-дивлюсь на1080р з небезлімітного інтернету

[@oleksiihumeniuk8260]

Жиза

[@oleksiihumeniuk8260]

Максимально в нелогічному порівнянні ви вклали сенс і логіку дякую.

[@Spiritual_Santa]

Щиро дякую за чудове відео!

[@casspirmk6338]

Взагалi є вислiв: Воювати треба тим , що добре вивчив. А ще тим, до чого є набоЇ.

[@КАЧКАКачка-ь5ф]

Хлопці, які ж ви чудові,не зупиняйтесь,нікого не слухайте,ви найкращі!Дякую!

[@ЖеняПересада-э9н]

Хоч,щось пояснили.дякую за Вашу роботу)

[@hnatt88]

Далі в програмі: пулімьот чи танк: що лучче

[@nazar4845]

🤣🤣🤣

[@СергійСергієнко-с7з]

танк луччє, по пулімьоту раз пиздане і пиздарики!

[@fly_away_haha]

@@СергійСергієнко-с7з так чим товстіша броня, тим більші пиздарики прилітають

[@moarlulz3791]

- Хочеш на море? - Я стріляти хочу! 😆

[@dimaluzgin6564]

А там наші былі?

[@Charlie-qp4qk]

Нарешті відосики, круто🔥

[@elche2014]

АК прошлый век. По крайней мере те, что есть в доступе в Украине. А так -АРка совершенно на другом уровне. Универсальная вещь, особенно если есть парочка апперов под другой калибр и задачи. С учетом того, что ЗСУ уже будут перевооружать Зброярами в .223, вопрос с патронами тоже будет снят. Так что, пора забыть про АК.

[@AndriyKor]

То, что производство военных патронов наладится, не значит, что на рынке гражданских пропадёт дефицит.

[@Сергій-е2з3в]

А якщо ак в 223? До нас почали возити цицільні ак з Польщі

[@solomonsamsonovich]

я так думаю что до 100м пофиг из чего в тебя стреляют, а дальше однозначно арка

[@Henryivika]

Если точнее, то до 200 м, и это если 7.62x 39. 5.45 чуть дальше..

[@Henryivika]

@Denis Antivatnikov No4 Velo Photo ZP No2 главное попасть по организму на рабочей дистанции.

[@SlavkaUkrainian]

Думаю оба экземпляра рассчитаны на максимальную эффективную дистанцию боя в районе 250 метров, не более для прицельной и стабильной стрельбы. Дальше уже никто в боевых условиях прицельно стрелять не будет, так как вряд-ли получится при тех условиях, скорее просто дальше 250 метров ведётся огонь на подавление в сторону предполагаемого стрелка, как то так.

[@rombek7373]

АК настільки ж кращий за AR, наскільки ВАЗ 2121 кращий за Ford Bronco, і Chevrolet Blazer.

[@ОлександрГерман-ф9ч]

А зато в Тазе любую гайку можно открутить кувалдой,и на бездороже бросить запереть,и через год забрать метал.😁

[@AndriyKor]

Так и не понял, что имел ввиду автор комментария. По сути они похожи, но первый советский/отечественный, а второй - американский. Ну и суть новее, разве что. Но свои задачи выполняют одинаково. Наверное, с карабинами то же самое.

[@ОлександрГерман-ф9ч]

А Нива шевролет компост, это лудший ответ западным капітали там😄😁😂

[@СергейКрись-ш3ч]

@@ОлександрГерман-ф9ч ИНН

[@taras5893]

Ак сделали немецкие инженеры в шарашках сэсэсэр гулага, а сказала пропаганда что Калашников сделал, очередной фейк-миф

[@ivanchak9944]

Какие патроны легче, быстрее, дешевле и вообще возможно найти - то оружие и лучше. Особенно найти, когда перестанут работать все розничные магазины....

[@ivanmedvediev7109]

Мабуть саме актуальне і правильне запитання. І тут мене радує, що у нас вже є 5,56 на озброєнні, НГУ ними настрілюють в тирах і в ООС. І ті хто неподалік крутяться в секторі, не раз брали у них недостріляні 5,56, тому в певних підрозділах багато хто в секторі зі своїми АР-15. Те ж саме і з .308

[@petroivanovish5808]

а будет работать лендлиз....

[@English_with_a_cup_of_tea]

Дякую! Ви найкращі! Слава Україні!

[@ТарасСащенко]

Дякую! Цікаво розповідаєте й показуєте!

[@ЮрийЮрий-х2з]

"АК рельсу пробивает"!..где эти комменты?...))))

[@MrPunkoff]

початок це просто агонь🔥🔥🔥🤣🤣🤣🤣

[@andriypletenchuk6646]

АК 5.45- 300,400 метрі. AR -500,600. Ось і різниця

[@МиколайДацко-б8ц]

Ви цим роз'яснювальним відео мене іще більше заплутали. ;)

[@immunomodulator9464]

Шановні відвідувачі, це задля Вашої ж безпеки! Спочатку палець вгору - і лиш потім перегляд. Інші варіанти категорично заборонені. Інакше є можливість, що з лісу Ви так і не вийдете...

[@РусланСтариков-в8ф]

Чуваче, треба робить - навпаки ,☝🏼 - iнакше, Ютюб не в раховуе 🙅☝🏼😢🤷🏻‍♀️🤷🏻‍♀️🤷🏻‍♀️🤝🤝🤝

[@ІванКоваль-й5ж]

@@РусланСтариков-в8ф моя резидентура це також - підтверджує. 👍 Діємо на користь якісного контенту, розвиваємо обізнаність населення в цій сфері, віримо в ЗСУ.

[@o.k.9142]

Чудово! Особливо хаскі, який волає ААААРРР

[@Богдан-е1з1щ]

Дозвольте докопатись але особливо явний нюанс пов'язаний з калібром. АК це не тільки 7.62. Наприклад АК-47 має калібр 7.62, однак, АК-74 вже має калібр 5.45. В звязку з вищесказаним вимушений сказати що порівняня вийшло некорректним. Також, окрім кучності, є купа інших, доволі наочних, параметрів, і тут вже випливає те, що кожен з варіантів має свої переваги й недоліки відносно інших конкурентів, АК по природі менш привередливий, простіший і, що є основною причиною його популярності, дешевший в виробництві та обслуговуванні. Напроти нього розглянемо АР-15, має куди кращу ергономіку, меньшу вагу, більшу кучність, однак, це все має свою ціну (в прямому сенсі цього слова, а саме в грошовому еквіваленті) й потребує куди кращого обслуговування. Тим не менш, у гвинтівок серії АR є куди більш явна перевага, його модульність, що надає просто неймовірний простір для модифікацій. АК також можна модифікувати але не настільки. АР модифікується до такої міри що його модифікації виглядають як зовсім інша зброя і сказати що було основою данної модифікації доволі складно. завжди з вами дивізіон диванних експертів)

[@mandrakechannel6471]

Доречі 762 краще в лісі та місті, куля має більш пробивну силу, меньше рікошет. 762 здатна пробивати тонкі перестінки та не рекошетить у кущах.

[@ОлександрСоловйов-з5н]

Принаймні мої враження відносно AR-15:" У порівнянні з АК - значно краща ергономіка."

[@AtlantDnepr]

Я вже задовбався шукати інформацію по ним. Зробіть будь ласка нормальне порівняння щодо наших реалій. З чим краще тренуватися, що з цінами, які патрони, яка різниця при реальному конфлікті, чи потрібен тюнінг, та як найдешевше ак обладнати з розумом( та чи можна взагалі) Що в нас на практиці робить маяк, ресурс, якість, різниця калібрів (яка доречі дуже неоднозначна) Собака кумедна, та коли ми воюємо 7 років, та проект купівлі для пересічного українця коштує під 50 000+ гривень, вже якось не смішно. Взяти Маяк за 17тис чи за 32тис db-15, та де шукати цей клятий баланс. В нас на озброєнні АК, що буде після переходу на нього з АР, що зараз взагалі з набоями 7.62 у армії? І тут вже ютуб мовчить та собака не скавчить)

[@ivanmedvediev7109]

Я б дав аргументовано відповіді на усі ці запитання, свого часу їх теж мав. Та задовбуся писати. А відео не знімаю. В 2 словах. Беріть ДБ-15, стріляти і попадати він навчить. Мої результати з АК виросли на 60% після того як на гражданці почав регулярно стріляти з свого ДБ. Набій GGG. в опті 11,23грн/шт, це дешевше ніж расєйський БПЗ 7,62х39 за 15грн/шт. У цивільних калашів якості часто нема, калібри аж до 7,67 доходять 7,63 забирають до вечора, то ж в магазині він вас чекати не буде. АК в серйозномуй тюнінгу сильно покращує свої характеристики, та не ергономіку. Воювати і попадати можна. У ДБ ствол на 10000 розрахований, потім росте група. Благо стволи є у продажу та в асортименті.

[@AtlantDnepr]

@@ivanmedvediev7109 Іване, щиро дякую за розгорнуту відповідь!

[@tvoiuzhdyviziiu8157]

Шикарный відос! Поржав! Хлопці з лісу - ви найкращі!

[@РоманФедоров-о4б]

Вітаю.Дякую за відео.

[@Cheng59]

Сподобалось. Незвичайно. Посміхнувся на початку. Добре. Бажаю вдачі і надалі.

[@РоманПопович-ь5л]

Як завжди МОЛОДЦІ!

[@vadyav4217]

Було б ще цікаво подивитись порівняння 5.45*39 та 7.62*39. Якщо буде змога, зробіть будь-ласка.

[@ІванКоваль-й5ж]

Нууу, єто уже в зависимости от задачи. Если простая пальба, то 5.45 - ЛУЧШЕ (есть бронежилетьІ, которьІе не пробиваются из 7.62, но пробиваются из 5.45). Но вот если перестрелка, когда НЕ ХОЧЕШЬ себя вьІдать, то 5.45 со своей лёгкой пулей бьІстро сдаёт позиции, в то время как дозвуковьІе 7.62 (и, как ни странно - 5.56) могут УВЕРЕННО (а не - на удачу) поражать цели несколько дальше. В идеале конечно бьІло б ствол сменить на гладкий, ну и патрон соответствующий слепить, но пока-что как есть. P.S. жду Whisper 510

[@oleksiihumeniuk8260]

Музика в кінці класна

[@oleksa.8076]

Достойне відео... Тепер по черзі: - патрони - не можна порівняти між собою за їх показниками; - лопату із сапою не порівнюють; - УСМ тільки за принципом однотипні, а за механікою як самурайський меч проти середньовічного дворучного меча... На основі не зрівняних параметрів робимо висновок,затвор у Стоунера рухається лінійно від патронника до "плеча стрілка", а у кАКашки затворна рама при відході назад тягне "ствол в гору-вправо... Ну то таке!

[@ivanmedvediev7109]

І 500гр рухомої масси у АК + дикий перегаз, щоб рухати систему незалежно від кількості забруднень. І лінія від патронника знаходиться вищє плеча. Тобто на практиці за допомогою буфера, сильнішої пружини, приклада з підняттям, розсвердлених газовідвіднихотворів на газовідвідній трубці, а в ідеалі ще й легшого затвору усе це "лікується". Але навіщо? Ваше порівняння катани і дворучного меча як по мені саме вдале.

[@rplanet_ua]

Самурайський меч теж відноситься до середньовіччя.

[@constantinemalkovich9089]

Вага АК і вага АР і таке саме з набоями, далі ніякі порівняння можна не робити і так все ясно.

[@ПавелДзюба-ъ8о]

Дякую за цікавий матеріал

[@_masssk_]

Круто було б переробити це відео с новим левелом професійного звуку. Не для мене, а для розвитку каналу - воно буде найбільш популярним, тому що це завжди хайпова тема. А зараз незручно дивитися, вуха болять.

[@trrtrr2644]

Не розумію чому має так палати від того які зброярі були краще американські чи німецькі.

[@Charlie-qp4qk]

Моцно🔥

[@денисиванов-е5к9ф]

Вы супер, мужчины! Уважуха

[@СолодкеВедмежа]

Вподобайка дякую вам за відео

[@Haile1Selassie]

Дякую! Дуже гарно!)

[@тойхтошукає-знаходить]

1:15 Питиння неправильне. Правильно питати "система Шмайсера чи AR"...😎

[@igs.1801]

Круте відео)))

[@vladpetrenko5749]

Хлопці можете сказати назву пісні що грає в кінці відео)

[@ii-ir6dh]

Ar15 ⚡⚡

[@___AND___]

Відео розборки і зборки піддослідних де?

[@user-uc3rl3vf4v]

Огляд супер.ВИ молодці.

[@kir.ua6931]

А я люблю АК. Невибагливий та міцний.

[@vladpetrenko5749]

давайте ще хлопці)

[@ИгорьКоролькевич-е4н]

Целиком поддерживаю автора,, работа очень простая, но очень наглядная, в реале, похожие машинки без сошек работают очень похоже .

[@skif1979]

Для тиру АR-15, для війни АК.

[@БорисЩука-ш4н]

А яка (пластик?) на ак збільшена шахта заряджання? З нею зручніше чи такє? Бо собі теж таку хочу, але нема у кого взяти та подивитися як працює.

[@hlopci_z_lisu]

Якийсь ноунейм за 250 грн з райберта.

[@БорисЩука-ш4н]

@@hlopci_z_lisu дякую!

[@nicolaikaplun3933]

ВЕЛИЧЕЗНА подяка Хлопцям-З-Лісу за їхню роботу!!!

[@Pavlo_Horb]

Вітаю, класний контент, цікаво от що. Є певне диванне сприйняття броніків, та калібрів, але хотілося б побачити розбір теоретично-практичний з доцільністю того чи іншого калібру, бо як би 223 дуже вже легенький і його ефективність проти противника багато хто оцінює його енергією, і здатністью вражати противника в броніку. Тому було б класно побачити теоретичну викладку, яка саме залежність успіху бою від цих факторів, і що насправді важливо, логістичні плюси і кучність, чи енергія набою? І окремо для любителів болтовиків, що краще щоб стояло в хаті - 308 чи 338, і все на цю тему

[@hlopci_z_lisu]

Дамо поки лиш часткову відповідь: все залежить від боєприпаса. Цивільний боєприпас не проб'є бронежилет ЗСУ Темп-3000, що ми довели у цьому відео: kzbin.info/www/bejne/nKOTiK14lJ1gh9E Ні 7,62х35, ні 308, ні 30-06 не пробило. Але інша справа військові набої. Наприклад 5,45 з кулею 7Н10 має підвищену пробивну здатність в порівнянні з 7Н6 (звичайна куля ПС), не кажучи вже про цивільну кулю FMJ. Аналогічно і в інших калібрах. Якщо коротко: 5,56 має достатню енергію і при використанні набоїв з підвищеною пробивною здатністю не поступається 7,62. Ми у 2015-му році тестували бронежилети бронебійно-запалювальними набоями 7,62 - пробиває далеко не все.

[@ivanmedvediev7109]

@@hlopci_z_lisu в маленьке продовження: Попав мені в руки 8мм лист британської бронесталі, що використовується для бронювання машин від мін та уламків. Приїхав той шматок як зразок, щоб підібрати аналогічну місцеву сталь. Нарізали мені з нього 4 гонги плазморізкою, цікавились що то за матеріал, різався туго. Яке ж було моє здивування, коли 55гранова куля FMG в робнийтва GGG з DB-15 з 30м впевнено решетила ту сталь раз за разом. На 100м з нормальним підвісом вже через раз. Але фортовські 5,56 набої з осердям впевнено пробивали.

[@ВоваУкРасиянский]

Подивився з задоволенням.

[@maksymshalavylo5489]

Дякую!

[@МихайлоГоловащенко-х2в]

4:06 - "Моя ковбаска", я так розумію, що це прихована реклама.

[@katserko]

🔥🔥🔥

[@johnybegood7370]

У перед, найтупорилішим шляхом!)))

[@witeranarhist]

Так що краще? Бо лайка походу трохи псіханула і кричала нерозбірливо! 😂😂😂😂😂

[@arthurlakhturov1570]

AR кучнее и модернизированней. Лучше ведет себя мокрой или грязной. АК распространена у нас и легче будет найти на нее детали в условиях зсу. +повально учат только на АК

[@бурлакаобійдисвіт]

натхнення до нових відео)

[@Diaspar199]

Що у вас за обвіси на АКМ і де такі придбати?

[@НиколайТатарин-т2т]

а Як з набоями враховучи стан в країні.що легчи купити

[@DmSereb]

при усіх недоліках АК, в нього є одна фішка, на відміну від AR, яка робить його насправді більш зручним. це той факт, що всі органи керування в нього з правого боку, в той час як з лівої стотни нічого не виступає. в АR зліва флажок перемикача-запобіжника, кнопка затворної затримки, рукоятка перезаряджання взагалі стерчить на обидва боки, і це усе посійно чіпляється за спорядження, коли носиш гвинтівку на ремені. може навіть з запобіжника знятися, зачепившись за підсумок на пузі флажком, чи навіть патрон викинути, бо на рукоятці перезаряждання гачок запобіжника саме зліва. і це все дуже дратує. я ще читав, що родезійські вояки на своїх FN FAL знімали рукоятки переносу щоб не греміли, а також не чіпляли до них ремені, типу щоб гринтівка завжди була в руках бо з кущів ворог вибіжить в будь-яку мить. та я все ж думаю що це через рукоять перезаряджання, що торчить зліва, а вона там здорова

[@piterl1823]

В Родезии был весьма специфический вид боя. Больше диверсионно-партизанский.

[@tko1753]

клас!

[@algismalickas632]

Я з Литвы. GGG=ґґґ. Разшифровывается ґира́йтес ґінклу́ ґамікла́=оружейный завод Ґирайте (Посёлок такой,значение роща, бор)

[@КонстантинТхоржевский-п3т]

З АК-74 калібр 5.45 на дистанціі 100 м. і далі при боковому вітрі до того-ж поривчастому попасти практично неможливо, пуля дуже легка. Тому краще вважаю калібр 7.62.

[@skpavlenko]

Поволі гортаю свою лєнту в ютубі, бачу відео із України - "Що краще, АК чи АР?", окей, ясно. Дивлюсь, наступне відео із росіі - "Почему в России пьітают, вДудь". Як то кажуть в Україні, панове - feel the difference 😆

[@sajkels]

Дякую

[@nazar4845]

Крутяк!!!

[@mykolamartynyuk4561]

Підпис і +++ за відео . Хлопці з лісу продовжуйте ....!!! Дякую

[@учєбка13]

AR топ, АК старе

[@Charlie-qp4qk]

Ой йой, чоловіче, ти нариваєшся на грубість)

[@учєбка13]

@@Charlie-qp4qk на підвал захотів?

[@Charlie-qp4qk]

@@учєбка13 не вийобуйся, хоч буків за зловживання службовим становищем?

[@учєбка13]

@@Charlie-qp4qk хочеш в ліс за те що в Дрогобичі роздавав агітацію за зеленського?

[@Charlie-qp4qk]

@@учєбка13 так то ти роздавав ту агітацію

[@jockeyspace9487]

Штурмова гвинтівка Шмайсера, а хто такий колашніков цікаво - мабудь якийсь совковий алкаш.

[@niknardos7650]

Лівий советець, на якого повісили досягнення натовпу примусово депортованих з Німеччини конструкторів, в тому числі самого Гуго Шмайсера

[@user-uc3rl3vf4v]

По надійності і міцності АР далеко до АК.

[@hailrake838]

У АР конструкція надійніша і простіша

[@kot-910]

0:50 А на мою особисту думку АК-74 набагато кращий за АК-47

[@Skizi75]

Кучность на 50 метров? Серьёзно?

[@vetal343]

Як по мені, на фронті сидячи в окопі, різніці особливо великої нема. Але я взяв АК, більш надійний, перевірений службою.

[@РусланРусик-й3в]

Побіжав 😂👍🏻👍🏻👍🏻 ❤🇺🇦🇺🇦🇺🇦✌

[@denzell1977]

Лойс за happythreefriends

[@НазарійКокодроцький]

ар це крута, відос просто пушка, лядіть не вістреіть собі яйця

[@adolfthegrandfather7844]

Для того щоб вийшов добротний аналіз що всеж таки краще, треба взяти раритетну AR-15 A1, або А2. І порівнювати з плюс мінус того ж року випуску калашом. Але то напевно нереально в Україні.

[@kot-910]

Стоп, ви порівнюєте 7.62 мм автомат з 5.56 мм? А не було б логічніше взяти 5.45 замість 7.62?

[@igorvkalinin]

Маю АКМ та мрію про АР. Якщо доведеться партизанити, то з АК (не в останнє тому що в орків є набої). Але дуже сподіваюсь на те, що в армії згодом перейдуть на АР. Врешті решт, АК - зброя бідних, АР - зброя багатих. Тобто АК мають переважно ті, хто не можуть дозволити собі АР. Моя думка.

[@rplanet_ua]

Нам треба свою зброю виготовляти, краще всьго зробити автомат на базі АК, але по натовським стандартам.

[@igorvkalinin]

@@rplanet_ua Згоден, але все ж вважаю, що АК це минуле.

[@rplanet_ua]

@@igorvkalinin Все майбутнє починається з минулого.

[@igorvkalinin]

@@rplanet_ua Може бути. Чув, що Ізраїль та Фінляндія таки мають на озброєнні АК-системи.

[@MrPunkoff]

є така думка, що на кучність ак впливає його двохрядний магазин, а саме те, що має місце перекос затвору коли він закритий, при подачі потрона з правого і лівого рядів... Сам узнав про це пару днів назад... Деякі умільці усувають цей недолік підгинанням направляючих... Я то ще не вирішив чи буду це робити і як саме... Хотілось би з мінімальним впливом на конструкцію і шоб не заклинив потім...

[@TherapeuticDriving]

🤙🤙🤙🤙

[@DmytroSamyliak]

Картон пробило однаково добре в 2х випадках!

[@voregor5970]

Вату теж мабуть добре пробиває

[@АлександрДмитраш-ю9м]

Якщо ви порівняєте Ак 47 з Ак 74 то звісно отримаєте кращу кучу на меньшому калібрі .Конструктивно платформа Ар безперечно краща / для профі/ оскільки модульна і продовжує вдосконалюватись але для початківця Ак платформа краща тому що проста і надійна.

[@petroivanovish5808]

точність і кучність~головне

[@Bogdan-zg4tz]

Робіть і далі відео щоб розвивати український ютюб. Дякую

[@MaxMax-nj3tx]

👍👍💛💙✌✌

[@Va-nv2qh]

Дякуют

[@mandrakechannel6471]

Реальний фактор це не зовсім система самої рушниці а допуски з якими виготовлені деталі. Якщо в ак зменьшити допуски щоб затвор не бовтався у середені то й кучність буде краще але тоді буде хворіти на бруд.

[@norusnowars]

AR и 7.62 - лучшее на войне.

[@oleksiihumeniuk8260]

Ми типу там втухаєм коли магаз як в ака вставляєш топ

[@romikr1]

АК точно краще хіба що за індійський лук )))

[@ВолодимирДрогомирецький-ж1и]

Хлопці зробідь будь-ласка огляд на автомат малюк, розкажіть плюси і мінуси, порівняйте його з ак та ar, і на вашу думку чи потрібний він нашим військовим.

[@atmosferaSNG]

Потрібний факт!але тільки для ссо і їм подібних(спецура,сбу) там трішечки недоліки калаша позабирали,але всеодно затворна рама важка, штатний залишили тіпа "унифікація" бул-пап.

[@ВолодимирДрогомирецький-ж1и]

@@atmosferaSNG ссо-шники хто собі схоче той поставить облегшену затворуну раму.

[@ВолодимирДрогомирецький-ж1и]

Я ще замітив що не дуже в зручному місці розташуваний переключатель вогню

[@max_urban_biker]

⚔️⚔️👍

[@MrPymbaa]

АР великолепное изделие, однако с 14года используется АК. Можно еще рассказов про кучность-хуючность?

[@hlopci_z_lisu]

Колись в майбутньому

[@ОлександрПершута-т9й]

Навіть тупі вже мають все зрозуміти)))

[@peeper2208]

Проте, воює не зброя, а солдат. Початок нацистського наступу на комуністичний союз(друга половина 1941) це показав.