AK47 vs MP43/STG44 ILE TAK NAPRAWDĘ JEST CUKRU W CUKRZE

@grzegorzzak1109 5 ай бұрын

Nie sądziłem że kiedyś powiem, za dużo Czechowicza... ale film super.

@ostrygwint6110 5 ай бұрын

Pełna zgoda, ale jest to niestety cecha gadającej głowy 🤪😂... Cieszymy się, że się podobało, pozdrawiamy 😎👍

@TheKruk1986 5 ай бұрын

Oglądając ten film, zdałem sobie sprawę że to bardziej Stoner zrzynał z STG, jak Kałasznikow. Może i ak z zewnątrz jest inspirowane STG, ale konstrukcyjnie, patrząc pod względem rozwiązań technicznych, to platforma AR jest bliższa STG.

@Sleeskee001 4 ай бұрын

Ciekawy materiał. Ale ten powtarzający się milion razy fragment z "Poszukiwany, poszukiwana" po trzecim razie zamiast bawić, zwyczajnie irytuje :P

@ostrygwint6110 4 ай бұрын

no wiem wiem, ciągle coś robię nie tak...ale staram się to poprawiać... dziękuję za komentarz, pozdrawiamy 👍

@Sleeskee001 4 ай бұрын

@@ostrygwint6110 To teraz więcej chwytliwych tematów, bo potencjał jest 💪 Leci sub za dobry materiał 😉

@gregorkoszaka3349 5 ай бұрын

Bardzo ciekawy filmik, czekam na kolejne👊🏻

@ostrygwint6110 5 ай бұрын

Dziękujemy, i pozdrawiamy 👍

@dariusz_k._ladziak 5 ай бұрын

MP projektował mechanik, któremu frontowi żołnierze pluli do ucha, co by chcieli. Oni pluli, każdy swoje, mechanik zrozumiał, ile potrafił - w efekcie MP jest pokracznym skrzyżowaniem karabinka i pistoletu maszynowego. Chwyt za magazynek, uchwyt przeładowania pod lewą rękę... AK był projektowany przez niezbyt doświadczonego mechanika w trakcie rekknwalescencji po obrażeniach odniesionych na froncie. Czyli człowieka, który z Mosina, z peleszy i pps-a mógł mieć okazję postrzelać i do którego z MP strzelano. Zdobyczne egzemplaże MP zapewne dokładnie obejrzał, na rekinwalencencji nudził się jak mops - to zaczął kombinować, jak lepiej zrobić broń do tak określonych zadań taktycznych. I stworzył historię...

@michakadsda6261 5 ай бұрын

Jeżeli chodzi o Kałasznikowa, to ostro mijasz się z prawdą.

@dariusz_k._ladziak 5 ай бұрын

36:53 W dowolnie złożonym systemie z pewnością jest element, który nigdy się nie popsuje. Z całą pewnością nie popsuje się to, czego nie ma... Regula Ockhama - nie mnóżmy bytów ponad potrzebę.

@TheRometOgar200 3 ай бұрын

Fajny kanał 😊 Proszę zaprezentować jeszcze Swietkę, pojawiła się w filmie z SKS

@arekulas6181 5 ай бұрын

Czy będą w przyszłości filmu opisujące również broń krótką?

@ostrygwint6110 5 ай бұрын

Tak 👍

@hdgkwegts9748 5 ай бұрын

@@ostrygwint6110 Odcinek bardzo pouczający nie tylko dla internetowych malkontentów. Na pierwszy ogień poprosił bym o porównanie dwóch pistoletów które dzieli ponad 40 lat. Niemieckiego pistoletu Walther P38 i polskiego pistoletu Wanad P-83. Ta zawartość cukru może być ciekawa. Pozdrawiam.

@CptDejw 3 ай бұрын

I kolejny material na YT obalajacy ta teorie. A a mimo to wciaz jest mnostwo osob ktore ida w zaparte, ze tam tyle rzeczy jest zerzniete..😆 "Podziwiam" naiwnosc i upartosc tego typu ludzi.. 😅😂

@cacaroto8731 5 күн бұрын

Popatrz że te czubki omijają filmy tego typu szerokim łukiem. Tak jak by doskonale wiedzieli że nie mają racji ale mimo to chcą wierzyć w te swoje bzdury.

@grudru5873 Ай бұрын

Dobrze wykazane różnice. Czy prezentowany w filmie model MP/STG jest oryginalny?

@ostrygwint6110 Ай бұрын

@@grudru5873 dziękujemy...tak, oczywiście jest w 100% oryginalny. Pozdrawiamy

@ukaszkowalski5263 Ай бұрын

A porównanie konstrukcji i mechanizmów ak47 z Garandem?

@TrzyB 5 ай бұрын

Oooo, dzwięk wreszcie zagrał. 😁

@ostrygwint6110 5 ай бұрын

Technologia wparowała pod strzechę 🤣 ale przyjdzie jeszcze ja okiełznać 🙄😅

@krzychu433 3 ай бұрын

Super materiał ale daruj sobie te wstawki z filmu o tym cukrze co minutę bo po kilku razach zaczyna to być trochę wkurzające.

@ostrygwint6110 3 ай бұрын

@@krzychu433 ok, daruję 👍 mam prośbę, napisz mi taki komentarz zanim opublikuje następnym razem, oki 🤣🤣🤣 z pozdrowieniami i dziękuję za komentarz 💪

@zoomzoom3345 5 ай бұрын

"Koziołek" też nosi nazwę koźlika

@Drwall55 2 күн бұрын

bo koźlik słóży do ustawiania w koziołki 😆

@parabelumsq2lkt960 8 күн бұрын

👍 Bardzo ciekawe porównanie. Choć myślę, że AK ma nie wiele wspólnego z STG. Moim zdaniem na konstrukcji STG zainspirował się Simonow w swoim SKS-ie, chodzi mi tu głównie o komorę gazową i tłoczysko w raz z suwadłem jak i zamek który rygluje się na zasadzie przekoszenia. Jest wręcz całkiem pewne, że Simonow miał w rekach stg i oglądał budowę tego karabinka gdzie w późniejszym czasie wprowadził w swojej konstrukcji. Zaś konstruktorzy karabinka AK bo nie wierzę, że był to KAŁASZNIKOW ! Jako prosty chłop bez szkoły stworzył taką konstrukcję gdzie trzeba dokonać mnóstwo obliczeń w systemie obróbki skrawania jak i trzeba posiadać umiejętności wizjonersko przestrzenne aby stworzyć coś takiego. A więc to nie był Kałasznikow niestety a cały sztab konstruktorów. Mieli oni na stole wiele zdobycznych karabinów jak uw STG jak i już konstrukcję Simonowa ale całe serce AK to powstało zerżnięta od karabinu ( zgadnijcie od jakiego) oczywiście to jest moje zdanie ale proszę się przyjrzeć uważnie ! Całe serce jest dosłownie skopiowane z karabinu Garand. Zamek, sposób jego ryglowania jak i jego obrót jest taki sam !!! suwadło! Zwróćcie uwagę na wycięcia w suwadle gdzie przesuwa się zamek są też identyczne to nie jest przypadek!!! To jest kopia tylko odwrócona o 45 stopni względem oryginału. Zostały też pozmieniane przez konstruktorów pewne szczegóły aby ominąć patenty. A Kałasznikow, no cóż dla mnie to statysta propagandy ZSRR, że prosty człowiek jest w stanie zbudować taki karabin jak AK. A sam Michaił Kałasznikow żył w biedzie na małym dwupokojowym mieszkanku z mizerną emeryturką.

@cacaroto8731 5 күн бұрын

Człowieku co ty za bzdury wypisujesz? SKS to rozwinięcie karabinu AWS-36. A samo ryglowanie po przez przekoszenie zamka było niemal że standardem bodajże od lat dwudziestych do piędziesiatych. Zaś układ gazowy (po raz pierwszy zastosowany w AWS) był autorskim dziełem Simonowa do dziś wykorzystywanym w większości broni wykorzystującej energię gazów prochowych (Stg miał inny układ gazowy). Więc co chcesz powiedzieć że Simonow w 1926r (wtedy powstał protoplasta) miał w ręku StG i się nim inspirował? Co do zamka AK to gościu Amerykę odkryłeś, sami Rosjanie tego nie ukrywają że Kałasznikow przerobił zamek Garanda. Jak poszperasz to nawet znajdziesz pierwszy karabin Kałasznikowa z 1944 z tym że zamkiem. Swoją drogą to bawią mnie tacy ludzie jak ty. Era internetu, powszechny dostęp do informacji a nadal ciemnogród myśli że Kałasznikow był jakiś matołem. W czasie służby przed 1941 opracował kilka liczników, za jeden z nich otrzymał nawet nagrodę od Żukowa. Facet miał fioła na punkcie fizyki, geometri, techniki, mechaniki... Więc jakimś matołem nie był. A z tym sztabem ludzi to też żadna tajemnica, jak byś się wczytał w historię powstania AK to byś wiedział że przydzielono Kałasznikowowi zespół technologów, kreślarzy i kogo tam jeszcze trzeba było. Nawet pomocnika Zajcewa a z jedną z kreślarek się ożenił. Na całym świecie nie ma człowieka który zna się na wszystkim i wszystko potrafi więc oczywiste jest że konstruktorzy mają zespoły. Browning, Garand, Stoner..... oni wszyscy mieli zespoły, żaden z nich nie zrobił niczego w 100% sam. Co do rzekomej biedy to kolejne brednie na temat Kałasznikowa, zapewniam że chciał byś być tak biedny jak on. Raz że emeryturkę jak na standardu rosyjskie miał przyzwoitą, dwa cały czas pracował (taki typ człowieka) i trzy miał profity z marek "Kałasznikow" (parasole, wódka i coś tam jeszcze było). Także nie narzekał na brak pieniędzy.

@cacaroto8731 5 күн бұрын

Człowieku co ty za bzdury wypisujesz? SKS to rozwinięcie karabinu AWS-36. A samo ryglowanie po przez przekoszenie zamka było niemal że standardem bodajże od lat dwudziestych do piędziesiatych. Zaś układ gazowy (po raz pierwszy zastosowany w AWS) był autorskim dziełem Simonowa do dziś wykorzystywanym w większości broni wykorzystującej energię gazów prochowych (Stg miał inny układ gazowy). Więc co chcesz powiedzieć że Simonow w 1926r (wtedy powstał protoplasta) miał w ręku StG i się nim inspirował? Co do zamka AK to gościu Amerykę odkryłeś, sami Rosjanie tego nie ukrywają że Kałasznikow przerobił zamek Garanda. Jak poszperasz to nawet znajdziesz pierwszy karabin Kałasznikowa z 1944 z tym że zamkiem. Swoją drogą to bawią mnie tacy ludzie jak ty. Era internetu, powszechny dostęp do informacji a nadal ciemnogród myśli że Kałasznikow był jakiś matołem. W czasie służby przed 1941 opracował kilka liczników, za jeden z nich otrzymał nawet nagrodę od Żukowa. Facet miał fioła na punkcie fizyki, geometri, techniki, mechaniki... Więc jakimś matołem nie był. A z tym sztabem ludzi to też żadna tajemnica, jak byś się wczytał w historię powstania AK to byś wiedział że przydzielono Kałasznikowowi zespół technologów, kreślarzy i kogo tam jeszcze trzeba było. Nawet pomocnika Zajcewa a z jedną z kreślarek się ożenił. Na całym świecie nie ma człowieka który zna się na wszystkim i wszystko potrafi więc oczywiste jest że konstruktorzy mają zespoły. Browning, Garand, Stoner..... oni wszyscy mieli zespoły, żaden z nich nie zrobił niczego w 100% sam. Co do rzekomej biedy to kolejne brednie na temat Kałasznikowa, zapewniam że chciał byś być tak biedny jak on. Raz że emeryturkę jak na standardu rosyjskie miał przyzwoitą, dwa cały czas pracował (taki typ człowieka) i trzy miał profity z marek "Kałasznikow" (parasole, wódka i coś tam jeszcze było). Także nie narzekał na brak pieniędzy.

@cacaroto8731 4 күн бұрын

Człowieku co ty za bzdury wypisujesz? SKS to rozwinięcie karabinu AWS-36. A samo ryglowanie po przez przekoszenie zamka było niemal że standardem bodajże od lat dwudziestych do piędziesiatych. Zaś układ gazowy (po raz pierwszy zastosowany w AWS) był autorskim dziełem Simonowa do dziś wykorzystywanym w większości broni wykorzystującej energię gazów prochowych (Stg miał inny układ gazowy). Więc co chcesz powiedzieć że Simonow w 1926r (wtedy powstał protoplasta) miał w ręku StG i się nim inspirował? Co do zamka AK to gościu Amerykę odkryłeś, sami Rosjanie tego nie ukrywają że Kałasznikow przerobił zamek Garanda. Jak poszperasz to nawet znajdziesz pierwszy karabin Kałasznikowa z 1944 z tym że zamkiem. Swoją drogą to bawią mnie tacy ludzie jak ty. Era internetu, powszechny dostęp do informacji a nadal ciemnogród myśli że Kałasznikow był jakiś matołem. W czasie służby przed 1941 opracował kilka liczników, za jeden z nich otrzymał nawet nagrodę od Żukowa. Facet miał fioła na punkcie fizyki, geometri, techniki, mechaniki... Więc jakimś matołem nie był. A z tym sztabem ludzi to też żadna tajemnica, jak byś się wczytał w historię powstania AK to byś wiedział że przydzielono Kałasznikowowi zespół technologów, kreślarzy i kogo tam jeszcze trzeba było. Nawet pomocnika Zajcewa a z jedną z kreślarek się ożenił. Na całym świecie nie ma człowieka który zna się na wszystkim i wszystko potrafi więc oczywiste jest że konstruktorzy mają zespoły. Browning, Garand, Stoner..... oni wszyscy mieli zespoły, żaden z nich nie zrobił niczego w 100% sam. Co do rzekomej biedy to kolejne brednie na temat Kałasznikowa, zapewniam że chciał byś być tak biedny jak on. Raz że emeryturkę jak na standardu rosyjskie miał przyzwoitą, dwa cały czas pracował (taki typ człowieka) i trzy miał profity z marek "Kałasznikow" (parasole, wódka i coś tam jeszcze było). Także nie narzekał na brak pieniędzy.

@cacaroto8731 3 күн бұрын

Człowieku co ty za bzdury wypisujesz? SKS to rozwinięcie karabinu AWS-36. A samo ryglowanie po przez przekoszenie zamka było niemal że standardem bodajże od lat dwudziestych do piędziesiatych. Zaś układ gazowy (po raz pierwszy zastosowany w AWS) był autorskim dziełem Simonowa do dziś wykorzystywanym w większości broni wykorzystującej energię gazów prochowych (Stg miał inny układ gazowy). Więc co chcesz powiedzieć że Simonow w 1926r (wtedy powstał protoplasta) miał w ręku StG i się nim inspirował? Co do zamka AK to gościu Amerykę odkryłeś, sami Rosjanie tego nie ukrywają że Kałasznikow przerobił zamek Garanda. Jak poszperasz to nawet znajdziesz pierwszy karabin Kałasznikowa z 1944 z tym że zamkiem. Swoją drogą to bawią mnie tacy ludzie jak ty. Era internetu, powszechny dostęp do informacji a nadal ciemnogród myśli że Kałasznikow był jakiś matołem. W czasie służby przed 1941 opracował kilka liczników, za jeden z nich otrzymał nawet nagrodę od Żukowa. Facet miał fioła na punkcie fizyki, geometri, techniki, mechaniki... Więc jakimś matołem nie był. A z tym sztabem ludzi to też żadna tajemnica, jak byś się wczytał w historię powstania AK to byś wiedział że przydzielono Kałasznikowowi zespół technologów, kreślarzy i kogo tam jeszcze trzeba było. Nawet pomocnika Zajcewa a z jedną z kreślarek się ożenił. Na całym świecie nie ma człowieka który zna się na wszystkim i wszystko potrafi więc oczywiste jest że konstruktorzy mają zespoły. Browning, Garand, Stoner..... oni wszyscy mieli zespoły, żaden z nich nie zrobił niczego w 100% sam. Co do rzekomej biedy to kolejne brednie na temat Kałasznikowa, zapewniam że chciał byś być tak biedny jak on. Raz że emeryturkę jak na standardu rosyjskie miał przyzwoitą, dwa cały czas pracował (taki typ człowieka) i trzy miał profity z marek "Kałasznikow" (parasole, wódka i coś tam jeszcze było). Także nie narzekał na brak pieniędzy.

@pawekrzeminski4133 5 ай бұрын

👍

@JohnnyCash0690 5 ай бұрын

No no 😉 deski prawie jak we FO 👌🏻👌🏻👌🏻

@ostrygwint6110 5 ай бұрын

Nigdy dość dobrych wzorców 😎👍 Pozdrawiamy

@Jack_TheRipper 7 күн бұрын

Trzeba pamiętać, że AK 47 jest wersja rozwojowa kolejnych karabinów (karabinków) sowieckich począwszy od SVT i SKS. W jego konstrukcji pojawiają się również rozwiązania zaczerpnięte od konstrukcji Jamesa Browninga (Browning A-5) oraz z karabinu M1 Garand.

@cacaroto8731 5 күн бұрын

Ty Jacek a co ty w AK widzisz z SWT (Nie SVT, po polsku piszesz to używaj polskich liter) i SKS?

@Jack_TheRipper 5 күн бұрын

@@cacaroto8731 Jeżeli zadajesz takie pytanie, to co ty wiesz na temat rosyjskich konstrukcji? Trochę się wysil, pooglądaj, poczytaj i nie zadawaj takich dziwnych pytań!

@cacaroto8731 4 күн бұрын

@@Jack_TheRipper Heh jak byś wiedział to potrafił byś udzielić odpowiedzi a że nie potrafisz to udajesz oświeconego. Ja na tenat rosyjskich konstrukcji trochę wiem i jak się okazuję znacznie więcej niż ty. Dlatego wiem że AK począwszy od prototypu 47 jest kompletnie inny od wszystkiego co wcześniej powstało w zsrr (nie licząc karabinu Kałasznikowa z okresu wojny). Zamek i układ gazowy jest kompletnie inny, to samo z mechanizmem spustowym. No chyba że rozwinięcie widzisz w tym że w AK rurę gazową demontuje się w podobny sposów jak w SKSie🤣.

@Jack_TheRipper 4 күн бұрын

@@cacaroto8731 Jak się nie znasz to nie pisz bzdur! Nie masz pojęcia o tych konstrukcjach i ich rodowodach. Tak to jest jak się nie ma wiedzy a się bierze za komentowanie! Normalnie żal!

@cacaroto8731 4 күн бұрын

@@Jack_TheRipper To skoro ty się znasz to napisz coś ciekawego na ten temat. Chętnie się pośmieje.

@psuja1978 4 ай бұрын

Dust cover w STG 🤔 Staubschutzhaube to jeszcze bym zrozumiał ale film w języku polskim dla polskiej publiczności z anglojęzycznymi zapożyczeniami nie brzmi dobrze.

@ostrygwint6110 4 ай бұрын

Eee, skąd tyle zwątpienia w polskiego widzą... nie godzi się... polski widz jest w znacznym stopniu ukształtowany przez anglojęzyczny content, a Teutońskie wyrazy składające się z więcej niż 10 liter i to jeszcze w gotyku, zdecydowanie źle się kojarzą z perspektywy historii...zatem zostaniemy przy swoim...z pozdrowieniami 👍 aha, i dziękujemy za komentarz, każdy przyczynia się do zwiększenia zasięgów 💪