Akademievorlesung 2023: Robert Schloegl über "Keine Energiewende ohne Wasserstoff".

Рет қаралды 15,989

Heidelberger Akademie der Wissenschaften

Күн бұрын

Пікірлер: 87

@minecraftfurelternundanfan488 11 ай бұрын

Schade das alte Daten (IEA 2019) zu H2 Produktionskosten verwendet wurden und falsche logische Schlussfolgerungen daraus. Hr. Schlögl müsste es bekannt sein das es inzwischen einen 4 jahre neueren IEA 2023 Bericht dazu gibt. Und die Kosten für das Kilo H2 sind in der Nordsee und Spanien absolut konkurrenzfähig zu "exotischen" Ländern. Die "Lieferfähigkeit" ist doch auch wichtig. Ich finde das sehr enttäuschend.

@MP-nc2pw 10 ай бұрын

Ich bin absolut kein grüner Energie Anhänger (mehr), trotzdem kann ich diesen Beitrag sehr empfehlen. Der Vortragende übergeht nicht, wie leider viele anderen oft lobbygeleiteten Experten, Sachverhalte die Probleme die einige Konzepte aufweisen und er betrachtet Sachverhalte mit einem, zumindest technisch-naturwissenschaftlich, breitem Blick. Sehr starker Beitrag zur persönlichen Meinungsfindung sowohl für blinde Befürworter als auch Kritiker aktueller Strategien. Denke die meisten Zuschauer werden neue Informationen erhalten ohne jene die viel erhalten abzuhängen. In jedem Bereich neuste tagesaktuelle technische Daten zu nennen ist im Rahmen dieses Vortrags kaum möglich bei der Breite die abgedeckt wird. Die Stärke und der Wert ist die Breite und die Querverbindungen. Wer zu einem bestimmten Punkt tiefere oder tagesaktuellere Informationen wünscht kann diese in darauf spezialisierten Vorträgen finden und die Informationen hier teilen.

@FJStraußinger 23 күн бұрын

Ich bin grundsätzlich wenn richtig gemacht, ein absoluter Freund!🙋‍♂️🙋‍♂️🙋‍♂️🙋‍♂️

@norbertarlt6069 10 ай бұрын

Ich finde den Schlusssatz so interessant: Liebe Leute laßt uns einfach machen. Wissenschaftler wie Sie haben mein Vertrauen; Unsere Regierung müsste nur mal bei Ihnen auf die Schulbank, bevor sie auf das Volk losgelassen wird.Aber nicht nur die Regierung: jeder Wähler sollte sich informieren bevor er sich eine Meinung bildet .

@815tobi 10 ай бұрын

@norbertarlt Sie sollten bitte dann schon auch mal sagen, welche Partei Sie sehen, die gewählt werdedn soll. Ich bahaupte, dass die Grünen die Zukunft am besten im Griff haben, weiil diese die Energiewende so wichtig nehmen wie sie ist. Alle anderen sind Bremser, b.z.w. die AFD ist Leugner der ganzen Problematik.

@SpeedsterIG 11 ай бұрын

Gut investierte 90 Minuten. Die sich unsere Politiker auch mal nehmen müssten. Alle.

@FJStraußinger 8 ай бұрын

mei clowni😂😂😂😂😂 immer nqch der obrigkeit schreien wenn du überfordert bist❤❤❤❤

@ap8309 11 ай бұрын

Ein atemberaubender Vortrag - ich bitte um Entschuldigung für meine Begeisterung. Schade, dass die Politiker, als Spiegel der Bevölkerung, einfach zu blöd sind, die sehr komplexen Argumentationen zur Energiewende zu begreifen. Auch unabhängig von der CO2-Hysterie läßt sich ja festhalten, dass die fossilen Brennstoffe irgendwann in den nächsten 100 Jahren dem Ende zugehen. Das deckt sich mit dem Zeitraum, in dem sich eine Energiewende realistischerweise aufbauen läßt. Die Energiewende ist also notwendig, aber nur mit Technologie (Physik & Chemie) und vielen guten Ingenieuren zu schaffen. Interessant auch die Anmerkung, dass DE nicht das Land ist um Windräder und PV effizient zu betreiben. Mit dem gleichen Geld gebaute Windräder und PV in passenden Regionen der Welt schaffen das dreifache an Strom, ersetzen also das dreifache an fossiler Energie. Wer die Welt "retten" will, darf nicht mit einem Spießbürgerblick auf das kleine DE blicken. Das CO2 Molekül hat keine patriotische Eigenschaft, es verteilt sich weltweit! Die Grünen, mit ihrem unglaublichen Widerstand gegen moderne Technologien sind die Partei, die beim Klimaschutz und der Energiewende hoffnungslos versagt.

@KlausMuller-hi3xh 10 ай бұрын

Grünen, mit ihrem unglaublichen Widerstand gegen moderne Technologien.... Häh? Wer wann wo? Bitte mit Quellen

@energieinfo21 11 ай бұрын

Sehr guter Vortrag zu den Ecken und Kanten von Energiewende und Einzellösungen ... vor allem mit Lösungen bzw. Lösungsansätzen! Danke dafür. Ein schönes "Weihnachtsgeschenk", weil ich nun weiß, dass ich nicht ganz daneben liege mit meinen eigenen Auffassungen von Wasserstoff, Effizienz, Energiewendemethode etc.! Bin selbst Physiker mit Affinitäten zu Chemie und Biologie (also eher Generalist), der im Privaten das Thema Energie beackert :)

@FJStraußinger 8 ай бұрын

Ach der Atom Lobbyist... langsam wirds eng, die Fusionstory drängt euren alten Spalt BS endlich aus den Medien...

@FJStraußinger 23 күн бұрын

hmmmmm du bist doch so ein atomlobbyist!

@FJStraußinger 23 күн бұрын

Oder????

@Dilbert0123 11 ай бұрын

Super beeindruckend! Das beste zur Energiewende, was ich dieses Jahr gehört habe! 👍

@HeimatundBergbauaktiv 11 ай бұрын

Dann sind Sie taub!

@7elevensixty9 11 ай бұрын

43:05 der nächste Bock, der eines Prof unwürdig ist. Seine Aussage sinngemäß: Um 5kw in Lithium-Ionen Batterien zu speichern hätte man ein Gewicht von mehr als 100kg. Kurze Vergleichsrechnung: In einem Tesla Model S steckt eine 100kw-Batterie, die würde dann also das 20-fache, also 2.000kg wiegen. Ein Model S Plaid wiegt aber unter 2.300kg. Der Akku wiegt, inkl. dem ganzen Hochleistungsdrumherum, dass man für einen stationären Speicher nicht benötigen würde ungefähr 700kg. Grundsätzlich ist die Energiedichte in Batterien deutlich niedriger als in Wasserstoff/Benzin/Ethanol etc. Aber man sollte als Prof. der einen Vortrag hält, dann auch entsprechend genaue Angaben machen und nicht mit Phantasie-Werten um sich werfen.

@ralfg.9989 10 ай бұрын

Irgendwie stimmt Ihre Rechnung nicht mit der Tesla-Werbung überein. Können Sie bitte nochmal nachrechnen?

@7elevensixty9 10 ай бұрын

@@ralfg.9989Quelle, wo ich diese "Werbung" nachlesen kann,auf die Du Dich beziehst.

@FJStraußinger 8 ай бұрын

@@ralfg.9989PR knecht?

@rapa017 11 ай бұрын

Das passt, Chapeau

@hermannkorner3212 7 ай бұрын

11 Minuten Vorwort!!

@MaH-r8l Ай бұрын

Es wäre schön, wenn am Anfang nicht die deutsche Energiewende gebashed worden wäre. Letzendlich sagt er nichts anderes als heute bereits auf dem Weg sind, nur das es in der Medialen Diskursion verkürzt wird. Als Prof darf man sich natürlich als bester fühlen, aber andere haben auch ideen und sind auch gut.

@RealtermDe 8 ай бұрын

Top!

@francismassen 10 ай бұрын

Der Elefant im Raum fehlt: die Kern- (oder Fusions-) Energie...mit welcher viele Grössenordnungen sehr viel kleiner werden... Warum dieses "atomare Vergessen" zur H2 Erzeugung?

@815tobi 10 ай бұрын

@francismassen Sie vergessen die Zeitschiene. Wenn Fusion (vielleicht) da ist, muss schon lange vorher die CO2-Emission beendet worden sein. Auch neue Spaltungsreaktoren können nicht so schnell gebaut werden, dass man die jetzt vorhandenen Anstrengungen abschwächen dürfte.

@FJStraußinger 8 ай бұрын

😂😂😂😂

@FJStraußinger 8 ай бұрын

Und vielleicht stehen wir dem Kritisch gegenüber, weil wir zufälligerweise wissen das Putin & Friends auf 50-70% des Uranweltmarktes sitzt... und uns die AKW in der EU reichen, müssen doch nciht bei uns stehen ich hab ja auch keine Öl/GAs/Uranmienen heir im land....

@jakobkrose358 11 ай бұрын

Hochinteressant - auch wenn für Laien nicht komplett verstehbar - vor allem wegen der politischen Aussagekraft. Sehr lohnenswert und für Politiker Pflichtprogramm!

@FS-ft8ri 10 ай бұрын

Soweit ich das einschätze ist das leider einafach nen Dead end. Einfach AKWS zu nutzen und voran zu treiben ist am Ende viel einfacher und auch billiger.

@FJStraußinger 8 ай бұрын

😂😂😂😂 du hast ned wirklich sie geössenordnungen verstanden??? Putiniknechterli, Im Jahr 2023 trugen erneuerbare Energien signifikant zum Strommix in Deutschland bei. Sie deckten einen Rekordanteil von 59,7% der öffentlichen Nettostromerzeugung ab. Insbesondere war die Windkraft mit 32% die wichtigste Stromquelle, gefolgt von Photovoltaik-Anlagen, die etwa 59,9 TWh Strom erzeugten. Die Erzeugung aus Kernenergie ging durch die Abschaltung der letzten Atomkraftwerke im April 2023 zurück und trug nur noch bis zu diesem Zeitpunkt mit 6,73 TWh zum Strommix bei. In der ersten Jahreshälfte 2023 wurde keine Kernenergie mehr zur Stromerzeugung genutzt. Insgesamt war der Trend im Stromsektor auf eine zunehmende Nutzung von erneuerbaren Energien und einen Rückgang der fossilen und konventionellen Energiequellen ausgerichtet .

@FS-ft8ri 8 ай бұрын

Was ist denn die Größenordnung?@@FJStraußinger

@FJStraußinger 8 ай бұрын

@@FS-ft8ri putinknechterl, brauchts dein quatsch? Im Jahr 2023 trugen erneuerbare Energien signifikant zum Strommix in Deutschland bei. Sie deckten einen Rekordanteil von 59,7% der öffentlichen Nettostromerzeugung ab. Insbesondere war die Windkraft mit 32% die wichtigste Stromquelle, gefolgt von Photovoltaik-Anlagen, die etwa 59,9 TWh Strom erzeugten. Die Erzeugung aus Kernenergie ging durch die Abschaltung der letzten Atomkraftwerke im April 2023 zurück und trug nur noch bis zu diesem Zeitpunkt mit 6,73 TWh zum Strommix bei. In der 2.en Jahreshälfte 2023 wurde keine Kernenergie mehr zur Stromerzeugung genutzt. Insgesamt war der Trend im Stromsektor auf eine zunehmende Nutzung von erneuerbaren Energien und einen Rückgang der fossilen und konventionellen Energiequellen ausgerichtet

@FJStraußinger 8 ай бұрын

@@FS-ft8ri 2050-2010 300 milliarden subventionen für AKW??? billiger??? die hams ins hirn gsch....en oder??? woas meinst was uns die dinger heut kosten würden!?

@FS-ft8ri 8 ай бұрын

Ahjoo, erstmal die anderen Leute beleidigen, weil sie vermeintlich nicht so allwissend sind, wie man selbst. Thats the spirit.@@FJStraußinger

@MajorKusanagi43 10 ай бұрын

Sehr guter Vortrag. Aber es wird ständig der Name von Prof. Kräusslich eingeblendet.

@heidelbergerakademiederwis5929 10 ай бұрын

Vielen Dank für den Hinweis. Für diesen Fehler entschuldigen wir uns. Wir haben es auch in den einleitenden Text geschrieben.

@maikeltronic6061 6 ай бұрын

Eigentlich genial ... nun bin ich auf der Suche nach einer DIYself-Loesung ... gibt es da schon praktische Erfahrungen ?

@RealtermDe 9 ай бұрын

01:24:17

@francismassen 10 ай бұрын

Warum ist der Ton so schlecht?

@FJStraußinger 8 ай бұрын

damit du was zu maulen hast

@larslrs7234 10 ай бұрын

Sag Wahrheit: Was ist letzte Preis?

@gertrudvolckner6783 29 күн бұрын

Gerne hätte ich mehr verstanden, aber für mich sprach er zu schnell, und dafür war mir Vieles zu neu, die Schrift zu klein, nicht erkennbar, auf was aus der Grafik er sich gerade bezog...schade...

@heidelbergerakademiederwis5929 28 күн бұрын

Ihre Kritik nehmen wir gerne an. Für die Akademievorlesung dieses Jahres mit Professor Sir Christopher Clark werden wir die Präsentation dauerhaft größer ins Bild rücken. Herzliche Grüße aus Heidelberg! GW

@PacouJustPacou 11 ай бұрын

die Rolle der notwendigen AKW wird nicht mal erwähnt - trotz der schädlichen "grünen" in den DACH Ländern wird es noch sehr wichtig werden - ohne grosse Mengen verfügbarer CO2 armer Energie wird keine Elektrolyse funktionieren

@Apfellicht 11 ай бұрын

Also die Menge an Energie die nötig ist, da spielt Uran Energie keine Rolle. Wie sich Leute grausige Reaktoren in die eigene Heimat stellen wollen,ist beängstigend. Es muss wohl erst mal ein Reaktor in volllast gesprengt werden.

@frankgrimes4340 11 ай бұрын

@@Apfellicht Entweder erfahren wir das dann gar nicht (wie bei der Reaktorexplosion im September 1986 in Krümmel - Doku "Und keiner weiß warum" googeln) oder man benutzt es, um Umsiedlungen im Rahmen des Great Reset durchzusetzen.

@ap8309 11 ай бұрын

Genau so uninformierte Kommentare hat der Vortragende im Blick, wenn er von dem Desaster der mangelnden Akzeptanz für neue Technologien spricht. Warum verkneifen Sie sich nicht so einen dämlichen Unsinn, wenn Sie erkennbar keine Ahnung von der Materie haben?@@Apfellicht

@Apfellicht 11 ай бұрын

Wahrscheinlich würdest du 100 Reaktoren aufbauen, schön überall Radioaktivität konzentrieren. Wir benötigen nur Gas später Wasserstoff für ein bisschen Grundlast

@ralfg.9989 10 ай бұрын

Und wie gewinnen wir den benötigten Wasserstoff, Sie Leuchte? Dafür braucht es viel mehr Energie als beim Verbrennen oder in der Brennstoffzellen entsteht.

@schrauber5017 7 ай бұрын

Wer oben auf der Wurstsuppe schwimmt kann trefflich urteilen.

@ernstschwaig4667 Ай бұрын

Richtig global durch Deutschland umgesetzt ist dies die Lösung aller deutschen Probleme auf Jahrzehnte. Die chinesische Autoindustrie würde egalisiert, zur Durchsetzung deutscher Interessen im Ausland würde die Aufrüstung einen längerfristigen Sinn machen.