Я свой первый трансформато намотал в 14 лет. Так горд был собой.
@АлександрМусинов-д7о9 ай бұрын
Огонь!
@neebet_023 жыл бұрын
Наматываем 1 слой, собираем сердечник и цепляем его через ЛАТР. Начинаем крутить напряжение от 0 и мерим ток. Первое время ток через обмотку будет близким к нулю (конечно, если используется качественный сердечник). В какой-то момент ток резко начнет расти. Фиксируем напряжение. Делим на количество витков. получаем вольт/виток. Прикидываем количество слоев, которые нам надо намотать, это сделать проще, чем считать витки. По окончании намотки произвести еще раз процедуру с ЛАТРом и амперметром. Идеальным случаем будет, если ток резко попрет вверх на 250В. Намного проще, чем то, что описано в видео, но в целом видос познавательный. Лайк однозначно
@АндрейИсаев-ж4т3 жыл бұрын
Как раз заканчиваю мотать первичку тороидального трансформатора. Намотано 844 витка из 900. Потом померяю ток ХХ и подкорректирую число витков. Решил посмотреть Ваш ролик для самоподдержки, так сказать, что не я один занимаюсь самомучением. Да мотать первичку морочное дело, а мотать на "бублик" вдвойне! Но если сильно надо и хочется - то можно...
@RadionicsChannel3 жыл бұрын
Те самые буквы Ш, которые валялись в каждом дворе 😁 Спасибо за полезный ролик👍
@Vadik3583 жыл бұрын
Думал это Е
@4oVashe3 жыл бұрын
Это буквы т
@bosch200083 жыл бұрын
и летали далеко...) как ещё в детстве с глазами все остались!
@ДенисПавлов-о3ъ3 жыл бұрын
Ну не знаю как у вас но эти буквы именно я и расбрасывал
@vanulik3 жыл бұрын
знали бы тогда что это за летучие пластинки были))) большинство в подвале бы складировали
@мр.Олександр3 жыл бұрын
Книга огонь! У меня такая дома хранится, в лучшем состоянии, в детстве зачитывался... Правда руки не доходили до поделок( читал в запой) и как раз мечта моя это тот самый двигатель реактивный который вы показали) теперь смотрю на Негоду как на полубога) Получил массу удовольствия от просмотра видео) ещё в 7 классе интересно было про намотку трансформатора)
@iaia8783 жыл бұрын
Вот за книги отдельный,, М О Л О Д Е Ц "!!! 👍👏👍
@znanio27513 жыл бұрын
за книги надо наказать. пусть и попали они не в свежем состоянии, но ты что, не можешь их починить?
@СергейЗелинский-ч8с3 жыл бұрын
Укажите пожалуйста ссылку на книгу.
@furik26111 ай бұрын
КАСЬЯН ТЫ МОЙ ГЕРОЙ!!!! в библиотеке часами !!! это Сильно)!!!! РЕСПЕКТ ТЕБЕ И УВАЖУХА!!! жаль что я так рано не пришел к такому творчеству (((!!! но лучше поздно чем никогда)! спасибо тебе за все!!!!!!
@akakasyan10 ай бұрын
Да ладно друг мой, тогда времена были такими, интернет он был, но о нем никто не слышал, мое поколение росло на книгах или во дворах
@furik26110 ай бұрын
Да я понимаю, вот поэтому вы Лучшие!!!
@welldead74727 ай бұрын
@@akakasyanЕсть вопрос, какие формулы для расчёта количества витков первичной и вторичных обмоток у подковообразных сердечников состоящих из двух или четырёх (п) подков?
@sergun933 жыл бұрын
Спасибо тебе, дружище, многому учусь по твоим видео! Лет 5 тебя смотрю... Нас, радиолюбителей, не так уж и много)
@akakasyan3 жыл бұрын
Вам спасибо за добрые слова
@Au_793 жыл бұрын
Дополню. Я тоже много мотал трансформаторов, считал по книге, попробовал разные расчеты и почти всегда была погрешность, приходилось разматывать или доматывать. Первичку я всегда мотал с чутком запаса. Это получается из-за того что вы никогда точно не определите марку железа, как плотно вы его скрепите. В видео не сказали какой тип сердечника: Пластины Г и Ш типа, ленточный, тор, от этого тоже сильно зависит параметры трансформатора. А теперь самый точный и простой метод. Есть программа Trans50Hz, в ней считаете первичную обмотку и параметры других обмоток , наматываете первичную обмотку . Затем временно собираете трансформатор, наматываете вторичную обмотку любым проводом в количестве 30-100 витков, меряйте напряжение на вторичке, пересчитываете сколько приходится витков на 1В. Разбираете трансформатор и можете смело мотать вторичку с нужными вам напряжениями, получается в плоть до десятых вольта. Сечения обмоток можно посмотреть в программе. Естественно все мотается все виток к витку, в навал получатся другие результаты.
@golf24664 ай бұрын
Касьян ты всегда делаешь работы красиво, видео и качество подачи материалов на высоте. Большое спасибо за твои труды, мы зрители смотрим и они нам помогают. Прошу тебя обнови свою книгу "Техническое творчество", распечатуй обложку и приклей, надень обложку прозрачную, ремонтируй вообщем её. Она этого заслуживает!!! Если тяжело, то отправь мне почтой, я ее верну тебе с реставрацией в новом виде. Литература наше всё❤
@rubzakaryan.45413 жыл бұрын
То что надо. Какраз нужна была информация про трансформатров. Спасибо АКА.
@olegkandyba34113 жыл бұрын
Весьма полезное видео, особенно учитывая сколько поддельных компонентов попадается при сборке импульсных источников. Думаю , что новичкам будет проще железный транс намотать
@НикитаШуйский-и4ж3 жыл бұрын
То что проще, то да, но рассчитать трансфер ещё суметь надо. Намотать тоже не так легко, как может показаться. Лучше всего использовать маткад или мейпл для расчёта. Важно не только учесть электрические параметры, но и габариты обмоток.
@ОлегБорисов-е4й3 жыл бұрын
Всегда стараюсь делать БП на трансформаторах,согласен габариты,вес,но надежность выше и помех на много меньше.Десятками лет работают...
@АлександрНиколаев-ъ1н8ч3 жыл бұрын
Хорошая книга. Но меня еще с тех времен терзал вопрос - где те счастливые дети, которые могли повторить те самоделки? Тот же паровой двигатель - где ребенку (и даже взрослому) взять болванки, прецизионный токарный станок и навыки токаря для его изготовления? А по моделям столько материалов (лавсан, бальза, и т.д. и т.п). Кроме единичных московских и столичных домов пионеров наверное мало кто их повторял...
@AleksandrSamodelkin3 жыл бұрын
я тоже учился по книге Борисова - "Юный радиолюбитель" В. Г. Борисов, издания 1972 г. Моя настольная книга советского детства. По ней же учился рассчитывать и наматывать трансформаторы (и не только). А, позже, была книга "Полупроводниковые приемно-усилительные устройства" Р.М. Терещук, К.М. Терещук, С.А. Седов. 1987г. Супер!
@jonfish80443 жыл бұрын
А моя книга-путиводитель называлась 300 полезных советов и состояние ее тоже было не ахти. Можно было зачитываться и что-то применять в хозяйстве. Спасибо за видео и авторов Ваших первых технических книг👍
@yuriyn90293 жыл бұрын
У меня тоже такая есть :) Там много толкового.
@jonfish80443 жыл бұрын
@@yuriyn9029 согласен😉
@traveltravel48353 жыл бұрын
Сразу скачал книгу «Техническое творчество»! Доволен как слон) спасибо за наводку))
@Celentano_03 жыл бұрын
Тоже скачал, как только в ролике увидел. Но такую вещь хотелось бы в бумажном варианте.
@gelobolan3 жыл бұрын
Доброе время суток. Классный ролик. В прошлом веке много пришлось трансов намотать. Для ЗУ и просто регулируемых бп. На торах и Ш. Только у меня другая была книжечка по расчётам. Но ведь кто бы не был автором. Закон Ома не кто не отменял... В то время за 7 рублей приобрёл ручной намоточный станок. Очень хорошо помагает и на сегодняшнее время.
@ЮрийНиколаев-к7ъ Жыл бұрын
У меня такой же, но я его модифицировал,- купил тогда же, в СССР. . Ручку намоточную убрал, но прикрепил движок с редуктором от радиостанции. А на ось моталки, надеваю нужную по диаметру шестерню. Запросто мотает и провод 2 мм, с большой шестерней. На мелких трансах, ставлю мелкую шестерню. Обе руки свободные и даже провод 0.15, получается укладывать виток к витку. А так и 2 киловаттные трансформаторы на нем , мотаются без проблем. Единственное, пришлось просить токаря , чтобы из длинной шпильки двигателя Москвича, выточил мне новую ось для моталки. На ней, ставлю эти громадные каркасы, и вперёд ...) 😎
@ALEKSKLYUEV3 жыл бұрын
Сила ,Мощь, Зачетно, Артур!
@bas57rus3 жыл бұрын
Тоже , в своё время, попалась книга из разряда "практические советы домашнему мастеру". Чего там только не было. Слесарка, анодирование, электрика, электроника, столярка, декорирование и ещё много чего. Зачитал " до дыр". Многое пригодилось.
@Radionewss3 жыл бұрын
Если бы я не знал какая боль мотать трансформатор, то захотел бы попробовать) Спасибо за видео! Книжечку скачаю, и положу в папочку с полезными материалами!
@yuriyn90293 жыл бұрын
Все легко и просто, надо для начала попробовать :) А уж свои возможности оцените после :) Для начала адаптируйте трансформатор под свои нужды без перемотки сетевой обмотки. Можно для начала гибким проводом, мыж пробуем :) Основная обмотка 10 Вольт, плюс 5 дополнительных по 1 Вольту. Вот вам зарядное, только добавьте выпрямитель и амперметр :) Остается все согласовать по токам :)
@palsn-dc1mz3 жыл бұрын
Маломощные с огромным числом витков никогда и не пытался, а вот ватт от 60 и мощнее, вполне нормально за вечер-два изготовить. Предпочитаю на С-образных сердечниках, там и витков на вольт меньше и не надо по одной пластине весь пакет железа собирать. На 220 В много трансформаторов изготовил, пару раз делал маломощные автотрансформаторы 380/110 для запитки катушек магнитных пускателей, и один раз переделал маломощный трёхфазный трансформатор 380/19, но там я только вторички 19В перематывал на 110. Попался заточной станок 1951 года выпуска, у него электродвигатель трёхфазный на напряжение 200В (это тогда, когда бытовая сеть 110В была)
@Danila_DDD3 жыл бұрын
@@palsn-dc1mz я как-то перематывал сгоревшую первичку сварочного трансформатора ТДМ, 300 или 400, хз, но здоровый, около 100кг весом, у него шины толстые - относительно легко мотать, я не рассчитывал ничего, просто посчитал витки при размотке, пролакировал шины 2 раза и смотал, 135 витков там, но там 1 виток наверное почти метр шины, ох и времени угрохал я... но работает уже лет 8 у меня лично))))
@CompsMasterLive Жыл бұрын
Да не такая уж и боль, главное это между делом делать, кино например смотришь, и мотаешь себе! ;)
@avtodorabotki3 жыл бұрын
👍👍👍ностальгия! Когда мне было лет 7-8 сам мотал трансформаторы по книгам и журналам, для своих самолелок
@misterdm7492 жыл бұрын
Мне тоже было 10 лет я собирал схемы с батей.. Правда они были простые но все же. Да уж сейчас мне в 29 лет трудно собрать транс т.к делаю это впервые.
@artyrsabitov33802 жыл бұрын
Огромное спасибо....начинаю вспоминать азы радио-кружка в юности!!!сейчас хочу собрать хороший БП .... трансформатор нашел.... спасибо большое за видосик! очень познавательно
@ВикторСтаростин-р4л3 жыл бұрын
Недавно купил сварочный аппарат конец девяностых .Аппарат примечательный :3 в 1 - Mig ,MMA и полноценный Tig DC с HF поджигом.Продавец сказал ,что аппарат варил до поломки отлично!Когда я вскрыл сварочный,то был удивлён:начинка экстракласса!Емкости Филипс ,транзисторы Тошиба(не реплика) ,кинематика четырехооликовая Кемпи,даже один из газовых клапанов Кемпи !Ну и соответственно вся остальная начинка-фирма!Но вот беда ,на аппарат ни какой информации:фирма Италия (Esseti Sol Welding) и для внутреннего (Европейского) рынка.Причина поломки заключалась в сгоревшей вторичной обмотке управляющего трансформатора ,а коротнул вентилятор охлаждения.Вентилятор то же не из дешевых -EBM Papst(цена от 11500 рублей).Но аналог нашёл и достаточно добротный -Тайвань .Но вот беда с трансформатором :в природе нет!И в итоге ,пришлось разбирать его ,сматывать обмотки (а их три во вторичке) и мотать несколько вечеров!Хорошо есть ,где взять проволоку !Но наматывать в ручную ,это мучение :получилось в общей сложности порядка 1000 витков проволокой 0.3, 0.35 и 1 мм!Если плотно не уложишь то не соберёшь трансформатор!
@pinokio5143 жыл бұрын
Виктор Старостин, наверное, можно использовать шуруповёрт? Т.е. на него надеть каркас как-нибудь и запустить шуруповёрт. А самому руками поправлять провод. Предположу, что если убрать аккумы и подать минимальное напряжение, то обороты можно уменьшить. Но я в этом мало разбираюсь =(
@ВикторСтаростин-р4л3 жыл бұрын
@@pinokio514 .Вся проблема в укладке проволоки .Вернее плотности укладки :при слабом натяжении может будет слишком большой об’ем намотки ,который будет мешать при сборке.
@yuriyn90293 жыл бұрын
@@ВикторСтаростин-р4л Можно использовать внешний трансформатор, в чем проблема?
@ВикторСтаростин-р4л3 жыл бұрын
@@yuriyn9029 .Абсолютно не в чем ,только ...параметры не известны!
@АнастасБужинский3 жыл бұрын
@@ВикторСтаростин-р4л ну а результат - какой? сделал али нет
@Bozya-Samodelkin3 жыл бұрын
Класс! Обожаю старые книги...) Заснуть в юности не мог не почитав на ночь энциклопедию или устройство автомобилей или основы общей химии...а справочник фельдшера 56 года вроде бы, квадратная такая... Эх было время без мобилок и без волнения
@ХаимСрульевич3 жыл бұрын
Я в детстве "Правила котлонадзора" обожал читать, точнее одну главу про аварии котлов. Крутяк, порой котельная в дребезги, котёл на сотни метров улетел.
@АнастасБужинский3 жыл бұрын
@@ХаимСрульевич ля, ты любитель 'хоррора' ))))
@demonlorddragon3 жыл бұрын
есть решение "проще" ищем на барахолке старый японский видео магнитофон, если хранился он не под дождем и в пыли и при этом в неразобранном состоянии, то с шансом более 50% вы заимеете идеальный трансформатор с множеством обмоток под разные напряжения, более того в комплекте сним будет плата БП, возможно, часть деталей окажется целыми. Мне повезло, мне подарили старый такой: на плате была релейная защита, диодный мостик с радиатором, пара внушительных бочонков конденсаторов на 4,700 мкф, образующих 2-полярное напряжение, конденсатор на 10,000 мкф для однополярного напряжения, большой силовой транзистор для коммутации (видимо, двигателя), обмотка переменного тока на 1,2 вольта (для питания нити накала индикаторной лампы). двигатель на 12-24 вольта, ну и 3-4 платы с деталям в хорошем состоянии, где были аналоги кт315(361), и прочие полезные детали. И, кто такие видеомагнитофоны разбирал, знает как же похожи те детали на советские, зато по качеству они намного лучше, чем те что, сейчас продают.
@demonlorddragon3 жыл бұрын
И что самое приятное, на самом трансформаторе включатель сети, переключатель 110/220, медная фольга которая уже выведена на корпус, толстый и надежный провод выдерживающий более 6А, серия предохранителей, на каждой обмотке по предохранителю! Где еще вы видел такую роскошь?
@АнастасБужинский3 жыл бұрын
@@demonlorddragon ну нету смайлика со слюнями, печалька))))
@rh2darkrh2dark713 жыл бұрын
Вспомнил, как мотал свой первый транс. Надо было намотать чуть больше 2000 витков первичной обмотки. Закрепил катушку на ручной дрели и считал кол-во оборотов ручки, а потом умножал на коэффициент передачи дрели
@Danila_DDD3 жыл бұрын
круто)))))
@yuriyn90293 жыл бұрын
Понял, попробую. Я считал по учебнику для училищ и теханов. Довольно точно и предсказуемо. Попробую Ваш метод.
@MMCompany3 жыл бұрын
Уууу...! Сколько я этих трансформаторов перемотал с восьмидесятых! Сетевую обмотку сначала мотал руками и считал, потом вообще дрелью мотал на глаз и просто замерял ток потерь, подключая через латр. При насыщении сердечника ток резко возрастает, тем самым можно точно определить правильно намотал сетевую или мало. Мотал дрелью, понижая обороты через латр. Так что в принципе получалось достаточно быстро, за час можно было хороший транс сварганить.))
@tesla14rus3 жыл бұрын
За упоминание книги "Техническое творчество" 1955г. отдельное спасибо - была такая в детстве, пока не дал почитать... хех... теперь хоть скачал )
@ВасильБілий-ф4э Жыл бұрын
Мотал когда-то первичку не виток в виток, а ручной дрелью «приблизительно ровно😊»да не по правилам зато быстро,вторичку конечно виток в виток,для зарядного,посей день и нормально ничего не греется не гудит прекрасно работает.
@dam87853 жыл бұрын
Хороший контент для расчёта и намотки сетевого трансформатора. Отличная таблица также есть в журнале Ремонт и Сервис 2001 год 8 выпуск 63 стр - лёгкий подбор параметров.
@andreyy69403 жыл бұрын
Артур, если позволите, ещё нюанс один. Перед сборкой нужно проверять качество ш-образных пластин. Коснуться щупами мультиметра в режиме сопротивления. Не должно прозваниваться. В противном случае трансформатор будет греться, будет большой холостой ход и т.д.
@yuriyn90293 жыл бұрын
Несущественно
@skiperalexandr22003 жыл бұрын
Как то пришлось мотать транс для радио, провод только с катушек реле был)) 11 тысяч витков провода 0,07, обмотка местами в крови была)) провод резал пальцы не заметно. А ещё чтобы меньше шумел их пропитывали парафином)) вот только книги в моей деревне такой с огнём не сыскать было :( ездили в город и привозили оттуда конспекты в тетрадках))
@ЮрийНиколаев-к7ъ11 ай бұрын
Проводом 0.07, физически невозможно порезаться, если он не был покрыт пропиточным лаком, который острыми кромками и режет, ибо он рвётся моментально. А если был покрыт пропиточным лаком, то его никак физически невозможно смотать с обмотки, ибо тоже рвётся моментально. Так что, тут явные и невыполнимые противоречия. Говорю как намотавший не одну сотню трансформаторов различного калибра, вплоть до ТМВШ -13...)😎
@AlexNuzhin3 жыл бұрын
Отлично, хорошее видео, спасибо за старания, АКА.
@modrissalgus8213 Жыл бұрын
Эта книга моя Библия детства. Читал её и изучал перед сном под одеялом с фонариком.
@yuriykulyev62723 жыл бұрын
Спасибо за популяризацию книг. Жаль, что в своем детстве их не встретил.
@ВитяЩербинский27 күн бұрын
Рекомендую, необходимо иметь, осциллограф, латор и все. На каркас мотаем сто витков , вторичная десять витков потом подключаем латор, а на вторичную обмотку осцылогрф, потом медленно вращаем латор и наблюдая на оцылографе до насыщения железо в виде горба потом путем пропорции считаем сетевую обмотку, количества витков, также и вторичка, очень точная обмотка, да зачитываю на 250V. Не ошибётесь, рекомендую.
@evgenykuzmichev45253 жыл бұрын
Да, ностальгия, я тоже мотал катушки для трансформаторов, а расчёт делал по формулам взятым из литературы (сейчас и не вспомню из какой). Там был и проверочный расчёт по заполнению (чтобы обмотка не касалась пластин). В те времена даже использовал Бейсик, для автоматизации расчётов.
@sashaotych26843 жыл бұрын
Мой первый трансформатор был тороидальный... Капец я с ним намучался, но оно того стоило!
@Ruslan.Demidov Жыл бұрын
AKA KASYAN , ты наш человек, Советский!
@ivaneremeev40483 жыл бұрын
Всплакнул. Начинал с этих же книг в 85-ом... Для трансов станочек сделал и счетчик на основе калькулятора с герконом, подпаянным к кнопке "равно"... )))
@oleksiiovcharenko77973 жыл бұрын
Видел интересную приспособу для намотки, из водяного счетчика, для подсчета витков, хорошая вещь. Через ампулку от ручки передача кручения.
@zomanuszomanus65613 жыл бұрын
А теперь давай тороидальный со сплошным кольцом.))) Эх, вспомнил детство...
@yuriyn90293 жыл бұрын
Там расчет ничем не отличается, только кпд выше, 0.95.
@ФанисН3 жыл бұрын
Вопрос в трудоемкости намотки)))
@ИванБелугин-к4й3 жыл бұрын
С языка снял.
@PostoiParovoz3 жыл бұрын
0:30 - о, да, помним мы эту надёжность из 90х, когда каждую неделю приходилось бегать покупать блок питания для Денди. И чтобы реже бегать - как нагревался остужали на окне или даже в холодильнике. БОЛЬ!
@Thesnowiswhite3 жыл бұрын
Странно. Вот в прошлом году звук пропал на приставке из 90-ых у одной моей знакомой старой. Она вещи разбирала ну и целый день потерян. ))))) Принесла мне в ремонт. Так у меня тоже день потерян. ))))))))) Там просто штырёк в штекере обломила. К плате подпаял просто и всё. Но суть в том что БП то родной и живой. Что то не так у вас значит было. Может какие левые подделки.
@Celentano_03 жыл бұрын
Ничего не покупал для Денди. Как досталось все с покупки, так и работало весь период, пока не продал. А играли мы часто и долго. 😄
@andreykrasehin28233 жыл бұрын
я помню... померил вторичку в блоке, а там почти 15 вольт... перемотал больше не грелся
@NikDalnevostochnik3 жыл бұрын
О да, один блок в морозилке, вторым играешь, помню времена
@lansdragon25423 жыл бұрын
Ну такой блок от приставки расплавился. И пришлось заюзать старый советский от приемника. Так и работало до 2001года. Пока это где то не просралось
@Himera1983 Жыл бұрын
спасибо друг . Ты невероятно помог! Дал мне общее понимание и старт . У меня есть учителя но они нагружают непонятно
@karlhammer81513 жыл бұрын
Борисов' Юный радиолюбитель* по его книгам учились все.
@Vld_bbnk3 жыл бұрын
Из Ваших видео узнал большем чем со всей школы)
@Алекс5663 жыл бұрын
Сто процентов, пока Вы учились в школе, оно Вам было не нужно... Я так жалею, что плохо учил английский, думал, живя в СССР оно мне не понадобится...
@Vld_bbnk3 жыл бұрын
@@Алекс566 нет, именно физику я учил на сколько это было интересно юному мозгу. Из наглядного там было только про резистор с переменным сопротивлением. А на данном канале все наглядно и понятно
@yuriyn90293 жыл бұрын
@@Vld_bbnk Я тож в школе пытался добиться от физиков расчета мощности по железу :) Учителя были сильные, но применительно к практике..
@Алекс5663 жыл бұрын
@@Vld_bbnk Чтоб больше изучить, я посещал радиокружок, там научился паять и разбираться в схемах, потом Мария Ивановна хотела нас научить азбуке морзе, и выходить в эфир, но наступили 90-е, и дальше думаю понятно, продолжил сам, а интернета, как сейчас не было.... А вот моим детям и ходить - то некуда...
@Алекс5663 жыл бұрын
А у меня была книга "справочник начинающего радиолюбителя", 65 года по-моему, я по ней всё рассчитывал...
@sidorovich211019863 жыл бұрын
Да. Касьян делает ролики с душой. Это вам не банальный блогерский конвейер.
@akakasyan3 жыл бұрын
Спасибо большое, только эти душевные видео отнимают порядка 10 дней и отдача небольшая
@egorl19073 жыл бұрын
@@akakasyan не жалей. Оно стоит того. Такие ролики нужны.
@ДмитрийДусенок-з9л3 жыл бұрын
За книгу поклон! Вспомнил ЮТ, МК, Радио...
@music_only_in_hp6351 Жыл бұрын
7:08 плотность тока придется закладывать в расчет, исходя из размера окна сердечника. Если окно небольшое, придется рассчитывать до 5 А/мм2, иначе ваша первичная обмотка может занять более 70-80% размера окна и на вторичные обмотки не хватит места. Это если у вас дефицит в выборе фабричного трансформатора. 2 А/мм2 - холодный, 3 А/мм2 - теплый, 5 А/мм2 - горячий. Можно поставить рядом с трансформатором - вентилятор от кулера для компьютера и питать от вторичной обмотки.
@IvanIvanov-zz3ti3 жыл бұрын
Вcпомнил детство. Спасибо.
@russuoctavian8568 Жыл бұрын
Ещё бы, расчёт по заполнению, а то, я, как-то, в юности, задумал сварочный аппарат, намотав его на 5-ти торроидальных сердечниках от автотрансформаторов, которые (!)купил, разобрал, склеил вместе эпоксидкой и, в конце концов, отверстие оказалось в диаметре, лишь 5см. Когда понял, что вторичка влезет только на две трети... Но, упорство (или упрямство)😆 взяло верх - я испробовал его на 3-х мм. электродах - аж три (!) шт., после чего первичка задымилась, благо, изоляция из стекловолокна - уцелела... Переделал на мощное зарядное, пересчитав кол-во витков.😆 Мира всем!
@Алекс21-р8р3 жыл бұрын
В своём детстве, в 80е годы, рассчитал и намотал не мало трансформаторов
@thinkertl68183 жыл бұрын
книга вещь , и начинающим будет супер полезно
@YGTheBestDnzel3 жыл бұрын
АКА! Запили пожалуйста генератор и силовую часть для электроэрозионной обработки металла! То никто не делится подобными схемами (
@bratherssteel35703 жыл бұрын
За генераторы обееми руками!
@ИльяБ-б8ц3 жыл бұрын
Тоже такие книги были, в интернете такой информации не найти. А трансформаторы мотал в основном только с ленточным U-образным магнитопроводом, лень было с Ешками возится
@VyacheslavKVTN3 жыл бұрын
Количество витков в обмотке трансформатора можно посчитать так: w=U*√2/(2*π*f*S*Bm) w - количество витков в обмотке; U - действующее напряжение питания обмотки, В; f - частота переменного напряжения, Гц; S - сечение сердечника, м²; Bm - амплитудное значение индукции в сердечнике, Тл. Bm следует выбирать из кривой намагничивания для конкретного материала. Кривую можно снять самостоятельно с помощью ЛАТРа, вольтметра и амперметра. Подавать на обмотку напряжение и измерять ток (если на сердечнике нет обмотки, тогда можна намотать временную). Нужно построить зависимость тока от напряжения. Сначала ток будет увеличиваться линейно с напряжением, потом резко увеличиваться при небольшом увеличение напряжения. Нужно из снятых характеристик построить график. На графике будет хорошо видно линейный участок характеристики. Нужно выбрать точку на линейном участке примерно 80% от значения, при котором кривая тока изгибается. Для этой точки нужно рассчитать значение индукции по следующему уравнению: Bm=U*√2/(2*π*f*S*w). Если выбрать очень маленькое значение индукции (в начале линейного участка характеристики), тогда нужно мотать большое количество витков обмотки, и возможно, что в окно в сердечнике не поместиться нужное количество витков соответствующего сечения. Если выбрать слишком большое значение индукции (на перегибе характеристики или дальше), тогда сильно увеличится ток холостого хода, будет сильно греться обмотка и сердечник, что приведет к плохим последствиям. В среднем, значение индукции принимают примерно 0.8÷1.3 Тл. Для трансформаторной стали очень хорошего качества допустимая индукция составляет примерно 1.5 Тл, для плохой 0.7÷0.8 Тл.
@Timkimurlya3 жыл бұрын
Ура!!! Наконец-то сетевой а не импульсный. Хотя с импульсными легче))
@MaxVBar3 жыл бұрын
Доброго здравия Ака!
@engtimofeev3 жыл бұрын
Борисов!!! Моя первая книга по радиоэлектронике, тоже из библиотеки)) Мама ксерила на работе избранные вещи)
@maximilianogimenez23953 жыл бұрын
Que buen aporte seguí así Saludos desde Arg
@АлексейРощин-ъ9э3 жыл бұрын
У Борисова есть книга с красной обложкой,- первое издание. Вторая, тоже толстая с серой твер.обложкой: это вроде второе издание. И есть тоненькая книжонка. Все книги у меня есть. В середине 80-х стал приобретать. Это сейчас все в интернете найдешь, а тогда.....
@МаксимНовосёлов-д1э5 ай бұрын
Я тоже с Борисова начинал заниматься радиоэлектроникой.
@BlackAmV03 жыл бұрын
Ещё, чтобы компенсировать реактивную мощность на холостом ходу, можно измерить индуктивность первичной обмотки, после чего подключить в параллель соответствующий ей металлопластиковый конденсатор.
@music_only_in_hp6351 Жыл бұрын
Нахрена? Ваш конденсатор будет жрать дополнительный ток, приближать косинус к единице и заставит ваш счётчик наматывать больше мощность - вы МОЛОДЕЦ! Так держать! Платите по счётчику - Больше! Вы - честный потребитель! Или вы просто агент от энргосбыта??😮
@BlackAmV0 Жыл бұрын
@@music_only_in_hp6351 1) ток через конденсатор - это не тот ток, который пришëл из электросети, это тот ток, который пришëл из катушки при смене полярности тока в полуфазах. 2) современные счëтчики считают реактивную мощность отдельно. А те, которые "не считают", записывают еë в активную. Так что агент от энергосбыта - это вы.
@IgorLakhardov3 жыл бұрын
Станочки со счетчиками продавались в советские времена для намотки. Или сами делали. У меня заводской был, да и сейчас вроде есть где то.
@Алекс5663 жыл бұрын
У меня до сих пор станочек с счетчиком лежит, помню за 7 рублей покупал мне отец...
@pavadmin24363 жыл бұрын
+1 счетчик для велосипеда в "Спорттоварах" 8)
@oleksiiovcharenko77973 жыл бұрын
За книгу отдельное спасибо, скачал. Очень интересная, школоте не понять.
@_shlee73_msk153 жыл бұрын
Ну что сказать..... У самого лежит порядка 40кг трансформаторов от различной техники. И вроде не нужно уже и выкинуть жаль. Еще есть пара намоточных станочков - самодельный и покупной, как ручное точило. Да... было время.
@videorebus3 жыл бұрын
И опять в конце получился блок питания а не отдельный элемент ))). А если без рофлов то лайк за ролик и книгу!
@R2AUK3 жыл бұрын
Супер! Спасибо огроменное 👍
@ВтораяжизньПЕТбутылок3 жыл бұрын
Спасибо за видео, достаточно понятно.
@КазахстанецвУкраине3 жыл бұрын
Ака,хорошая тема ,но моё мнение что несколько не полно раскрыты некоторые моменты. Если взялся объяснить как и почему то наверное нужно зрителю объяснять откуда и как получили то или иное значение.,а то получается просто перерисовал с книги и всё. Как пример: шаг 1---- Рсеть=1.2*60=72. (1.2 что?откуда?) Шаг 4 ---- d=0.8√5=1.8. ( 0,8?????). В одном комментарии ,человек спрашивает 60? Что это?почему именно эта цифра?. Вообще толково всё показал ,но много вопросов?
@ДмитрийБеленький-в4г5 ай бұрын
Недавно мотал транс по китайско подвальной технологии. Первичка примерно виток к витку без изоляции между слоями( просто моя психика не выдержала бы мотать 2500 витков, виток к витку с изоляцией между слоями), мотал на ручном станке, вторичку уже мотал по фен-шую, всё работает нормально. Но по входу поставил предохранитель а то мало ли что, мне трансформатор нужен а не обогреватель))
@Alex-Pilot3 жыл бұрын
Помню в радиокружке считали на бумажке и мотали вручную :-))
@russaitmametov73793 жыл бұрын
Красава Ака 👍👍👍👍👍
@Nlko833 жыл бұрын
Вспомнил радио кружок, мотали трансы, почти 30 лет назад, тихий ужас! ))))))
@ГеннадийБелов-у1я3 жыл бұрын
Шикарная книга.
@nemoerambler4749 Жыл бұрын
По этим книгам я учился в начале 70х. 😊 А вторичную обмотку я не рассчитывал. Просто мотал 10 витков и мерял напряжение. Потом, простое умножение и домотка нужного количества витков. Поэтому у моих трансформаторов всегда был отвод на 10 витке.😂
@mobili_mir3 жыл бұрын
Как всегда интересно
@happydragun56563 жыл бұрын
Спасибо за книгу, кажется я знаю что буду читать на даче.
@vovan85473 жыл бұрын
На даче нада бухать
@serbeer12403 жыл бұрын
сейчас ДА в интернете полно информации . .. но молодежь не занимается "мастерством " вообще не понятно что они сейчас делают . .. кроме как тыкают телефон с отуплением )
@MacksMR2 жыл бұрын
Впервые вижу этот ролик но он мне так сильно помог, все не знал каким проводом мотать трансформатор и какую мощность магнитопровод способен переварить, собираю твой лбп на тороидальном сердеснике от сгоревшего латора. Может кто знает схему для коммутации обмоток из последовательного в параллельное, охота реализовать полный потенциал трансформатора, лбп должен примерно получиться 0-72 вольт с током в 0-30 примерно, обмоток примерно 6-7 по 12 вольт каждая возможно что 2х полярный будет и количество обмоток увеличится в двое соответственно
@_BJIADbIKA_2 жыл бұрын
Как всегда лучший!м За книги респект)))
@andrejivanov26413 жыл бұрын
Я делал проще. Мотал 100 витков на сердечник и подключал к латру. Увеличивал напряжение пока сердечник компенсировал токи. как только появлялись резкие пики тока, уменьшал напряжение. Полученного напряжение и есть напряжение на 100 витков, на 220 уже простым перемножением можно найти. Ток уже как в ролике вычислялся.
@alimasters44733 жыл бұрын
Очень познавательно 👍
@Radjanator3 жыл бұрын
У деда была такая книга, лежит где-то на полке. Надо бы найти, если не потеряли.
@СергейУланов-о2ы2 жыл бұрын
Привет сейчас такую книгу нинайдеш,очень хорошие книги досих пор приходится нет нет заглядывать.
@-Vovan007-3 жыл бұрын
Эти книги овеяны в детстве запахом кедровой канифоли. Она не оставляла нагар на паяльнике и в отличие от сосновой имела приятный запах. Почему-то в продаже сейчас не найти...
@vovan85473 жыл бұрын
Кедры кончились......
@kirillb.513 жыл бұрын
1:20 очень очень печально что люди забыли что такое техническое ТВОРЧЕСТВО! умерло с падением союза, нынешние уроки труда в школах это фигня а тогда это было популярно много кружков было а сейчас только "робототехника" и "программирование" детей нужно в первую очередь ножовку с напильником держать в руках, потом паяльник, а сейчас только конструкторы собирают готовые куда катимся...
@yuriyn90293 жыл бұрын
Минуточку! Попробуйте собрать нынешний конструктор на андурино :) Если пайкой не владеите, техникой чтения схем- тоже :) Там еще и ручки не кривые нужны :) Как забытое творчество? :) Просто уровень другой.
@alexcaledin452121 күн бұрын
Интересно: если сечение железа один квадратный метр, то обмотка 220вольт может состоять из одного витка! А отсюда можно всё остальное пересчитать.
@1948Oleg3 жыл бұрын
Все хорошо рассказано и показано . Но вот мотать вручную обмотки, с большим числом витков ( в данном случае сетевую) это геморрой. Если уж нет намоточного станка, который раньше продавался в любом магазине для "шаловливых ручек", то я всегда использую ручную дрель. Выпилить деревяшку по размеру дырки в катуше и просверлить в ней отверстие совсем несложно. Особенно это важно, в случае, если трансформатор меньше 15 ватт по мощности. Там провода тонкие, а витков, особенно сетевой обмотки бывает не меньше 2000. Без ручной дрели никуда! Дрель зажимается в тисочки. В патрон катушку трансформатора, и вперед не поспешая.
@yuriyn90293 жыл бұрын
А еще удобнее шуруповерт! Скорость регулируется, тяга тоже :) Использую, где можно не считая мотать ( при обрыве в начале обмотки, при "до заполнения")
@yuriyn90293 жыл бұрын
Такое только для тора катит
@ДименыСамоделки3 жыл бұрын
Ака касьян спасибо большое вам за видео просто у нас в школе на уроках физики мы изучаем, Почему бутылка не тонит в воде и все. И это 8 класс. Я даже не пристовляю будущее моего поколения. Если что мне 14 лет
@Timkimurlya3 жыл бұрын
А мне 15,круто что есть такие же школьники интересующиеся электроникой, благодаря чему радиолюбительство останется не забытым.
@ДименыСамоделки3 жыл бұрын
@@Timkimurlya согласен
@pinokio5143 жыл бұрын
@@ДименыСамоделки в школе изучают теорию. Электронику должны позже изучать, если верно помню. Еще будете изучать резисторы, конденсаторы и прочее. А судя по моему племяннику, который также не учил вот такую теорию, он не понимает простые вещи. Например то, что если укоротить пружину, то она станет жестче. И на его авто просто невозможно будет нормально ездить по сложному рельефу. Да еще и кузов испытывает нагрузки. Так что, читайте теорию, она тоже нужна. Развивайте логику. А практику изучайте уже по ютубу, может кружки для детей какие-то остались. з.ы. вас же зовут Дима? Вот и уроки русского вы пропускаете) Название канала должно быть написано так: "ДимИны самоделки". Про ошибки в комментарии, я даже не говорю) Особенно меня веселит слово "пристовляю" - тут три ошибки= ) Не обижайтесь, я по-доброму. Читайте больше. Я сам уже не помню правила, да и раньше из-за плохой памяти не мог их запомнить. А в словах редко делаю ошибки, потому что зрительная память получше и до сих пор читаю книги. Правда, чаще всего - фантастику.
@yuriyn90293 жыл бұрын
@@Timkimurlya В 15 я ламповые усилители паял для нашего ансамбля :) Правда помогали старшие товарищи и друзья :)
@yuriyn90293 жыл бұрын
@@pinokio514 Прозорова?
@dmitryunknown94163 жыл бұрын
Спасибо! Полезненько!
@highfidelity23962 жыл бұрын
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста где найти информацию по способу намотки силовых трансформаторов как в промышленных усилителях, за счёт которого добиваются отсутствия низкочастотного фона даже при относительно малых ёмкостях в выпрямителе. Всегда удивляло почему в винтажной технике всего 4700-10000 мкф и полная тишина в акустике, видимо секрет в трансформаторах. Трудно найти достоверную информацию и наглядный пример, , видимо сговор производителей конденсаторов) ?
@GERMES-TRISTAR777 Жыл бұрын
Первичка мотается первой, она так сказать в самом внизу. Автор, к тебе вопрос - это оптимальный вариант? А если мотать поверх вторички?
@ПавелКарпусь-э6г2 жыл бұрын
Не пойму, как рассчитать габаритную мощность трансформатора с сечением магнитопровода, например, 19 см кв. Т.е., какую максимальную мощность может пропустить через себя данный магнитопровод? Есть формула расчета габаритной мощности, учитывающая многие параметры: индукцию, плотность тока и другое. Формула: S=1.2* корень кв. из P (где Р - мощность трансформатора) вроде бы не показывает габаритную мощность.
@Igor_user Жыл бұрын
А почему такой трансформатор на холостом ходу (без нагрузки) сильно нагревается? Греется именно магнитопровод, не обмотки.
@Stanleyipkiss-20242 ай бұрын
В 70 х годах работал на радиотехническом военном заводе вот там делали великолепные трансы для бытовой аппаратуры никто так делать не будет.
@КириллБолдырев-и4х2 жыл бұрын
Всё равно не понял как намотать вторичную обмотку с тремя выводами, точнее с общим проводом, в какую сторону наматывать, как правильно, как разместить обмотки, друг на друга их мотать? или чтобы плечом к плечу они были? Плечом к плечу не намотаешь, а друг на друга у них разная длина будет и количество витков