кто за то чтобы были еще обзоры на советские услители ставьте лайк
@alexanderkuznecov97849 жыл бұрын
У меня у самого такой же усилитель дома стоит. 25 лет работает исправно и чётко. Главное в первую очередь проверить все электролиты ESR тестером и заменить высохшие на новые и он еще проработает 25 лет. Звучание это усилителя не идёт ни в какое сравнение с современными китайскими усилителями на микросхемах TDA которые сейчас ставятся почти в каждый 2-ой усилитель стоимостью от 5 000 руб. Что-что,но как ни крути Советские усилители по сравнению с современными китайскими ширпотребными не орут а ЗВУЧАТ,даже если слушаешь его довольно продолжительное время. Все ценители Советской Радиотехники ПАЛЕЦ ВВЕРХ :)
@Aleksand_Tumanov8 жыл бұрын
+Alexander Kuznecov Правильно говоришь что нужно ESR тестером проверить ,а потом уже менять конденсаторы при чём на такие же пусть и БУ и со старых телеков но зато звучит бесподобно ,дело в том что Совдеповские кондёры всегда делали с запасом по микрофаратам чего не скажешь об Китайских и деже Ямиконах и Рубиконах имел такую тупость послушал совета бывалых и заменил все кондёры кроме питания на своём Кумире 35У-201С после этой процедуры звук стал как из мусорки я не узнал своего усилителя,а мой товарищь сказал просто ты не привык ещё и кондёры не прогреты.По прошествию 2 недель звук не изменился он был таким же поганым начал проверять старые конденсаторы и каково же было моё удивление когда я обнаружил что почти все они были в норме за исключением 5 шт.Впаял всё обратно ,а те что сдохли заменил на Бу с телеков ,второй год наслаждаюсь прекрасным звучанием данных усилителей ,и не понимаю тех людей которые при ремонте тупо меняют все кондёры ,а потом начинают обсирать Совкове усилители . Думаю скоро я запилю видео на эту тему и дам понять людям как они ошибаются на этот счёт.
@Aleksand_Tumanov8 жыл бұрын
У меня их несколько и все отечественные и у всех разное звучание все их я безумно люблю слушать и там нету китайских кондёров .
@ElevOfNVKZ4 жыл бұрын
Про советские усилители я согласен, что они звучат лучше В РАЗЫ, чем тда, тпа и т.п.. Но вега - это ОТСТОЙ! Колонки - вместо баса просто бубнение, усилители - постоянно ломаются и после начала 90х детали не по номиналу ставили - ставили то, что было. Вот радиотехника вообще топ колонки, да и усилители. Еще забыл, он (10у-120с) не сгорает, потому что нагрузка маленькая, были бы колонки мощные типа s50b, s90, кливеры и т.п. этот усилок бы нахрен улетел.
@MasterDTS10 жыл бұрын
усилитель не хватает звёзд с небес и та же ррр101 его обыгрывает, ноесть один приятный момент, вега имела уже более *импортный* дизайн и как всегда слизали его с буржуйского усилка. Как например амфитон слизали с пионера, а эстонию с соньки. Чем хороша эта вега 10у120с, тем что сделана она топорно, то есть по сути можно при ремонте не заморачиваться с подбором комплектующих, что всунул -то и будет работать, выходные транзисторы часто заменялись на кт805=кт837, а иногда и вообще ставили кт817г и кт816г, при этом на 8Ом усилитель работал долгие годы. Радиаторы спокойно выдерживают до 60Вт оконечник, самолично использовал такие радиаторы и перемотаный трансформатор, к стати сам магнитопровод позволяет получить мощность 160-200Вт, но изначально провод которым намотан трансформатор , такую мощность получить не даст- это габаритная мощность, номинальная же мощность не превышает 90-100Вт, вторичные обмотки состоят из 4 шт по 9в, почему так-остаётся загадкой, возможно для более равномерного распределения мощности по магнитопроводу, но вопрос спорный.По поводу замены оконечника на тда2050, то такой способ оправдан при не желании возиться с ремонтом либо человек попросту не знает как отремонтировать. В силу своей лени я так же поступал иногда, ставил тда2050 , питание в усилителе +-23в и на 8Ом прекрасно будет работать. Замена пары конденсаторов, а там стоят по 5000мкф*25в, в обязательном порядке, очень желательно сразу поставить по 10 000мкф*35в, крепить удобно капроновыми стяжками, диоды в мостике кд202в, их максимальный ток 5а. Предохранитель что возле мостика , стоит в разрыв общего провода, лично мне такой вариант не особо нравиться, логичнее было бы поставить на каждое плечо, но инженерам спроектировавшим сей девайс -виднее.Номинальное выходное напряжения усилителя составляет 9в, что на нагрузку 4Ом составляет 20Вт, тем не менее если выкрутить регуляторы тембра на полную, то смело получаем заявленные 25Вт на канал, даже *с хвостиком*. ставлю лайк , так как *РОЖДЁННЫЙ В СССР* :)
@gigek18514 жыл бұрын
35 на 10000 не слишком много бужет и не опасно ли это?
@АнзорКилов-д4ь4 жыл бұрын
Эстонию скопировали с арпефлю оптоника
@MasterDTS4 жыл бұрын
@@АнзорКилов-д4ь шарп 5200 , если мы говорим о том что я сейчас подумал.
@MasterDTS4 жыл бұрын
@@gigek1851 с чего бы, там наоборот запас получается.
@Роман-ч7и9ю9 жыл бұрын
Имхо. Всегда есть выбор. И в данной ситуации можно пойти разными путями : 1) за 3-7 килорублей купить дерьмокитайский псевдоусилитель. Единственный его плюс-это симпатичная наклейка на корпусе 15000KW. 2) за 1000 бакинских и выше взять маранза,денона,ямаху,ну или пиона,следующее действие(единственно адекватное)- бегом за АС соответствующего уровня(подключать бабушкины стоковые s-90 бредово,как забивать гвозди микроскопом),а это + ещё минимум 1000 бакинских. 3) забрать у соседа с чердака за пузырь такую,вот вегу,сносить её к радиолюбителю,который за 1килорубль перепаяет переменники и электролиты,либо перепаять самому,если есть где взять детали,они стоят копейки,откопать в кладовке старенькие s-30,проклеить,промазать,по минимуму перепаять,без фанатизма и на выходе получить достаточно неплохой(неплохой,а не отличный) звук,от которого не разовьётся рак ушей(что в первом варианте гарантированно),в котором будет различима разница битрейтов. В общей сложности эта система обойдётся в горсть мелочи и пару вечеров с паяльником в обнимку.Стоит оно того?Однозначно ДА!. 4) Ну и мой путь(единстенно верный по моим фин.возможностям и запросам). Откопать усилитель (можно нерабочий,можно на авито) типа Амфитон A1-01,1-5 килорублей,в зависимости от состояния(вариант с соседом,бутылкой и чердаком тоже рассматривается), примерно теми-же путями найти АС Амфитон 25АС-027,но тут посложнее,либо дорого,но отремонтированные(7-15к.р.),либо дёшево(1-3к.р.),но придётся ипаться долгими вечерами, +подвесы(примерно 800р. на обе пары Сч,Нч). Что имеем на выходе: конечная стоимость 4к.р.,неделя работ с паяльником и клеем,про получившийся в итоге звук писать глупо,его необходимо услышать. Теперь вопрос:зачем мне, платить на 1000% больше,за качество всего на 5% выше? а пионы и дэноны пусть покурят в соронке до безкризисных времён. 5) НО!!! есть ещё и пятый путь... СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО!!! находим таких монстров совкозвука как 75-е кливеры,или 50-е электроники,уси того-же класса. Шах и мат система! А все эти пресловутые маранзы,ямахи, и прочие крутые парни,валите обратно в Японию,недоросли ещё до топовых линеек советского звука.Ух,выговорился.(А теперь,дорогой читатель,закрой рот,проглоти обратно желчь,которой ты собрался брызгать и вспомни,что это всего-лишь моё скромное ИМХО)
@NemoSerg79 жыл бұрын
+Роман Лузин нормально дружище рассуждаешь, всё в по делу, полностью с тобой согласен
@NemoSerg79 жыл бұрын
+Роман Лузин я больше скажу, все усилки советского производства с индексом 001, дадут прикурить всей нынешней технике импортного производства до 80-100 тысяч точно
@АлексейДиброва-ь4г7 жыл бұрын
Согласен на 1000%. Сам пользуюсь Амфитоном 75 у 101с и 25ас027... Такого звука я за всю жизнь нигде не слышал
@viktorfrolov67916 жыл бұрын
На чувак ты уделал импорт. Я поддержу каждое твоё слово.
@Simon-1232 жыл бұрын
Моё почтение! Согласен, как никогда, имея советские усь Амфитон и колонки Электроника... Всякие тошибы, пионеры без сожаления отдал детям, внукам.
@andreatan30016 жыл бұрын
У меня работает такой усилить с 1987 года без единого ремонта. Только на передней панели уже писали HI FI !!! Не переделывал ничего, вот регуляторы придется заменить -)) И никакая РОмантика не стоит рядом ( сори даже на слух.) Согласен что позже их делали хуже, но я попал на качественную сборку, вот тогда достать этот усилитель с родными колонками практически невозможно было, но мне удалось -)
@GEOGigalot5 жыл бұрын
У этого усилителя звуковой тракт собран без использования электролитических конденсаторов. Есть только в цепи обратной связи. Вот его если выкинуть и потом настроить 0 на выходе что вполне возможно, то он будет звучать и на низах и работать будет без ремонта сто лет. У ТДА -же полно электролитических конденсаторов в тракте при стандартной схеме включения. Но дла мощных колонок ему пожалуй нехватает коэффициента демпфирования. Я собирал свои усилители и сравнивал. Ему не хватает глубины обратной связи для полного счастья.
@ВладимирЛюбушкин-ь2ж7 жыл бұрын
Вообще-то это советский усилитель - Вега 10У(усилитель) 120С (ЭС -стерео)!!! ЭС, Касьян, ЭС, а не Ц(ЦЭ)!!! Возьми в голову и никогда не называй советские изделия на "аглицкий лад"!!!
@alexla60426 жыл бұрын
Был у меня и хваленый бриг это .чудо .........!впечатление удурчающее !после того как я собрал усилитель с многопетлевой оос на импорте все остальное осталось за боротм
@RadiotehnikaTV10 жыл бұрын
Поддержу мнение "zxDTSxz" Усилители такие как Радиотехника у-101/Романтика 15-120 обыгрывают этот усилитель. И это слышно на слух. Реально. Прошу учесть что я не какой-то айдиофил, и "НЕ слушаю акустические провода" Усилитель сложен в конструкции и его многим сложно перевести в работоспособное состояние. По моему мнение он не достоин 1 класса. У меня есть и этот усилитель (вега-10у-120), есть и Радиотехника у-101/Романтика 15-120. А так же есть легендарный, топовый усилитель всея СССР - Бриг у-001. Я слушал все эти усилители (во всех проведена профилактика) И хочу сказать, что самый лучший усилитель 1 класса это РОМАНТИКА 15-120. В хорошем состоянии, и с замененными электролитами он вполне может конкурировать с БРИГОМ у-001. (по качеству звучания). Если хочется сохранить оригинальность усилителя, то пожалуйста. Но разумнее поставить в него TDA 7294. При хорошем питании и предварительном усилители эта микросхема способна отдавать 50 ватт, с искажениями не более 0.1%. Но любителям транзисторного звука она не нравиться. Для любителей транзисторного звука предпочтительнее установить в вегу LM3886 (или оставить все как есть). Она (lm) привлекает любителей транзисторного звука своей второй гармоникой. И ДА, Я ДОСМОТРЕЛ ВИДЕО ДО КОНЦА, И СЛЫШАЛ ПРОСЬБУ НЕ ПИСАТЬ ПЛОХОЕ ПРО ЭТОТ УСИЛИТЕЛЬ, но я чувствую себя обманутым, когда слышу что автор видео, говорит про этот усилитель....... --------------------- Лайк кто согласен.
@hardoff_pvk9 жыл бұрын
Marantz или BEHRINGER? Eminence или Audio Nirvana? Как можно сравнивать настолько разные вещи?! Вы говорите буквально о том что чугун, например лучше меди... Если бы мы сравнивали две Веги разных моделей - другое дело. Усилитель создавали под определенную ценовую категорию. Вега за 180 рублей для простого советского человека - да это как сейчас усилитель за 80 или 100 тысяч! Даже это было весьма дорого, но доступно и за эти деньги человек получал хай фай не по цифрам, как раз таки, а по комфортности звучания. Мне из советских времен особенно запомнились 2 усилителя теплотой и комфортностью звучания - это вот эта вега вега-10у-120 и Бриг! Уважайте пожалуйста мнение других людей!)
@RadiotehnikaTV9 жыл бұрын
Роман Юдаев Я уважаю мнение других людей. Но я не фанатею даже от звучания Брига. Он валяется у меня, как лишний некому ненужный усилитель. И даже желания приводить его в работоспособное состояние у меня нет.
@hardoff_pvk9 жыл бұрын
RadiotehnikaTV Не слушали вы его значит с хорошей акустикой!
@RadiotehnikaTV9 жыл бұрын
Роман Юдаев Экспортные s90
@hardoff_pvk9 жыл бұрын
Это было очевидно...
@НаебнизаДедываевале9 жыл бұрын
у мя тоже такой....в комплекте с акустикой вега 25ас-109-2 .....смазал резисторы....шуршать перестал....играет отлично... использую ещё как усилитель для наушников, .высокоомные наушники раскачивает неплохо.
@СергейКостицин-з8п Жыл бұрын
Спасибо за видео. Четко и по делу. Удачи автору.
@1wewedf8 жыл бұрын
норм усилок. Мне давно достался такой, вместе с колонками 25АС 109-2. Подключил компу через старенькую креатив саундбластер, и вполне себе звучит. Точно не хуже всего того, что продают по 300 баксов. Во всяком случае мне хватет более чем, и вполне бюджетно. Почему нет?
@noo_bas19628 жыл бұрын
25АС 109-2 вообще отличная акустика.
@AntohaizDnepra8 жыл бұрын
Усилок уникальный, я как то брал его у друга и на юбилее у бати качал им с-90 весь вечер,унчик на мое удивление был почти холодный.При емкостях фильтра в 2 тыс мкф он выдает приличный низ.
@noo_bas19628 жыл бұрын
емкостя там 5000 должны стоять
@ВиталийНиколаевич-ю7л9 жыл бұрын
были в домашнем обиходе Радиотехника У101 и Амфитонов парочка.Еще Одиссеи разные были.Самый клевый из всех Одиссей 010.Не дурен был Бриг 001.Вега в сравнение с ними не шла.
@АйратГайнетдинов-к2б7 жыл бұрын
Здравствуйте,шорох из регуляторов легко устраним,просто проливаются швейным маслом в щели которые сверху расположены,но без фанатизма пару капель будет достаточно на каждый регулятор и все.
@Андрей-ш8о6б7 жыл бұрын
по сравнению с другими усилками что у меня были и есть данный усь хорошо отыгрывает средние частоты ,а вот низких и высоких в нем маловато ,слабое место в нем тембра и громкость (шуршание)убиралось с помощью вдшки но не надолго,а в остальном ломатсья в нем нечему ,плюсы его долговечность мой лежит не разу не копанный до сих пор рабочий .
@РУСЛАН-щ3ш7ь4 жыл бұрын
У меня такой-же на калонкам с-30 подключённый к пк, звука хвотает. Привет всем из СССР
@user-Teppo_Tilli3 жыл бұрын
С-30 не колонки-это ящики для моркови с песком!...не шучу!
@МихаилБровин5 жыл бұрын
Много раз его ремонтировал, и скажу что усилитель звучит по своему мягко и приятно. Ремонтируется немного муторней чем другие ум, там с автоматикой завязки, а его старший брат вега 50у это по ремонту самая жесть была, но и звук у 50 у был ох как не плох. У этих вег звук свой мягкий не похож на барки бриги амфитоны и т.д. с условием что все исправно внутри. Довольно надёжный ум.
@1980vasy2 жыл бұрын
Если Вы еще на связи тут подскажите пару вопросов по этому усилителю. У меня он свой с 1991 года вроде. Лежал на полке много лет. Тут купил колонки электронику 25ас033 и решил послушать винтаж. Подключил усилитель, к нему CD Техникс и пошел звук. Не менял электролиты и ничего не копал. Работал он неделю почуть чуть. Потом после очередного включения раздался в левой колонке как бы шум или фон сильный, а может и в обоих колонках, не разобрал. Выключил. Включаю а левый канал дохлый. И горит светодиод перегрузки левого канала. Разобрал, посмотрел на обрыв, перегрев, ничего не нашел подозрительного. Поменял все конденсаторы на новые. Включил. Все так же. Куда копать дальше. Есть мультиметр, знаю схемотехнику так как лет 30 назад в радиоклубе занимался. Но не ремонтировал ничего уже давно.
@МихаилБровин2 жыл бұрын
@@1980vasy Буквально на днях достал этот ум. Купил его год назад, просто к приставке 122-ой, ностальгия. Времени ремонтировать тогда не было, ну и отремонтировал сейчас, прочистил смазал, прогнал по программе на приборах 36вт на 8ом, макс 0,03% искажений все пучком. Короче, во первых надо посмотреть внимательно пайки выходных транзисторов, их трудно разглядеть они отходят и надо пропаивать, так же пайки остальные. Далее на темброблоке ближе к левой стороне идут провода на плату ум, там есть напряжение двухполярное +,-, 15 в, его проверить, так удобнее сверху, напряжение дают крен8б +15в по схеме DA5 и VT41 кт973 -15в. Напряжения измерять относительно корпуса. Колонки надо подключить, иногда там без них моросит защита. На время проверок лучше кнопку обхода тембра нажать для его отключения. С большой вероятностью надо пропаять скорее всего, внимательно просматривая. Пока это проверить надо.
@tarikm836 жыл бұрын
Мені такий з стандартною акустикою (25ас309) від діда дістався. За 30 років в нього ніхто не лазив і грає чудово від ДВД плеєра. Гарний і потужний звук в кімнаті на 40 м.кв. А регулятори похрипують, але їх не треба міняти, просто змазати (майстер порадив). Гарно грає як інструментал, так і вокал. Хто вагається - беріть, не пожалкуєте...
@narek2019 жыл бұрын
мф это не микрофон а магнитофон у меня стоит такой усилок я комп в мф вход вклучаю
@universe-beer3 жыл бұрын
Усилитель вполне годится для работы с двух-полосными акустическими системами типа 25АС-225, 25АС-128, и им подобных. Для более мощных вариантов, типа 25АС-109, слабоват. Когда-то имел такой аппарат. Нравился он мне компактностью и внешним видом. По звуку ничего особенного сказать не могу, тогда мне просто сравнивать не с чем было. При работе с 4-омной нагрузкой, очень сильно греется. Греется так, что если домашняя дискотека выйдет из-под контроля, может произойти тепловой пробой выходного транзистора (вылетит самый слабый) Однако, при этом усилитель прост по конструкции, и вполне ремонтопригоден. По крайней мере, выход из строя выходного каскада, не влечёт за собой выгорания половины платы. Самым популярным я бы его не назвал. Куда более популярны "Амфитоны" и "Радиотехника" У7-101 Переделывать оконечник на TDA 7294 нет никакого смысла, питание слабое. Для раскрытия потенциала TDA-шки, нужно 45В в плечо, и хороший запас по мощности. А вот доработка данного аппарата имеет смысл. Но сводится она не к переделке схемы, а к правильной разводке земли, так как усилитель в заводском варианте, заметно фонит.
@sergeynarchuk52328 жыл бұрын
При той элементной базе, что была в нем вложена и вырулить на 10 Вт номинальной мощности, на 0,3 гармоник, 66 с/ш и только +- 8дб регулировки тембра, это надо было инженеру-конструктору, создававшего усилитель, оочень не любить свою работу, либо ему было указано довести параметры аппарата до вот этой группы сложности. Получилось плохо. В 90-х годах будь в продаже та элементная база, которая появилась в конце 90-х, 2000 - х быть там на месте всего этого, какой нибудь микросхеме TDA, которая имела бы и лучшие характеристики и качество звучания. А сейчас да, РАРИТЕТ.
@yuriynushtayev90612 жыл бұрын
Разработчики сидели на окладе примерно равном цене сего аппарата, то есть из месяц работы оценивался в один вот этот пластмассово-железный ящик. Исходя из этого они и разрабатывали, и чхать им было на гармоники, им нужно было выдать агрегат, по формальным параметрам соответствующий первой группе сложности, обрюхатить Люську за соседним столом, накопить ребенку на велосипед и купить по случаю кило мяса, ибо картошка и макароны уже поперек горла. То же мне, бином Ньютона! А вы бы о чем думали за месячную зарплату равную стоимости дишманского усилителя с Алиэкспресса?
@87pavlov9 жыл бұрын
Зачем менять переменники когда их можно пшыкнуть антикоррозийной жидкостью или смазать маслом на худой конец?
@sergpalladin29876 жыл бұрын
посоветуй какой тип переменников с храповиком подходит?
@viktorsidorenko33329 жыл бұрын
правильно сказал, что не надо менять на микрухи, потому что рабочая вега действительно звучит лучше.
@ОлегДмитриев-ь7э4 жыл бұрын
привет. Я бы его модернизировал его так: 1.поставил бы еще один транс на место конденсаторов. тем самым получилось 2 по 36 вольт. 2 . кондеры поставил бы справа вместо железных реек. 3. если надо коммутатор вход , то можно сделать из релюшек . остальное как автор. зато мощя.
@user-Teppo_Tilli3 жыл бұрын
))))))))))))))))) я бы отдал пионерам на разборку и дележку плат))))
@denisshalnoy8702 Жыл бұрын
У самого два таких лежат ждут востановления. Играют они очень чисто.
@waifu89389 ай бұрын
Приветствую, имеется данный усилитель, на левом канале ток покоя 500мв, работает нормально, но греется сильно. а на правом канале ток покоя как должен быть 20мв, но звук хрипит, в том числе и через наушники, левый работает, а правый хрипит. Куда копать? конденсаторы электролитические менял
@Sen-ms6xp7 жыл бұрын
хорошо рассказываешь чувак молодец)), вопрос такой. Имею такой же усилитель, не как не могу разобраться с защитой горит левый канал перегрузки, при подключенной ас и без ее. Не знаю куда копать везде как ты и выразился пишут что это хлам не стоит с ним возится, а восстановить все же хочется может знаешь в чем может беда?
@РУСЛАН-щ3ш7ь4 жыл бұрын
Я вас приветствую. У меня к вам такой вапрос, в ролике вы говорите, что звуковой сигнал из пк или телефона, при добавления звука, перегружат конал выхода. У меня при добавлении звука на 1/2 выбевает левый конал. Можно-ли как-то исправить. Раньше такого не было. Заранее благодарю вас.
@user-Teppo_Tilli3 жыл бұрын
Можно все исправить!....
@АлександрАлекс-ш1э3 жыл бұрын
Купил недавно такую Вегу. Цена 1300 р. За эти деньги купить можно только портативную хреновенькую колоночку которая и крутилок от Веги не стоит . Нормальный аппарат. Все познается в сравнении.
@victormozglyakov6 жыл бұрын
Круто и очень интересный обзор с меня лайк
@ZUZINETS3 жыл бұрын
Ну дело хозяина что слушать, транзисторы или интегралу. Я лично пошёл бы дальше человека заменившего потроха. Поставил бы какую нибудь индикацию, и интегралки в мостовую схему. Может и тембрблок заменил, тут надо хорошо подумать. Полно переделывателей . Иногда устройство начинает звучать существенно лучше. Ну а если важна "аутентичность, точное соответствие оригиналу" и слушать Вегу никто не собирается, то не трогайте его. Наведите внешний марафет и поставьте на полочку.
@bestpromoinua Жыл бұрын
Я: Заменяю старые электролиты на новые, импортные... Усилитель: *Вызывает копов*...
@chingis36267 жыл бұрын
Был такой у меня,звук не понравился скорее просохли кондеры,честно говоря ничего не менял. Но низкие частоты идеал мягкий бас.Тда фигня! Усилитель подарил другу, очень доволен. усилок очень качественный.вложиться не захотел
@maxim93dd5 жыл бұрын
Подскажите сопротивления резисторов - R77, R79,R80, если не трудно.
@dekit56663 жыл бұрын
Возможно, поздно, но вдруг ещё надо: R77, R79, R80: 1 Ом 1Вт
@SuperFryman19 жыл бұрын
Про мою любимую Радиотехнику забыли?До сего дня работает и мой слух радует .
@rukogalym55403 жыл бұрын
Вот хотелось-бы чтобы кто нибудь выложил видео подробно, как поменять конденсаторы, какой провод к чему припаивать, потому что в электрике я не настолько силен, но паяльник в руках держать умею.У меня усилок вместе с проигрывателем Вега эп 110-стерео стоит сейчас дома в память о дяде, на этой системе я еще будучи маленьким (лет так35 назад) слушал винил. Просто хочу практически без вмешательств восстановить просевшие элементы, ну и слушать те самые пластинки моего детства.
@ВикторЛысач-э6с9 жыл бұрын
Очень,очень не плохой усилок,играет прекрасно,не изменяя злектрическую заводскую схему,заменить некторые советские транзисторы в выходных каскадах на ком пары Тошива!!!
@sergeyvoloshin92375 жыл бұрын
А на мопед вкрутить свечу с вертолета и он полетит.
@НаебнизаДедываевале9 жыл бұрын
чего ругаете усилитель....может он и не фонтан....но китайские системы типа 2,0....2,1 вставляет аж бегом.
@mishaerash985510 жыл бұрын
добры дени подскажи как дороботать акустику микролаб .2.1 на качество звука
@NumberOne648 жыл бұрын
хороший обзор!про амфитон 002 бы посмотрел еще.не могу найти сигнальные провода на 2 оконечника
@zhykman10 жыл бұрын
У меня такой был. Супер =) слабоват правда но клевый был...
@НатальяКухнецова-м2в9 жыл бұрын
Привет! Молодец правильно сказал про усилитель. дело не в мощности а а ВКАЧЕСТВЕ Звука у Меня 122 вега я Доволен по Качеству мало что Может Сравниться а японцы у нас здули!!!а тда это Неживой помышленый Звук
@Степан-Гурский4 жыл бұрын
Подскажите пожалуйста что будет если слушать с пробитым большим одним кондёром 5000мкф 25в.
@ЮраАзаров-ф4н3 жыл бұрын
и не гудит?)) фон 50гц?
@user-Teppo_Tilli3 жыл бұрын
))) если он пробит-усилок замолчит)) если он полуживой-усилок будет гудеть фоном.
@АлександрА-ж5р8р3 жыл бұрын
Здравствуйте. Можно ли в этот усилок установить защиту от постоянного тока?
@user-Teppo_Tilli3 жыл бұрын
Можно за бабки все установить,что придумаешь!
@samantafox43119 жыл бұрын
..."с передней панелью кое-как разобрались"...несколько уточнений: -20дб не увеличение, а наоборот, уменьшение сигнала, не тоКокомпенсация, а тонкомпенсация, только это все сегодня мелочи, так как тогда в качестве источника сигнала использовались магнитная лента и звукосниматель, которые нуждались в компенсации характеристик для уменьшения шума. Вообще я тоже трепетно отношусь к технике, даже принес как-то домой брошенные кем-то 2 проигрывателя, кажется одна из них была Вега 001, лежали где-то на даче...Принципы построения усилителей тогда и сегодня немного отличаются, не говоря уже о элементной базе. Регуляторы, индикаторы, трансформатор, кстати ты в видео оговорился и назвал транс транзистором :-)
@samantafox43119 жыл бұрын
Да, забыл, там не эквалайзер, а просто активный регулятор тембра, так как эквалайзером называют многополосное управление тембра!
@АлександрАлле8 жыл бұрын
подскажите в чем проблема , в общем играл у меня такой усилитель всегда на большом звуке , эл. гитару иногда подключал , в итоге раз дым пошел , и канал загорелся индикатор перегрузки , а теперь и второй канал так же загорелся , включаешь как помню последний раз , чет играет играет , потом резко бац... и перегрузку показывает . короч читал говорят все транзисторы полетели , ну поменяю я их , будет работать ???? еще снимая радиатор с них , там защита тепловая , она приклеена к радиатору , и распалавинилась , как ее можно миновать
@hmansy098 жыл бұрын
Отдай в ремонт профессионалу.
@ottowachter425510 жыл бұрын
Насколько я помню,"Амфитоны" и "Радиотехники" были куда популярнее..
@Tomogo4i9 жыл бұрын
Otto Wächter вега стоил на много дешевле и был доступнее. А усилки высшего класса стоили дороже(Это сейчас на них ажиотаж-раритет , качество; раньше многие и не знали про них), Поэтому не стоит сравнивать ладу приору с мэрсом. Вега тащит и хорошо тащит.
@ottowachter42559 жыл бұрын
Roman L У "Вег" был отвратительный дизайн.
@сашататар-с9у9 жыл бұрын
Otto Wächter и звук не фонтан
@sergeyvoloshin92375 жыл бұрын
Наслаждайтесь остатками, сейчас только китай привозной , уже НАШЕГО не пообсуждаем :)
@stilssiber23594 жыл бұрын
Как лучше доработать по вашему?
@user-Teppo_Tilli3 жыл бұрын
Можно и доработать,но кто платить будет???....можно поднять качество до класса hi-fi и повыше ,кто платит?
@ЕрикРамазанов-б4ы6 жыл бұрын
Подскажите пожалуйста есть такая же вега играет тихо что с ней может быть?
@sergeyvoloshin92375 жыл бұрын
Зае.... Устала короче , на пенсию пора, хотя ее продлили :)
@user-Teppo_Tilli3 жыл бұрын
Сделаем....присылай.
@romasneverdauskas68095 жыл бұрын
Здравствуй!Подарил такой одному подроску(признали аутизм).Очень нагревается трансформатор.Попробовал без нагрузки( отпаял два провода),но вроде перегревается все равно.Хотел узнать ,может его без нагрузки и нельзя проверить?Конденсаторы К-50 включив запвхли кислотой,может их заменть,но если трансформатор,то цена ему будет дороговато.Может кто подскажет ,как проверить трансформатор(ввдает 18,6вольт,но наверно коротит)
@user-Teppo_Tilli3 жыл бұрын
все советские электролиты всегда поголовно под замену!!!!!не обсуждается!!! потом ремонт начинается!!!
@MrAr4uk9 жыл бұрын
парень ты хорошо разбираешься в электронике, но если у тебя не было Technics, Marantz, Pioneer или Yamaha то о звуке тебе сказать нечего, никогда не сравнивай советы и японию по звуку я конечно уважаю нашу технику но она очень отстовала от японии, да и большинство аппаратов это просто неудачная копия японцев
@akakasyan9 жыл бұрын
Какое значение имеют указанные вами усилители с указанным в ролике ? с чем сравниваете ? я о советских бюджетных усилках а вы про легендарные фирмы , которые всему миру известны
@ВиталийНиколаевич-ю7л9 жыл бұрын
Артур Сергеевич Волошин один из разработчиков Амфитона в 80х эмигрировал и работал в продвинутой аудиофильской фирме"Марк Левинзон".так что были и в совке хорошие инженеры-разработчики техники.
@MrAr4uk9 жыл бұрын
А я и не говорю что в совке были плохие технари, я очень даже уважаю отечественную технику, есть очень много достойных аппаратов которые могут конкурировать с иностранцами и до сих пор не пойму зачем нужно было разваливать столько заводов на территории СНГ и заполнять наши рынки иностранными товарами вместо того что бы развивать собственное производство, я имел ввиду слова автора за именно данный усилок, так что прошу не путать
@RostMBS9 жыл бұрын
Виталий Николаевич Достойные инженеры были,спору нет, жаль что над ними всегда стояли долбоебы которые были так же далеки от техники как я от балета,потому все и было то слизанное с зарубежных аналогов,то просто унылый хлам.
@RostMBS9 жыл бұрын
Roman L ахуеть сравнение, как бульдозер и легковушка, что круче?
@Roman_Ts10 жыл бұрын
Стоит у меня радиотехника 7101 тот же 101 на вид, а внутренности немножко другие. (только у меня лучше) Так же стоит Вега правда 50у 122с 93года выпуска, тоесть последняя модификация 122 -го так вот скажу что на любителя и на настроение звучат когда-то слушаю вегу, а когда-то слушаю радиотехнику. Да в обоих профилактика была, не тараканов, а конденсаторов электролитических)) Транзисторы все наши, импорт не ставлю. Вообщем скажу что мне нравятся оба усилителя, но на вид радиотехника приетнее по стилю выглядит, вега хоть и мощнее и меньше при этом, но пойдёт на продажу через авито.
@sadman42549 жыл бұрын
У этого усилителя гора недостатков, их нужно устранять однозначно, чтоб его слушать нормально. Хрустящие регуляторы это одно, Мега тонкие силовые провода это другое. Сигнал гуляющий по всему усилителю в зад вперед, причем по опять же плохим проводам, это третье, и основное, это УЖАСНАЯ система питания. Разработчиков не то что оскорблять а им бы не помешало руки оторвать за такое. А именно с трансформатора приходит двуполярная переменка на диоды которые как видим стоят на основной плате, и сразу же выпрямленный ток идет в схему, а кондеры ВНИМАНИЕ подпаяны там на проводках. О каком сглаживании пульсаций вообще там может идти речь... Я таких усилителей уже не один переделал, из за этого упущения разработчиков они ВСЕ фонят... а если еще и кондеи подсохшие то и говорить не очем...
@ДмитрийДонбас10 жыл бұрын
Радиотехника 50у-017с, вот это шикарный девайс :))) Единственное в графическом дисплее правый канал нагрузку в динамике не показывает, левый норм. Никто не в курсе, что это может быть?
@PVE19817 жыл бұрын
"Электроника 50У".
@1Virkom7 жыл бұрын
Конденсаторы высохли
@johannreis60363 жыл бұрын
Не плохой усь , если он отлажен . Звучит вполне прилично после некоторых доработок по устранению фона . Фон - это болезнь Веги У - 10 . Сам налаживал такие . После наладки звучал , как его старшие братья ( по качеству ).
@ЮраАзаров-ф4н2 жыл бұрын
Нет там фона, если исправный.
@genead3962 Жыл бұрын
Единственный его минус - внешний вид. Все они, дошедшие со времён СССР, выглядят совершенно непрезентабельно. Пластик, он и есть пластик. И к сожалению это просто так не лечится. Не знаю, мой выбор - радиотехника у 101. Вот там, не смотря на возраст всё гораздо симпатичнее. А так да! Согласен с автором. Для тех кто меняет, а не приводит в соответствие, внутреннюю начинку, для них в аду отдельный котёл с кипящей канифолью.
@MrVovanli9 жыл бұрын
амфитон, кумир, вот это монстры, был и тот и тот, звук качество очень хорошие. Вега что на видео да и следующая модель фуфил, моё мнение
@Степан-Гурский4 жыл бұрын
Конденсаторы 2-а лучше 6800 на 35 в почему? друг!почему не родной номинал!5000 на 25в...спасибо!подскажите!
@ЮраАзаров-ф4н3 жыл бұрын
родные наверно не найдёшь уже))
@user-Teppo_Tilli3 жыл бұрын
Скажу земляку,ставь в каждое плечо вместо 5000мк 25в -3х4700мк на 50в,63в
@Степан-Гурский3 жыл бұрын
@@user-Teppo_Tilli ага
@3288133ify10 жыл бұрын
Электроника 50-у-017 ? Так наверное?
@дмитрийиванов-м8ф7х3 жыл бұрын
С заменеными электролитами наминалом в примерно два раза тащит с 90 на ура,если на вход побольше подать эква́лазером или компом то с 90 чуть задыхаются аж,
@user-Teppo_Tilli3 жыл бұрын
Редкостный колхозник...))
@olegafrend.officiall8 жыл бұрын
предохранитель на сколько ампер ? а то подобрать не могу
@olegafrend.officiall8 жыл бұрын
Василий Сергеев спс
@Степан-Гурский4 жыл бұрын
Дополнительные транзисторы надо прикручивать по одному с каждой стороны....многие прикручивают через второпластовое кольцо....хотя там в дврках на радиаторе нет резьб!!!
@ashotmelkonyan82310 жыл бұрын
Концовка отличная, респект!
@КириллАгеев-м1ж Жыл бұрын
Я ИЗ СССР СОВЕТСКУЮ ТЕХНИКУ ЛЮБЛЮ И ЦЕНЮ ВЕГИ У МЕНЯ НЕТ НО ЕСТЬ РАДИОТЕХНИКА У7101 МАГНИТОФОН СОЮЗ 110
@Степан-Гурский4 жыл бұрын
Как можно им колонки спалить?из чего?что должно в нем полететь?спасибо!
@ЮраАзаров-ф4н3 жыл бұрын
колонки от постоянки на выходе горят , вых. транзисторы пробило наверно, защиты от постоянки в нём нет, релюшек нет)
@user-Teppo_Tilli3 жыл бұрын
Элементарно ,Ватсон!))
@Мир-г8к2 жыл бұрын
Класс👍😉
@ВикторПеннер-л1ж5 жыл бұрын
Где взять список электролитов если есть?
@user-Teppo_Tilli3 жыл бұрын
в схеме!..
@d_verb12227 жыл бұрын
Вега у неё конкурент романтика. Кто лучше из этой парочки как вы считаете? И почему?
@vladimird45249 жыл бұрын
У меня тоже пашет отлично и ничего не менял... Потенциометры только шуршат... Про переделку на TDA я тож не понимаю!
@romel106 жыл бұрын
у меня перегрузка не то что мигали, а светилась, но ничего не выключалось
@ДаняБелый-к9з10 ай бұрын
7:43 тонко-компенсация)
@АлександрВорожцов-я5ч Жыл бұрын
Самый массовый-Радиотехника У101.!!!
@user-accept9 жыл бұрын
Вот Вы тут пишите про технику (усилители) . Наши могли делать отличные товары чем зарубежные. Но дело совсем в другом. Надо было создавать самолеты, ракеты, танки. Это было на самом первом месте. Как в песне поется,, Первым делом самолеты,, ну а все остальное потом.
@akakasyan9 жыл бұрын
Vladimir Dynaev да я согласен , многие амфитонские моодели даже имели очень стильный (и по нынешним меркам) внешний вид) все, что делали в странах советов было хорошим, долговечным, но на дизайн мало кто обращал внимания , поговорка (хотя и малоизвестная ) советским автомобилям не хватает только желоба на крыше для слива воды)
@user-accept9 жыл бұрын
Самые лучшие и самые хорошие детали использовались в тех аппаратах которые делались на оборонку.
@valerchik80668 жыл бұрын
Никогда наша техника (усилители, радиоприемники, магнитофоны) не была лучше зарубежной, вы посмотрите какие вещи делали японцы в 70-80 годах и какой шлак делали наши для Советского человека. Про Sharp GF-777 слышали наверное, он до сих пор продаётся по цене "жигулей" Про военную аппаратуру спорить не буду, сам служил в полку связи и прекрасно знаю качество военки. И чем это всё закончилось (самолеты, ракеты, танки) развалили самое могучее государство в мире. Обидно до слёз.
@VVVVVV-n5d6 жыл бұрын
В чем причина вега у120 один канал работает тише и меньше низов,чем в другом.
@АндрейУсольцев-д9э6 жыл бұрын
Кондер на 50мкф промерь в канале
@user-Teppo_Tilli3 жыл бұрын
в ремонт!...кадило не поможет! хотя пробуй!
@LAVROEA10 жыл бұрын
Не всё конечно но в СССР умели делать вещи а теперь совсем ничего не производят сплошной импорт.
@RostMBS9 жыл бұрын
Лавро Евгений умели воровать -да,делать -нет.
@RostMBS9 жыл бұрын
Лавро Евгений я не про банальное воровство,я про воровство и копирование.
@лёнягриб9 жыл бұрын
+Лавро Евгений непизди я вчера купил паяльник зубр
@LAVROEA9 жыл бұрын
+лёня гриб Причём тут паяльник я имел в виду радиоаппаратуру и электронику (отвёрточное производство из импортных комплектующих не в счёт)
@лёнягриб9 жыл бұрын
Лавро Евгений это всё иза таких как ты . палюбому ! а про апаратуру вот у меня комп эльбрус российский кстате и комплектующие тоже российские такчто непизи всё у нас впереди !
@pticevod124 жыл бұрын
МФ на входах это магнитофон, а не микрофон. Менять надо все электролиты и флажки! Также если 315 стоят зелёные, менять на рыжие.
@user-Teppo_Tilli3 жыл бұрын
На рыжие с волосами?........
@HaSQUE10 жыл бұрын
Что-то он не особо легендарный, радиотехника У 101, вот легендарный...
@blacksabbath90163 жыл бұрын
А с какого перепуга это самый популярный усилитель? 😀😀😀
@ЮраАзаров-ф4н3 жыл бұрын
по цене наверно, у меня такой живой))
@andychuk45076 жыл бұрын
Мне любопытно другое. Это мне одному показалось странным или где ? При включении ФНЧ в этом усилителе срезаются высокие , а при включении ФВЧ - низкие. Другие усилители (которые были мне доступны) всё это делали с точностью до наоборот. Т.е фильтр высоких режет высокие , фильтр низких режет низкие , что вполне логично по моему мнению. Или я не прав ? В остальном всё в нём хорошо , вид неказист , но работает !
@msn52305 жыл бұрын
Нет так и есть у меня два таких и на обоих так. Они же все спорят нет у них время их послушать сравнить и понять.
@di.9589 жыл бұрын
И не ужели он лучше усела на ТДА звучит ??? - не верю! )
@Aleksand_Tumanov8 жыл бұрын
+СОЦИОПАТ DI. ТДА Товаришь работает в J классе ,а советские усилители такие как Вега ,Кумир ,Амфитон ,Корвет или в А или в А-В так что эта микруха про которую ты говоришь и рядом не стояла просто нужно иметь правильный подход к данной технике
@ФаррухДавлатов-л2ф7 жыл бұрын
А у Веги есть достоинства? И в чём его "легендарность"?
@Evgeniy.176 жыл бұрын
Что то не помню, что бы этот усилок был популярным.
@Russian_Hammer4 жыл бұрын
Не 120 Ц, а 120 С, Карл! С - значит "стерео".
@МишаТарасюк-у5щ5 жыл бұрын
здраствуйте! в мене тоже був такий. г...о ще те.
@jidobanderovecddt46074 жыл бұрын
Село ¡ люди)))
@АндрейКапустин-о2ь8 жыл бұрын
Интересно, почему советская аудиотехника, сплошь и рядом именуется легендарной, таковой по сути не являясь? p.s. А видео интересное, спасибо!
@sergeyvoloshin92375 жыл бұрын
Страна была легендарная :)
@yuriynushtayev90612 жыл бұрын
Что тогда, что сейчас, сплошные легендарные, винтажные и АналоГовнетные. А на деле сплошной плагиат устаревшей западной техники, да еще и собранный из импортнозамещенных комплектующих (из говна и палок).
@Alexe74388 жыл бұрын
Я их не ремонтировал просто выкидывал горели часто.
@sergeyvoloshin92375 жыл бұрын
Надо было в кучу складывать, тут клиентов море :)
@ДмитрийХ-н8т2 жыл бұрын
"Цэ"😂😂😂 после "цэ" я этот ролик закрыл
@ЭдикТимофеев-х1щ10 жыл бұрын
Это не доработка, а поддержание рабочего состаяния. А тот пользовотель что поставил туда чип считаю что поступил правильно, тоесть модернизировал.
@alexchumanov10 жыл бұрын
в советское время было запрещено вносить изменения в схему
@sergeyvoloshin92375 жыл бұрын
@@alexchumanov В советское время изменять не чем было :)
@yas67099 жыл бұрын
бессмысленно использовать дорогостоящие кондеры
@aleksros125110 жыл бұрын
Я бы поковырял такой усилитель,интересно его параметры посмотреть на деле!
@valeriy-tw9zp9 жыл бұрын
Самым популярным усилителем времен СССР считается > Радиотехника У- 101 . И по внешнему виду и по своим характеристикам и как самый распространенный .
@alexandrale46707 жыл бұрын
вега супер
@ВадимРазборский-я1ж4 жыл бұрын
ВЕГА - ЭТО СУПЕР! !!
@I_v_a_n_F_u_c_k_o_f_f8 жыл бұрын
такой если и переделывать то Марк 2 ставить а микрухи вместо родного барахла нет смысла пихать.
@neckary91934 жыл бұрын
отличный апарат!))
@сашкаалександр-и9м9 жыл бұрын
усилитель конечно не плохой если надо озвучить одну комнату с компьютера смартфона бобиника касетника то оно что надо регуляторы согласен отстойные (но как говориться бюджет) радиаторы если использовать на номинальную мощность то хорошо из больших недостатков это то что они стоят друг за дружкой это раз и конвекция у них в виду строения слабая было когда то у меня пара таких усилителей но вот одно печаль попали они ко мне не в то время один в 9 лет другой в 11 ну и как факт от них остались радиаторы да трансформаторы.
@maksosipovih14459 жыл бұрын
У этого усилителя качества звука нету.поменять электролиты нужно .и тда7294 обыграет этот усилитель по качеству звука.и можно легко пояснить почему не устроила эта микросхема того владельца. потому что он скорее всего подключал ее к родному трансу .а у его по 21 вольту в плече а микросхеме нужно 35-40 вольт в плече.
@АндрейУсольцев-д9э6 жыл бұрын
По 17 вольт в плече у транса и по 23 вольта на выходе. У тда7294 на 4ома нагрузки стандарт 27 вольт питания. Если поставить шотки в БП то и еще прибавит. Такшта разница в питании не велика