Интересно. 😊. Объективный обзор. Под свои задачи супер
@JaredZ-i8k4 ай бұрын
потрясающее видео!
@AndreyZzz4 ай бұрын
Отлично! для своих целей! СПС!
@Middle_-ws1pd4 ай бұрын
БлагоДарю за обзор
@pavelpavlov32374 ай бұрын
Обзор в посадке особенно актуальный ) !
@МаксимРябов-ш8л4 ай бұрын
Да неплохо получается. Я себе прикупил FOXEER 4.9G-6G Reaper Infinity 10W. На днях попробую.
@SetUP14 ай бұрын
я как понял это тоже самое что AKK Alpha 10
@sasha85ru4 ай бұрын
Для синевупов может понадобится мощный передатчик, если вдруг надо будет летать в между комнатами и вообще делать пролёты через здания.
@unixoid334 ай бұрын
не проще 1.2 поставить?
@sasha85ru4 ай бұрын
@@unixoid33 там другое вылезает
@unixoid334 ай бұрын
@@sasha85ru в свое время летал активно на 900 и 1.2. Помехи там коенчно тоже есть, но главное что картинка читаемая, и достачтоно 500-1500мвт
@SetUP14 ай бұрын
Есть и на большие мощности щас на 1.2
@unixoid334 ай бұрын
если прямая видимость логичнее импользовать направленную антенну, и меньшую мощность. большая моща с всенапоавленной антенной это наверное для каких то узких задач
@SirCrypt6664 ай бұрын
Вот кое-с чем не соглашусь. Измерения ОЧЕНЬ важны. Иначе не поймешь что лажает. Тот же самый "хвостик" дефектный напрочь сбивает настройку антенны, так что КСВ на твоей частоте будет под пятерку (если не выше) и вся мощность улетит в тепло. И так можно долго искать вчерашний день, пока измерения не подтвердят направление поиска. Вообще 5,8 не для пробивания кустов, если еще с затуханием в атмосфере может справиться...
@SetUP14 ай бұрын
И да и нет. Мне лично проще иметь в резерве запасные хвосты и антенны. Т.к. это тоже расходники. После краша просел видео линк, заменил антенну, не помогло -хвост, не помогло - видеопередаван.
@SirCrypt6664 ай бұрын
@@SetUP1...тоже делал аналогично, но в итоге обзавелся соответствующей измериловкой, конечно, и когда-то полученное профильное образование к этому подтолкнуло.
@SetUP14 ай бұрын
@@SirCrypt666 ну в хоббийном направлении часто "на глаз" достаточно. А точные измерения это уже больше для перфекционистов, или для научной диссертации, или для НИИ, где требования в ТЗ прописаны.
@SirCrypt6664 ай бұрын
@@SetUP1 Да я не говою про претендующее на особую точность и эксперименты в камере с радиопоглощающим покрытием ... конечно здесь можно без этого. Я, например, только измерениями выловил глюк "low power on disarm", что на одних передатчиках вообще не работает, а на других рандомно залипает на маленькой мощности.
@ЮрийОлейник-у8е4 ай бұрын
Саша, спасибо за обзор. Как всегда подробно и познавательно. А подскажи у тебя компактный "пирометр" есть? Интересно какая температура ЕСК по прилёту?
@SetUP14 ай бұрын
есть теплак, но он показывает что еле теплый, 45 грдусов. я вот думаю вентилятор отключить и без него проверить
@Дмитрий-ф8п4н4 ай бұрын
Elrs лучшая система в мире
@SetUP14 ай бұрын
simonk_esc форева
@KittyMayin4 ай бұрын
так-с, это ж интересно! 4900 никому мешать не будет на такой мощности, а как доработать скайзоны под такую частоту? есть приемники для скайзонов под 4900?
@SetUP14 ай бұрын
есть, только не сказоновские
@KittyMayin4 ай бұрын
@@SetUP1 то есть в скаи без пластических операций можно такие приемники найти?
@SetUP14 ай бұрын
ага
@KittyMayin4 ай бұрын
@@SetUP1 спасибо тебе, добрый человек, щасья, деняк, жену хорошую ;-)
@atriusvinius3194 ай бұрын
А почему нельзя сделать цифру на 5 ват или 10 ват?
@SetUP14 ай бұрын
теоретически можно, вопрос производителям такой надо задать
@konstantinfedorov61314 ай бұрын
проблем с доставкой нет, с али нормально его заказывать?
@SetUP14 ай бұрын
да отлично, все что последние пару месяцев беру, менее чем за 15 дней доходит.
@sasha85ru4 ай бұрын
скоро наверное 5g модемы будут в качестве vtx
@Odinochk4 ай бұрын
А получилось всю таблицу всунуть в БФ? Я на днях игрался с reaper extreme, БФ не дал больше чем 8*8 сделать таблицу
@SetUP14 ай бұрын
в видео я про это рассказал, внимательно посмотри
@Odinochk4 ай бұрын
Ну и ладно 😝. Видимо этот момент прослушал. А когда увидел сетку, то и появился вопрос🤷♂️. Пересмотрел услышал
@schwarzflieger4 ай бұрын
ах, да забыл, стойки (stand offs) печаются на принтере любого размера и в любом кол-ве ))
@SetUP14 ай бұрын
И когда передатчик под 80+ нагревается , благополучно размягчаются. Так же как любители делать мотормаунты из пла/петг
@schwarzflieger4 ай бұрын
@@SetUP1 я печатаю петг с карбоном. Ничего не размегчается. К тому же стойки не напряжены механически, поэтому даже если и размягчение, то не страшно. И передатчик твой не нагревается равномерно - по центру может быть 80, а по краям может и не быть. Ты преувеличиваешь
@SetUP14 ай бұрын
@@schwarzflieger не кажется что проще нейлоновые стойки купить за пару соток, им на перегрев пофиг, крепкие, так же можно скучивать в разных комбинациях? тем более не у всех есть 3д принтр и качественный термостойкий филамент.
@schwarzflieger4 ай бұрын
@@SetUP1 ключевое слово любого размера. Твои стойки любого размера?
@konstantinfedorov61314 ай бұрын
@@schwarzflieger тоже использую стойки из подобного набора. Как Алекс сказал, любой стек можно прикрутить и не морочить голову с 3д печатью. Я еще на них на самолете разместил видеопередатчик, как у него в видео про baby арвинг. Если что у самого есть принтак, медведь 5.
@voyager-524 ай бұрын
цена висты практически уже, которая при том с камерой и антенной уже. Ля, ну такое..
@SetUP14 ай бұрын
Которая за теми кустами видео не показывает, на которой так ты летаеть не сможешь.
@unixoid334 ай бұрын
@@SetUP1 я примерно такой тест делал с вистой. картинка до мегабита упала, но была читаемой
@schwarzflieger4 ай бұрын
математика такая - увеличиваешь мощность в 4 раза, дальность увеличивается в 2 раза. Про то что не надо мерять ксв - направленные антенны с высоким усилением (high gain) имеют узкий резонанс, поэтому включишь не тот канал, а там у антенны ксв уже выше 2ки. Поэтому да, нужно таки антенны мерять, а не так что выбрал из кучи наугад и полетел за кусты. К омни антеннам это не относится, т.к они все имеют низкое усиление. Да, опуститься до 4.9ГГц было бы неплохо, но что на приемной стороне?
@SetUP14 ай бұрын
как проверить антенны я в видео про "аналог или цифра" рассказывал, без всяких приборов высокоточных. чутка грубовато, но отличный способ и простой.
@schwarzflieger4 ай бұрын
@@SetUP1 за кусты залететь? ггг
@vsehorosho13114 ай бұрын
Да нафиг он нужен если мне нужно очень далеко я беру 1.2 ГГц. Ещё и дико прожорлив, на полной мощности он потребляет больше 20 Вт мощности.
@SetUP14 ай бұрын
на 1.2 надо еще приемники покупать, антенны.. а тут установил/заменил и полетел дальше чем ты на 1.2, если у тебя конечно 1.2 на не пару ватт. ну и габариты.. Я же сказал, для чего мне оно надо.
@vsehorosho13114 ай бұрын
@@SetUP1 у меня самопальный ретранслятор 1,2-5,8 ГГц, самодельная антенна из трех медных жил. )) Все четенько и главное на коптер не надо вешать прожорливый котёл.
@SetUP14 ай бұрын
ну а тут купил, заменил и всё. 15минут ковыряния и уже летишь туда, куда волки срать ходить бояться )
@vsehorosho13114 ай бұрын
@@SetUP1 если вы не пробовали 1.2 попробуйте. В разы сильнее пробивает растительность. И в принципе ретрансляторы тема. Я люблю сидеть в машине и управлять от туда не вызывая подозрений))
@SetUP14 ай бұрын
пробывал. мне не понравилось 2 вещи, с одной и тойже камерой на 5.8 картинка чище, или четче. так же антенны на прием крупные как и на передачу. интересно только для тех кто на 50+км собрался летать и использует "наземку".
@наталиячурилова-е6й4 ай бұрын
пиши сценарий
@IGLOPATIN-FPV4 ай бұрын
А что цыфра правда такая голимая, а я чуть не купил, правда я дальше одного км не летаю?
@SetUP14 ай бұрын
при равных дальность пониже, но зато картинка красивее и четче, тут уж каждому своё.