Если аккумулятор не имеет заявленной ёмкости, делаем запрос на возврат средств в связи с несоответствием заявленным характеристикам и все (если заказ был с того же Алиэкспресса). А лучше выставить "подделку" и получить полный возврат средств. В этом случае этот поддельный аккумулятор выйдет в разы выгоднее.)
@ЕвгенийШевченко-в6л5 жыл бұрын
Сделать возврат части денег и аккамулятор остается в смарфоне?а как это доказать?
@shrikePC Жыл бұрын
@@ЕвгенийШевченко-в6лвернуть все деньги и у тебя остаётся аккум. Главное чтобы в описании товара, в том числе и на фотографиях были перечислены все характеристики, в том числе и ёмкость.
@drums1222 жыл бұрын
Это крайне странно что самсунг у вас за пять лет использования потерял всего 200 мА ёмкости.
@bgr35153 жыл бұрын
У меня Poco M3 аккум 6000 мач. при средне-сильном пользовании держит 4-5 дней и это очень радует. а аккум той фирма HSABAT тоже покупал для старого телефона = держит меньще чем 6 летний полудохлый аккум - г..но полное.
@Viktor-yj2ns6 жыл бұрын
Проще говоря,в банку на 3 литра должно влезть 4,9 литра воды. Объём аккумулятора и химикатов в нём одинаков,то есть, если не меняется принцип работы аккума li-ion, то это почти предел,ибо максимум ёмкости определяется объёмом, чистотой химикатов и минимизацией побочных реакций,определяющих ресурс аккумулятора. Одинаков объём - приблизительно равна ёмкость, или меньше, но не больше, никак, просто логика,имхо Автору большая благодарность за проведённые сравнения,успехов в будущем :-)
@zxunix92745 жыл бұрын
Для очень старых аппаратов( у меня например есть Motorola E398 2004 года родной АКБ всего 500-600 мА/ч, а High power - 1000 с небольшим ) что родные, что High power имеют одинаковые размеры, но емкость у них разная. Фишка в усовершенствованных технологиях( это как сравнивать два процессора, скажем, Pentium II и Core i7), которые при тех же размерах дают больший профит)
@ВасилийАнатолич-ы4х5 жыл бұрын
@@zxunix9274 не ровняй теплое с мягким. что общего у процессоров и аккумуляторов? причем тут подобные аналогии? сравни еще запорожец с ракетой. технологии производства аккумуляторов за последние 20-25 лет не менялись. ничего кардинально нового изобретено не было. единственно удешевили производство но аккумуляторы мощнее не стали.
@КлычКлыковский-ч4у8 ай бұрын
это вода а это литий чудик у лития порог сжития в 2 раза больше чем уводы чудик химию сначала поучи и посмотри что такое литий и его физ свойства чудик
@Dmitry_Williams6 жыл бұрын
Насчёт теста выражаю огромную благодарность. Понимаю как это было нелегко сидеть наблюдать на протяжении 14-15 часов.
@mr.norton63726 жыл бұрын
Че то мне показалось что акум повышеной емкости старше самсунговского, первый признак - беременность)
@MrDextler6 жыл бұрын
mr. NORTON значит помимо того что врут с ёмкостью ещё и брак либо отработанные присылают)
@gsmnexus76106 жыл бұрын
*Л0Х ЭТО СУДЬБА*
@MotorolaXTXT-ww3tb6 жыл бұрын
да он уже на 9 месяце!
@ИбрагимРагимов-к5к6 жыл бұрын
Спасибо за честнейший обзор ! так держать!
@romankhrapov66376 жыл бұрын
Это ещё повезло - у меня аккумулятор "супербольшой" ёмкости оказался раза в полтора меньше чем уставший и подсевший оригинальный :(
@ЛенарВагапов-о5ы2 жыл бұрын
Здравствуйте Добрый ночи вы все правильно сделали адаптер,USBтестер,и телефон только 1 ошибка нужно сначала засунуть USB тестор в адаптер включить адаптер в сеть и долгим нажатием на USB тесторе сбросить все показатели на ноль, только потом подключать нагрузку вашем случае это телефон, здесь тоже 1 нюанс АКБ чтобы проверить их заявленную ёмкость желательно разрядить в 0 чтобы телефон вообще не влючался и только потом адаптер,USB тестор и нагрузка телефон.
@sahahort1936 жыл бұрын
Самсунговский не разрядил полностью. В среднем разница ёмкости заряд-разряд 1,5. Т.е. ёмкость заряда делим на ёмкость разряда получаем коэффициент 1,5. Соответственно на оригиналах указывается среднее значение ёмкости.
@anonimus21026 жыл бұрын
Ага, сделан в Японии )) Нельзя верить тому, что написано на наклейке. Замер на "заряженную" емкость с погрешностью. Т.к. сам телефон в процессе зарядки потребляет какой-то ток. Сложно сейчас найти адекватные батарейки.
@romanmoschenski94532 жыл бұрын
Это точно... На сарае 3 буквы написаны, а внутри дрова лежат...
@vladimirsolaris19163 жыл бұрын
При падении напряжения аккумулятора, при постоянной нагрузки /резисторе/ ток нагрузки уменьшается по закону ома. Это увеличивает погрешность при расчете емкости аккумулятора.
@Memeresearch11 ай бұрын
тестер же учитывает напряжение и ток в реальном времени
@amaxjlk56453 жыл бұрын
За 5 лет просело всего на 215 mAh так это супер качественная батарея ещё у вас в телефоне оказалась! У меня за 3 года с 4000 mAh упало до 2900 mAh, вот вам и качество. А я думаю почему после 1 года как выпустили смарфон, на Алиэкспрессе уже есть батарейки на все модели. Совпадение ? Не думаю.
@ОптимусПраим-м6к4 жыл бұрын
Это аккумулятор HSABAT На али китайцы честно говорят что емкость не настоящая,но он лучше оригинального ценой и качеством. Ну на практике эти HSABAT мне лучше показались,может просто совпадение,оригинальный через полтора вздулся,HSABAT на больше 2х лет хватило,их и если просто разрезать,то оригинальный сделан из какой-то фольги,а эти крепче
@Axeremi Жыл бұрын
Очень качественный подход к тесту. Спасибо!
@al-erwi5362 жыл бұрын
عمل رائع جدا لقد قمت بعمل تشكر عليه لقد فضحة هذه الشركات التى تروج لمنتجاتها وتزور منتجاتها على انها الافضل
@ruslan_N.K6 жыл бұрын
Вы учтите что емкость на тесторе по 5 вольтам, поэтому меньше чем на акб, по щечику 220 Вы бы еще меньше замеряли.
@Электронщик-у8р4 жыл бұрын
здраствуйте,хороший экспремент!!я на свой самсунг с3 брал батарейку повышенной ёмкости с крышкой увеличенного размера под эту самую батарейку,так вот,когда мой телефон с этой батарейкой разряжался,я его перезагружал и зарядки показывало 50 процентов,разобрав батарейку я увидел что просто две обычные батарейки соеденили паралельно и всё!!!
@olgashtepa38156 жыл бұрын
Купить такой аккум - большое везение! В большинстве случаев китайцы дают процентов 40 от заявленной емкости. Особенно поддельные Samsung-и , которые могут просто не заряжаться. Покупать батареи на Али это даже не лотерея, а заведомое кидалово.
@ROTOR636 жыл бұрын
Просто умница!!! Здоровья! )
@litromobil51 Жыл бұрын
Надо новый тестер использовать, который ватт-часы может мерить. Входило напряжение 5,5в, а выходило от 4 до 3в. Я сам с этим тупанул, полугодовалый телефон с двух ночной батареей стал мерить, осталось 2000мач при заявленных 4500. Оказалось, 4500 там условные, а по факту 2250, только на 8в, а ватт часы те же
@MrDextler Жыл бұрын
В данном эксперименте все аккумуляторы в одинаковых условиях, с одинаковой нагрузкой (тестер + сопротивление). Само собой, реальная емкость будет немного отличаться от полученных цифр. Но если все условия одинаковы, то опираясь на общее время работы можно сказать какой более емкий.
@nickob664 жыл бұрын
Автор, вам яростно плюсую. Цель, методика,инструментарий, выводы, советы, все лучшее воиспроизведено в этом видео. Давдцать роликов просмотрел на тему, прочие просто пигмеи по сравнению с вами. То видео, за котрое не жалко и платить. Ведь вы сэкономили мне 700 руб за аккум HSA, который я не куплю на Али. Однако есть и недостаток прочих ютуберов- мамочкин язык: разьемчик, наклеечка, мы покушали, мы покакали.. Удачи и развития!
@drums1222 жыл бұрын
Вы так наивно сказали что вместо самсунга покупают "повышенной ёмкости левак"... А вы попробуйте найдите оригинальный самсунг! На али, где написано в объявлениях Оригинал в отзывах все пишут что говно, низкая ёмкость.
@anderssart66284 жыл бұрын
Премного благодарен. Обстоятельно и доказательно.
@kirillzotov1795 жыл бұрын
Спасибо) хотел с повышенной купить) теперь передумал.
@тимуркизяков-в9х6 жыл бұрын
спасибо вам за видео! у меня аналогичная ситуация с lg g4,та же самая наклейка HSA-КИДАЛОВО! НЕ ПОКУПАЙТЕ! ЗРЯ ДЕНЬГИ ПОТРАТИТЕ
@Эмиграция-п6й2 жыл бұрын
Как я понимаю, можно купить только "оригинальный" аккумулятор, ёмкость которого будет ещё меньше, чем с "повышенной". Так что выбор небольшой, к сожалению.
@MrDextler2 жыл бұрын
Нужно дружить с кем-то, кто торгует аккумуляторами и отобрать хороший. А так кот в мешке.
@ЛенарВагапов-о5ы2 жыл бұрын
Молодец чесно ясно и понятно спасибо большое вам лаик однозначно молодец.
@gamefromvanhelsing33476 жыл бұрын
ещё учесть погрешности тестера, плюс просадка на проводах и местах соединения то есть разъёмах!
@sergivanov22206 жыл бұрын
Считаю что тест не точный по одной основной причине. В тестируемом телефоне необходимо производить сброс контроллера заряда в котором хранятся данные о работе с предыдущей батареей. Это простыми словами.
@pancir71956 жыл бұрын
нету там данных о предыдущем аккумуляторе. а тест не точен, это точно. его можно назвать сравнительным
@ZZ-iu1sp6 жыл бұрын
Cпасибо за твое время которое было потрачено чтобы проверить и показать другим. Что на счет китайского продукта это не удивительно, а вот цена завышена, даже если учитывать что емкость больше.
@OvVladimir6 жыл бұрын
Всё прекрасно, если не брать в расчёт, что сотовые телефоны и родные аккумуляторы так же делаются в Китае. И разрешите вам не поверить что, Китайский аккумулятор с фирменной наклейкой, будет лучше, того же Китайского аккумулятора с левой наклейкой.
@БуянБуйный6 жыл бұрын
думал, вымерли подобные "доверчивые" лет десяток назад... а оказывается, просто где-то прячутся
@sandrik19766 жыл бұрын
Обычно еще внутри находится гораздо меньший аккумулято а недостающее пространство заполнено проставками.
@edmundooo4 жыл бұрын
предлагаю разбор АКБ от craftmann сделать, многим будет интересно.
@UCanDo6 жыл бұрын
Даже до тестов понятно что у вас на руках подделка. К тому же испорченная - аккумулятор вздутый... Это обычный аккумулятор, подделка под повышенный.... НЕ оригинал...
@slavake6 жыл бұрын
Нужно было вес АКБ сравнить.
@gamefromvanhelsing33476 жыл бұрын
да и бз веса тут понятно что в тот же форм фактор запихать в полтора раза больше емкости не выйдет максимум 4000 бы может и сделать можно но не пятак у меня на 6200 есть так он как два таких вместе размерами и емкость реальная
@AndreyMolchanovMANbiker6 жыл бұрын
Всё верно, отличный опыт провел. Чудес не бывает и оригинальный производитель обычно закладывает МАКСИМАЛЬНО возможную ёмкость в данные габариты. Выше головы не прыгнешь (пока не появится принципиально других источников питания). Кстати, на АлиЭкспрессе стали сильно "драть" за такое, можно спокойно вернуть деньги за подобное наебалово ОФИЦИАЛЬНО, не возвращая такой товар продавцу.
@zagzag42393 жыл бұрын
Эээх, жаль раньше не увидел это видео...уже едет посылка)))
@jordanmaklai2752 Жыл бұрын
Через 5 лет, я смотрю это видео. Спасибо за открытие правды!
@veraMistica6 жыл бұрын
когда покупаете такие акумы продавец объяснил важно первые 3 раза батарею заряжать 10 часов Если вы так не сделаете то он будет заряжать как у вас Я пробовал заряжать как продавец объяснил телефон проработал целый день с экраном 2 к !!!
@kostya026265 жыл бұрын
Спасибо! Ёмко и познавательно.
@user-dd7uc1oh5j4 жыл бұрын
видео полезное, но не совсем точное, потому как приведённый пример с аккумулятором для ноутбука не из этой оперы. не всегда аккумулятор повышенной ёмкости больше стандартного по размерам ( в частности, это касается аккума для ноутбука), но всегда тяжелее. аккум для ноута собран из банок 18650 (как правило из 8-ми штук), а их ёмкость может варьироваться в очень большом диапозоне мАн, начиная от 500 мАн (а то и меньше) и заканчивая 3200 мАн (даже есть и чуть больше). следовательно не нужно быть профессором математики, чтобы умножить 8*500 в первом случае и 8*3200 во втором, ну или 3200/500. как видим разница одного и того же по размерам аккумулятора будет отличаться в 6 раз. поэтому, аккумулятор аккумулятору рознь. аккумы для телефона одного и того же размера бесспорно, разными по ёмкости существенно быть не могут, а вот для ноутбука, сколько угодно)
@BT-gi8tl4 жыл бұрын
Про розміри акумуляторів: розміри акумуляторів різних фірм можуть бути приблизно однакові, а ємність відрізнятися десь в 1,5 рази. Так я порівняв акумулятор від Xiomi redmi 5 (3200mA) і від Prestigio PSP 3530 DUO (2500mA)
@ЭдуардСамойлов-б9т4 жыл бұрын
А 4950 мАч на деле оказались те же самые 3000 мАч,а то и 1800.Знаем мы китайцев,как они перемаркировывают свои аккумуляторы с целью продать дороже.Ну не может ни при каких условиях аккумулятор на 4950мАч быть такого же размера как ваш 3100мАч.Большая емкость предполагает большие размеры,это законы физики и их не обмануть никак.
@Bryarus6 жыл бұрын
все под делу! плюсую! но а как же открыть спор с доказательствами не отвечать на его отмазы обострить спор вернуть денежки и отписаться по полной программе на его странице!?)
@ВасилийВ-м9у6 жыл бұрын
Золотого цвета, хорошие аккумуляторы, вроде, голд называются. На 20-30% емкости, больше чем в оригинальных.. запечатанные в жестяные коробки продаются..коробка золотого цвета, как и аккум..
@xworost6 жыл бұрын
Василий Васичкин Каким образом то. Если аккумулятор будет имееть емкость больше чем у оригинала он в корпус не поместится, потому что будет толще.
@ВасилийВ-м9у6 жыл бұрын
Понятия не имею,но эти аккумуляторы, качественнее оригинальных.. 8 лет в нокии n95 стоит, оригинального, на три года хватило, емкость не изменилась за столько времени.. Не рекламма, просто делюсь опытом, покупал на тинидиал, алиэкспресса тогда небыло..
@ВасилийВ-м9у6 жыл бұрын
Поискал в яндеке такие, не нашел, там коробка была, раз в пять больше аккумулятора, и целая брошюра по пользованию аккумулятором. Немного дороже оригинальных были на то момент..
@xworost6 жыл бұрын
Василий Васичкин У меня есть 2 оригинальных самсунгавских аккумулятора, разница между ними 200mah, соответственно один толще другого, не на много но толще. И тот который толще по сути не может заменить более худого собрата, потому как крышка не закрывается.
@ВасилийВ-м9у6 жыл бұрын
На древнем форуме нашел его фотки maemo.su/forum/viewtopic.php?id=831&p=16 .. Может он не на много мощьнее, но каждый заявленный ампер, отработает долгие годы..
@миллионподписчиковбезвидео-о2т2 жыл бұрын
Если аккумуляторы одинакового размера он никак не может быть выше ёмкость на тысячу на две на три Аккумулятор повышенной ёмкости в основном мощнее на 200 на 300 миллиампер
@alextim32046 жыл бұрын
Вы себе будите смеятся, но в такой объем нереально вклячить что то емкостью больше 3,5 а/часа при 4 вольтах. Самсунг тоже покупателей не хило разводит, прикрываясь припмской, что емкость может отличаться от заявленой на 20%
@stanislavsky2x6 жыл бұрын
Еще хорошо попал на аккумулятор, такой же емкости как и оригинал, обычно аккумуляторы на которых больше написано имеют меньше емкости чем оригинал... но и стоят дешевле.
@smithwesson77294 жыл бұрын
Доходчиво, чтобы не было иллюзий.
@Valek7756 жыл бұрын
То что акк вздут это не показатель повышенной емкости, а показатель того что аккум не исправен или исправен но очень долго лежал где-то (на заводе, складе, магазине) и уже потерял часть ёмкости. Может он был где-то на ампера 3,5, а сейчас вот 2792.
@МагомедГАДЖИЕВ-у2п6 жыл бұрын
Красавчик точный хороший видео многие об этом не знают и я вот недавно узнал
@spsberg6 жыл бұрын
В последнее время замечено, что "аккумуляторы повышенной емкости" в итоге оказываются в 2-3 раза ХУЖЕ своих оригинальных собратьев! При тех-же условиях эксплуатации они показывают в 2-3 раза меньше емкости. Если же их заряжать и разряжать токами по 100-150 мА - они таки покажут заявленную ВЫСОКУЮ ЕМКОСТЬ, хоть это и противоречит физике... При нормальных бытовых нагрузках садятся, можно сказать, моментально. Проверено мной лично. Разными тестовыми испытаниями. Видимо при разных нагрузках в аккумуляторах проходит разная по активности химическая реакция, что и приводит к таким разным показателям.
@edikxp6 жыл бұрын
Вставлю своих пять копеек )) Тоже есть такой тестер, точнее всего получается проверить сколько зальется тока если заряжать от USB компьютера, он не скачет и равен 500 мА )) Приблизительно можно проверить, если на упаковке написано 4000, а зальет всего 3000 по тестеру, то смело можно сказать что обманули )) Но есть проще метод )) Просто взвесить акб ))
@MrDextler6 жыл бұрын
да, об этом уже тут писали и я уже даже видео записал по этому поводу, но еще не выкладывал)
@ВиталийМанаев-м4ю6 жыл бұрын
Edikxp Параметр емкости определяется по тому,сколько батарея отдает,а не принимает тока,потому что часть миллиампер уходит в тепло при зарядке,забиться веке и 5000 может вот только отдаст она 2700.
@gamefromvanhelsing33476 жыл бұрын
ага будет от одинаковый ну не смешите он может быть ниже емкостью на много
@Psihichnyy2 жыл бұрын
Интересно, а контроллер питания в мобильном телефоне позволит полностью зарядить батарею с большей ёмкостью или за полный заряд отвечает контроллер на самой плате аккумулятора?
@MrDextler2 жыл бұрын
Контроллер ожидает определенных параметров во время зарядки и ему не важно какая ёмкость, просто для более ёмкий будет дольшее время заряжаться. Современные телефоны для ускорения зарядки дают большой ток на аккумулятор, что приводит к постепенному убиванию батарейки и играет им на руку, под хватало каждые два/три года будет думать что ему лучше сделать искать сервис по замене или купить новый телефон. В идеале производители могли бы сделать возможность выбора тока заряда, что давало бы возможность обладателю телефона решать.
@Psihichnyy2 жыл бұрын
Спасибо за информацию. Значит можно поставить на мобильный телефон батарею 5000 вместо 3900?
@MrDextler2 жыл бұрын
@@Psihichnyy поставить-то можно, но она скорее всего не поместится, так как размеры у батарей будут разными
@Psihichnyy2 жыл бұрын
В моём телефоне ещё есть чуть свободного места, может найду подходящую батарею.
@diazkim1186 жыл бұрын
Часу доброго Вам автор. если можно дайте пожалуйста сылочку на приобретение USB тестера как у Вас на видео .Спасибо
@markdark19723 жыл бұрын
Это реально полезное видео. Спасибо.
@makskyrilkin34034 жыл бұрын
Привет, а зачем ещё плату накидывать на акомулятор если там уже есть на нем
@maltusmeer6 жыл бұрын
новый акумулятор недозаряжен ,нужно заряжать до 4.35 v читайте что написано на акумуляторе
@Mister-Bur3 жыл бұрын
Это его не спасёт)
@st.-Luka6 жыл бұрын
Что о аккумуляторах говорить, если купил Xiaomi - заявленная емкость 4100, а реальная - 2000. Аккумулятор не съемный. Значит уже при изготовлении нае...али.
@ХроникиБелки6 жыл бұрын
лайк за синюю изоленту!!!
@Axeremi Жыл бұрын
Спасибо что загорячился. Приятно
@Andron16875 жыл бұрын
Сделай отдельное питание для тестера, и будет огонь!!! Я запитал от акб мп3 плеера.
@ИгорьЩербак-о9п6 жыл бұрын
Тестер, при низком напряжении не может работать и отключается, поэтому результаты не точные!
@ИгорьЩербак-о9п6 жыл бұрын
Николай Чеглаков, а я и не писал, что аккумулятор нужно разряжать в ноль! Тестер, при низком напряжении (менее 3.7 Вольт) не работает, что мы и наблюдали в видео, а вот телефон разряжает аккумулятор до 3.5 - 3.6 Вольт, поэтому, полученные результаты не точные! Да ещё и контакт на аккумуляторе плохой, при его разряде.
@ИгорьЩербак-о9п6 жыл бұрын
Николай Чеглаков, у меня нет слов, так как я всё написал в предыдущем комментарии! Какие 3,3 или 2,9 Вольт??? Перечитайте мой ответ, внимательно, 5 раз!!! К тому же, миктосхема, в тестере, при низком напряжении, МОЖЕТ отображать неверные данные.
@СергейИванов-г8е3в5 жыл бұрын
Благое дело делаешь. Молодец!
@DmitriiS-k9p3 жыл бұрын
Спасибо!
@shrek40934 жыл бұрын
А если еметь 2 акума и их зарядить когда один разрядится то можно другой заряженный акум поставить одинаковый оригинал
@ЕгорБулычёв-о9ж6 жыл бұрын
1 : если аккумулятор даже слегка вздутый, то выбрасывайте и не ждите, пока он вспучится в смартфоне и не испортит плату или дисплей с сенсором. 2: заказывал себе подобный акб HSABAT - полное фуфло
@ИванИванович-ю4щ5 жыл бұрын
Вы-не правы,я уже год юзаю АКБ,после прокалывания иглой и заклейкой скотчем, главное-недопустить попадание воздуха, ёмкость не изменилась, отвечаю.
@alexasd48605 жыл бұрын
Автор не прав. Покупая китайский аккумулятор повышенной емкости, вы получаете реальную емкость фирменного аккумулятора. Покупая китайский обычный аккумулятор, вы получаете емкость в 2-3 раза меньше. Емкость в 2-3 раза больше явно стоит переплаты в 2-3 доллара.
@MrDextler5 жыл бұрын
А то, что он вздутый это нормально?
@zakalinsky6 жыл бұрын
Ну то что они не выдают заявленные 666Гигават/час и так понятно. Но суть в том, что это АКБ стоят дешевле оригинальных. Для своего телефона ношу запасную АКБ в кошельке, заряженную на 100% предварительно-никаких повербанков не требуется)
@АдминистрациягородаЧебокса-у5м6 жыл бұрын
Нужно амперы перевести в ваты, т.к заряжал 5 в, а разряжал 4-3 в. В акуме ёмкость пишется для 3,7 в. А лучше для твоего опыта использовать другой тестер, который ваты мерит: ru.aliexpress.com/item/USB-tester-DC-Voltmeter-ammeter-current-voltage-meters-capacity-monitor-qc2-0-qc3-0-quick-charger/32762641983.html?ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_1_10152_10151_10065_10344_10068_10342_10343_10340_10341_10543_10084_10083_10618_10307_10301_5711211_10313_10059_5722311_10534_100031_10103_10624_520_10623_10622_10621_10620_10142_10125-5722311_10620,searchweb201603_19,ppcSwitch_5&algo_expid=5902a59d-2b58-477e-9e07-c2eb97cebe33-26&algo_pvid=5902a59d-2b58-477e-9e07-c2eb97cebe33&transAbTest=ae803_5&priceBeautifyAB=0
@MrDextler6 жыл бұрын
согласен. вообще думал по началу снимать зависимости напряжения и тока в реальном времени и потом проинтегрировать, чтобы уж совсем быть точным, но когда под рукой оказался этот тестер решил ограничиться тем что более проще) спишем неточность результатов на погрешность измерения, на суть видео они ж не сильно влияют) там еще погрешность может быть из-за того что usb тестер при низких напряжениях питания скорее всего не совсем точно считает
@kolyannn95936 жыл бұрын
Считает точно а вот пиздит похоже сочно. А изолента правильная в эксперименте. Интересно зачем резюки на пластину из металла клал? Греются сильно чтоль?
@Viktor-yj2ns6 жыл бұрын
MrDextler ,USBтестер если и врёт,то врёт одинаково, ибо все компоненты эксперимента одни и те же, кроме аккумуляторов. При прочих равных условиях, сравнительный тест вполне корректен,ИМХО благодарю за эксперимент, наочно доказательный 😉
@valentinbuhaj74385 жыл бұрын
@@MrDextler Фатальная ошибка, миллиамперы при зарядке и при разрядке не одинаковые. При зарядке напряжение почти стабильнон - 5,5 Вольт. Разрядка с плавающим в диапазоне 4,3 - 3,2 (приблизительно). Значит фактическая мощность источника энергии смартфона (аккумулятора) сильно завышается таким замером. Пример расчета: При заряде Р= 5,5В * 2,885А/ч = 15,9Ватт/ч. При разряде Р= ((4,3+3,2)/2)В * 2,721А/ч = 10,2Ватт/ч.(скорее всего эта цифра будет меньше, т.к. напряжение усредненно до 3,75В для сильного упрощения). Сюда нужно внести поправку на потребление тестера и работу схемотехники управлящей зарядкой аккумулятора в смартфоне. Вывод: померять ёмкость аккумулятора по данной методике проблематично, нужно учесть указанные выше факторы. P.S. На оригинальной батареи написано емкость 11,78Ватт/ч, думаю что от её осталось значительно меньше, чем скажем 10,2Ватт/ч. По этой методике вижу только как оценить изменение остаточной ёмкости после длительной эксплуатации аккумулятора. Замеряли емкость при разряде на новой, и замеряли через 4 года.
@olgerdlaslogb85426 жыл бұрын
А вот если бренды jelious, grand premium, extra digital или avalanche то батарея будет качественная и прослужит дольше оригинальной батареи самсунг
@АлександрБайгазов-ю3ш6 жыл бұрын
Если читать только то что на "заборе" написано, то вас конечно обманут. Но не так всё плохо с честностью у китайцев. Кто привык видеть не только обёртку, но и читать полное описание, на эту уловку не попадутся.
@wailb39634 жыл бұрын
Thank u very much I did not anderstand your language but I Benfed from your video 🥰🥰🤪😉🙃🙂
@MrDextler4 жыл бұрын
😊
@ТарасДименский6 жыл бұрын
наклейку повышенного нужно было снять и посмотреть, что там написано
@happykid8946 жыл бұрын
Где тестер такой купить?
@postscriptum16676 жыл бұрын
ну как бы 3.7 вольта это далеко не конечное напряжение на аккумуляторе, и сам телефон разряжает акк как минимум до 3.3 если не ниже. а то что тестеру не хватает для работы напряжения если оно ниже чем 3.7 то это не показатель ёмкости аккумулятора. по даташиту конечное напряжение для литиевых аккумов 2.5-2.75 вольта (в зависимости от технологии самого электрлита и катодов), заявленая ёмкость лежит именно в этом пределе 2.5-4.35вольта, конечно при разряде до 3.7 вы не получите заявленную ёмкость.
@ТыТруба16 жыл бұрын
Уважаемый, не забывайте про плату защиты в батарее которая и отключает её при разряде 3,3-3,7 В(зависит от модели). Это необходимо для стабильной работы телефона. Ещё больше вы её не сможете разрядить ничем и самим телефоном в том числе.
@sgn93886 жыл бұрын
Даже если логически подумать с хуяли в батареи такого же размера больше ёмкость? А бля это как?
@xworost6 жыл бұрын
SGN У китайцев своя физика, расчитанная но не образованных лохов.
@user-dd7uc1oh5j6 жыл бұрын
если есть, чем логически думать, то читаем выше, если лень читать, то коротко... важен не размер, а вес содержимого, находящегося в батареи! А бля это вот так!
@KapSLifeCHaNNeL3 жыл бұрын
@@xworost ахахаха
@JohnDoe-zl9qt6 жыл бұрын
Хммм, но ведь емкость в мАч это вроде как не то, чтоб объективный параметр. Мой аккум из древнего сименса может отдать из 800мАч заявленных почти 600, если ток 0.2а, и всего около 450 при токе 0,3а. Конечно, он в 0 убитый и работает от силы часа 3, но, может, есть разница при разном способе измерения. Не зря же еще в Вт\ч пишут. Я не защищаю производителя, но взяв на замену в старую трубу(SE w890i) аккум той же китайской фирмы, что в видео, на 1400мАч (сток 950мАч) разницу я ощущал капитально. Со старым изначально работал 3 дня, с этим - 4 с хвостом. Ровнехонько на треть больше. Что скажете?
@MrDextler6 жыл бұрын
Bob Jones логично, что при низком токе аккумулятор будет чуть лучше себя вести, но телефон не потребляет постоянно определённый ток, это динамический процесс. Поэтому для адекватных измерений нужно замерять сколько отдаст аккумулятор на постоянной нагрузке, ну и изменять нужно не таким темтером как в видео, т.к. он сам потребляет и работает не стабильно на низких напряжениях аккумулятора. Лучше всего сделать на базе микроконтроллера измеритель напряжения и тока и с интервалом раз в пол минуты передавать значения на комп, а там уж рассчитать реальную ёмкость. Но мой тест на видео вполне себе годный для оценки хотя бы времени разряда, т.к. нагрузка одинакова во всех эксрериментах.
@JohnDoe-zl9qt6 жыл бұрын
Ок. Как будет - заставлю ардуинку позаниматься такой фигней. Может чего интересного получу)
@MrDextler6 жыл бұрын
Bob Jones только АЦП-шку может не встроенную использовать, разрядность маленькая, а кинуть 16-ти битную за три бакса на 4 канала, типо такой m.ebay.com/itm/16-Bit-I2C-ADS1115-Module-ADC-4-Channel-With-Pro-Gain-Amplifier-RPi-For-Arduino/122714175137?hash=item1c9255b6a1:g:3fwAAOSwh21abnwY
@Manucher_1990 Жыл бұрын
Спасибо
@Byluchev213 Жыл бұрын
Что-то аккумулятор Самсунга за пять лет почти не потерял в ёмкости вы что вообще им не пользовались ?????он должен потерять процентов 40 даже если просто лежал
@antoniobanderazzz45425 жыл бұрын
Для тех, кто не хочет ждать, выводы на 11:40
@ВасилийАлибабаевич-ш6п3 жыл бұрын
Спасибо )
@smirnov19774 жыл бұрын
хорошо что я решил поискать тесты на ютубе))) щяз есть LOSONCOER на 5400 вот хочу узнать. стоит или нет)))
@ЕвгенийИ-м9у6 жыл бұрын
это нот2 если не ошибаюсь у меня такой лет 5 служил в итоге разряжатся быстро стал менял батарею толку 0 походу что то с платой произошло
@ДаниилПыльцов6 жыл бұрын
*HSA, а не HAS:)*
@СашаСвистоплясов-ы5с3 жыл бұрын
а память банок не учитываешь? нужно пользоваться и если пользоваться правильно он может выйти на свою емкость! но это не точно может и нет)))
@MrDextler3 жыл бұрын
До тестов аккумуляторы активно использовались, работали и заряжались непосредственно в телефоне.
@diazkim1186 жыл бұрын
Лучше взять Японский , там более качественнее сборка и детали .
@ОлегК-б7с6 жыл бұрын
Для таких измерений проще использовать imax B6
@kamikaze77784 жыл бұрын
спасибо👍
@limonnny Жыл бұрын
Хаха, этот хлам уже вздутым приехал ))) А по теме: 2023г нормальных аккумуляторовна Али..... почти нет. Но Хсабат живее всех живых, и до сих пор точно такой же мусор )))
@sergey.bolshakov4 жыл бұрын
А есть ли хорошие АКБ повышенной ёмкости которые реальные ??
@MrDextler4 жыл бұрын
Не встречал
@ЛенарВагапов-о5ы2 жыл бұрын
Так вместо нагрузки можно было использовать телефон зачем эти резисторы мучения одини.
@АЛЕКСРЕД-в5й Жыл бұрын
Сделан в Японии , а разводят китайцы ?
@Andrey0I6 жыл бұрын
Ахаха, а теперь бумашку белуе сдери и сильно удивись))) Набалово это чистой воды, не ведитесь и не переплачивайте)
@sergzant36 жыл бұрын
Меня одного удивило то. что на 5 минуте автор говорит что напряжение не изменилось, ясен пень оно не измениться не когда, источник питания импульсный не трансформаторный. а на импульсных источниках нет просадки по напряжению. ток после зарядки упал. конешно он упадет. потому что батарея заряжается с большого тока к меньшему, т.е разряженая батарея будет потреблять 1А. а если подключить заряженую батарею. то она сразу будет потреблять не больше 100-200ма, я вообще не понимаю зачем вы покупаете эту юсб хрень. когда все это можно померить обычным мультиметром даже самым дещевым
@MrDextler6 жыл бұрын
сергей сергеевич вроде нигде и слова не было что напряжение должно было понизиться, просто констатации факта, чему нужно удивляться?
@sergzant36 жыл бұрын
MrDextler удивляюсь вашим словам,, напряжение прежние, так сказал как будто оно должно поменятся
@MrDextler6 жыл бұрын
сергей сергеевич лишь подтвердил что источник питания продолжает работать исправно
@natashaz69156 жыл бұрын
Обзор классный. Жаль только,что не сделан сразу после покупки.С таким продавцом нужно открывать спор.Обязательно выигрывать спор и ставить такому продавцу низкую оценку.
@Григорий-д6э Жыл бұрын
Ты далбоёб если так думаешь
@RomeoRoman16 жыл бұрын
Не берите этой марки аккумы!!! Я тут на три телефона разной марки такие купил и потом возврат на ебэй делал. Качество ужасное, емкость в несколько раз меньше нового оригинала, нагрузку не держат!
@user-Dmitry136 жыл бұрын
Роман Столов Попробуй поискать на свои девайсы аккумулятор фирмы NOHON, я купил для своего телефона и очень им доволен, покупал на алиэкспресс
@V666_Vovan6 жыл бұрын
Де ти був раніше коли я надумав купити АКБ. І я запитів що порівняно з орегіналом бистріши сідає АКБ