Akkumulátoros fűnyíró! Tudja azt mint a benzines? | Green Cottage DIY

[@NoisyBadAss]

Érdemes lenne már kötelezni az akkus gép gyártókat az egységes akksik használatára, hogy univerzálisan használhatóak legyenek a platformok között. Mert ha megtetszik egy gép egy másik márkánál, akkor veheted a töltőt, akksit (jelen esetben négyet) plusz a gép, és az már egy kész vagyon.

[@zb1065]

Nagyon sok esetben az akkus termékeknél nem jelenik meg a motor teljesítménye. Pl. ez esetben sem. Szemben a hálózatról vagy benzinnel működő eszközökkel, ahol ez az adat MINDIG meg van adva. Ezen motorteljesítményeket összehasonlítva, következtetni tudunk arra, hogy mire számíthatunk az eszköztől, milyen munkát képes elvégezni, mennyi erőt képes kifejteni. Nos, az akksis terméknél a legtöbbször csak az akkumulátorok jellemzőit adják meg, éspedig, a kapacitásukat és feszültségüket, esetleg a fordulatszámot amellyel ezek az eszközök működnek, a motor teljesítményét nem. Namármost, ha én a piacon kapható legerősebb motorral rendelkező akkus gépet akarom megvenni, hogyan tudom eldönteni, hogy melyik az, csupán ezen adatok alapján, nem ismerve a motorjuk teljesítményét?

[@foodlfg]

nagyapám mindig azt mondta, hogy aki nem hagyományos kaszával kaszálja a füvet, az nem férfi. aztán megfente és lekaszálta. :DD

[@gyorgybaka3304]

ott a makita háti akkuja is ami fűnyíróba is mehet az simán felveszi a benzinesekkel a harcot

[@BandiBank]

Hát szerintem meg pont nem jobbak az akkumlátoros gépek. Én még mai napig a benzinest preferálom. Nekem egy 16 éves briggs sprint motoros fünyiróm van, mai napig egyszerüen imádom azt a gépet. Nem váltanék semmire mert egy karbi tisztitáson kívül semmi baja nem volt a büdös életébe. És az akkumlátor az akkumlátor, tehát az életidőtartalma nem tart el 16 évig. A teljesítményről: az akkumlátorosnak a teljesítményét nem lehet szabályozni. A benzinmotorosnál lehet állítani baromi könnyü módon. Azért egy nagy fűcsomónál a benzinmotoros sokkal jobban ,,életbe marad''. És most kövezzetek meg de ki akar akkut tölteni pár órán át egy nyamvadt fűnyírás miatt? Töltsd bele a benzint oszt neki lehet állni. De az a baj hogy ezek a cégek, köztük a briggs is annyira de elpuhult hitvány fost tudnak előállítani hogy az valami hihetetlen.(most teljesen mindegy hogy benzines vagy nem)

[@memnonfn]

Azért ez most messze volt a tárgyilagostól. Én akus fűnyíróról valtottam benzinesre, a nagy fű nem barátja az ilyen gépeknek. Növekedéstől függően ha hetente kéthetente lenyírom a füvet akkor nincs gond. De amint kimarad a fűnyírás, vagy elmarad egy kis terület, a nagy fűbe már belefulladt az aksis. Amit most lenyírok a benzines tologatóssal, azt eddig az akus mellett kaszálni kellett egy benzines kaszával. Bónusznak durván csökken a lenyirható terület, 150-200 nm-re akupáronként ha nem ideálisak a feltételek. Volt, hogy 3x kellett újratölteni 4 aksit mire végeztem.

[@benjoka666]

Biztos jó cucc, viszont nem kaptunk magyarázatot arra, hogy miért csak most mutatjátok be és nem nyáron :)

[@gyorgybaka3304]

mert nyáron már kell nyirni a füvet igy akkormár vettél a szezon elején

[@gyorgybaka3304]

parkside is van inditókulcs

[@jozsefszabolcsjakab1656]

Azért vannak teljesítmény különbségek.

[@WildeTernence-f9r]

Miller Elizabeth Hall Richard Harris Joseph

[@tzoli7223]

Évtizedek óta vágok füvet, nagyobb kisebb területen. Számomra benzines a nyerő. Sokszor a fogd&vidd elv alapján mikor van időm vágom a füvet. Amint lesz olyan aksi amit max 20perc alatt lehet tölteni, lehet meggondolom. Meg egy aksis fűnyíró sokkal drágább.