Правила стрельбы АК-74

[@EL-Support]

Это лучшая лекция по правилам стрельбы. Отличная схема!

[@JanSen-g3k]

Вот когда служил, хрен кто что объяснял. За то уже в 30 лет, на ютубе, нашел лучший инструктаж. Ребята молодцы.

[@ЕвгенииПлешкевич-ь2ц]

А раньше нам это в школе на НВП объясняли. Нужная лекция 👍👍👍🤝

[@СергейНовиков-ш9в]

Да это мы проходили на НВП 👍плохо что всё это отменили.

[@ИВАНИВАНОВ-т3ы6п]

40 лет назад..... ностальжи.

[@mrDvornik87]

повезло если так же разрисовывали и грамотно разъясняли. Нам вот на НВП всё объясняли на словах и показывали на пальцах.

[@ГеоргийДедков-я6х]

@@СергейНовиков-ш9в Вы можете дома совершенствоваться. И детей и внуков учить. В чем проблема? Сделайте макет автомата и каждый день...

[@98129user]

@@СергейНовиков-ш9в на НВП когда его снова ввели уже ничего не объясняли. Предмет по сути был веселый позвиздеть, послушать байку, законспектировать названия огнетушителей или противогазов.

[@PRINCKROVI]

Все верно. Хотя мало. Считаю очень важным, объяснить, почему цепляться под срез мишени. 1. На 250м и далее мушка перекрывает полностью цель, в итоге, если противник пригибается - он полностью теряется из вида стрелка, который тратит время на повторное прицеливание. Ну и ещё менее значимые вопросы. 2. Действительна и эффективная дальность стрельбы. 400 метров открытие огня - очень условная величина. Хороший стрелок, с удобного, устойчивого положения, по стационарной ростовой фигуре может вести эффективно огонь до 400 метров, особенно с оптики. Но реально противник будет двигаться переебежками, вести огонь на подавление, обзору будут мешать дымы, а может и ночная тьма. В итоге реальная эффективная дальность для автомата - до!!! 200 метров. Это не значит что дальше попасть нельзя, можно. Это значит что на 5-10 противников (перевес на месте прорыва) вам не хватит БК, если начнёте поражать их с более дальней дистанции. На дистанции более 200 метров имеет смысл поражать противника только сосредоточенным огнём, наиболее серьёзные средства поражения задействуя наиболее тяжёлое вооружение и только наиболее подготовленных стрелков. Сам стрелок в обороне - головная фигура. Эффективно поражать такую цель можно с расстоянии менее 100м, по этому нет особых проблем подпуститт противника ближе 400м, если конечно условия местности не создают для стрелков мёртвых зон более близких дистанциях... Я считаю до 200-250 метров можно вести только беспокоящий огонь, ну или огонь на подавление В ПОМОЩЬ!!! (НЕ ВМЕСТО!!!) пулеметчикам, при тактической необходимости (ну например при встречном бое, когда важно занять более удобную позицию, или отступить из наиболее удобного для противника сектора стрельбы.

[@volkodav5975]

после 150 метров стрельбу с мушки можно приравнивать к пустой трате патрон. вероятность попадания есть. но делать это с мушки, а не с какого-то ПСО просто без смысленно

[@-Alex_53_70]

Я в молодости стрелял по бегущему сайгаку на 120-150м при этом пришлось прыгать с движ. ЗИЛ 131 и попал. Но принцип стрельбы на поражения был другой. Стрелял по зайцу из кабины ГАЗ 66. И съели. Не совсем согласен с принципами при целивания.

[@creamlebotrippytrip4168]

Как мушка может перекрывать цель, если цель должна находится над мушкой?

[@МаксимМ-ь4и]

Доброго времени суток вам ! Спасибо большое за ваши учебно-методические видео. Вы даёте возможность освоить материал быстрее т.к материал вы преподносите очень понятно. Очень ждем материал по РПГ и по ПТУР если есть такая возможность. Крепко жмём руку 🤝

[@michelangelo631]

Поддерживаю

[@pejtepivo]

Я подожду курс по "Сармату".

[@AlenaSA100]

Как же мы ждали вашего появления!

[@ОлегДавидович-ж2ш]

Славо богу живой. С возвращением. Ждали, переживали, надеелись.

[@sterd0]

Ну наконец появился человек с толковой лекций. Сколько проходимцев пришлось пересмотреть и только у вас отличный разбор матерьяла.

[@UB3DWK]

Здравствуйте Приятно,, что Вы вернулись. Продолжайте делать свои видел. Они очень информативны

[@paradoxorlancaster5974]

Я рад, что вы вернулись)

[@JohnDoe-zg5jf]

Самая понятная лекция по данной теме, спасибо!

[@Yuri_MAKSIMOV]

Шикарный материал. Причём не только для новичков, но и для опытных стрелков

[@oktavadnr2014]

Ну и что там нового? Я это в 15 лет знал. Мы это по НВП проходили. А как УБД, могу добавить - целься в пояс, или на 3 головы ниже, а если за укрытием - на 2 головы. Вот вкратце и вся наука, жить захочешь - быстро научишься. Привет с Донбасса.

[@Yuri_MAKSIMOV]

@@oktavadnr2014 Вопрос не в новизне, а в систематизации

[@GUNS_TV]

как же мы ждали твоего возвращения! спасибо за видео! Можно в следующий раз точно такую же схему с баллистикой 7,62х39

[@ИльяШумилин-н2и]

Зачем? Чем она принципиально отличается от показанного материала? Таблицу превышений в интернете найти легко

[@ОлегДавидович-ж2ш]

Очень нужный контент очень. Сейчас как никогда!

[@oktavadnr2014]

Для поражения ростовой фигуры необходимо В ЛЮБОМ случае целиться В ПОЯС, то есть вроде как в грудную мишень. И для тех, кто боится промахнутся: замерьте у себя расстояние от макушки до пупа, это около 70 см, а грудная по высоте 50 см, выходит у вас около 20 см запаса на поражение, а если целится в пах, добавите ещё 15 см! Если это делать с умом, спокойно и без суеты, всех навряд ли, а половину положить можно. Для точного прицеливания в ростовую фигуру, отсчитайте 3 головы и цельтесь туда, это и будет грудная мишень. А если противник за укрытием, тогда надо МЫСЛЕННО добавить ещё одну голову ниже и целится под неё, что бы попасть в саму голову. Это всё для стрельбы с П или 4. Привет с Донбасса.

[@sterhh100]

Привет! Скажи 7.62 /39 или 5.45/39?

[@Денис-р9й1ф]

А можно мне тупенькому по простому???Если мой АК пристрелен и стоит на "П"и я стреляю примерно в диапазоне с 200-400 метров,то целясь в голову противника,я попаду ему в грудь???Или я совсем деревянный в этих вопросах???

[@Kon_Chen_i]

​​@@Денис-р9й1ф целясь в голову на двести метров с прицелом П будет промах. Она над головой пролетит. На 400 метров пуля попадёт примерно туда, куда целится стрелок.

[@СергейЛазаревич-ы1щ]

А вообще, чтобы стрелять чётко, необходимо знать дальность прямого выстрела, с того или иного вида оружия..., вот и всё...😎👍

[@Виталий-ъ5ъ5ц]

Благодарность, за науку! Крепкого здоровья и долгие лета! Вы настоящий Преподаватель!!!

[@nikolay9290]

Лекция очень хорошая. Но ко всем этим теоретическим знаниям необходимо добавить ОЧЕНЬ много ПРАКТИЧЕСКИХ занятий по стрельбе и только когда эти знания станут навыком можно будет говорить о том, что стрелок подготовлен и может гарантировано поражать цель.

[@Sid-Debian]

Ух-ты, с возвращением!

[@СеменАмелин-ф3я]

Давно вас не было, очень рад вас видеть вновь на канале

[@Дмитрий-и4п5б]

Просто идеально! Наглядно, ёмко. Это основа, что нужно знать среднему стрелку.

[@anatoliusmaximus3483]

С возвращением! Спасибо за качественные материалы! Привет из Швейцарии!

[@skepticalbadger]

What a surprise.

[@alexal636]

Отличнейший разбор. Спасибо большое за доп. знания. НО я считаю что без стрелковой практики это сложно понять.

[@BoBaH_BoBaHoB]

ВС РФ, срочная служба.

[@КонстантинЧёрный-я6р]

@@BoBaH_BoBaHoB срочка не поможет

[@АлексейОрлов-х6т]

​@@КонстантинЧёрный-я6р тогда сво в помощь

[@ЕвгенийВишняков-в4х]

С возвращением, Уважаемый инструктор!

[@АртемАндрюнин]

Как же долго я искал подобный канал! Автору большое спасибо и крепкого здоровья!!!

[@BrockmanDeathTrip]

УРАААА!!! Наконец дождался! Спасибо Вам в очередной раз за Ваш труд!

[@san4o.]

Не знаю на сколько это еффективно, но люблю полезные видео на ночь включать, чтоб под них засыпать)

[@antiebanarium]

Есть мнение, что с учетом нереально огромных допусков отечественного оружия, а также разброса навесок и характеристик порохов, все эти циферки можно считать весьма условными.

[@ПашаФлинт]

"нереально огромные допуски" - можно подробнее, относительно ак-74?

[@KALASH_MnE_V_LaVASh]

Да нет, всё производится по ГОСТу, патроны в том числе по крайней мере армейские, от этого и скачут создавая таблицы.

[@MrNikolab]

Откуда данные про огромные допуски? Или как обычно у нас все плохо, у них все в белом?

[@slonhome]

По этому ставят на автомат и стреляют короткими очередями, что бы всё подразделение как из душа поливало наступающего противника. Главное плотность огня а не попадание точно в голову всем кто идёт.

[@ДмитрийЛаврентьев-ш6э]

Видео множество, но с такой наглядностью, чтобы даже штангелем, оно претендует быть единственным. Понятнее чем у Вас донести информацию надо очень постараться. Спасибо. Даже стреляя ещё раз посмотреть, задуматься, далеко не лишнее. Успехов! Несите культуру в массы!

[@aleksey6192]

Очень хорошо, что Вы вернулись

[@theonehappyorc1235]

Я всё это сам для себя открыл, сам во всём разобрался в своё время и могу сказать, что вот эта великолепная лекция сэкономила бы мне много времени. Хотел бы я так же хорошо уметь объяснять!

[@gogigoragoragon5284]

Обожаю ваши видео, всё на пальцах объясняете)

[@Сибирскийохотник-р1о]

Дмитрий приветствую тебя! Рад что у тебя все хорошо и ты снова снимаешь для нас.

[@ПётрМанько-л6в]

Минус АК в его коротком стволе. В современном бою ствол в 415 мм. маловат. Тем более, что короткий ствол использует только 70 % потенциала патрона. С увеличением длины ствола падает надёжность оружия. Вот и приходится открывать навесной огонь по цели. Пояснили всё грамотно, респект и уважение.

[@Роман-н6л3ь]

Автору большое спасибо!очень полезная информация.многие люди говорят что умеют стрелять из автомата,но не зная эту информацию стрелять научиться тяжело...жду про ПТУР или миномёт

[@ГеоргийМикиртумов-о2е]

Впринципе все понятно,грамотное обьяснение!Но в самый ответственный момент,трясутся руки,дрожат ноги,адреналин разгоняет сердце так,что руки не могут идеально держать мушку на цели,тем более если цель живая...Чтобы все получилось,нужны годы упорных тренировок,но таких людей мало...

[@ВасяВасин-ц8я]

Я рад ,что Вы живы!

[@KURSKIY_OLEG]

Камрад , приветствую ! Очень рад снова тебя увидеть живым и здоровым !

[@СергейПавлов-ф3ч]

Рад, что ВЫ снова с нами.

[@bagram19888]

Спасибо, добротная подача материала. Один нюанс: превышения на прицеле 4 и П будут разные. Ибо дальность прямого выстрела 440 метров. Отличия в превышении будут существенные: На 100м - 24см, на 200м -- 40см, 300м - 40см, 400м - 28см, 440 м - 0.

[@madexperiment2695]

Ура! Вы вернулись! долго ждать пришлось. Отличные видео, благодарю за ликбез!

[@User_from_Siberia_7.62]

Как же приятно посмотреть и почитать комментарии не "засоренного" псевдоэкспертами и блогерами видео, неужели такие еще остались в современном ютубе...

[@Friendly027]

Хорошо, что с вами всё хорошо. С возвращением)

[@pekutsl]

Долго же вас не было! Без горизонта оружия в виде параллельной линии к линии прицеливания, сложно будет понять что такое угол возвышения (про линию возвышения то мы уже сказали) и далее объяснить что такое угол места цели и что произойдёт и почему, когда угол места цели будет значительно больше 15 градусов. Если ошибаюсь, рад буду услышать почему. Ибо учиться надо всегда!

[@AKMaste]

Это отдельный, большой вопрос и требует обобщения опыта борьбы с бпла при помощи стрелковки. Я думаю об этом.

[@SpiritOfChina]

​@@AKMaste Вы рассказали основы, которые понятны и так любому человеку который хоть раз стрелял, и у него порядок в голове по физике и математике. Но, я не об этом.... Почему-то никто не рассказывает, что делать(как прицеливаться) при стрельбе снизу в верх и наоборот (бой в горах, как в Афганистане) . Простейшее правило. Но никто о нём не говорит. Показанная вами баллистика и цифры, это работает только в горизонте! Кстати, Вы сказали на 2:18 что эти цифры не важны!? Схерали? Вот колона "Полное время полёта пули" - одна из важнейших! На 350 метров пуля летит 0,5 секунды! Вопрос: На сколько переместится цель(человек идёт, бежит перпендикулярно линии прицеливания) за это время? Особенно бесит, что Вы учите(обращаете внимание) как человек будет перекрывать мушку в фас. А в профиль? Конечно и это хорошо... Ты помнишь эту инфу, на глаз определяешь расстояние, корректируешь стрельбу на эту дальность. А если цель идёт(бежит) боком к тебе? А в башке то нет инфы как сразу понять дистанцию до него, какое упреждение взять!!! PS: случайно попал на этот видос. канал ваш не смотрел. Может расскажите подписчикам более полную информацию. То что вы рассказали здесь, любой здравомыслящий должен сам понимать без подсказки. Если не понимает - деревянный макинтош пусть примиряет.

[@RusNovgorod]

Buratino, не знаю не знаю. У меня сиамская кошка, прежде чем с холодильника перепрыгнуть на вытяжку (там благодать как тепло), целится долго, но полёт как у снайпера)) Летит в воздухе почти три метра, но точка попадания, явно совпадает с её прицелом!)

[@chort5177]

Давненько не было видео. Компенсирую просмотром ваших видео недостаток огневой подготовки в ВУЦ. 8:42 Кроющая величина мушки ак-74 не всегда равна 2.5 тысячных, это я высчитал по формуле К=(Д*г):р (К-кроющая величина, Д-дистанция до цели, г-размер мушки, р-расстояние до глаз). Соответственно чем дальше мушка от глаз, тем меньше её кроющая величина. В среднем мушка перекрывает от 25 до 30 см на 100м. Очень интересное и информативное видео, спасибо за ваш труд.

[@vasajpypkin9134]

Здесь автор говорит об этом. kzbin.info/www/bejne/faPKh4FogatpgZo

[@AKMaste]

Посмотрите практические видео на канале, я поднимал этот вопрос. С уважением, Дмитрий.

[@Роман-н6л3ь]

Соответственно на длину 400метров мушка перекрывает метр?то есть ширину противника?или я ошибаюсь?

[@parabellum-24]

@@AKMaste Прошу прощения, но действительно кроющая величина мушки АК-74 равна фактически 30 см на 100м, АКС-74У - 35 см, РПК - 25 см, она только у СВД - 20 см. Тогда именно для АК-74 ширина мушки будет примерно вровень с шириной цели (50см) не на 250, а на 150 - 170 метров. Еще, что интересно, несколько лет назад, когда было обсуждение идеи л-та запаса Сватеева о необходимости внесения изменений в руководства по оружию, мы промеряли штангеном высоту целика в положениях "П" и "4", и точно нашли различие! Примерно такое же по различие, как между положениями "1" и "2". Из этого сделали вывод, что "П" это действительно прицел "в ноль" на 440 м. Таблицу для него прикинули самостоятельно, всё совпало, на 100 м, там где "4" дает СТП в центр 10-ки мишени N6, "П" - в верхний край 10-ки, это и для спортивных упражнений критично. А таблица для АКС-74У вообще неудобна, для неё также сами определили, что "П(1-3)" это должно быть "в ноль" на 270м, а "4-5" - 470 м. Если есть такая наука, что надо непременно открывать огонь из АК-74 с 400 метров, то это наверное не иначе как под обрез ростовой фигуры прицелом "6". Грудные или головные цели на такой дистанции смысла нет в открытый прицел ловить, это реально эффективно до 300 м, и лучше всего наверное делать прицелом "3". При этом может получиться простой подход универсальным прицелом "3": огонь по малоразмерным целям до 300м - под обрез цели, по ростовым целям до 400м - по середине цели.

[@Che-cho]

Эхх.У меня мушка целый метр перекрывает((

[@КсенияЛапочка-л1ч]

Урааааа!!!! Я уже вся извелась, куда пропал. Тема интересная, есть моменты 👍. Пасибушки🌸🌸🌸

[@vasilevs_125]

Приветствую вас, давно не было вас с возвращением. Сможете записать подробный ролик от а до я про прицел псо1 . Спасибо

[@vasajpypkin9134]

Вот здесь достаточно подробно про ПСО и СВД. kzbin.info/www/bejne/r6rFgGWah9OKepo

[@harpshooter]

Спасибо за ваш канал! Из за долго отсутствия роликов уже начали переживать за вас. Снимите пожалуста ролик про пулеметы- в часности приведение к нормальному бою, какую оптику и как можно приколхозить.

[@sergeymityushin]

Автор, благодарю за обзор, интересно вспомнить после службы 30 лет назад...

[@artem4778]

Очень понятная изометрия - спасибо (не то что в книге)

[@Кузмич-щ5и]

Спасибо вам огородное за ваш видеоролик.Наконец то я нашёл видео где все грамотно все объясняется.Куча умников несут какую то ахинею сами не разбираются в вопросе и только ещё больше путают людей.

[@dinkonanev6882]

Спасибо за профессионализм! Отличное видео!

[@dinkonanev6882]

Наконец!

[@Чебурексмолочком]

Шедеврально, простым языком!!!

[@Аргонавт-ч7о]

Доброе утро Вам и огромное спасибо за материал,с уважением Николай Нестеренко

[@ВиталийЗверев-п6ж]

Я служил в армии с этим автоматом 1981-1983 год, во взводе охраны стрелким, стрелял 2 раза из него 3 пробных 5 зачетных и того выстрелил 16 патронов в караул сним ходил постоянно примерно через 2 дна на сутки, интересно послушать наконец, а как из него надо стрелять.

[@Kosta.17]

Здравствуйте. Очень хорошо объяснил! Тут наверное надо добавить что автомат надо держать строго вертикально. И по мне стрелять 74-ым на 400 метров так себе занятие, хотя бы с 47-го. А так я ставил на 200 т.е. на 2. То что в данном ролике все верно.

[@dmitriyradaev3527]

Ура, наконец-то я дождался нового видео на моем любимом канале :-)

[@ВладимирГринченко-ц3ы]

Это то что я долгое время хотел знать от вояк. Но никто не мог дать внятный ответ. Это было очень полезно и понятно.

[@alexeydushkov]

теперь буду знать и я ))) , автору спасибо будем считать учимся спортивной стрельбе. мир всем.

[@MPL-50_OPERATOR]

От души👍! Более развернутых объяснений по прицеливанию с АК я ещё не встречал. За визуально понятную схему отдельное спасибо!🤝

[@ДенисГан-р6ц]

Спасибо за видео. Без коммента. Стреляю с АК уже 37 лет.

[@mihapavlov7175]

С возвращением!!! Наконец то! Очень ждем новых видео.

[@николайфильченко-и3ч]

Даже на службе такого не преподавали. Спасибо

[@СевероКавказец-з3и]

Не знаю, но мне еще при СССР на уроках НВП прекрасно и проще объясняли. Прямой выстрел - дальность при которой пуля при полете по всей траектории не поднимается выше цели. Отсюда сразу следует, что по грудной фигуре при правильном прицеливании (под срез)вы поразите грудную мишень на расстоянии до 440 метров(АК-74), соответственно и с ростовой мишенью 625 м . То есть бегущего противника можно поражать на расстоянии до 625 м. Но при постоянном прицеле противник на расстоянии до 440 м будет поражен в лучшем случае только в ноги!!

[@Роман-н6л3ь]

Тоже самое нам в армии объяснял командир,кто слушал понял и научился стрелять...

[@Валентин-б8л]

В стрелковом и автоматическом оружии есть метки на прицельной планке в соответствии с расстоянием и деления в прицеле.В артеллеристком оружии все делает эвм,навести перекрестие на цель,ствол сам наводится,это тоже понятно,а формулы нужны для понятий,как эти алгаритмы построены.В ручную сначала научиться делать то,что делает электроника.После 440-ка метров,траектория ак-74 снижается.Расстояние выстрела по прямой без подъема.Все,что ближе не требует рассчета подъема ствола

[@vilmajarvi]

Безусловный лайк и благодарность.

[@МакарШульу]

Так доходчиво, мне даже в школе не объясняли. Спасибо👍

[@starbolid]

Это было очень доходчиво, благодарю братка!

[@niketosyn7268]

Ура вы вернулись.

[@shpon123sponovish2]

С возвращением). Ждём новых видео).

[@prime2686]

Огромное спасибо за ликбез! Желаю удачи и продолжения творчества. +

[@АнтонК-в4х]

Огонь как всегда!!!!💪💪💪💪💪 Переживал что канал закроется .

[@lastboy-scout8331]

На конец ! Ждём новых уроков !

[@Валентин-б8л]

Хотелось бы формулу рассчета угла подъема ствола в зависимости от расстояния до цели,ее высоты и ширины,поправок на снег,дождь,ветер,влажность.Если я кидаю снежок или стреляю из автомата,гранатомеиа,то должны быть зависимости.Максимальная дальность стрельбы обеспечивается неким среднтм углом подъема ствола,если ствол задрать очень сильно на угол близкий к 90 гр.дальность уменьшится,но увеличится угол наклонной по которой снаряд входит в цель.В то же время,если ствол поднять слабо,на 5-7 гр.то пуля пролетит меньше расстояние,т.к.встретит препядствия рельефа,притянется гравитаций земли и собьеться,отрекошети и уйдет с курса.При среднем подъеме,пуля как раз пролетит нужное расстояние.

[@ЗуевСлава-п6х]

Всë нормально сказал. Как учебке учили! Молодец

[@АндрейИванов-э7в6ц]

Спасибо за отличное видео! Ждем новых видео... )))

[@kartfobos]

Молодец, очень грамотно все. Отличная работа, спасибо за труд!

[@MKV989]

Спасибо Вам огромное! Благодаря Вам я освежил свои знания. Нам ведь это преподавали, когда я ещё курсантом был. Тогда мы это просто зубрили и особо не понимали. Пристреливались на стрельбах. А сейчас это всё более чем понятно. 🤝

[@arkadyaminev]

Актуально давать материал с поправкой на необходимость введения огня по воздушным целям, дронам.

[@AKMaste]

Стрельба, при больших углах места цели, в планах.

[@hibahprice6887]

стрельба по дронам бесполезна, ты его не видишь даже, только себя демаскируешь и делаешь целью №1

[@ВЕЧНЫЙОТОРТЕН]

если стрелять вверх или вниз пуля летит прямо

[@АлександрПчелинцев-я5х]

Чудо как хорошо... немного затянуто, ну так чтобы "Для всех дошло". Молодцы!

[@ДмитрийАгап]

Ни одного лишнего слова,браво !

[@СергейЛазаревич-ы1щ]

Спасибо Вам, что доносите АЗЫ, для нисведущих...👍👍👍

[@nikofreeman5696]

Спасибо за видео и привет из США!) Уу, форма росгвардии!)

[@user-lv9wg4qi7l]

Прямо срочка вспомнилась,мы учебном классе эту тему даже конспектировали.

[@igorguryanov8435]

Спасибо за видео. Если будет возможность, сделайте, пожалуйста, подобное видео для акм.

[@ШатательСкреп-я1о]

Ну вот наконец-то вменяемый инструктор, а то диванных спецов развелось...

[@Askold888]

Доступно, понятно, профессионально

[@user-tk25x9sv9n]

Все понятно как 30 лет назад нам давали знания по теории офицеры (Дивизия Дзержинского). Стреляли очень много на стрельбище. Офицеры спокойно валили мишени стреляя от живота. Как же не хватает этих знаний и навыков нашим ребятам к сожелению... Про колиматор в самую точку. Я не раз говорил что мобилизованному воюющему в окопе ( приемущественно) он абсолютно ни к чему. Многие возмущаются что выдавая АК-12 им не дают колиматорный прицел. Пытаются купить сами и приладить к автомату. Надо учить солдат стрелять с постоянного прицела беря поправки в зависимости от расстояния (доводится до автомотизма путем расхода боеприпасов на стрельбище после прочитанного тут же курса теории). И так каждый день. Теория, проверка усвоенного путем вопросов и затем стрельба. Именно так нас учили. Стреляли мы все хорошо. Это потом подтвердилось в конфликтах которые начались в 1992 году. Служил 90-92.

[@AKMaste]

Благодарю за комментарий. Эх не тот сейчас ОДОН, не тот.

[@ИванИванов-ь2л6к]

Автомат был принят с условием доработки по кучности. Этого так и не сделали. По прежнему стрельба идет не по мишени, а в "ту сторону". Интересно, какие показатели у новых вариаций акмоидов.

[@van_t_age8681]

Спасибо! В нужной степени подробно, ясно и доходчиво!

[@orm4377]

Приветствую, бро! Рад снова видеть тебя!

[@ИванРусанов-э1я]

Красиво и понятно, Вот интересно такую же картинку для сравнения с АКМ получить. Ясно что в верхах решали поменять 7,62 на 5,45 а инженеров особо никто не слушал,один вопрос был перестроить производство,и тут вместо других конкурсных образцов АК74 приняли на вооружение ,проще переналадить производство с минимальными затратами.

[@СергейАлександрович-ш9й]

У нас в техникуме была НВП. То же самое объясняли. В армии очень пригодилось.

[@АлксейИванов-д2т]

урок - огонь! распедалено все по полочкам

[@ДмитрийГнездилов-ц6ж]

Просто лучший. Других слов нет.

[@АлександрМерзляков-и7к]

дождалсяяяя!!!!!!

[@evgenpoplavskiy5391]

Прям все с наставления по стрелковому делу!

[@Роман-н6л3ь]

Был опыт со стрельбой,инструктор рекомендовал подкоптить дымом мушку для лучшего восприятия для глаза

[@AKMaste]

Для меткости, чтобы не бликовала.

[@Роман-н6л3ь]

@@AKMaste а ещё инструктор выдавал насадки фосфорные на прицельное приспособление,как вы думаете эффективность будет от этой насадки?

[@greydevice]

Узнал много нового! Спасибо!