Betale ned lån eller Investere?

Рет қаралды 6,455

Aksjer På Norsk

Күн бұрын

Пікірлер: 65

@VandaSzF 12 күн бұрын

Akkurat det jeg trengte! Tusen takk! :)

@TheJensss 21 күн бұрын

Uten tvil vesentlig mer avkastning på å investere pengene fremfor å betale ned gjeld, men samtidig langt større risiko. Renten man har på lånet har naturligvis også stor innvirkning.

@Navlelo33 2 ай бұрын

Takk for informativ video! Dette er et komplekst tema. Personlig vurderer jeg snøball-strategien når rentene (forhåpentligvis?) begynner å gå ned. Dvs. nedbetale studielån (har nedbet. bil) for deretter å vurdere om det skal investeres eller nedbetale huslån.

2 ай бұрын

Snøball-strategien? Hva går den utpå?

@_haakon_ 2 ай бұрын

Hvis jeg forstår rett, går snøball-strategien ut på å betale ned de minste gjeldspostene først uavhengig av om det vil gi minst renter på grunn av den gode følelsen man vil få av å faktisk innfri et lån. Så får man lyst til å fortsette å betale ned gjelden sin.

2 ай бұрын

@@_haakon_ Gir garantert god-følelsen det!

@husseini6033 2 ай бұрын

Handler ikke strategien om renters rente effekten ?

@Navlelo33 2 ай бұрын

Det er mulig snøball-strategien innbefatter flere elementer, men som Haakon var inne på tenkte jeg å bruke midlene som igjen (etter nedbet av studielån) til øvrig nedbetaling eller investering. Er f.eks det månedlige trekket på si 4k på det minste lånet, bruker en de 4k til det nest minst lånet osv. På den måten blir"snøballen" større og større og en angriper lånene med stadig høyere momentum. Er min oppfatning😅

@viks9759 2 ай бұрын

Sitter här på morgonen, dricker en kaffe innan jobbet. Älskar att man förstår allt han säger, TTUUUSEN tacke 😉 ☕️

2 ай бұрын

Og det kommer fra en svenske, wow 👌

@tobban3588 2 ай бұрын

God video! bitcoin er de eneste ekte pengene vi har i dag. Lever man på en bitcoin standard kan man melde seg helt ut av inflasjonstullet og slippe hele dette regnestykket om hva som lønner seg og ikke. Det er dagens fiat-pengesystem vi har å takke for at oss vanlige må bli våre egne fondsforvaltere bare for at sparepengene ikke skal fordufte.

2 ай бұрын

Mye mulig. Har selv bare en liten del(~4%) i Bitcoin.

@tobban3588 2 ай бұрын

Det er 4% mer enn de fleste, og prosent andelen vil øke av seg selv over årene

@ginga_1111 2 ай бұрын

Takk for informative videoer, lurer på om du kan lage en video om emisjoner?

@idealcrashes1979 2 ай бұрын

Takk at du bruker generated subs nå (jeg får ikke det på de gamle videoene). Det hjelper mye

@user-ol2ss6me6n 2 ай бұрын

Hva tenker du om å investere studielån? Kan det være gunstig i det lange løp, eller ville det vært bedre å ikke ta ut studielån? (viss man ellers kan dekke utguftene sine)

2 ай бұрын

Etter min mening bør man ikke investere penger man sansynligvis kommer til å ta ut innen 3 års tid. Er du ikke sikker på hvor lenge du skal studere, tenker jeg det ikke er verdt risikoen å investere. Hvis du overhodet ikke trenger pengene og ikke ser for deg å bruke de etter studietiden kan det jo være fristende, men dette kommer helt an på risikotoleranse og din økonomiske situasjon.

@augustmarcussen159 2 ай бұрын

Men man betaler ingen rente på studielånet mens man studerer, om man klarer å sette av en del i fond hver mnd, da lønner det seg vel? Si man skal studere i 5 år, og etter de 5 åra er studielån renta på 3,7%.

2 ай бұрын

@@augustmarcussen159 Jeg gjorde dette selv, men er forsiktig med å anbefale det. På papiret er det å investere studielånet veldig gunstig hvis du ikke trenger pengene på en stund. Tror det blir oppsummering min!

@havardty5289 2 ай бұрын

Er litt delt når det kommer til hvilken konto å gå for, altså enten aksjesparekonto eller aksje og fondskonto, ønsker å handle i USA men syntes det er litt synd at man ikke får gjort endringer i porteføljen uten å betale skatt på gevinst, tanker om dette?

2 ай бұрын

Det løses enkelt med en Investering zero konto hos Nordnet? Fungerer akkurat som en ASK, men kan holde verdipapirer utenfor EØS

@havardty5289 2 ай бұрын

👍

@MrMuntheNO 2 ай бұрын

God og informativ video. Personlig har jeg 2,5 mill i lån fordelt på 2 leiligheter. Jeg betaler ned (14 år igjen) og kjøper aksjer/fond, men ikke store summer. Tolker jeg video så burde jeg heller ha redusert nedbetaling (5,2% rente) og kjøpt aksjer/fond istedenfor. Da måtte det vært høy risiko fond?

2 ай бұрын

Personlig ville jeg betalt ned minst mulig på boliglån og investert mest mulig ja. Innebærer så klart høyere risiko og mer stress hvis man er risikoavers.

@Fullestad 2 ай бұрын

Aksjer for alle penga!

2 ай бұрын

Samma her

@jacoblindkvist5532 2 ай бұрын

Satte in mer enn halvparten i lån i 22/23. Blev for redd aksjemarknaden og solde. Er nå nettokjøpere av aksjer igjen 2024. Men frykter det kan komme rentesjokk innen 1-2år. Då blir det nedbetalning igjen

2 ай бұрын

For så vidt ikke dumt å noen ganger hoppe litt mellom investering og nedbetaling. Hvis aksjer flyr i været kan man realisere litt og betale lån, hvis renta synker eller aksjemarkedet går i bakken kan man investere mer.

@nitramrot 2 ай бұрын

Burde man ikke også ta med i beregningen skattefradraget man får i å ha boliglån? Det blir vel da en ekstra fordel med å ikke bruke pengene på nedbetaling av lånet men heller til investering?

@nitramrot 2 ай бұрын

Never mind! Du nevner det ved 10:33 🙂👍

2 ай бұрын

phew

@Lumpy_Peter 2 ай бұрын

Av gjeld har vi kun boliglån. Det er forholdsvis lavt på ca. 1,6 x brutto årsinntekt og under 50% av boligverdi. Eff. Rente er på 5,49%. Vi investerer månedlig ca. 14% av netto inntekt. Hvis jeg sitter med litt penger igjen , så investerer jeg de. Hvis damen har noe til overs, betaler hun extra på boliglån. Hun har lyst på en hytte, så jeg bruker dette for å motivere henne, for da kan vi ta ut mer penger på boliglån. Så kanskje en kombinasjon av de to, med hovedvekt på investering? Edit: Jeg begynte å investere for snart 3 år siden og allerede nå er våre investeringer på 60% av gjenstående boliglån, så jeg mener det var definitivt mer gunstig å investere framfor å nedbetale.

2 ай бұрын

Virker som om dere har kontroll. Fint å lese at investeringene har gjor det godt. Jeg glemte å nevne det du påpeker her, at man kan ta opp mer i lån dersom man har betalt ned mer på eksiterende lån. Man kan så klart bruke aksjene som EK, men da må de jo skattes av. I deres situasjon ville jeg bare kjørt investering for alle pengene, men nå har jeg en veldig høy risikoterskel. Alltid interessant å lese om andres situasjon 👍

@raulmartinez-kn5qu 2 ай бұрын

Takk for interessant video. Jeg investerer isteden for boliglån nedbetaling. Man for 22% av boliglån rentene tilbake. Er dette ikke noe å tenke på?

@geoms6263 2 ай бұрын

Thinking of your house as an investment becomes a dangerous assumption. The carrying costs of owning a home are too high for it to be an investment

@henlienr22 2 ай бұрын

@@geoms6263 thats why you invest your savings instead of paying down your house loan, you pay alot less in taxes while you have your mortgage, so why not invest then after 10-20 years you will have all the money you would have payed of the house plus interest and you saved more on less tax. in other words you might have as much as 2 times more money, pay of your house and you still have a full house worth in your account

@Drazon1 2 ай бұрын

Vil det si at hvis jeg forlenger gjelden, så blir det mer attraktivt å spare i aksjer/fond?

2 ай бұрын

Jeg er litt usikker på logikkken bak utsagnet, men jo lengre tid aksjer får på seg, jo høyere meravkastning får du ift å nedbetale...sånn i teorien i alle fall. Å være sikret 5,5% avkastning i 3 år er jo ganske greit, men å lase seg til 5,5% i 25 år er ikke like gunstig. Var det foreståelig?

@martin-xv4vt 2 ай бұрын

kan du forklare ex dato, og hvordan det fungerer?

@chrisr9764 2 ай бұрын

Du må eie aksjer dagen FØR ex dato for å få utbyttet.

@rubenmoller Ай бұрын

Viktig å nevne at renters renter absolutt også virker på gjeld. For det første om du lar være å betale forbrukslånet ditt, så kan du direkte se at det genereres mer gjeld. Når du betaler ned på avdraget så virker jo rentene her på akkurat samme måte, bare at kontinuerlig betaling på avdraget minker det totale lånebeløpet som rentene regnes ut i fra. Renters renter virker videre ved at kronene du betaler måned for måned dekker mer i avdrag og mindre i renter litt som du var inne på med boliglån og de 18 årene det tok før beløpet som betales i avdrag overgår rentene. Følte at dette var et viktig innskudd. Videre vil jeg si det er bra at det finnes youtubere som deg som kan snakke om penger til de som kanskje ikke har noen i sin nærmeste sirkel som har god kunnskap. Fortsett med dette! Og du ligner på Destiny! 😉

Ай бұрын

Destiny-bemerkning: Haha😅Har sett likheten selv. Å ikke betale på et lån og istedet investere har jeg vel ikke brukt som eksempel. Løper renter uten at du betaler, øker så klart gjelda i følge renters rente. Du sparer vel kun renter på tilsvarende sum som du betaler ned? Altså får du ingen renters rente-effekt vel? Her er det godt mulig det er noe jeg ikke forstår mattematisk. Du mener at "potten" av sparte renteutgifter vokser i følge renters rente? Jeg tenker at hvis du sletter 100,000kr i gjeld og renta er 5%, sparer du 5,000kr årlig til gjelda er nedbetalt? Det blir vel litt ekstra mtp at, som du påpeker, man betaler mer av gjelda etterhvert som renteandelen minsker. Kanskje rotete forklart det her. Synes slikt er veldig interessant så skriv gjerne en respons!

@MrVannspreder Ай бұрын

Jeg reagerte også på at du sa at man ikke får renters rente effekt av å nedbetale lån. Det avgjørende er hva man gjør med pengene man sparer ved å nedbetale lånet tidligere. For å bruke ditt eksempel: 1) hvis man investerer de 5000 kronene man sparer årlig i aksjer, kan man få renters rente effekt 2) hvis man tar ut 5000 kroner i kontanter årlig og legger dem i madrassen, gjør man det ikke. 3) Eller man kan bruke de 5000 kronene man sparer til å nedbetale enda mer lån, som medfører at man sparer enda mer penger, som man igjen kan bruke til å nedbetale enda mer lån... Matematisk tilsvarer dette å nedbetale lånet eksponentielt raskere, som er kjernen av renters rente effekten. Hvis du setter opp ligningene ser du at de begge er eksponensielle. Om det lønner seg, eller ikke, kommer an på renten på lånet, avkastningen på alternativ investering, skatt og de andre faktorene du nevner i videoen. Fin video forresten! Du er flink til å forklare!

Ай бұрын

@@MrVannspreder Hvis man allikevel skal investere pengene man sparer på renter hvorfor ikke bare sette investere alt til å starte med? Jeg sammenligner tross alt to alternativer opp mot hverandre, ikke individuelt.

@MrGuljfesk 26 күн бұрын

Slik jeg ser det, må du ha ca (Ved lik sum i hele løpetiden f. eks 30,000 i mnd. 20,000 i lån og 10,000 i fond) -14% avkastning eller 8% høyere enn boliglån for å gå i 0 om enn betaler ned bolig lån på 10år -10% avkastning eller 4% høyere enn boliglån for å gå i 0 om enn betaler ned bolig lån på 20år Hvis vi snakker om realisering i år 10 eller 20 (Altså ta ut pengene fra fond/aksje, å kjøpe noe med det pga. 37,84% skatt om jeg husker riktig) Ser vi på samme situasjon i etter 30år+, uten å ha realisert noe. samt satt til sides 30,000 i sparing. Kan vi jo begynne å snakke om at ca 3% høyere avkastning enn rente gjør jobben. spørsmålet er om frihet, behov for realisering og tro på marked. Høy risiko er høy risiko. Nedbetaling i boliglån = 0 risiko Med mitt lån er forskjellen så lite som 1 million om 20år og 1,6million om 30år. ved 10% avkastning. Spørsmålet midt er om 0 risiko er verdt 1million om 20år... spesielt med slik verden ser ut fortiden... (0 risiko, gjeldsfri og 6millioner i fond høres jo ok ut det også.)

25 күн бұрын

@@MrGuljfesk Fondsparing er ikke betraktelig mer gunstig enn nedbetaling over si 10 år, eller når renta er på dagens nivå eller høyere. Mulig jeg er litt partisk på vegne av aksjer og fremstiller det litt skevt. Til syvdend og sist kommer det jo an på rentenivå, avkastning, tidshorrisont og risikotoleranse. Man får bare basere seg på historiske data og kalkulasjoner. Tror alle kan være enige om at det viktigste er å spare/investere :) Troen på markedet og "sånn som verden ser ut nå" er bare spekulativt og igrunn helt irrelevant. Ingen vet hvor haren hopper, verken for renter eller aksjer.

@noemedmedia 2 ай бұрын

Var det noen som hadde dilemma vår/sommer 2020? Betale ned boliglån mens det var 0% eller kjøpe historisk billigte aksjer? Jeg hadde ikke fri kapital til noe av det :)

2 ай бұрын

Hah, jeg kjøpte aksje for alle penga i hvertfall.