Гарне повчальне відео! А те, що саме щуки-гадюки ріжуть любий флюрокарбон є незаперечний факт!
@i.o.35635 ай бұрын
любий не любий, ала 0,4 точно)))
@OlegSizonSpinTestBlog4 ай бұрын
@@i.o.3563 0,8 я не користувався. Не можу стверджувати. Але до 0,6 - будь-який, а за 0,6 вже байдуже, чи він флюр, чи залізо... ) однакова палка.
@romanbagrush4375 ай бұрын
Повчально. І особисто для себе висновок з цього цікавого відео я зробив. Дякую!!)
@SergiyFrolenko5 ай бұрын
Вітаю! В кожній сесії є сенс - Головне зробити вірні висновки. Цього разу вийшло так, а далі... 🐟👍
@ИванИванов-с1э4д3 ай бұрын
Вітаю Олеже, скажіть будь ласка скільки зараз коштує рибалка на Кулінічах і де треба платити гроші!?
@OlegSizonSpinTestBlog3 ай бұрын
@@ИванИванов-с1э4д доброго дня, Іване. Вибачте, це не до мене. По-перше, не був там з весни. По-друге, я принципово не оголошую умови риболовлі на водоймах, бо мене ніхто на це не уповноважував. Ці питання - до адміністрації.
@wiktorolssonski54474 ай бұрын
Дякую за працю, Маестро!
@електрик-ф8й4 ай бұрын
Дякую, Олег Іванович .
@SerhiyLischuk5 ай бұрын
Дякую за відео, Удачі в наступних виїздах
@Lis.angler5 ай бұрын
Дякую за інформацію!
@priest795 ай бұрын
Дякую Вам за відео пане Олег, лайк на підтримку каналу
@vasik97195 ай бұрын
Якраз збираюся на щуку за кілька днів. Нотатки з вашої презентації якраз на часі!
@smilchr4 ай бұрын
Дякую за відео🤝
@sergeykushnir85015 ай бұрын
Вітаю. Багато експеремнтував з повідцями. Сталька 0.15мм довжиною 15см ніяк не впливає на ігру, бо майже нічого не важить, єдине що на воблери і особисто на попери така довжина закоротка. Флюр тільки на судака і окуня і тут діло не в тому скільки витягнеш і скільки залишеш, а скільки вб'єш, в тому числі і трофеїв.
@OlegSizonSpinTestBlog5 ай бұрын
доброго дня, друже. те, що ви бачите в моїх відео - теж результат досить тривалих експеріментів. Причому дуже, дуже напружених: експеріментів на змаганнях по спінінгу з берега, інколи досить високого рівня. Ваша думка щодо "не впливає на гру", якщо її перевірити в умовах змагань з берегового спінінгу протягом декількох років (та може й року вистачило б), змінилася б точно так, як змінилася на користь флюра думка всіх без виключення сучасних спортсменів, що грають там де за правилами щука є залікова риба. але вашу думку щодо стальки я розділяю, і в цьому відео названо умови, при яких я її розділяю. kzbin.info/www/bejne/hKLdZKeEYruAn8Usi=9SmZZfOHEJtNYfa3 великому сілікону, починаючи з 4", дійсно вже починає бути байдуже, до чого його причеплено. Приманкам, що ловлять на рівномірці, теж на це пофіг. Сталька вбиває спортивний, делікатний джиг, вбиває риболовлю на невеличкі приманки з легкою вагою. Справа не тільки в вазі повідця, справа ще й в тому що він - палка. Заважає жорсткість. Тому, якщо ви суворий ловець щучих трофеїв від 3 кг на великий сілікон та жорсткі приманки - у вас все, як на мене, коректно. Я ловлю все що ворушиться, тому підлаштовуюсь в кожному випадку окремо. Щодо вбивання трофеїв - це не сюди. Вбити трофей джигом (принаймні, щуку) майже неможливо. Це випадок, коли гачок (гачки) залетили в зябра та критично їх пошкодили при виважуванні. Це випадок, коли вже й відпускати сенсу нема. А невеличку приманку з одним гачком щука викидає досить впевнено.
@sergeykushnir85015 ай бұрын
@@OlegSizonSpinTestBlog Не буду сперечатися, на змаганнях часто треба йти у вабанк. Просто в нас зникла естетика повідців, якщо скрутка, то це 0.3мм і 25см довжина, такий собі дрот. Зникли з магазинів нормальні повідці, хоча всі знають що щупаку на 500 грамів зрізати 0.4 флюр, діло долі секунд.
@OlegSizonSpinTestBlog5 ай бұрын
@@sergeykushnir8501 та це не вабанк, це абсолютно точний, спокійний розрахунок. З флюром - 10 клювань, одне зрізання. 9 рибів. Зі сталькою - 5 клювань, ноль зрізань, 5 рибів. Ще й враховуючи, що в першому турі клювання 10-5, а в третьому 10-1 - альтернативи флюру нема. Щодо естетики - абсолютно згоден. Колись були тоненькі вінницькі стальки, я охоче їх застосовівув навіть з білими хижаками. Намагався з мікрухою, але в легкому береговому джигу спортивного характеру... див. вище ) а щодо секунд - тут я вирахував трохи інше ). Так, ріже миттєво. На клюванні ). Це зазвичай 2,3, ну 5 відсотків всіх клювань. А от на виважуванні, якщо не відрізало одразу, ріжеться флюр до 0.4го. Грубіший за 0.4 - витримує. Тому з невеличкими приманками - 0.4, з більшими можу собі дозволити грубіший. З 5" вже спокійно в'яжу 0.55. та хіба ж це сперечання ). це обмін досвідом, дяка вам за нього.
@НиколайИванов-н2в4 ай бұрын
Доброго дня, Олеже Iвановичу! Як завжди питання - чи доречно товстiшiй флюр, чи нi?
@OlegSizonSpinTestBlog4 ай бұрын
@@НиколайИванов-н2в доброго дня, друже. Якщо ріже на клюванні - ріже будь - який. Я був через день з реваншем: накрутив 0,55. Жодного клювання не бачив )
@МихайлоТ-л8р5 ай бұрын
Буває 😊 весною мені теж приманку зрізала.
@ДмитрийДобровицкий-ф9р5 ай бұрын
Олег Іванович, доброго дня. Я помічав ,що на різких судачих двійних підривах зрізів більше всього.
@gimbarr1005 ай бұрын
судак клюет и в обед летом.Главное пробовать
@OlegSizonSpinTestBlog5 ай бұрын
спробуй, покажи. Вчителів дохєра.
@gimbarr1004 ай бұрын
Неделю назад на другом водоеме в +35 судак брал с каждой проводки ,и так до вечера.Не крупный,но раздавал как с пулемета.
@OlegSizonSpinTestBlog4 ай бұрын
@@gimbarr100 это ещё что. Вот два дня назад на третьем водоеме я штук 300 поймал. Средний вес пять кило.
@gimbarr1004 ай бұрын
@@OlegSizonSpinTestBlog Зря не верите .
@OlegSizonSpinTestBlog4 ай бұрын
@@gimbarr100 много теряю, да.
@i.o.35635 ай бұрын
Я особисто більше любитель титанових повідців. По жорсткості точно не жорсткіші грубого флюра. Але так, не є прозорими. У випадку пасивної риби завжди з флюром. А от по активній... тут інша ситуація.
@OlegSizonSpinTestBlog5 ай бұрын
Мене кілька разів підвів титан, тому ніт. На прозорість пофіг, але ж ламається несподівано...
@i.o.35635 ай бұрын
@@OlegSizonSpinTestBlog у мене теж бувало, але буквально разок чи два. Мабуть, для спортсменів це проблема, хоча.... ніяке з рішень не ідеальне))) мусимо приймати якийсь компроміс