아쿠아라인 깊은물 새우양식 시스템

Рет қаралды 18,707

Күн бұрын

Пікірлер: 34

@JosepChoe 4 жыл бұрын

안녕하십니까? 아쿠아라인 최우열입니다. . 이 동영상은 비공개로 제작된 것이지만 어쩔 수 없이 공개하게 되었습니다. . 이 동영상은 실사이즈 3D 도면을 동영상화 한 것입니다. 모든 것은 작은 나사 하나까지 실제 사이즈입니다. 안에 서있는 여자의 키는 165cm입니다. 크기 비교하시는데 도움이 됩니다. 사료급이기는 벨트피더를 쓰는 옵션도 있습니다. 벨트피더는 일일 급이량을 벨트위에 부어 놓으면 24시간 동안 태엽으로 작동하는 벨트가 천천히 돌면서 벨트위의 사료를 모두 수조에 쏟아 넣어 주는 장치입니다. 그날의 사료량이 많든 적든 24시간 안에 모두 수조에 투입되므로, 목표 일일급이량을 정확히 넣어줄 수 있고, 별도의 조절이 필요없고, 값도 싸고, 전기도 필요없는 장점이 있습니다. 그러나 몇몇 단점도 있습니다. . 원형 수조에서는 회전층류(laminar flow)를 만들어 바닥의 찌꺼기가 가운데로 모이도록 합니다. 그런데 직경 5미터 즉 반경 2.5미터가 넘으면 중간에서 회전 층류가 소실되어 가운데로 찌꺼기가 잘 모이지 않습니다. . 마찬가지 원리로 레이스 웨이 수조도 한쪽면이 2미터가 넘으면 찌꺼기가 가운데 격벽 쪽으로 잘 모이지 않고 중간 바닥에 남아있게 됩니다. 그래서 폭을 2미터 보다 넓게 만들 면 바닥에 남아 있는 찌꺼기를 제거하기 위해 거의 매일 하루종일 바닥청소를 해야하는 고통이 따를 수 있습니다. 대형수조의 전체 바닥청소는 생각보다 매우 어렵습니다. . 스팸전화가 너무 와서 전화번호 공개를 하지 않기로 했습니다. 그 밖의 궁금한 점은 아래 이메일 혹은 카카오톡으로 문의하시기 바랍니다. . 늘 마음의 평화가 함께하시길 기원합니다. ' 이메일 jchoe555@gmail.com 첫글자 i 아이가 아니고 j 제이 입니다. 혹은 카카오톡 아이디 aline555

@큰들-w2n 3 жыл бұрын

슬러지에 대한 사견을 말씀드리면, 실내 양식에서 바닥 슬러지는 필요에 따라 제거할 수 있는 방식이 아니라 '쌓이지 않도록 설계'해야 더 좋은 설계라고 생각합니다. 영상 잘봤습니다.

@남경태-k7t Жыл бұрын

시설 금액 알수 있나요~?

@JosepChoe Жыл бұрын

@@남경태-k7t 카톡 ID aline555로 연락 주세요

@우연용 3 жыл бұрын

관심있는 분들께는 정성과 배려가 들어있는 유일무이한 좋은영상 입니다 호기심과 궁금증을 많이 해소 하고 갑니다!

@iidcpark 3 жыл бұрын

국내 양식 산업 발전에 노력하는 그대는 멋쟁이

@gnilover 4 жыл бұрын

부지런히 배우겠습니다...

@김동년-s3k 3 жыл бұрын

새우양식 참 촣아보이 내요 꼭한번 만나 뵙곱 쉬내요

@강석산-z2u 3 жыл бұрын

감사합니다

@song-jiho 3 жыл бұрын

원형 수조에서는 물을 회전 시키면 비중이 가벼운 사료 찌거기와 물고기 똥이 중앙으로 완벽하게 모이지만 직사각 모양의 레이스웨이 방식에서는 물이 회전을 하면 찌거기가 물살을 따라서 떠돌아 다니겠지만 한곳에 집중적으로 모이지도 않고 더구나 이젝터로 물과 공기를 쏘아대면 바닥에 모여있던 것들도 오히려 사방으로 흩어지지 않나요?? 도대체 어떻게 찌거기가 한쪽으로 모인후 분리 배출되는지 궁금 합니다

@JosepChoe 3 жыл бұрын

- 중앙으로 완벽하게 모이지만 원형 수조에서 물을 돌려주면 가운데로 슬러지가 모이는 것은 비중이 가벼워서 모이는 것이 아닙니다. 슬러지는 비중이 물보다 크기 때문에 물에 가라앉습니다.. 새숫대야에 넣고 돌려보면 모래나 작은 자갈 처럼 아주 무거운 입자도 가운데로 모인다는 것을 아실 것입니다. 원형 수조는 물 깊이 1m 일 때 직경이 5-6미터가 넘어가면 가운데로 완벽하게 모이지 않습니다. 직경이 큰 원형 수조는 물을 아무리 빨리 돌려도 가운데 물 봉으로 슬러지가 전부 빠져 나가지 않으며 중심점에서 깊이와 직경에 따른 일정비율의 거리를 두고 대략적인 동심원을 이루며 슬러지가 넓게 퍼져 가라 앉아 있게 됩니다. 그래서 출수부분 설계를 잘 해야 합니다 -한곳에 집중적으로 모이지도 않고 더구나 이젝터로 물과 공기를 쏘아대면 바닥에 모여있던 것들도 오히려 사방으로 흩어지지 않나요?? 어떠한 레이스 웨이 수조나 다 모인다는 것이 아니고 설계할 때 부터 여러가지 조건을 맞춰주었을 경우에만 한 곳으로 모이도록 할 수 있습니다.

@greenall7658 6 ай бұрын

안녕하세요

@skj05211 4 жыл бұрын

오우 베리굿 사업 성공을 기원합니다.

@김민수-r1j3s 2 жыл бұрын

태생적으로 저서생활을 하는 새우를 무조건 맑은물사육이 맞다는건 조금 무리가 있지 않을까싶네요..새우들은 야행성이고 어두운곳을 좋아합니다.

@JosepChoe 2 жыл бұрын

태생적으로 저서 생활을 하는 광어나 우럭도 야행성이고 바다 밑 어두운 곳을 좋아하지만 맑은 물에서 양식을 하고 있습니다. 맑은 물에서 수산동물을 키우는 것은 여러가지 장점으로 인해 대부분의 육상 고밀도 양식장에서 채택해 왔었고 앞으로도 그러할 것이며 학술적,상업적으로 검증된 유일한 방법입니다. 맑은 물 양식에 대해 상세한 것은 아쿠아라인의 다른 동영상을 참고하시기 바랍니다.

@김민수-r1j3s 2 жыл бұрын

@@JosepChoe RAS같은 초기시설 투자비용이 어마어마한 시스템은 흰다리새우 양식해가지고는..채산성 좋지 않아보입니다..

@JosepChoe 2 жыл бұрын

@@김민수-r1j3s 채산성은 조금 떨어져도 안전한 것을 선호하는 사람들이 선택합니다. 김민수님이 좋지 않게 보셔도 제가 개인의 취향에 까지 관여할 부분은 아니니 더 이상 답변드리지 않겠습니다.

@전구수-w4r 11 ай бұрын

맞습니다 초기비용은 조금들어도 안전한 양식이 최고죠 실컨키우다 사고생기면 엄청난 손실이 옵니다 몇번늬 실패를 해보지 않은 분은 이해를 못하실것 같네요@@JosepChoe

@SS-do2dm 4 жыл бұрын

이전 영상에서는 4단 7단 9단으로 해서 면적당 생산량을 높이는 방식을 채용하시던거 같은데.... 이렇게 단층으로 바뀐 이유를 알 수 있을까요? 혹시 초기 설치비 절감을 위해 헤비텟을 설치하는 방식으로 바뀐건가요? 총 시설비 및 운영비도 많이 궁금합니다.^^ 답변 미리 감사합니다.

@JosepChoe 4 жыл бұрын

4단 7단 9단등의 SRS시스템은 구조물 만드는 비용이 생각보다 많이 들어갑니다. 바닷물에 의한 부식등을 고려하여 스텐레스등의 부식이 없는 재질로 만들거나 에폭시 코팅을 해야 하는데 이를 위한 초기 투자 비용이 만만치 않습니다. 초기 투자비용이 충분하다면 그 쪽이 좋습니다. 갚은물 시스템은 이미 갖고 있는 수조 구조물을 활용할 수 있다는 장점이 있습니다

@SS-do2dm 4 жыл бұрын

@@JosepChoe 답변 감사합니다. 전 민물 새우인 큰징거미새우 준비하고 있습니다. 좋은 정보 많이 보고 배우겠습니다.