Акустические системы. Винтаж или новодел.

[@omarsantana317]

Блин, сколько не включаю ваши видео , насилую себя… слушаю… но как тут в коментах правильно написали - из пустого в порожний! И шок - 15 тыс подписчиков , столько просмотров , информации ноль, даже блин фото из интернета!

[@shipilovaudio6004]

За это и любим мы этот канал, вечерком послушать теплый ламповый голос Александра)))

[@СергейКамаев-ы2т]

В уши ссыт конь чесотка

[@ampership]

По мне так безразлично, какая АС. Главное чтоб устраивало и музыка радовала.

[@bmv6462]

согласен, но только если вы не хотите слушать качественный звук и вас устраивает Edifier. )))

[@АнатолийЛагода-ш7й]

до поры до времени..

[@АлександрЗагорский-о4н]

Вся разница начинается после слова "главное"...

[@ampership]

@@bmv6462 это уже перебор)

[@sergeyomelin2669]

Ну если выглухой то да.

[@Алексей-ь5с4ч]

Интересная тема, с удовольствием послушал. Спасибо за труды, как я и раньше уже говорил ваш канал один из лучших, что касается аудио.

[@АлександрБереснев-ф8б]

В цене $1000-2000 есть много новых АС по звуку круче Диатонов, не корректно нахваливать своё и чморить всё современное, очень предвзято. Поставь рядом с Диатонами - Sonus Faber, Dali. Pro-Ac. Heco, Focal такого же класса, и не предвзято сравнивай по разным параметрам, а мы с удовольствием послушаем эксперта винтажа.

[@arthurgrab926]

А где он их возьмёт? Да и торгует он только японским мусором

[@prog3729]

@@arthurgrab926 Это разве торгует? Просто то,что уже не нужно продаёт. Продавцы конкретно выставляют, пришедший товар и рассказывают о нём. Саня просто своим опытом делится.

[@alendos]

Только вот диатоны-то стоят меньше 1000... И курс рубля не забывайте) 1000 долларов 5 лет назад и 1000 долларов сегодня - вообще разные тысячи долларов))) Увы, у наших людей очень короткая память.

[@АлександрБереснев-ф8б]

@@alendos невозможно одним комментарием отстоять свою точку зрения. Но диатоны в реальном звуке не стоят $1000. А приведённая в пример акустика имеет намного лучшие стандарты звука и может быть приобретена не обязательно новая и есть другие замечательные фирмы. В эти деньги на вторичке есть намного лучше диатонов. Они мне не нравятся, если честно и посмотрите побочные свойства бериллия на человека - ужаснётесь!

[@alendos]

@@АлександрБереснев-ф8б Как я понял, диатоны использованы просто как обозначение винтажа. Но если не нравятся конкретно диатоны, ведь есть множество других замечательных марок: винтажные пионеры, техниксы, хитачи, коралы... И у всех свои фишки есть и характеры. И за деньги новой акустики, можно перепробовать их все...

[@alendos]

Спасибо!

[@alendos]

Александр, у меня есть некоторый перечень аппаратуры. Я бы мог вам куда-то прислать список, вдруг вам хотелось бы что-то из этого послушать?

[@Odin_na_Vseh]

Привет Александр!!! Спасибо за хорошее повествование, по поводу подвесов дело было, были на СЧ/НЧ - ППУ, искал по интернету и нашел мастера который изготавливает подвесы из шелка и немного чем не помню, пропитывал, но мягкие однозначно, я ему заказал, размеры предоставил и он мне через 2 недели посылочку прислал, да звук по сравнению с ППУ стал более детальный - это было слышно, молодец мужик. А про акустику правильно говоришь, я тебе недавно писал про акустику 90-х годов, звук классный, разные усилители подключал, а звук на своем хорошем уровне, да есть акустика, которая принимает аппараты разных брендов и легко, современные ещё поискать потрудиться.Главное ещё совмещение компонентов системы!

[@bibukov1]

Упомянул китайский JLH-1969. Лежит такой на полке. Теперь его место занял topping PA-3S, построенный на 2хМА1270. Несколько раз переставлял один вместо другого и остановился на D-классе. 1. Есть бас. У 1969 он ~начинается с 100 герц. У topping он если и не 20-30 герц, то с 50 герц так точно стартует. Отыгрывает уверенно. 2. Энергопотребление и тепловыделение. Это несравнимые меж собой аппараты. Topping не греется и не ест от розетки вообще. 3. Качество звука. Оно ±одинаково, только у 1969 воздушнее верхняя середина, а у topping сильнее бас и передача сцены.

[@andreyiforoff8891]

Самый потрясающий твитер, что доводилось слышать был Elac X-jet coax. Это скорее даже гибрид из излучателя Хейла с кольцом из сотовой мембраны для средних частот. Невероятно детальный и воздушный звук.

[@Dmitrli-sc9hq]

Заказал с алишки 2.1 220*2 +1*350,остальное пофиг. Люблю иногда Музыку.😂😂😂

[@dmitrych1528]

20 минут перетирания одной и той же мысли - бюджетный новодел хуже винтажного хай фай. Кэп. Во первых, любая вещь со временем дешевеет и некорректно сравнивать новый бюджет со старым хай фай - разница в цене должна быть в три раза, тогда будет примерно тот же уровень для сравнения. Во вторых - надо понимать, что параметры со временем действительно меняются - индуктивность магнитов снижается, материал подвесов, особенно у НЧ, изменяет свойства, фильтр нужно проверять, если диффузор из бумаги - тоже будет потеря свойств со временем. Сколько ещё времени корректно проработают динамики в винтажной колонке никому не известно, это риск. Да, при ограниченном бюджете правильнее выбрать винтаж, немного его подновить и будет радовать какое то время. Зачем об этом говорить целых пол часа?? И ещё - сейчас даже в среднем сегменте часто ставят отличные ленточные твиттеры, так что берилий вовсе не самоцель.

[@АнатолийЛагода-ш7й]

вы не правы кадилак эльдорадо в 1976 году стоил 2200$ поэтому техника тех времен она в разы лучше...есть нюансы но это для просвященных

[@emuzaurus]

по моей личной линейке акчества звучания, ленточки на втором месте после металлических куполов.

[@dmitrych1528]

@@АнатолийЛагода-ш7й и как выглядит теперь этот Кадилак, если он не стоял в гараже всю жизнь, а нормально эксплуатировался? Рожки да ножки, верно? И в чем же я не прав?

[@dmitrych1528]

@@emuzaurus так я и не спорю насчёт твиттеров, мне непонятно, зачем ставить людей перед таким выбором вообще? Если есть цель сэкономить деньги, но при этом не потерять в качестве звука, по моему мнению лучше купить набор динамиков kit от тех же scan speak или seas и собрать к ним кроссоверы и корпуса на свой вкус, цвет, размер и кошелёк. И как вишенку на торт - если очень хочется, поставить бериллиевые твиттеры.

[@emuzaurus]

@@dmitrych1528 взять динамики можно, звук не получится. Не все так просто

[@АлександрБереснев-ф8б]

Европейские и Английские АС тоже можно купить недорого на вторичке достаточно современные 10-15 лет. К чему обманывать народ, сравнивая старый винтаж с новой бюджеткой? И перестань утверждать, что метал. пищалки лучше матерчатых, это неправда, значит просто не попадались достойные, или слуховое воображение не нейтральное - подсело.

[@ampership]

Spendor, Harbeth - классные АС!

[@rendezvous3675]

@@ampership Heco тоже отличные колонки , у меня Argon 50 брали новыми в 2001 на мой взгляд одни из лучших в средне-бюджетном сегменте . Звук очень нравится .

[@АлександрКорф-к3ь]

Металл свистит,звенит, уши режет

[@alendos]

"Сравнивая старый винтаж с новой бюджеткой". Тогда уж говорите - "сравнивая топовый старый винтаж". Топ есть топ, а бюджетка - всегда бюджетка. Нельзя в отрыве от реальной финансовой ситуации это рассматривать. Конечно, если деньги не ограничены - однозначно надо брать самый новый топовый топ. Эх, если бы было так... Тогда винтаж не везли бы пароходами из Японии... А раз везут в таких количествах, значит зерно истины тут есть. Что нового можно взять за 30 т.р.? Мелкие полочники-двухполоски какие-нибудь бумажно-тряпочные. А посмотрите на винтаж - море вариантов карбон/кевлар/соты/титан... Да еще с такими лопухами огромными. Ну и о чем тут вообще спорить можно???

[@АндрейБондаренко-г1ы8ы]

Вч динамики SBacoustics с мягким куполом просто замечательные tw29r

[@КиллБилл-л7м]

Пиар продолжается в 1986 году Yamaha NS-1000X 1850$ стоили а не 3500$ и НДС тогда не было.

[@ОлегРусов-н3е]

Так сейчас эту ямуху продают от 1800 до 4000 баксов. За такие деньги уже куча вариантов уже не бюджетных современных ас.

[@КиллБилл-л7м]

@@ОлегРусов-н3е Вот именно, я считаю что винтаж это ну максимум до 100-150 тыс в этой ценовой нише есть хорошие системы лучше новодела за эти же денньги но если от 200 тыс и выше то уже можно подбирать из новья. А NS-1000X за 200 тыс это просто идиотизм она и близко не стоит этих денег. Если уж хочется Yamaha то NS-1000M за 60-80 тыс отыгрывает каждый вложенный рубль на 100%. Но для неё и качественный тракт нужен и записи качественные иначе будет обратный эффект.

[@Jorik24]

@@КиллБилл-л7м Да, иксы конечно охуевшие по цене. И кстати отлично на моих 1000-м обычные МП 3 отыгрываются. Через голову муз. центра от панасоника АК-40. Детализация охеренная, ощущение,что ты открыл дверь и голову высунул и они рядом с тобой играт сидят. Это после моих JBL ES90

[@ОлегРусов-н3е]

@@ВАДИМЦЫГАН-щ6з Добрый вечер. Ссори в винтаже я не помошник.

[@ВладИванов-щ7ц]

Здравствуйте, слежу еще сайта, удачи и 15т подписчиков в этом месяце.

[@pitkevich9763]

Александр ты почему не задумываешься что, прослушивая другие АС и говоря что они играют хуже твоих , что они играют не хуже , а по-другому ?? На том же шоу , там всё другое , усилители , источники , тракт и тд ??? Ты просто привык к своему звуку и всё. Сам говоришь- все колонки звучат по разному ! А не хуже /лучше. Я сейчас не говорю про микролабы и танной . НО . Если коротко то , колонки за миллион играют ВСЕ офигенно .

[@РоманЧеркалин-х7ц]

Продавца в магазине аудио спросил,какая сумма за колонки уже можно сказать стоп,он сказал B&W 803(на тот момент они стоили 220тыс₽,а у меня ЗП была 14тыс)так что я думаю вы правы миллион рублей за пару уже супер гуд,ещё бы лям найти))

[@ВладимирВосьмаков]

Он хвалит то что продаёт сам.

[@КиллБилл-л7м]

То же не понимаю. То ли он этого не понимает, то ли умышленно навязывает всем свой тип звучания.

[@alendos]

@@КиллБилл-л7м Что он навязывает-то? Бум-бум, тыц-тыц - вон, любой эльдорадо ломится от этих пердато-светящихся одноколоночных монструозных караоке-гремелок. И большинство, купив их, думает - вааау, как "чисто" звучит и долбит конкретно. Этот канал не про них. В каждом видео же Александр говорить, что приветствует любителей качественного аудио. А что это такое? Это достоверный и сбалансированный звук. И в первую очередь сложная музыка - для нее предназначена вся эта многосоттысячная аппаратура. Послушайте какой-нибудь транс на топе и бюджетке - вы не увидите разницу. А послушайте что-нибудь сложно. Оркестры. Да вон хоть саундтрек Пиратов карибского моря и сразу почувствуете разницу в классе аппаратуры.

[@КиллБилл-л7м]

@@alendos Я с вами согласен, качественное аудио это достоверный СБАЛАНСИРОВАННЫЙ звук. Сбалансированный это без перекоса в ту или иную часть спектра, Александру же нравится перекос на средние частоты и подчёркнутый верх. Он сам не однократно говорил что низкочастотная составляющая его не интересует и подсмеивается над людьми интересующимися способностью АС воспроизводить низ. Возвёл свою акустику среднего уровня у которой кастрированный бас в ранг ультра ХайЭнд и пропагандирует что именно так должно звучать а хомячки заслушиваются открыв рот. Сбалансированное звучание возможно только на полноценной акустике умеющей равнозначно воспроизводить весь диапазон, если завалена середина это брак, нет низа то же как и если нет верха. Как с кастрированным басом можно слушать Isao Suzuki или Brian Bromberg? Именно акустика умеющая играть низ всегда стоит в два-три раза дороже потому что именно бас дорого стоит в реализации, вопрос с СЧ и ВЧ давно решён и для этого совершенно не нужен берилий от которого автор просто без ума. Кстати с высокими там то же провал после 16 Кгц.

[@user__67513]

Александр, почему в винтажных ямахах и диатонах, супер пупер бериливые твитеры не играют вч выше 15кгц? А самые дишманские вч твитеры современные за 10тр играют и играют вч диапазон ровнее? А почему в винтажных ямахах и диатонах стоят такие дешманские кроссоверы на электролитах?! Хотя могли и пленочные конденсаторы поставить на вч и сч. А почему катушки на железе? А почему корпуса во многих дорогих ас винтажных из дсп, а не фанеры? А почему такая кривая ачх у диатонов и ямах топовых и предтоповых? Или это все не важно, а важно самовнушение? Да конечно многие современные ас также халтурят, но есть и небольшие конторы которые делают качественно.

[@emuzaurus]

Кто вам эту чушь наплел. Хотябы с характеристиками ознакомьтесь audio-heritage.jp/YAMAHA/speaker/ns-1000x.html

[@user__67513]

@@emuzaurus Александр, давно уже все измерено и проверено. Можете самостоятельно посмотреть видео на канале STEREOTEST “Все что нужно знать о Diatone и не только», также есть подробный обзор АС ямаха на zen.yandex YAMAHA NS-1000M от мифов к реальности. На канале Сталкера также померили и диатоны и ямахи. На сайте troelsgravesen также есть замеры ямахи 1000m и его вариант фильтра. Довольно среднего уровня все эти АС.

[@prog3729]

Маркетинг-есть такое понятие. 🤣

[@КиллБилл-л7м]

@@user__67513 Аудиофилы никогда не верят измерениям они всё меряют своими ушами. А что у одного уши лопоухие у другого прижатые у третьего сверхчувствительные а четвёртый полуглухой никто никогда не учитывает.

[@КиллБилл-л7м]

@@emuzaurus А зачем вы ссылку а Аудиохеритаж даёте? Там написано что от 39 Гц-20000 Гц но не указано что с завалом -10 Дб и вы это прекрасно знаете.

[@Dentist046]

Моим АС уже тоже 15 лет. Наверное до ретро им еще далеко. Но после выставки этого года, понял что мои Thiel CS3.7 со мной на долгие годы.

[@emuzaurus]

15 лет это детсад. Они даже еще в школу не ходили

[@prog3729]

У меня 30 лет колонкам,а усилителю ровно 45.

[@Dentist046]

@@prog3729 у меня на даче 063 Электроника, и Dual 1460 усилок. Еще отец в 85 году мне 9-ти класснику покупал!!! Огромные деньги отдавал. Колонки тыщу и усилок 2 с лишним, тех рублей. Еще на даче слушаю. Все работает. Подвесы только на 063 заменил, почти на заводские.

[@prog3729]

@Вадим Горун У меня есть колонки Sanyo sx-z 1000,в которых применена технология низкочастотной Twin Drive с симметричной магнитной системой. Первое упоминание о подобной схеме было в СССР в журнале Радио, 1979, №5, с. 48, автор Журенков А. Тогда из-за невозможности проведения глубоких исследований, отсутствия необходимой номенклатуры и комплектующих симметричную конструкцию предлагалось реализовать на обычных динамических головках советского производства, соединив их, друг с другом - диффузор к диффузору (спаренные динамический головки). Как известно за рубежом, выписывалась вся техническая литература издаваемая в СССР. Конструкция разработанная А. Журенковым заинтересовала Датскую фирму Jamo, которая без ведома автора к началу 80-х годов преступила к выпуску акустики со спаренными головками. Модели серии Jamo Push-Pull (например, Jamo PP 3000), несмотря на свою довольно бюджетную конструкцию, произвели большое впечатление на потребителя и принесли известность фирме Jamo. В Sanyo не стали копировать систему спаренных головок подчистую, а решили разработать ещё более совершенную единую динамическую головку «Twin Drive».

[@prog3729]

@Вадим Горун Хорошо звучат. Бас как у хороших напольников. kzbin.info/www/bejne/kHnWfIeKnNSFgsU И на сайте стереотест про них хороший есть обзор.

[@Serezha-q2d]

Во многом согласен ) . Сам слушаю pioneer s 933 . Вот что можно им противопоставить по в.ч и с .ч на сегодняшний день )? И сколько это будет стоить )?

[@valentinkarsakov1439]

Односторонний, однобокий, взгляд, из видео в видео. Надоело. Хвалит только свое болото. Отпись.

[@D.E.N.]

С Саратова все такие

[@ushakov3412]

Самое верное обоснование для покупки винтажных систем!!!! Скажу про ямаху 1000 следующее: они играют хорошо но могут играть гораздо лучше! Если убрать сердечники из катушек и пересчитать под это дело схему.

[@arthurgrab926]

Технологии динамиков _ конечно круто, но это всё ради звука_ есть акустика правильно спроектированая и настроенная на слух_ она выдаёт объемный натуральный звук, а есть японские гробы с берилием и пластмассовым звуком

[@emuzaurus]

Артур, японская акустика как раз после научной и компьютерной разработки далее делается на слух, вы просто историю создания многих японских ас не знаете. Прочитайте хотябы на сайте hifi-audio.ru/archives/8620 про Диатон, статья называется, чтото типа Diatone в постерах

[@arthurgrab926]

@@emuzaurus как раз недавно наткнулся на статью, где крутые звукорежессеры от вечают на вопрос_ почему сегодня музыка 70_90 х звучит классно, а тогда не звучала никак, сам схожу с ума от этих хитов_ так вот ответ_ не было аппаратуры такого класса , чтобы раскрыть фонограмму_ вот им эту хрень и объясните!

[@alendos]

@@arthurgrab926 Значит по-вашему аппаратура для записи была, а для воспроизведения не было?))

[@viachaslauhurski3133]

Хороший усилитель должен не звучать, а усиливать. Это же не музыкальный инструмент.

[@evgencherchel2402]

😮 😢 в ссср даже класс разряда качества был ВПК потом 0-высший класс! ,1,2,3 . это не просто так

[@viachaslauhurski3133]

@@evgencherchel2402 конечно не просто так. Но СССРу это не помогло.))

[@onyxonyx7713]

У меня Yamaha NS-8HX, алюминиевый вч купол. Им больше 10 лет. И саб в трифонике Yamaha yst-1000. Саб включаю только когда хочется грома

[@joslenBomon]

Как Yamaha ns 8hx звучит?Есть с чем сравнить?

[@onyxonyx7713]

@@joslenBomon отлично звучит. Мне сравнить не с чем. Но лично все устраивает, ни мысли их менять. Но у меня тракт не дорогой, наверно к ним надо что то дороже т.к. они были флагманами акустики. Тракт бюджетный яма сд 300 и яма rs700

[@LOSSLESSrecord-FLAC-Hi-Res-DSD]

"Riders on the Storm" --The Doors

[@onyxonyx7713]

Snoop Dogg - Riders On The Storm

[@dmitrijusarchickis38]

Проблема колонок старого формфактора - медленный бас. Как на них слушать экстрим, непонятно. Все в кашу превращается. У меня опыт с Onkio, JBL, Akai. Старый рок и джаз играют здорово. И дело не в усилителе. Preamp/ monoblocks Audionet. Имхо.

[@Ustash88]

А какие АС для экстремальной музыки порекомендуете ? Я слушаю в основном трэш, хардкор, блэк-метал, дэт-метал и грайндкор. У меня колонки Braun 80-ых годов.

[@GaliciaUa]

являюсь счастливым обладателем technics sb-m800/ недавно хороший знакомы предложил обмен на пару jbl partybox-1000, этот знакомый так весело нах полетел вместе со своими jbl😁

[@Elmirovich]

А что у нас с электростатами? Martin Logan, например.

[@emuzaurus]

На выставке маленькие мартины понравились. Большие дартзилой наверное запороли

[@dalirubicon988]

@@emuzaurus Martin Logan 12. Вы слушали многие хвалят?

[@АнатолийЛагода-ш7й]

при замене подвесов звук уходит навсегда самый класический пример это акустика перлесс 1120 я слушал эту акустику на момент выпуска это был отл звук...а после замены подвесов все конец....а почему все новолдельные подвесы эта таже реплика как иголки на фоно картридж..

[@magicmanRND]

Отхватил сегодня контуры 3.3 везу домой 🙂 за €800 . Хороший пример, ровня из новья наверно от €5000 будет, около того.

[@arthurgrab926]

Расскажите как звучат и с чем

[@ampership]

Контура это классная акустика! Поздравляю!

[@magicmanRND]

@@ampership спасибо!

[@ОлегЧупров-б5я]

за 900 евро фокусы 260ые взял, доволен как слон, и дм свои простенькие махом продал, всё-таки динаудио отличная акустика!

[@magicmanRND]

@@arthurgrab926 первое впечатление очень хорошее. Есть классный бас! Но при этом детализация сцена тоже прекрасные. Можно определенно сказать, что они очень универсальные, могут отыгрывать всё, до этого таких универсальных я не слышал. При всем этом очень очень музыкальные и ровные по АЧХ. Пока минусов не обнаружил. Усь яма 2100. Возможно стоит взять что-то по породистей хз. Ритейл $7000 когда-то! Сейчас не меньше десятки бы стоило

[@evgencherchel2402]

Dynaudio emit 50 vs Dali obticon 6. Что выбрать? Faine audio копия Tannoy

[@mrfps100]

Снова пеар 1000х;) Поговаривают, что ваш канал разогнал цену на 1000х в два раза.

[@emuzaurus]

к сожалению да, и это не первая жертва. Люди узнают про хорошие вещи и цена соответственно взлетает. Быстрее всего на мой канал реагируют почему-то японцы. И это не пиар - обалденная акустика.

[@antishefff2903]

@@emuzaurus буквально сегодня смотрел одного блогера из Канады который утверждает что ничего выдающегося там нет, правда он отслушал 500е)))

[@mr.victor7886]

@@emuzaurus Посмотрим , посмотрим... Скоро приедут с Японии .

[@magicmanRND]

@@mr.victor7886 напишите потом свое мнение)

[@mrfps100]

@@antishefff2903 500е совсем иного уровня аппарат.

[@MR_Acoustic_Restorer]

Саша спасибо.

[@jhony5926]

Акустики и из новоделов много хороших только лучше б/У покупать можно намного дешевле найти чем в магазине

[@Max-Starky]

У меня в одной из систем стоят старые Диатон 77, и я очень доволен их звуком

[@emuzaurus]

они крутые

[@stass.5641]

по данным audio-heritage цена YAMAHA NS-1000X 158000 иен (1 шт. , Примерно 1986 г.) * 2 = 316 000 иен / 168.52 = 1 875 долларов ( а не 3.5 тыс!) / 367,53 = 5.1 унц. золота * 1788.20 = 9123 доллара * 73.19 = 667 745 рублей на сегодня. за эти деньги можно заказать в doctorhead HEDD Type 30 MK2. нажать кнопочку и выровнять ФЧХ в линию с помощью FIR-фильтров, а на стоимость усилителя напиться на радостях. шах и мат!

[@emuzaurus]

вы цену указали без ндс, продавались они дороже,там еще японский ндс был

[@stass.5641]

@@emuzaurus посыл был в другом - современная акустика того же ценового уровня заметно лучше.

[@КиллБилл-л7м]

@@emuzaurus Не был тогда НДС. А даже если бы и был это не 1600 долларов которые вы "накинули" к реальной цене для пущего пиара.

[@mr.victor7886]

Ключевые слова :" бюджетный новодел ". Многие почему то пытаются сравнивать именно бюджетный новодел с топовым винтажем , когда нужно сравнивать с топовым новоделом , вот там и делайте выводы . Вопрос цены , отдельная тема . Никто же не сравнивает крузак 80-х годов с современным Рено Логан .

[@emuzaurus]

Денег 100 тр. На них можно купить или новый хлам или старую крутоту. Вот в этом и суть Но многие упираются что купят только новье. Ну флаг в руки с таким подходом. Потом носятся сопритыкивая гавно с гавном чтобы звучало

[@mr.victor7886]

@@emuzaurus В этом с вами согласен , но если поднять бюджет до 200(именно до такой планки доходит цена на 1000x а кое у кого и выше ), то здесь есть что выбрать и из новодела , причем далеко не бюджетного . Кстати , жду свои иксы с Японии , вот и устрою для себя батл с тем , что у вас на заставке ролика (Paradigm studio 100v.5)

[@emuzaurus]

@@mr.victor7886 вот и расскажите, интересно

[@prog3729]

@@emuzaurus 👍👍👍

[@prog3729]

@@emuzaurus Вот и я брату замучился объяснять,что за 100 тыс,что он потратил на активные мониторы Ямаха msp-7,он мог бы купить винтажные усилитель и колонки с намного большим качеством звука.)

[@24idom]

Интересно, раз фирма Диатон делала такие классные колонки, почему по этой технологии никто сейчас не делает колонки м куда делась эта фирма?

[@oldvintage9589]

Диатон сейчас делает тонометры и другое медобарудование

[@emuzaurus]

никуда не делать. у них полочники стоят современные полтора ляма, купите? И там тоже уже нет таких технологий

[@АлександрКорф-к3ь]

Диатон вроде мисубиши, так слышал они закрыли фабрику

[@antishefff2903]

Самое интересное, что многие аудиофилы поют оды винтажу, но чё-то в ютубе мне не попадалось сравнение в лоб того самого винтажа и новодела в одни деньги. Сколько 1000х стоит, рублей 200? Ну пускай это будет Дали или Кантон за те же деньги, так нет почему-то нима таких видео.

[@HiFizvuk]

Дали за 200 руб не стоит смотреть, там пригодный звук с рубиконов стартует. Если хочется дали, но столько денег нет, то спектр 6 лучший выбор.

[@antishefff2903]

@@HiFizvuk так 5 Рубиконы 200 и стоят)))

[@HiFizvuk]

@@antishefff2903 значит можно смело брать!)))

[@antishefff2903]

@@HiFizvuk безусловно, вопрос в другом, вопрос в том почему люди топящие за винтаж не делают подобных сравнений, вроде ж по их словам у новодела нет шансов

[@HiFizvuk]

@@antishefff2903 просто он их не слушал, а автор говорит только о том, о чем знает. Всё не переслушать)

[@ИгорьК-ф2ь]

Интересное видео, хотелось бы узнать Ваше мнение о известных мониторах JBL 4310, 4311, 4312.... На ранних сериях тоже Алнико магниты использовались....

[@pashanazarenko8992]

Добрый вечер! После Вашего видео про Denon 1500 R ll , заказал из Японии экземпляр, остаюсь им очень доволен, слушаю и наслаждаюсь, до этого был Denon 600ne. В комплекте с tempus 77. Сейчас подбираю новые колонки, хотел у Вас спросить какие посоветуете именно 1500 , буду очень рад если ответите! Спасибо!

[@pashanazarenko8992]

Ценовой диапазон примерно около 200 000 руб плюс минус.

[@ВікторВовк-з6й]

Александр. спасибо за видео! Полностью с вами согласен. А как вам акустика Canton C 850?

[@alexzoll]

Прошу Вас помочь с выбором,что порекомендуете выбрать из rotel rsx1550 и rotel rsx1058?что выше классом?хочется слушать музыку.С уважением.Полностью вам доверяю.смотрю и пересматриваю ваши ролики.

[@MichaelFront]

Есть два варианта аудифилов кому то винтаж кому то современщина, я за современщину. я детальность люблю

[@emuzaurus]

детальность топового уровня существует с 70х

[@MichaelFront]

@@emuzaurus да, но она разная по сравнения тогда и сейчас

[@emuzaurus]

@@MichaelFront не разная

[@MichaelFront]

@@emuzaurus Разная, поверь, характеристики и звучание менялось, с 86 года занимаюсь хайваем и музыкой. Поверь винтаж и современщина обсалютно разные. Александр не хочу обидеть но это факт разные

[@magicmanRND]

@@MichaelFront выше детальность наверно только в электростатах)

[@Mega_Hater]

В своих новых колонках я даже слышу как вокалист глотает слюну. И стоит копейки(собирал сам)

[@emuzaurus]

Все это слышат не на дровах

[@ЕвгенийФедорченко-о1ц]

И на каких копеечных динамиках такое слышно???

[@ЕвгенийФедорченко-о1ц]

Расскажите про рыбное место.

[@Mega_Hater]

@@ЕвгенийФедорченко-о1ц Копеечными это конечно не назвать, у меня такое: ВЧ 2 х Eighteen Sound XD110/8 + Рупоры P.Audio PH-180 СЧ 4 х НОЭМА 200ГДШ36-8 Саб Eighteen Sound 18W2001/8 (Сравнивали с профессиональными дорогими студийными мониторами) - мониторы проиграли. Мнение людей из студии.

[@Mega_Hater]

@@ЕвгенийФедорченко-о1ц у меня были в эксплуатации ADAМ S3V + хороший студийный ЦАП - интересный звук, но такой расрытости как на моих здоровенных колонища - нету не у кого. Для хорошего звука нужны большие динамики и рупорные ВЧ, причём рупора должны быть полноценными.

[@vladimirk4461]

Мне на выставке только утопии понравились. Остальные так себе, мои самоделки не хуже, а некоторых и обыграют)... Маркетинг рулит. Там только цена за корпус, отделку, ножки и терминалы... Но утопия не могут столько стить))

[@24idom]

Раз покупают, значит могут стоить именно столько..

[@vladimirk4461]

@@24idom логика дэтэктед🤦‍♂️

[@СергейКутуков-в5г]

Вы только Динаудио не говорите, что у них плохие твитеры!)

[@ARAZEL-X]

Что скажите про акустики Bowers & Wilkins 603 юбилейная?

[@tatianatsvetkova3765]

Вот акустика Yamaha как у Александра (у меня кстати, тоже Ямахи, только в разы подешевле ;-)), которые выпускались больше 30-ти лет, так для них какая разница месяц их в 70-х на тех компах рассчитывали, или одну минуту на современной PC-технике? Для срока жизни 30 лет, месяц расчётов - это один миг. Вопрос в том, что что-то сейчас никто не рассчитывает и не продаёт акустику в доступном бюджете но с космическим звуком, ведь технологии "типа улители в Космыс"...

[@Monster-ng9go]

Где бы эти салфеточные подвесы купить?)

[@НаблюдательРФ]

Самому сделать, еси конечно не безрукий. Ну конечно времени придется потратить много...

[@КтоТам-ц5в]

Как всегда леприкон лысеющий льёт воду одну!

[@GrauDubrovsky]

Александр, скажите к SB-6 усилитель Technics su-v80 "нормально" подойдёт? Или Denon pmr-1500R 🙂

[@emuzaurus]

80 не слушал. Сума-10 точно лучше чем 1500 и цап там хороший

[@ИгорьДенисов-ц8к]

Современные "продвинутые" аудиофилы даже знают,что есть параметры "Тиля-Смола",кричат,что старые центрующие шайбы мусор,новые подвесы нельзя ставить...если вникнуть в рассчеты "Тиля-Смола",то понимаешь,что механические составляющие меньше единицы в совокупности,а сколько приходится на подвесы? Качественная,акустика из 80-90 годов великолепна.

[@АлександрСтепин-т2о]

Саша посоветуйте винтажную акустику за 60000-70000р.Спасибо.

[@DenisGreenberg]

Интересно как то получается. С годами есть прогресс во всём. В самолётах, в машинах, в велосипедах, в компьютерах, в телефонах и т. д. и т. д.... А вот в аудио аппаратуре нет? Трудно поверить, что новые Деноны, к примеру, играют хуже старых. Может всё же дело в привычке?

[@emuzaurus]

дело в переориентации масс на пластиковую херню вместо нормальной техники, поэтому все крутые лаборатории, кто мог делать крутой звук давно ушли под нож, для оптимизации, что усугубило это

[@fedorkorobin3144]

Слушаешь так двух или трёхполосную АС, всё вроде хорошо и прекрасно, но на некоторых музыкальных моментах слышно разделение по динамикам. От этого всё впечатление от прослушивания подобной акустики пропадает.

[@emuzaurus]

это акустика такая

[@ЕвгенийФедорченко-о1ц]

Это сдвиг фаз сигнала из разных излучателей. Купите ресивер с автоматической настройкой по микрофону и будет вам счастье.

[@Jhon42]

Бумага ,магнит ребята то что там меняется в них ухом в жизни не услышите,только приборы зафиксируют,насчёт магнита кобальт быстрей размагничивается и то зависит от условий эксплуатации

[@emuzaurus]

да, алнико могут размагничиваться. а могут не размагничиваться, как их эксплуатировали

[@arthurgrab926]

Ушами и слушают и настраивают на слух, а потом вы и вам подобные приборами меряют

[@ИгорьДенисов-ц8к]

Если сейчас изготовить акустику по технологии диатонов 77,ямахи 1000,онкио 1001с магнитным тормозом, 3001,сколько будет стоить акустика современная ? Цена будет космическая.

[@Hornisserus]

Вон, Арслаб делает современную версию S-90. Почти 200 тыс.руб. Сколько могут стоить Диатоны - даже не знаю.

[@prog3729]

Александр,а вот колонки SONY SS-G4,в них матерчатый твитер,однако они очень спросом пользуются. Не думаю,что если б в них всё так плохо было с высокими,был бы спрос на них.

[@КиллБилл-л7м]

Хорошо там всё с высокими.

[@prog3729]

@@КиллБилл-л7м Так вот из-за мнения Александра,что все колонки с матерчатым твитером не достойны внимания, с высокими там проблема,у меня комплекс возник,на моих колонках тоже шёлк,и появилась навязчивая идея поменять на колонки с металлическими твитерами. А до этого я не знал и жил спокойно.))

[@НаблюдательРФ]

Ну на счёт ВЧ я согласен луче металь, но на СЧ трапка тож корош..

[@LOSSLESSrecord-FLAC-Hi-Res-DSD]

Я за новьё с хорошими характеристиками и более башку не ломать и нервы не портить. Увы, такие в стойке стоят от 1,5тыс.долл. за аппарат.

[@nikosun000]

1.500 $ это мало по современным меркам

[@drummergood2688]

Алюминиевые и титановые купола и сейчас активно клепают, про текстильные и не говорим, из них вообще все делают, самое большое изменение, что сейчас не делают классические 3-х полоски, с 12" -15" нч, и грамотной сч, а это самые дорогие в проектировании, и производстве головки. У МА есть серия Голд, там классическая трёшка, по концепции, думаю звучат не хуже этих техниксов, хотя в прямую не сравнивал, чисто по памяти. Но и вы в прямую не могли сравнивать ваши, и те же новые ямы. А на память это не то, знаю по себе, колонки ведь были в совершенно разных условиях, ведь так.

[@alegshostak]

Спасибо Александр. В будущем не планируете послушать (сравнить) например АС с твитером АМТ (не ленточник), а именно АМТ. Сравнить с вашими Ямахами на берилии. Из инф. по отзывам они очень и очень детальны. Интересно было бы услышать ваше мнение о сравнении. Много недешевых компаний используют АМТ твитеры в своих АС.

[@emuzaurus]

Слушаю все, что встречается.

[@иванферзев]

Но за видео и за инфу палец вверх

[@vladislavszavjalovs4982]

Приятная беседа! Удивляет наличие"умных,"коментаторов с дровами 100%у большинства,и от зависти маразмом брызги распыляют Привет из Риги!

[@АлександрБереснев-ф8б]

В странах Балтии народ в большинстве воспитанный, только обладатели лишней хромосомы отличаются умом и возможностями для нашей зависти. Постеснялся бы превозноситься над большинством, бог не фраер.

[@КиллБилл-л7м]

Вы побывали у 100% и проверили их сетапы?

[@user-qk4nl1dj8w]

какой ты грустный((((

[@mr.victor7886]

Показание демпинг фактора чем больше тем лучше , его не бывает много , и разница между 50 и 250 очень даже ощутимая.

[@emuzaurus]

3000 если

[@mr.victor7886]

@@emuzaurus Зря иронизируете , Александр , я серьезно . Был интегральник с ДФ 80, низы гуляли , сейчас интегральник с ДФ 500 , бас стал как калатушка , намного чётче.

[@emuzaurus]

@@mr.victor7886 я тоже. Перестараетесь с дф и звук засушится. У бурместра дф 3000. У парасаунд 900. Много тоже плохо

[@stass.5641]

500 900 3000 ко-ко-ко - это все исключительно маркетинговые цифры.🤦‍♂️ даже если купить идеальный усилитель с д.ф. ♾️ и вых. сопротивлением 0 Ом, то толку не будет никакого, потому что он не может физически демпфировать катушку динамика, т.к. он не имеет к ней прямого подключения. соответсвенно его сопротивление увеличится на все: клеммы, провода, разводки в АС, фильтры и может приблизится к 0.1 Ом. д.ф. больше 100 только на бумаге.

[@mr.victor7886]

@@stass.5641 Мы же не имеем ввиду какой то идеал , речь идёт о конкретных показаниях ДФ , не более чем .

[@АлексейВитухновский]

Я с Вами , полностью согласен. Но! Не все поймут, что значит синтетический звук. Нужно время, чтобы понять. Все аппараты, начального уровня, имеют хорошие отзывы и пять звёзд. Дорогие аппараты, без коментариев. Они нам, не доступны. К сожелению!

[@АнатолийЛагода-ш7й]

я слушал много современной акустики и не очень дешевой..но как правило винтаж их сметал вчистую..

[@mr.victor7886]

Интересно , что Вы вкладываете в понятие "сметал"?

[@АнатолийЛагода-ш7й]

@@mr.victor7886 переигрывал

[@mr.victor7886]

@@АнатолийЛагода-ш7й Да , сама абревиатура мне понятна , расшифруйте , в чем переигрывал в основном ?

[@ampership]

@@АнатолийЛагода-ш7й тоже слушал и у меня наоборот мнение - хорошие современные АС переигрывают винтаж.

[@prog3729]

@@ampership Хуёвый винтаж видно слушали)

[@СергейЮрьевич-л4т]

Из пустого в порожнее...🤦🏻‍♂️

[@Vfyyfp]

Факт

[@AudriusN]

можно сделать замеры по CEA2034 и все будет ясно

[@Николай-ч6к4н]

Акустику Симфония 2 хочется слушать!!! С ламповым усилителем.

[@emuzaurus]

Здорово. Но это очень начальный уровень. Радуйтесь пока кажется что круто

[@YASOVOK]

Самая главная фраза была сказана в одном из предыдущих видео, в двух словах это прозвучало примерно так: -" Ко всякому звуку нужно подходить постепенно с осознанным пониманием!" 🙂👍 Как всегда "лайк!"

[@ИванНиколаевич-у4ж]

Александр, Quad 405 нельзя найти возможность обозреть?

[@emuzaurus]

у меня нет такого

[@константинудальцов-б9я]

Скорость работы транзистора? Эта скорость превышет в несколько раз любые цифровые стандарты аудио записи😊

[@viachaslauhurski3133]

Всегда будут те, которым чего-то недостаёт. В большинстве случаев это самовнушение, что и подтверждают слепые тесты.

[@Владимирройел]

на выставке HI-FI -HI-END Martin Logan звучал детальней и прозрачней чем NS-1000X?

[@emuzaurus]

Ничего не звучало детальнее и прозрачнее наподобие, но хуже по низу были пмс

[@Данил-г1з8ч]

@@emuzaurus что можно поискать из нового вместо ямахи 1000? Рассматриваю мартин Логан

[@emuzaurus]

@@Данил-г1з8ч мартин логан, пенаудио, файн аудио

[@gekak7384]

Правильно говорит Александр! Был новодел , разный был, конечно все бюджетное, то еще дерьмецо. Купил на данный момент Pioneer S-955 - вот он настоящий звук! Выбирал из двух чуть более дешевых Yamaxa 1000X и Pioneer, обе роскошные пары. Выбирайте люди ушами, а не то что вам впаривают маркетологи. Удачи всем.

[@ВладимирНовиков-я2е]

На оборот. Сегодня всё буднично черное и не красивое. У меня домашний кинотеатр "ПИОНЕР" всё чёрное и не смотрится. Толи дело серебро было. КЛАСС.

[@juanpablo8514]

Сейчас разве есть какие-то проблемы с серебром?

[@НаблюдательРФ]

Эт частая история:Начитался журналов и решиль улучшыть и углубыть, як Горбачоу Сов.Союз, помазаль и.. Загубыль акустику..

[@АнатолийЛагода-ш7й]

у меня друг известный композитор для него главное не бас по мозгам не цыканье по ушам..я пришел к нему в студию и был поражен звуком одних из первых коралов...поставил композицию где молодые парни из гнесинки играли с солистом группы аукцион песню мотыльки..вот здесь настал момент истины меня просто начало трусить от звука и мастерства музыкантов..

[@kyrylenko_ivan]

у нас тоже коралы стоят ю мне нравится

[@kyrylenko_ivan]

Добрый день! взял послушать усилитель сони , что вы скажете по усилителю сони 630 esd?

[@emuzaurus]

ничего хорошего, у меня такой был, со всроенным цапом

[@kyrylenko_ivan]

@@emuzaurus да) мне нужен был цап для транспорта денон, слушал через дат 690ю))) ну вроде как ямаха 1070 звучит круче

[@kyrylenko_ivan]

@@emuzaurus спасибо

[@Vfyyfp]

Лампы не подвержены радиации........ Однако, начальника, труба не играет....

[@Специалистповсему]

Хватит рекламировать свои старческие дрова!

[@brutuscadaver4061]

а у тебя лучше колонки?наврят ли🤣

[@Специалистповсему]

@@brutuscadaver4061 у меня пластмассовые от компьютера! 🤣🤣

[@ДмитрийИванов-в6ж5ж]

привет. ты из воронежа.для понимания твоей позиции и возможности.

[@МихайлоДячков]

Звук мягким не должен звучать. Сухой. Апаратура 70 х Звук Класс.

[@fedor-chibisov]

Полностью согласен, старые колонки люблю больше и даже если в старые колонки вставить новые динамики, то сразу понимаешь, что кроссоверы там покруче современных звучат.

[@dalirubicon988]

Может я ошибаюсь,у вас натяжной потолок. Это зло для акустики.

[@prog3729]

Да вообще жить вредно,и воздух весь в угаре,и продукты-сплошная химия.

[@eugene_kushnarenko]

Аудиофил, слушающий музыку под натяжным потолком - это нонсенс, конечно.

[@prog3729]

@@eugene_kushnarenko Теперь я понял почему мой брат переделал натяжной потолок на подвесной.

[@Frozellen]

@@eugene_kushnarenko Я не удивлюсь если выяснится что этот аудиофил полу глухой.

[@eugene_kushnarenko]

@@prog3729 Респект вашему брату. У меня две комнаты - одна чисто музыкальная с аудиосистемой, без натяжного потолка. Я в ней оттянулся по полной: акустические панели из мин.ваты толщиной 10 см и 15 см по бокам, на потолке, взади, между стеной и колонками, во всех четырёх углах. Всё ради звука, без оглядки на дизайн и "wife approval factor". Другая же комната "под кино" - с натяжным потолком, там плазма 50" под кино и там же доживает свой век мой первая hi-fi стереосистема (напольники и усилок). Так что я могу сравнивать звучание комнат с натяжным потолком и без него. Натяжной потолок - это смерть звуку, уже ничего не поможет. Кстати, даже обычный потолок Armstrong (обычно в офисах делают) уже очень положительно влияет на "акустику" комнаты. А если ещё использовать не обычные офисные потолочные плитки, а какие-нибудь специальные, заточенные под аудио, с повышенным коэффициентом поглощения и/или рассеивания, то вообще здорово будет.

[@MyWrock]

все сейчас есть и бериллий и алмазное и керамические купола. хватит нести чушь. просто как и раньше это доступно далеко не каждому. и поэтому винтаж выручает так как стоит дешевле новых топов

[@РоманГрицай-э3б]

мне интересно я смотрю ваши видео и вижу что вы любите кино как и я у вас хорошая коллекция блю рей дисков мне вот что интересно вы смотрите все фильмы а стерео звуке

[@emuzaurus]

я смотрю в основном звук с телевизора. раньше баловалсся со стерео, но мне как то это не очень важно. мне важнее картинка. А картинку лучше чем на моем зидо з9х я не видел ранее

[@РоманГрицай-э3б]

@@emuzaurus спасибо за ответ у меня олед Philips 55OLED803

[@emuzaurus]

@@РоманГрицай-э3б зиду это проигрыватель

[@РоманГрицай-э3б]

@@emuzaurus спасибо посоветуйте ПОЖАЛУЙСТА выбираю на след. месяц усилитель между Yamaha A-S1000 .Sony ES Esprit TA-FA5ES. Denon PMA-2000ivr. Marantz PM17 mk ll. между этими 4 колонки будут Canton Chrono 509dc заранее спасибо ВАМ.

[@fedorkorobin3144]

@@emuzaurus А видеоклипы?

[@НаблюдательРФ]

Вот Танберги были плотно забиты минватою..От-того и демпфинг быль хорош..

[@АлександрСветлов-ч3м]

винтаж - это HI-FI?

[@иванферзев]

Добрый день Александр а не сделаете атракцион неслыханой щедрости (это бы очень помогло вашим подписчикам и наверное вам) не подскажете своим подписикам топ усилителей на мосфетах

[@emuzaurus]

а это зависит от бюджета. В каждой категории свои герои. В начальной абсолютный мастхэв Sony 333ESL

[@иванферзев]

@@emuzaurus вот с этого и начну что то всё остальное как-то мне не заходит но возможно это от маленького стажа и опыта прослушивания спасибо за совет

[@КириллВолков-э1в]

@@emuzaurus Здравствуйте! А в топовом сегменте?

[@АлексейИванов-р4э4ш]

Esx?

[@prog3729]

@@иванферзев Там моторизованный селектор входов стоит,они такие часто глючить начинают.

[@НаблюдательРФ]

Часто встречал загубленные дины от апгрейдеров..

[@Maxim_Slim]

Canton сошёл с ума и выкинул бюджетную серию акустики с ТИТАНОВЫМИ динамиками - я в шоке. Инфо-пандемия наверное так повлияла. В общем заменяем элементы кроссовера на такие же по параметрам, но улучшенные по качеству и балдеем)

[@emuzaurus]

Конкуренция вынудила повысить качество и помоешныйитряпочный твитер убрать

[@РоманЧеркалин-х7ц]

Мне кажется раньше не было таких ушлых маркетологов,сейчас на рынке реально столько гов..а,которое не стоит своих денег,удивляюсь вообще когда цена выше стоимости автомобиля,не думаю,что построить автомобиль с нуля,стоит дешевле.

[@Vladimir-e1z2f]

Если брать в одной ценовой нише акустику винтаж и новодел, то только новодел. Наелся винтажа японского, все их ямахи, дайтоны, лооды и техниксы, такой отстой по сравнению с тем же Кастлом или Монитор Ауди, не говорю уже о JBL.

[@АлексейВитухновский]

Что же это за звук такой, у Yamaha, неужели мечта всех мечт? ПожарНЫЕ, а не пожарники.

[@АлександрКорф-к3ь]

На любителя слишком звонкие

[@evgencherchel2402]

Alni не образует токи Фуко

[@НаблюдательРФ]

У Dali и трапка до 32 кГц поёть..

[@kiborgjohn1497]

Такая чушь...... Никогда старые колонки которые какой-то Вася убивал лет 20 не будут лучше новой аккустики. НИКОГДА!

[@АнатолийЛагода-ш7й]

очень много здесь нюансов ,общих правил нет, есть акустика которая, со временем становится еще лучше...а есть такая у которой через 10 лет посыпались подвесы и она подлежит утилизации..

[@prog3729]

Со временем акустика никакая лучше не становится.

[@arsenromanyuk877]

как вы относитесь к цапу на вентильной матрице програмируемой?

[@emuzaurus]

это просто процессор, альтера или аналоги. Его обычно используют или для контроля синхронизации двух чипов ЦАП или для создания современного велосипеда аля мультибиный самодельный чип. Это старая технология, на мой взгляд дельта-сигма круче. Но больше зависит не от дельтасигмы, мультибита, а от реализации конкретного аппарата.

[@arthurgrab926]

@@emuzaurus ваши познания зашкаливают))) Сегодня некоторые хайэнд фирмы используют матрицы вместо чипов, при этом они занимаются программным обеспечением и по характеристикам они превосходят любые существующие технологии, но вот по звуку_ кончно надо слушать

[@emuzaurus]

@@arthurgrab926 существующие технологии древности R2R вы имеете ввиду. Артур, мне ка кпрограммисту не надо про это рассказывать, я сам могу такой код запрограммировать, если бы мне этого захотелось. Но мне точно не захочется.

[@arsenromanyuk877]

@@emuzaurus спасибо!

[@arthurgrab926]

@@emuzaurus вау )))) странно , но таких людей единицы в мире, похоже вы один из них_ у вас в Силиконовой долине пишут все программы мира, кстати я живу в Израиле, где 8% населения работает в хайтеке и обеспечивает весь мир программным обеспечением, но до вас им далеко))))))

[@MyWrock]

лампы и так не подвержены радиации. поэтому, военная техника и на лампах.