Акварель премиум класса Звездный Цвет | ОБЗОР

[@star-color]

Дорогие друзья, спасибо за ваши пожелания, честные отзывы и примечания, это позволит нам стать лучше! Мы всегда стараемся собирать как можно больше отзывов о своей продукции и в короткий срок исправлять недочёты. Проблемы, которые возникли у Валерии в этом видео уже были доработаны и исправлены к моменту выхода этого обзора. С уважением, команда Звездный Цвет!

[@arfaniarfani2207]

Приятно удивлена, адекватность это так странно и восхитительно! Прям бабочки запорхали🦋

[@Ickanderi]

Уважаемый ЗЦ! Я впринципе пользуюсь вашим маслом и на мой взгляд тубы вашего производства, несмотря на всякие оговорки, которые я по возникновению писал, и sic! вы их видели и реагировали, -- тубы вашего производства занимают хорошее место в моём арсенале. Акварель в меньшей степени мой материал, потому ещё не пробовал вашу, но обзор Валерии делает меня предполагать сдержанный, но негативный на неё взгляд. Блекнет, это точно видно даже со скидками на передачу камеры. Акварель не масло, её живость не так может поддержать связующее, как в масле. Вцелом желаю бренду становиться лучше, качественнее и ни в коем случае не выпадать из круга внимания художников. У вас очень восторженный и розовый промоушен, это возможно тоже может иметь место, но в отношении ваших красок мне бы хотелось видеть спокойный методичный рост качества. Пусть век у нас сумашедший и бешенный, но буду рад, если Звёздный цвет таки создаст в нём остров красочного спокойствия и надёжности. Пы.Сы. Лазурит Бойкальске без указания пигмента эт норм, это не регистрированный минеральный пигмент. Этакая эксклюзивочка, надо тестить, но отсутствие кода пигмента это не приговор. Вот нафтол это студийка, то так. Хотя хорошая и честная.

[@Ickanderi]

*Не негативный. Пропустил слово.

[@ЭлинаСамерханова]

Какая то косая "экологичность". Сама я не то, чтобы сторонник переработки и пр, но когда бренд утверждает, что использует кюветы из переработанного пластика чтобы не загрязнять окружающую среду и при это кладет КАЖДУЮ кювету в огромный пластиковый пакетик.... ну такое...Они бы все в один этот пакет влезли и чувствовали себя абсолютно нормально)))

[@rabbitmt2288]

Обожаю как Валерия с юмором говорит о красках. "Грануляция уволилась". Просто можно на цитаты обзоры разбирать)

[@kotanich]

Этому городу нужен герой, который разберёт все бренды акварели 😂💛

[@valeriagolovenkina]

Я сначала прочитала «разобьет», а потом такая: а, ой, нет, все правильно

[@ksu2062]

Тот момент, когда за полчаса успеваешь обрадоваться новому российскому бренду акварели и растроиться от качества продукции(

[@VladaPaint]

Ой, что-то я расстроилась. Сначала думала купить их для обзора. Такое классное название, цвета интересные, даже малахит имеется, вроде даже недорогие. Теперь сижу думаю, а оно надо?

[@valeriagolovenkina]

Может и надо, охры вроде как норм, кто знает, может и малахит ниче такой, вдруг он не осыплется.

[@VladaPaint]

@@valeriagolovenkina там сейчас пока небольшая неразбериха на сайте, насколько я поняла пока не все цвета в продаже. Подождем, посмотрим, может интересно будет взять выборочно некоторые цвета)

[@sinitsa-21]

@@VladaPaint я бы посмотрела ещё один обзор от вас 😄 но, скорее всего, эти краски будут лежать и покупать их только для обзора не совсем целесообразно

[@__A_S__]

Купите малахит.)) Хотя бы знаешь, откуда краска и чего стоит.)) Как появится, можно взять еще гематит железный блеск, он красивый и странный, может еще пару каких, если ультрамарин темный подвезут, например.)) Вдруг хорошее? Тем более этого пока в обзорах нет

[@Ickanderi]

@@valeriagolovenkina малахит... ну мало шансов, что он НЕ сопливый, НЕ мылкий, НЕ стирается насухо пальцем, чуть больше веры, что не осыпается как ультрамарин, но гарантий нет. Это судьба минеральных пигментов: либо супер рецептура с загустителями, пластификаторами и прочей химфабрикой, либо эта пыль так и будет отказываться набираться на кисть и держаться на бумаге. Просто природа пигмента.

[@cgfvujdyj]

Если так выглядит заводская упаковка, заводское производство, то то что произвожу я дома на коленке - это просто тяжёлый люкс. Лично мне не понравилось ни одна краска на выкраске, оно всё выглядело супер грязным, супер мутным, супер серым. Ну а тот факт то что краска после высыхания просто трескается и отваливается от бумаги это тумач. Спасибо за обзор как всегда интересно было послушать и посмотреть

[@brightreddot]

Кто рано встаёт, тому в понедельник перед работой можно посмотреть видосик от Валерии

[@endless_art]

Коричневые, которые вам понравились, - это те же капут мортум, перилен фиолетовый (и перилен марун). Я вообще влюбилась в перилены в других брендах и теперь они навсегда в моей палитре. Реально балдею от их насыщенного бархатистого оттенка. Они немного тускнеют при высыхании, но все еще бомбически глубокие и чистые. Это нужно видеть вживую, ибо камера его глубины просто не передает. Мечтаю попробовать перилен зеленый, ибо тоже подозреваю, что его реальной глубины на фото не видно, но очень дорого его пробовать, а в дешевом бренде его нет в РФ. То ли раскупают, то ли не возят просто. А еще один классный оттенок - сиена жженая. Это оттенок крепкого солнечного чая. Офигенно ведет себя в смесях, наверное, потому его пихают во все наборы как один из базовых коричневых. Не понимаю, почему вы его не любите: он очень послушный и очень дружелюбный для самых капризных красок. Даже получше светлой красной будет, ибо прозрачен, в отличие от нее, и не портит смеси мутностью. Что же о наборах: чистота пигмента тут очевидно не при чем. Помимо пигмента нужна еще хорошая формула и несколько часов перетирания, которые есть у заводов, но нет у частников. По-хорошему, одна перетирочная машина сэкономит кучу времени сил и существенно повысит качество и понизит себестоимость красок. Всего одна. Все, что нужно от производителя хэнд-мейд, - это контроль идеальной формулы, а не чистота пигмента..

[@valeriagolovenkina]

Это не хенд мейд акварель. Перилен зеленый от ДС навсегда в моем сердечке - попробуйте, не пожалеете!

[@KittyNikmew]

@@valeriagolovenkina в смысле, не хенд мейд? А то есть масло они прям на уровне маленького завода производят? Тогда вообще не понятна ситуация с непромесами

[@yalegenda934]

Утро начинается не с кофе, а с обзора акварели,значит не настолько оно и плохое Раньше кстати вообще ничего не было слышно о таком бренде, впервые вижу, тем интереснее будет посмотреть

[@valeriagolovenkina]

доброе ✨

[@Nalkariya]

Эх, потенциально карта смесей выглядит очень прикольной. Если бы не этот противный белёсый налёт, из-за которого на близких кадрах рука тянулась протереть экран. Я что-то с каждым новым обзором подобных красок все ярче представляю, как представители НП все дальше откладывают работу над качеством и все больше распушают хвост. Такие конкуренты уже выглядят, как группа поддержки монополиста.

[@nottirage9248]

Не досмотрела еще, но по выкраске похоже что все это добро сделано из баночек "натуральные пигменты" по 100 рублей, в любом артмаркете продаются и примерно так себя и ведут

[@laydena]

Согласна насчёт «Натуральных пигментов», жму вам руку!

[@KittyNikmew]

Да, это они, но их поведение зависит все же от состава связующего, там есть достаточно много адекватных по поведению пигментов. И они не все по 100 рублей, к сожалению... Сама на них мешаю. Хотя диаксозина я у них не видела вроде...

[@nottirage9248]

@@KittyNikmew с кварцем мешаете или без? Я искренне затрудяюсь ответить, что будет при добавлении кварца в акварель, хотя в темпере это работает

[@KittyNikmew]

@@nottirage9248 Без. Мне всегда казалось, что это как белил цинковых бахнуть почти, а если еще и помол крупнее, чем у пигмента, то песчанить будет. Не пробовала и вряд ли буду. Кварц в пастель сухую добавляют иногда в качестве наполнителя. А в темпере он для уплотнения консистенции нужен? Если это так, то в акварели ему не самое место, думаю, он ведь на нанесение повлиять может, даже если плотность и белесость сильную не даст.

[@KittyNikmew]

@@nottirage9248 Хотя знаете, я вот сейчас подумала, и некоторым пигментам я бы хотела добавить плотности именно в консистенции. Вот им прям нужно. Вы натолкнули меня на интересную мысль, спасибо.

[@aflimp]

Лазурит байкальский, это тип минерал. У него нет пигмента, а вот он просто лазурит байкальский) По факту, ультрамарин сделан из лазурита, ток стабильного PB29. А есть вот такие ребятки редкие, вроде байкальского. Сейчас вижу, что как раз для интересных эффектов его и стоит брать. А остальные. Тип, блин. Что за белёсость. Стабильности у формул явно никакой. К тому же, не все пигменты в целом могут подходить для запекания. Нужны специальные добавки и тд. Нельзя просто взять и запечь пигмент. Надеюсь, этот обзор поможет им улучшить формулы, ну потому что сейчас это просто выбраковка. Это нельзя продавать.

[@valeriagolovenkina]

привет, сейчас смотрю твое видео про pwc:) в том и дело, что на примере ладоги от нп мы знаем, что можно назвать краску лазуритом и положить в нее говна-пирога, а можно настоящий минерал. хотелось бы ясности

[@__A_S__]

@@valeriagolovenkina да не, ну вряд ли )) они нафтол с диоксазином не стали на мазильность проверять, думаете им не влом было бы лазурит подкрашивать? Тем более что точно такого же наименования порошок у натпигментов)) юпи, просто добавь воды)

[@krosss8471]

Краски на пигментах это один из продуктов, который в промышленном производстве получается лучше, чем вручную. Связано с тем, что нужно специальное оборудование для тонкого перемалывания пигмента. А в этих красках, похоже есть наполнитель по типу каолина

[@marina_sheff]

Благодарю, обзор суперский!!!

[@nikkit5863]

Люблю Тебя Лера, удивительно красива, харизматична , умна и какой сладкий голос 💚💜

[@valeriagolovenkina]

«Все решено, мне все равно Статус сообщений - не прочтено» (с)

[@MintyXa]

Карта со смесями мне показалась очень даже классной во многих местах, мне сразу представились акварельные разноцветные планеты, космос даже. Но как и было сказано в видео - палитра не универсальная. То есть брать цвета ради того, чтобы брать другие цвета для смеси с ними

[@mikepolo2887]

У меня есть лазурит от ДС, очень похож на это, не понимал, что с ним делать, но однажды попробовал сделать им облака на закате в заливке из индантрена. Образуются очень интересные эффекты из-за того, что лазурит как будто немного гидрофобный. Палитра крайне неуниверсальная, но мне нравится все, кроме нафтола красного и берлинской лазури. Экзотические желтые это очень интересно! Грануляция может быть более выражена на другой бумаге. Ыаа, но пачкание недопустимо.

[@valeriagolovenkina]

Я уже попробовала на разной - она все таки уволилась

[@mikepolo2887]

@@valeriagolovenkina эхх тоска :(

[@mantismantis9973]

Лиха беда начало, а вдруг и вправду получится у ребят? Ну, ведь все нынешние мэтры индустрии с чего-то начинали; если производители готовы прислушиваться к критике и идти по пути улучшения продукта, а не отрицания проблем в духе "вам какую краску ни дай...", то рано или поздно они обретут постоянную клиентуру и раскрутятся. Буду наблюдать за ними, коричневые правда ничего такие, глядишь, и остальные подтянутся))

[@Luckykito]

Однажды, настанет тот день, когда у нас в стране появится своя качественная акварель... Но, видимо, не сегодня....

[@francoisvillon1300]

Когда Вы начнете делать первоклассную акварель?

[@_cat_j6478]

Цитата с сайта производителя - "Это возможно благодаря тому, что при изготовлении красок в состав не добавляются сиккативы, наполнители и другие добавки, которые ухудшают чистоту цвета." Ребята нескромно ставят свое творение на уровне таких зубров, как Сеннелье, ВН, Шминке, ДС, Рембрандт и прочих, но при этом используют непонятные и странные пигменты. И типа не в курсе, что пигмент+гуми без дополнений в итоге дают быстрозастывающий камушек. По амбициозности заявлений все больше похоже на рекламу корма для кошек - наложили г.. и сказали, что премиум. А если ваш кот не оценил, то у вас неправильный кот. На самом деле уже давно не смешно и лишь печально((

[@lolm8900]

Я думаю вы немного путаете описание к маслу и акварели на сайте

[@_cat_j6478]

@@lolm8900 хрен редьки не слаще))

[@lolm8900]

@UCIA94zZD3la2ZBPPwJvPBTQ нуу, если мы с вами смотрим в один и тот же сайт, то на главной странице написано про масло, от и до🤷🏻‍♂️

[@_cat_j6478]

@@lolm8900 это что-то меняет? от этого акварельные краски стали лучше?

[@lolm8900]

@@_cat_j6478 ну масло у них было не очень изначально, когда покупали с группой, тогда у них был магазин на Преображенской, сейчас вроде как переехал. Потом к нам в колледж начали закупать и выдавать, разница была большой, стало на мноооого лучше, ну могу сказать масло норм. На счёт акварели да, очень похоже на что то ручной работы, но я думаю будет так же у них, как с маслом, быстро исправят, мне нравится то, что можно прям на производство к ним придти и сказать что не так, но давно там не был, не знаю точно куда переехали

[@wind1069]

Вот тут объяснение про прусскую синюю, что значит нестабильный! Спасибо! Решила провести эксперимент! Сделала выкраску прусской синей от Mungyo, положу на окно

[@lianaarn9555]

Спасибо за обзор! Было интересно:)

[@user-yd9wy5sj6o]

я далеко не профи в акварели, я не часто задумываюсь о пигменте, светостойкости или той же стабильности (хотя в последнее время начал задумываться), но честно, от премиум класса тут только несколько необычных пигментов, и то половина подобрана супер странно, а другая не реализована в полной мере, ну и может быть прекрасные рассказы о производстве, ведь по сравнению с их блёклостью, даже сереющие бн кажутся буйством цвета, а трещины и смазывание это вообще абзац, хорошие детские краски даже такого себе не позволяют, а тут заявляют премиум, как будто в состав сухой пастели добавили гуммиарабик, что бы это хоть как-то напоминало акварель, да в кюветы положили хотя справедливости ради, коветы из переработанного пластика это некоторый плюс, хотя то что они нестандартного размера (гамма привет) неприятно, да и они по итогу скорее как компенсация на ту гору пакетиков, а так же я просто влюбился в лазурит и его смеси, но и тут есть подводный камень в виде умалчивания пигментов, но была бы возможность, я даже бы попробовал его вообще эта вся тема с пигментами от масла напомнила мне случай, когда вроде польрубенс выпустили сухую пастель и это было больше похоже как будто они взяли пигменты с акварели и просто поменяли связующее, там был такой же неполноценный и не шибко разнообразный набор хотя я очень ценю то что разные марки пробуют себя в чём-то новом, экспериментируют, особенно в плане акварели на российском рынке, думаю конкуренция нб ой как не помешает, но эти размахи, в данном случае аж до премиума, очень смущают, может в маркетинговом плане это и хороший ход, но как потребителю, особенно который уже прознал чудесность хороших материалов, это ощущается супер неприятно, могу лишь пожелать бренду звёздный цвет удачи в их начинаниях, у них определённо есть большой потенциал, думаю им нужно просто дать время

[@valeriagolovenkina]

ну премиумом не пахнет вообще, мне захотелось ребятам тюбик рембрандта подарить для общего ознакомления)

[@yalegenda934]

Кюветы из переработанного пластика и куча пластиковых пакетиков на упаковку, необычно, экологично👍

[@mikepolo2887]

Эта пастель от Пол Рубенс очень напоминает мне не очень удачный закос под портретный набор Сеннелье: очень похожая система подбора цветов, вот только у Сеннелье получилась гармоничная гамма, а тут странное. Хотя как эта пастель ложится мне нравится.

[@__A_S__]

Добро пожаловать во времена Брюлловых.))) Сереют они, потому, что пигменты земляные, окиси и минеральные, за редким минусом. ) Не с чего там выдать ультра яркость. Синие включены, чтоб были, и явно технология не отлажена, раз охры на месте, а мелкодисперсные краски мажутся. Короче, шляпа, но неудивительная. Дома смешать проще. У лазурита кажется и нет пигментного индекса, это тертый минерал. Посмотрите на сайте Натуральных пигментов, они его продают, три сорта, кажется. Смысла тут особо обманывать нету. Чисто паранойя.

[@andzheloart]

согласна. детская акварель и та лучше себя ведёт

[@andzheloart]

Пожалуйста, снимите обзор на студенческую акварель Pretty Exellent (это Paul Rubens бренд). Она очень крутая за свои деньги

[@kinddarina]

Когда-нибудь люди купят курант, но это уже другая история… После обзоров инди-брендов хочется реально самой сделать краски и посмотреть, реально ли сделать хэнд мейд краску хорошего качества, а то вера в инди-бренды перестаёт существовать. А насчёт пигментного состава: это ОЧЕНЬ странно, потому что не смотря на то, что пигменты есть в масле/темпере/где угодно, кроме акварели, то, наверное, блин, есть резон для этого, и в долгосрочной перспективе есть возможность того, что пигмент будет вести себя непредсказуемо, нежели в других медиумах. upd. Досмотрела обзор, посмотрела комменты. Это даже не могу хэнд-мэйд ну вообще приплыли…

[@__A_S__]

Как это - пигменты где угодно, кроме акварели??

[@АминаХалилова-т4с]

@@__A_S__ указан в описании, наверное

[@АминаХалилова-т4с]

@@__A_S__ хотя не, он указан

[@kinddarina]

@@__A_S__ ну типа виды медиумов, которые перечислять не хотелось) на сайте натуральных пигментов, например, написаны категории, для которых конкретный пигмент подходит, и там написано далеко не в каждом, что пигмент подходит для акварели)

[@__A_S__]

@@kinddarina а, совместимость) так не, теоретиццки можно все, это в масле там сложные химпроцессы, а в акварели вроде попроще.) Просто технологи у них криворукие маленько.) Или просто неряхи.

[@Felmyst]

По заголовку думал будет трешак уровня мувмун, но в целом тут что то использовать можно. По поводу необычных пигментов как раз не соглашусь, это отличный способ привлечь внимание, главное чтобы реальные характеристики были.

[@valeriagolovenkina]

мувмун не переплюнет никто😂

[@likeHP]

@@valeriagolovenkina мне все больше вся эта история с хэндмэйд акварельками напоминает полуфабрикатные котлетки - необходимо дожаривать самим. В данном случае вывалить из кюветки и дотереть с медком самостоятельно ))

[@bobcat1097]

А что за скандал с мувмун, скажет кто?)

[@valeriagolovenkina]

@@bobcat1097 посмотрите обзор у меня на канале - тут не нужны другие слова))

[@bobcat1097]

@@valeriagolovenkina это вы про непромесы? Вроде как она показывала что и курант у нее есть...и пигменты от Сеннелье...видимо, халтурить начала

[@andzheloart]

Никогда не слышала про такую акварель. Интересно

[@justdisaster1636]

Не знала об этой акварели и после просмотра видео не появилось желание ее покупать. Хотя смеси с бедно-голубым понравились

[@MultiZiaba]

Три звезды звездностойкости, это шедевр))

[@EugeniaLavrova]

На спидпеинте видно, что краска не растекается как обычно делает акварель и застывает ляпухами. Почти все краски на выкраске обозначены как укрывистые и это больше похоже на гуашь.

[@valeriagolovenkina]

там бумага почти матовая, поэтому не растекаются

[@Тычинкипестики]

Насчёт того, что акварель сильно глохнет при высыхании, это действительно так. Даже на видео видно, особенно в тех моментах, где краски высохли на половину. Где-то раза в 2 глохнет. Однако, у меня есть 2 вида запечённых красок, Ван Гог и китайские Супериор, которые в кюветках выглядят сильно похоже, и ведут себя очень похоже, т.е. очень заметно глохнут при высыхании оба бренда, хотя по цене отличаются в 8 раз. Возможно проблема в самом запекании красок, в способе их производства, и от запечённых красок в принципе стоит ожидать такого поведения. Тем не менее, у меня оба набора ведут себя очень чистенько в работах и не разводят грязь, возможно тоже особенность запечённых красок. В общем, имхо, кто любит запечённые краски и кому в кайф с ними работать, тому стоит попробовать Звёздный цвет. Если же вас бесит то, что краски жухнут, глохнут, и вам вообще сложно работать с материалом, который так себя ведёт, лучше пройти мимо них, и вообще мимо достаточно твёрдых, запечённых с горочкой вариантов.

[@francoisvillon1300]

Michael Harding уже тестировали? Производит лучшее в мире масло, а как его акварель?

[@valeriagolovenkina]

Наслышана

[@Kerrgan471]

Возможно надо для акварели все таки брать пигменты для акварели, а не для масла

[@nottirage9248]

Вести с полей - они снизили цену до 70р за полукювету и 105р за полную. Ну, один плюс есть - они хотя бы принимают к сведению то, что про них говорят НО. Оттуда исчез лазурит))

[@valeriagolovenkina]

😱 лазурит все же с подвохом!

[@nottirage9248]

@@valeriagolovenkina или просто дороже 70 рублей за кювету)

[@_cat_j6478]

@@nottirage9248 а как вам масляный малахит за 1250... хотя малахит в жизни не был окрашивающим камнем.. история с ДС не дает покоя

[@nottirage9248]

@@_cat_j6478 Также, как и родственный азурит (малахит и азурит обычно сосуществуют в комплексах различной пропорции), плохо смачиваемый натуральными маслами малахит непригоден для составления масляных красок и плохо пригоден в акварели. Именно поэтому в средние века с переходом европейского искусства с темперы на масло малахитовая зелень вышла из употребления Я нашла!

[@art-creator]

кажется, это пигменты нашей российской линейки, и крон (который тоже зеленеет конкретно) и желтый ультрамарин. Уж какие есть.

[@NZ_Art]

Ой-йой-йой! Внезапно, однако.

[@ИвановаНаталья-е4у]

Валерия, скажите пожалуйста у вас есть инстаграм? Как вас там найти?

[@valeriagolovenkina]

@valeriagolovenkina

[@CaramelStripes]

Это они в альбатросовые пигменты их же разбавленным гуммиарабиком плюнули, что ли, и в Снегурочку завернули? Ну а чо? Звездить, так по полной)

[@MariaPadalko]

вот только на альбарос гнать не надо, из их пигментов и сухого гуммиарабика(их же) получается абсолютно нормальная акварель

[@KittyNikmew]

@@MariaPadalko поддерживаю, главное - перетереть все хорошо

[@CaramelStripes]

@@MariaPadalko дык и Снегурочка нормальная бумага. Вопрос в позиционировании х)

[@__A_S__]

Очередная инкарнация Натуральных пигментов?))) Кто там ещё делал? Хэнди, Жж, не помню - питерская девушка.,)) Еще не посмотрев выкраску, увидев крон жёлтый, пошла погуглить. Их удивительно бестолково искать - выкидывает только группу вк, оттуда, найдя запись, на сайт - и ещё там полазать, пока найдешь. Что бы сразу подсуетиться, сделать активную страничку? И правильно - судя по списку 17 уже доступных, они месят все на местных пигментах, эмти, может ещё сверху. Ладно масло, понимаю - месить дольше, хранить муторней, но акварель-то чего? Гематита с подвывертом кювета почти 400р. Увольте! Целая банка в кк 130 и столько же разбавитель. Порицаю, как довольный потребитель того же гематита. Не вырулят они. Жж или кто там, делает "интересные" замесы, продает настроение тем, у кого фантазии не хватает. Ну и сверху гематиты с блестками и малахиты. А тут что? Побочное производство масляных красок, как у нп ладога? Пигменты они замешали? Это еще объяснить придется, зачем они нужны, что пигменты эти по большей части исторические и специфические, рекламу создать, флер. Дзекки в Италии так же промышляют. Но у них люкс во всех местах, ажиотажное малое производство, и на лазурит они денег не жалеют... А эти, позорники, взяли самый дешёвый сорт.)) Красивый, зараза. Гранулирует быстро, прям не высыхая. Видно, что это очень красивая краска. Я поначалу тоже хотела байкальский взять, понежнее, теперь вижу - яркости и чистоты он совсем скромной, надо сортом повыше брать. Мне кажется, он лучше ложился и был проще в работе в стародавние времена потому, что краску мешали насвежо. Я допускаю, что и акварель тоже, как темперу и масло. А засыхая с клеем он труднеет в обращении. Так, вероятность. От этих красок одна большая польза - можно посмотреть вживую, как ведёт себя пигмент в акварели, а не в масле. Посмотрела вот.)) Рада, что не взяла санкирную охру - все-таки очень спесифисський цвет.)) Что в масле даст оливковый с белилами, то в акварели странно.)) Жёлтый ультрамарин "вызывает необычные ассоциации" (с) с оф сайта - да, вызывает.)))) Спасибо, не надо))) интересно, чисто практически и в акварели, как он отличается от титаната никеля, например? Зачем железная лазурь? Отчего Дундуку такая честь? Оттого, что есть, чем сесть.(с) в Отечестве не так много пигментов продают, чтоб было что мешать, не выходя из страны. А палитру нужно поширше, шоб було. Ну, вот и. Не, не покатит. Видео интересное, краски-нет.

[@_cat_j6478]

а для люкса масло взяли льняное...

[@VladaPaint]

За 400 конечно не интересно, но там сейчас полукювета за 70. А это уже немного другой разговор.

[@Saiko_Universe]

Ну, попытка в акварель засчитана, но еще много над чем работать производителю

[@valeriagolovenkina]

за запеченность плюсик, за остальное - в печь!

[@Saiko_Universe]

@@valeriagolovenkina допекаться)

[@Isabelle10500]

Зашла к ним на сайт, вдобавок ко всему ещё и выкраски у них не симпатичные, вот вообще не тянет купить, даже если про качество ничего не знаешь

[@laydena]

Где ты взяла их названия и укрывистость??)) На бумажульках же, в которые они завёрнуты, ничего нет! у меня тоже лежат, я никак не могу достать))

[@laydena]

Аааа, они добавили на сайте!))

[@valeriagolovenkina]

так на миллиарде пакетиков написано сзади))

[@laydena]

@@valeriagolovenkina у меня без миллиарда, всё в одном зиплоке)

[@valeriagolovenkina]

дланьлицо 🤦🏻

[@shuaniri]

Не понимаю самого тренда крафтовой акварели. Так, по приколу, поэкспериментировать если. А художнику, чей товар должен соответствовать высоким стандартам качества такое сырье зачем? Тут позиционирование на рынке мимо кассы.

[@valeriagolovenkina]

проблема в том, что она не крафтовая

[@thedrakonishe5138]

это такая всратая хуета, что будь я побогаче - купил бы её чисто попробовать и попытаться нарисовать с ней что-то стоящее. может попозже куплю те цвета, которые у других брендов не бывают... спасибо за обзор!

[@nottirage9248]

@@lolm8900 а мне можно?)

[@_cat_j6478]

Почему-то у всех этих супер пупер премиум ручных акварелей всегда такое г..е качество. Ну не могут же все акварелисты поголовно быть криворукими.

[@valeriagolovenkina]

она не ручная 😂

[@_cat_j6478]

@@valeriagolovenkina правда? Тогда тем более непонятно... Пыталась, кст, найти производителей... Тот еще квест. Хотя, масло тоже надо как следует вымешивать, чтобы не текло из тубы. Странное желание удариться в абсолютно противоположную технологию. Опустим тот момент, что на сайте - лице бренда полно грамматических ошибок. Привяжемся к люксовости и премиумности (или какое слово правильное) красок. Льняное масло = премиум качество? А какое льняное.. отбеленное, рафинированное, уплотненное? А сафлоровое или маковое уже все, не катит для премиум качества? А где и какой закупается пигмент? А где находится цех изготовления и какое оборудование? В чем уникальность технологии изготовления красок, блин? Мешаем строго в полночь 13-го числа против часовой стрелки под церковные хоралы, в чане, окропленном кровью священного агнца? Все те же вопросы к акварели. Оборудование для масляных красок не подходит к изготовлению акварельных. Пигмент +гуммиарабик не = краска премиум качества.

[@varvarapozdina]

Это что за пиздец?! Смеси выглядят, как будто разбушевавшаяся плесень! Нее, меня такое не впечатлило. Мылкие краски, кривая заливка кювет, странная не совсем базовая подборка цветов. Это что-то невразумительное....

[@просточел-ф1ъ]

Ахахахахаха господи разбушевавшаяся плесень это 🔥🔥🔥 Давно не слышал такого шикарного описания свойств акварели

[@splr11]

Когда же, наконец, эта стрёмная мода на кустарные краски сойдёт на нет?

[@valeriagolovenkina]

наверное, как на зашкварные инфопродукты - когда все потратят ну очень много денег и наконец поймут

[@nottirage9248]

Ну они наверно планировали не "кустарные", а хендмейд лимитед эдишн качествокакдлясебя и уникальные цвета, а получилось вот это

[@valeriagolovenkina]

@@nottirage9248 так проблема в том, что это не хендмейд 😂

[@nottirage9248]

@@valeriagolovenkina ну, маленькая фирма, типа как сказать "у меня для вас бутылочка из частной винодельни". А по факту там пакет из кб перелит Справедливости ради, я посмотрела выкраски на сайте - они тоже выглядят.. угрожающе

[@valeriagolovenkina]

@@nottirage9248 а от бутылочки с частной винодельни я бы не отказалась

[@nikkit5863]

А краска такое же Г как и Handy

[@endless_art]

интересно теперь обзор на МувМун и прочие хэнд мейд. Там тоже Г или получше?

[@nikkit5863]

@@endless_art поддерживаю

[@valeriagolovenkina]

@@endless_art на мувмун уже есть обзор:) хенди ко мне едут

[@endless_art]

@@valeriagolovenkina О, ну раз такой пир намечается, я б еще посмотрела обзор на акварель от ант палетт (вы их палитры обозревали). И на акварель пола рубенса как на альтернативу дешевым русским брендам.

[@valeriagolovenkina]

@@endless_art ант палетт пока сняты с производства, поль рубенс в планах:)

[@anya_napishet]

эпическая грязь в смесях

[@mister_66]

стоит столько же, что и Даниел Смит, у ха, ха