АКЫДА ИМАМА АЛЬ БУХАРИ | ВОЗВЫШЕННОСТЬ АЛЛАХА |

Рет қаралды 4,491

2 жыл бұрын

ИМАМ АЛЬ БУХАРИ В СВОЕЙ КНИГЕ «ХАЛЬКЪ АЛЬ АФ’АЛЬ АЛЬ ‘ИБАД» опровергает джахмитов (ашаритов), которые отрицали что Аллах над Аршем!!!

Пікірлер: 241

@user-gg6pv4uo4c 18 күн бұрын

Ты увидишь ангелов , окружающих вокруг Трон, и прославляющих своего Господа хвалой. 39:75 И восьмеро понесут над ними Трон Господа твоего. 69:17 Братья не занимайтесь тем что вам не постичь, займитесь благими делами и поступками ведь они нам больше нужны будут в тот день который несомненно наступит.

@Odin_brat05 13 сағат бұрын

Ас саляму алейкум Можешь привести доводы касательно того что говорят - Просить шягьида идущего на джигьад заступничества конечно как положено с позволения АЛЛАГЬА - короче то мнение которые ныне стали говорить что это ширк и тому подобное... Сделаешь видео с доводами за против

@maybeyoucan9870 13 күн бұрын

что мы и видим в примере ашаритов. Ашариты оправдывают калам тем, что философствование якобы помогает опровергнуть убеждения неверующих и заблудших, но мы знаем, что ни Пророк, мир ему и благословение Аллаха, ни его сподвижники, ни их последователи ничего не знали о философии, что не мешало им быть на истине и доводить Ислам до сотен тысяч христиан, иудеев и многобожников. Умар ибн АбдульАзиз, Имам Малик и Имам аш-Шафии говорили: "Сподвижники не углублялись в "субстанции(аль-джаухар)" и "акциденцию(аль-а'рад)" и во все, что связано с убеждениями философов(мутакаллимов)" ["Китаб ат-Таухид" 1/428]. Один человек спросил Абу Ханифу: «Какое у тебя мнение о том, что люди стали вводить в речь такие понятия, как “акциденция” (аль- а’рад) и “объектность” (аль- аджсам)?» Абу Ханифа ответил: «Это - слова философов. Придерживайся преданий (асар), следуй путем праведных предшественников (салаф) и остерегайся религиозных новшеств, потому что всякое религиозное новшество - это ересь (бид’а)» [«Замм аль- Калам» (194/ба) Имам аль-Харави]. Слово об основателе ашаризма - Абуль-Хасане аль-Аш'ари.

@TSOLODA 15 сағат бұрын

Поэтому всякие секты уничтожали вас пока не пришли ашариты

@maybeyoucan9870 13 күн бұрын

С именем Аллаха Милостивого, Милосердного Имам Абу Ханифа: "Тот, кто скажет: “Я не знаю, где находится мой Господь: на небе или на земле”, - впал в неверие. То же самое относится к тому, кто скажет: “Он на Троне (аль-‘Арш), но я не знаю, где находится Трон: на небе или на земле”. См. "аль-Фикъх аль-абсат" 46. А на вопрос женщины: “Где находится Тот, Кому ты поклоняешься?”, - Абу Ханифа ответил: "Воистину, Пречистый и Всевышний Аллах находится на небе, а не на земле". Когда же один человек его спросил: “А что ты скажешь про слова Всевышнего Аллаха: «Он с вами, где бы вы ни были» (аль-Хадид, 4)?”, - Абу Ханифа ответил: "Это подобно тому, как если бы в письме человеку ты писал: «Я с тобой», - однако ты рядом с ним не находишься". См. "аль-Асма уа ас-сыфат" 429. Имам Малик: Джа'фар ибн 'Абдуллах рассказывал: "Мы находились у Малика ибн Анаса, когда к нему пришел какой-то человек и спросил: «О Абу Абдуллах! Милостивый возвысился на Троне. А как Он возвысился?» Этот вопрос вызвал у Малика столь сильный гнев, как ничто другое. Он посмотрел на землю и стал разгребать ее палкой, которая была у него в руке, продолжая это делать до тех пор, пока на нём не появилась испарина, после чего, подняв голову и бросив палку, он сказал: "Спрашивать «как» неразумно! То, что Он возвысился (на Троне) известно! Вера в это обязательна! А задавать вопросы об этом - ересь (бид’а)! И я думаю, что ты приверженец нововведений!", - после чего он велел выгнать этого человека". Абу Ну'айм в "аль-Хилья" 6/325-326. Имам аш-Шафи'и: "Высказывание о Сунне, которого придерживаюсь я, а также придерживались наши сторонники из числа знатоков хадисов, которых я видел, и у которых я обучался, как например, Суфьян, Малик и другие, состоит в утверждении свидетельства, что нет никого, достойного поклонения, кроме одного лишь Аллаха, и что Мухаммад - посланник Аллаха; что Всевышний Аллах находится на Своем Троне на небе, приближаясь к Своим творениям так, как пожелает; и что Всевышний Аллах нисходит на ближнее небо так, как пожелает". См. "Иджтима' аль-джуйуш аль-ислямийя" 165, "Исбат сыфат аль-'улую" 124. Имам Ахмад: "Мы веруем, что Аллах находится на Троне так, как Он пожелал, и так, как Ему угодно, без ограничения (би-ля хадд ) и без вида, которым смогли бы охарактеризовать Его описывающие либо ограничить Его (качества). Качества Аллаха от Него и принадлежат Ему. Он таков, как Он описал Себя Сам. И взоры не могут постичь Его". См. "Дар’ та’аруд аль-'акъль уа-ннакъль" 2/30

@user-rn7dy7dx6n 3 ай бұрын

Альхамдулиллах явилась истина и сгинула ложь

@painmarcus 6 күн бұрын

Ма Ша Аллах брат

@user-tk6dh4hm9v 4 ай бұрын

السلام عليكم Если ашариты противоречат Куръәну, за более чем 1000лет их никто из ученных не не знали этого, а ты брат через 1400лет открыл глаза умме. Никто из 4х мазхабов не противречит Куръәну. Тебе брат, нужно сначало изучить акыду ашаритов, а после выходить в эфир.

@protiv_eresi13 4 ай бұрын

Напиши в директ shakhtimur13

@protiv_eresi13 4 ай бұрын

Ваалейкум ас салям

@VITYAZ555 2 ай бұрын

А какая акыда у ашаритов? Можно ли узнать что говорят ашариты, где Аллах ???

@user-tk6dh4hm9v Ай бұрын

@@VITYAZ555 السلام عليكم У Аллаһа нет место

@VITYAZ555 Ай бұрын

@@user-tk6dh4hm9v Значит ашариты не Аллаху молятся?

@maybeyoucan9870 13 күн бұрын

Сказал Имам 'Усман ибн Са'ид ад-Дарими: "Стало единогласным слово мусульман, что Аллах Всевышний над Троном Своим, над Небесами Своими" ["Радд 'аля Бишр аль-Мариси" 154]. Сказал Имам Ибн Абдуль-Барр: "Ученые из сподвижников и их последователей(таби'инов) от которых и дошел до нас "та'уиль" - в смысле "тафсир(толкование)" - Корана в этом аяте[Сура "Муджадаля" 7-ой аят], что Он(Аллах) над Троном, а Знание Его - повсюду. И не противоречил им никто, из тех, чьи слова можно было бы считать доказательством" ["ат-Тамхид" 7/138] После всех этих слов великих саляфов нашей общины, только заблудший будет отрицать высокое положение Аллаха над семью небесами, над Своим Троном. Ответы на некоторые сомнения сеямые ашаритами в этом вопросе. Ашариты лгут на приверженцев Сунны, говоря, что мы говорим, что Аллах "сидит" на Троне, хотя никто из имамов не говорил такого, и как сказал Шейх аль-Альбани, нет достоверных хадисов об этом. Ашариты также говорят, что мы придаем Аллаху "тело", хотя нет никаких текстов подтверждающих это. И мы не можем ни утверждать, что у Аллаха есть тело, ни отрицать наличие его у Аллаха, потому что не упомянуто об этом ни в Коране, ни в достоверной Сунне, и само поднимание этого вопроса - нововведение. Еще одно заблуждение ашаритов в том, что они говорят, что Аллах везде, используя иносказательные аяты Корана в качестве довода. Например аят: "...и Он с вами где бы вы не были". Но, хвала Аллаху, Имам Суфьян ас-Саури передал нам правильное толкование этого аята, сказав: "Его знание(т.е. Аллах с вами со Своим знанием)". Имам Ахмад сказал: "...(Аллах) над Троном, и Его знание везде." Также доказательством такому толкованию служат те доводы, которые мы привели о вознесении Аллаха над Его Троном. Причиной этих и других заблуждений и нововведений ашаритов несомненно является философия (калам) приверженцами которой являются ашариты. Недаром великий имам приверженцев Сунны Ахмад ибн Ханбаль говорил: "Тот, кто занимается философией(каламом) не преуспеет. Тот, кто занимается философией непременно станет джахмитом" ["аль-Ибана" 2/538],

@almazfaruk 2 ай бұрын

Брат а есть сылка на pdf формат? хочу распечатать иншаллах.

@protiv_eresi13 2 ай бұрын

Нет брат к сожалению

@almazfaruk 2 ай бұрын

@@protiv_eresi13 я нашёл её в пдф, можешь страницы сказать где первый довод, листал листал так и не нашёл.

@user-os7sf7pc9s Ай бұрын

@@almazfarukплохо листал значит...

@maybeyoucan9870 13 күн бұрын

Во имя Аллаха, Милостивого и Милосердного! В книгах ашаритов часто встречаются следующие фразы, ложно приписанные имаму аш-Шафи'и: «Поистине, Всевышний был, и не было места. Он создал место, а Сам Он безначален, каким был и до сотворения места. И нельзя применять к Нему понятие изменения - ни в Его сущности, ни в Его качествах» (см, например, «Итхафу-с-садати-ль-муттакын» аз-Забиди, 2/24). Однако это изречение не имеет никакого иснада (ссылки на передатчиков) и потому не заслуживает нашего доверия. Достоверное же мнение аш-Шафи'и в этом вопросе таково: «Высказывание о Сунне, на котором стою я, и застал на этом наших соратников из числа знатоков хадисов, которых я видел и у которых брал (знания), например, Суфьян, Малик и другие, есть утверждение свидетельства, что нет божества, достойного поклонения, кроме одного лишь Аллаха, и что Мухаммад - посланник Аллаха; что Всевышний Аллах находится на Своём троне на небе, приближаясь к Своим творениям так, как пожелает, и что Всевышний Аллах нисходит на ближнее небо так, как пожелает» («Исбату сыфати-ль-'улювв» Ибн Кудамы, стр. 180-181; «аль-'Улювву ли-ль-'Алийи-ль-Гаффар» аз-Захаби, 1/165 и «Иджтима'у-ль-джуюши-ль-ислямийя» Ибн аль-Кайима, 1/165).

@user-gp1bm2xv8h 3 ай бұрын

Имам Абу Ханифа (80-150 х/699-767 м) сказал по поводу сифата «истава»: نُقِرُ بأن الله سبحانه و تعالى على العرش استوى من غير ان يكون له حاجة اليه واستقرار عليه , وهو حافظ العرش وغير العرش من غير احتياج , فلو كان محتاجا لما قدر على ايجاد العالم وتدبيره كالمخلوقين , ولو كان محتاجا الى الجلوس والقرار فقبل خلق العرش اين كان الله , تعالى الله عن ذلك علوا كبيرا «Мы признаем, что Аллах «истава» на Трон, но Он не нуждается в нем. Он не утвердился на нем, Он хранитель Трона и всех остальных созданий. Если бы Он в чем-либо нуждался, то не смог бы создать всё сущее. А если бы Он нуждался в сидении, то возникает вопрос: "Где же Он был до создания Трона?" Воистину, Аллах превыше всего этого». [Абу Ханифа, «Аль-Васыя», стр. 4; Али аль-Кари, «Шарх Фикх аль-Акбар», стр. 138]

@protiv_eresi13 3 ай бұрын

Иди учись

@user-gp1bm2xv8h 3 ай бұрын

@@protiv_eresi13 Куфр в фатавах Ибн Таймийи Часть 1 Муджассим Ибн Таймийя пишет: ✒️ «После того, как это стало ясно, признанные учëные и угодники Аллаха передали, что Мухаммада, Посланника Аллаха, ﷺ, его Господь посадит на Трон вместе с Собой. Это передал Мухаммад ибн Фудейл от Лейса, который, в свою очередь, передал от Муджахида, в толковании аята: «Быть может, Господь твой возведëт тебя на Достохвальное место». Он упомянул об этом и другими путями, достигающими по цепочке передатчиков до Пророка, ﷺ, и не достигающими. Ибн Джарир¹ сказал: «Это не противоречит тому, что сообщается в многочисленных хадисах о том, что, согласно единогласному мнению имамов, под Достохвальным местом имеется ввиду заступничество». Нельзя сказать, что усаживание Пророка Мухаммада, ﷺ, на Троне является отвергаемым. Это отрицали лишь некоторые джахмиты...» 📚 Источник: «Маджму' Фатава» Ибн Таймийи, 4) 374 [см. скрин]. Наш комментарий: По признанию самих ваххабитских шейхов, в частности, Сулеймана аль-Ульвана, предание [асар] от Муджахида является недостоверным, поскольку в цепочке передатчиков имеется слабое звено, а именно Лейс ибн Аби Сулейм. Так же этот асар противоречит другим словам самого Муджахида, который сказал, что под Достохвальным местом имеется ввиду заступничество [шафаа], как об этом пишет имам Ат-Табари, с достоверной цепочкой передатчиков, в толковании приведëнного выше аята. Это так же противоречит словам Ибн Аббаса, да будет доволен ими обоими Аллах, который сказал: المقام المحمود : مقام الشفاعة ✒️ «Достохвальное место - место заступничества». 📚 Источник: «Тафсир Ат-Табари», 8/131 Далее имам Ат-Табари пишет: عن مجاهد في قول الله تعالى : مقاما محمودا - قال : شفاعة محمد يوم القيامة ✒️ «Сообщается, что Муджахид, в толковании Слов Всевышнего Аллаха: «на Достохвальное место» - сказал: «Это заступничество Мухаммада в Судный день». 📚 Источник: «Тафсир Ат-Табари», 8/132 И самое главное, это противоречит словам самого Посланника Аллаха, ﷺ, который сказал: عن أبي هريرة قال : قال رسول الله ﷺ : عَسَىٰ أَن يَبْعَثَكَ رَبُّكَ مَقَامًا مَّحْمُودًا - سُئِلَ عنها : قال : هي الشَّفَاعَةُ ✒️ «Сообщается, что Абу Хурайра сказал: «Посланника Аллаха, ﷺ, спросили о Словах Всевышнего Аллаха: «Быть может, Господь твой возведëт тебя на Достохвальное место», -на что он ответил: «Это заступничество». 📚 Источник: «Тафсир Ат-Табари», 8/133 📌 И таких достоверных хадисов о том, что под Достохвальным местом имеется ввиду заступничество, имам Ат-Табари в свëм тафсире приводит более полутора десятка: в толковании аята 79 из суры «Аль-Исра» [Ночной перенос]. Но, несмотря на это, игнорируя все достоверные хадисы: как слова самого Посланника Аллаха, ﷺ, так и его сахабов, а также табиинов, муджассим Ибн Таймийя пытается утвердить идею таджсима на основе недостоверного предания, приписываемого Муджахиду [табиин, ученик Ибн Аббаса], которое идёт вразрез его же словам о том, что здесь имеется ввиду заступничество. Далее, в следующей части, мы увидим, как Ибн Таймийя мечется из стороны в сторону, чтобы утвердить идею о том, что Аллах сидит на Троне и занимает всю площадь Трона, а «свободное место в четыре пальца», которое он и его друзья муджассима ранее оставляли для «усаживания» на него Пророка Мухаммада, ﷺ, куда-то вдруг исчезло, оказавшись занятым объектом их поклонения. Так тут возникает вопрос: «Если на Троне места больше нет, куда должен будет сесть Пророк Мухаммад?» И кто, позвольте спросить, теперь джахмит, отрицающий тезис о том, что Всевышний «посадит рядом с Собой на Троне» пророка Мухаммада? Продолжение следует...

@user-dl7zf9oq3n 2 ай бұрын

@@protiv_eresi13с начало сам учись у алимов. Только у не шейхов из местности от куда вышел рог шайтана.

@VITYAZ555 2 ай бұрын

@@user-dl7zf9oq3n И по твоему фикхуль акбар написал Абу Ханифа?

@byereke 2 ай бұрын

@@protiv_eresi13а что тут неправильного? Говорится что Аллах вознесся над Троном, но не нуждается в нем. исправьте если ошибся

@lion_77777_ 15 күн бұрын

Тот кто этот вопрос часто поднимает и наводит смуту между Мусульман и тем самым разделяет Умму является Мунафикам , это слова учёных ! Аллах Субханаху ва Таъала Был и ничего не было он создал все и вся по своей Милости и в том числе Арш и Курси он не нуждается ни в чем нам приказал Ему поклоняться одному , выполняйте свои обязательства , Пусть Аллах направит нас всех на Истину аминь , не надо мне писать и отвечать , спасибо Салам Алейкум.

@maybeyoucan9870 13 күн бұрын

Слова 4 имамов о вознесении Аллаха над Троном

@maybeyoucan9870 13 күн бұрын

😂😂😂😂😂😂😊😮😢😂😂😂 Мунафик здесь только вы Конченый Джахмиты(ашоты )

@mairambekirisbekov1045 2 күн бұрын

Ашариты заблудшая группа и это надо разъяснять чтобы простые мусульмане не заблудились

@user-ry1ni4sb6x 9 ай бұрын

ماشاء الله تبارك الله

@user-jz9tu9ye4s 4 ай бұрын

🌹 *Надо было уточнить, кто эти Ахлюль-Бид1а* (أهلَ البِدَعِ) *вад-Дола'ла, то есть современные - сектанты Хава'риджа-вахх1абито-салафисты. Их липовые шейхи (брошурочники) распространяют ташбихь и таджсим под маркой Ахлью Сунна валь-Джама'1а. Дошло до того, что они стали такфирить друг друга.* 🧐 *Лидер Салафистов - Фаузан называет Ихванов Хавариджами, те в свою обвиняют его в служении То'г1уту, Мадхалиты обвиняют и тех и других, Хавариджи такфирят всех подряд. Салафист Усман Джоувзи дозволил взывать к Ангелам, Фаузан назвал это большим ширком.* 🫣 *Что у них там в акъиде творится одному лишь Алла'х1у известно. Так одни Салафисты утверждают, что Алла'х1а сидит на Арше, другие это отрицают, одни говорят, что Алла'х1 окружён сторонами Албании говорит, что Алла'х1 не имеет границ и не сидит на Троне, третие говорят, что Алла'х1 не соприкасается с Аршем, Ибн Теймия утверждает, что Алла'х1 уготовил место на Арше в четыре пальца и в Судный день усадит туда Своего Посланника ﷺ, Ибн Теймия утверждает что стопы Алла'х1а находятся на Курси, Ибн Баз это отрицает (для сравнения Курси по сравнению с Аршем равен кольцу брошенное в пустыне),* 🫣 *Ибн Баз утверждает, что у Алла'х1а есть тень Усеймин говорит что этот человек тупее осла, одни говорят, что у Алла'х1а две правые руки другие говорят что правая и левая, одни говорят что Алла'х1 тело (джисам), другие говорят что нет, а третие говорят что и первое и второе утверждение бид1а, одни утверждают Алла'х1у органы, другие их отрицают, одни ссылаются на Тору и Инджил, так как считают что акъида в них не искажена, а другие говорят что это заблуждение и уподобление Хрестьянам и Иудеям, одни говорят что Ад исчезнет другие это отрицают, Усеймин говорит что постановка имени Алла'х1и и Его Посланника ﷺ на одном уровне (строка) является ширком, Албани запрещал фото и видео, говорил что видео съемка это ширк, другие выкладывают это в Ютубе, когда хоронили Ибн Теймия над его телом совершали табаррук, а это не много не мало путь к ширку (смотрите ролик Фулейджа) т.д. и т.п.* 🙄🫡 *Салафисты - Такфиристы за всю историю Ислама ни когда и ни при каких обстоятельствах не враждовали с Кафирами, но при этом враждовали и сеяли фитну среди мусульман при первой же возможности.* 😡 *Это лишь малая часть заблуждений так называемых - Салафистов, которые выдают эту ересь, то есть таджсим (идиалогию Хрестьян и Иудеев) за истинную акъиду Праведных Салуфус-Со'лих.* 🤦🏻 Да убережёт нас Алла'х1 от фитны заблудших сектантов Хава'риджа-вахх1абито-салафистов.

@muslimvideos9 6 күн бұрын

Не ученые сказали الرَّحْمَنُ عَلَى الْعَرْشِ اسْتَوَى а это СЛОВА АЛЛАХА ТААЛЯ сура ТАХА (20:5). И все мы мусульмане верим в весь КУРАН. Споры о том кто как это понимает. Спорить в Исламе запрещено. Если возникает спор мы обращаемся к КУРАНУ. А АЛЛАХ ТААЛЯ СКАЗАЛ: يَعْلَمُ مَا بَيْنَ أَيْدِيهِمْ وَمَا خَلْفَهُمْ وَلَا يُحِيطُونَ بِهِ عِلْمًا Он знает их будущее и прошлое, но они не способны объять Его своим знанием. Так что эти споры очень вредны для УММЫ МУХАММАДА САВ. Из-за них между мусульманами не сплоченность, а розобщенность,что и добивается шайтан- слабость УММЫ МУХАММАДА САВ. Мало уделяется внимание хулку нравственности. Это тоже поможет объединиться мусульманам и быть опорой друг другу.

@Sunna533 Ай бұрын

Ассаламу алейкум варахматуЛлагьи ва баракатугь. А могут ли они сказать что это книга не имама аль бухари?

@protiv_eresi13 Ай бұрын

وعليكم السلام ورحمه الله وبركاته Не могут, это его книга

@maybeyoucan9870 13 күн бұрын

Ашариты отвергают это сообщение, ссылаясь на то, что в его иснаде присутствует шейху-ль-ислам Али аль-Хаккяри, которого большинство имамов назвали ненадёжным рассказчиком. Однако в то же время никто не считал его заблудшим антропоморфистом; напротив, о его набожности и поклонении все современники отзывались с похвалой, как передал Ибн Хаджар: «О нём говорили, что он - шейху-ль-ислам, который уединялся для повиновения Аллаху в горах, строил странноприимные дома в разных местах для бедняков, много поклонялся (Господу), был прекрасным аскетом, чистым в намерениях, и пользовался почётом» («Лисану-ль-мизан», 4/195; см. также «Сияру а'лями-н-нубаля» аз-Захаби, 19/68). Ложные высказывания сектанты распространяют и от имени Абу Ханифы (да помилует его Аллах): «Аллаха Всевышнего увидят в будущей жизни. Его верующие увидят в Раю воочию, без уподобления и численного ограничения, и между Ним и Его созданиями не может быть расстояния». "Если кто-то спросит: «Где Аллах?» - то пусть ему ответят: «Был Аллах Всевышний, и не было места до того, как Он создал все творения. Был Аллах Всевышний, и не было понятия “где”, не было творений, не было ничего. И Он - творец каждой вещи»" (источник). Эти фразы взяты из книг «аль-Фикху-ль-акбар» и «аль-Фикху-ль-абсат», но кто является их подлинным автором? Предоставим слово знатоку ханафитского мазхаба из ЮАР Сухайлу Тармахомеду: "Путаница, вероятно, возникает от того, что существуют две книги с названием «аль-Фикху-ль-акбар». Одна из них - это известный труд, переданный Хаммадом, сыном имама Абу Ханифы. Это та самая книга, которую мы обсуждали выше. Авторство второй книги с тем же названием «аль-Фикху-ль-акбар» также приписывается имаму Абу Ханифе, но через передатчика Абу-ль-Мутыа аль-Бальхы. Этот «аль-Фикху-ль-акбар» чуть более сжат по сравнению с другим. У алимов (учёных Ислама - rm) есть сомнения по поводу того, что данный «аль-Фикху-ль-акбар» является книгой имама Абу Ханифы из-за передатчика Абу-ль-Мутыа аль-Бальхы. Многие учёные по хадисам считали его «кязза́б» (лжецом), поэтому к его словам относятся скептически. Многие алимы также постановили, что книга «аль-Фикху-ль-абсат» неправильно приписывается перу имама Абу Ханифы из-за того, что она передана Абу-ль-Мутыа аль-Бальхы. Они считают, что это труд самого Абу-ль-Мутыа аль-Бальхы. Если цепочка передатчиков слаба (как в случае с «аль-Фикху-ль-абсат» и вторым «аль-Фикху-ль-акбар», о которых я говорил), будет неправильным приписывать авторство имаму Абу Ханифе с абсолютной в том уверенностью. Самое большее, на что можно отважиться, - это сказать, что, быть может, это труд имама Абу Ханифы, а, быть может, и нет, и оставить это Аллаху" (полностью здесь). Когда Ахмада Ибн Ханбаля спросили об аль-Бальхы, он ответил: "Не стоит передавать от него что-либо, ибо о нём рассказали, что он говорил: «Рай и Огонь были сотворены, и в будущем они оба исчезнут». Это - слова Джахма (бин Сафвана), и от (такого человека) ничего не передают" («аль-'Илялю ва ма'рифату-р-риджаль», 3/299. Также о заблуждениях этого человека высказались и другие имамы; см. «Лисану-ль-мизан», 2/334-336). А вот что сообщил об Абу Ханифе имам аль-Байхакы: известно, что Абу Ханифа сказал: «Поистине, Аллах, благословен Он и высок, находится на небе, а не на земле». Тогда один человек его спросил: "А что ты скажешь про слова Всевышнего Аллаха: «Он с вами, где бы вы ни были» (Коран, 57:4)?" Абу Ханифа ответил: "Это подобно тому, как если бы в письме человеку ты писал: «Я с тобой», - однако ты (на самом деле) отсутствуешь" («аль-Асмау ва-с-сыфат», 2/442). Эти слова Абу Ханифы передал его ученик по имени Нух бин Аби Марьям, которого улемы тоже считают ненадёжным, однако при этом никто не обвинял его в антропоморфизме (см. «Тахзибу-т-тахзиб» Ибн Хаджара, 10/486-489)! Даже если ашариты и матуридиты не хотят принимать от имамов Абу Ханифы и аш-Шафи'и ничего, что разрушает их картину мира, то что они будут делать со всеми учёными первых веков хиджры, которые не просто принимали эти изречения, но строили на них свои религиозные взгляды? И закончу цитатой из книги Ибн Кудамы: "Итак, истина в этом вопросе очевидна - за что (мы) восхваляем Аллаха - благодаря несомненным доводам, красивым аятам и сообщениям, переданным через множество путей, благодаря единогласному мнению сподвижников, о котором они упомянули в своих стихах и прозаичных речах, и благодаря высказываниям имамов и простых мусульман. И не противоречит этому никто, кроме еретика, фанатичного в своей ереси, либо искушённого (невежды), вводящего в заблуждение (других). Первым, кто стал противоречить тому, что мы узнали, был Джахм бин Сафван. Но даже джахмиты вынуждены согласиться с приверженцами Ислама относительно поднятия рук в мольбе, ожидания радости (или утешения) с небес, (произнесения) слов «Пречист мой Всевышний Господь» и чтения тех слов Аллаха, которые указывают на это (Его возвышенность)" («Исбату сыфати-ль-'улювв», стр. 191). Читайте также: Доверяй, но проверяй! О «вездесущности» Аллаха Усложняющие религию Ложные аргументы суфиев И хвала Аллаху, Господу миров. АшаритыВера в АллахаГрехи и заблуждения мусульманЛожь на учёных 0 0 Опрос от партнеров ЖЖ Видео Ещё записи по тегу А с грехами нужна лишь борьба! Грехи ради довольства тагутов Уродливые, но счастливые Об отказе от идентичности Рецепт от блуда О внутренней политике афганских властей Пока нет комментариев ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ На сайте используются cookies Продолжая использовать сайт, вы прин

@Saad-cu7uf 5 күн бұрын

Автор обьясни пожалуйста что значит над Аршем? Как это понимать? Простыми словами

@protiv_eresi13 5 күн бұрын

Что Аллах сверху него находится

@gorec463 Жыл бұрын

Ма ша Аллах 👍

@maybeyoucan9870 13 күн бұрын

Заблуждения ашаритов بِسْـــــــــــــمِ اللهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِـــــــــــــيم Речь зайдет о такой древней секте как а'шария (ашаризм), которую многие мусульмане считают тем традиционным и правильным Исламом, который исповедовал Посланник Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, и его сподвижники, да будет доволен ими Аллах. Но, хвала Всевышнему Аллаху, истина никогда не исчезнет, даже если подавляющее большинство будет заблуждено и сохраняют эту истину праведные ученые, которые на протяжении всей истории защищают свет Ислама и отгоняют от нее всякую ересь. Я решил привести слова великих имамов Ахлюс-Сунна уаль-Джама'а в опровержение заблудшим убеждениям ашаритов, чтобы у мусульман не осталось сомнений в их заблуждении. Ашариты отрицают высокое положение Аллаха Ашариты отрицают и считают неверием говорить, что Аллах находится над семью небесами, над своим Троном('Арш), хотя в текстах Корана и достоверной Сунны встречается очень много доказательств этого. Аллах сказал: “Милостивый(ар-Рахман - одно из имен Всевышнего) вознесся на Трон”. Сура То-Ха, 5. Передается от известнейшего знатока арабского языка из Куфы, Абу АбдуЛлаха, Мухаммада ибн Зияда, известного как Ибн аль-А’раби, родившегося в 150 г. и умершего в 231 г.: “Однажды его спросил один человек: “Какой смысл Слов Аллаха: “Милостивый Вознесся(истауа) над Троном”. Ибн аль-А’раби ответил: “Он над Троном как об этом и оповестил нас”. Тут мужчина возразил: “О Абу АбдуЛлах, ведь смысл этого, есть - овладел”. Ибн аль-Араби прервал его словами: “Замолчи. Не говорят ни на что,- овладел(истауля) чем-то, кроме как если этому предшествовало противоположное, а когда одно побеждает другое, тогда говорят,- овладел”. И привел ему доказательства из стихов времен джахилии(доисламский период)” [аль-Лялякаи в "Шарх усуль аль-И'тикад", 666 и Ибн Кудама в "Исбат сыфатуль-'улю" 1/119]. И слова этого великого имама идут вразрез с убеждениями ашаритов, что Аллах не возвысился(истауа) над Своим Троном, а овладел(истауля) им, хотя ни Пророк, мир ему и благословение Аллаха, ни его сподвижники, ни первые поколения мусульман не обьясняли вознесение Аллаха над Троном, как овладевание им. А первое такое толкование вознесения Аллаха сделал Джа'д ибн Дирхам, а затем распространил Джахм ибн Сафван - основоположник секты джахмитов (джахмия), причастность к которой так старательно скрывают ашариты. Ибн аль-Мубарак, да смилуется над ним Аллах, говорил: "Каждый народ знает чему он поклоняется, кроме джахмитов" [аль-Бухари в "Хальк аф'алюль-'ибад" 72]. Ибн аль-Мубарак сказал так потому, что джахмиты отрицают все прекрасные имена Аллаха и не признают Его возвышения над Троном, поэтому его слова в полной мере можно адресовать и к ашаритам. Слова других великих имамов по этой теме: Сказал Абу 'Амр АбдурРахман ибн 'Амр аль-Ауза'и: "Он(Аллах) над Своим Троном, как Он Сам Себя описал" ["Мухтасар аль-'Улю" 127]. Сказал Имам Исхак ибн Рахавейх: "У ученых есть "иджма"(единогласное мнение) на то, что Он(Аллах) возвысился над Троном" ["аль-'Улю" 487].

@user-rn7dy7dx6n 3 ай бұрын

Баракя-Ллаху фик за такое видео

@user-tk6dh4hm9v 27 күн бұрын

السلام عليكم Брат ! 4 мазхаба пусть остаются на своих акыдах , а ты на своей . Ты же не ученный ,пусть они решают глобальные вопросы, а так только фитна, а это большой грех.

@maybeyoucan9870 13 күн бұрын

@user-ou7fo8nb3v 26 күн бұрын

Нет хуже невежды возомнивщего себя знающим. Если ты не знаешь разницы между кбеждениями ашаритов и джахмитов , то куда ты лезешь то ? Субх!анаЛлагь..откуда же вы беретесь в таком количестве ,недостуденты ,которые даже смысла прочитанного не самими же не понимаете!? Удивляет отсутствие страха перед Аллагьом у таких людей. Мнение ашаритов на том,что они наоборот утверждают то,что пришло в Коране ,что Аллагь истава аляль арш и оставляют значение Аллагьу субх!анагьу ва тааля. .это путь саляфов ,на этом стоят и ашаритов и матуридитов . Оставляя смысл иносказательных аятов Корана Аллагьу ,ашариты отрицают буквализм муджассима ,отрицание буквализма и антроморфизма не делает их джахмитами удод...иди учи усуль и фикх ,мало уметь читать на арабском. Я так понял мы сейчас наблюдаем рождение еще одного абу блогера.

@protiv_eresi13 26 күн бұрын

Напиши мне в инст shakhtimur13 не надо умничать

@user-ou7fo8nb3v 25 күн бұрын

@@protiv_eresi13 у меня нет инст

@protiv_eresi13 25 күн бұрын

@@user-ou7fo8nb3v дай свой тг тогда, я напишу

@sunnahscholars 10 ай бұрын

Ма Ша Аллах

@andreiaslanov687 4 ай бұрын

ТаймиитоВахобитов признавайтесь только честно вы ДушевноБольные люди Уверяю вас Люди Поймут

@protiv_eresi13 4 ай бұрын

иди учись

@user-jz9tu9ye4s 4 ай бұрын

@@protiv_eresi13 🌹 Да ну брось, ты ещё скажи чтобы он к вам сектантам пошёл за таджсимом. 😅 Отдыхай салафан. ✋

@user-jz9tu9ye4s 4 ай бұрын

Баракал-Лох1 ва Джаза'кал-Лох1 брат. Сарафаны - сектанты, Муджассима, До'луны и Мудыллу'ны. Да убережёт нас Алла'х1 от фитны заблудших сектантов Хава'риджа-вахх1абито-салафистов.

@user-br2sf5ly6s 2 ай бұрын

ДжазакаЛлаху хойрон, брат.

@user-gp1bm2xv8h 7 ай бұрын

Особый статус комара в акиде ваххабитов Муджассим Ибн Таймийя ссылается на другого муджассима Усмана ибн Саида ад-Дарими против имама Фахруддина Ар-Рази, да будет доволен им Аллах, чтобы утвердить таджсим в сознании людей. Главный фигурант дела - комар, который занимает особое место в религии таймито-ваххабитов: ✒️ «До нас дошло, что они [ангелы], когда несут Трон, а на Троне Аллах в своëм величии и великолепии, чувствуют слабость и усталость и падают на колени, пока им не подскажут, чтобы они произнесли слова: «Нет силы и мощи, кроме как у Аллаха» [ля хауля ва ля куввата илля би-лляхи]. Тогда, с соизволения Аллаха и Его могуществу, они начинают двигаться дальше. Если бы не это, ни Трон, ни ангелы, которые несут Трон, ни небеса, ни земля, ни те, кто находятся на небесах и земле не справились бы с Ним. И если бы Он пожелал, то смог бы усесться на спине комара, и этот комар, по милости Господа и Его могуществу, понëс бы Его на себе. Что ж говорить о великом Троне¹, который больше небес и земли? И как ты можешь отрицать, о надменный, то, что Его Трон несëт Его?! В то время, как Трон больше семи небес и семи земель. Если бы Трон находился в небесах и землях, то он не вместил бы [не охватил бы] Его. Но Трон находится над седьмым небом. Как ты можешь отрицать это?!». 📚 Источник: Баяну тальбиси-ль-джахмийя, 2/82 [см. скрин]. Наш комментарий: Таким образом, таймито-ваххабиты на абсурдной предпосылке о том, что «если Аллах пожелает, уместится на спине комара», построили «доказательную базу» под их вздорной доктриной материального Бога, сидящего на Троне, но при этом способного менять свои размеры по мере того, на что Он садится. Да убережёт нас Аллах от подобных воззрений! Всего один абзац. Вне всякого сомнения, одного этого абзаца достаточно, чтобы вынести хукм о неверии [куфре] того, кто в это верит и тиражирует подобного рода языческие убеждения. Но, несмотря на это, муджассим Ибн Таймийя, а вслед за ним и все его почитатели, приводят это в качестве довода и рекомендуют мусульманам читать эту книгу, как источник по вероубеждению наших праведных предшественников [ас-саляф ас-салих]. При этом ни один ваххабитский шейх не выступил против этой ереси и запрета данной книги. Напротив, именно они издают, преподают и тиражируют в наши дни данную энциклопедию куфра. ___ ¹ То есть, как Трон не может этого сделать, когда на это способен даже комар. Да убережёт Аллах от этого куфра!

@protiv_eresi13 7 ай бұрын

Напиши мне в инст shakhtimur13

@user-nj4jf4vp4t 6 ай бұрын

Причем ибн Таймия ? И причем Дарими ) если тут речь о имаме аль Бухари ))) 😅😅😅😅😅

@protiv_eresi13 6 ай бұрын

@@user-nj4jf4vp4t он просто не знал что ответить, не смог принять это, и не смог назвать Бухари заблудшим

@user-gp1bm2xv8h 6 ай бұрын

@@user-nj4jf4vp4t что идиот смайлики выставил и думаешь что то умное сделал, и второй идиот пишет что нечего ответить, это и есть весь ваш дебильный разум, автор видео ссылаясь на Бухари хочет убедит что таймито вахабиты были на этих же убеждениях, я вам скинул во что верят Таймито-ваххабиты то есть они верят бога летающего на спине комара, два идиота вам вопрос что общего с вашей акидой и Бухари,

@user-gp1bm2xv8h 5 ай бұрын

@@protiv_eresi13 пес ада отвечу тебе и тому кто говорит при чем тут ибн тайми и дарами, при том что автор ролика пытается выставить что псы ада таймито вахабиты следуют за имамом Бухари, а я вам скинул явный куфр из ваших книг, если это не так покажите хоть в одном месте где такое книгах Бухари. А вы два идиота не стройте из себя незнайки, прекрасно вы понимаете все, просто пытаетесь отвести сторону куфр из ваших книг, вернее из книг ваших жрицов гигантов мысли.

@user-gp1bm2xv8h 7 ай бұрын

Ибн Таймийя о «Китабу-с-Сунна» В «Аль-Фатва аль-Хамавийя аль-Кубра» Ибн Таймийя, перечисляя труды, которые, согласно его мнению, являются фундаментальными в вопросах мировоззрения, упоминает «Китабу-с-Сунна» Абдуллы ибн Ахмада ибн Ханбала. То есть у «шейху-ль-ислама» не вызывает сомнения тот факт, что сей труд принадлежит перу сыну имама Ахмада, да будет доволен им Аллах, и что он является одним из главных источников, из которого мусульмане должны черпать знания в вопросах вероучения. В комментариях к этим словам Ибн Таймийи современный ваххабитский шейх доктор Хамад ибн Абду-ль-Мухсин ат-Тувайджари пишет о «Китабу-с-Сунна»: «Эта книга считается одним из источников салафитской акиды...» Источник: «Аль-Фатва аль-Хамавийя аль-Кубра», стр 248 [см. фото, последнюю строку]. Таким образом, книга, в иснаде которой присутствуют два неизвестных передатчика, которая изобилует языческими сообщениями в духе греческой мифологии, в которой утверждается, что «небеса заполнены Всевышним Аллахом» и «отяжелены Им» [чистой воды пантеизм] - да убережёт Аллах нас от подобных воззрений!, - и в которой приводится более 300 (!) сообщений, порочащих имама Абу Ханифу, да будет доволен им Аллах, является «одним из источников салафитской акиды». Вопрос: вы согласны быть «салафитом», придерживающимся подобных воззрений?! Лично я - нет!

@andreiaslanov687 4 ай бұрын

Брат Мусульманин ты уничтожаешь ВахабитоТаймиито в Зародышей ВахабитоТаймиито ещё не успевает родиться и знает что ему ПиПеЦ

@user-iv3gt6pi2u 2 ай бұрын

Может хватит позорится ?На эти «разоблачения « которые вы копируете и вставляете уже раз 100 отвечали

@user-gp1bm2xv8h 2 ай бұрын

@@user-iv3gt6pi2u ложь и куфр ваших книгах надо распространять что бы видели все, это 100 который ты говоришь нет в них нечего кроме попытки оправдание своих жрецов, как обычно сначала отрицаете куфр своих книгах, а когда вам это доказывают вы начинаете искать оправдание, другого ожидать и не стоит от псов ада таймито вахабитов вы собаки на службе яхуд

@maybeyoucan9870 13 күн бұрын

Сказал Ибн аль-Джаузи: «С тех пор как он (Аль-Ашари) провозгласил свои убеждения, он жил в страхе за свою жизньиз-за противоречия ортодоксальной общине (Ахлюс-Сунна уаль-Джамаа)до того, как он нашел убежище в доме Абуль- Хасана Ат-Тамими, боясь убийства» [См. «аль-Мунтазам» 8/219]. «Как может утверждаться, что человек (Аль-Аш'ари), который провел 40 лет своей жизни на и'тизале (мутазилизме), и потом покаялся в конце жизни, прожил 10 лет в покаянии или больше (или меньше, согласно разным сообщениям о его жизни)? Как может такой человек быть Имамом для мусульман? Когда он требовал знания и стал прочно стоять (на знании), чтобы считаться Имамом вместо имамов Сунны и людей хадиса? Это абсурдное утверждение, если даже не сумасшествие” [«Джам аль-джуюш ва ад-дасакир аля ибн Асакир» стр.105. Юсуф ибн Хасан ибн Абдул- Хади аль-Ханбали] Но несмотря на наличие стольких доводов заблужденности ашаритов, их вероубеждение признано в Казахстане и других странах, где распростанен ханафтский и шафиитский мазхабы, "ортодоксальным" и "традиционным", и муфтияты этих стран под видом защиты ханафитского(или шафиитского) мазхаба проталкивают в массы идеи ашаризма и обьявлют путь саляфов и саляфию "еретическим" и "нетрадиционным". Заключение Заблуждений ашаритов очень много, чтобы рассказать о них нужно очень много времени и сил, ведь заблуждение такая вещь, которая увеличивается с каждым днем как лавина и уносит всякого, кто к ней прикоснулся, кроме тех, над кем смилостивился Всевышний Аллах и спас от этой беды. И прошу Всевышнего Аллаха оградить нас от всякого заблуждения и нововведения, прошу Его, чтобы повел Он нас по правильному пути и ввел нас в Райские сады.

@user-kd2dv5hm6f 6 күн бұрын

امين

@user-gg6pv4uo4c 18 күн бұрын

Автор говорите пожалуста понятно, Аллах на Арше или Аллах над Аршем. На Арше и над Аршем это разные термины.

@protiv_eresi13 18 күн бұрын

Зайдите на канал, там акыда табари

@user-gg6pv4uo4c 18 күн бұрын

@@protiv_eresi13 Брат استوى употребляется в Коране во многих аятах помимо Арша,: استوى على سوقه (выпрямился на стебле своем) 48:29 ثم استوى الى السماء (потом обратился к небу.) 41:11. Если как говорят ахлю хадис про ашара что они приводят как довод хадис посланника:О Аллах нет ничего над Тобой и нет ничего под Тобой. Вопрос мы всё понимаем когда художник рисует картину художник не находится внутри картины чтоб потом выйти от туда после завершения картины, в день суда земля будет пригоршня Его а небеса будут свёрнуты как свитки для книг, и как бы Аллах объясняет это как маленький материальный мир перед Его Могуществом, Аллах не находился в этой единой массе когда разделил их и создал землю и небеса и всё живое из воды, затем вознестись из этого мира, не секрет что над нами небеса и что сверху небес и Трона над своими творениями Аллах, дальше Аллах никому знание не дал, вернёмся к нашему вопросу, деиствительно правильно ли истава истолковали наши суннитские ученные так как власть и рупор у салафитов и ахлю хадис, и они толкуют только свою точку зрения хотя опоненты приводят много аргументов от больших ученных обратное не в пользу людей кто утверждает что Алла на арше ещё хуже доходить их убеждение до джулуса и ещё дальше со своими фантазиями, отсылка на Табари это не конечный довод, если он сказал Аллах на троне, все знаем Трон творение Аллаха и он был до сотворения Трона, опять встаёт вопрос на Троне или над Троном.

@maybeyoucan9870 13 күн бұрын

@@user-gg6pv4uo4c😮😢😂😂😂ты сам-то в эту чушь веришь о заблудший, о собака, о мусор, который не достоин даже, чтобы тебе считали с собой судный день.

@maybeyoucan9870 13 күн бұрын

@@user-gg6pv4uo4cС именем Аллаха Милостивого, Милосердного Имам Абу Ханифа: "Тот, кто скажет: “Я не знаю, где находится мой Господь: на небе или на земле”, - впал в неверие. То же самое относится к тому, кто скажет: “Он на Троне (аль-‘Арш), но я не знаю, где находится Трон: на небе или на земле”. См. "аль-Фикъх аль-абсат" 46. А на вопрос женщины: “Где находится Тот, Кому ты поклоняешься?”, - Абу Ханифа ответил: "Воистину, Пречистый и Всевышний Аллах находится на небе, а не на земле". Когда же один человек его спросил: “А что ты скажешь про слова Всевышнего Аллаха: «Он с вами, где бы вы ни были» (аль-Хадид, 4)?”, - Абу Ханифа ответил: "Это подобно тому, как если бы в письме человеку ты писал: «Я с тобой», - однако ты рядом с ним не находишься". См. "аль-Асма уа ас-сыфат" 429. Имам Малик: Джа'фар ибн 'Абдуллах рассказывал: "Мы находились у Малика ибн Анаса, когда к нему пришел какой-то человек и спросил: «О Абу Абдуллах! Милостивый возвысился на Троне. А как Он возвысился?» Этот вопрос вызвал у Малика столь сильный гнев, как ничто другое. Он посмотрел на землю и стал разгребать ее палкой, которая была у него в руке, продолжая это делать до тех пор, пока на нём не появилась испарина, после чего, подняв голову и бросив палку, он сказал: "Спрашивать «как» неразумно! То, что Он возвысился (на Троне) известно! Вера в это обязательна! А задавать вопросы об этом - ересь (бид’а)! И я думаю, что ты приверженец нововведений!", - после чего он велел выгнать этого человека". Абу Ну'айм в "аль-Хилья" 6/325-326. Имам аш-Шафи'и: "Высказывание о Сунне, которого придерживаюсь я, а также придерживались наши сторонники из числа знатоков хадисов, которых я видел, и у которых я обучался, как например, Суфьян, Малик и другие, состоит в утверждении свидетельства, что нет никого, достойного поклонения, кроме одного лишь Аллаха, и что Мухаммад - посланник Аллаха; что Всевышний Аллах находится на Своем Троне на небе, приближаясь к Своим творениям так, как пожелает; и что Всевышний Аллах нисходит на ближнее небо так, как пожелает". См. "Иджтима' аль-джуйуш аль-ислямийя" 165, "Исбат сыфат аль-'улую" 124. Имам Ахмад: "Мы веруем, что Аллах находится на Троне так, как Он пожелал, и так, как Ему угодно, без ограничения (би-ля хадд ) и без вида, которым смогли бы охарактеризовать Его описывающие либо ограничить Его (качества). Качества Аллаха от Него и принадлежат Ему. Он таков, как Он описал Себя Сам. И взоры не могут постичь Его". См. "Дар’ та’аруд аль-'акъль уа-ннакъль" 2/30

@user-ni4xd7eo3i 3 ай бұрын

вопрос где были мы до нашего создания ВСЕВЫШНЕМ АЛЛАХОМ ответ очевиден нас не было как творения ВСЕВЫШНЕГО АЛЛАХА и так можно продолжать до бесконечности но в том что ВСЕВЫШНИЙ АЛЛАХ ИЗВЕЧНЫЙ БЕЗ НАЧАЛО И КОНЦА это не оспоримо теперь скажите мне как мы пылинки этой вселенной можем вообще говорить и обсуждать о ВОЗВЫШЕННОСТИ О ВИЛИЧИИ ВСЕВЫШНЕГО АЛЛАХА не имея элементарных знаний кто мы такие простые Мусульмане не обычные Мусульмане просветлённые Мусульмане или знающие Мусульмане всеровно перед ВСЕВЫШНЕМ АЛЛАХОМ мы не кто и зовут нас не как пока мы Мусульмане не станем поклоняться ВСЕВЫШНЕМУ АЛЛАХУ как это делал наш пророк и псланник Мухаммад С.А.С. нам должно быть достаточно того что завещал нам наш пророк и псланник Мухаммад С.А.С. если мы не подчиняемся завещанию и Сунны Пророка и Посланника ВСЕВЫШНЕГО АЛЛАХА Мухаммада С.А.С. то наши деяния тщетны и мы в большой степени опасности да помилует нас всех ВСЕВЫШНИЙ АЛЛАХ

@protiv_eresi13 3 ай бұрын

Причем тут вы? Вы о чем вообще?

@clensyyy 2 ай бұрын

ты долго писал, старался в поте лица

@VITYAZ555 2 ай бұрын

Это как понять, это что ашаритский ответ? 😊

@snamilhaibulsev3000 2 ай бұрын

Если это истина то тогда почему когда имама малика спросил один человек про истава он его прогнал сказав что спрашивать об этом бидда.почему он ему не обяснил это ведь акида как вы говорите

@usmanabdullin2385 2 ай бұрын

Так этот человек спросил по другому же, он спросил у имама Малика с вопросом: как Он возвысился, то есть каким образом Аллаһ Тәғәлә возвызился? То есть как это произошло. Вопрос таков был у него. На это имам Малик рахимахуЛлаһ ответил про вознесение, что: про Вознесение известно, а каким образом не известно, верить в это обязательно а спрашивать каким образом бидга ( нововведение). И потом прогнал этого человека . привидите всю историю, как было. Все же ясно там передается из-за чего он был прогнан. А вы как то по другому понимаете и передаете по своему

@snamilhaibulsev3000 2 ай бұрын

@@usmanabdullin2385 он не спрашивал про вознесение .это человек спросил что означают эти слава .как раз таки тот человек как вы хотел доказать свою ересь что АЛЛАХА есть место.да даже если взять как ты перевел .вопрос если это акида ИМАМ МАЛИК разве не должен был сказать то что вахи пытаются доказать

@user-os7sf7pc9s Ай бұрын

@@snamilhaibulsev3000по вашему имам аль Бухари в этой книги собрал ересь и одобрил её?

@Aann826 Ай бұрын

@@snamilhaibulsev3000 так истава это и есть вознесение, ты по-моему перепутал . а кто из нас описывает образ вознесения скажи пожалуйста? Мы признаём все что Аллах сказал

@snamilhaibulsev3000 Ай бұрын

@@Aann826 вы как шииты хитрите когда вас ловишь на вашей ереси .но своем кругу вы как раз таки утверждаете место образ вы говорите кто на вершине горы тот физический близок чем тот кто внизу .ВЫ ГОВОРИТЕ что Адам создан по образу АЛЛАХА это говорят как раз таки христиане и иудей это их убеждение вы когда встречаете мусульман ИСТИНЫХ вы говорите что отрицаете это все .но когда остаётесь наедине вы это все утверждаете .НО ВСЕВЫШНИЙ Выявляет вашу ложь.НЕ ПРОРОК МУХАММАД ДА БЛАГОСЛОВИТ ЕГО АЛЛАХ И ПРИВЕТСТВУЕТ НЕ сподвижники не говорили то что вы говорите .

@Qwertyy80 2 ай бұрын

Брат гаси их .но они врятли примут истину. Потомучто сдесь надоже вклучать мозги а их уних нет .

@user-tk6dh4hm9v Ай бұрын

السلام عليكم Если такое мнение у тебя о братьях мусульманах. не лучше ли подумить о том ,что пророк Мухаммед صلاللله عليكم و السلام К своим врагам относился лучше , чем мы к братьям мусульманам. Вот чему мы не можем у него научится. Как. ты будешь держать ответ перед Аллаһом, на основе каких знаний.

@user-gp1bm2xv8h 7 ай бұрын

Ты не привел не одно место где он говорит своей сущностью, как ты сам это произносишь начало этого видео, и негде ашариты не говоря так как ты это говоришь если ты прав то приведи ты лжец пес ада, ашариты говорят то что Аллах Вознёсся Над Троном это истина и не толкуют, а вот ты пес ада самое начало этого же видео добавил от себя слово своей сущностью говоря что имам Бухари был на этих же убеждениях, я тебе сейчас скину кучи куфра с ваших книг, где ваш объект поклонения на комаре летает то он у вас сидит на троне молодой без бороды вьющимися волосами, и, т, д

@protiv_eresi13 4 ай бұрын

А какая в этом необходимость?) может завтра начнёшь спрашивать:Аллах зрением видит? Аллах слухом слышит? Аллах силой творит? Нет никакой надобности в этом, оно и так понятно))

@user-gp1bm2xv8h 4 ай бұрын

@@protiv_eresi13 а кто говорит тебе что это не обходимо? Это таймито вахабиты лезут в эти вопросы их книги забитые этим куфром, дошли до того пытаясь доказать что их объект поклонения сидит на троне, усадили своего объекта поклонения на спину комара, это их книги, а если ты из них значит ваши книги,

@protiv_eresi13 4 ай бұрын

@@user-gp1bm2xv8h это взяли от имама ат табари, так же имама ат табари привёл что Аллах одну ногу на другую поставил, так что не лезь в эти вопросы без знания, мальчик)) иди учись) и ответьте на мои видео про акыду ат табари)

@raushan_mukh 3 ай бұрын

своей сущностью (бизатихи) говорил ученый аль-кайрауани, которого называли малый Малик в мукаддима к книге ар-рисаля. А это ученый, которого признали все мусульмане@@user-gp1bm2xv8h

@user-gp1bm2xv8h 3 ай бұрын

@@raushan_mukh что значит говорил, это довод, скинь с переводом с указанием страниц,

@user-ni4xd7eo3i 3 ай бұрын

АССАЛАМУ АЛЕЙКУМ брат 0:53 по вере который выпустил этот ролик на Ютюбе я к тебе обращаюсь не говори нечего из того что ты не в силах понять мы творения ВСЕВЫШНЕГО АЛЛАХА и нам неведомо его сущность мы знаем только то что позволил знать о себе ВСЕВЫШНИЙ АЛЛАХ обвинять Бухари что он ашарит это уже перебор ты или я и мы все кто сегодня живёт на этой земле не имеем таких знании которые имел по воле ВСЕВЫШНЕГО АЛЛАХА аль Бухари говорить где находится ВСЕВЫШНИЙ АЛЛАХ это уже является невежеством и ересью да помилует нас Мусульман ВСЕВЫШНИЙ АЛЛАХ аль Бухари это очень ааторитетный передатчик хадисов от нашего Пророка и Посланника Мухаммада С.А.С. я поражаюсь от таких высказывания наших сегодняшних учённых в ковычках которые так легко говорят о том о чём не ведают и даже не представляют насколько это опасно для вероучения и убеждения о своём СОЗДАТЕЛЕ КОТОРЫЙ НЕ НУЖДАЕТСЯ ВЛАСТЕН НАД ВСЯКОЙ ВЕЩЬЮ

@VITYAZ555 2 ай бұрын

Так значит тебе такой вопрос, где Аллах? Не поленись и ответь пожалуйста.

@user-os7sf7pc9s Ай бұрын

@@VITYAZ555им кто то сказал что нельзя говорить где, а кто им такое это сказал они ( ашариты) не помнят...

@user-to4jh3ev9u 2 ай бұрын

Где Аллах спрашивают сектанты только лишь они им нет дела до веры им важно Аллаху дать место.больше у них нет проблем.

@protiv_eresi13 2 ай бұрын

Пророк спросил об этом рабыню, получается он сектант?

@user-to4jh3ev9u 2 ай бұрын

@@protiv_eresi13 ты не притворяйся брат ты понимаешь что Аллаху нет нужды находиться среди звезд планет Солнца и Луны и Трона это все созданно им как до вас не дойдет давать Аллаху место человеку это даже ширк.понимаешь ты ставишь себя на уровень Аллаха и даешь Ему создавшего и Трон место.Трон имеет место?????? Имеет.по времени где то ведь находится?????да.Трону нужно время и место?????да.а Создателю??????спорить с тобой не стану и не хочу.придем на Суд Аллаха тогда и узнаем.поэтому не отвечай и вопросов больше не задпвай

@protiv_eresi13 2 ай бұрын

@@user-to4jh3ev9u а кто сказал что Он в троне нуждается? Аллах нуждается в ангелах которые доносят до Него благие дела? Нет не нуждается, но они ведь есть, поэтому не твое дело в чем Ему нуждатся а в чем нет! Нуждается ли Он в слухе, знании, силе, зрении? Это не твое дело, иди учись, Джахиль.

@user-to4jh3ev9u 2 ай бұрын

@@protiv_eresi13 с тобой все понятно клеишь ярлыки.простых исламских знаний нет у вас отсюда вот даже написал ты Аллах нуждается в ангелах.это финиш брат ты приехал.Аллах у тебя все таки окпзался нуждающимся.астагфируллах.это брат ширк реальный наьуральный ты определил место и время Аллаху и сделал Его создавшего все все нуждающимся в ангелах.это финиш брат и ужас.и еще христиане пишут говорят-отец наш небесный.а теперь чем ты отличаешься от христиан если твой Аллах на Небе.это финиш брат.не у тех знания берешь.тебя такие твои учителя завели не туда.Аллах не нуждается ни в чем и ни в ком-это Истина.тааак еше раз прошу не отвечай не упрямся.упрямствл от иблиса.

@protiv_eresi13 2 ай бұрын

@@user-to4jh3ev9u иди учись невежда,я уже сказал

@user-gp1bm2xv8h 7 ай бұрын

Ибн Таймийя объявляет ложью слова Посланника Аллаха, ﷺ Посланник Аллаха, ﷺ , сказал: «Воистину, Али от меня и я от него, и он покровитель [опекун] всякого верующего после меня» [хадис передали имам Ахмад и Ат-Тирмизи]. Аль-Хаким и Ибн Хиббан сказали, что это достоверный хадис. Хафиз Ибн Хаджар аль-Аскаляни сказал: «У этого хадиса сильная цепочка передатчиков». А вот что сказал об этом хадисе Ибн Таймийя: «Ложь. Вымышленный хадис, по единогласному мнению знатоков хадиса». 📚 Источник : «Минхадж ас-Сунна», 7/385 Кто же эти обезличенные «знатоки хадисов» для Ибн Таймийи, если четверо из пяти упомянутых выше величайших мухаддисов исламской истории жили задолго до Ибн Таймийи, занимались сбором и классификацией хадисов, стоят выше последнего в науке о хадисах, но ни один из них не объявил данный хадис ложью, как это сделал Ибн Таймийя?! Даже если этот хадис был бы приведён одним только имамом Ахмадом, да смилостивится над ним Аллах, этого было бы достаточно, чтобы остановиться перед тем, чтобы назвать его ложью. Или кто-то хочет сказать, что имам Ахлю-с-Сунна, а также четыре других имама науки о хадисах, хафизы, признанные всей Уммой Муххамада, возвели ложь на Посланника Аллаха, ﷺ ?! 1. Имам Ахмад ибн Ханбал [164 - 241 гг.х.]; 2. Ат-Тирмизи [209 - 279 гг.х.] ; 3. Ибн Хиббан [270 - 354гг.х.]; 4. Аль-Хаким [321 - 405гг.х.]; 5. Ибн Хаджар аль-Аскаляни [773 - 852гг.х.]. Последний хоть и жил столетие спустя поле шейху-ль-муджассима Ибн Таймийи [661 - 728гг.х.], но несомненно является более знающим в науке о хадисах, чем Ибн Таймийя. Поэтому, когда речь заходит о достоверности или недостоверности того или иного хадиса, слова Хафиза Ибн Хаджара всегда ставят выше слов графомана Ибн Таймийи, который либо не знал [не слышал] об этом хадисе, либо знал и умышленно назвал его ложью и вымышленным. Таймито-ваххабиты, если они искренни в религии, стоят перед горьким выбором одного из двух: 1. либо признать, что их Учитель не знал об этом хадисе. В таком случае, какой же он шейху-ль-ислам, о котором его почитатели любят говорить: «всякий хадис, которого не знал Ибн Таймийя, - не хадис»? 2. либо он знал и преднамеренно возвёл ложь на Посланника Аллаха, ﷺ , назвав ложью его слова, что ещё хуже. Третьего варианта выбора здесь нет. Пусть выберут то, что им по душе и покажут всему миру, у кого они берут свою религию.

@andreiaslanov687 4 ай бұрын

🆂🆄🆊🅴🆁

@andreiaslanov687 4 ай бұрын

АсСаллому Аллейкум ваРаhматуллоhи ваБарокатhу У меня складывается впечатление что ты уничтожаешь ТаймиитоВахобитов в язародыше

@user-gp1bm2xv8h 4 ай бұрын

@@andreiaslanov687 Ваалайкум ассалам варахматулЛахи вабаракатуху, ученные Ахли Сунна давно уже выявили ложь обман заблуждение и в некоторых места куфр этих таймито вахабитов, нам лишь остаётся всего лишь думать мозгами и следовать за ними.

@andreiaslanov687 4 ай бұрын

@@user-gp1bm2xv8h Искренне рад за тебя Уважаемый Мусульманин Твои познания и труды Нужны а если быть точнее Необходимы для Молодого поколения Мусульман Дай Аллаh Субhaнаhу ваТаьааляя вам и вашим близким благо в этой жизни и в Ахирате Аллаhумма А́аммин

@polzovatell__ 4 ай бұрын

Любимый хадис (шиитов). Ты шиит. Многих комментариях видел шиитов с такими хадисами.

@TSOLODA 15 сағат бұрын

Какую же ересь ты несешь

@protiv_eresi13 15 сағат бұрын

Я показал книгу аль Бухари, если она для тебя ересь-твои проблемы, мой инст shakhtimur13 напиши мне и выйди со мной в эфир, меньше слов больше дела

@Odin_brat05 3 ай бұрын

Вот прекрасные видео которые уже давно в сети . Кто хотел истину те давно истине следуют ин шя АЛЛАГЬ kzbin.info/www/bejne/o6DYeWWkmtanmMk kzbin.info/www/bejne/fZjJYqOXndN-bdU Оба видео разъясняет шейх Димашкьия

@shamuilshaf3062 3 ай бұрын

Идолопоклонники, Аллагь не имеет тело и пространство и поэтому пространство над Арше пуст и вы вне ислама и вы заблуждающиеся шайтаны

@protiv_eresi13 3 ай бұрын

Иди учись

@Aann826 Ай бұрын

Человек который обвинил мусульман в неверии сам в него впадает слова пророка ﷺ Поздравляю ашарик

@user-dl7zf9oq3n 2 ай бұрын

Это интернет шейх в начале говорит что ашариты это последователи джахмитов, но потом сам же говорит ссылаясь на Имама Бухари, что джахмиты говорят что Аллах на земле. Но ашариты некогда не говарили, что Аллах на земле. Таким образом, это "знаток" акиды саляфов сам же себя разоблачил. В то же время, касаемо Имама Бухари, он не где не конкритизирует слова "истава" как возвысился. Он пишет про истава над г'аршем. Что и соответствует аяту из Кур'ана, которого не матуридиты не ашариты не отрицают. А "истава" на арабском языке имеет более 14 значение. По этому саляф ус-салихин принимали этот аят без придавания ему значения, и не уподобляли на основе этого аята Аллаха к творениям. Вы же вахабиты, их слова потгоняете под свои прихоти сужая слова "истава" под слова "вознесса", "воссел", "возвысился" при этом давая этим значениям буквально физическое вознесение, возвышения и восседания, тем самом следуя за ахли-китаб. Так что, не надо подгонять слова Имама Бухари под свои ложные убеждение, иначе вам в Судный День придётся отвечать за лож прикрываемые именим Имамам Бухари.

@protiv_eresi13 2 ай бұрын

Иди учись невежда, мой ник в инст shakhtimur13

@user-dl7zf9oq3n 2 ай бұрын

@@protiv_eresi13 от невежд и слышу. Учиники рога шайтана, из местности недж.

@clensyyy 2 ай бұрын

эй, он не говорит что ашариты говорят что Аллах1 на земле, он сказал что у обоих единогласие что Аллах1 не над Троном, а где если не там это уже не важно факт в том что оба согласны что он не над Троном, вы говорите незнаю где они говорят везде или на земле, но и они и вы говорите не над Троном. Щас понял?

@VITYAZ555 2 ай бұрын

Ашариты много где на самом деле противоречат сами себе из-за остатков фитры незамутнённой мусором каляма. Отрицают от Аллаха мудрость в разделе акыды, затем когда говорят в фикхе о мотивировках шариатских законоуложений - вполне нормально их анализируют. Говорят что нет разницы между предательством и благородством кроме как в Шариате, затем инстинктивно чувствуют отвращение к первому и любят второе. Говорят что Аллах не гневается и не бывает довольным, затем в дуа ищут Его довольства и прибегают от гнева. И так далее Даже вспомните эти записи, где они разговаривают об отрицании Качеств Аллаха и инстинктивно показывают наверх когда упоминают Его имя. Мухаммад аль-Макдиси упоминает, что шейх Абу Джафар аль-Хамзани присутствовал на одном из уроков Абуль-Маали аль-Джувейни, которого ашариты называют «имам аль-харамейн». На своей лекции тот отвергал возвышенность Аллаха и Его утверждение на Троне, и сказал: «Аллах существовал, и не существовало трона, и Аллах сейчас остался Таким же, как и был ранее!». Шейх Абу Джафар тогда спросил его: «О учитель, расскажите тогда нам о чувстве, которое возникает в наших сердцах? Никто из обладающих разумом не скажет: «О Аллах», не ощутив потребности обратиться вверх, и он не поворачивается ни влево, ни вправо. Как нам избавится от этого чувства в наших душах?». И Абуль-Маали начал бить себя по голове и слез со своего места, и заплакал». Затем он сказал: « Ввел меня в сомнение Хамзани ! Ввел меня в сомнение Хамзани ! »

@user-tg1ez6qq3v 24 күн бұрын

Христианская акида у вас вахабиты.

@protiv_eresi13 24 күн бұрын

Иди учись

@maybeyoucan9870 13 күн бұрын

а это кто, скажи мне, пожалуйста, тоже вахабиты?

@maybeyoucan9870 13 күн бұрын

@user-oc7gu2sw1c 3 ай бұрын

Сейчас все кому не лень пишут книги Бухари ,переводят как хотят ,теперь остался Бухари которого надо опорочить ,до всех дошли остался он ,пусть все кто порочит Учённых и праведных шейхов будут вечно гореть в аду ! Я тоже могу заплатить и перевести хадисы и Коран как хочу но это не значит что это истина ,тол ко безмозглый человек может поверить во всякую чуж не проверив истину!

@protiv_eresi13 3 ай бұрын

Не совсем вас понял, но если я тут ошибся хотя бы в одном слове, можете меня исправить

@user-dl7zf9oq3n 2 ай бұрын

@@protiv_eresi13 я тебя уже указал. Но почему то, ты его стер😁. Видать мазгов не хватило.

@VITYAZ555 2 ай бұрын

@@user-dl7zf9oq3nты ашарико матрёшкин или шиит?

@user-dl7zf9oq3n 2 ай бұрын

@@VITYAZ555 главный не вовчик. Я алхамдулиллях из Ахли Суннах. Во все времена суниты это матуридиты и ашариты. Вам наверное не известно, что эти оба имама жили во времена саляф ус салихин. Ведь согласно хадису эпоха саляфов это первое тристо лет, тогда как ваш неджейский мазхам, которая возник из местности откуда вышел рог шайтана, существует последнее тристо лет. Сегодня Аллах ещё раз показал, кто ваш главный спонсар. Это саудиты потомок которых является Иракский еврей. Даже, тогда когда Меккой и Меденой правили шииты в лице фатимитов, на эти Священные земли не вступали кафре, а сегодня там побывала министр Индии исповедующии индуезм. Пре этом открытой головой. Не зря вас вовчиков, в свое время в Центральной Азии называли "распутинами" по одноимённому названию водки. Потому что вы опиененные своим заблуждением как алкаши, которые видя свое положение не когда не готовы признать свое заблуждение.

@VITYAZ555 2 ай бұрын

@@user-dl7zf9oq3n А ты я смотрю бесспорный дебил. А хочешь я тебе докажу , что ты из заблудших и не из ахли сунны?

@user-vh4wc4rq9u Ай бұрын

Все говорят Аллах истауа никто не отрицает это. Я поражаюсь почему вы говорите что он вознёсся. ? Объясните пожалуйста. То есть он был когда ничего не было потом он создал арша и поднялся туда да? Вы говорите да но мы не знаем как 😅. Вы уже говорите что он вознёсся потом говорите как он это делал не знаем. 😂😂😂😂😂

@abutelegram9911 Ай бұрын

Смотри пример грубый и Аллаха лучше любых примеров однако среди творений, человек,змея и кошка и вот каждое из этих существ забралось на дерево и вот каждое залезание на дерево из этих существ не подобно друг другу, так же? Это среди творений, но откуда мы можем знать как это сделал наш Господь если он не дал нам об этом знания, он сообщил что он вознёсся над троном мы в это верим без уподобления без отрицания и без искажения и без вопроса как?

@user-os7sf7pc9s Ай бұрын

А по твоемому когда Аллах Создал небеса, землю и их обитателей Он Всевышний смешался с ними?

@user-xk4ud5gw6k 23 күн бұрын

О НЕВЕЖДА ТЕБЕ ПРИВОДЯТ УЧЕННЫХ СПОДВИЖНИКОВ ТОБЕИНОВ ХАДИСЫ НО ТЫ СМЕЁШЬСЯ ГОРЕ ТЕБЕ.

@user-vh4wc4rq9u 23 күн бұрын

@@user-xk4ud5gw6k Истауа фаука это мы признаем. Почему имменно эти аяты вы понимаете буквально? Ещё есть аят где говорится они забыли Аллаха и Аллах забыл их. То есть у Аллаха есть качество как забывчивый? Астагфируллах. Читайте тафсир имама Ибн Кассира.

@user-pk1pp4ki3r 2 ай бұрын

Очередной "улем". Как говориться слышал звон не знаю где он. Прежде чем учить нас сам наберись знанийИслама!

@user-ps7br6ej8b 5 сағат бұрын

Не наговаривайте на имама бухари мужасимы. Муташбигьа что ты читаешь ты смысла даже не понимаешь. не заблуждай простых людей о джагьил. Если мужское есть выйдите на бах1с с ашаритом алимом. Но вы не выйдите зная что вы будете унижены

@protiv_eresi13 5 сағат бұрын

Мой инст shakhtimur13, выйди а эфир со мной и ответь за свои слова, жду

@user-ps7br6ej8b 4 сағат бұрын

@@protiv_eresi13ты ашааритов такфириш ты иншааллагь ответиш за это

@protiv_eresi13 4 сағат бұрын

@@user-ps7br6ej8b в инст напиши мне, выйди в эфир

@user-jz9tu9ye4s 4 ай бұрын

🌹 *Салафист, брошурочник - Фулейдж считает мусульман за дураков. 🧐 Во-первых, надо отметить, что они Салафаны все в один голос утверждают, что обращение к мёртвому, будь то Пророк ﷺ или Овлия является большим ширком. Из этого вытекает, что Имам Бухари и шейх всех Хава'риджа-вахх1абито-салафистов - Ибн Теймия, который привёл тот же рассказ в своей книге "Прекрасное слово" не ведали что такое ширк!?!?* 🙄🫣 👉 *Во-вторых, этот балван - Фулейдж дозволяет обращаться к Пророку ﷺ - Я' Мухьаммаду и Праведникам, так как это улучшает кровообращение и человек выздоравливает. 🧐 То есть с его слов можно совершить ширк, чтобы выздороветь или же всё зависит от намерения. Философы отдыхают. 😱🤦🤕 Субхьа'нал-лох1 как они искажают религию Алла'х1а. Оказывается при желании можно найти оправдание даже в вопросах ширка, когда это касается своего лидера - Ибн Теймия.* kzbin.info/www/bejne/h2aviZ14aLaMZ9Esi=gReHbCHImER_naqL

@protiv_eresi13 4 ай бұрын

Иди учись, что ещё сказать

@user-jz9tu9ye4s 4 ай бұрын

@@protiv_eresi13 🌹 Что, пластинку заело. 🧐 У вас, точно не буду, упаси Алла'х1. На лево и на право такфирить не подобало. 💪

@protiv_eresi13 4 ай бұрын

@@user-jz9tu9ye4s или учись

@user-pk1pp4ki3r 2 ай бұрын

Поистине этот болтун опасен своей невежественностьей.

@protiv_eresi13 2 ай бұрын

может ты молча ответишь просто на видео