Al borde del abismo: Uruguay y la gran crisis del 2002 - 2003

Al borde del abismo: Uruguay y la gran crisis del 2002 - 2003
Presentación del Libro de Carlos Steneri
Danilo Astori, Alejandro Atchugarry, Carlos Steneri.
Realizada: 31/8
Organizan: Ediciones de la Banda Oriental.

[@xDNachoxD]

Atchugarry un grande agarro las riendas de el pais cuando nadie agarraba viaje

[@gus196666]

un capo alejandro

[@rodrigocaballero2046]

atchugarry, el verdadero heroe del pais en ese entonces.

[@two13times]

En cierto modo lo sigue siendo, si no fuera por él, hoy Uruguay estaría arruinado.

[@pablovanderoil4118]

grande atchugarry y muy valiente

[@JorgeVídeos]

se tendrìa que haber invitado a algùn representante coherente de los sindicatos, quizàs Richar Read, ellos aportaron su granito, ellos, los sindicatos, son los que terminan de prender fuego un paìs cuando ya està ardiendo, con razòn, obviamente, pero son los sindicatos, sea del paìs que sea, el sistema polìtico tira el combustible y los sindicatos tienen el fuego. En Uruguay los sindicatos fueron responsables y le hubiera hecho bien al país, al margen que hayan aceptado o no la invitaciòn. Claramente todo el discurso pone como mártires a los que tomaron la decisiones y solo se menciona dos o tres veces de forma muy airada a los que absorbieron y padecieron la decisiones para poder salir de esa crisis, como que simplemente tuvieron que dejar de andar en cero kilómetro. Que de todas las malas opciones que habìa en aquel momento, tomaron la mejor, perfecto, pero el pueblo fuè tan protagonista como ustedes, simplemente cumplieron diferentes roles, pues por màs que quisieran preservar las instituciones, si la sociedad no aceptaba las condiciones que a la luz de las teorìas, tenìan màs escèpticos que conocedores del tema a favor, entonces era nadar en algo nuevo como el mismo Atchugarry lo dice. La clase política siguió viviendo como antes, en sus casas y en sus cuentas bancarias se mantuvo todo igual. Incluso no sè sí no contaron con informaciòn preferencia con antelación antes que la población que les permitiò tomar decisiones econòmicas favorables a su patrimonio. Más allà de eso, creo que el gran ausente en este libro y en esta presentación de todos los que hablaron fue el ciudadano.

[@yapusqbua4481]

salvó al país del desastre en materia economía y financiera que fueron el partido nacional y colorado, gran tipo

[@gus196666]

queda bien claro que el FRAUDE AMPLIO quería un default , y Danilo al menos se opuso a esa idea mas allá que tuvo que votar en contra por disciplina

[@fredyaparicio8255]

@@jauredanielgonzalez6826 Así como usted lo hace ver, parece que da lo mismo cumplir con las obligaciones que no hacerlo, y que defaultear la deuda no tuviera ningún tipo de consecuencia. Es cierto, los países no quiebran. Pero fíjese el riesgo país de la vecina república argentina, vea el spread de riesgo y la consecuente tasa que está teniendo que pagar (hoy los bonos argentinos son de los que más rinden en el mundo: en el entorno del 11 %) para poder colocar sus títulos de deuda pública a raiz del riesgo percibido por los inversores, en función de (entre otras cosas) sus antecedentes reiterados de default. Uruguay, por el contrario, a raíz de su tradición de cumplimiento de sus obligaciones , recibió en junio pasado una muestra de confianza del mercado, colocando el bono en UI con vencimiento 2040 a una tasa de 3.87% anual, y el bono con vencimiento 2031 a una tasa del 2.48%. No diga que no pasa nada si no se paga. El crédito en el futuro se encarece, y usted lo sabe muy bien. Sin confianza, y por lo tanto sin crédito, o con un acceso sensiblemente caro al mismo, las cosas se tornan bastante más difíciles. Tabaré Vázquez pidio irresponsablemente el default en época de crisis, jugando para la tribuna e intentando sacar provecho político de la situación, sin importarle los perjuicios posteriores que ésto podría haberle ocasionado al país.

[@fredyaparicio8255]

@@jauredanielgonzalez6826 Muy gracioso su comentario. Por otro lado, no entiendo de que vereda de enfrente me habla. Pero esto es fácil: si se incumple con lo pactado, se corta el crédito o, en el mejor de los casos, se torna mucho más caro. Y ese exceso de costos del crédito: ¿quien cree que lo termina pagando? El pueblo que los defensores del incumplimiento dicen proteger... ¡Que paradoja!

[@juandoti6509]

Solo aplauso

@xDNachoxD Muchas gracias por tus comentarios.

[@rominacuello3498]

Si bien se valora enormemente la solidez de la institución, como en la marcaha todo se llevo con mucha dignidad, como cada uno de los que integraba el poder mantuvieron la templanza y la unidad, sin importar el partido, sin tratar de sacar provecho, más que la estabilidad del país. es triste ver hoy día, como hace unos años se derogo el articulo que mantenia pagando culpa a los peirano, con minúscula, porque esos seres deberían ser personas no gratas, deberían estar desterrados, ellos y su descendencia, me disculpan, el odio y rencor no sirven, no es por ahí, pero esta gente es reponsable de 680 suicidios y el sufrimiento de sus familias, 38% de pobreza angustiante y casi un 5% de indigencia sin salida. Esta familia es reponsable de muchos de nuestros males, es horrible leer que estos fulanos pretenden hacerle una demanda al estado, pero por favor esta gente, son unos cara dura. NUNCA OLVIDEMOS LO QUE HIZO LA FAMILIA peirano, NUNCA MÁS PERMITAMOS QUE ESTA GENTE ESCALE EN NUESTRA SOCIEDAD, ES GENTE NO GRATA, CARENTES DE TODA DIGNIDAD Y VALOR. Familia sin escrupulos, estafadores por dos a la ROU

[@alejandrotoledo812]

por favor,mejoren el vídeo. Gracias.