Альтернатива Starlink занадто крута? | Що таке Satcube

[@ilgul9177]

Це супер новина. Від себе особисто дякую уряду та народу Німеччини. Не важливо скільки воно коштує, адже життя захисників дорожче. Слава Україні.

[@rodich75]

Не важливо скільки воно коштує, коли є безкінечні гроші. А в України і в українців гроши не безкінечні, щоб платити у 100 разів більше за термінали, які мають бути у кожній роті, і які по 2 рази на місяць розносить осколками (

[@ophtalmology]

@@rodich75це подарунок від Німеччини, тому вартість її мало хвилює. З приводу того що терміналів мало а вони мають бути в кожній роті - для кожної роти можна придбати старлінк, а от там де починає маск залупатись (операції в Криму наприклад) можна використати цю штуку. Я б сказав що це не заміна, а доповнення старлінку для певних випадків.

[@rodich75]

​@@ophtalmology Ну поки що дуже дорога заміна. Фактично порівняно адекватної заміни старлінку зараз немає. Лише старлінки, куплені Пентагоном, які не вимикаються у "заборонених зонах", як громадянські старлінки.

[@tarash4505]

​@@rodich75є ще tooway які давно успішно працюють

[@yb4628]

@@rodich75 ну вот я зарабатываю чистыми 6400 гривен, можешь распорядиться ними как хочешь, это про деньги Украинцев

[@vergil7185]

Як завжди дуже класний випуск, що однозначно заслуговує на вподобайку!

[@maximzbro2144]

Дякую, приємно чути що хтось конкурує з маском, бо в останнього починається горе від розуму.

[@volodyroho5984]

ну, вони не зовсім конкуренти. це як типу побутові скажімо кухонні витяжки не конкурують з рішеннями для ресторанів, так і тут )

[@andreikorda]

Старлінк не конкурент кубам. Ну та ніша

[@Webdiver1978]

Власне, абсолютно навпаки, це Маск встряг в цей бізнес аби конкурурувати з конячими цінниками отаких відверто ох..лих провайдерів не дуже якісного супутникового інтернету, але за всі гроші світу, бо їх (провайдерів) на всю планету раз-два і все. І якби Маску не знесло дах з невідомої причини, все могло б бути зовсім інакше на цьому ринку.

[@MaksRom]

Скоріше від його відсутності...

[@said7099]

Це не конкурент. Навіть близько не конкурент

[@Kostiantyn_UA]

Дякую за цікаве відео, сам щось і не додумався пошукати які є альтернативні варіанти Старлінку, але дяка Вам за працю! Все буде Україна!

[@maxus6209]

Доброго дня, дякую за Вашу працю

[@FanatOfPhyton]

Україна переможе!

[@dwitty_hi]

Слава нашим незламним воїнам! Слава нації! ПЗДЦ ₚаіськой педерації!💙💛💪

[@VladimirYastreba]

Дякую за Україномовний контент Агностик Разом до Перемоги 👍🇺🇦!!!

[@sergmarinero3879]

Конкуренти придумають ще щось цікавіше. Час покаже. Дякую за контент!

[@andriyshapovalov7472]

дякую за цікаві новини українською!

[@ОлександрСторожук-ь8г]

А ще є один нюанс. Старлінки не просто так висять на низьких орбітах, і проблема не стільки в об'ємі переданих даних за секунду (ну тобто швидкості). Головна проблема в тому, що до геостаціонарних супутників досить далеко, тому затримка сигналу буде відчутною. За умови миттєвої обробки даних на супутниках і на Землі, виключно через відстань, пінг буде не менший за 200-250 мс, а в реальності, мабуть, ближче до 400-500 мс

[@Oleksii_Rohalskyi]

Це правда, а ще, через відстань потрібна відчутно потужніша антена у супутнику і у наземному терміналі. На порядок, десь.

[@Kostiantyn_UA]

Так воно і є але це ж і розглядається не як заміна Старлінку, а як альтернатива та додатковий варіант.

[@andrewuwizard]

+

[@andreikorda]

@@Kostiantyn_UA це зовсім інший рівень зв'язку. Цей зв'язок вже давно використовують для стратегічних задач. Це надійний, захищений, стандартизований варіант. Штаб не обере фуфло диряве за 1000грн, бо воно не дорого.

[@Nikolai358]

На Старлінку пінг в середньому 50-100мс. А на геостаціонарних супутниках приблизно 600-700мс. Що для онлайн-ігор та відеоконференцій не дуже підходить.

[@MrVIPKent]

Дякую за цікаве та корисне відео. Дуже гарна подача та матеріал, класний контент

[@GalicianGuy]

Дякую за працю та контент!

[@КОСТЯНТИНМУРАХОВСЬКИЙ]

💪🙏👍❤🇺🇦 Доброго ранку !

[@yuriylos7040]

Дякую! Вогонь запеклих не пече! Слава ЗСУ! Смерть роZZійським окупантам і їх холуям запроданцям!!!🖤❤️🇺🇦🇺🇦🇺🇦

[@Andriy-ov6ij]

моя найкраща в світі вподобайка!

[@volodyakan5111]

Дякую урядам Германії та Швеції за підтримку. І всім, хто до цього причетний.

[@NoobOnTheMove]

Пігнали, нове відео :) Дякую за український контент! Однозначний лайк!

[@Techno_Beat]

Конкуренції рушій прогресу, в той час, як монополія тільки гальмує його. Тому якраз і добре, що є альтернатива.

[@Kon0rk]

Так собі альтернатива. Дорогі альтернативи були і раніше, тільки для обраних

[@Techno_Beat]

@@Kon0rk в ну в твоєму розумінні безкоштовна кісточка краща за шмат м'яса за свою ціну. Ох же ці любителі халяви, ладні оцет пити аби безкоштовно.

[@yevgenakkerman7369]

@@Kon0rk її плюс що вона усюди працює, а не тільки там де подобається одній людині

[@Kon0rk]

@@Techno_Beat ні, ви погано дивилися відео. Ця штука для обраних. Мало того що для ДУЖЕ забезпечених, ще й не для фізичних осіб. Про яку конкуренцію можна казати? Це те саме що казати, що майбах становить конкуренцію рено логану. Є інші провайдери які дорожче старлінка, і не старлінк. Теж гірші. Але щоб була конкуренція, треба зробити щось або краще, або дешевше. Поки не зробили ні перше, ні друге. Про краще І дешевше, взагалі мова не йде.

[@Techno_Beat]

@@Kon0rk про таку, що військовим зв'язує руки псевдо благодійник, а тут є альтернатива. Зараз головне, щоб військові могли виконувати свою роботу, швидко і ефективно, а не гралися в ось це "дам не дам користуватися". А взагалі в іншому коменті я назвав прямого конкурента старлінку, що для маси призначено, ванвеб. Тому так, коли є вибір то всяко краще ніж коли є лише один чувак, який залежно від настрою і заскоку надає щось чи обмежує.

[@GOODINET]

Це відео для тих хто вважає що інтернет Маска дорогий. Насправді Старлінк це супутниковий інтернет за копійки

[@АртемГринько-ц9у]

@@shkuro38 на такій зарплатні будь який інтернет - дорогий

[@lovecattwood5497]

​@@shkuro38Не для Украины, для европейского потребителя это копейки

[@rasimbot]

@@lovecattwood5497 | Не копейки. Не много, но и не копейки

[@adrdgmr2197]

@@lovecattwood5497 3000 гривень за повний безлім це так дорого? з можливістю мати інтернет в любому місці.

[@Williod]

Як завжди - дуже, дуже дякую.

[@MrKN93b]

Як завжди чудовий випуск

[@ukrainiansubarer7767]

Ви не сказали ключове - який пінг у цієї штуки? Можу припустити, що через використання геостаціонарого супутника, пінг відчутно високий.

[@pob206]

Пинг 600мс на геостационарный спутник. Передающие головки tooway были еще 15 лет назад. Саму тарелку (копеечная штука) как раз можно и в ручную поставить-настроить по компасу за полчаса максимум, сам делал сто раз, неясно в чем тут хайтек от шведов.

[@DUKEua]

Дякую! Ціни кусючі!!!

[@DenverSovS]

Дякую Агностику та його команді за подібну роботу, бо якраз дуже не вистачає подібної розгорнутої та перевіреної інформації👍

[@OlegDzhevaga]

Дякую

[@ДмитрийШиляев-я8к]

Слава Богу за поміч Україні...

[@Irgegen]

❤❤❤

[@fug1v]

Агностик топчик, дякую!

[@K.M.I]

Нам треба після війни точно розробляти власні варіанти космічного зв'язку та загалом вкладати кошти в сферу зв'язку та космічні технології, щоб не залежати від третіх осіб та їх бажань і "принципів".

[@edblond]

В росіян геніальна стратегічна ідея. Максимальна імперська пропаганда у всіх сферах і мінімальний комфорт життя власне на території рф. Вот ці зомбаки і розлізлись по цілому світу. Воно хоче краще жити, їде в іншу країну але тикнути кожному в лице своє русскастью не забувають. Попролазили у всі ніші, у всі комапнії і діють там у цілях своїх імперських переконань. Навіть отой кент Маска постійно на вухо падає, роблячи останньому біполярочку.

[@andreyandrey3846]

👍👍👍👍

[@АлександрМолнар-э9д]

👍✊🇺🇦

[@yyatskevych1074]

Спасибі за цікавий контент

[@kvv5450]

👍

[@МихайлоСадівник-х1е]

Дякую за розлогий коментар.

[@goshasmartson]

💛💖🌾🌻👍🌺🏵️🌸💖👍💖🌻👍💖🌻 У США є два 🐐🐐 Це 🐐Трамп,та молодий 🐐Маск

[@stunrest3377]

Агностик від Розетки все пояснив докладно та розбірливо

[@ІгорьАртофВар]

Підкажіть будь ласка . Можна десь замовити обладнання для домашнього інтернету. Просто я живу за містом і тут окрім мобільного інтернету від Київстар ні чого не ловить. А дуже хочеться нормальний інтернет щоб можна було нормально грати онлайн на пк. Я вже дивлюся на стар лінк купити його не проблема . Проблема в тому що самостійно платити 2600 (абон плата на сьогоднішній день,залежить від курсу )грв кожен місяць одному це таке собі діло.

[@yuliyahlib7967]

Хотілось би, щоб і у нас винайшли космічний зв'язок, адже у нас дуже талановиті люди!

[@yuradzvinchuk301]

Вільна ніша для українських виробників!!!!

[@Tekimo]

Коли буде на розетці?

[@NoobOnTheMove]

Без літом і без осинем)))))))))))) Насмішив))) Дякую ;)

[@kachkoalexander4907]

а яка висот посадки супутника , бо писали 35 тис но шось фантастично

[@grellixgrellixi9580]

Мабуть 3,5 тис кілометрів.

[@haldenG]

Геостаціонарні орбіта - це близько 35 800 км( обертання супутника відбувається з такою ж частотою, що і Земля. Тому супутник завжди знаходиться в одній точці). Тому немає помилки

[@bambrr1972]

Класний дядько!!! Гарно подає інформацію А борода та капилюх взагалі - супер-стайл!!! І ще, супер респект за цікаві теми!!!!!!!!!!!!!!✌👍👍👍🖐✋

[@sputnic1436]

Для военных это не так уж и дорого.... на морской дрон пойдет))))! А для простых смертных конечно это космос.

[@alexp2179]

не пойдет. Фишка старлинков - им не нужно точное позиционирование и направление на спутник, а здесь ничем подобным и не пахнет, требует настройки точного направления на спутник. Геостационарные спутники это ведь те, куда направляют ТВ-тарелки.

[@sputnic1436]

@@alexp2179 , да за геостационарную орбиту не подумал. Но в любом случае для артилерии, штабов и т. д. пойдеет)))! Но тут еще один ньюанс.... я конечно не спец в спутниковой связи, но теоретически сигнал задавить на спутнике с геостационарной орбитой должно быть проще!

[@arrterian]

Чим це особливо відрізняється від 2way?

[@lookdeeper8913]

Це гарні новини

[@maxemoncio]

Принаймні це вже хоч якась конкуренція))

[@ОлександрТищенко-э6ю]

Дякую. Тримаймо стрій!

[@SergeyElectron-vt7np]

Эти все приблуды очень хорошо глушатся.

[@Levic.Sax2]

Інформативне відео! Тільки от переваг відносно старлінку я не побачив🤷

[@VitaliiLakei]

Варто було б додати, що Satcube працює з супутниками на геостаціонарній орбіті (35 тис км), а Starlink - близько 550 км. Від цього дуууже різний пінг, ширина каналу, позиціонування тарілки, ну і вартість трафіку. Для військових та спеціалізованих сервісів підходить, але це точно не mass market

[@rozetka]

Так я ж сказав про геостаціонарні супутники

[@mmiro]

​@@rozetkaале не сказали, що це значить для користувача, крім того, що тарілка статична)

[@nickett]

30.000 км туда и 30.000 обратно?

[@СашаТанащук-й2р]

А як щодо Tooway? Теж гарна річ, але і в ній є нюанси

[@askador]

Tooway я б сказав що гівно ще те, напочатку війни кацапи промінь заглушили для України, і все, зв'язку нема.

[@slavikvoloschuk3180]

Пентагон имеет 30%акций на старлинк, если я не ошибаюсь. Могли бы надавить как-то

[@johnmagic6408]

Вирогідно що низька швидкість такого інтернету обумовлена застарілим обладнанням супутника ІнтелСат. Пом'ятаю що ще давно у 2006 цікавився подібним рішенням. Звісно такого обладнання не було, і треба було налаштовувати через супутникову антену. Ціни на той момент були приблизно 100доларів на місяць, а швидкість до 4Мбіт\сек.

[@mmiro]

А ще й тим, що супутників мало, зона покриття одного супутника гігантська, тому і кількість абонентів які треба обслуговувати в рази більша ніж в старлінку

[@DelOk85]

Також пам'ятаю цікавився супутниковим інтернетом у 2011му. Ціни були космос, а швидкість ніяка. Особливо у похмуру погоду.

[@andrewuwizard]

Ну у 2006му 4мбс це норм досить було)

[@andrewuwizard]

​@@DelOk85у 2007мому якщо не помиляюсь на Хот берді качав на швидкості 3- 5 мегабайт на секунду ( не мегабіт) . Я був у шоці після 500 кілобит Укртелеком)

[@АртемГринько-ц9у]

Крута штука Але з недоліків бачу, що треба точне налаштування антени Отже підключення під час руху пррацювати не буде, на відміну від тих же старлінків і це може суттєво обмежувати сферу використання

[@СергійКучерак]

Цікаві новини . А після новин виникає питання , а яка швидкість потрібна ? Реальна швидкість , Наприклад для високоякісної розмови потрібно 24 кілобіти. Для "низькоякісної " можна вписатись в 8 кілобіт. Відео на телефон з ютуба це це також кілобіти ну приблизно 200-400кілобіт. ....

[@ПаульШмид]

Для рішення багатьох військових завдань я думаю що буде нормально, звісно для відосиків на ютубі чи тік току це дороге задоволення. Це краще ніж нічого. У трампіста-комуніста Маска трохи реальність змінена.

[@vitalij_ukr]

Ну хіба для шифрованого зв'язку ок, а так все плюси закінчились

[@misterX-Good-old-games]

Мати альтернативу - це дуже корисно, особливо знаючи нестабільний настрій "сонечка нашого" Ілона Маска. Тільки уявіть, що він може почати чудити зі Старлінком після того як повністю доб'є Твітер ))) .

[@dmitriybeliy9663]

Ми давно, ще з 2014-го року користуємось тувейним інтернетом, тільки там батарейки нема, але то таке. Береш акумулятор, інвертор, та на пару годин вистачить. Я думав тут ця штука автоматично повертається на супутник, аж ніт, тут як і Тувей - руцями. У Тувея 60 гіг коштують 1250 грн, якщо порівнювати з цією штукою - копійки

[@КиївстарКиївстарович]

Чому раніше про них не казали??? Вони ж вже давно на ринку

[@ВіталийГунько]

Що таке "вде"?

[@A1l9i9e1n]

Проблема в геостаціонарних супутниках. Як рузня вже глушила телевізійні супутники, так само, теоретично, можна і цей заглушить. Тут перевага у старлінка, багато і рухаючихся супутників, не наведешся. Не дарма пентагон замовив розробку старшилд, військової модифікації. І це не дивлячись на те, що в них є і такі геостаціонарні супутники зв'язку

[@Свадайорк]

Ціна піздець 😊

[@msv8758]

Ми що гірше усіх - самі не можемо зробити такий зв'язок? Чому ми покладаємося на інших - як нікчемне рф? Усе своє - це єдиний справжній шлях існування України! Слава Україні!

[@Bobi-iu4pr]

Наскільки я зрозумів це сугубо для ЗСУ (маю на увазі бійці не пограють і відосіки теж неподивишся)

[@rozetka]

Судячи з усього, скоріш за усе - так. Проте тарифікації все ж шалена, навіть якщо не використовувати для "відосиків"

[@ЄвгенПоведик]

З огляду на те що під час бойових дій старлінк навмисно гальмував передачу даних то люба альтернатива старлінку необхідна.

[@oleksandrT800]

Для організацій ціна побоку, головне щоб штука виконувала свої функції, криптографічний захист не буває дешевим. Це вузько спеціалізоване обладнання

[@_42_]

Не робіть з мухи слона. Криптографічний захист повинет бути дешевим, т.я. процессори для цього стоять копійки, а ПО є у відкритому доступі!!! Це давно вже буденні технологіі.

[@oleksandrT800]

@@_42_ ви стикалися зі створенням КСЗІ??? Там де циркулує інформація з обмеженим доступом не все так просто. Це не шифрований трафік, щоб обійти фаєрвол провайдера ))) Факт - попит породжує пропозицію, а не навпаки. Якщо фірма існує - значить купляють.

[@ronin_l7]

Це і є "костиль". Но, хоча б так))💪

[@TomasSawer]

Нажаль для керування дронами такий інтернет застосувати не вийде - дуже великий RTT. Це як грати у КС з пінгом більше секунди. Але для текстового і голосового зв'язку та трансляції відео в не дуже високій якості він підходить.

[@DelOk85]

А ще йому потрібне точне позиціювання на геостаціонарний супутник.

[@_42_]

Для надводних дронів воно підійде. Головне прикрутити автоматичну систему повороту антени.

[@Ma_Name_Ro]

Хммм цікава ціна яка ціна була б для мін оборони наприклад для 5 тис штук … хоча про що я … напевно 180 тис $ накрутити ж треба :)

[@pDmytro]

добре що тема вирішується

[@EudgenS]

Виявляється дорога і недоступна широкому загалу річ, це не те саме, що доступ до "притулиного" супутника. Виявляється виробник/провайдер може підтвердити надання доступу і попри секретність, усе може бути достатньо прозоро. Так, надали. Ні не заперечуємо проти вашого вибору як використовувати.

[@Oleksii_Rohalskyi]

Досі не розумію як подібні штуки можуть давати відносно безперебійний зв'язок у випадку надводного дрона, який гойдається на хвилях і повертає туди сюди

[@ВладиславШведов]

конкретно ця - ніяк

[@megagerdzon]

Гіростабілізована платформа, принцип як камера на мавіку стабілізується

[@ВладиславШведов]

@@megagerdzon точності для геостаціонарного супутника може вистачити А от старлінк працює і без того, на ютубі повно відео як старлінку відпилюють штангу, кріплять на дах авто шурупами і воно працює.

[@megagerdzon]

На надводних дронах з стабілізованою платформою і vsat працював би.

[@_42_]

@@ВладиславШведов Тому що у старлинка антена це фазована решітка. Це умовний аналог поворотного пристрою для антени але без механіки. Та й ще порівняно невелика дистанція до супутника.

[@AndrewAndrew448]

Алло вже давно є TooWay, він дуже надійний але довго калібрувати і низька швидкість.Starlink топ , і стріми дронів , і відеозвязок , і фільми в вільний час повтикати можна

[@YevKli.D]

Насправді, за таких тарифів, легше зняти нове кіно, аніж подивитися його у 4к через цей термінал...

[@AndreyPilikan]

А що Viasat вже не в топі ?

[@biliniation]

Цікаво, водні дрони на такому їздити можуть? Бо тема з антеною це мабуть проблема

[@DelOk85]

Не зможуть. Бо потрібно точне позиціювання на супутник.

[@biliniation]

@@DelOk85 так і подумав, що не є гуд. Но польовий штаб в звільненому Криму підключити зможемо

[@serhiikremp1372]

Так в принципі Маск і почав всю цю тему щоб дати умовно "військовий" Старлінк і зняти абонплату 1000-2000$

[@Techno_Beat]

А ще розгортається ванвеб і можливо вони в майбутньому теж підключаться. Їм би на цьому ж, що й маск рекламу собі зробити не завадило б тай нам вигода

[@МихайлоШульга-у2б]

Чисто теоретично, для Криму достатньо буде 200-300шт. Порівняно з витратами на розв'язку на оболоні норм

[@nouzgreb]

Хочу, щоб BlackBerry повернулися у світ смартфонів та почали розробляти свій супутниковий інтернет

[@Danil1128]

"Єто удар в спіну!"©®

[@mobimaks]

Думаю що було б круто усунути довбо*оба від керування SpaceX. І компанії буде безпечніше, і всім іншим спокійніше без 50 річної дитини

[@AndrewFromage]

Коли спеціалізована апаратура коштує як 2 кімнатна квартира в Куєві:

[@MartianDill]

Згідно Лун це максимум у Деснянському чи Святошинському районах

[@ДмитроЯ-я6б]

За кінський кеш не знайшлося 100$ ,щоб зробити приводи позиціювання...мда

[@elenka_princess]

Класна штука. Шкода що грошей зайвих на таке немає. Так би який небудь залізофосфатний блюєтті не помішав би. А якщо щє й сонячні панелі до нього... То вже мрія😂

[@mgr818]

Маск красень і врятує світ

[@ВеронікаВероніка-з4ы]

Lol

[@Uriy_Kobzar]

Думаю нам варто створювати власну силіконову долину.

[@railroadman2k]

Уже была новость что Маску вставили или передали какие-то старлинки которые он не заблокирует, не пойму почему ФБР с ним не поговорит по-нормальному и не донесет кое-какую точку зрения

[@haldenG]

Тому що так не вийде) Ви знову малюєте умовного "царя" чи вседозволеність. Рішення лежить в компромісі. Ви щось даєте Маску, а він дає дозвіл на певну кількість терміналів. Не варто забувати, що Старлінк є підрозділом SpaceX, який належить Маску. SpaceX ще забезпечує польоти людей на МКС( Starlober від Boeing ще не полетів, а альтернатива - Союз від рф), має найбезпечніший ракета-носій та створює проєкт,який може забезпечити революцію в космосі та приймає участь у висадці людей на Місяць. Тому, дієвіше йти через домовленості, а не через силу

[@haldenG]

А також не варто забувати, що ФБР обмежена в своїх діях. І інституції повинні одна одну, а не залежати від одна одної. ФБР має санкції відкривати справи проти Президента,наскільки я пам'ятаю, як противага порушення Закону Президентом. Частина республіканців проти надання Україні допомоги та підтримують Маска. І США не воює. Отже, приймаючи рішення, варто дивитись на майбутні ризики для Байдена та його партії. Я не думаю, що виставляння палиці в колеса приватній компанії в США заради України, буде підтримано виборцями. Тому, компроміс і тільки він)

[@FFarg16]

Развод платників податків. Чим Тувей гірший?

[@rozetka]

Яких платників податків? Ви щось платили за них? Чи хтось з українців?? Чітко сказано, хто замовив і хто сплатив.

[@mishakozachkov8233]

Немного в сторону от темы ролика.Мы все привыкли считать богатейших людей земли независимыми почти во всем.И считаем поведение Маска эпатажем или чем-то еще.При внимательном же взгляде четко видна линия его поведения и она,на удивление,сильно смахивает на желания диктатур.Одному человеку не под силу идти по этому пути.И отсюда возникает желание проверить как был построен капитал его империи.Кто вложился десятками,а может сотнями млрд. долларов в его начинания.Подумать,кто имел такие свободные деньги и мог спокойно рисковать этими суммами.Это не теория заговоров.Меркель,Шредер,Трамп и куча других птиц высокого полета-это не заговор,это теория компроматов и подкупов.Маск-один из них.

[@aleksandr1182]

Ну да. терминал за 65к долларов это дорого. а герб на мамке в киеве поменять за 33 ляма это то что доктор прописал.

[@Anatoliy-ie6ws]

на вигляд відмивання грошей

[@kudko_m]

Дякую за огляд, але це точно не альтернатива 😂😂😂, це вимираючий динозавр в порівнянні зі Starlink.

[@kubik124]

Ще один доказ того, що системі старлінк поки немає рівних! Дякуємо Маску за звʼязок! А за таку ціну як в саТкаб і тариф, можна оптоволоконний кабель тягнути навіть на 0

[@user-hk3pj5xl3u]

Шо ти Маску дякуєш? Він за Росію. А Старлінки купляє Польща США і інші для України

[@kubik124]

@@user-hk3pj5xl3u ну то дай щось інше ! В такі маси

[@andreyaaa2863]

Користуюсь саткубом, швидкість насправді дуже погана (в різних місцях ставили) до 5-10 мбіт. Легше мікротик поставити і роздавати мобільний. Користуюсь лише як запасним джерелом. + дуже поганий захист від води

[@andreyaaa2863]

В будь-якому випадку - дякуємо партнерам. Так що, це просто моя субʼєктивна думка про сам продукт. Дорого і переважно не практично