а древесный уголь он жесткий и он плохо разжигается ?
@АнатолийТиванов-ж2ъ4 жыл бұрын
Спасибо за вашу работу. Я для пробы купил упаковку торфодров чтобы топить печь. Мне не понравились тем, что дымят.
@РайвоКуссиннен4 жыл бұрын
Здравствуйте,я для розжига угля использую стартер,очень удобная штука.Веберовский стоит где-то 2300Р,но и наши стали выпускать аналоги совсем неплохие,я за 1300Р купил,очень доволен.А что до веберовских брикетов,то у них есть еще один тип,если тот который Вы использовали горит 2 часа(это правда,я проверял на гриле),то тот горит 3 часа,но и стоит подороже.А Вам спасибо за видео
@iurii-wind Жыл бұрын
Веребу реально нет конкурентов. Я после готовки закрываю все дырки, уголь тухнет. Потом еще раз его использую. Такое издевательство реально достойно выдерживает только вебер. И да стартер всем рекомендую. Очень удобно.
@gkavboy2 жыл бұрын
Дам развернутый ответ. 1. Обзор не важный. Автор абсолютно не подготовился. Тут не знаю, тут не разобрался... Жалко смотреть. 2. Брикеты подготавливаются в стартере, так они разгораются быстрее и равномернее. 3. Дым от торфяных брикетов есть, но запаха нет.
@zguchi10672 жыл бұрын
Спасибо что за меня написали то что я хотел, автор нудный нуб
@vlade8844 жыл бұрын
для меня у Weber нет конкурентов. Расход, скорость розжига, стабильный жар больше часа.
@avmak754 жыл бұрын
Взял вебер,взял стартер, часов на 5 его хватает, заморочек 0, закинул в стартер через 20-30 мин, мангал готов. Мин 30 жар зашкаливает готовить на нем не реально, потом просто закидываем блюда и готовим, долго готовим)), яйцеоболчка не канает, к сожалению
@РамильВалиев-с9щ4 жыл бұрын
Эти торф-дрова просто гов.но. Тяжело разжечь, горят пламенем и ооочень сильно дымят. А самое главное, дым воняет тлеющей влажной картофельной ботвой. И от готового продукта пахнет нефтью. Ужас
@YuriYFiguroF4 жыл бұрын
Торфодрова "Лад" не пахнут, но горят не долго. Дешевле древесного угля в 2,5 раза. А лучше всего Дубовый уголь, хватает на две жарки.