"Альтернативные модели микромира", Жужа М.М.

[@refllybell9295]

очень нужную работу проделали , спасибо ,,, такой контент обязан быть на особом счету у YouTuba

[@StenOnYTB]

Супер. Всё хотел найти, как выглядят ядра сложнее двух протонов в эфирной модели, а тут человек постарался

[@liudmilakarpova8958]

Выглядит очень стройно и продуманно. Спасибо

[@КамилаСадыкова-з6ь]

Большое спасибо вам

[@refllybell9295]

в 80х , в старших класах , интуитивно пришёл к пониманию , что водород образуется из эфира под действием космического излучения , и только пару лет назад увидел формулу у Низовцева , а также подтверждение наблюдениями телескопа Веба )

[@jhgfdfgsdfwef6223]

умница жужа )

[@refllybell9295]

мои представления о мироустройстве тож удивительно совпали во многом с эфиродинамикой Ацюковского

[@OlegGorecho-jd2oi]

Умница!!!

[@maratminn1]

Браво!

[@AC-we9oq]

Большое спасиба, ничего не понял. Крайне интересно. Отрижительно познавательно. Продолжайте продолжать.

[@ЖирныйКот-р9я]

Если представить, что фотон,как вы говорите, есть набор эфирных вихрей, то плотные пересекающиеся пучки фотонов будут взаимодействовать между собой и "мешать" распространению друг другу, однако, опыт показывает, что пучки света никак не взаимодействуют, не "мешают" друг другу, сколь бы интенсивными они бы ни были

[@dimaeed]

Это действительно так? Как бы на опыт посмотреть.

[@ЖирныйКот-р9я]

@@dimaeed Это вам к спецам надо, например: Корпускулярно-волновая дилемма и её противопоставление дуальности. В.А. Жмудь, НГТУ, Новосибирск

[@A.Dajlida]

Круто!

[@Jin4577]

Такая молодчина . Очень здравые рассуждения и наглядные иллюстрации. Даже у Ацюковского таких не было. Все очень логично. Так взаимодействуют и образуются элементарные чатицы из потоков и вихрей эфира.

[@4all25]

Здравствуйте Мария.

[@EvgeniyYatsenko]

это удивительно!

[@АцюковскийЭфиродинамика]

Конференция по Эфиродинамике памяти В.А. Ацюковского, 16 октября 2021г. Программа конференции: disk.yandex.ru/i/sGYkwqG1gAqSIQ. Официальный сайт В.А. Ацюковского/ скачать книги бесплатно: www.atsuk.dart.ru Все вопросы, пожелания и замечания к организаторам конференции направлять по электронному адресу:

[@робертПетров-с8д]

У фотона есть антифотон Он аннигилирует сам на себя потому у него спин 1

[@РустамБухара-в6в]

Погуглите радиофизика Романова, там все, о том, откуда шлют энергию информации, о нас и нашем настоящем, о древних средствах телекоммуникаций, когда старые церкви, изуродованы под современные, безмолвные нагромождения. Не пройдите мимо храма с магнетроном в Португалиях, ну и так далее, в том же направлении, закрытом от нас. Религия это не поп в рясе, это рилейшн, - связь, считай с вышестоящими, солнцеликими начальниками)

[@dronkozkov5804]

Религия это какая-то гиперсеть? На каких физических эффектах? Кем и с какой целью создана?

[@GogaSarach-qn4ey]

Нет в проводнике свободных электронов. Не могут частицы материи, имеющие массу, свободно двигаться в проводнике. Они могут только выполнять колебания, что вызывает излучение. Поэтому электрический ток - это движение энергии.

[@Gora600]

Очень стройная концепция. Ловчиков бы оценил. Жаль ушёл раньше времени.

[@dronkozkov5804]

Проблемы со звуком

[@ПрошинАнатолийНиколаевич-р4м]

А почему эфир не твёрдый и неподвижный?

[@razum48]

Если протон это вихрь кольцевой, то где же там место для трех кварков??

[@newarguz4389]

Что со звуком? Временами пропадает, на самом интересном.

[@margoivanova7878]

Звук не пропадает, автор дает возможность посмотреть на схемы и продумать услышанное. Картинка не меняется во время исчезновения звука.

[@quantumofspace1367]

Если квант мембран рассмотреть в бутонах, то получим кванты пространства с направленно пульсирующим волновым дуализмом. При поглощениях и излучение узлов волн квант бутонами это изменяет их частоту при распространении и объединяет с квантовой гравитацией. Получается квантовая «гидродинамика» + колебания мембран где сферические квант бутоны центром цепляют кванты энергии, а сбоку у них прокачка с поправками по гравитации идёт. Новые растущий фракталы квантового пространства, старую энергию Вселенной, постоянно прокачивают, точнее раскачивают

[@ievgenchesnokov1070]

Томский физик Ген. Вас. Николаев повторил двухщелевой эксперимент, на который часто ссылаются в учебниках по квантовой механике, на макроуровне. Он обстреливал свинцовыми пульками из пневматического ружья (воздушки) две щели, проделанные в стальном листе. После нескольких сотен выстрелов позади стального листа образовалась интерференционная картина как от волн. Оказалось, что на движение пульки влияет звук выстрела. Никакого дуализма волна/частица нет. Есть волны и есть частицы, на движение которых влияют волны, распространяющиеся в сплошной среде. 😐

[@quantumofspace1367]

Здравствуйте. Как вы представляете минимальный эфир, из чего он собирается и цепляется? Возможно весь эфир сложить в одну квант струну а потом вытащить из неё - тёмную энергию Вселенной???

[@fosfor295]

Нет никакой тёмной энергии вселенной с точки зрения эфиродинамики. Как нет и расширения вселенной

[@quantumofspace1367]

@@fosfor295 теоретики совершенствуют теории. Почему нельзя совершенствовать физические модели? Ведь всё сложное просто будет объяснять

[@ievgenchesnokov1070]

@@quantumofspace1367 Эфир отрицала официальная физика более 100 лет. Полной аналогии эфира с жидкостью или газом нет. Нужны модели, отличающиеся от гидромеханики, но, возможно в чём-то схожие с ней. 🙂

[@razum48]

как найти заявленную тут страничку в ВК?????

[@razum48]

правый и левый винт это относительно чего? откуда смотрим?? я переверну и правое становится левым, тогда в чем прикол?

[@ЛОНЯ-у3в]

Отличное видео ,но считаю что частица это сфера ,как звёзды и планеты а торы это магнитные поля их взаимодействия .😁👍

[@drago285]

Эфир это газ, в газе сфера не устойчивая структура, планеты и звёзды являются сферами в силу чего? - в силу гравитации. На уровне эфира гравитация это уже не абстрактное понятие а конкретный процесс - термодиффузионное смещение - иначе говоря тела выталкиваются из горячих областей в холодные, т.к. горячие области это области с более подвижными частицами, а значит они создают избыточное давление. Так что удерживать некое количество в форме сферы означало бы что в центре этой сферы расположено какое то количество вихрей которые локально создают холод, и тогда некий прилегающий объём эфира действительно может принять форму сферы. Так например альфа частица может быть окружена такой шубой, что может приборами восприниматься например силами Ванд-Дер-Вальса или ещё чем то подобным, если приборы достаточно чувствительны что бы это вообще разглядеть.

[@ЛОНЯ-у3в]

@@drago285 Эфир это отсутствие всего и присутствие давления , ни газ , ни вода и не кристал а просто похоже себя ведёт.

[@drago285]

@@ЛОНЯ-у3в хоть где-то в физике есть что то близкое к тому что вы тут излагаете? Ваше высказывание не имеет никакого отношения к физике, иначе говоря - смысловой понос.

[@refllybell9295]

нити которые сегодня называют глюонами )

[@razum48]

каждый в одном прав, а в другом нет. Есть объяснение . как найти верную теорию. Кому надо? пишите в лс

[@razum48]

как переговорить с автором данной лекции? помогите, пожалуйста.

[@margoivanova7878]

Под видео есть электронный адрес. Описание к видео смотрите.

[@razum48]

@@margoivanova7878 я смотрела. Я же нормальная! Там только сайт Ацюковского.... Нет электронного адреса автора. А в ВК не отвечает....

[@VjnRolf]

Жужжа молодец, красиво. Но, сложновато. Оккаму бы не понравилось

[@georgigenchev6054]

Кви електрони те гонят. Нещо си се объркала

[@ВасилийАлексеев-с6я]

Любая теория ценна прежде всего своей предсказательной слой. Адепты теории эфира с помощью нее могут предсказать физические явления, которые еще не были открыты?

[@radiopapa6134]

А что предсказано, или хотябы, внятно объяснено, квантовой теорией? ЗАРЯД? ВАЛЕНТНОСТЬ? ПРОВОДИМОСТЬ ДИЭЛЕКТРИКОВ? ЭВТЕКТИКА?

[@ВасилийАлексеев-с6я]

@@radiopapa6134 а ничего. Так чем вы лучше то?)

[@razum48]

Не теория эфира, а целая эфирная физика, которую преподают у нас в Университете, позволяет творить чудеса, а не только предсказывать отдельные явления. Можно целые физические явления самим материализовввать. Тесла же показал как из эфира брать энергию. Поэтому то и проведена эйнштейновская революция в науке, ценой смертей сотни ученых, за большие деньги, чтоб вытравить идею эфира из физики. Теперь идиоты называют пустое место физическим вакуумом, полем Дирака , пространством.... Но лишь бы не эфиром. Козырев заменил энергию эфира на слава энергия времени, лишь бы его не убили. Но суть то не меняется от названия! Поэтому кому дорога Истина в науке, приходите к нам учиться. А кому важны личные амбиции, кто утверждает свое мнение, а остальные неверные, тем лесом.... Мимо...