Alain Decaux raconte Philby, l'espion du KGB | Archive INA

Abonnez-vous bit.ly/inahistoire
Alain Decaux raconte | Antenne 2 | 09/01/1975
Alain DECAUX nous fait plonger dans le monde trouble de l'espionnage avec cette émission consacrée à Kim PHILBY (1912-1988), agent double britannique, membre du MI6, et espion à la solde du KGB au profit duquel il trahi durant la Guerre froide. Nous suivons le parcours du maître-espion de sa jeunesse jusqu'à sa défection et son passage définitif à l'Est au début des années 60.
PHILBY était le fils d'un orientaliste réputé, diplomate (et... espion), qui fut le grand rival du légendaire Lawrence d'Arabie. La personnalité hors du commun du père a certainement profondément marqué le fils et joué un rôle dans ses choix. Issu de la petite noblesse anglaise, il fait ses études à Cambridge où il y rencontre ses futurs collègues d'infortune (ou de fortune ?) dans l'espionnage, et avec qui il formera ce qui restera dans l'histoire comme le célèbre Groupe de Cambridge ou les Cinq de Cambridge (Guy BURGESS, Anthony BLUNT, John CAIRNCROSS et Donald MACLEAN). PHILBY, jeune homme brillant, est remarqué en 1930 par l'un de ses professeurs, communiste, qui l'aiguillera vers le GPU (ancêtre du KGB) pour lequel il accepte de travailler afin, selon lui, de combattre la montée du nazisme. Dans le cadre de son activité clandestine, il part en Espagne durant la Guerre civile, officiellement, en tant que journaliste, il y sera blessé et décoré par FRANCO en personne, anti-communiste viscéral. Dès les premiers mois de la Seconde Guerre mondiale, il intègre le MI6, service de renseignement britannique, le fameux Intelligence Service. A la fin de la guerre, il est nommé à la tête de la nouvelle section chargée de la lutte anti-communiste, place évidemment de choix de laquelle il transmettra des informations confidentielles aux Soviétiques (à noter que plusieurs agents britanniques disparaîtront suite au "travail" de PHILBY, lequel n'en éprouvera jamais le moindre remords, se contentant de déclarer qu'ils savaient les risques qu'ils prenaient). PHILBY est affecté ensuite à Washington en 1949 et il y retrouve ses complices, MCLEAN et BURGESS, diplomates, que la CIA soupçonne d'avoir transmis à l'URSS des informations top-secret sur le programme nucléaire militaire US. Sentant le vent tourner, MCLEAN et BURGESS font défection en 1951, passent à l'Est, et les soupçons américains commencent à se porter sur PHILBY. Écarté à titre préventif de son poste par les autorités britanniques (nous sommes en pleine Guerre froide), il fait l'objet d'une enquête approfondie mais est blanchi (donc pas si approfondie que ça, apparemment NDD) par Harold MACMILLAN, Secrétaire au Foreign Office, devant les Communes en octobre 1955. Au cours d'une célèbre conférence de presse, il dément avec aplomb (ce qui est somme toute le propre d'un agent double NDD) les "rumeurs grotesques" de sa trahison (les Américains, sûrs de leur fait, confirmeront leurs accusations mais PHILBY sera néanmoins "protégé" par l'establishment politique britannique, certainement grâce à - ou à cause de - ses origines sociales, la notoriété de son père, et le risque de scandale, voire de ridicule, lié à une condamnation). Définitivement exclu du MI6, PHILBY s'installe à Beyrouth comme correspondant de guerre et y couvrira la crise de Suez en 1956 (il continue de jouer les espions "en free-lance" pour l'Intelligence Service qui n'a cependant plus aucune illusion sur lui). En janvier 1963, il se décide à passer définitivement en Union soviétique, probablement avec l'accord tacite du gouvernement britannique afin d'éviter un procès à scandale.
Pour l'histoire (de l'espionnage, du moins), de par sa personnalité, sa morgue et son snobisme "so british", mais aussi du fait des dégâts considérables qu'il provoqua dans les Services occidentaux, PHILBY restera le plus emblématique de tous les transfuges de la Guerre froide.
***** info sur les commentaires *****
Sur les chaînes KZbin, vous êtes libre de donner votre opinion, fût-elle critique. Pour assurer la qualité du débat, nous vous demandons toutefois de toujours rester calme, poli et respectueux des autres commentateurs. Le prosélytisme, les propos grossiers, agressifs, irrévérencieux envers une personne ou un groupe de personnes sont proscrits. Tout commentaire insultant ou diffamant sera supprimé. Nous nous réservons le droit de bannir tout utilisateur qui ne respecterait pas les règles de la communauté.
*******************************************************************
Images d'archive INA
Institut National de l'Audiovisuel
www.ina.fr
#INA #Histoire #Archive

[@christianbertin9662]

Fabuleux Alain decaux. Cet homme m’a donné le goût de l’histoire. Merci monsieur.

[@raphaeldubail4035]

C’est absolument fabuleux de pouvoir revoir ces émissions qui ont illuminé mon enfance et m’ont donné la passion pour l’histoire ! Alain Decaux était unique.

[@user-oz8mr3bt8e]

Mais quel talent ! Formidable. Un vrai plaisir de l'écouter.

[@JTreguer]

S'il vous plait, Ina Histoire, mettez nous encore d'autres vidéos de cet incroyable conteur qu'était Alain Decaux. Sa façon de raconter et les sujets traités sont formidables ! Merci en tout cas pour ces partages autant instructifs qu'agréables et passionnants à suivre . (Et sa cravate est, elle aussi, tout autant formidable ! xD )

[@marie-neigelefeuvre9730]

comme toute ses cravates

[@gillesguillaumin6603]

Oh oui alors. Il a bercé mon enfance, et c'est un narrateur hors du commun.

[@isabellechastin316]

Toujours aussi passionnant..

[@marcelzz]

Incroyable qualité de cette émission.

[@patricktmt4312]

Les conclusions de Mr Alain Decaux sont pour moi souvent d'une précision et d'une profonde humanité.

[@oscarlemartien929]

On retrouve l'anecdote de la carte postale au Mont Ararat inversé dans le film d'espionnage de Henri Verneuil : "Le Serpent" (Yul Brunner, Henri Fonda). On ne se lasse pas des histoires de Alain Decaux. Merveilleux conteur et....sans notes.

[@femoiducuscuscheri353]

Exact. Je croyais que c'était une invention pour le film.

[@bernardvera5200]

Déjà enfant j'adorai l'écouter génial decaux!!!!!!

[@levmercader2231]

Un mot.... Passionnant ❤🎉

[@dl8557]

« Les cinq de Cambridge » (Philby, Burgess, MacLean, Blunt et Cairncross) c’est une histoire fantastique, incroyable. Ces 5 personnalités hors normes qui ont espionné le MI6 et la CIA pendant des décennies sous le nez des services occidentaux sans qu’on les coince. Comment imaginer en 1929 que ces 5 camarades de la plus haute société britanniques vont tous les 5 faire des carrières incroyables dans des milieux qui leur permettra d’être des mines d’or pour le KGB ? Les agents recruteurs soviétiques ont eu le nez particulièrement creux car ils ont fait jackpot dans les 5 cas ! Philby et Blunt sont particulièrement fascinants. Je comprends pas qu’il n’y ait pas plus de films ou de séries sur cette histoire. Évidemment, ce serait un peu embarrassant pour la Grande-Bretagne même maintenant.

[@vajra1171]

Les cocos ont perdu malgré tout..

[@diabelndoye6287]

Quel immense conteur!

[@elanejoreserva]

Un nouveau Decaux! WOOHOO!!! #çavabienaller

[@larroudeagnes]

extraordinaire, merci beaucoup :-)

[@juliendujardindelacour7933]

J ai découvert ce passion historien raconteur tardivement.

[@AR79]

Mieux vaut tard que jamais 😊

[@gillesopresco7459]

excellent présentation historique et cette cravate vintage quelle merveille !

[@luciematsushima3552]

Sur la cravate, pas des petits pois, mais des globoïdes, cf. la pièce "Les Enfants d'Edourd". Marthe Mercadier, Christian Alers, Alain Lionel, Richard Party...

[@luciematsushima3552]

Pardon: "Les Enfants d'Edouard", faute de frappe.

[@emmanueldacunha3211]

Même réflexion que vous...quelle cravate !! Vive les seventies !!

[@marie-neigelefeuvre9730]

@@emmanueldacunha3211 j'avais à la même époque des protège-cahier identiques.

[@djamelnini6052]

Les 5 de Cambridge en bd 3 tomes, exceptionnel! 👍...je recommande 😚🏁...

[@mikemancuso2526]

32:44 "La prise de Moscou"!?!? Alain Decaux confond probablement avec Madrid.

[@dionysos334]

Clairement ! Un lapsus bien pardonnable : l’auditeur intelligent et cultivé aura rectifié.

[@mekestuboidoudoudidon5886]

À 48:00 Alain Decaux percute un de ses micros ! Cela lui arrivait parfois, emporté par sa "vision" historique !

[@gillesguillaumin6603]

OXFORD et CAMBRIDGE, les pépinières du KGB.

[@nadirzacaria4554]

Les soviétiques ont eu plusieurs coups d'avance sur tout le monde, et pas seulement avec les anglais , la fascination intellectuelle qu'exerçait le marxisme, a été le facteur déterminant dans leur recrutement, avec comme luxe, le service gratuit.

[@luciematsushima3552]

pas faux. Combien ici s'y sont laissés prendre!!

[@skyzoo6263]

Bonsoir, Le marxisme c'est quoi ?

[@marcelzz]

C'est génial d'avoir mis la vidéo en 1080p, mais pleaaaase un dernier petit effort, mettez en ligne en 50p, pour rendre hommage à la magnifique vidéo analogique. Merci.

[@DL-ls5sy]

Philby, Burgess, Mac Lean, Blunt et Cairncross. les 5 de Cambridge

[@peterbischoff8924]

👍🏽👍🏽👏🏾👏🏾👏🏾

[@alainbonneau3784]

La conclusion est a peut près la même ,que celle de John le Carré, dans son livre " la Trinity impie " A LIRE

[@rose-marietrembloy243]

À lire comme tous les romans d’espionnage de John Le Carré, y compris « A legacy of spies », qui suppose toutefois qu’on a lu les autres. Et puis, regardez la série BBC remarqUable « Tinker, Tailor, .. » ( version française « La taupe ») avec un Alec Guinness qui crève l’écran.

[@thierrykauffmann1936]

le conservateur des tableaux de la reine (!!!) combien d'autres d’honorables conservateur anglais ont trahis ?

[@vajra1171]

beaucoup..

[@bailimulibai1514]

Chirac s'en foutait des services secrets ! Il préférait ses relations personnelles avec les dirigeants du monde ! Je crois qu'il avait raison !

[@thornil2231]

Et Mitterrand s'en méfiait.

[@bailimulibai1514]

Les traîtres se font payer après leurs mandats à coups de conférences internationales ou le ticket d'entrée est à 500 000 dollars ! Où on envoie des stagiaires avec le ticket !

[@thornil2231]

500 000 dollars c'est le cachet pas le ticket d'entrée... REFLECHIS!!!

[@lxtcyvyeg342]

Ouaiiiiiiiiiiiiiiiiiis un nouveau bro

[@DominiqueGimaret]

J'ai du mal a suivre cette histoire

[@lxtcyvyeg342]

Ce soir champagne

[@vajra1171]

Sur les "5 de cambridge" 1 seul a vu la chute de l'URSS : John Cairncross. Il a dû se sentir très mal j'imagine. 😀

[@MrBlysko]

non

[@vajra1171]

@@MrBlysko si..

[@mikemancuso2526]

59:00 "Ils n'ont pas touchés d'argent!" VRAIMENT!?!?!?

[@claudebregaint]

😂😂😂😂l histoire toujours la meme ,rien ne change ,meme en 2024 !!!!!😂😂😂

[@fabienhaenel7854]

L'analyse freudienne alors la chapeau. Staline en figure du petit père idéalisé. L'idéal critère de recrutement principal ( naïf )

[@christianschwender675]

dommage qu'Alain Decaux n'ait jamais su prononcer correctement l'anglais.

[@luciematsushima3552]

Voui. Mais son cerveau et sa fluidité d'exposé sont tellement polyglottes!

[@emmanueldacunha3211]

Pas très grave, ça ajoute au charme du personnage.

[@marie-neigelefeuvre9730]

ni les autres langues. personne n'est parfait

[@nuwandalton]

@@marie-neigelefeuvre9730 Son allemand détient le pompon. C'était aussi le cas de Bellemare

[@thornil2231]

On est en France!!!!

[@mikemancuso2526]

38:40;"Ces années là ( pendant la guerre)...l'Angleterre et la Russie sont alliées". Alain Decaux oubli le pacte germano-soviétique qui déclencha la guerre en 1939.

[@jukra1137]

Non c'est l'invasion de la Pologne qui déclenche la guerre. Pour parler du pacte germano-soviétique,faudrait-il pour ça l'avoir au 'minima' étudié et avoir à 'minima' des connaissances sur ce sujet:à savoir son origine,ses raisons,l'intérêt des deux parties dans cette signature etc,etc.. Il y a aussi un pacte germano-polonais signé en 1934 avec l'Allemagne nazie. Pourquoi l'ignores-tu? Et pendant cette période des années 30,les tentatives de rapprochement et d'alliance de l'URSS avec les français et les anglais. Tentatives ignorées par les alliés. Après,il suffit de lire 'mein kampf' pour savoir quel sort hitler réserve aux peuples slaves et son ambition de germaniser et d'avoir son espace vital à l'est. Tu prends les russes pour des cons.Tu crois qu'ils n'ont pas lu son bouquin? Alors quel intérêt les russes avait-il à cette époque de signer un pacte avec l'Allemagne? Allez,on gamberge et on s'instruit. Au boulot.

[@emmanueldacunha3211]

Les renversements d’alliance étaient très courantes à l’époque, les intérêts nationaux réciproques versatiles, et le plan Barbarossa a très clairement uni soviétiques et occidentaux contre le 3ème Reich.

[@mikemancuso2526]

@@jukra1137 Au boulot! Au boulot! Je ne suis pas votre employé et je suis un homme simple. Pendant la guerre, ma famille polonaise a encore plus souffert des soviétiques que des nazis. Donc, arrêtez de trouver toutes les excuses à ces assassins bolcheviques.

[@thornil2231]

Non c'est l’Angleterre qui a déclenché suivi bêtement par la France.

[@thornil2231]

😂😂😂😂😂 on a beaucoup souffert!!!! 🤣🤣🤣🤣 @@mikemancuso2526

[@jt21419]

Monsieur l'Académicien Decaux, ce qu'on appelle en anglais "college" (comme à l'université de Cambridge), ça n'est pas un collège. En français, un collège c'est l'enseignement des petites classes. De même, ce que vous avez appelé "course de taureaux" (en espagnol "corrida de toros"), ça s'appelle en français "corrida". Vous auriez dû vous entourer de traducteurs compétents.

[@thornil2231]

commentaire inutile...

[@ahmedbabaabdelwedoud]

Je me rends compte qu'Alain Decaux, le conteur, est bien plus distancié, plus profond, et plus intéressant que Henri Guillemin, que je supporte de moins en moins, qui vieillit très mal, en somme.

Pas d'accord Guillemin est un vrai historien

[@luciematsushima3552]

Ce n'est pas la même époque, ni la même façon d'exposer l'histoire. On ne dispose pas non plus des mêmes archives. Long, long travail. On construit sur les recherches de nos prédecesseurs.

[@emmanueldacunha3211]

Les deux se complètent dans des registres différents. Guillemin prétend quasiment à l’exhaustivité, son travail de recherche est ardu, exigeant, extrêmement complet, et nécessite davantage d’efforts intellectuels pour être assimilé. Decaux esquisse des contours et fait davantage « populaire », tout en étant intransigeant lui aussi sur la vérité historique, quand cette dernière est réellement disponible... Personnellement j’aime et admire les deux.

[@thornil2231]

Henri Guillemin s'adresse aux passionnés d'Histoire et Alain Decaux s'adresse à Monsieur tout-le-monde

[@MacRubik351]

Gloire à l'URSS et au KGB cependant.

[@draneylien]

Sacré histoire de massacres....

[@nuwandalton]

@@draneylien Ah les massacres du capitalisme sont plus discrets, c'est sûr 😇

[@march8397]

​@@draneylienn'oublions pas que c'est surtout grâce aux sacrifices de nombreux russes que les nazis ont été stoppés. En 42,les capitalistes américains vendaient encore de l'acier et Exxon du pétrole à ces allemands.

[@dondonaldth]

A part Le Masque de Fer c'est que de la "fausse histoire" ! Que des trucs du XXeme siècle. Il veut pas nous raconter ce qui s'est passé hier apres midi non plus?

[@alainbonneau3784]

J.ai le livre, écrit par j.le.CARRE.sie cette affaire La Trinity Impie