Жалаиры, Йаглакары и средневековые Уйгуры.

Про исторические корни казахских жалаиров (Нарезка из тиктока)

[@user-wl7lp9rd2k]

Башҡортостанда Йылайыр районы бар. Урыҫ телендә Зилаирский район тип яҙалар.

[@user-jh8ir7ij8g]

Ыру барма Жалайыр деген

[@alimnurov3820]

Уйгуры классный народ. Древний и с очень богатой историей. Салам из Узбекистана, братья

[@321123580]

Многие народы произошли от уйгуров ❤

[@user-ke3os5th8j]

это.миф

[@321123580]

Послушай человек дело говорит, уйгуры оказали огромное влияние на народы центральной Азии

[@user-ke3os5th8j]

@@321123580 Не позорься.сначала Средний.азии дал.талчок именно Монголы.

[@user-ke3os5th8j]

@@321123580 Опять миф именно.Монголы.дали развитию.в азию

[@user-rl2ud7jn5c]

@@321123580 Уйгурами(огузы) называли кочевые племена, которые завоевали местное оседлое население(карлукоязычных предков современных уйгуров). После вы уйгуров вытеснили, а до этого изгнали карлуков. Так что уйгуры это не вы, а ушедшие на запад на берега Сырдарьи тогуз-огузы. Вам они оставили название. В этом видео ясно дается понять, что правящим кланом этих огузов и были современные жалаиры(яглакары)

[@user-ec9qs4cb1t]

Я люблю Уйгурские народы. Они нам Қазақам родственны народ ❤🎉

[@user-lk2sk7gu4x]

Все азиаты нам родственники хоть и дальние.так получилось что у нас есть и родственники среди европейцев наши предки с ними связаны как Атилла венгров и т д а вот к примеру Юго-Восточной Азии Китай Тайланд Сингапур и т д у них нет родственников среди европейцев они более чистые азиаты

[@1tref]

​@@user-lk2sk7gu4xмы тоже чистые азиаты. Не надо нам приписывать европейцев. Эти фашисты совсем другого толка.

[@Buyanjagal.B]

@@user-lk2sk7gu4x тюркские народы родственники казахов

[@user-tf5gh7sl2v]

Рахмет бауырым

[@gabaakzhigit5857]

Кто такие уйгурские народы?

[@user-it9pv6hy8y]

Вот не могу понять одно, когда ссылаются на какого-то историка, не современника описываемых исторических событий (здесь например Зуев), почему не освещают факты и первоисточники, на которые ссылался сам автор?!

[@darel000]

Он берет инфу из первоисточников, которые в интернете не найти. Так как он историк, то у него доступ к информации есть. И то, информация везде разная, и приходится по крупицам связывать факты, и пытаться вырисовывать что то более менее четкое.

[@tugsbayar92]

А главное он свои истолкование не подкрепляет реальными аргументами...Ужасная ошибка как историка..

[@Buyanjagal.B]

@@tugsbayar92 он хороший историк

[@user-to4jh3ev9u]

На наших глазах история наша возраждается многое что было официально в учебниках в сов.время исправляется.наш народ как и другие народы прошли очень сложный процесс слтяния многих племен.и это хорошо когда знаешь откуда твои корни и как ты стал казахом.

[@user-mt7iq2hi4q]

Получается жалайыры, аксуйеки

[@user-sx4uw5hh7d]

Наконец то свершилось. Наконец то вы в открытую назвались уйгурами😂

[@Buyanjagal.B]

это давно сказано что казахи имеют у себя всех древних племен мы Кыргызы по крайне мере знаем это про наш братский народ никто же не мешал другим тюркским народам забыть свой род а еще древние уйгуры это только часть современных уйгуров другая половина из них отуреченные пуштуны и другие ираноязычные народы

[@user-ke3os5th8j]

Ты очем жалайыры это только маленькая часть Казахов кроме этих племен у нас есть очень много племен и у каждого племени есть своя история

[@321123580]

​@@Buyanjagal.Bправильно, но все дело в идеологии если эти отюреченные пуштуны верят что они уйгуры то это очень хорошо, по себе знаю что современные уйгуры очень в это верят 😊

[@user-sx4uw5hh7d]

@@user-ke3os5th8j Найманов сецчас тоже считают потомками уйгуров.

[@user-sx4uw5hh7d]

@@Buyanjagal.B Уйгуры как были уйгурами, две тысячи лет назад, так ими и остались по сей день.

[@darel000]

Жаксылык Сабитов является сертифицированным историком , а ориентируется он на Чагатайский улус, на эту историческую область (Юг, Юго-восток Казакстана). А по поводу источников, то он, на сколько я понял, берет рукописи, то есть не ссылается на других историков. В общем, человек в процессе переосмысления и раскрытия тайн нашей общей Истории. Как только пазл сложится, думаю, он напишет книгу.

[@Buyanjagal.B]

Тайн нет

[@Guglemarin]

Кажись у Жаксылыка есть данная свыше миссия , прояснить проблемы и темные пятно истории, развенчать заблуждения и возродить подлинную историю без мифов

[@daurenbektaza6358]

Найманы - это сегиз огузы. А уйгуры - тогыз огузы. Хорошо сказано и о многом говорит

[@user-ou3ve7ol2j]

Народ кыпчак обитали у реки Орхон (Аргун) в Центральной части Монголии. Одно из Кара-кыпчакских родов в Дешт-кыпчаке называлось Кытай- кыпчак или Кара- кытаи в русских летописях упоминались, как Кидан-оба возглавляющего союз восемь племен (Сеғыз-Огуз), а по монголский "Найман". В энониме "Киданоба " от тюркского означает "Сеғыз - огуз " (восемь родов). Таким образом древне-тюркское "огуз" заменено на древне-монгольское "обог" (род). Тамга и уран это фамильный знак и передаётся по наследству. Тамга Кара- кыпчаков І Ү І одна и две черные черты соединеных пара стрел называется "қос-алып" от тюркского объединяет племена кыпчаков Алып правое крыло и левое крыло из племени волков (бөрі) и драконов (уран-кай). Название Алып-это почетный древний кыпчакский титул, как "Черный исполин" (Қара) от тюркского означает великий, могучий, большой, сильный присоединяемое к собственным Кара-кыпчакским ханам, племенам во времена тюрков назывались Кара-хан (великий хан) являлся отцом Огуз-хана, именем которого стала называться вся Великая степь Огузы-кыпчаки предки Кара-тюркских племен (великих, могучих, больших, сильных тюркских племен) по прозванию Кидан-оба (Сеғыз-Огуз), а по монгольский Найман с обще-кыпчакским собирательным боевым ураном со знаком Ү (Ай-бас) символ Народа от Жёлтого моря вплоть до Европы. Ай-бас обще-кыпчакский небесный Отец в ночном тьме по прозванию хан Тенре (хан-Тәңір) Народа Синего Вечного Неба (Көк Мәңгілік Аспан Ел) и прародитель небесного волка (Көк-бөрі) от небесной волчицы (Ай-бөрі) по прозванию Ай-шина и прародитель небесного дракона (Ай-дахар) по прозванию уран-кай и прародитель Кок-Тюркского Каганата Орда-Балык (Қара-балық), чья власть Кара-кыпчакских известных ханов, султанов батыров из рода Найман из племени Кидан-оба (Сеғыз-Огуз). передавалась по наследству до образования Кара- Найманского ханство и обозначает родо-племенной принадлежности потомки Кара-кыпчаков (великих кыпчаков). Столица Кара- найманов (великих найманов) называлось Балыкты. Род (Қара) в "Сокровенном сказании монголов" термин qari [xari] (в множественном числе - qarin) встречается в значениях "'род", "племя", "страна", что этот термин обозначает "большой род", "колено". В древности понятие Кара-кыпчак мог быть этнонимом "великих", "могучих", "многочисленных" или "больших", кыпчаков. Кара-кыпчак мог означать, таким образом, "большой род кыпчаков", "Страну кыпчаков" -термин, который персидские писатели передали как Дешт-и-Кыпчак, название это сохраняется до XVI века.

[@gabaakzhigit5857]

​@@user-ou3ve7ol2jда ты гонишь... 😂 У тебя все кипчаки, как будто кроме них никого не было.. Уже давно доказано что генетический кипчаки отличаются от других казахских племен!

[@Buyanjagal.B]

@@gabaakzhigit5857 кипчаки генетически отличаются от других тюрских народов

[@gabaakzhigit5857]

@@Buyanjagal.B не знаю как на счет других тюркских народов, я говорю о том что знаю внутри самих казахов

[@Buyanjagal.B]

@@gabaakzhigit5857 ну так тюркские народы же не однородные

[@user-tf5gh7sl2v]

Если жалаиры совпадают с уйгурами ,то хорошо бы протестировать сары югурских яглакаров

[@user-sx4uw5hh7d]

Где вы их сейчас нацдете, яглакаров?

[@user-tf5gh7sl2v]

@@user-sx4uw5hh7d среди сары югуров сохранился такой подрод,у Тенишева в книге читал

[@artdim8541]

​@@user-sx4uw5hh7dжелтые уйгуры среди них есть род яглакаров

[@user-tf5gh7sl2v]

@@user-sx4uw5hh7d у тенишева почитайте ,у сары югуров сохранились яглакары

[@user-uj8eo2kg5o]

Жалаиры и Яглоклары это совершенно разные. Сабитов насочинял здесь, фантазёр. Ни один историк учёный такое не утвеождает. Желаемое выдаёт за действительное

[@argentum_saracin888]

Ottap

[@user-oi1mf6oc7c]

Токаев жалайр и премьер тоже😅

[@user-ed7qs1cc1d]

Правильно тюрки Онугуры десятистрельные огуры это и есть Уйгуры

[@user-it9pv6hy8y]

Ассаляму уалейкум! Жаксылык, поделитесь своими знаниями относительно монгольской империи. Была ли вообше такая, как про неё пишут многие истроики? Хотелось бы узнать, как всё было по Вашему мнению. Спасибо!

[@user-lk1ci1ck3c]

Уйсуны расскажите и какое отношение имеет улу жуз

[@user-gp4yd5sn3f]

В уйгурском каганате еще найманы были, тоже тюрки.

[@user-id5tn1gg7x]

В каком месте "тюрки" , монголоид?

[@user-gp4yd5sn3f]

@@user-id5tn1gg7x во времена уйгурского каганата даже понятия «монгол» не было.

[@Buyanjagal.B]

да найманы сегиз огузы

[@Ermek57]

@@user-gp4yd5sn3f Понятие монгол лол)) Монголы это нация которую ты даже в глаза не видел

[@user-gp4yd5sn3f]

Ты посмотри какой был по территории Тюркский каганат, там все племена себя считали тюрками, монголами они себя точно не называли )))

[@teslannovacic3207]

Главное не копать дальше😅

[@Buyanjagal.B]

Почему?

[@odilbekb-sarkaev1052]

Жақсылық клан Яглакар вышел у Чарджоуских Салыров Кыркойлы Туркмен тамже клан Валвал как крепость город Белых Гуннов Валвализ находившегося в нынешнем Кундузе Северного Афганистана.

[@aitkalibekterbekov2419]

Не надо жалаиров к ним приближать

[@reisugar3843]

Енді белгілі болды акырындап келе жатыр осы жаксылык ?? Кимнин сойылын соғып жургени..Буын арты неге әкеле жаткаы.

[@raksamc]

Тогда вопрос если они тюрки, то почему взяли себе самоназванием монгольский числительный этноним найма -8?

[@Buyanjagal.B]

это закреплённый экзоэтноним за Найман

[@raksamc]

@@Buyanjagal.B как он экзоэтноним если сами найманы себя так называют. Да и потом в Узбекистане тоже найманы, в монголии есть найманы (казахи) и есть найманы (монголы) еще есть в крыму крымские татары рода найман. Они что все себе оставили экзоэтноним? Так же не бывает. Да и потом то что казахские найманы это казахи естественно спора нет. Местные найманы участвовали в этногенезе казахского народа. Но узбекские найманы себя казахами то не считают, они считают себя узбеками. Или например есть кожа (ходжа) они тоже себя считают казахами. Но их происхождение то всем известно изначально они ни разу не тюрки, это потомки арабских и иранских миссионеров ассимилировавшиеся здесь в казахской среде и ставшие частью этногенетического процесса казахского народа. Так что найманы по происхождению вполне могли быть протомонголами, как впрочем огромное количество других казахских племен. Многие рода Алшын (киши жуз) имеют прямое протомонгольское происхождение. Гаплогруппа С3

[@Buyanjagal.B]

@@raksamc закрепленный экзоэтноним который сквозь века стал этнонимом. Почти 1000 лет прошло. Давно уже доказанный факт между прочим в 2000-е Сейчас уже никто не спорит о том что они монголы среди ученых. Только странники старой совковой версии считают из монголами просто из-за их экзоэтнонима Найманы казахи в Монголии считают себя казахами, а не монголами и априори они на запад Монголии в 1840 годах из Алтая России. К тому же они почти все рыжеволосые и голубоглазые. У найман разная гаплогруппа они союз 8 родов Насчет С2, С3 они есть и у апачи, навахо. Они монголы которые во времена Чингизхана оккупировали Америку что ли по твоей логике? 😂 Сейчас уже никто из ученых найманов не считает монголами, протомонголами. Тем более есть версия что они огузы кто 1200 лет назад не приняли ислам когда остальные огуз приняли Ислам. У огузов есть родословная где часть приняли ислам и ушли на запад, а часть осталась. Вот оставшиеся и есть найманы.

[@Buyanjagal.B]

@@raksamc найманы не протомонголы, они одни из прототюрков . Более того они сегиз огузы союз восьми родов по их родословной. Это уже давно в 2000-е доказанный факт. Ученые сейчас с этим не спорит никто. У Сабитова и других можете спросить. Найманов среди тюркских народов свыше 30-40 млн с учетом геноцидом казахов и ногайцев. То есть в Реале их могло бы быть куда больше. Иногда в истории бывает что за народом закрепляются экзоэтноним. Таких примеров в истории предостаточно. Насчет С3(С2) гапла есть и у апачи, навахо. Если С3(С2) у будем приписывать к монголам, то получается апачи и навахо это индейцы монголы кто оккупировали Америку во времена Чингизхана или дети его 10 жены кто заплыли на океан? 😂 Ну что за тупизм гаплу приписывать к народам? Вы в курсе что С2 лишь у 30% современных монголов? Только 30# современных монголов хоть как-то имеют отношение к Чингисхану. Можете подробно спросить у Сабитова.

[@raksamc]

@@Buyanjagal.B вы не внимательно читаете. Есть найманы (казахи) что во время русской колонизации переехали в Монголию и остались там. А есть найманы, которые всегда там жили и всегда считали себя монголам то бишь найманским родом в составе монгольского этноса. Знаю нескольких монголов рода найман. Они не знают казахского и буддисты по вере, ни когда не были на территории Казахстана и не имеют ни чего общего с казахами. Поэтому если не знаете не стоит этого говорить.

[@user-qg3hf9un6v]

Жалаиры попали в плен монголам 😂

[@sultanbeibarskhan]

Жалайыры правили "монголами", тот же Мухали второй человек после Чингисхана. Хотя те монголы а точнее могулы как и сам Чингизхан были тюрками

[@Buyanjagal.B]

имеется ввиду средневековые монголы а не современные

[@user-qg3hf9un6v]

@@Buyanjagal.B Сабитов считает, что это были монголы, а не тюрки -могулы. Сама фраза - попали в плен рассмешила до слез.

[@Ermek57]

@@sultanbeibarskhan Нет Чингисхан был монголом И монголы к тюркам не относятся

[@Buyanjagal.B]

О наш кыргыз. Гордость Кыргызстана 👍🏻

[@polzovatel438]

Кто кыргыз?

[@Buyanjagal.B]

@@polzovatel438 Жашылык Сабитов. Сын одноклассника нашего дяди

[@user-nk1bs5ks6u]

​​@@Buyanjagal.Bс утра он был казахом из рода аргын. Когда успел стать кыргызом??

[@Buyanjagal.B]

@@user-nk1bs5ks6u с рождения он успел побыть кыргызом). Его отец сын одноклассника нашего дяди. Раньше жили в Кыргызстане. Сейчас в казахстан проживают

[@user-gk4fg2gp5s]

​@@Buyanjagal.Bты дэбыл? Он Аргын Караул

[@user-xi7zy6rn6z]

Зачем всякие предположения и домыслы... Сейчас стало тенденцией отюркизировать некоторые племена и омонголивать другие... Какая разница какое у них происхождение если сейчас они Неотъемлемая часть Казахского народа, Зачем трогать Найманов я лично очень уважаю, есть друзья среди них, они достойные люди (из них вышло много Великих Казахов), просто та гаплогруппа О, которая у них преобладает встречается в основном в Китае и Юго-Восточной Азии, в Монголии у Баятов, вообще в древности они видимо были роственны или тождественны Киданям у которых была легенда о Восьми сыновьях, и самоназвание на монгольском языке. Некоторые учёные видимо лукавят, просто мне кажется зачем без конца ковырять в истории, если не в поиске истины, а просто чтобы что-то подогнать, под то, что актуально в сегодняшнее время...

[@keteket]

Правильно. Ну есть среди казахов монголы по происхождению, и что не станем же мы монголами. А у монголов тоже есть, и не мало Тюрков, они не стали же Тюрками. Но почему то Шынғыс хана считают монголом. Хотя термин монгол как народа, появился недавно. А народ Шынгыс Хана звали себя Татарами. А на всех картах указана как Тартария. А самоназвание Империи было Манги ел, как у Тюркских Каганатов.

[@KG-lc7ii]

А буряты говорят что Уйгуры они будисты.и не относится современным уйгурам.

[@321123580]

Народы имеют тенденцию менять религию

[@user-ee1em6kz6v]

БЫЛЖЫРАП ОТТАИ БЕРЫНДЕР ШЕЖРЕНЫ ОКЫНДАР БУКУЛ ТУРЫК ТУРАН АЛЕМЫ ШЫГАДЫ АДАСПАНДАР! ЕНДЫ ....

[@user-rz4pl8tc6p]

Дулаты входили в аристократический род Ашина(уйсуны),с этого рода сам Атилла и до Чингисхана были ханы и каганы с рода дулат. Но после того ,как Чингисхан узурпировал власть и издал закон Ясы,по которому никто кроме его потомков не имел право быть ханом,дулаты были не довольны этим законом. Поэтому они создали свое государство Моголистан ,но все же следуя закону Ясы поставили во главе чингизида,хотя правили там дулаты. После распада Моголистана и вхождения в Казахское ханство,правители из дулатов откочевав в Монголию, подчинив себе всех ойратов и монгольские племена создают свое государство Джунгарское ханство и вопреки закону Ясы, Эссэн провозгласил себя ханом,убив чингизида. Но казахские и цинские чингизиды были,мягко говоря, не довольны таким шагом .Более того род Чорос(дулаты) укрепив власть и создав мощную армию решил вернуть земли Моголистана,что в принципе это им удалось сделать,но не надолго. Чингизиды казахов и империи Цин почти стерли с лица земли всех, кто покусился на власть чингизидов. Никакого геноцида казахов при нашествии джунгар не было,это все выдумки Советских историков,все правители джунгар были казахами и они не устраивали истребления казахов. Все это были разборки между дулатскими эмирами и потомками Чингисхана,то есть это были внутренними разборками самих казахов,ойраты были на второстепенных ролях и казахов они боялись.

[@Blankface-tb9wg]

Источники???

[@user-rz4pl8tc6p]

@@Blankface-tb9wg Все есть в интернете,просто изучаете досконально и включаете логическое мышление.

[@user-fg1fi8cv6w]

Что курим уважаемый?

[@user-rz4pl8tc6p]

@@user-fg1fi8cv6w И это все,на что у вас хватает ума.

[@KG-lc7ii]

Дулу это Теле . монгольский род тут не причем.

[@kairzhankaziev2382]

ҰйығанҚұрт (Ұйыған Қасқыр - Ұйыған айрандай).

[@qazaqideologiasy]

Ұйғырлар сатқын халық, біздің жерімізді тартып алу қалайды!

[@tursuntongra6706]

Дааам... Сабитов полностью погрузился в псевдо-историю и стал обычным центральноазиатским сторонником "фольк-хистори". Яглакары к Джалаирам никакого отношения не имеют. Яглакар это уйгурский имперский дом который правил в Ганьсу после распада уйгурского каганата. Джалаиры это монгольское племя. Яглакары и Джалаиры фиксируются китайскими источниками, полвека спустя после разгрома каганата, в одно и тоже время под разными именами, что указывает на то что они не связаны. В источниках, Яглакары транскрибируются как - элогэ или элохэ, а Джалаиры как - чалади или чжала. Джалаиры фиксируются в составе союза монголоязычных племён Цзубу, то есть, они были монголоязычными, а Яглакары фиксируются в составе уйгурских диаспорных государств - в государстве Кочо и в Кянсуйском государстве.

[@evovosem6089]

Я жалайыр, и все уйгуры впервые встретившись говорят на своем языке.

[@user-ql7rq5xo8d]

Вы Историк разве существовал Народ Монгол, их сейчас всего 6 Миллионов как они могли тогда собрать очень большую Армию?

[@user-rz4pl8tc6p]

Монголов в Монголии всего 3 миллиона,на начало 18 века их было 350 тысяч . Вы представляете сколько их было во времена Чингисхана?

[@user-ke3os5th8j]

Ага была и Джунгары каторый снесли 1 млн Казахов Актабан Шубырынды!хватит уже жить в фантазий лучше очнетесь

[@user-ql7rq5xo8d]

Мынкол с Казахского переводится и означает Тысячная Рука собрать Армию на Казахском будет Кол жинау собрать Тысячную Армию будет Мынкол жинау. Жинау это Собрать

[@user-ql7rq5xo8d]

Так что получается Мангол это Казахское слово

[@Ermek57]

@@user-ql7rq5xo8d Нет естественно монгол не казахское слово

[@DamirNa]

да конечно, Огур и словом угр назвали Финнов. конечно Финны тоже наше родня. После распада державы Атиллы появились Кутригур (кәтта угр) , Ути гур (наверно "утрак угыр) , Сарагур, Оногур, Баш угр и т.д. и их же аРабы-Византийцы назвали "болгарами" это экзоним, как типа Дойче и руские назвали "немцами"

[@user-tk545]

Из народа огурцов? 😂😂😂

[@DamirNa]

@@user-tk545 Огур это Уйгур или Хойхор еще называют например у Хакасов есть племя Кызыл и они Хойхор себя называют и они же относят к Кыргызам, а другие Татар себя называют. Меня это уже умерший 20-м Александр Саможиков рассказал.

[@user-ke3os5th8j]

Финны вообще финно угры ты что там куришь ?

[@nurekei9980]

Там нет такой транскрипции. Юань ху. Читаеют уху, угу. "З" по китайский в конце всегда опускается. Если в начале, то читается Цзе. Поэтому Угу=угуз.

[@nurekei9980]

Автор конечно не виноват, читает только источники на русском языке. Сейчас эта теория устарела. Яглакар совершенно по другому читается. Из источников: Xing Yao luo ge Shi. Здесь Xing - предок (тек, ата), Shi - племя (руы). Читаем "Иоллуғ". Никакого Яглакар нету близко. Плохо, что автор в погоне минутной славы не удосужился углубленно изучить тему. Теперь про "Jag". Лингвисты уже дали значение: 1. Масло; 2. Прилипать (жабысу), приблизиться (жақындау), обьединяться (бірігу); 3. Дать пожертвование (садақа жасау), милосердие (мейірімділік), благотворительность (қайырымдылық). Qar - родственный глагол, спряжение глаголов (сабақтас етістік жалғауы). Иначе говоря речь идет о миссионере. Мысал: Чанань қаласынан табылған Ұйғыр қағанатының ханзадасы Қары-чорга арнап тұрғызған мәңгітаста: "bu...amyl etser beñgük Ja γ laqar qañ atañ = бұл [аруақтың] жанын жай ететін Яғлақар хан атаң". Яғни манихей дінінің басшысы патриарх екені туралы баяндалады. Мағынасы аруақтың жанын жай таптырушы Яғлақар хан атаң. Вернее Иоллуғ атаң.

[@nurekei9980]

Пост скриптум. Там речь идет о 17 племенах. Тогуз огузы кереи и сегиз огуз найманы. Безусловно, никакого отношения к современным уйгурам отношения не имеют. Проживали вдоль Орхона. Ставка была в Отукен.

[@user-ou3ve7ol2j]

Племя Уйгуры являются наследниками Кок-Тюркского Каганата Орда-Балык (Қара-балық) выходцы из Кара-кыпчакского племени Токсоба состоявшие из девяти родов. В энониме "Токсоба" от тюркского означает "Токуз-огуз" (девять родов). Таким образом древне-тюркское "огуз" заменено на древне-монгольское "обог" (род). Тамга и уран это фамильный знак и передаётся по наследству. Тамга Кара- кыпчаков І Ү І одна и две черные черты соединеных пара стрел называется "қос-алып" от тюркского объединяет племена кыпчаков Алып правое крыло и левое крыло из племени волков (бөрі) и драконов (уран-кай). Название Алып-это почетный древний кыпчакский титул, как "Черный исполин" (Қара) от тюркского означает великий, могучий, большой, сильный присоединяемое к собственным Кара-кыпчакским ханам, племенам во времена тюрков назывались Кара-хан (великий хан) являлся отцом Огуз-хана, именем которого стала называться вся Великая степь Огузы-кыпчаки предки Кара-тюркских племен (великих, могучих, больших, сильных тюркских племен).по прозванию Токсоба (Тогуз-огуз) с обще-кыпчакским собирательным боевым ураном со знаком Ү (Ай-бас) символ Народа от Жёлтого моря вплоть до Европы. Ай-бас обще-кыпчакский небесный Отец в ночном тьме по прозванию хан Тенре (хан-Тәңір) Народа Синего Вечного Неба (Көк Мәңгілік Аспан Ел) и прародитель небесного волка (Көк-бөрі) от небесной волчицы (Ай-бөрі) по прозванию Ай-шина и прародитель небесного дракона (Ай-дахар) по прозванию уран-кай и прародитель Кок-Тюркского Каганата Орда-Балык (Қара-балық), чья власть Кара-кыпчакских известных ханов, султанов батыров из племени Токсоба (Тогуз-огуз) передавалась по наследству до образования Уйгурского Каганата из рода Ягла-Кара и обозначает родо-племенной принадлежности потомки Кара-кыпчаков (великих кыпчаков). Столица Уйгурского Каганата называлось Кара-баласагун. Род (Қара). Термин qari [xari] (в множественном числе - qarin) встречается в значениях "'род", "племя", "страна", что этот термин обозначает "большой род", "колено". В древности понятие Кара-кыпчак мог быть этнонимом "великих", "могучих", "больших" или "многочисленных" кыпчаков. Кара-кыпчак мог означать, таким образом, "большой род кыпчаков", "Страну кыпчаков"-термин, который персидские писатели передали как Дешт-и-Кыпчак, название это сохраняется до XVI-века.

[@user-ou3ve7ol2j]

Воины Хубилая из Юаньской династии Мухали из рода жалаир из племени дракона (уран-кай) и Тутуха из рода баят выходец из Кара-кыпчакского племени дракона (уран-кай).

[@nurekei9980]

Автор не в теме. Сознательно уводит от племени керей. Каганат находиться на Орхоне. На землях племени керей, Отукен. Столица там же. Племя керей в борьбе с кипчаками 2 Тюркского каганата одерживает верх. Создаетя Уйгурский Каганат. Нападают кыргызы. 840 годы. Уйгурский каганат распадается на Керейское ханство и найманское ханство.

[@user-fd6ke8ec2i]

Печально, когда историк, ещё чуть-чуть шулер

[@user-uj8eo2kg5o]

Таких фальсификаторов хватает.

[@argentum_saracin888]

Bilimin jogbos ne ottap

[@user-zh6ot5zh7n]

Жалайырдың ішінен шежірені таратып, тарихын талдап беретін адам жоқпа? Келешек жастардың миын улап, мына тарихты тықпаламасын. Ұйғыр халқының, өз тарихы бар. Оларды да адастырмаңдар. Сауатсыздар, тарихты лайламаңдар!

[@user-uj8eo2kg5o]

Ведущую ажно повело, когда Сабитов подвёл жалаиров к уйгурам, доказав это даже на генетическом уровне. Хотя лично я считаю что генетика и история это разные вещи, нельзя по гегетике доказывать исторические события, это глупо.

[@user-nx3wz5up1x]

Э мал

[@user-nx3wz5up1x]

Я Жалаири

[@user-nx3wz5up1x]

Смотри чтобы тебя вместе с этим сабитовым не повело

[@user-uj8eo2kg5o]

@@user-nx3wz5up1x это и тебя касается, минафик

[@user-uj8eo2kg5o]

@@user-nx3wz5up1x меня то что должно повести? Здесь только правду про уйгуров говорили. Но кое-кому это не нравится. Им нравится только когда уйгуров хаят. Это и есть нацизм. В исламе таких называют минафиками.

[@muradalfarug1829]

Людм сыны Адама верящие что они чистокровные я открою вам истину нации не существует это политически инструмент сделайте днк тест на происходдения вы состоите в разных процентах от разных племен народов нет чистокровной нации как бы вам этого не хотелось

[@user-fg1fi8cv6w]

Жаксылык молодец, надо развенчивать мифы от европоценризма. Они нам написали историю что мы - тюрки обитали вокиуг Монголии и Алтая,а на самлм деле мы пришли из Ближннго Востока и бесспорно имеем отношение к шумерской цивилизации. Ну н чего скоро объективная история даст истинную картину. Ничего личного и тем более никакого шовинтзма,но история тюрков имеет более четырёх тысячелетий

[@Buyanjagal.B]

Тюрки реально пришли с востока. Ближнй востоа это фольк хистори азербайджанцев у кого разные споры с ираном а арменией с кем часть из них реально родственники

[@Ermek57]

Тюрки не пришли с Ближнего Востока Тюрки пришли с Алтая Шумеры были семитами, а не тюрками

[@user-rj5gf2yd3o]

​@@Ermek57ага, и поэтому шумерв говорили на прототюркском?

[@Ermek57]

@@user-rj5gf2yd3o Шумеры говорили на семитском Прототюрки жили на Алтае

[@user-rj5gf2yd3o]

@@Ermek57 да, именно поэтому у шумерского языка грамматика, как у кыпчакского. И слова тюркские

[@user-vj1qt2wb5i]

Новая история - величие казахов основано на том что они отрицают преемственость сегодняшних народов по отношению к предкам , в то же время возвеличивают себя и причисляют к себе же тех кто не имеют отношение к ним . Дайте источники где указана существование на равне с кыргызами и уйгуром такой нации как казах ? Есть многочисленные и не опровержимые источники по этим двум народам , про влияние и государства этих народов тоже есть источники , просто предоставьте данные по казахам , не по родам а по нации , вы же великие а у великих история должна остатся в любом случае.

[@user-rl2ud7jn5c]

Когда же закончатся такие идиоты? Нация тесно связана с государством. Нет государства - нет нации. И где же у кыргызов или у уйгуров(не кочевых, а оседлых, которые имеют отношение к современным уйгурам) государства в средние века? Нет таких государств. Просуществовал около 80 лет Кыргызский каганат и всё. Далее вы (огузы) были завоеваны тюрками по новой. Так вот тюрки и есть казахи. Кыргызы не имели своего независимого, легитимного государства на протяжении нескольких веков. Поэтому не нужно говорить о нации кыргыз, а вот об этносе кыргыз речь можно вести. Но кыргызы большую часть истории были фактически то под властью племен, которые по факту казахи, то под уйгурскими правителями, которые по факту тоже казахи, то под властью джунгар - несколько веков. Т.к. уйгурами называли кочевые племена, которые завоевали оседлый народ(потомков современных уйгуров). Эти кочевые уйгуры не имеют отношения к современным уйгурам, которые были завоеванным местным оседлым населением. Это население было завоевано сначала карлуками, от которых у них остался язык, потом уже было завоевано кочевыми уйгурами, от которых осталось название уйгур. Так что, как ни крути, вы кыргызы очень долго были под казахами. До того долго, что потеряли свой древнекыргызский(огузский язык) язык и перешли на диалект нашего кыпчакского языка. Фактически не каждый кыргыз может назвать себя имеющим отношение к древним кыргызам(европеоидам-арийцам). Даже 80% монголоидов у вас. Современные кыргызы за столетия омонголены тюрками(монголоидами) и считают пришлые тюркские рода уже своими, хотя никогда древние кыргызы таких родов не имели: найманы, коныраты, кереи, аргыны, кыпчаки, ногаи, каракытаи, монолдор, каракесеки и многие другие. От арийской внешности осталось только историческое упоминание в источниках, что вы белые европеоиды. Даже весь ваш Ичкилик не является кыргызским, не говоря о Манасе из рода Кыпчак. Вы где-то на 40% состоите из бывших казахских родов. Поэтому-то қазақ қырғыз біртуған. Так что, спустись с гор, почитай книжки умные, просветись. И НЕ НЕСИ ЕРЕСЬ. КАЗАХИ У ТЕБЯ В КРОВИ. Минимум твои соседи из казахских родов, а может ты и сам. Так что лучше укрепляй дружбу между нашими народами. Братскую дружбу(как бы тебе ни хотелось бы быть изолированным, самостоятельным, ни с кем не смешанным народом, как японцы. Но ты всего лишь КЫРГЫЗ, достаточно метисированный, смешанный народ). Смотришь ролик и не можешь понять, что уйгурами были именно Жалаиры, они и правили этим оседлым народом. Хотя позже их назовут уже монголами(Мәңгі Ел самоназвание Тюркского каганата).И гаплогруппа С2 или С3 это тюркская(монголоидная) гаплогруппа, а не монгольская национальная(её у казахов намного больше, чем у монгол). Как-то так. Учи историю.

[@user-vj1qt2wb5i]

@@user-rl2ud7jn5c Вот яркое доказательство натягивания совы на глобус - казахи монголоиды , но тюрки , казахи- единственные тюрки , Кыргызы и уйгуры не имеют отношения к предкам , слово " казак " до такой степени свяшенно что нигде не употребляется 🤣🤣🤣

[@noteredmi4321]

​@@user-rl2ud7jn5cтипичный разговор казаха. Ваша история как казах начинается с чингизидов Керей и Жаныбек и точка.

[@user-rl2ud7jn5c]

@@noteredmi4321 Хе ххе хххе И усё? Закончились аргументы? А кто создавал 1-й и 2-й Тюркский каганаты, Кыпчакское ханство, Найманское ханство, Керейское ханство, Кангюй, Золотую орду, Моголистан? Неужели великие кыргызы?🤣🤣🤣

[@Buyanjagal.B]

я тоже Кыргыз но убери политоним казах и посмотри на их родовой состав там даже есть рода имевшие бывшие государства

[@user-dg1zn6sk5q]

В то время не было такого этноса как монголы. Монголы возможно название местности.

[@Ermek57]

Монголы - это название народа Монголы древний народ

[@user-rj5gf2yd3o]

Мың көл на востоке Казахстана

[@Ermek57]

@@user-rj5gf2yd3o Название народа монгол не происходит из казахского языка

[@user-rj5gf2yd3o]

@@Ermek57 вы - халха, а название монголы для Вас придумали в советское время

[@Buyanjagal.B]

Название скорее всего ииперии

[@tahirtahir1249]

Обратите внимание, что практически все народы бывшего СССР (имею в виду союзные республики) , ну может за исключением Прибалтики с разной нагрузкой на голосовые связки и другие мышцы заявляют о своем величии и древности. Видимо существует негласное решения, дабы не напрягать представителей Поднебесной, а вдруг оттуда что прилетит, убеждать уйгур в том что нет у них не только независимого государства, но и богатой истории уходящей в глубь веков. По утверждению некоторых блуждающих звезд мерцающих на историческом поле; современные уйгуры это просто народ который взял и назвался уйгуром. Ну тогда и евреи тоже просто решили на 1 сьезде ВКПБ а давайте как мы станем евреями. Тогда чем вы отличаетесь от российских псевдо историков и неуравновешенных политиков, утверждающих про то, что это Россия придумала народы и дала им названия. Вместо того чтобы опираясь на общую тюркскую идентичность строить свое будущее и развивать близкородственные отношения Вы льете воду на жернова, которые если вы не остановитесь перемелют и вас тоже. Возвеличивая себя не принижайте других.

[@raksamc]

Вы говорите верно. Жаксылыков все таки популяризатор истории и у него философское образование, тем более он не генетик и не палеогенетик, так что не стоит воспринимать его речи как истину в последней инстанции. А спекулянтов на околоисторическую тему всегда будет много в условиях когда сплошняком есть белые пятна истории вокруг которых можно фантазировать. Многие пытаются выводить параллели для объяснения своих корней при это не понимая сложности сплетения истории, археологии, антропологии и генетики связывая это все в один пучек. Но прошлое на много сложнее чем нам кажется, в то время как ученые всегда пытаются выстраивать упрощенные модели, доя того чтобы добиться стройности картины и ее облегченного понимания.

[@user-rl2ud7jn5c]

Никто никого не принижает. Это уже из области нарушений восприятия. Чьё то былое величие не должно вас унизить. Все народы, которые выжили и существуют в 21 веке, когда то возвышались. Доминирующие народы кода то были угнетены. Полоса белая, полоса черная. Измените своё восприятие и тогда окажется, что никто вас не унижает.

[@rakhmet_khaidarov]

То есть поиск своей истории уже принижает других?🤣 Да и источниками этих историков являются не только пустая болтовня таких как вы, а записи разных историков средневековья, шежире и генетические тесты. То есть сразу три источника.

[@life3405]

Значит уйгуры это Казахи

[@321123580]

Скорее наоборот, Шакарим говорил что мы произошли от уйгуров

[@life3405]

@@321123580 есть пруфы? А то на слово верить сам понимаешь

[@life3405]

@@321123580 мы не могли от них произойти!! Щас многие Казахов себе приписывают, и киргизы и прочие!! Так что пруфы скинь

[@life3405]

@@321123580 он говорил о древних уйгурах (если говорил)

[@life3405]

@@321123580 ты если читаешь- то читай до конца- а не вырывай из контекста!!

[@Ermek57]

Почему Жаксылык Сабитов похож на монгола?

[@skateibednet1skateibednet121]

Почему монголы похожи на Жаксылыка Сабитова?

[@Ermek57]

@@skateibednet1skateibednet121 Монголы древнее чем казахи Все народы древнее чем казахи потому что казахам всего 500 лет Для сравнения еврейской нации - 4000 лет, монголам тоже

[@user-lk2sk7gu4x]

Где источники о монголах их даже при Чингисхане не было были лишь родовые племена большинство известных на время того же Чингисхана у казахов на сегодня 😊​@@Ermek57

[@user-rl2ud7jn5c]

​​@@Ermek57Хе хе хе Монголов придумал Шыңғысхан, т.к. восстанавливал Мәңгі Ел (самоназвание Тюркского каганата) kzbin.info/www/bejne/aZ-XlmB3r5uCnJYsi=UxU6joqlFwrNitvO

[@user-nk1bs5ks6u]

@@Ermek57 а советскому союзу вообще всего 100 лет ))

[@azizkim7430]

Значит теперь за уйгуров взялись?😂😂😂😂😂😂😂

[@zhannadyussekenova7587]

МЫНАУ НЕ КУЫП ТУР ,МАСКАРА

[@user-sq1om4vu3q]

❤❤

[@xarli777xan8]

Жат Жалайыр единственный клан у которого состав был похож на Яглакарский Они состояли из 9 племен и жили ближе в Кыргызский Каганату 👍🏻

[@nuclon]

ну это уже прозрачный финт натягивания совы на глобус. Где государственное образование и где племена. Вы живете в реальности и не видите, что за берегом в гособразовании "Россия" 119 племен (условно), - и какое они имеют отношение к русским? Ответ: только одно - русские

[@nurlannuhman7936]

Нет такого гособразования, есть федерация. Скоро 119 племен выйдут из состава, потому что не Русские и не желают ими быть.@@nuclon

[@user-zh6ot5zh7n]

Тарихты бұрмаламаңдар. Жалайыр қайда, ұйғыр қайда?

[@aluc10]

Яглакарлар жалайырлар деп тұрғой енді

[@Blankface-tb9wg]

Что-то всё в кучу накидал. Современные уйгуры это смесь тюрков с таджиками. В Китае есть Сары Уйгуры вот они скорее всего потомки тех уйгуров

[@Buyanjagal.B]

ну так он и говорит что часть уйгуров это те уйгуры а не все из них

[@Ermek57]

Уйгуры похожи на евреев А евреи на уйгуров

[@azizmasimov3298]

Если упрощенно, то современные уйгуры это и есть те древние уйгуры, которые смешались с индоевропейскими народами. Да, не совсем те древние уйгуры. А кто за почти полторы тысячи лет не смешивается с другими? Есть такие? Нет таких. Ну разве что андаманские аборигены. Но приемственность древних уйгуров осталась именно за нынешними уйгурами. Это тебе любой компетентный историк скажет . Да и генетика в последнее время это подтверждает. Что касается жёлтых уйгуров, то они тоже потомки древних уйгуров, но которые со временем сильно смешались с монголоязычними народами и частично китайцами. У них даже язык не тюркский. Иными словами, современные уйгуры это прямые потомки древних уйгуров плюс индоевропейская примесь. Жёлтые уйгуры это тоже потомки тех древних уйгуров и плюс монгольская примесь

[@user-of2ny7vo2p]

Вряд ли !? Жалаир монгольское слово!

[@nuclon]

Таким как вы нужна авторитетная бумага, желательно на бланке кремля с подписью большого белого царя (ну кэпээсэсные или гэбэшные тоже на ура принимаете). Вам уже в лоб рассказали, что "жалаир" это нерунонизированное "яглакар", - термин зафиксированный в исторических источниках

[@Almaty-Kazakhstan719]

Почему тогда жалаиры, меньше казахов похожи на монголов?

[@user-lk2sk7gu4x]

​@@Almaty-Kazakhstan719потому что монголов не было ни до ни при Чингисхане,были родовые племена большинство известных на то время сегодня среди казахов.

[@user-lk2sk7gu4x]

​@@Almaty-Kazakhstan719почему азиаты похожи на азиатов потому что родственники хоть и дальние .

[@user-rl2ud7jn5c]

​​@@Almaty-Kazakhstan719на каких монголов? На современных? Термин монгол придумал Шыңғысхан. Он восстанавливал Мәңгі Ел(самоназвание Тюркского каганата). Так что монголы современные не имеют отношения к монголам Шыңғысхана, это самозванцы. Монголия наша земля, тюркская. Покидая ее, ухлдя в западный поход, Шыңғыс согнал восточные племена для охраны родины и дал им название Қалхан(халхан, халха на др диалектах) - щит. Так что халха монголы это не совсем монголы(мәңгі елы) Шыңғысхана. kzbin.info/www/bejne/aZ-XlmB3r5uCnJYsi=UxU6joqlFwrNitvO

[@asdfghasdfgh5432]

Современные уйгуры и древние уйгуры - это один народ?

[@DamirNa]

конечно, Огур и словом угр назвали Финнов. конечно Финны тоже наше родня. После распада державы Атиллы появились Кутригур, Ути гур (наверно "утрак угыр) , Сарагур, Оногур и т.д. и их же аРабы-Византийцы назвали "болгарами" это экзоним, как типа Дойче руские назвали "немцами"

[@user-pm5cf6li4i]

Нет, древние уйгуры это казахи, современные уйгуры это сарты

[@user-of2ny7vo2p]

​@@user-pm5cf6li4iзачем такое писать!??

[@user-pm5cf6li4i]

Это правда, Сабитов работает против казахов

[@user-uj8eo2kg5o]

​@@user-pm5cf6li4iкогда всем раздавали названия наций, вам надо было писаться уйгуром. Да и щас не поздно назваться ДРЕВНИМ УЙГУРОМ, уйгуры не обидятся.😂

[@teslannovacic3207]

На ровном месте историю придумал

[@erjanmoiori4534]

Отырып алып не куып отсын

[@life3405]

Заберите у него микрофон

[@user-rz4pl8tc6p]

В средневековье на территории Евразии правил один тюркский род Ашина и они постепенно завоевывали новые земли,желательно с местным оседлым населением,где обьявляли себя правителями,потому что род Ашина разрастался и появлялись потомки правителей,которым нужно было кем то править и они расширяли свой ареал влияния. И так они захватили весь континент Евразию. Почему Тюркский каганат распался на два каганата? Потому что власть не могли поделить.Уйгурский каганат тоже появился с разрешения правителей Тюркского каганата и правители тоже были с рода Ашина.Название "уйгурского" появилось из за оседлого населения,которым правители дали это название. В честь чего дала название "уйгурский" не ясно до сих пор,то ли в честь какого то правителя,как узбеков,или в честь какого то племени,которых было большинство в оседлом вассальном населении.Но название дали это казахские правители с рода Ашина,потому что правители были с рода дулат и перевод имеется только с казахского языка. С казахского языка это слово "уйгур" переводится как " строить дом". В дальнейшем правители с рода дулат создадут государство Моголистан,которое будут называть еще и Уйгурстаном,в память о их древнем Уйгурском каганате,которые создали предки основателя Моголистана эмира Поладчи с рода дулат. Правители с рода дулат возводили себя к потомкам одного из правителей Уйгурского каганата Буку-кагана. Армия и правители Уйгурского каганата были из кочевников рода Уйсун( Ашин),местное податное население почти не принимало участие в армии,они не были приучены к этому и занимались своими земледельческими работами. Такая же история с Киргизским каганатом,где местным податным населением были енисейские киргизы,а правители были с аристократического рода Ашина(уйсуны),Барсбек каган был уйсуном с рода Ашина и он тоже стал каганом с одобрения каганов Тюркскоого каганата. То есть Тюркский каганат был разделен на два каганата,затем на смену приходит Уйгурский,потом Киргизский каганат. Но здесь стоит заметить,что все эти изменения происходит из за борьбы за власть потомков Тюркского каганата,но неизменным остается то ,что правители были все с одного рода Ашина(уйсуны),которые как захватили власть со времен гуннов,так и оставались править народами. Чингисхан тоже является потомком правителей рода Ашина,он потомок Сапар хана(Тобо хан),сына основателя Тюркского каганата-Бумын кагана. Российская империя это уменьшенная копия Тюркского каганата,только изменился правящий народ. В зависимости от подданого оседлого населения,титулы правителей подстраивались под местных,так появлялись яглакары,нойоны,и другие.

[@321123580]

Сказки не сочиняй, все знают что дулаты не имеют отношения к тюркам это отюреченные монголы которые вошли в состав как казахов так и уйгуров

[@321123580]

Никакими казахами в те времена не пахло, хотя я и сам являюсь от части казахом но тем не менее твой бред не выдерживает никакой критики

[@321123580]

Не упоминай казахов когда говоришь о древности, казахи это 15 век не ранее

[@user-rz4pl8tc6p]

@@321123580 Род Ашина это Уйсуны,а Уйсуны это почти все рода Старшего жуза и часть Среднего жуза,то есть это казахи. Никаких других родов с другим языком и другой культурой среди уйсунов не было.

[@user-rz4pl8tc6p]

Точно такая история и с Китаем , с Русью,Ираном,Кореей,Бирмой со странами Ближнего Востока и всем Кавказом,Индией ,странами Европы и др. странами.Везде правили уйсуны (казахи). Короче был завоеван весь континент Евразия.

[@user-rz4pl8tc6p]

Правители уйгуров это были представители рода дулат и язык их был казахский,потому что Уйгурский каганат основали представители аристократического рода Ашина,куда входил род дулат. В последствии правители Уйгурского каганата создадут государство Моголистан во главе эмира Полада с рода дулат.Государство Моголистан будут называть еще и Уйгуристаном в память о Уйгурском каганате. С самого начала образования государства Могулистана Кашгария была удельным владением дуглатских эмиров. Но в военно-политическом отношении они были едины, так как должности улусбеги Могулистана выполняли дуглатские эмиры... Но дулаты не имели право быть ханами,поэтому во главе Моголистана всегда стоял хан из чингизидов. В 16 веке государство Моголистан вошло в Казахское ханство,правящие дулатские эмиры Моголистана во главе с Махмудом ,известным как Батула,откочевали в сторону Монголии, провозгласив себя родом Чорос .Его сын Эссэн(Есен)-тайши сверг Великого хана династии Северная Юань(потомка Хубилая) Тохта_Бугу и провозгласил себя ханом ,хотя он не имел на это право по закону Ясы,так как не являлся чингизидом.Позднее в XVII веке возвышение Джунгарского ханства также связано с именами лидеров чоросов. Хара-Хула, его сын Батур-хунтайджи фактически стали правителями всех ойратов. Военно-политическая мощь Джунгарского ханства приходится на время правления сыновей Батур-хунтайджи: Сенге, Галдан-Бошогту-хана, внука Сэнгэ Галдан-Церена. По Екееву: " Он предполагает, что уйгуро-огузский Бөгү (Буку)-каган через тысячелетие стал Био-ханом преданий ойратских князей из рода чорос ." То есть чоросы считали себя потомками правителя Уйгурского каганата Буку -кагана ,то есть они потомки рода дулат.

[@1tref]

Дулаты это тот же народ Дулу, китайского происхождения. Имеют гаплогруппу О. Поэтому вы что-то путаете.

[@user-rz4pl8tc6p]

@@1tref Дулаты,они же дулу,они же дуглаты -близкие родственники киятам,мангытам,барласам. Это написано в Сокровенном Сказании или Тайной истории династии Юань. Просвещайтесь.

[@user-rz4pl8tc6p]

@@1tref Дулаты входили в аристократический род Ашина(уйсуны),с этого рода сам Атилла и до Чингисхана были ханы и каганы с рода дулат. Но после того ,как Чингисхан узурпировал власть и издал закон Ясы,по которому никто кроме его потомков не имел право быть ханом,дулаты были не довольны этим законом. Поэтому они создали свое государство Моголистан ,но все же следуя закону Ясы поставили во главе чингизида,хотя правили там дулаты. После распада Моголистана и вхождения в Казахское ханство дулаты откочевав в Монголию, подчинив себе всех ойратов и монгольские племена создают свое государство Джунгарское ханство и вопреки закону Ясы, Эссэн провозгласил себя ханом. Но казахские и цинские чингизиды были не довольны таким шагом .Более того род Чорос(дулаты) укрепив власть и создав мощную армию решил вернуть земли Моголистана,что в принципе это им удалось сделать,но не надолго. Чингизиды казахов и империи Цин почти стерли с лица земли всех, кто покусился на власть чингизидов. Никакого геноцида казахов при нашествии джунгар не было,это все выдумки Советских историков,все правители джунгар были казахами и они не устраивали истребления казахов. Все это были разборки между дулатскими эмирами и потомками Чингисхана,то есть это были внутренними разборками самих казахов.

[@1tref]

@@user-rz4pl8tc6p это отюреченные китайцы. Читайте по больше современной научной литературы. Особенно в области генетики. Просвящайтесь. Не принимайте совковый пропагандистский материал за истину в последней инстанции.

[@user-xi7zy6rn6z]

Случайно или нет, но со сменой президента РК резко возрос интерес ученых к изучению Жалаиров... Казахи это сложный тюркоязычный конгломерат тюрко-монголького и отчасти иранского корня племен, а Чингисхан был 💯 Монгол

[@Ermek57]

Монгольское пятно просто так называется монгольское - и оно вмтречается у тюрков казахов Возможно оно тюркское

[@user-xi7zy6rn6z]

@@Ermek57 у меня гаплогруппа J-2, m-171, и в моей семье их нет, у семьи жены R1b1, у наших детей их нет, это не тюркская гаплогруппа, а монгольская, эти пятна пришли к нам с воинами Чингисхана, а также с джунгарами. Их нет у тюркских и иранских родов, а почти 💯 у монголов и китайцев

[@Ermek57]

@@user-xi7zy6rn6z Нет - это тюркское пятно

[@Ermek57]

@@user-xi7zy6rn6z Откуда ты знаешь свои гапплогруппы?

[@user-xi7zy6rn6z]

@@Ermek57 да, теперь уже наверное Тюркское, после Чингисхана всё смешалось и его уже то в Казахи то в Тюрки записывают, но у родов бесспорно тюркского корня, которых покорили монгольские племена, таких родов например Кипчаки, из которых происходим мы женой их нет, как и у турков, туркменов и азербайджанцев, кумыков и других народов и племен немонгольского корня...

[@BillNogami]

Уйгуры это с китайских земель пришедший на святую землю Казахов !!!

[@321123580]

Во первых это не святая земля казахов, а казахстанцев, у нас у всех равные права в независимости от нации, во вторых читай историю уйгуров, а лучше выучи её правильно, тогда узнаешь много интересного и будешь уважать уйгуров

[@user-nk1bs5ks6u]

​​@@321123580не только права равны но и обязанности. А про обязанности почему то часто забывают.

[@user-uj8eo2kg5o]

На землю АДАМА (АВС) и Евы?

[@chuluunsugarragchaa6659]

Печальный день для казахстанской науки. Даже их уважаемый ученый в конце концов поддался пантюркистской догме и продал свои убеждения по политическим мотивам и ради личной славы. Неужели г-н президент Токаев захотел выдать себя за чистокровного турка и дать ему такое задание? Указ Джалаир хана Увайса из Илханида написанный старомонгольской письменностью на монгольском языке сохранился до сегодняшнего дня. Монгольский хан Даян, основавший этнос халха, был джалаиром по происхождению. Джалаиром был также Герсенз хунтайджи под знаменем монгольского Цахара в внутренных монголии.. Сегодня очень много халхов, у которых в паспортах стоит племенное имя Джалаир. Джалаиры распространены по всему миру благодаря Монгольской империи, и это можно проследить в древних и современных исторических документах. Если генетик становится политическим, какой может быть каша заваренная.Вы можете почувствовать, что он лжет.Он только что потерял международное признание и авторитет.

[@Buyanjagal.B]

Он всегда был адекватным. Потому что он кыргыз👍🏻

[@numeron509]

Современные историки как Hyun Jin Kim, Peter B Golden совпадают во мнении с Жаксылыком Сабитовым насчёт найманов и жалаиров. А у вас монголов хоть племена свои знают? Или просто фамилии напялили?

[@numeron509]

Hyun Jin Kim и Peter B Golden на данный момент одни из самых уважаемых и узнаваемых учёных в разделе Монгольской Империи. Так что назвать их некопметентными не получится

[@Buyanjagal.B]

Так, чувак, Даян жалаир или Чингизид? То что у монголов в паспорте стоит жалаир это ни о чем. Нужна генеалогия и подтверждающая генеалогию генетика

[@user-ed7qs1cc1d]

​​@@numeron509по версии Jin Kim и Peter golden чингизхан кем был монголом или

[@aitkalibekterbekov2419]

Древние уйгуры исовременные уйгуры эти два разные нанроды ,не надо жалаиров

[@user-gt7xg2kj4e]

Казахи это бурда каких только племён нет Все племена мира это казахи Кто только в Евразию не залетал Казахи даже на лицо разные чёрные белые красные .Определённой внешности нет Есть русское и украйнское племя Не секрет что три племени были хрестьяны которые потом приняли Ислам Вообщем все днк мира в казахах По этому они ко всем народам бегут с баурсаками угащенями итд

[@user-gv7fz8ls3f]

Эх буруттар ай, қоймайсыңдар иа

[@bermetasanova9946]

Это начало новой сказки про казахов... про великих и древних 😂😂😂, теперь уже "научно- доказанной" 😅

[@user-rl2ud7jn5c]

kzbin.info/www/bejne/aZ-XlmB3r5uCnJYsi=UxU6joqlFwrNitvO

[@user-nk1bs5ks6u]

Про казахов все говорят, Казахстан 9ое место по размерам, а вы что за микроорганизм? 😂😂

[@Ermek57]

@@user-nk1bs5ks6u Некрасиво человека обзывать

[@user-ul7ry4un2p]

он считает, из за таких горе историков все наши проблема, из за таких горе историков всякие никоновы и фёдоровы говорят нам берите чемоданы и валите ,это не ваша земля, іштен шыққан жау деген міне осы.

[@user-rl2ud7jn5c]

kzbin.info/www/bejne/aZ-XlmB3r5uCnJYsi=UxU6joqlFwrNitvO

[@user-rl2ud7jn5c]

Надан, білмесең үндемесеңші. Ұйғыр деп қазырғы ұйғырларды айтпаған. Соларды жаулап алғандарды атаған. Соны айтып отыр. Жалайырлар құрған Ұйғыр қағанатын

[@aitkalibekterbekov2419]

Жалаиров не смешивают семь поколений уйгуры женятся на своих родственников

[@321123580]

Такая практика была у кашгарцев женить двоюродных братьев и сестёр, и то в последнее время эта практика уходит.

[@user-jz5mp8lu5b]

Больной что ли? Где ты такое видел?

[@tuvburd9942]

По суждению этого толстяка весь мир и все мировые личности происхойдят из казахов. Даже Майкл Жэксон и Наполеон казах

[@soqol12]

руские это индейцы.надеждин.😅😅😅

[@asdfghasdfgh5432]

А где это он сказал ?

[@user-ee1em6kz6v]

ЖАЛАИЫРЛАР ОЗДЕРЫНЫН КАИДАН КАИ УАКЫТТА АУЕЛЫ КМНЕН БАБАЛАРЫ ТУГАН КАИ КЕЗДЕ КАНША МЕМЛЕКЕТ КУРГАНЫН БИЛЕДЫ ЖЕТЕДЫ ЕНДЫ ЕЛДЫН МИЫН ШАТКАНДАРЫН .ТАРАНШЫЛАРДЫ ТЫКПАЛАМАИ......?

[@nurlanzhetpispayev9528]

Барлық қазақтар емес құрту керек💪🇰🇿

[@321123580]

Не дейсің топас

[@tuvburd9942]

Казахи нерасусуждайтесь о дургих народах. Сами себя заботттесь. Этот полный парень говорит полный чушь. Не знает своего родного казахского и говроит на чистэйшем русском. Он наверно провокатор

[@user-ul7ry4un2p]

іштен шыққан жау деген ,міне осындай тарихшылар.

[@Arsen-uz7cs]

Что тут таранчи потерял 😂

[@user-xb3xu8ky1m]

Бешпармак 😂

[@user-nx3wz5up1x]

Я Жалаир Ты о чем сказочник .

[@user-rl2ud7jn5c]

О том, что современные уйгуры и исторические уйгуры это разные вещи. Что Жалаиры это именно те, кто и создавал Уйгурский каганат. Уйгурами называли тех, кто завоевал эти земли и принес туда это название. Но современные уйгуры не являются уйгурами, а являются завоеванными уйгурами местным оседлым, не имеющими рода, народом. Они остались с этим названием, но не являются уйгурами истинными. Такая же ситуация и с монголами kzbin.info/www/bejne/aZ-XlmB3r5uCnJYsi=UxU6joqlFwrNitvO

[@tahirtahir1249]

Херню порите батенька @@user-rl2ud7jn5c

[@user-nx3wz5up1x]

Ты мне мозг не выноси. Ты походу сам чокай . Запомни мой предок Аттың жалын айырған. жаудың жағын айырған.. Смотри до базаришся

[@321123580]

​@@user-rl2ud7jn5cтвои влажные мечты, читай историю про уйгуров уже все написано, их история уже состоялась, они своими руками создали свою истрию а ты сочиняй свою

[@zitasu9446]

Ничего личного я не имею к уйгурам, лишь пишу то, что я знаю. Нынешние уйгуры в большинстве это джунгары и калмыки! Назарбаев не зря их так сильно любил, также как и они молились назику. А, вот уйгурский каганат не имеет никакого отношения нынешним уйгурам. Они это прекрасно знают, но не хотят в это верить.

[@Blankface-tb9wg]

Нынешние уйгуры по большей части таджики

[@321123580]

Это ты таджик хотя для тебя это будет слишком жирно ведь ты манкурт ​@@Blankface-tb9wg