Alan 42 или Штурман-180 - что лучше? Тест чувствительности приемников в эфире

[@esamol3]

Спасибо за интересный тест. Лично мое мнение, не нужны допотопные аланы и дорогушие штурманы когда есть застон. Это я к тому, что в этом тесте не хватало застона)

[@55dx78]

Был бы у меня Zastone или QYT, то сравнили бы и его. Кстати, у Wouxun тоже появились сибишные портативки. Модели: Wouxun KG-S72C Wouxun KG-T60 и другие. Информации по ним пока что мало. В основном на американских ресурсах и youtube.

[@esamol3]

@@55dx78 Wouxun лейбл уважаемый, но дорогой. Аппараты у них хорошие.

[@55dx78]

@@esamol3 На али видел только одно предложение по воксунам, да и то от российского магазина.

[@AA-lm7bq]

Скоро будет вам "застон" вот тут: kzbin.info/www/bejne/fKu0f2hjhL-eqac Разок он уже провалил тест в сравнении с радиостанцией ШТУРМАН: kzbin.info/www/bejne/oHTUpJdolpmCd8U kzbin.info/www/bejne/oHTUpJdolpmCd8U Провалит и все остальные.

[@sergej742]

Может в alan какая нибуть неисправность?

[@55dx78]

Тоже сначала закралась такая мысль. Станций Alan 42 у меня две. Также есть Maycom AH-27 тоже две штуки. Там все примерно одинаково по чувствитльности. ВЧ-генератора у меня нет померить чувствительность приемника и порог открытия шумоподавителя, к сожалению.

[@vladimirkibenko6903]

Может, что недопонял, но штуман в сетке С, а Алан в сетке D?

[@55dx78]

@@vladimirkibenko6903 у алана несколько иное наименование сеток частот

[@garry6283]

Моторолловская рассыпуха по цене подержанного Ланоса. Уже высказывался на эту тему в КБ "Беркут". Откуда взялись такие цены на отечественные "Воки-Токи" - одному богу ведомо. В "Алане", очевидно, какой-то обрыв или рассогласование входных цепей. Гонял их вместе с "Беркутами", прекрасно работают, никаких проблем.

[@RK7KR]

Нет, к сожалению это давно известный факт, Алан --- Туповат

[@serg75222]

Походу алан в пятерках,вот и непринемает😂

[@tux3825]

В наушниках речь становится разборяивее и шумов меньше у алана.

[@Orion_Guest]

Чтобы честно сравнить две станции нужно применять одинаковые по характеристикам антенны. Всем давно известно, что у Алана некудышная антенна, ее и антенной назвать не хочется

[@55dx78]

На алане как раз стоит хорошая антенна "Флекс" от КБ Беркут. На штатный хвост мы бы вообще ничего не услышали, это факт

[@Orion_Guest]

@@55dx78 ааа понятно. Просто не видно на видео

[@RK7KR]

​@@Orion_Guest самое начало видео, показывал

[@PublyEmperor]

Говорят что баклофенг чувствительнее моторол или есу - что это показывает? Что кто-то раскрутил чуйку, а на все остальное забил? Тут вопросов к этому алану куча, да и вообще к подобным "слинкин-тестам". Слишком много нюансов, благодаря которым можно "правильно" протестировать любую говорилку. 🤦‍♂

[@melnik334]

Баофенг хорош за городом

[@klounader]

Чувствительность у баклофена хороша за счёт отсутствия входных фильтров. В этом его плюс и это же его минус. В городе это шлак, а на рыбалке, где никого нету - ему самое место. Там его и утопить не жалко.

[@PublyEmperor]

@@klounader Я вроде не просил никого втирать мне за прекрасный баофенг. Для меня лично, вообще не существует радиостанций у которых вместо нормального приемного тракта, микросхема, ценой 1 рубль - ведро. И переубедить меня не получится. Никак.

[@Nick-pn9zs]

У Алана родная антенна похуже ржавого гвоздя, это давно известный косяк производителя. Поставьте нормальную антенну и тогда сравнивайте, иначе результат теста заранее очевиден. И, кстати, не стоит забывать о соотношении цена/качество, т.е. ожидать от "Жигуля" комфорта современной иномарки.

[@55dx78]

В данном видеоролике я установил на Алан 42 длинную эффективную антенну с противовесом от КБ Беркут, но ему это не помогло.

[@Nick-pn9zs]

@@55dx78 Понял, сразу не заметил. А результат неудивителен: Жигуль не станет Мерседесом, даже если на него установить дворники от Мерседеса. :)

[@Grizzly-77]

Так у тебя на Алане сетка Д стоит,а не Ц!!!

[@55dx78]

Алановская сетка D соответствует европейской сетке C.Ошибок нет.

[@Grizzly-77]

@@55dx78 Понял

[@ЗинаидаАфонасьева-л2л]

на alane сетка D

[@55dx78]

все верно. Просто на алане несколько иные наименования сеток.

[@jacknaval9236]

проплаченная реклама штурмана?))

[@55dx78]

да! получил чемодан денег от КБ Беркут!

[@jacknaval9236]

@@55dx78 всего один чемодан? вот же Слинкин жмот! Может, ведь, два чемодана отгрузить с прибыли от своих дорогущих штурманов!!!😂

[@dmitriydmitriev1897]

42 он и был тупой, драган на много лучше там схематека серьезнее

[@AA-lm7bq]

Нисколько не удивлён. Megajet-1101 и Alan-42 тупые обе, причём Megajet-1101 ещё тупее. Антенны родные только в помойку. Применял на них составную антенну от советской радиостанции УРАЛ-Р длиной около 60 см для приемлемой работы. КБ БЕРКУТ делает реально неплохие радиостанции, это факт. Скоро обещают большой новый обширный "лесной" тест: kzbin.info/www/bejne/fKu0f2hjhL-eqac

[@55dx78]

Несмотря на большое количество станций результат теста весьма предсказуем 🙂

[@shamaha-hazar]

Тест не правльный. Вы на одну сделали с противовесом, а Штурман без противовеса. Антены разные. Что за лоховское сравнение. Автор жесть.

[@55dx78]

Сделайте свое сравнение, будет интересно