Alarme vesta climax. Test radio complet ! Ça avait pourtant bien commencé! Certification ?? Part 2/2

Bonjour @bydemesfrance2968 @bydemeseurope1788
Voici la partie 2/2 du test de l'alarme Vesta by Climax.
Cette partie traite plus en détail l'aspect technique de l'alarme qui comme vous pouvez le voir dans la partie 1/2 m'avait vraiment impressionnée :
kzbin.info/www/bejne/p4XLpalogZxqpbM
Dans cette vidéo, je passe au crible les points suivants :
- Problème de notification du réseau IP de la Vesta sur une vraie perte BOX INTERNET
- Problème de supervision du système d'alarme Vesta
- Gestion du brouillage en défaut (rien ne sonne...) alors que leur protocole est ROBUSTE!
Je présente également le logiciel FINDER qui permet un contrôle et un paramétrage de la Vesta Climax en Local sans passer par le CLOUD.
Lien du logiciel Finder Vesta : à venir dans quelques jours
Information de connexion : login : admin ; mot de passe : cX+HsA*7F1
00:00 Introduction alarme vesta climax grade 2
00:41 Configuration en ligne ou local avec le Finder
02:12 Finder Vesta explications et exemples
02:55 Configuration de la centrale radio Vesta pour les essais
05:19 Test 1 perte de communication IP de la centrale Vesta Climax
10:49 Test 2 supervision des éléments radio
12:48 Test 3 brouillage radio By Demes un magnifique exemple ?
15:38 Test 3 brouillage radio By SkitZz un cas plus concret ?
20:34 Test 4 brouillage radio réaliste ? on compare à Ajax, Visonic, Risco, Somfy ?
22:11 L'alarme vesta, comment peut-elle être certifie grade 2 EN50131?
A bientôt.

[@user-kf8es5ri1k]

Je voudrais juste apporter quelques précisions : En ce qui concerne le point 1. de la détection de l'échec de la communication en supprimant l'IP, je vois que c'est OK. Mais pour ce qui est de la détection des pannes de service, avez-vous vraiment vérifié dans l'ARC ? En effet, dans la voie de verre, la double voie est supervisée toutes les 60 secondes directement par l'API. En fait, dans la passerelle VESTA, le récepteur dispose de deux icônes rapides qui lui permettent d'identifier la voie connectée à chaque station. Au niveau de l'utilisateur, lors d'un passage immédiat au GPRS, la commutation n'est pas vue parce que pour le nuage reste comme un panneau connecté à 100% (et si je me souviens bien, ils avaient une version qui pouvait recevoir l'événement au niveau de l'utilisateur). Sur le point deux de la supervision j'ai vu les commentaires ci-dessous, en fait le central permet de contrôler les supervisions et de les rapporter en 1h même, puisque tous les appareils sont supervisés toutes les 30min ou max ~40min, cependant dans l'UI permet le rapport de 4h. vous pouvez le modifier si vous voulez je laisse une image : ibb.co/QX23Pfk (Il s'agirait simplement d'ajouter l'option dans l'UI).

[@choisir-son-alarme]

Je complète également avec ma réponse. J'ai vérifié dans un mode de fonctionnement sans TLS et il y a aucune remontée d'information nul part en considérant une vrai panne de réseau IP. Maintenant, quand on débranche le câble RJ45 de la Vesta, elle le voit. Il y a clairement une lacune de détection. Concernant le point 2, la supervision à 30mn-50mn s'est bien, mais la notification à l'utilisateur doit se faire en 2 heures pas en 4 heures. La vue sur vous présentez là (1 heure) n'est pas disponible pour le moment (merci pour la mise à jour et le Visuel By Demes si rapidement) et ça peut importe le navigateur donc très bien si ils ajoutent 2h voir même 1h, ça serait parfait. N'hésite surtout pas à montrer en direct via une vidéo ce que tu me précises là car le jour des essais : - une vraie perte IP n'était pas alertée - le choix à 2h n'était pas possible Maintenant sur une photo et du code HTML, on fait ce qu'on veut.. A bientôt 😉

[@choisir-son-alarme]

​@@RickyTTT1 quand est il du choix sirène sur brouillage. Depuis la mise à jour j'observe des fausses détections de perte Fibre...😅

[@choisir-son-alarme]

@@RickyTTT1 super ça! Excellente nouvelle!!! Merci 🤝

[@choisir-son-alarme]

@@RickyTTT1 hello, any new about firmware update ? And ethernet failure and supervision are still available ? Thank you

[@user-dn4dw7jr4c]

Hello @RickyTTT1 : do you have some news ? Any updates about interferences management? Thank you ! 😊

[@user-nt5tq8lf9p]

Bonjour Julien, je t'ai envoyé un mail relatif à mon installation et ce système Vesta. Je te remercie pour ton retour.

[@choisir-son-alarme]

Bonjour Julien je vais regarder ça dans la semaine. Merci Julien

[@willybocquet5438]

Bonjour, j'attendais vraiment avec impatience ce test car j'étais à 2 clik d'acheter cette alarme... Quelle déception ! J'ai l'impression que le choses pourraient en plus être modifiées via une mise à jour software. Il faudrait de plus que Climax et Demes expliquent les modalités de leur test de brouillage pour connaitre les conditions de réalisation. Le système Vesta était pourtant prometteur...

[@choisir-son-alarme]

Salut Willy, il est prometteur ! Leur radio est robuste et "puissante" Maintenant j'ai du mal à comprendre ce manquement à la norme... Clairement. Ça va être corrigé je pense dans une mise à jour 😉 A bientôt 🔥

[@willybocquet5438]

Suite à ces essais @bydemesfrance2968 @bydemeseurope1788 une mise à jour logiciel de prévu pour respecter la norme ?!

[@MrTschip]

Pareillement, j'étais intéressé par cette alarme. Les problèmes remontées semblent être surtout logiciels donc on peut espérer des maj.

[@choisir-son-alarme]

@@MrTschip oui ça sera mis à jour. Comme indiqué dans la vidéo et si l'on compare à mes essais précédents sur d'autre système la Vesta est la seule à ne pas avoir été perturbé par le brouilleur en condition réel. Elle ne sonne pas mais elle marche 😉

[@da23ad]

@@choisir-son-alarme "Elle ne sonne pas mais elle marche" ... 😂🤣😅.

[@sephirothnight-dp7dv]

Beau test, comment elle a pu être norme en50131 avec tous ces "défauts" ? On constate que la norme n'est pas respectée et pourtant elle est estampillée norme 50131 ! Faut il en conclure que même avec l'inscription norme 50131 , on ne peut plus faire confiance ? Merci et j'attend le résultat de la hikvision même avec les similitudes avec l'Ajax , peut être une surprise ?

[@choisir-son-alarme]

Merci 🔥 Je ne sais pas... Je me demande vraiment les raisons de ces régressions, et aussi de ce filtrage vis à vis du panel d'administration chez ByDemes...la preuve en 1 jour ils ont rectifié le tire pour la supervision.. j'attends la suite 🤓

[@vincentjacob-wn2io]

Bonsoir , Il faut activer dans les paramètre centrale la "panne de service internet" pour avoir un retour de la perte de réseau ip du au fournisseur d'accès.

[@choisir-son-alarme]

Bonsoir, Oui c'est arrivé après je l'explique dans la vidéo suivante 🤝😜. Merci.

[@user-mk8nv6js3p]

Bonjour, Juste pour information depuis la nouvelle mise à jour, plus de problèmes -les 2H pour la supervision dans l'interface web c'est OK - idem pour la perte de data en ETHERNET

[@choisir-son-alarme]

Merci Yoann, j'attends leur retour sur un sujet de brouillage et je ferais une vidéo pas d'inquiétude. 😉

[@carew9194]

Bonjour.. Les problèmes évoqués dans le final du test ont-ils été résolus par une mise ajour ou toujours pas ?

[@choisir-son-alarme]

Bonjour, Regarde les autres vidéos de la chaîne 🫣😅 A bientôt

[@vincentjacob-wn2io]

Et il me semble aussi que depuis la mise à jour 2.30E, le brouillage généré une alarme...

[@choisir-son-alarme]

Il faut regarder les vidéos. J'en parle, Il y a eu 3 vidéos sur Vesta suite à mes vidéos donc oui le système a été mis a jour Scroll et regarde la vidéo suivante.

[@epicworld5798]

Bon ba Vesta on élimine! Dommage ! Super test 👍

[@choisir-son-alarme]

Hello, merci pour ton retour 👍🔥

[@NicolasFievez-mk5ro]

Bonjour comment fait t on pour trouver un installateur Vesta pré de chez nous merci

[@choisir-son-alarme]

Bonjour via ByDemes partie contact. A bientôt

[@philippedoucy1910]

J'ai eu récemment une déconvenue avec mon alarme gigaset éléments, le fabricant a mis la clé sous la porte et elle est aujourd'hui inutilisable (serveur coupé du fabricant). Je ne veux plus être dans cette situation. Je comprends de votre présentation que cette alarme est vraiment autonome via sa centrale. Est ce vraiment le cas ? Et s ils n existent plus dans 5 ans, est que je pourrais tout de même y accéder via mon smartphone ? Connaissez vous d autres alarme pouvant répondre à ma problématique ? Merci

[@choisir-son-alarme]

Très sincèrement, une alarme doit être local avant d'être cloud. Ce n'est pas le cas de tous les systèmes. Le cloud permet de piloter mais ne doit pas être un verrou. À bientôt

[@philippedoucy1910]

La climax répond t elle vraiment a cela ? L'ajax également ? Merci pour votre aide

[@PB-zp1pd]

Salut. J essaye de te contacter via la boîte mail mais ça me revois un msg comme quoi Google a rejeté le msg... Y a t il un autre moyen de rentrer en contact ? Encore pour tes vidéo

[@choisir-son-alarme]

Salut, Le mail est tjrs bon skitzz point ytube at gmail point com

[@PB-zp1pd]

@@choisir-son-alarme Je ne comprends pas pourquoi Google persiste à ne pas vouloir.

[@choisir-son-alarme]

@@PB-zp1pd donne ton mail stp

[@epicworld5798]

La suivante a passé au banc d'essai sera laquelle ?

[@choisir-son-alarme]

Il s'agit de la Hikvision 😉 petit short demain pour présenter tout ça 👍

[@nicolaskan9509]

Idem pour moi j'élimine Vesta de la liste. 😪 Du coup je sais plus trop quoi acheté pour avoir un système fiable. Des avis ?

[@choisir-son-alarme]

Salut Nicolas, un vrai système fiable c'est du Daitem, Diagral et Visonic 😉 En attendant Hikvision et Deltadore 🤣 À bientôt 🔥

[@julucho9974]

Bonjour avez-vous fait un test sur verisure?

[@choisir-son-alarme]

Bonjour, déjà répondu sur un commentaire précédent. En effet, mais ma vidéo pas sur YT.. regarde TFSM Manu sur YT.

[@julucho9974]

@@choisir-son-alarme pas vu dsl ok merci !:)

[@julucho9974]

@@choisir-son-alarme ah celle là je l'ai déjà vu mais pour un "numéro 1" entre guillemets en Europe dans le domaine, ya tres peu de vidéo ...de plus ils ont du nouveau matériel alors je me demandais si c était pas intéressant de le faire sachant que bcp vont chez eux au final

[@choisir-son-alarme]

@@julucho9974 Je ne peux pas en parler 🤣😅 Numéro 1 via un marketing forcé (sifflement) Il y a mieux 😉

[@julucho9974]

@@choisir-son-alarme ah ok:) bon c des breles quoi :)

[@user-dn4dw7jr4c]

Hello, on est donc fin de semaine et il n'y a aucune nouvelle de Vesta ni de @RickyTTT1... peut-être se sont-ils rendus compte chez Vesta qu'ils ne pouvaient pas résoudre les problèmes que vous aviez montré dans la vidéo... En tout cas, cela ne fait pas très sérieux tout ça.... quand on dit qu'on va faire des mises à jour, on tient les gens informés 😠 Hé bien on attend les prochains tests avec impatience mais pour moi, VESTA by climax, c'est pas très sérieux pour l'instant 😡

[@choisir-son-alarme]

Hello Fred, je pense que la maj ça arriver 🙂 il l'a indiqué sur YT étant le PDG je pense qu'ils vont le faire 😅💪🤝 a bientôt

[@user-dn4dw7jr4c]

Hello Julien! (je viens de te laisser un message sur HFR au sujet d'AJAX (aka capitainealbator) , savoir s'ils avaient résolu les soucis de brouillage...) Avant tout un grand merci pour tes tests et tes vidéos, ça aide beaucoup ! Si je comprends bien, si Vesta améliore sa gestion du brouillage, cela devrait être une bonne solution d'alarme d'autant plus qu'on peut gérer l'alarme localement ET via le cloud... si je ne m'abuse, AJAX ce n'est QUE via le cloud, ce qui me pose un problème car si plus d'internet, on est comme des c**s... ? Pour HIK-Vision (AX-PRO) dont tu viens de publier le test, j'imagine qu, étant donné que ce sont des produits chinois, ils ne vont pas améliorer leur détection et réaction face au brouillage, non? Encore merci pour ton travail. Amicalement, Fred

[@choisir-son-alarme]

Hello, j'ai répondu à ton mail 🙂 A bientôt 👍🤝

[@Dantube321]

Super le test 👍 Vesta : 0/10 pour ma part 😲 Ce sera soit Visonic, soit Paradox en filaire...

[@choisir-son-alarme]

Merci à toi. 😉 Disons clairement, que je me demande comment et avec qui ils sont eu un grade 2 ?! Et leur vidéo de marketing est un peu "olé olé"... Maintenant je reconnais que leur protocole F1 est robuste mais de base par tous les manquements à la norme je ne prends pas 😉

[@Dantube321]

​@@choisir-son-alarme Je suppose que la norme EN c'est du bullshit où cela s'achète... Sinon pourquoi avoir rajouté une couche avec nfa2p ou incert (Belgique)? Et qui paye tout ça à la fin ... il faudrait déposer une plainte niveau EU.

[@choisir-son-alarme]

@@Dantube321Alors non pas forcément 😉 Quand c'est bien fait et respecter ça reste la référence EU. Maintenant NFA2P s'est clairement le plus plus plus EU. Je m'explique avec NFA2P, il oblige certains mode de fonctionnement (brouillage par exemple en autosurveillance), etc etc. À bientôt 🔥

[@Dantube321]

@@choisir-son-alarme Je suis en faveur de la norme EN. Mais qui contrôle ? Des laboratoires soit disant indépendants (...) Je voudrais bien voir leur compte rendu pour ce système par exemple. Car je paye tout ça 😅

[@choisir-son-alarme]

@@Dantube321 Sincèrement, je pense que ça a du marché 😉 Ils ont dû revoir leur copie (le firm) en sortant le modèle 100% batterie.. du coup ils sont joué sur énormément de paramètre pour économiser de l'énergie car elle ne devait pas tenir la spécification souhaitée. De base, il faut par exemple DÉSACTIVER sur une perte secteur le fait de pouvoir continuer quand même à avoir le CLOUD ! Je n'ai jamais vu un système aussi loin et en écart par rapport à la norme. J'aimerais bien testé la version 0.0.2.27C, celle qui a été certifié 😉

[@francescocarucci9381]

Vesta ou Visonic??

[@choisir-son-alarme]

Ça se discute 😅😉

[@da23ad]

Visonic

[@mike568]

Prem's

[@choisir-son-alarme]

Merci 🔥

[@francescocarucci9381]

Pour moi crow > Visonic

[@choisir-son-alarme]

As-tu testé les deux ? Crow et Visonic ?