Albert Moukheiber : "Les fake news sont souvent des explications qui sont émotionnelles"

[@xsliman]

Je trouve cet homme passionnant. Pourquoi nous entendons pas plus souvent ce genre d'individus ?

[@soniadu02]

Incroyable cette interview.... utilité publique !

[@christophe2987]

Mr Moukheiber est passionnant, il y a plein de conférences intéressantes sur youtube, son livre est facile à lire et permet de comprendre nos comportements.

[@humanlfd2758]

On écoute combien trop les gens qui n'ont rien à dire, et pas assez des gens comme vous...votre analyse est aussi limpide qu'effrayante en fait! Merci

[@littlemouse410]

Passionnant effectivement. Merci de nous avoir expliquer de façon limpide des questions complexes !

[@isabellefournier7036]

Etre conscient de tous ces stratagèmes de manipulation mentale ferait de nous de meilleurs citoyens... Passionnant, on en redemande, on rajouter ce livre à la liste de nos envies... Merci!

[@marielletissot6141]

Merci ! Effectivement c’est passionnant mais inquiétant.

[@mirandaemery8566]

Passionnant, 💫tellement trop court 🙏🏽

[@naimaacharouide3553]

Excellente analyse

[@javierchurch6350]

Merci M. Moukheiber pour ces brillantes explications. Quelques remarques toutefois. Pourquoi suite à vos exposés certains commentaires semblent-ils donner plus de crédit aux gens qui soutiennent la théorie du non complot qu’à ceux qui soutiennent la (et non les : évitons les amalgames) théorie du complot ? Des méthodes comme celle dite thèse-antithèse-synthèse, conçues afin de minimiser les effets de notre errance mentale dont vous exposez les mécanismes, n’ont été refusées que par les tenants de la théorie du non complot, en d’autres termes de la doxa d’Etat, imposant le non débat, refusant toute confrontation avec des spécialistes de renommé mondiale, mais aussi au niveau des simples rencontres familiales, amicales…. En outre, pourquoi utilisez-vous le langage des crédules et des théoriciens du non complot, en l’occurrence fake news ? Sauf erreur d’interprétation de ma part, ces dernières me semblent des dévalorisations adressées aux idées dissidentes. Ne serait-il pas judicieux de parler de fausses informations pour que les gens qui n’ont sans doute pas tout compris dans votre exposé cessent de croire que ces fausses informations ne proviendraient que des gens tentant, même maladroitement, de convoquer un certain esprit critique ?

[@veroniquethebaud]

Lol... les commentaires qui tirent sur les individus et, qui n'ecoutent même pas ce qui se dit... ! Bonne continuation dans votre vie confortable de certitudes ( merci Albert de nous ramener à l'essentiel, de formaliser des pistes pour s'interroger , ( ce qui n'est pas un gros mot ! ) )

[@cybernetiks]

C'est qui "on" 7:47 ? J'ai été choqué par l'incendie de notre dame ou plutôt par les médias à ne parler que de ça et de la "bienveillance" des plus grosses entreprises du monde (opulente à souhait et immonde tellement on est dans un autre monde) à promettre des milliards pour sa restauration ?

[@Stella___matutina]

Vous êtes juste de mauvaise foi. Je vous invite à aller voir ce que c'est qu'un symbole.

[@karlheinz4265]

N'est-ce pas normal de penser que lorsqu'on voit des flammes il y a ke feu?

[@fiumar]

Marrant que ça fascine mes animateurs de France inter..ils sont les clients parfaits des biais cognitifs :"nous sommes dans le camp du bien!"

[@mirandaemery8566]

Je me demande si ça avoir avec les biais cognitifs Cognitifs -Palo Alto-

[@GinkyoEvolution]

et avec un témoignage un homme a été exécuté aux USA il s'appelait Troy Davis.

[@jourdanduplessis7111]

J apprécie beaucoup les interventions de M Moukheiber,cependant le journaliste,plutôt que de rebondir sur l information que M Obama a utilisé des chercheurs travaillant sur les biais cognitifs pour influencer la campagne…préfère aller au bout de son idée de départ :….les fameuses fake news🙌🏿…le grand fourtout médiatique …on donne vraiment du foie gras a des cochons

[@sawssannaa3109]

🤙🍀🌺🍀🤙

[@ericbruel8980]

c'est quand la mouche est vraie que l'on en a partout

[@thomasobrienphotography]

Oui

[@lafrikone]

C'est là qu'on voit qu'expliquer en 10 minutes c'est impossible...

[@JeanLoupPETREQUIN]

Hygiène mental power !

[@matthieuuntel9113]

Il a la même voix que Roger Federer...

[@CasimirLeYeti]

C'est vrai !!! Mais il maîtrise mieux la langue...

[@29Scalpel]

"Les fake news sont souvent des explications qui sont émotionnelles" Outre que cette phrase d'une construction inepte fait des nœuds à un cerveau normalement constitué... ...que voilà un bon petit soldat de la bien-pensance comme France-Inter les adore. Aujourd'hui à Brest (Dialogues), ce petit génie a mis dans le même sac les "antivax" et les adeptes de la Terre plate (quel génie le gars !), Sanofi applaudit à tout rompre ! Mme Agnès Buzyness itou ! Servier également ! M. Moukheider, à ce train là, est promis à une belle carrière.

[@geopoethique6336]

les antivax français ont ramené ont réintroduit la rougeole au Costa Rica, ce qui a causé des morts. Si les antivax veulent s'empêcher d'évoluer grand bien leur fasse, par contre quand ça impose leur crasserie aux autres, surtout à des populations qui n'ont rien demandé, là ca devient bien plus problématique.

[@souverainechristelle7178]

Visiblement les cerveaux ont en majorité oublié les atrocités médicales nazies, et les sociétés reproduisent inlassablement les même erreurs..... Bah finalement la neuroscience permet peut-être d'expliquer, mais visiblement, elle ne nous fait pas mieux évoluer ;)

[@louistrinduc997]

@@thomassublime5969 Les Costaricains étaient vaccinés (plus de cas de rougeole depuis 2014). Ceci n'empêche pas une maladie de se dvper ... Encore une fois, un vaccin évite de subir les plus durs effets d'une maladie et au mieux d'être immunisé contre ses effets. Donc se sont bien des Française non-vaccinés qui ont ramené la rougeole au Costa-Rica et la question de la vaccination des habitants n'a rien à voir avec sa diffusion.

[@mistert2875]

Illusion de connaissance. Tu es antivax et tu penses être intelligent. Le problème il est pas chez Moukheiber, il est chez toi. Je ne dis pas que tu es stupide, ça serait réfléchir comme un religieux évangéliste manichéen - ce qu'on appelle plus communément un complotiste, je dis que tu es moins intelligent que tu ne le crois, c'est là qu'est le biais.

[@albertdupont3339]

@@louistrinduc997 "Ceci n'empêche pas une maladie de se dvper" C'est au contraire au sein des populations non vaccinés que les mutations peuvent se produire, et donc ils sont deux fois coupables.

[@adda7256]

mon dieu ce petit monde de donneurs de leçons qui nous expliquent comment penser et comment nous comporter! C'est pire que le stalinisme!

[@marcopoulos3493]

Blablateur

[@supersolot]

Fake news = fausse information. Oui c'est choquant, il existe des mots en français. Il est vrai qu'en tant que radio officielle de l'importation et de la propagande " woke" en France, faut vous laissez speak en globish, c'est inclusif... vous êtes payé par l'argent des français ?

[@Wazkaty]

Propagande woke? Une définition je vous prie ? Ou c'était de la rage gratuite ?