100% НЕ ОШИБЁШЬСЯ / Лайфхак, экспопары, калькулятор экспозиции

#экспопары #zenite #плёночнаяфотография
На каких настройках фотографировать в тех или иных условиях? Расскажи подробнее про все эти крутилки! Как пользоваться экспонометрам? А если нечем замерить свет?
ВСЕ эти вопросы и еще больше задавали мне ВЫ, подпещики любимые! Сейчас я расскажу вам, как определить освещенность кадра и подобрать настройки фотоаппарата с точностью в 99,9%! Как это делать без экспонометра вовсе и в общем смотрите)
Магазин Северный склон:
Группа вк: severny...
Сайт: www.severnyy-s...
Инстаграм: / severnyy_sklon
Промокод на скидку: ALBUNITE
Приятного просмотра!
albunite - Я вконтакте
/ albugram - Мой инстаграм
albunit... - ГРУППА ВК
/ albunite - Мой твиттер

[@Albunite]

Я создал крутой чат в телеге про плёночную фотографию: t.me/joinchat/ca_ImW5SAaNkOTUy , там ребята делятся своим опытом и всегда готовы помочь и ответить на ваши вопросы, так что залетайте, создадим большое сообщество плёночников!) t.me/joinchat/ca_ImW5SAaNkOTUy

[@azamat5360]

Спасибо тебе за ролики о пленке. Год назад подумывал об этом, но многое мне было не известно. Но благодаря тебе какие то теоретические знания проникают в мою голову. Теперь собираюсь брать один из семейства зенитов. Спасибо тебе огромное. Было бы очень круто узнать, как можно проверить на месте работоспособность фотоаппарата

[@Albunite]

Azzy Jean очень рад, что помог☺️

[@Eso000teric_32]

@Чупа Сабвей Вот и фоткай на свой телефон свои собственные сопли, а грамотные люди что шарят в цвете, а также понимают для чего им пленка, будут дальше снимать на пленку.

[@zloi_bootboi]

@Чупа Сабвей ебать, ты живой

[@rikka_kate]

Было бы интересно узнать про твои фотопрактики) С какими трудностями встречался или какие-то забавные моменты с:

[@Albunite]

Давайте подтягивайтесь, будем интересные вещи в мск делать! Очень хочу сделать пленочный фотоссет, жду желающих!

[@ЮлияМурчакова]

Леонид, добрый день! Проверьте, пож-та, почту.

[@anarpanahov1842]

В плеймаркете на Андроиде есть куча экспонометром какой из них лучше выбрать какой не врёт?

[@mig2919]

@@anarpanahov1842 добрыйдень. Какой экспонометр вы выбрали?

[@maloshenkaya8092]

Прошло 2 года , но лучше поздно , чем никогда

[@_watch.lover_]

У Зенита Е может сесть экспонометр, а вот вопрос как он может устареть на TTL это уже вопрос интересный, ибо там фоторезистор стоит и он не выгорает так, как селен

[@marrow_23]

Насчёт старых экспонометров полностью согласен. У самого Зенит ЕМ и его экспонометр слишком странно себя ведёт. Иногда показывает как надо, а иногда сильно сильно врёт 😄

[@димаяким2]

Здружище подскажи как правильно называется приложение

[@ИгорьПопов-з1ф3х]

Помню в 1973 году... экспозицию устанавливал из таблицы в книге Микулина за 1957 год: 25 уроков фотографии... Никаких экспанометров в продаже тогда не было, ну уж а смартфоны подавно.... Ничего обходились... делали отличные фото...

[@Albunite]

Можно и на глаз уметь определять экспопары, спору нет, но для этого нужен опыт

[@nastiawo]

Для чего там передвигающаяся железная спица и крестик?

[@madmerrymind4917]

Спасибо за информацию ~ Имеется Зенит-е, но элемент, считывающий свет, замутнён. Как бы само стёклышко с белыми пятнами, потёртостями. Вопрос: можно ли на на него фотографировать?

[@egorakinshin821]

На старых зенитах, в том числе вашем, выгорающий со временем фотоэлемент, скорее всего у вас он уже не работает, но это не столь важно, скачайте приложение-экспонометр на телефон, там делается замер и ставятся значения:исо, f и выдержка. А вопрос можно ли фотографировать на фотоаппарат зависит от всего остального: работы выдержек, состояние шторок. Так что проверьте сам фотоаппарат на способность фотографировать. Надеюсь помог вам)

[@madmerrymind4917]

@@egorakinshin821 спасибо большое за помощь!

[@СергейЧуйко-ъ3з]

Спасибо огромное очень помогло

[@ivanskorobagatskiy.2210]

+Albunite, кстати и у этого Зенит-Е тоже экспонометр севший на два стопа, эти показания он должен показывать с плёнкой на 100 ISO в солнечный день 8/500.

[@Albunite]

Иван я знаю, поэтому и пользуюсь приложухой)

[@felixcray6190]

@@Albunite стоит ли покупать советские экспанометры на подобе "Ленинград 7", и нужна ли допустим вспышка для зенита?

[@edgarchebykin3224]

Про зенит ет согласен. Действительно экспонометры там старые, начинают врать (если не ошибусь из-за того, что химические процессы прекращаются). В технологии ттл идет уже другой принцип, для работы экспонометра нужна батарейка. Но вот в чем соль: а какой батарейкой ты пользовался? Зениты, практики, Canon'ы и некоторые старые фотоаппараты требовали батарейку 1,35в - ртутно-цинковый элемент, способный не менять значение напряжения на протяжении всего срока работы. Сейчас такие не производят, и мы вынуждены пользоваться современными батарейками, которые не могут выдавать постоянное значение напряжения, оно падает. Итак, что имеем: не совпадают значения напряжения + современные элементы садятся и не выдают постоянное напряжение. И вопрос: быть может экспонометр в твоем зените ттл врет именно из-за этого?

[@Albunite]

Edgar Chebykin факт в том, что он врёт и подходящего источника питания не найти. Вывод то один, использовать его нельзя)

[@edgarchebykin3224]

@@Albunite ну, завод, который производит такие батарейки, есть. Заказать у самого завода будет тяжеловато, поэтому могу лишь посоветовать авито, ну или в Среде купить. Как раз будешь в Мск, есть повод туда зайти)

[@Albunite]

Edgar Chebykin можно конечно и зайти, но сейчас уже смысле не вижу, с приложением нормально работаю

[@emomay8351]

@@edgarchebykin3224 Ещё есть fotocccp_official)

[@Флюр.Исламович.Мусавиров-т3ж]

Парень.У.Тебя.Класные.Видосы.Поучительные.С.Зенитом.Ставлю.Тебе.5.С.Плюсом.Держи.Хвост.Пестолетом.

[@Eso000teric_32]

Аахахахахахаах)))))))))))))) Давай давай снимай на автоматы и пытайся на какие-то близко расположенные объекты фокусироваться по типу цветов, или если надо сфокусироваться на лице модели крупняком) Я посмотрю как ты будешь расфокус ловить XD

[@btard234]

Ахахахаха типичный пользователь мыльницы))). Ничего не хочет учить))

[@ИльясЕскожа-м4я]

Лёню отчислили из Универа..

[@МиколаМихайліченко-п5х]

Это называется не калькулятор экспозициии, а экспонометр. Калькулятор это прибор для пересчета, а экспонометр для замера экспозиции, чувствуете разницу?

[@Albunite]

Чувствуете такт? Что есть пересчёт экспозиции? Давайте разбираться)

[@МиколаМихайліченко-п5х]

@@Albunite Ну, во-первых, экспонометр, это официальное название данного прибора и никто никогда калькулятором его не называл. Это сейчас многие коверкают термины, по принципу где-то что-то услышал или как-то не так перевел с английского. Но терминологию необходимо знать. Без этого, как минимум не следует учить других. У нас и так уже целое поколение неучей появилось. Ну и по поводу калькулятора. Пересчет экспозиции, теоретически значит что вы знаете нужную экспопару, но она вас не устраивает и вы решили пересчитать, например выдержку под нужную вам диафрагму. Естественно экспонометр это тоже умеет, вернее он не пересчитывает, а сразу показывает все возможные экспопары, но от этого, калькулятором он не становится.

[@Albunite]

@@МиколаМихайліченко-п5х а ничего, что в руководстве 1971 года этот элемент называют КАЛЬКУЛЯТОРОМ? Или это тоже «коверкание» от производителя, ведь он где-то и что-то услышал? «Поколение неучей» звучит сверх высокомерно, мол (как многие здесь любители вставить своё «профессиональное» фи) «Да вы ничего не понимаете!». Ахаха. Главное докопаться, вот, походу, ваше кредо) Раньше думал, что самое сильное желание играть в учителей присуще автомобилистам, но как оказалось, ещё сильнее оно проявляется у фотографов, появляющихся под моими видосами. Откройте руководство 1971, которое я и изучал, и прочитайте про этот элемент, а то ваша аргументация «почему экспонометр это одно, а калькулятор это другое, очень противоречиво. Это как сказать «Это вообще то вот так, но может вот как то, но мы не называет это как то, потому что называем как вот это!»

[@МиколаМихайліченко-п5х]

@@Albunite Ну, во-первых, хотелось бы почитать это руководство. Хотя с другой стороны, на тот момент само слово "калькулятор" было довольно новое и далеко не каждый его даже слышал, вполне может быть, что и использовали его в руководстве пользователя, но! Я действительно в те времена был профессиональным фотографом. Я учился по этому делу, работал, у меня был пятый разряд ( из возможных шести) так что терминологию знаю. А вам бы я посоветовал почитать старые книги по фотографии. Я даже могу посоветовать, на что обратить внимание. Например на классификацию оптики. Меня очень иногда коробят ролики некоторых "знатоков" об оптике, без привязки к размеру кадра. Иногда такой бред несут. А потом такие вопросы в комментариях, что за голову хочется хвататься. И вопросы эти не от недопонимания, а от безграмотной подачи материала, которая вместо того, что-бы помочь разобраться, лишь вносит лишнюю путаницу. Кроме того, очень часто путаница в терминологии от того, что как я уже писал выше, люди просто переводят термины с английского и, фактически придумывают свои, несмотря на то, что в русском языке уже есть официальная терминология, но ее они не знают. Поэтому ещё раз: то что в каком-то руководстве есть какое-то название, ни о чем не говорит. Там тоже люди не застрахованы от ошибок. Но была и есть общепринятая терминология. И если вы там где-то в каких-то частных беседах будете использовать либо жаргон (который кстати фотоблогеры очень часто употребляют), либо малоупотребимые названия, это одно, а вот в подобных обучающих видео, это совершенно другое, тут необходимо знать и использовать общепринятую терминологию. Например, многие называют объектив линзой, либо стеклом. Это обычный жаргон и он начал появляться ещё в наши времена, по крайней мере в конце 70-тых я уже слышал подобные слова. Но многие блогеры используют этот жаргон в своих "обучающих" видео и многие воспринимают эти слова, как официальные термины! Этого нельзя делать, зрители должны хотя-бы понимать различие между терминологией и жаргоном. Вот об этом я пытался сказать, а вы сразу на дыбы.

[@МиколаМихайліченко-п5х]

@@Albunite Пересмотрел ещё раз ваше видео и понял что должен извиниться. Ведь действительно у экспонометра есть такой орган управления как калькулятор экспозиции и вы говорили о нем, а я о нем просто забыл. А вот сбила меня все-же небольшая ваша неточность. Стрелка, которая показывает освещенность, называется не стрелка замера, а стрелка экспонометра. Естественно это мелочь, но все должно называться своими именами.

[@ЛюбаЛюба-ы1з]

Нихера не понятно

[@user-dj5gm5et8y]

Так долго начиналось видео, что даже забыла о чем речь

[@ВладимирРеволюционер]

1:25 что так дорого, я недавно новую в фотосалоне кодак за 500 рублей купил, хорошо работает, уже 10 катушек прошла.

[@tchuvak41]

Метод "санни 16" подходит не для любого времени суток, о чем было написано на изнанке коробки от пленки и в инструкции к фотоаппарату

[@chirkful_babygirl]

спасибо за видео, осознала насколько бесстыдно врет мне экспонометр зенита ет

[@sofsof8905]

Что делать, если у меня стрелочка, которая отражает свет, не двигается?

[@толиктелефонник]

Фотик выкинуть т.к фотоэлемент перегорел

[@sofsof8905]

@@толиктелефонник я уже фоткала на него, но почему то сами фото получаются очень темными, даже со всеми настройками под текущее светосостояние

[@толиктелефонник]

@@sofsof8905 диафрагму приоткройте или выдержку по дольше

[@МиколаМихайліченко-п5х]

@@sofsof8905 Это значит что у вас экспонометр не работает, а вот сам фотоаппарат, рабочий. Вам лучше поискать и купить выносной экспонометр или поставить приложение на смартфон. Кстати, это как правило происходит не от того что, как выразились выше фотоэлемент перегорел. Чаще всего, это происходит от элементарного механического заклинивания стрелки. На Зенитах марок Е, ЕМ и ЕТ (если не ошибаюсь только на этих Зенитах стояли подобные экспонометры), такое происходило довольно часто. На моем Зените ЕМ, стрелку заклинило буквально через неделю после покупки. До этого, у меня был фотоаппарат Чайка 3. Несмотря на то, что этот аппарат намного более дешевый, экспонометр на нем стоял очень похожий. Так вот на этом аппарате, он проработал дольше, где-то полгода, потом начал подклинивать (что-бы его нормально запустить, нужно было постучать по нему пальцем), а затем тоже стрелку заклинило намертво. Не знаю с чем это связано, но такая болячка у подобных экспонометров была. Единственными исключениями были, наверное ФЭД-5 и Киев-4. На них экспонометры были понадежнее, хоть и тоже селеновые.

[@Umakhaibat]

Ничего не понимаю 😭😭😭😭😭

[@mihaelletaban]

Можно сылку на приложение пожалуйста? Я искала, мне не даёт другое

[@АнтонЛучкин-в8б]

Привет) У меня Зенит ЕТ 86 года, экспонометр не врёт, проверял через приложение и экспопары совпадают) но стрелочка двигается не на весь диапазон окошка) Это значит, что мой экземпляр не врёт в выдержке? илишо иликак?)))

[@tchuvak41]

Если экспонометр селеновый (неважно какая камера), то он, селен, на свету выгорает. Поэтому тут все зависит как камер хранилась - если в чехле, то, скорее всего, все ок, иначе - плохо. На "Киевах", кстати, окошко селенового экспонометра специальной шторкой прикрывалось - замерил экспозицию и закрыл экспонометр

[@Саня-в4щ]

Попробуй подойти примерно на метр, снимаешь показатели и, отходишь на какое тебе надо расстояние и сымай. Я попробовал и был удивлен!

[@tchuvak41]

На Зенит-Е перед установкой выдержки нужно колесо сначала приподнять, а потом крутить, иначе собьются выдержки

[@nonparel]

спасибо за видео, только стал постигать пленочную технику, хотя уже 45 годков на носу ))) Правильно ли я понимаю, что экспонометр на Зените работает без источника питания?

[@stepkafwd747]

На Зените - Е - да.

[@patrik.70]

москва да

[@TV-pz2cv]

Обои как у меня

[@ajamelina]

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, новичку. Поворачивала значение выдержек после взведения затвора и все же с аппаратом (фэд5) стало что-то не то - теперь при взведении затвора шкала выдержек следом также начинает вращаться, но для каждого кадра её можно повернуть на необходимое значение. Мне интересно, я могу так и доснять текущую пленку, а потом показать мастеру, или там могло что-то существенно нарушиться, что повлияет на качество фото? Буду благодарна за совет!

[@МихаилЛевченко-с3б]

Насколько я понимаю, в старых ФЭДах головка выдержек и должна вращаться при взводе и спуске затвора; такая особенность конструкции была унаследована ими от совсем старых (довоенных) ФЭДов - клонов с Leica II. Точно так же такую конструкцию механизма выдержек унаследовали фотоаппараты серии Зоркий (послевоенный красногорский вариант довоенных харьковских ФЭДов), а от них её переняли основанные на дальномерном Зорком зеркальные Зениты (в том числе такой Зенит-Е как в этом видео). До какой модели такая конструкция применялась на ФЭДах - не знаю, но на 5-ом, похоже, тоже сделано так; на Зенитах основной линейки (то есть не считая всяких редких/необычных моделей, типа 7, 16, 18, 19 и Автоматов) - до модификаций В/ВМ/Е/ЕМ включительно была такая, а начиная с ЕТ/ТТЛ/10/11/12/15 крутилка после установки нужной выдержки сама по себе (при взводе/спуске затвора) уже не вращалась - конструкцию изменили потому, что на фотоаппаратах с ТТЛ-экспонометром крутилка должна была устанавливать выбранную выдержку не только в механизме, но и в электронной схеме. В общем, если я правильно понял, что вы описываете - на старых фотоаппаратах так и должно быть; а "нормальная" головка выдержек, которая не "живёт своей жизнью", появилась уже на более поздних моделях, чем та, что у вас.

[@irmagraf3093]

Это приложение доступно только для ios?

[@ivanskorobagatskiy.2210]

+Albunite, это видео сегодня снято? У вас там снег что ли лежит ещё? У нас абрикосы уже дней 5 цветут.

[@Albunite]

Иван это я залез в лесок на холме, а так у нас вторую неделю уже +15

[@Benjamin_McGregor]

Блять как сложнааа

[@4d107]

Либо я тупой, либо хуй знает

[@xeniatrupchu369]

Спасибо!!!❤

[@tchuvak41]

Как по мне херня эти приложения, потому что ширик ловит больше света, а телевик меньше. Ну, если только оно изначально не заточено под полтос, но и в телефонах объективы с разным углом зрения

[@ghastly68]

На одном из каналов человек рассказывал что эти экспонометры довольно точно работают, но при условии если фотоаппарат нормально хранился. И по идеи вот этот экспонометр сверху для более точного измерения нужно подносить перед съемкой к объекту, типо замерить рядом с ним экспозицию а потом уже отходить, выставлять и фоткать) Такое вот мнение)

[@Albunite]

Мистер штурмовик не согласен, не знаю что там за человек, но на зенитах экспонометры настроены на считывание отраженного (от объекта) света, если ты в плотную будешь мерить, то показания будут ошибочными. Прямо около самого объекта съемки измеряют только падающий свет, соответствующими отдельными экспонометрами

[@user-de6xc6rj4c]

Очень грамотный комментарий! Спасибо, открыл для себя много нового

[@dancing_smile]

Вот недавно тоже нарыло правило "sunny 16", снимала по нему...Но всё равно переживаю что там наснимала.

[@Albunite]

Ольга Порицкая как я говорил в видосе, для 35 мм эта закономерность является разве что очень размытым пониманием примерных настроек

[@tchuvak41]

А для той пленки точно и не надо было 😂🤣 А кто снимал на слайд, те запаривались со светофильтрами

[@afpod]

У меня андроид, там походу нет этого приложения. Можешь посоветовать какое-нибудь?

[@emomay8351]

Light Meter Tools

[@The4elobaka]

Наконец то хоть один человек все объяснил нормально! Спаасибо.

[@tomas90253]

Леонид ,спасибо за ролик ,решил вспомнить молодость и немного пофоткать ))!!

[@sashaenergetic508]

Здравствуйте. Такой вопрос. Когда отсниму 36 кадров он мне не даст больше снимать? То есть затвор больше не будет двигаться? Или мне самой следить нужно, чтобы не наложилимь одни фотки на другие?

[@tchuvak41]

Просто порвете пленку затвором или сорвете перфорацию пленки. Это тупо механика

[@МихаилЛевченко-с3б]

Вы не сможете его взвести: вал будет тянуть плёнку за перфорацию, но она уже вся из кассеты размоталась и дальше вытянуться не сможет; будете тянуть сильнее - где-нибудь оторвёте)

[@pand0ra20]

Какой пленочный фотоаппарат посоветуешь? Я хочу разобраться со всеми настройками и научиться фотографировать на пленку.

[@Albunite]

Екатерина Кулакова конечно зениты, дешёвые, полностью мануальные и довольно надежные, TTL или Е, если найти в живом рабочем состоянии, проработает ещё долго)

[@pand0ra20]

@@Albunite спасибо за ответ!

[@_watch.lover_]

Можно Зоркий 4/4к попробовать, лично для меня зениты не удобные, у меня есть Зоркий 4к - классный аппарат

[@НютикАрт-ш1м]

Спасибо 😊

[@tishkovconst]

Экспонометром еще надо уметь пользоваться. Многие от балды направляют его кудо попало и потом говорят что TTL ошибается.

[@nastiawo]

А куда надо направлять? Подскажите, пожалуйста 🙏🏻 не хотелось бы как раз допускать ошибок

[@klaushaas]

Только 400 ISO современных не равняется 400 ISO отмеченных на счетчике Зенита. Надо выбирать с поправкой. Есть таблицы соответсвия советского стандарта ISO и современного. Хотя зачем вообще нужен этот селеновый фотоэкспонометр сейчас.

[@МиколаМихайліченко-п5х]

Советский стандарт назывался не ISO, а ГОСТ. Кстати, ГОСТ как стандарт светочувствительности, появился раньше чем ISO (ГОСТ - 1951 год, ISO - 1974)

[@plovShlebom]

Какой же ты милый...*залип на твою мордочку*

[@Твойотличник]

.

[@incrprl]

Товарищи аналоговые фотографы, такой вопрос! Хочу заняться пленочной фотографией и меня интересует весь процесс оцифровки плёнки. Подскажите недопонимающему, после того, как отснял кадры, нужно ли идти проявлять плёнку перед тем как оцифровывать в домашних условиях?(свет, зеркальный фотоаппарат, фотошоп) До сих пор не могу понять процесса. Заранее спасибо!!!

[@alexeykovalskiy2008]

Конечно. Проявить плёнку нужно в любом случае. Далее уже или на печать или на оцифровку

[@tishkovconst]

Не существует аналоговой фотографии. Изображение на пленке состоит из зерен т.е. изображение дискретное как и на цифровом фото.

[@MaximMash-mk2]

Много интересного👍🏻

[@Morris-m1o]

Ой, я из Тольятти

[@tuposhow7415]

Он у тебя 79 года

[@Chaycovsk]

А как этот калькулятор применить к зениту 122?

[@МихаилЛевченко-с3б]

Он это считает сам своей электронной схемой и просто показывает лампочками в видоискателе результат: много, мало или нормально.

[@mikejoik6881]

Спасибо !

[@Sobachjemoloko]

Здравствуйте! Только начала разбираться со своим зенитом ам2 и впала в ступор:все батарейки типа V625 PX ртутные и, как пишут, очень токсичные. Скажите, это вообще верная информация или я загоняюсь? Или же вообще нужны другие батарейки?😂

[@Albunite]

Alicwonder M пользуйся приложением и не парься)

[@Sobachjemoloko]

@@Albunite видимо я совсем не прошаренная😁 что значит приложение?

[@Albunite]

Alicwonder M а видео ты полностью посмотрела? Я там об этом говорю)

[@Sobachjemoloko]

@@Albunite всё, поняла, о чем речь) спасибо!

[@Дмитрий.К]

Можно поставить стабилизатор напряжения, если руки не из жопы.

[@marywolf18]

А приложение ведь платное, не так уж и просто получается

[@Albunite]

Где оно платное? Я бесплатно абсолютно скачал. Андроид у тебя?

[@marywolf18]

Albunite, нет, IOS, пишет 379р

[@Albunite]

Mary Wolf смотри Exposure & color meter itunes.apple.com/ru/app/exposure-color-meter/id1297903210?mt=8

[@marywolf18]

Спасибо большое)

[@Albunite]

Mary Wolf если я сказал, что просто, значит просто)

[@ДарьяКораблина-е7в]

Привет! Нужен совет: какой объектив функциональнее будет- 44-2/3 или 44-m? Или они в принципе одинаковые? Спасибо!

[@МихаилЛевченко-с3б]

Гелиос 44-2 и 3 управляются полностью вручную (устанавливаете первым колечком нужное значение диафрагмы, потом вторым её открываете чтобы навестись и закрываете чтобы сделать снимок), а серия 44М предназначена для фотоаппаратов с приводом прыгающей ("Моргающей") диафрагмы: устанавливаете нужное значение тыльным колечком, но диафрагма остаётся открытой - а закрывается до него только в момент съёмки (обычно система рычагов передаёт усилие нажатия на спусковую кнопку (в начале её хода) на толкатель сзади объектива, который и закрывает диафрагму - поэтому на таких аппаратах спуск тяжелее; на некоторых (Зенит-16 и 19, например) спусковая кнопка с ним не связана: там толкатель нажимается не усилием нажатия спуска пальцем, а перемещением при спуске какой-то другой части механизма, взведённой вместе с затвором). 44-2 можно установить на любой аппарат с подходящей резьбой крепления (или через переходник) и длиной рабочего отрезка (расстояние от плоскости крепления до плоскости плёнки/датчика); но управлять им можно будет, естественно, только вручную, даже если на фотоаппарате будет привод толкателя. 44-3 (белорусский вариант Гелиоса 44-2) - примерно то же самое, только там немного другая форма оправы (фокусировочного кольца) по-моему, и надо смотреть, не будет ли оно упираться во что-то на аппарате. 44М (который просто М без дальнейших цифр) может работать и на фотоаппаратах с приводом прыгающей диафрагмы, и на фотоаппаратах без - на нём есть переключатель между срабатыванием диафрагмы от нажатия на толкатель и полностью ручным управлением. 44М-4 может работать только на фотоаппаратах с приводом для толкателя - полностью ручного режима на нём нет. 44М-5, 6 и 7 - это варианты 44М-4 производства другого завода ("Юпитер"), цифра на них присваивалась по результатам прохождения конкретным объективом технического контроля: чем выше цифра - тем выше качество его оптической системы. 44К-4 и 44С-4 - это варианты 44М-4 с тем или иным байонетным креплением вместо резьбового. А именно оптическая схема (и её, так сказать, геометрические параметры) у них у всех одинаковая - поэтому они все и называются "Гелиос-44...". Другой вопрос, что с течением времени их конструкция и технология производства претерпевали определённую эволюцию, направленную на улучшение характеристик, снижение стоимости и т.д.

[@mihlina]

В конце кадр с фотками прям супер-пупер !

[@Vlad_vlad171]

Хороший канал и парень знающий, не то что куча роликов где девочки розоволосые отснявшие 2 пленки на мыльницу учат фотографировать