Aleš Cibulka: Jsem gay, někteří odpůrci homosexuálů nemají vyřešenou svou vlastní sexualitu

  Рет қаралды 41,384

STANDASHOW

STANDASHOW

3 жыл бұрын

PODÍVEJTE SE NA CELÝ ZÁZNAM (1h:56min) ► www.patreon.com/posts/5203940...
Aleš moderuje v Českém rozhlase pořad Tobogán, dříve působil třeba na Nově, v České televizi nebo na TV Barrandov. Nedávno byl hostem v pořadu Máte slovo na téma "Manželství pro všechny". V roce 2007 uzavřel registrované partnerství s Michalem Jagelkou.
===
PATREON: / standashow
TWITTER: / standashow
INSTAGRAM: / standashow
FACEBOOK: / standashow
TIKTOK: / standashow
STANDA
#standashow #podcast
SHOW

Пікірлер: 130
@JindrichOchmann
@JindrichOchmann 3 жыл бұрын
Mi přišlo kdysi na sobě legrační, že když jsem žil v Londýně, tak mi tam přišli gayové v pořádku. Já byl cizinec, chtěl tam být, tak jsem věděl, že se musím přizpůsobit. Ale když jsem se vrátil do Ostravy a viděl jsem párek týpků jak se drží v tramvaji za ruce, tak jsem najednou házel kyselé ksichty. Přitom jsem pravicový liberál a odjakživa jsem pro to, aby všichni měli stejná práva. Teď nedávno jsem vezl gay párek a zjistil jsem, že jeden mi vůbec nevadil a dobře jsme pokecali, ale lezl mi na nervy druhý, který mluvil tak afektovaně, že zněl jako stereotypní parodie na gaye. Ale stejně otravné mi přijdou afektované ženské. Takže nejsem homofob, jen nemám rád trapný lidi. :D
@pitdzejks7499
@pitdzejks7499 3 жыл бұрын
Ne, máš to jako já. Nejen to, že máme podobný osud (Londýn, myšlenky) já třeba nejen s homosexuálama, ale i s černochama sem byl naprosto v pohodě a v respektu. Tady, po návratu do ČR, nesmyslně trhnu hlavou když vidím černocha. Nevím jestli o něj tady mám strach, nebo mi sem prostě nesedí. Nevím co si mám sám o sobě myslet. Divný stavy. Možná to budou kořeny z rodiny, kdy jsem slyšel o bubácích a teplouších už od dědy. Máme to zakořeněný..
@breznik1197
@breznik1197 3 жыл бұрын
To, že někteří lidé mají náklonnost ke stejnému pohlaví, nebo třeba k mladšímu věku, bylo v lidstvu přítomné odjakživa, nepochybně od pravěku, a určitě to společensky, antropologicky, evolučně i morálně má svůj význam a funkci. V tomto smyslu je velmi konzervativní vzít jejich existenci na vědomí a uznávat, že tito lidé mají ve společnosti také své role a svá místa. Co je na tom možná smutné a komické je, že dnes každý homosexuál en bloc přebírá tu rychlokvašnou ideologii a narativ homosexuálního hnutí, kterému čím dál víc chybí sebereflexe a čím dál víc nabývá totalitních rysů.
@noysiboy11able
@noysiboy11able 3 жыл бұрын
😄😄👍
@nataliekov8800
@nataliekov8800 3 жыл бұрын
Je mi líto, že je tu tolik těch homofóbních komentářů… anyways, já posílám lásku a přeju všem, ať vaše rodina a okolí příjme to, jací jste ❤️
@martinjukijyrkinen597
@martinjukijyrkinen597 3 жыл бұрын
Ježíš ten začátek je tak super :-D :-D Teleskopická tyč na držáku na vánoční stromeček! :-D
@noysiboy11able
@noysiboy11able 3 жыл бұрын
Všichni jsme si rovni kdyby si tohle pár lidí uvědomilo nemusely by se řešit takový zbytečný problémy
@martinstancl2862
@martinstancl2862 3 жыл бұрын
Říkejme tomu sňatek a je to...
@Jelenoslav
@Jelenoslav 3 жыл бұрын
Nejsem bi, ale myslím si, že to nemají tak jednoduché, jak nastiňuje Standa. Za prvé, bi neznamená, že vás přítahují obě pohlaví ve stejném poměru 50/50. Za druhé to mají možná ještě víc složitější v tom, že se s nikým nemůžou skamarádit v jistém slova smyslu. Obecně je známo, že si chlapi mezi sebou rádi prohodí nějaké to slovo o nějaký sexy slečně, kterou za ten den potkali. Pravděpodobně na tom ženy nejsou jinak, pokud teda nepomlouvá jedna druhou. Chci tím říct, že bi s někým nemůže jen tak komunikovat, aby nemyslel pohlavním orgánem (berte s revervou). Pořád ho do jistý míry bude ten druhý přitahovat. Je to teda moje domněnka, možná mě někdo, koho se to týká, uvede na pravou míru. A v neposlední řadě, to že vás přitahují obě pohlaví neznamená, že můžete šáhnout po první osobě, která vás potká. Pokud vás například více přitahuje stejné pohlaví, tak tam takový výběr nebude.
@breznik1197
@breznik1197 3 жыл бұрын
Ale tak to přece funguje i mezi kamarády, že některý je vám bližší a přitažlivější a jiný méně, a že někdo ti může "nejlepšího kamaráda" odloudit atd. Principy jako sbližování, láska, žárlivost, závislost atd. fungují ve všech typech vztahů - kamarádských, rodičovských, sourozeneckých, pracovních, v zájmových aktivitách atd. - to není nic specifického pro "pohlavní orgány". Pokud někdo má vlohy k tomu, aby si zamiloval své přátele, tak to ještě nemusí nutně znamenat, že si je musí přivlastňovat, zmocňovat se jich, dívat se na ně chlípně atd. Někteří lidé prožívají svá přátelství tak intenzivně a od srdce, že to vypadá jako zamilovanost, a jiní lidé jsou zase emočně zakřiknutí i ve vztahu k těm, na koho se cítí být "orientovaní". A jestli si s někým nemůžeš promluvit o sympatických mužích, ženách či dětech, které jsi toho dne potkal, tak takového člověka asi za moc blízkého považovat nebudeš, ani kdybys s ním třikrát denně ležel v posteli a technicky by vám to "klapalo". Stejně jako rodič by měl zvládnout mít rád všechny své děti, byť každé jinak, tak i vyzrálý člověk by měl umět mít rád mnoho blízkých osob, byť každá může hrát v jeho životě jinou roli, a on v jejich životech také. Pokud je nějaký pár uzavřený jen sám do sebe, není to ani moc zdravé.
@lenushe
@lenushe 3 жыл бұрын
Jako moderátor je pro mě pan Cibulka too much, ale když je sám za sebe, tak docela dobrý.
@marketapastalkova9702
@marketapastalkova9702 3 жыл бұрын
Velmi otevřený rozhovor, děkuji....jdu si vyhledat p. Jílkovou.....
@milanhosek
@milanhosek 3 жыл бұрын
chlapi super video, dik!
@pavelgrec1958
@pavelgrec1958 3 жыл бұрын
Za mě teda dost velká ostuda, že ve 21 století tady v ČR řešíme, proč nedovolit homosexuálům svatbu, podle toho taky u paní Jílkové vypadaly protiargumenty - kdo neviděl tak se podívejte - docela jsem se zasmál
@johny3995
@johny3995 3 жыл бұрын
Skvěle vedené rozhovory, uvolněné, příjemné, přínosné! 👌👌👌
@MannyVideosCZ
@MannyVideosCZ 3 жыл бұрын
Mě by zajímalo, jaký má pan Cibulka názor na to, že existuje xy pohlaví, kterými se člověk může identifikovat. Nebo obecně co si o tom myslí tihle řekněme "konzervativnější" gayové obecně...
@MrCikina007
@MrCikina007 3 жыл бұрын
Neexistuje xy pohlaví, existuje xy genderů (sociálního pohlaví). Pohlaví je pouze mužské a ženské, popřípadě jsou tady intersexuálové. Tohle nikdo nerozporuje a lidé se rozčilují nad věcí, kterou si nejsou schopni ani najít na google...
@MannyVideosCZ
@MannyVideosCZ 3 жыл бұрын
@@MrCikina007 tak sorry za špatnou terminologii - myslel jsem xy genderů...
@LitTraderVideos
@LitTraderVideos 3 жыл бұрын
Tak upřímně tohle je jeden z nejlepších rozhovoru bych řekl, musím si zaplatit patreon :D To mě zajímá ten zbytek
@pletiplot
@pletiplot 3 жыл бұрын
Poslechněte si i další rozhovory, je to tam opravdu pestré. Ve Standashow se hosté uvolní a vykecají na sebe i to co neví :-)
@lenkabartikova9583
@lenkabartikova9583 2 жыл бұрын
Pěkné video 👏👏👏👏
@karolinalalova8622
@karolinalalova8622 2 жыл бұрын
Čus Stando, hele prosím dovzdělej se v oblasti bisexuality. To, co jsi řekl, určitě nebylo útočné, ale bylo to velmi nešťastné tvrzení vůči těm, kteří se hledají a jsou nešťastní z toho, že se dosud nenašli.
@MacGyver5AF
@MacGyver5AF 3 жыл бұрын
@Standashow - A teď pozvat taky dabéra Michala Jagelku :)
@Apsorptiion
@Apsorptiion 3 жыл бұрын
Skvělý rozhovor. Úplně mě to zahřálo na srdci :)
@breznik1197
@breznik1197 3 жыл бұрын
No nevím. Třeba takový Putna zpočátku míval aspoň nějaké svoje vlastní myšlenky a nadhled daný sečtělostí a znalostí historie, ale Cibulkovy řeči o homosexualitě, to je prostě jen takové pěšáctví na poli ideologie, papouškování stereotypů, byť v tomto případě zajisté těch "správných" a "aktuálních". Je to určitě lidsky milý člověk, ale z myšlenkového hlediska vlastně jen takový Libor Halík naruby. Najít dnes někoho, kdo by dokázal skutečně inteligentně reflektovat, kam dnešní homosexualismus kráčí, s čím koliduje a v čem potřebuje dozrát, není jednoduché. A u těch "konzervativců" je to ještě větší bída, ti před realitou jen strkají hlavu do písku. A že by bylo třeba lidí, kteří by se dokázali postavit odlidštěnému sociálnímu inženýrství norského typu, stejně jako primitivismu východních despocií.
@martinjukijyrkinen597
@martinjukijyrkinen597 3 жыл бұрын
@@breznik1197 Termín homosexualismus si vymyslel Václav Klaus, když si z něho dělali legraci, že je Kikina. "Kam dnešní homosexualismus kráčí" je úplnej žvást a ani ta vata z chytře vyhlížejících slovíček kolem to nezachrání :-D
@maces07
@maces07 3 жыл бұрын
Ten jeden dislike je od Okamury
@DJ-Str3gid
@DJ-Str3gid 3 жыл бұрын
Je jich tam 11
@frystakpetr
@frystakpetr 3 жыл бұрын
Okamura vydělal díky své politice v minulých volbách kolem 160 mega, nenávist vynáší.
@otikrakosnik
@otikrakosnik 3 жыл бұрын
Proč
@adoscz9812
@adoscz9812 3 жыл бұрын
Už dalo dislike celý SPD.
@suzinabxvcb
@suzinabxvcb 3 жыл бұрын
a ode me
@petrvisinger6561
@petrvisinger6561 Жыл бұрын
Tohoto pána mám fakt rád 🙂 příjemný povídání. Chytrej vtipnej🙂
@michalmares8497
@michalmares8497 3 жыл бұрын
Ono celkově jim jde asi jen o to, že manželství bylo dřív uzavíráno před bohem atd.. dneska to už takovou váhu nemá, a rozvázat ho nebo podvést druhého lidem dělá menší výčitky než dříve ale tak ať to věřícím v cokoliv nechají a pojmenujou to třeba se stejnými právy "manmulství a ženželství" ať nikomu nevadí ani to slovíčko a je to ne ?
@jakubgnojcak4865
@jakubgnojcak4865 3 жыл бұрын
Tak ak to nieje uzatvorené preh Bohom, potom to nieje manželstvo, a nokdy nebolo ani nebude
@adamkracik2816
@adamkracik2816 3 жыл бұрын
Vždyť i papež podpořil manželství pro všechny, a to je to hlava církve (katolické).
@AlejjSi
@AlejjSi 3 жыл бұрын
@@adamkracik2816 Tak ale současnej papež papouškuje jen světanázory elit, však těžko by nějakej skutečnej katolík vítal muslimský migranty (když se proti nim pořádaly křížový výpravy a když třeba Turci bezprostředně ohrožovali existenčně Evropu), na druhopu stranu zase těžko může papež zneuznávat homosexuály, když se za poslední desetiletí prokázalo tolik případů zneužití chlapců faráři, kteří tedy nejen že nebyli hetero zjevně, ale dokonce byli i pedofilové. To se pak těžko něco takovýho odsuzuje,a niž by mu to někdo vrátil právě s touhle poznámkou.
@danavratna7676
@danavratna7676 2 жыл бұрын
Ať se každý stará sám o sebe kdo s kým žije,je to každého věc.Pan Aleš je skvělej i pan Jagelka 🤗
@Charlieczek
@Charlieczek 3 жыл бұрын
Parádní rozhovor, škoda že jen 2 hodiny. Aleš je super chlap. A tuším že i tady v diskuzi bude nablito :D
@Rasam3
@Rasam3 3 жыл бұрын
aleš je chlap?
@matouskolator40
@matouskolator40 3 жыл бұрын
Hodně "Love all you want but just don't ram it down my throat type" kommentářů. Dorian Electra swag
@janasuranova3222
@janasuranova3222 3 жыл бұрын
Jen mě vždycky mrzí, že celé rozhovory jsou za paywallem :'(
@pletiplot
@pletiplot 3 жыл бұрын
Pivo je taky za paywallem a stejně ho pijete.
@Cuwubiq
@Cuwubiq 3 жыл бұрын
Zase naprosto perfektní host. Díky Stando
@jarmilazelikova1506
@jarmilazelikova1506 2 жыл бұрын
Mám problém se dorozumívat přes dnešní sítě..🤣s Váma P. Cibulko by to bylo sažší😁🤣🙋‍♀️
@MartinProavis
@MartinProavis 2 жыл бұрын
Sejdeme se na Cibulkovi...😁
@AlejjSi
@AlejjSi 3 жыл бұрын
Já to vidím asi takhle. Dovedu naporosto v klidu pochopit, že muž má rád muže, žena ženu. Mimochodem jako muž jsem už od mala považoval za pokrytectví, když kluci "hejtovali" gaye (jen v rámci řečí, protože jsme reálně nikoho takového ve škole neměli, nebo se o tom minimálně nevědělo), ale zároven si věčně vyprávěli o tom, jak se jim líbí "holčičí videa pro dospělé". Ale zpátky k tomu hlavnímu. At má rád kdo chce koho chce, a myslím, že většině heterosexuálních lidí je jedno, když je někdo homosexuál, ale nemusí se o tom vytrubovat do světa, nemusí se o tom pořádat přednášky dětem ve věku, kdy ještě vědí kulový, co sexualita obecně vůbec je, pořádat průvody, a tak dále. Takový průvody typu Prague Pride, nedivím se, že to někomu vadí, protože to je z mýho pohledu na stejný úrovni jako třeba pochod hnědých košil. Ti lidi tam jsou dle mýho názoru proto, že sami neví, co se sebou, nebo se takticky zařadili někam, kde cítí, že získají podporu nějakých zájmových skupin, který to podporují s nějakým skrytým úmyslem. A kdyby takový pochod uspořádali heterosexuálové, hned by se začlo řvát, že to je homofobní a že jsou gayové utlačovaní. Přitom si myslím, že třeba 95% chováním normálních homosexuálů na podobný akce, propagace a protěžování v médiích pohlíží s nelibostí, protože někdo, kdo se nechá zmanipulovat k názoru, že takoví jsou všichni, pak s nenávistí pohlíží i na ty, řekněme, normální homosexuály...
@kvr_adventure940
@kvr_adventure940 3 жыл бұрын
Jsem rád, že zrovna tohle pána jsem stihl live. Díky za rozhovor
@ivomalina134
@ivomalina134 3 жыл бұрын
Tak to hlavně všem nacpat, aby to každý věděl. Díky za info
@incorrectczzpravodajstvi
@incorrectczzpravodajstvi 2 жыл бұрын
Doteď si mapatuji, jak zcela neovládli emoce v televizi. Diskutovat to neumí, tak jde na rozhovor bez oponenta, no :)
@boredinczechia4382
@boredinczechia4382 Жыл бұрын
Znam hodne homofobu a nemyslim si, ze nemaji vyresenou vlastni sexualitu, jsou jen zabedneni a tvrde trvaji na tom, ze je to neco spatneho, nechutneho. Ostatne nas to k tomu vede vychova spousty nasich otcu a stare stereotypy ktere si casto pletou s muzstvim.
@belgican2009
@belgican2009 2 жыл бұрын
Vse jde o rovnopravnosti vsech pohlavi to ostatni je rasismus.Snad to v CR konecne pochopi! Po 20 letech partnerstvi jsme nyni 3roky v manzelstvi …
@ing.andrejmeciarphd.963
@ing.andrejmeciarphd.963 2 жыл бұрын
ta teoria s rodinou= sudruh je dobra sracka :D usvecujete sa vo vlasnych lziach , ale v diskusii by ste pohoreli ...
@rolfhutter8410
@rolfhutter8410 2 жыл бұрын
Bisexuálové mají i zároveň dvakrát větší možnost odmítnutí. :D
@DREYFUSSI
@DREYFUSSI 3 жыл бұрын
Problém je v politizaci celé problematiky a stálém stupňování požadavků ze strany aktivistů. Nemám problém s homosexuály, ale s homosexualismem. Nechápu proč tito lidé chtějí manželství, když etymologie tohoto slova je jasná- muž a žena.
@Antal89
@Antal89 3 жыл бұрын
Mě zase trápí, že pan Cibulka má problém s kultivovaným chováním a to je ještě horší než mít problém se sexualitou.
@justdennymotions3736
@justdennymotions3736 3 жыл бұрын
Takže homesexualita je problem se sexualitou?
@vojtechsatka7948
@vojtechsatka7948 3 жыл бұрын
50 disslajků od homofobních boomerů 🤣🤣
@breznik1197
@breznik1197 3 жыл бұрын
Vždycky když někoho vidím psát o "boomerech", představuji si ho jako takovou grétičku.
@vojtechsatka7948
@vojtechsatka7948 3 жыл бұрын
A já když vidím psát boomera nějaký trapný komentář, tak je mi za něj stydno.
@bedrichhastik265
@bedrichhastik265 Жыл бұрын
A manželství je muž a žena..!!! a nikdy to nebude jinak!! Tak si zřiďte Duomužství.., cokoliv jiného..
@Rulakful
@Rulakful 3 жыл бұрын
23:07 Přesně tady nastává pro mě zásadní problém. Homosexuálové nechtějí jen postavit svůj svazek na úroveň manželství, což je podle mě v pořádku. Oni chtějí ten název, chtějí tu značku, chtějí komplet vše. Manželství je název vzniklý z praslovanského označení pro muže a ženu a nevidím jediný důvod, proč by měl do manželství vstupovat někdo jiný, než muž a žena. To je podle mě naprosto nepřekročitelná hranice. Můžou si vymyslet vlastní označení, pokud mají problém s "registrovaným patrnerstvím" (celkem pochopitelné), ale na manželství NESAHAT!
@alesjehlar1483
@alesjehlar1483 3 жыл бұрын
není to o tom, že chtějí být manželé. Máte pravdu v tom, že označení manželství je pro gaye hloupost, ale chtějí mít stejná práva jako manželé. O to tu jde. Právo dědit, právo znát zdravotní stav, právo adopce atd. :)
@lukasjirda
@lukasjirda 3 жыл бұрын
Přesně tak, stačilo by přidat stejná práva a nechat stejný název
@justdennymotions3736
@justdennymotions3736 3 жыл бұрын
Já furt nikde nevidím ten velký problém. Česko je jedna z nejvic ateistického zemí, takže opírat se o nějaké náboženství nedava moc smysl. Já nevidím jediný důvod proč by homosexuálům nemělo být něco takového umožněno. Protože náboženství? To jako really?
@breznik1197
@breznik1197 3 жыл бұрын
No to máte tak. "Letadlo" zase bylo staré české označení pro ptáky, netopýry, hmyz a další létající tvory, a přesto se význam toho slova časem přenesl na létající stroje. "Draha" byl původně průhon pro dobytek, dnešní drážní zákon se ovšem týká trochu jiné dopravní oblasti, atd. Časy se mění, staré reálie zanikají, nové vznikají a nevstoupíš dvakrát do stejné řeky. Dnešní rodina už má jen velmi málo společného s tím, jak vnímali rodinu lidé před dvěma sty nebo dvěma tisíci lety, a praslovanské manželství má pramálo společného s křesťanským svátostným manželstvím nebo s úředním manželstvím. Pokud se pomidorům v češtině začalo říkat "rajské jablko" neboli "rajče", bramborám "zemské jablko" neboli "zemák", tak tím, myslím, skutečná jablka nic na své pověsti neutrpěla, ale naopak byla tato "značka" poctěna. Že někdo chce nejrůznější mezilidské vztahy budovat podle vzoru manželství, to je spíš pocta institutu manželství. Pokud nám má vadit, když někdo děti degraduje na "biologický materiál" nebo na "pets" pro zábavu znuděných párů, a popírá hodnotu skutečného rodičovství, tak je to vcelku nezávislé na tom, jakého pohlaví nebo orientace jsou členové toho páru a jak svoje společenství nazvou.
@flower_in_glass
@flower_in_glass 3 жыл бұрын
🙄
@dante-hh2lf
@dante-hh2lf Жыл бұрын
já bych bych řek, že "normální" není dneska vůbec nic. já už taky ne.
@fistron
@fistron 3 жыл бұрын
Asi heteráci potřebují konečné řešení sexuální otázky a bude nám hej...
@jakubgnojcak4865
@jakubgnojcak4865 3 жыл бұрын
Muži milujú ženy, a ženy milujú mužov, to je všetko, to najdôležitejšie, to najhlavnejšie, to jediné, to správne, to normálne
@kamilprazak5443
@kamilprazak5443 3 жыл бұрын
@@jakubgnojcak4865 jste duševně nemocný člověk nebo jen tak moc omezený?
@jakubgnojcak4865
@jakubgnojcak4865 3 жыл бұрын
Hlavne že on má vyriešené
@Charlieczek
@Charlieczek 3 жыл бұрын
Co tím chceš říct? On má skutečně vyřešené. Slyšel jsi to vůbec?
@breznik1197
@breznik1197 3 жыл бұрын
Tak jasně že nemá. Až to bude mít vyřešené, tak se bude věnovat úplně jiným tématům, která v té době bude mít nevyřešená. Taky jsem v pubertě a raném mládí řešil postupně milion různých věcí, a teď řeším zase jiné věci.
@axelpalfy7597
@axelpalfy7597 Жыл бұрын
,ja teda nemam nič proti nim nah si žiju jak chcu ale pozerat sa na dvoch mužov držiaich sa za ruky nedajbože sa bozkavat tak zo toho mi je na grc, , nah si to robia doma
@lmaocetung
@lmaocetung 3 жыл бұрын
Koukejte, to, že je někdo gay, nebo že žije s dalším gayem není proti přírodě. To, že vychovávají děti, to je zase něco jiného, ano, můžete říct, že internet je proti přírodě takže je špatný, ale to, že jsme se evolučně vyvinuli tak, aby homosexuálové přirozeně nemohli mít vlastní děti, to možná něco znamená. Neříkám že nutně, a samozřejmě neříkám že například pár heterosexuálních alkoholiků vychová dítě líp atd. Ale chci jenom říct, aby bylo dítě vždy na prvním místě, a aby to nebylo jen zboží (a ano, jsem křesťan, takže můžete mi sem začít psát že jsem fanatik a klerofašista😅)
@klara8620
@klara8620 3 жыл бұрын
Nevím no, takže pokud nějaká žena je neplodná, tak není dostatečně evolučně vyvinuta k tomu, aby měla dítě? To samé u muže. Jsem také křesťanka a adopci homosexuály naprosto podporuji. Jediný co mě zajímá je, jestli má na dítě nějaký špatný efekt, že jej vychovávají dvě mámy nebo dva tatove. Jelikož takových páru je dost, v zahraničí je to už běžná praxe mnoho let, děti (dnes již dospeli) jsou bez újmy, tak nevidím jediný důvod to zakazovat. Navíc mi to přijde stejně směšný mluvit o tom, že dítě potřebuje "ženský" nebo "mužský" vzor, když se podívám, kolik je neúplných rodin (a to nemluvím, když dítě vyrůstá třeba s babickou a podobně). A navíc přestaňme předstírat, že tyhle páry v ČR neexistují. Existují, jenže pak na to dítě má papírově právo jen jeden z rodičů, což je moc fér.
@pitdzejks7499
@pitdzejks7499 3 жыл бұрын
Ne, si v pohodě, jen přemýšlíš moc složitě. Když sociálka testuje pár, jestli je vhodný k adopci, tak odborník pozná jestli je homo pár vhodný. Pozná to stejně jako u muže a ženy, tak u muže a muže, nebo ženy a ženy. To že se dějí chyby a omyly, je zapříčiněné tím, že nedokonalý je na prvním místě sociální úředník, který nerozpoznal chybu. Ten úředník je jen člověk, tzn: nedokonalý tvor. Kdyby nám byly předkládány data z liberálních států, kde je tak povoleno, tak bys viděl jak to funguje. Nám nejsou předhazovány data, ale jen případy, které nedopadly dobře.
@Chedaarek
@Chedaarek 3 жыл бұрын
Nemyslím si, že to jak jsme se jako lidé evolučně vyvinuli by mělo určovat to jestli gay pár může nebo nemůže vychovávat dítě. To by mělo být určený tím jaký jsou lidi, ne tím jestli to je "evolučně špatně". Ale je to jen moje skromná myšlenka:) a chápu, že s tím někdo nesouhlasí
@Ejpon
@Ejpon 3 жыл бұрын
A místo toho, aby "dítě nebylo jen zboží" je lepší když je na dopravním pásu v domově dětí, kde se mu rodičovské lásky dostane tak možná omylem? Mimochodem to dítě stále mohou mít. V případě gayů z předchozího vztahu, u holek může být dárce. To, že je člověk homosexuál z něj nedělá neplodného.
@petraeretova8261
@petraeretova8261 3 жыл бұрын
no, třeba u zvířat, konkrétně u ptáků, jsou homosexuální páry vychovávající mláďata zaznamenány a jejich reprodukční úspěšnost může být i vyšší než u heterosexuálních párů, takže asi tak...
@rolfhutter8410
@rolfhutter8410 2 жыл бұрын
A co kdyby bisexuálové chtěli manželství ve trojce? To je taky přece rodina? Jinak by to byla diskriminace. A co sourozenci, když manželství pro všechny? :D
@sonnsobek7633
@sonnsobek7633 3 жыл бұрын
tato společnost je nemocná :/
@kobadzuggasvili4319
@kobadzuggasvili4319 3 жыл бұрын
j Je mi z toho zle. A co deti, nemaj se kde hrat!
@TheRatusek
@TheRatusek 3 жыл бұрын
Nikdo je nekrizituje, můžou žít uplně normálně, ale pořád se budou nsvážet do ostatních, kteří neuznávájí manželství stejnopohlavních. A část lidí tomu tleská. At si dělají co chcou, což v pohodě můžou. Tak proč pořád kopání kolem sebe? Trapný
@Meon
@Meon 3 жыл бұрын
Ty jsi komentoval bez sledování videa, viď?
@archeopterixneuroza4715
@archeopterixneuroza4715 3 жыл бұрын
Oni právě to manželství nemají
@TheRatusek
@TheRatusek 3 жыл бұрын
@@archeopterixneuroza4715 protože to se v žádném případě nemá jmenovat manželství. At se to jmeunje jinak, ale má to stejná práva. ale manželství prostě ne
@cemper0079
@cemper0079 3 жыл бұрын
Mě je upřímně jedno kdo s kým třeba ať si chodí i se stromem ale vadí mi jedna věc. To že mají zapotřebu svoji orientaci neustále ventilovat ven lidem které to vůbec nezajímá. Nikdy jsem neviděl že by nějakej heterák měl zapotřebí pořádat pride a převlékat se za idi ota na veřejnosti. To je to co mi vadí nejvíc. Že se to tahá na veřejnost a teď už i do politiky. Soukromí už není soukromým.
@pletiplot
@pletiplot 3 жыл бұрын
Předně těch, co to dávají takhle najevo, je menšina v menšině. A občas se objeví průvody heterosexuálů, kteří se cítí ohroženi tím, že někde nějací gayové chtějí svatbu.
@breznik1197
@breznik1197 3 жыл бұрын
Já znám celkem dost heteráků, kteří před svým okolím svoje životní vztahy a hodnoty netají, ale neustále je ventilují lidem ve svém okolí. Ale také znám i několik lidí, o jejichž citové orientaci a soukromém životě nevím vlastně vůbec nic. Pak můžu mít automaticky dojem, že na tom soukromí je asi něco divného, protože jinak by se přece tak úzkostlivě neschovávali. Bezstarostně sdílet své soukromí s okolím je typické spíše pro ty lidi, kteří se považují za zcela normální, tuctové a většinové. Na druhou stranu je pravda, že ani většině heteráků nepřijde úplně normálně vodit se s partnerem/partnerkou za ruku někde v tlačenici na promenádě anebo se navzájem olizovat a osahávat někde v metru, byť by to byla dvojice různého pohlaví.
@matejfadler5309
@matejfadler5309 3 жыл бұрын
No těch striktně heterosexuálních mužů, kteří se tím chválí kde můžou, je celkem dost.. Jen to nikomu nepřijde divné. O homosexualitě se mluví proto, protože je to stále velké společenské téma a lidi to prostě zajímá. Mluví se o tom zejména proto, protože s tím část heterosexuální populace má stále hrozný problém..
@kamilprazak5443
@kamilprazak5443 3 жыл бұрын
Cemper jako jeden z mnoha pořád nechápete o čem se tu mluví. A proto se asi o tom pořád mluví. Tady jde o to aby jsme měli všichni stejná práva bez výjimky.
@VendelinSadlo
@VendelinSadlo 3 жыл бұрын
Je mi totálně jedno, jakou máte sexuální orientaci. To je čistě vaše věc. Jen laskavě neříkejte o lidech, kteří s vámi nesouhlasí, že jsou necivilizovaní.
@jaromirvaickorn3607
@jaromirvaickorn3607 3 жыл бұрын
22. Tvrdí, že jsou moudří, ale upadli v bláznovství: 23. zaměnili slávu nepomíjitelného Boha za zobrazení podoby pomíjitelného člověka, ano i ptáků a čtvernožců a plazů. 24. Proto je Bůh nechal na pospas nečistým vášním jejich srdcí, takže zneuctívají svá vlastní těla; 25. vyměnili Boží pravdu za lež a klanějí se a slouží tvorstvu místo Stvořiteli - on budiž veleben na věky! Amen. 26. Proto je Bůh vydal v moc hanebných vášní. Jejich ženy zaměnily přirozený styk za nepřirozený 27. a stejně i muži zanechali přirozeného styku s ženami a vzplanuli žádostí jeden k druhému, muži s muži provádějí hanebnosti a tak sami na sobě dostávají zaslouženou odplatu za svou scestnost. 28. Protože si nedovedli vážit pravého poznání Boha, dal je Bůh na pospas jejich zvrácené mysli, aby dělali, co se nesluší. (Řím 1: 22-28)
@morkami9521
@morkami9521 3 жыл бұрын
Co to má společného s videem pane pánbíčkář?
@ingridlaskova1878
@ingridlaskova1878 3 жыл бұрын
A tak to tak nežer. 🙄
@Viteksoukal
@Viteksoukal 3 жыл бұрын
@@morkami9521 Naprosto zásadně.
@trackanalysis6369
@trackanalysis6369 3 жыл бұрын
Kniha 1, strana 127, odstavec 2: Profesor Kratiknot, který je měl učit kouzelné formule, byl maličký hubený kouzelník, který se vždycky musel postavit na hromádku knih, aby viděl přes stůl.
@pitdzejks7499
@pitdzejks7499 3 жыл бұрын
Můj sen byl zkusit v sexu i muže, ale jak si to sem napsal, tak od toho dávám ruce pryč! Dík za záchranu
@petrjirmus3590
@petrjirmus3590 3 жыл бұрын
PROČ NEUSTALE FNUKATE DELATE SI CO CHCETE COZ JE V POŘÁDKU ALE NEOTRAVUJTE S TIM LIDI NEDELATE VSE CO OSTATNI O TOM TO JE...NECHAPU A TO MAM MOZEK RESTE SI TO MEZI SEBOU A NETLUCTE LIDEM TY VASE UPLAKANE KECY JE MI Z TOHO NA NIC !!! J.SYKORA PARDUBICE CO SE NAD TO POVZNEST !!!
@matejfadler5309
@matejfadler5309 3 жыл бұрын
Kdo vám co cpe? Sám jste si pustil rozhovor. Stačí to ignorovat a jít dál.
@kamilprazak5443
@kamilprazak5443 3 жыл бұрын
Zas další co to nepochopil anebo má pocit že je něco víc ☹️
Dana Drábová: seriál HBO Černobyl je lepší, než některé dokumenty
26:15
Český rozhlas Dvojka
Рет қаралды 88 М.
Каха и суп
00:39
К-Media
Рет қаралды 3,5 МЛН
🤔Какой Орган самый длинный ? #shorts
00:42
Talkshow Vítka Martince - Michal Jagelka a Aleš Cibulka 27.6.2019
2:23:31
Talkshow Vítka Martince
Рет қаралды 27 М.
Václav Cílek: Vděčnost je lepší než návštěva psychiatra
29:06
Český rozhlas Dvojka
Рет қаралды 84 М.
JAN VOJTKO - Vztahy jsou... fuška | Neurazitelny.cz | Večery na FF UK
2:06:17
Neurazitelný podcast - Jarda Jirák
Рет қаралды 893 М.
🤣МАЛО КУПИТЬ ЛОШАДЬ
0:18
Бутылочка
Рет қаралды 6 МЛН
红尘为救闺蜜使出了浑身解数
0:39
侠客红尘
Рет қаралды 23 МЛН
ТГК: ЛОГОВО FRIENDS #россия #чатрулетка
0:21
АлексДан
Рет қаралды 7 МЛН