APPLE VISION PRO vs META QUEST 3 - Que no te vendan HUMO - MI OPINIÓN

[@AlehandoroVR]

¡Recordad que tenéis la tienda de adaptadores impresos en 3D! 👉 infinityone3d.com Si os interesa el facial de las Apple Vision Pro apuntaros a la newsletter y en cuando esté disponible os avisamos.

[@Lord_Lughia]

AlehandoroVR, te faltó comentar que las AVP tienen un modelo de negocio distinto, porque las quest, se venden q perdidas para vender juegos. Las AVP se venden con un margen de beneficios y te cobran el i+D.

[@ZigZagsss]

Voy a añadir una tirada más contra AVP, pero diciendo cosas que sean imposibles de rebatir hehehe frente a Q3, aún así es positivo que APV exista y bienvenido y seguro que mejoran aún más, y sin más dilación: - Es mucho más cara que Q3. - Tiene peor FOV. - Pesa más. - Tiene menos correas personalizables, por ejemplo tipo BoboVR etc. - Tienes que llevar batería por fuera. - No tiene mandos. - Su frontal es más frágil y es super caro sustituirlo y hay casos de por simple temperatura se raja. - No ofrece por el precio una mejora suficiente en passthroug, era obligatorio sorprender más ahí. - El hand tracking tiene más latencia. - Se resiste peor al uso de gafas que Q3. - Es más fácil que se te caigan porque el facial magnético tiene fijación débil. - No tiene prácticamente ningún juego ni se enfoca en ellos, por lo que son más aburridas que Q3. - A pesar del avatar personas autosabotea su carácter de producto para socializar porque no cuenta con una comunidad de millones de usuarios como Quest y además apunta a que por su rango de precio la probabilidad de que una persona hable con sus familiares y amigos es casi nula, sólo para hablar con gente del trabajo y entornos de negocio donde el visor sea más habitual. - En ningún momento ha sido demostrado empírica ni socialmente que los trabajadores de casi ningún sector en el que se use computadoras, crea genuinamente y deseen apagar sus ordenadores y monitores para colgarse en la cara un AVP para trabajar, a pesar de que AVP reclama ese futuro y además la batería no dura suficiente para trabajar demasiado de todos modos. - No tiene jack de audio. - No se vende aún en muchos países. - No tiene muchas aplicaciones nativas ni siquiera para trabajar aún. - El posicionamiento 3D de las ventanas respecto a la realidad mixta de tu espacio físico no está tan fijo como en Quest 3 según pruebas realizadas por Tyrel por ejemplo. - No tiene wasap nativo, a pesar de ser una app que usan millones de personas de forma salvaje. Ahora mismo no se me ocurren más. Saludos.

[@JantMor71]

Zuck no se columpió con su opinión, Quest 3 es fantástico, y por el precio que tiene y todo lo que ofrece es un producto mejor diseñado y con un planteamiento mucho más inteligente para que tenga éxito.

[@ZigZagsss]

@@JantMor71 Imgino que AVP irá cogiendo su cuota de mercado y eso promueve competencia, al final es con lo que me quedo pero sí, tiene pinta de lo que dices, que al final ir poco a poco y pensando en el usuario final común es sensato y quizás eso lo que hace Meta aunque sea a pérdidas.

[@JantMor71]

@@ZigZagsss no conozco personalmente a Mark Zuckerberg y por ello no puedo juzgarle, pero no soy de los que tienen una mala opinión de él, y debemos reconocer que ha apostado con toda su fuerza por una tecnología que nos apasiona, y creo que es así porque el mismo también es un friki de esto como nosotros. Nos guste más o menos lo que hace su empresa, nadie puede negar que están haciendo las cosas muy bien en cuanto a esta increíble tecnología, y yo que me alegro.

[@etrayos6845]

Yo, usuario de Iphone y apple watch, contentísimo con mis quest 3, y no quiero la vision pro para nada. Lo único que echo en falta en las quest3, es poder acceder a juegazos de otras plataformas, como el half-life alyx, o varios de playstation, ya que no tengo pc potente ni intención de comprarlo, asi que me gustaría jugar a pcvr en standalone con las meta. Exceptuando eso, que aunque tengo un catálogo amplio no tengo un catálogo con TODO, por lo demás contentísimo con las meta. Y respecto al passthrough, con todas las limitaciones que tiene en metaquest, a mi de momento me llega de sobra, ya que las quiero para jugar. La primera vez que probé la interfaz de los menús me pareció cosa de magia, una maravilla, me sentí como si estuviera en una nave de Star Trek, por mucho que sea mejorable en quest3.Para jugar en realidad mixta me parece suficiente. Deseando ver con qué nos sorprenden en las quest4 y quest5. Me imagino que las quest5 del fururo serán más o menos equiparables a las vision pro de hoy en día… ya veremos. Solo espero que el mercado responda, para que sigan desarrollando y comercializando esta tecnología. Si se “pasa la moda”, abandonarán la tecnología y se acabo, es imprenscindible vender millones de unidades con cada nueva versión.

[@TheRaymond300]

Saludos buen video, el problema es que muchos youtubers empezaron sobrevalorando y hasta minimizando las quest 3 en mucho canales y poniendo en si en lo más alto las apple.luego de ver 100 videos llego a la conclusión de que las apple tiene buena tecnología pero es como tener un Ferrari en el medio de un oceano. Aun costando lo mismo que quest no los vale hay q ser realista lo más que importa es el juego si vas a trabajar mejor es usar las misma PC. Pienso como tu si los desarrolladores entra a Apple a largo plazo si vale la pena a corto plazo si quieren gastar 3,500 para ver paisajes y ver un dinosaurio 3d pues suerte con esa inversión.

[@jasongm7097]

El marciano tech jajajajajaajaj

[@TheRaymond300]

@@jasongm7097 jajaja sí ese fue uno de ellos y de parte de él me extraño esa movida me gusta mucho su canal pero fallo ahí

[@Tom45477]

A ver, lo de que es mas importante el juego es subjetivo hombre, tampoco uno puede hablar por toda la gente no hay que ser tan fan ni de uno ni de otro como dijo alehandoro, aparte de que hay gente que no tiene pc

[@darklaker]

Creo que lo de los youtubers es en parte por el alto costo, se requiere explotarlos y sacar contenido sobre ellas para que resulte redituable, tanto para los que hablan bien o mal. En algunos casos ellos mismos se auto convencen de que ha sido la mejor inversión para justificar el gasto. Al final si lo valen o no depende del uso que cada quien les de.

[@expertdecisions]

No solo ver paisajes y dinosaurios, él ha puesto un buen ejemplo o, mejor dicho, dos: usarlas como ordenador (genial para los administradores de sistemas que usamos pantallas de 49" y no una solamente) y ver películas en UHD en pantallas de 200 pulgadas.

[@deltacompeticion]

Con Apple le han dado las prisas a Meta para ponerse al día, no quiere que la AVP se le lleve la fama, así que ha sido buena la salida de Apple para que Meta se ponga las pilas. Ahora a esperar las actualizaciones efectivas.

[@kyuremblancoX]

Ojala pongan ya para conectar al pc y sin conectar para competir contra appel seria un golpe muy fuerte contra appel vision

[@carlosorellana4533]

Vaya por fin alguien que habla como se debe, que dice lo que es realidad. Desde un punto de vista neutral y equilibrado sin inclinar la balanza ni a un lado no al otro... Justo y dice las cosas como son.. Felicitaciones !!! El primero que hace una buena comparación sin hate no fan... Enhorabuena...

[@AlehandoroVR]

Gracias!!

[@urkoVR]

Ambos visores son de realidad virtual y mixta. Cada uno con sus puntos fuertes y sus puntos débiles, pero ambos pueden mostrar realidad virtual totalmente inmersiva y realidad mixta mediante cámaras a través de passtrough

[@AlehandoroVR]

Efectivamente, pero no por eso se les puede encasillar en algo así. De hecho existe una abreviatura para englobarlos a todos y es la XR. Pero ese término se quedó en el olvido

[@urkoVR]

@@AlehandoroVR ha sido Apple quien ha querido que se olvide. Su vision pro es un dispositivo XR igual que quest 3 (VR y AR o MR).

[@mat5wisdom]

La proyección de xbox o ps5 en visión pro se transmite a 1080p y con latencia así que no puede verse mejor que en una pantalla Led a 4k y menos oled

[@demiurgosu]

PC Master Race

[@pakomoreno304]

Sabias palabras, como siempre. Para eso eres la mejor referencia en el tema de VR. Todos te mencionan en sus videos. Gracias por todo y por existir.

[@AlehandoroVR]

😍😍

[@K-teto]

5:25 hay un detalle que me gustaria matizar sobre este momento en el que se compara la tecnología con la de los telefonos moviles y es que no creo que sea comparable por una razón, en aquel momento los smartphones con ese formato eran algo totalmente nuevo, la gente aun no sabia que hacer con ellos, sin embargo, visores de realidad virtual/mixta llevamos teniendolos un tiempo ya, no es algo que haya que aprender a usar o a buscarle aplicaciones prácticas, ya las tenemos, solo hace falta que vayan sacando software para aprovechar características específicas. El tema de la computacion espacial está bien, pero no es algo que no puedan reproducir con mejor o peor resultado otros visores, tienen la tecnologia para ello. De hecho, no dudo que meta haga ajustes en su software para darnos funciones similares en un futuro próximo, por la cuenta que les trae. Ojo, esto solo es una opinion, no pretendo rebatir a nadie.

[@anonimo89479]

Restar no es sumar, Alehandoro. Un visor capado no aporta más que uno sin capar, da igual que el departamento de marketing haga control de daños cambiando el nombre a las cosas y diciendo "ah no, es que esto no es la vieja vr, esto es algo completamente nuevo, y lo más mejor del mundo porque es de Apple".

[@AngeloKrs878]

Capado en qué sentido?

[@anonimo89479]

@@AngeloKrs878 no me vengas con historias que no cuelan los relativismos. Eso es comprarle la moto a los de marketing de Apple.

[@AngeloKrs878]

@@anonimo89479 Pero capado en qué?

[@anonimo89479]

@@AngeloKrs878 que no me cuentes rollos. Eres libre de quemar tu dinero en lo que quieras para sentirte superior, como si te compras un Rolex. Y no, no te voy a contestar porque 1) no me da la gana y 2) sería perder el tiempo.

[@AngeloKrs878]

@@anonimo89479 no está capado

[@Carlos-ym4og]

Alejandro un buen consejo de mi parte sin ningún tipo de envidia y desinteresado es que esos strack o sujetadores tanto para las meta Quest 3 y especialmente para las Apple visión Pro son una muy buena idea, tienes que comercializarlo a nivel internacional, si eso lo sacas ya te puedes volver millonario y todos sus problemas en la vida se solucionarían y como un seguidor más de tu canal te deseo lo mejor, es una excelente idea, es una idea millonaria y su momento es ahora no lo desaproveches

[@jersongonzalez]

Eres el mejor... Saludos desde República Dominicana.

[@doom0071]

Alehandro una duda que siempre he tenido cuando veo tu visor meta quest 3 y tus gadgets... con ese soporte en la frente no te entra luz por todo lado? es que cuando te pones el visor, veo que tus ojos quedan al descubierto completamente a los lados, a mi me molesta muchisimo el reflejo de la luz de afuera en los lentes ahora no me imagino jugando sin ningun tipo de cover a los lados... la pregunta es realmente no te molesta jugar asi?

[@AlehandoroVR]

No me molesta absolutamente en nada!

[@acegikmoqs]

Si quieren un consejo de alguien que nunca habia tenido gafas VR hasta hace un mes que me compre las Meta Quest 3 es que os pilleis estas por 500 euros, no merece la pena ahora mismo gastarse más dinero en esta tecnologia, la verdad es que esta muy interesante pero aun tiene carencias como es la bateria, la comodidad de llevar unas gafas de bucear y la calidad de los juegos que son graficos de telefonos moviles excepto tres o cuatro que son triple A (Ademas que a muchos nos cuesta jugar tanto rato por los mareos que producen al principio)... Ahora mismo las uso 2 horas al dia que es lo que dura la bateria aproximadamente (1 hora para jugar y otra hora para ver videos, aplicaciones etc), si quereis probrar algo novedoso compraros las MQ3 sin pensarlo, pero ni de coña os gasteis 3.500 euros ahora mismo en esto porque aun le queda mucho por mejorar.

[@stereo.1]

Si bien entiendo tu punto, y q es el de la mayoria yo me apoyo desde un punto de vista distinto, un "3er tipo de publico" que es el publico mas "artista creativo" , es decir pintores, escultores, desarrolladores de 3D y cosas asi, entonces, desde esa mirada Vision pro con toda su tecnologia sigue siendo un producto muy mediocre q te venden como q es mejor para trabajo y productividad y claro, si tu trabajo no requiere complejidad estan bien, pero si necesitas tener REAL control productivo de lo q haces ahi son una carcasa basica de aluminio y vidrio q no sirve para casi nada...y ojo q no lo digo desde lo hate, tiene muy buena tecnologia pero es un dispositivo fabricado "a medias" q no cumple para nada las espectativas al lado de su competenca aunq tenga mejores pantallas, mientras Meta (en mi caso las Pro) si da la precision suficiente al usar mandos q hace q sea mucho mejor para productividad q las vision pro, ya q mi necesidad productiva es diferente a la de un contador o escritor o programador de codigo...mas q ser buenas para productividad diria q son buenas para "office" , es decir, buenas como monitor de tv portatil y seria todo...y pues hablar de lo geniales q son x lo q "seran a futuro" ya es estupidez si te las compraste hoy....genial si cumple las espectativas de quien se las compro pero q digan q son mejores q Meta para productividad y q las Vision pro son para trabajar y las Meta para jugar pues es de mente estrecha, hay muuuchas mas cosas para hacer en XR y desde esa complejidad deben medirse las tecnologias para decidir q tanto aportan, y en eso mientras las Vision pro no incluyan un mando de presicion pues son para mi un simpatico sujetapapeles con tv.

[@samuellozada7675]

Buen dia, ambos productos han recibido actualizacioones y creo que es justo realizar una nueva comparativa, me parece que meta ha relizado muchas actualizaciones y seria bueno ver que funcionalidades han cambiado en cada dispositivo

[@Puche404]

9:10 mediocre? pero si antes de las apple vision pro eran las mejores... mediocre se les dira cuando ya hayan mas dispositivos que funcionen mejor, pero son las segundas mejores que existen ahora mismo

[@AlehandoroVR]

Tú mismo estás definiendo lo que es mediocre, ya hay un dispositivo que lo hace mejor

[@Puche404]

asi es, pero solo cuando hay 1 solo dispositivo en el mercado que es mejor no se les puede llamar mediocres xd, literal son las segundas mejores actualmente para passthrough, antes de llamarlas asi yo llamaria mediocres a las vision pro por costar 7 veces mas y no ser 7 veces mejores@@AlehandoroVR

[@AlbertoNogales]

Quizás no es que Apple esté por delante en tecnología, sino que Meta pensó que no era buena idea sacar un disposición de 3500€. Y quizás ambos tengan razon. Quizás la gente esté dispuesta a pagar 3500€ por un disposición de Apple, pero no hubieran gastado lo mismo en un dispositivo bajo la marca Meta aunque estuviera por encima tecnológicamente.

[@AlehandoroVR]

Pues creo que eso que dices es precisamente lo ha pasado

[@JosueLacruz]

Yo me las he pillado recientemente las quest 3, y las quest 3 son para jugar pero para productividad me van de escándalo, las uso conectadas a mi macbook pro y con horizon works uso tres pantallas para trabajar, chao a los monitores, yo estoy feliz con mis quest 3, son mis primeras gafas de AR/VR y no me arrepiento en absoluto, es mas me arrepiento de no comprarlas antes. Saludos Ale!

[@JCC-x6h]

Yo hasta que no hables de cómo se ven los educativos respecto de las Quest 3 no puedo tener una opinión 😅 Ya un poco más en serio: Genial lo de los adaptadores sin tocar la cara el facial. En cuanto a Vision Pro, tanto por precio como por mi uso del visor, de momento no son para mi. Ya veremos siguientes versiones. Y eso que principalmente concumo cine, pero para mí se ven de lujo. Por muy bien que se vean las visión pro, no justifico rl precio. Al menos en mu caso.

[@AlehandoroVR]

Si te lo digo te vas a US a comprarte unas

[@JCC-x6h]

​@@AlehandoroVR🤣🤣🤣

[@kongsnakekong5690]

Alguien sabe si la falta de stock de las meta quest 3 en amazon es normal o es casualidad que cuando he querido comprarlas no haya en 2 semanas jajaja

[@AlehandoroVR]

Pues es raro... Aunque se suponía que iban a sacar un modelo de 256Gb en algún momento de este año

[@kongsnakekong5690]

@@AlehandoroVR pues ni de 128 ni de 512... A seguir esperando a que haya stock

[@ChachoMamarracho]

Eso es bueno seguro que sacan el modelo de 256 al precio del 128​@@kongsnakekong5690

[@BlackPlated]

Una consulta: si me interesa la inmersión, no sólo en juegos, sino por ejemplo en puntos geográficos, museos, etc. ¿También convienen las Meta Quest 3?

[@AlehandoroVR]

Meta Quest 3 hace todo lo que puede hacer AVP

[@Kalfer00]

Entonces, ¿llegarán los juegos VR a la Vision Pro? ¿Qué tendría que pasar para ello, que llegará SteamVR? Gracias

[@vrcardio9078]

Un vídeo muy útil, en el que dejas muy claro para qué son unas y para qué son otras. Amén!!! Eres muy grande!

[@AlehandoroVR]

Gracias!!

[@ivanmorales5841]

tu facial que promocionas, uno de los beneficios es usar gafas para la vista sin problemas.... pero pruebas el facial sin tus propias gafas que tu si necesitas

[@AlehandoroVR]

Mis Quest 3 tienen las lentes graduadas en el interior por eso me quito mis gafas de ver. Con las Vision Pro uso mis propias gafas

[@sebastianmattiasyanezhidal7755]

ALEEE TAMBIEN HAZLA CONTRA LAS QUEST PRO!!!!

[@Jacintolimon9773]

Una preguntita: el adaptador de las quest 3, también sirve para las quest 2? El tema de las "lentes empañadas" lo acuso bastante 😅

[@OnijiAbukara]

yo como dije sigo esperando más avances con precios más de consumo. Sigo esperando unas raibans con AR, unas quest pro 2 que valga la pena el cambio y no como quest pro VS quest 2 que no lo merecía, unas AVP más económicas y ver qué carajos hará Samsung y Google

[@peduZ]

Crees que aceleraran ls producción de las meta 4 debido a las Apple? O no ya que no ven competencia

[@AlehandoroVR]

Yo creo que sacaran las Quest Pro 2

[@superyolo407]

Justo lo que quería saber, lo encontré en este video. Me preguntaba si podría usar Metaquest3 para trabajar y principalmente para boostear la productividad. Pero aún no me termino de decidir en gastar lo de un carro viejo en unos visores.

[@demiurgosu]

Yo he intentado usar las Meta Quest 3 para programar y me da dolor de cabeza en menos de 1h. Las Apple Vision Pro aun que solo las he probado durante una hora (y no las he usado para trabajar) tiene textos infinitamente más nitidos.

[@rodmedia3643]

si es para jugar quiero unas META si es para trabajar prefiero unas..............quien carajo trabaja con gafas puestas?

[@AlehandoroVR]

Quien carajo trabaja con un PC si también sirve para jugar? 😉

[@lokenb]

Pues es una pregunta interesante... ¿Quién carajo trabaja con gafas VR a día de hoy? Aparte de los influencers 😂

[@rodmedia3643]

nadie , t quieren vender q trabajar de espaldas a un pc es normal y encima te cobran xD@@lokenb

[@rodmedia3643]

Puedes trabajar jugando pero no jugar a trabajar.@@AlehandoroVR

[@niumin]

¿Te has planteado invitar a una o varias personas que tengan otra visión de ambos visores para generar debate? Estaría muy bien tener esa confrontación para sacar conclusiones. Enhorabuena por tu canal.

[@AlehandoroVR]

Si, ya hay mucha gente que las ha probado… el problema es que casi todos estamos de acuerdo jaja

[@josuerivera9894]

Para mi opinión, rompería las ventas hacer un visor en forma de lentes como el xreal pero con pantalla ultra ancha

[@raulsoler3774]

A ver… Las Apple visión pro ni para usarlas como monitores virtuales en temas de productividad funcionan y te voy a decir el por qué… Normalmente quien usa múltiples monitores físicos no es para tener abierto el programa de video en una ventana, KZbin en otra y las noticias de Google en otra, no. Quien usa múltiples monitores es para usar un pro tools donde en un monitor tienes la línea de tiempo del video, en otro la mezcladora de grabación y el otro lo usas para modular plugins de audio o video, todo esto de un mismo programa… Si eres competitivo en algún sim racing en un monitor tienes la vista de frente, en otro la vista derecha y en otro la vista izquierda del mismo juego… Las visión pro solo permiten tener una misma aplicación en cada monitor virtual por lo que su computación espacial ni siquiera compite con múltiples monitores físicos en el tema de productividad… Ahora el tema de la digitacion en el teclado virtual está en pañales en el dispositivo que quieras desde el smartphone, hasta las visión pro… Por lo que usar un teclado, mouse, joystick Bluetooth físico es la mejor alternativa en todas si en verdad quieres trabajar o jugar con cualquiera de ellas… Ahora quizá las meta Quest 3 tengan cámaras mediocres, pero las visión pro no tienen las de los IPhone 15 tampoco… Con lo que tampoco es que la realidad mixta se vea excelente y con poca luz menos… Así que esto hace que con muchos complementos para tenerlas horas puestas, de poco sirve ya que a la media hora estás aburrido de ellas si no estás viendo una película… En cambio las meta Quest y hasta el visor para smartphone te habré todas las opciones quizá no tan optimizadas a nivel hardware y software pero si quieres app de productividad las tienes, de realidad aumentada también, juegos inmersivos igual, conectarlas al ordenador lo hacen, es RV, RA, RM y RX… Con Visión pro solo tienes RM y parcial aún en lo que dices está enfocada.

[@expertdecisions]

Te olvidas que quienes usamos múltiples monitores porque estamos administrando sistemas y la mayoría de las ventanas abiertas son shells

[@AlehandoroVR]

Es curioso que me digas a mi como debo usar multiples monitores cuando ya llevo mucho tiempo usandolos 😅😅😅

[@bruno11488]

Entendamos... hay un concepto económico que se llama DESNATAR EL MERCADO... es lo que hizo Apple con el precio de las Vision Pro. Le ponen un precio desorbitado para cobrar lo máximo posible a la gente que está dispuesto a pagar ese precio extra por ser los primeros en tener el producto y luego el precio ya empieza a bajar.

[@artificeceleste9648]

Para mi, lo unico en lo que falla las MQ PRO es su passtrhug que es de baja calidad y para leer el mobil o la lap, hay que bajarle el brillo al minimo, fuera de eso, son perfectas.. la almoada de frente no me es problema.

[@AlehandoroVR]

No se porque pero para mí las MQ Pro son de lo mejor

[@samuellozada7675]

Execelente Video, sin fanatismos, cada quien es mejor en lo suyo.

[@AlehandoroVR]

Exacto

[@OscarKlee]

Ok, entiendo que si quiero jugar me compro las meta quest, lo que no entiendo es en que caso me compro las vision pro? Cuando quiero “computacion espacial”? Que carajos es eso?, para ver peliculas me las compro? No porque ni netflix está alli, para trabajar 8 horas diarias? No va?

[@luiscarlosmontanosaenz7717]

Ya se puede con la Vision Pro la opción mirror nueva OS2 yo uso mi iphone 15 pro max y el mando backbone y me voy a disfrutar de xbox xcloud 👍🏻

[@MaxFenix8k]

La diferencia es que las meta quest 3 si quisieras podrias hacer lo mismo que las de Apple pero las de Apple nunca van a poder hacer lo mismo que las meta quest 3, nadie quiere desarrollar para las de Apple en cambio muchisima gente desarrolla para las meta quest 3

[@briansotobassist]

Muchas gracias. Ya se las que quiero. Las quest 3 porque yo uso vr solo para jugar ❤

[@ERCACIKE]

Gracias a ti pude probar las vision y decir que no tienen comparacion .pero es cierto lo que dices una es para jugar y la otra para el resto de cosas , ademas si tubiese 3500 pvos y me sobrase tampico paguaria nunca ese dinero por unas.eso si son las mejores de aqui a china

[@dietercoburger7330]

Meta debe comprender que los procesadores de celular para tener algo pegado a los ojos les esta haciendo demasiado daño, mas teniendo tecnologías mucho mas eficientes y poderosas que los chips M2, como los chips X86 de AMD e Intel en las cuales se basan las handheld PC y están revolucionando dicho mercado, con gastos energéticos de 10watts hora o mas dependiendo de la potencia necesaria. Meta ha tenido tantos episodios donde la gente se burla de sus renderizados dignos de Nintendo 64, porque deben tener altos FPS y resoluciones altos, porque tenemos 1 pantalla pegada a los ojos y ahí es donde realmente Apple gano esta batalla, al meter mucha mas potencia a sus lentes, le da la posibilidad de manejar muchas aplicaciones abiertas al mismo tiempo y entornos mucho mejor detallados. Meta debe dejar de mostrar a la realidad Virtual como entornos graficos dignos de Sega Saturn

[@leaderface6437]

Entonces, si lo he entendido bien, puedo comprarme las Apple vision Pro para jugar con el dinosaurio, no?

[@AlehandoroVR]

El dinosaurio vale 1000€ jajaja

[@suxor1573]

ale, una pregunta, los videos se siguen viendo planos? digamos q asi los veia en los oculus rift 2 en la pc, por ej ponia la aplicacion de netflix pero no se veian vr, se veian planos jaja, solo el entorno es vr. Cambio algo respecto a eso? en ambas

[@AlehandoroVR]

En Disney+ tienes peliculas en 3D

[@CRISTAREWANDOSEWEY]

Ojala los rift 2 existieran

[@suxor1573]

@@CRISTAREWANDOSEWEY bueno, los rift s. a los meta quest 2 le siguen diciendo oculus 2

[@cyberchin]

Que sí, que las quest son una nintendo switch y las vision un mac book. Pero lo que me pone nervioso es lo de computación espacial. Lo que está vendiendo Apple es REALIDAD MIXTA, por el amor de Dios. La computación espacial es la interpretación del espacio por parte de una computadora, es decir, lo que usan las aspiradoras robóticas o los vehículos autónomos. No incluye multimedia, ni renderización de objetos, ni interfaz humana, ni leches, por mucho que apple quiera patentarla. Las quest 3 también realizan computación espacial, pero es solo una función más necesaria para la realidad mixta. La realidad mixta es la mezcla de lo real y lo virtual. ¡Pareces nuevo!

[@Lord_Lughia]

Que si que todos sabemos que es marketing, pero están en su derecho de llamarlo como ellos quieran aunque el resto no lo hagamos.

[@cyberchin]

@@Lord_Lughia Que si, que lo pueden llamar aparato de ver cosas bonitas, pero a lo que voy es que si los que saben dejan de llamar a las cosas por su nombre por una campaña de marketing, mal vamos.

[@AlehandoroVR]

Yo no te voy a decir si pareces nuevo o no. Pero si te voy a poner un artículo que seguramente haga que entiendas mejor las cosas en vez de querer imponer tu “sabiduría” en.wikipedia.org/wiki/Spatial_computing

[@cyberchin]

Mira las referencias y el pie de página. This page was last edited on 16 February 2024, at 20:00 (UTC). Y referencias a Apple por todos lados. Si miras cualquiera de las referencias antiguas, algunas de ellas citadas en la bibliografía de la wikipedia, la computación espacial es la forma que tienen las máquinas de interpretar el entorno para interactuar con el. Esto solo tiene que ver en parte con la realidad mixta. Pero no incluye nada de renderizados, interfaces, etc, como te decía inicialmente. La definición que da el MIT de spatial computing es: Spatial computing is human interaction with a machine in which the machine retains and manipulates referents to real objects and spaces. Vamos, lo que hace un coche autónomo, un robot, google maps o un inodoro que tira de la cadena cuando te alejas. No iba con ánimo de ofender. Es que literalmente estás cayendo en la "redefinición" del término.

[@Franziskaner21]

​@@cyberchinmis 10. hacen una realidad mixta muy buenas y muy caras actualmente fácilmente sustituible por la competencia. escuchar computación especial me da algo de cringe, como si fuese el único que lo sabe hacer

[@JantMor71]

Al precio actual que tienen las gafas de Apple, es imposible que puedan generar una masa de usuarios tan grande que merezca la pena a los desarrolladores programar para ellas. Por el momento, apuesto muy poco por ellas y mucho más por las de Meta, que sin duda darán un golpe en la mesa con su próximo visor, a tenor de las circunstancias. Si Apple es la que da ese golpe, lanzando un nuevo visor que no esté muy lejos de las Pro en prestaciones, pero con un factor forma más conveniente y a un precio asequible, cambiaré de opinión. Esta tecnología, nos guste o no, por el momento es solo para apasionados como nosotros, a los que (al menos en mi caso) no les estorba lo más mínimo llevar un armatoste pegado a la cara para disfrutar como lo hacemos de las maravillosas experiencias que nos permiten.

[@ewrtwertwewerT]

la gente no comprende que estos cacharros fueron concebidos para hacer cosas diferentes y siguen tratando de comparar manzanas con plátanos ...

[@ZASRAYO888]

Señores, inicio la competencia fuerte. Ganaremos, ganaremos...

[@MetaEnkiVR-sx8qt]

A pesar de que el video tiene un tono a querer ser neutral y llamar a la reflexión..... es extraño, pues desde que tengo las quest 3 más virtual desktop más el birrete a 400 y los fps a 120 más la máxima resolución que permiten, jamás volví a tocar mi monitor ni televisor, las ediciones de video, navegación y todo los hago desde ahí, perfectamente cómodo, sin forzar la vista ni nada, así que siento que no se ha probado del todo las quest 3 aquí en ese campo

[@AlehandoroVR]

Como digo muchas veces "Se es más feliz en la ignorancia" y claro... cuando pruebas algo que realmente si que se ve bien, se nota mucho la diferencia. Pero eso no quiere decir que Quest 3 lo haga mal, sino que ya hay algo que lo hace mucho mejor

[@MetaEnkiVR-sx8qt]

@@AlehandoroVR si bien se puede lograr felicidad en la ignorancia también en la mentira, pero no deja de ser ignorancia y mentira, quizás no se dan cuenta ustedes, pero alguien que no sabe de visores y quiere entrar al mundillo, al ver este tipo menciones las hacen sonar como que no valen la pena, que son mediocres, algo así como... si no tienes un monitor de 120 pulgadas 8k, entonces no tienes nada, todo lo demás es mediocre, cuando no es así, si fuese por estos videos ( no el tuyo específicamente) pensaría que las quest 3 no sirven para lo que quiero pues son mediocres y se ven mal.... y resulta que la experiencia final no es así.

[@angeldherrerarxo]

No hay revisado de tus faciales? Es decir; en la paguina solo hay una foto y no se aprecia bien el producto, me falta información para animarme a realizar la compra

[@AlehandoroVR]

Hacer una review de mis propios faciales... Queda feo 😅😅 pero www.youtube.com/@VirtualGames y www.youtube.com/@Shaak4 lo compraron y tienen algunas opiniones y review en su canal por si quieres verlos. Ellos lo compraron y fueron libres de decir lo que quisieron, así que échales un vistazo! En la web, en la página principal también hay algunos comentarios más abajos por si quieres leerlos también

[@johncolonrodriguez2331]

Hola soy de Estados Unidos y me interesa muchísimo tu producto facial, pero note que en la web no hay opción para Estados Unidos sera que esta cambiara algún dia?

[@AlehandoroVR]

Si, estamos haciendo los trámites para que esté disponible a nivel mundial, en cuanto lo tengamos listo se podrá comprar sin problemas

[@juanpra1279]

Las vision pro no se pueden comparar con las quest 3 por la razon del precio, lo que faltaba ya... que no sean mejor en algunas cosas que las quest 3 valiendo 6 veces mas, me recuerda cuando comparaban un iphone de 1400 con un xioami de 300 , calidad precio siempre seran mejores las quest 3 y no tienen rival , principalmente la gente que las compra es por jugar a ellas ya sea standalon o pcvr , las vision pro seran mejores en otros aspectos y van para otro publico que es bien la minoria

[@alextkd2003]

Tal vez si costaran 500, pero es que ni 1000, que tenga buenas pantallas no justifica en lo absoluto el precio, claro mi opinion. Seguiré con mis quest tranquilamente y este tv de alta gama encerrado en unas gafas pues se lo dejo a los fanáticos de la marca. Saludos, buen video. Nota: 3500 lol

[@astenis9463]

Si la PSVR2 es compatible con PC y mismo catalogo, cual seria mejor, PSVR2 o Quest 3 ? Su precio es similar y en mi caso la usaria con el PC

[@AlehandoroVR]

Dependiendo de si tienes un PC que pueda mover la VR, pero puede ser interesante

[@edmtrip]

si también tienes una PS5 iría a por las PSVR2, si no tienes la PS5 iría a por las quest de cabeza, básicamente porque a parte de todos los juegos de steam también tendrás los exclusivos de meta (además muchos juegos que compres en la tienda de meta los podrás jugar en PC, y en la tienda de meta usando un codigo de otro usuario tienes un 25% de descuento en todos los juegos)

[@javierlechuXD]

Nice comparativa!!!

[@Nisa-3D]

sobre las avp ya no me calientan, me estaba tilteando con la actitud de gente mas que nada. he investigado sobre ellas una barbaridad y he llegado a la conclusion de que el unico aporte relevante es la pantalla. claro tiene muchas otras cosas pero solo cuestiones de comodidad y poco mas las cuales la diferencia precio hacen que sean bastante irrelevantes, y ya esta. el proce ni se aprovecha y no veremos casos de uso hasta dentro de finales de año. poco mas que agregar, no tengo ganas de ser early adopter y esperar promesas de nuevo o no se si he visto tanto que simplemente me harte por cierto el facial para las quest 3 me ha llegado y todo perfecto, realmente es de gran ayuda para usarlo por muchas horas mas, mas aun ahora que tengo el legendary tales, miratelo si puedes, es casi casi mi juego vr favorito si no existiera mi skyrim con mods

[@AlehandoroVR]

Olé!!! Pues si, no hay que odiar a la tecnología, hay demasiado fan y demasiado hater. La tecnología está para usarla y aprovecharla fuera de cualquier tipo de fanatismos, pero muchas veces cuesta discernir todo eso. Me alegro de que te guste el facial!!! Pronto tendremos novedades porque hemos podido mejorarlo un poco más. Ya os contaré

[@Kronos00]

Yo agradezco a Apple que marque un punto de referencia para que futuras gafas de Meta mejoren (A Mark se le ve competitivo) Una de las razones por las que le cae hate a las vicionpro son ,( ademas de su precio)es por la atención que recibio como si fuera la primera gafa virtual y una pionera de la innovación en todos lo que hace...😅😂

[@AlehandoroVR]

Totalmente

[@montes6804]

Alehandoro VR envios a los USA?

[@AlehandoroVR]

Pronto!

[@montes6804]

@@AlehandoroVR ok,gracias.

[@sebalapidiaz1003]

hola, no se puede comprar el facial desde uruguay?

[@AlehandoroVR]

En cuanto esté disponible el envío internacional os avisamos

[@Alber-wave]

He probado a jugar demeo sin mandos en las quest 3 y no va igual. Con mandos de momento mejor. Pero ojo qué promete

[@AlehandoroVR]

Para jugar ahora mismo si o si mandos. Las manos desnudas no dan ningún feedback y no tiene la misma precisión y Apple ahí falla de lleno

[@FreudMessenger]

Comparar las Quest 3 con las Visión Pro es como comparar un coche con una moto.

[@tylerdurden9411]

Las meta quest pro ya no estan en 1800 euros como dice fue hace un año, no se si quiera decir que tenian ese precio elevado como para querer ponerlas a un nivel similar de las apple vision pro, pero seamos honestos ni en sueño se comparan los precios, y tal cual lo que importa es que un dispositivo tan pequeño en precio como es Meta quest 3 le esta dando la vuelta a las apple vision pro. Y tal cual como dice, la mayoria es de aplicaciones, y ya se esta notando que meta empezo a poner enfasis en eso y seguro en poco sacara mas y mejores cosas que le ganen aun mas a las apple, pero el tiempo dira.

[@carbunclo]

Yo es que no puedo con ninguna 😅. Una jornada de trabajo mia es a veces de hasta 16 horas y nadie duraría tanto con unas gafas.

[@AlehandoroVR]

16h es demasiado

[@enriquemontero74]

por favor alejandoro habilita los envios fuera de europa aunque sean algo mas caros, T_T envios a USA please necesito el facial 3d de tu tienda se ve genial y muy comodo.

[@AlehandoroVR]

Seguramente la semana que viene estarán listos!

[@AngeloKrs878]

A mucha gente le ganan las ansias de odiar a Apple y cualquier cosa que lancen. Como tú dices la gente que dice que con Quest haces lo mismo ni han probado los visores

[@AlehandoroVR]

Por desgracia es así, a mi me la sopla que sea Apple o el que sea, pero al Cesar lo que es del César

[@movilenda8985]

Creo que el fallo de las AVP es la ergonomía dado el uso al que va destinado. Enhorabuena por el facial

[@AlehandoroVR]

Totalmente, es un fallo bastante de “novatos”

[@hellyeahreactions]

Hay muchos haters jaja yo conozco unos cuantos… que hablan sin probar las cosas 😅 hablan desde la ignorancia. Que en muchos casos es su hate quien no los deja ver de manera coherente.

[@venyamincanales8225]

intento seguir todos tus videos pero me he perdido algunos. hay algún video de comparativas de correas para el quest 3 tipo bobovr? hay tantos modelos y marcas distintas en internet que no me logro decidir y menos sin probar 😵‍💫

[@AlehandoroVR]

Tienes el del BOBOVR M3 y el de AUBIKA para las Quest 3

[@fedderapagnani6711]

Consulta me pueden banear por poner juegos piratas varios como el assassins creed o cualquier otro, y que me queden las quest como un pisapapeles??? Te comento porque para comprqrlas voy a vender mi ps4, y al ganar 250usd al mes, no me alcanza para comprar juegos. Sabes si los juegos que descargue e instale se pueden jugar online. Mil gracias! En serio! Porque no quiero comprqrlas y no poder usarlas por no poder conprar juegos

[@AlehandoroVR]

No estoy muy puesto en eso de la piratería la verdad, pero no conozco a nadie que hayan baneado (por ahora)

[@TheTgamesPro]

BROOOO TU PUERTA SE CIERRA SOLA EN EL MINUTO 7:08 WTF!!! Se ve desde el reflejo del televisor 😱😱

[@PixelacosGameplaysTV]

buena comparativa!

[@AlehandoroVR]

Gracias!

[@jplauy]

Apleeee fanbooyyyy 😂😂😂 bromita. Hay solo dos cosas que me disgusta de las avp, el ecosistema cerrado (dudo se pueda usar con windos en cambio las Quest si mediante inmersed) y el precio que creo es absurdo. Pero estoy feliz que existan porque ayudan a empujar a un público mas amplio todo lo que VR y AR, eso sin mencionar los beneficios de la competencia.

[@AlehandoroVR]

Immersed ya está en desarrollo para AVP lo anunciaron el otro día, pero por ejemplo ya hay apps que te permiten hacerlo (yo lo hago ya) y el precio si, es un robo 😂😂😂

[@ChachoMamarracho]

Vuestro facial es un melocotonazo como diría el gran Fary que en paz descanse.

[@AlehandoroVR]

Grande el Fary

[@siulong2707]

Sigo diciendo que quien marca tendencia no es un dispositivo de precios desorbitados. Siempre será el que es asequible para todos los usuarios. Hasta que llegaron las META QUEST a los precios que salieron, el sector de la VR estaba estancado por sus inasequibles dispositivos o la repetida dejadez de Sony por sus dispositivos como pasó con las PSVR y ahora las PSVR2. Lastima, porque las de Sony prometían y abrieron un mercado que a lo poco tenias que gastarte miles de euros para poder disfrutar de la VR. Llegaron las META QUEST y se revolucionó todo. El tener un dispositivo por menos de 500€ donde no necesitabas gastarte mas en un PC o una Videoconsola y podías disfrutar de la VR directamente sin cables y sin nada mas, eso es lo que movió el sector. Como todo lo que hace Apple es inútil para ellos, pero muy útil para todos los demás, pero no han inventado nada nuevo. Es como los coches, han inventado un nuevo coche mas rápido, mas bonito, pero también super caro, pero ellos no son los inventores de los coches y casi nadie va a comprar sus coches, porque no es practico ya que las carreteras no están para correr y el precio es inasequible para el resto de usuarios. Las visión pro, no son ni mas ni menos que la versión vitaminada de lo que ya hacen las QUEST, pero claro, lo estas pagando y también la marca, claro. Llevo décadas en el sector de las tecnologías, tanto profesional como personal y he visto pasar delante mía buenos inventos que han pasado a la historia, desde 1980 hasta ahora, porque simplemente no fueron prácticos calidad precio. Pronostico un futuro del olvido para las Vision Pro y un gran fracaso de Apple. Como todo en esta vida, todo lo que sube, mas tarde, tiende a bajar.

[@d4nt3sc0]

Apple qué equipos de desarrollares tiene? Cuantos juegos en Mac iOS existen? Apple es para grandes bolsillos y creadores de contenido. A nivel corporativo para parecer molón hay un porcetaje residual de Mac y los iPhone se reservan para los VIP. Por tanto para videojuegos las Apple Pro es tirar 3500 euros, que se agrietan con el uso y el coste de reparación de cientos de euros. Por eso no uso nada de Apple y no creo que lo haga nunca.

[@joxerra]

Muchas gracias Apple... gracias a vosotros por fin Meta le tendrá que dar salida al proyecto de Quest Pro II, que es lo queremos en realidad... 😂😂😂

[@AlehandoroVR]

Totalmente! De hecho la visita de Zuckerberg a los de Lg van en ese sentido. La competencia siempre es buena!!

[@DrakenKnightWorld]

En parte tiene razón

[@Lord_Lughia]

Ambos son buenos a su manera

[@raulcendonsoler6438]

ole, ole y ole!! por fin alguien que habla de las cosas por su nombre: visor!! si señor! y no gafas como las nombran otros... será que los otros, al no llevar gafas, no tienen cloro lo que es 😂😂, al menos hay uno que si usa gafas, así que la teoría no me sirve😂😂. Seguro que habrá energúmenos que te techarán de fanboy, pero yo creo que tus opiniones son muy equilibradas y acertadas.

[@AlehandoroVR]

Muchas gracias!!

[@davidvr4227]

cada vez que oigo "computación espacial" muere un gatito...

[@Lillian_Lilith]

Excelente vídeo, Saludos! 🫡

[@LanderYomismo]

Yo creo que empiezo a entender porque Apple creó Apple Arcade

[@simplementeyojose6785]

😂 Saludos a su gatico amarillito que estaba allá detrás ...🐈 ...

[@AlehandoroVR]

Se llama Fanta (Naranja)

[@Jusete2]

Yo con las cardboard voy sobrao.

[@AlehandoroVR]

😂😂 sube el listón a las GearVR hombre

[@andrewanzua9309]

Es tan cierto todo, productos diferentes para usos diferentes, tiene sentido para mí, esto solo ha hecho que meta despierte.

[@alvaromoratal9313]

Maravilloso ❤❤❤

[@requena1000]

Me quedo con la mediocridad por 500 euros xddd

[@AlehandoroVR]

Las AVP también son mediocres en otras cosas, podrías ser mediocre con 3500$ menos

[@requena1000]

@@AlehandoroVR buen punto de vista, menos mal que solo he gastado 500 xdd, nada yo juego con ellas, las visión no las utilizaría, por cierto canelisima el frontal ese que solo te pilla la parte de arriba, os pillaré uno fijo!

[@Rogelio654837]

conclusion compra un ipad y una mac para hacer lo mismo que las vision pro xD

[@AlehandoroVR]

Si, pero no

[@VanaVanaV]

Veo caras para lo que ofrecen hasta las Quest

[@DrakenKnightWorld]

Excelente video

[@darj1203]

Para todo lo demás 13.10 usa MasterCard

[@LanderYomismo]

Oculus a logrado que se pongan las pilas Apple

[@andrewanzua9309]

Venga alehandoro, buen video 👌😎

[@jesusdrap]

"computacion esoacial" es solo rebranding lo es

[@brayhamjaimes]

por qué no vs quest pro? u.u

[@AlehandoroVR]

Porque las Quest 3 ya superan en muchos aspectos a las Pro 🥲

[@brayhamjaimes]

💔@@AlehandoroVR

[@juanigarcia9813]

Peedona el facial sirve para la meta quest2

[@gladiadoresdelexito8523]

Cuando tengas listo el accesorio para las visión pro has un video estoy interesado comprarlo y si haces envíos internacionales

[@AlehandoroVR]

Hecho! Los envíos internacionales estamos en ellos y seguramente serán una realidad la semana que viene o la siguiente

[@gladiadoresdelexito8523]

Ok perfecto como puedo hacer para comunicarme contigo te pase un mensaje por istagran y por ti página de negocios estoy listo para comprarlo como puedo hacer

[@migue_sofoke13]

🔥🔥🔥🏌🏾‍♂️

[@akhathos1618]

Todavía no he visto el vídeo; el mero hecho de que se puedan comparar la una con la otra, hace que Meta Quest 3 gane por goleada. Sigo viendo el vídeo.

[@demiurgosu]

El vídeo dice que no se pueden comparar…

[@akhathos1618]

@@demiurgosu escribí mi respuesta cuando comenzaba la reproducción, y basándome en la descripción: "...¿Cuál es mejor? ¿Realmente merecen la pena? Hoy os doy mi opinión al respecto". Es ahí dónde comienza la comparación. Te falta comprensión lectora.

[@demiurgosu]

@@akhathos1618La comprensión lectora te falta a ti si ya juzgas el libro por su portada

[@akhathos1618]

@@demiurgosu se nota que tienes menos de 14 años.

[@demiurgosu]

@@akhathos1618 Ya deja de llorar. Solo he escrito verdades, mientras que solo vas al insulto fácil 😅 Típico de alguien sin argumentos