Это определение справедливо только для однослойной концентрической обмотки двигателя. Если статор двигателя имеет не однослойную концентрическую, а двухслойную обмотку с укороченным шагом, то тут уже имеет значение не шаг одной катушки статора, а шаг полюсной катушечной группы одной фазы обмотки. А тут не проследив последовательное электрическое соединение катушек в катушечной группе одной фазы трудно узнать сколько пазов статора она занимает. А шаг каждой отдельной катушки двухслойной обмотки статора асинхронного двигателя всегда значительно короче по числу пазов его статора одного полюсного деления фазы обмотки. Катушечная группа одного полюсного деления одной фазы в двухслойной обмотке состоит из нескольких уложенных цепочкой по окружности статора последовательно соединённых катушек, каждая последующая из которых кладётся со смещением краями от предыдущей на один паз статора. Общее число всех катушек статора в его двухслойной обмотке всегда равно полному числу его пазов. Ещё в общих пазах пересекаются катушечные группы принадлежащие разным фазам трёхфазной обмотки. Поэтому, проследить катушечную группу одного полюса принадлежащую одной фазе двухслойной обмотки в статоре асинхронного двигателя визуально очень трудно не ошибившись. Поэтому чтобы определить число полюсов фазы двухслойной обмотки статора двигателя нужно статор намагнитить, подав в одну его фазную обмотку постоянный ток низкого напряжения, и магнитным компасом изнутри проследить полюса намагниченности статора. Алексей.
@Aleksander_Shenrok7 жыл бұрын
Спасибо, Алексей, про ток и компас не знал. А разве в двухслойных обмотках шаг одной катушки не попадёт в те данные которые я озвучил в видео. Я закрепил ваш комментарий самым первым.
@АлексейКузнецов-г4ж7 жыл бұрын
В двухслойной обмотке ширина катушки тоже может попасть определение в Ваши данные озвученные в этом видео, если двухслойная обмотка выполнена с диаметральным шагом катушки в катушечной группе каждой фазы трёхфазной обмотки. В двухслойной обмотке с диаметральным шагом всегда в каждом пазу статора лежат края только катушек принадлежащих одной и той-же фазной обмотки статора. Но двухслойные обмотки с диаметральным шагом применяются в машинах переменного тока крайне редко, поэтому их рассматривать не имеет смысла. Для наилучшего приближения кривой магнитного поля статора машины переменного тока к синусоидальной форме и улучшения её характеристик по минимуму высших гармоник всегда применяют двухслойные обмотки с укорочением шага катушек в катушечной группе. В этих двухслойных обмотках с укороченным шагом катушек в катушечной группе полюсное деление обмотки одной фазы определяется уже не шагом катушки в обмотке, а шагом целиком катушечной группы из последовательно соединённых катушек, обычно трёх или шести, укладываемых по окружности статора цепочкой, это когда края последующей катушки одной катушечной группы фазной обмотки электрической машины переменного тока смещаются на один паз статора относительно краёв предыдущей катушки катушечной группы машины. Только в месте смыкания крайними катушками катушечных групп в одном пазу оказываются края катушек принадлежащие к одной и той-же фазной обмотке. Все остальные края катушек в катушечных группах оказываются заложенными в одном пазу статора вместе с краями катушек катушечных групп принадлежащих к другим фазным обмоткам статора машины. Именно это магнитное взаимодействие лежащих в одном пазу краёв катушек принадлежащих обмоткам разных фаз машины и улучшает форму кривой полюсов вращающегося поля её статора и уменьшает процент высших гармоник. Но визуально проследить начало и конец катушечной группы, принадлежащей к одной фазе трёхфазной обмотки проблематично не видя под изоляцией торцов статорной обмотки как электрически соединены катушки между собой, а общее число которых в двухслойной обмотке статора машины переменного тока всегда равно полному числу его пазов. Поэтому в таких сложных случаях для определения числа полюсов фазной обмотки электрической машины переменного тока следует подключить между началом и концом одной из фазных обмоток статора машины источник постоянного тока низкого напряжения, намагнитив статор слабым постоянным магнитным потоком. И водя изнутри по окружности слабо намагниченного постоянным магнитным потоком статора магнитным компасом можно по изменению ориентации его магнитной стрелки проследить смену полюсов фазной обмотки статора, и посчитать число полюсов обмотки фазы машины. Алексей.
@Aleksander_Shenrok7 жыл бұрын
ок. спасибо.
@hius95616 жыл бұрын
Я как не электрик, но сын киповца прочитал и не понял кого ты и куда послал ))))
@Краснаямашина-р8ш6 жыл бұрын
и еще таким образом определяется кз витки в обмотке
@emirsarkhanov64239 жыл бұрын
Учителя бы в школах так подробно и интересно рассказывали!) Автору +
@Aleksander_Shenrok9 жыл бұрын
+Emir Sarkhanov Спасибо.
@ВикторЛюзолин-ь8ш7 жыл бұрын
Молодец Александр просто и понятно. Ваши уроки очень полезны не только начинающим электрикам но всем разбирающимся в электротехнике. Браво.
@Aleksander_Shenrok7 жыл бұрын
Спасибо.
@БайбекБекбаев-ц3е7 жыл бұрын
Вообще шикарно объяснил! Даже мне кыргызу, всё доходчиво и понятно. Огромное спасибо Вам! Дай Вам бог здоровья и удачи!
@Aleksander_Shenrok7 жыл бұрын
Спасибо, Байбек.
@ГеннадийТарасенко-э3д2 жыл бұрын
Рассмешил🤣
@tokstudio8 жыл бұрын
Автору спасибо. Так бы в школе преподавали. Очень доходчиво и понятно, и смотришь большим с удовольствием.
@Aleksander_Shenrok8 жыл бұрын
+Андрей Спасибо.
@OlegK-f7u9 жыл бұрын
Александр, очень доступно подаёте материал - однозначно лайк. Спасибо!
@Aleksander_Shenrok9 жыл бұрын
+DrZ56642 Спасибо что смотрите.
@Раш73Раш734 жыл бұрын
Единственный человек кто просто и доходчиво объяснил 👌👍спасибо! Вы профи своего дела 👌
@Aleksander_Shenrok4 жыл бұрын
Рад что понравилось.
@ВладиславАлександров-ы5о Жыл бұрын
плохо объяснил
@igorrengardovich67755 жыл бұрын
Очень толковое и доходчивое объяснение. Спасибо Вам Александр.
@Aleksander_Shenrok5 жыл бұрын
Рад что понравилось. Спасибо за отзыв.
@danik23987 жыл бұрын
Александр, вот уже три часа назад мне надо было спать лечь, а я всё оторваться не могу от Ваших уроков! Большое Вам спасибо! И правда, объясняли бы так в школе... ))
@Aleksander_Shenrok7 жыл бұрын
Рад что понравилось.
@Rostok-hp4yl7 жыл бұрын
Спасибо Александр! Как всегда, просто, понятно, информативно.
@Aleksander_Shenrok7 жыл бұрын
спасибо.
@АлександрЧ-к4ф7 жыл бұрын
Молодец мужик. Коротко, четко и понятно. Безо всяких соплей и мычаний !!!
@Aleksander_Shenrok7 жыл бұрын
Спасибо. Стараюсь.
@anvarkishiev78639 жыл бұрын
Красава.Всё чётко заливает в мозг.Спасибо!
@Aleksander_Shenrok9 жыл бұрын
+Anvar Kishiev Пожалуйста. Удачи!
@UU5JPP9 жыл бұрын
+Александр Шенрок Александ запишете три или 2-ва способа как определить начало и конец обмотки асинхронного двигателя, а то в ютубе есть но либо не сильно понятно если показывать на лекциях, или плохое качество
@Aleksander_Shenrok9 жыл бұрын
+Антон Антонович Вы используете моё видео на лекциях? Весьма польщён. даже не знаю. будет ли это интересно зрителям. перепутывание концов и начал весьма редко бывает.
@Aleksander_Shenrok9 жыл бұрын
+Антон Антонович Лучше этого: kzbin.info/www/bejne/aYeTq5WPfrSZkLs я не смогу.
@UU5JPP9 жыл бұрын
Я видел это видео спасибо, но Вы как-то лучше объясняете. Да я использую Ваше видео на лекциях, просто сейчас студенты немного туговатые и им приходится все на пальцах объяснять и показывать
@Девятий-р1с9 жыл бұрын
Определил обороты по совету Вашего друга с помощью диктофона компьютера и аудио редактора.Получилось 960об/мин.Большое спасибо.С праздником Вас!
@Aleksander_Shenrok9 жыл бұрын
+Андрей Васечко Рад, что у вас получилось. И Вас с праздником!
@ОлексійКовальчук-н9в6 жыл бұрын
Для определения оборотов двигателя нужно знать количество полюсов(2,4,6,8,10,12 и т.д.). При отсутствии каких либо приборов подойдёт метод разборки. Разобрав двигатель смотрим на лобную часть обмотки для определения количества катушечных групп(они разделены между собой изоляционными прокладками:6,9,12 и т.д ). Считаем количество пазов и делим на 3(3 фазы) - получаем количество катушек на 1 фазу. Определяем вид намотки(однослойная или многослойная), шаг намотки. Далее разделяем количество пазов которое получилось на 1 фазу на количество катушек - получаем количество пазов на один полюс( кроме 2-х полюсных и многослойных, там нужно учитывать шаг намотки). Каждая катушка имеет 2 полюса. Вариант 1.Однослойная намотка; 6 катушек; 24 паза; шаг 1-12 ,2-11(концентрическая намотка, в каждой катушке по 2 секции - большая и малая). 6:3=2 катушки на фазу. Противоположные стороны катушек одной фазы ложатся в соседние пазы. Получаем 4 паза на полюс и 2 полюса - двигатель имеет 3000 об.мин. Вариант 2. Однослойная намотка; 6 катушек; 24 паза; шаг 1-8, 2-7. 6:3=2 катушки на фазу. Между противоположными сторонами катушек одной фазы размещается 4 паза. Получаем 2 паза на полюс и 4 полюса - двигатель имеет 1500 об.мин. Вариант 3. Однослойная намотка; 9 катушек; 36(54) пазов; шаг 1-8, 2-7(1-12, 2-11, 3-10). 9:3=3 катушки на фазу. Между противоположными сторонами катушек одной фазы размещается 4(6) паза. Получаем 2(3) паза на полюс и 6 полюсов - двигатель имеет 1000 об.мин. Для многослойных обмоток и многоскоросных двигагателей сложнее. В идеале лучше обратится к специалисту.
@ronalsher5 жыл бұрын
Очень доступно , по больше бы таких людей в разных сферах деятельности ...
@Aleksander_Shenrok5 жыл бұрын
Спасибо.
@RagifHasanov8 жыл бұрын
Спасибо Александр. Как всегда очень полезные !!!!!!
@Aleksander_Shenrok8 жыл бұрын
Спасибо.
@mehanikstz48379 жыл бұрын
(Так вот почему оно не стреляло , не заряжено было!!!) Ну спасибо конечно большое , понятней я думаю уже некуда . Очень доходчиво , Вы хороший рассказчик.
@Aleksander_Shenrok9 жыл бұрын
+mehanik stz спасибо
@truperda_staraja3 жыл бұрын
про катушки и прямую зависимость от их количества на количество оборотов прям откровение, спасибо, очень доступно и понятно
@Aleksander_Shenrok3 жыл бұрын
Рад что понравилось.
@OG-bu3lsАй бұрын
количество не катушек, а пар полюсов. Это принципиально.
@итаксойдёт-и2ш8 жыл бұрын
Для меня полезное видео спасибо ЛАЙК !!!
@Aleksander_Shenrok8 жыл бұрын
+Александр Поляков Спасибо что смотрите.
@nikolaykrasnikov33374 жыл бұрын
Спасибо! Очень доходчиво. Было бы хорошо что бы все объясняли так ,со знанием своего дела.
@Aleksander_Shenrok4 жыл бұрын
Рад что понравилось.
@GOODWOOD7779 жыл бұрын
Саша как всегда Вы на высоте ) Спс. Лайк!
@Aleksander_Shenrok9 жыл бұрын
+Andre Andre И вам спасибо. Удачи.
@jondavidovic76117 жыл бұрын
GOOD_WOOD z
@Dzliiii4 жыл бұрын
@@Aleksander_Shenrok здравствуйте Александр можно ли узнать по формуле, зная напряжение и силу тока
просто класс!!!!!!!!!!!!!! я конечно прошу прощения, Александр, а Вы случайно не преподаватель? таким глубоким знаниям просто поражаюсь!!! совсем недавно попал на Ваш канал---- и понеслось--- каждое следующее видео интересней предыдущего!!! так держать!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@Aleksander_Shenrok8 жыл бұрын
+славик КОСМИЧ Спасибо за отзыв. Нет, я не преподаватель. Скажу больше, я даже не электрик. Ну, в том смысле, что у меня нет специального образования в этой области. Просто так сложилось, что пришлось работать в мастерской по ремонту электроинструмента. Читал книги, расспрашивал, осмысливал. Может в этом и секрет, что я не использую терминов, а рассказываю простыми словами так, как сам это понимаю. Спасибо что смотрите, удачи!
@славикКОСМИЧ8 жыл бұрын
Александр Шенрок вот именно я и заметил, что Вы не употребляете лишних "умнизмов", а очень доходчиво все излагаете! лично я самоучка в электроделе, уважаю таких же людей, к многому неизвестному доходил своим умом и трудом, поэтому мне интересен Ваш канал!!!!!!!!!
@Aleksander_Shenrok8 жыл бұрын
славик КОСМИЧ Спасибо.
@ГеннадийВащенко-н3н8 жыл бұрын
очень хороший и грамотный урок
@Aleksander_Shenrok8 жыл бұрын
спасибо.
@pavel71486 жыл бұрын
👍 очень доступно без лишних слов и понтов. Спасибо
@Aleksander_Shenrok6 жыл бұрын
рад что понравилось.
@Viktor30399 жыл бұрын
Я сделал самодельный тахометр из двигателя от касетного магнитофона и цыфрового тестера только подобрал сопротивление методом тыка с ел двигателем что разборчиво видны обороты на шильдике
@Aleksander_Shenrok9 жыл бұрын
+Виктор Довгополюк Хороший способ.
@vyacheslavkazakhstan22258 жыл бұрын
+Александр Шенрок ,хочу сделать электро дровокол с 380 на 220. какой двигатель по мощности лучше взять. и ск надо микрофатат?
@Aleksander_Shenrok8 жыл бұрын
Вячеслав Закревский Я дровокол не делал. Так что советовать не могу. А по поводу конденсаторов у меня есть видео как подбирать.
Александр, огромная вам благодарность за ваши видео. Многое познал!
@Aleksander_Shenrok6 жыл бұрын
Рад что нравится.
@W197203068 жыл бұрын
Познавательно! Спасибо.
@Aleksander_Shenrok8 жыл бұрын
спасибо.
@ГеннадийГачевский8 жыл бұрын
спасибо большое,классно:15 минут и все ясно.Сам радиотехник и энергетик,но прочитать,покапаться в литературе-не доходили руки!
@Aleksander_Shenrok8 жыл бұрын
+Геннадий Гачевский Спасибо что смотрите.
@аидч-с2г9 жыл бұрын
полезно спасибо
@Aleksander_Shenrok9 жыл бұрын
+аид ч Вам спасибо.
@Рияд-п8х3 жыл бұрын
Благодарю вас,Александр! Всё очень понятно и подробно описали.
@Aleksander_Shenrok3 жыл бұрын
Рад что понравилось.
@alexp.42308 жыл бұрын
розжевал и в рот положил)) класс!!
@Aleksander_Shenrok8 жыл бұрын
+Алексей Паламарчук Спасибо.
@СергейДьяконов-о2ы3 жыл бұрын
Весьма грамотно и просто больше каментариев нет да они и излишни в книге советских времён по ремонту асинхронных машин толком так и не понял спасибо автору за простое обьяснение в педагоги по электротехнике надобно!!
@Aleksander_Shenrok3 жыл бұрын
Рад что понравилось.
@OG-bu3lsАй бұрын
Теория хорошо изложена в учебнике Кацмана "электрические машины". По которому я и учился)))
@ivanprotchenko83069 жыл бұрын
Здравствуйте Александр. Я Электромонтер по ремонту и обслуживанию производственного оборудования, имею опыт по перемотке асинхронных электродвигателей с однослойной обмоткой. Ваш способ определения мягко говоря неправильный и слегка за уши притянут к реальности. Скажу коротко. В расчетах синхронной скорости дробей нет. В остальном писать долго, а чинить нечего. Это ведь не рецензия на выполненную работу. Не хочу вас обидеть, но лекции по электротехнике это не ваше. Давайте лучше займемся деревообработкой, изготовлением и модернизацией оборудования.
@Aleksander_Shenrok9 жыл бұрын
+Ivan Protchenko Это мы с вами понимаем, что дробей нет. И что одна катушка может иметь несколько секций. и мы с вами даже считать не будем в большинстве случаев, а хватит беглого взгляда для определения оборотов. Задача этого видео не лекция для тех кто будет заниматься перемоткой. А для любого обывателя, желающего единственный в жизни раз определить обороты двигателя и больше к этому не возвращаться.
@ivanprotchenko83069 жыл бұрын
+Александр Шенрок В этом случае я с вами полностью согласен. Есть способ определения синхронной частоты вращения не разбирая двигатель. Если не затруднит, напишите мне в личку я объясню как это сделать и у вас будет повод и материал для нового видео. сам я видео не выкладываю из-за нехватки времени, а помочь людям хочется, потому как всем все знать невозможно, а идей и желания сделать полезную вещь хочется многим. Надеюсь что такой способ многим придется по душе, к тому же разбирать ничего не понадобится. И извините за недопонимание в облегчении жизни для не посвященных в тонкости электротехники.
@Aleksander_Shenrok9 жыл бұрын
+Ivan Protchenko Адрес не дали . написал на ваш канал. должно на почту прийти сообщение.
@ivanprotchenko83069 жыл бұрын
+Александр Шенрок Стробоскоп дорогое удовольствие для пары замеров на нужды хозяйства, а стрелочный прибор магнитоэлектрической системы найдется почти у каждого. Способ основан на генерации двигателем напряжения в катушках статора за счет остаточного магнетизма ротора. При проворачивании ротора в ручную останется посчитать количество колебаний стрелки индикатора за один оборот. Количество периодов колебаний стрелки и будет коэффициентом деления синхронной частоты. Думаю скайп будет эффективней почты. protchenko.ivan_s
@Aleksander_Shenrok9 жыл бұрын
+Ivan Protchenko Имел в виду такое :forum.woodtools.ru/index.php?topic=4496.msg96624#msg96624 А вот со стрелочными приборами сейчас как раз не очень. цифровых валом. Сам не отказался бы от стрелочных клещей. Хотя ваш способ интересный. найду прибор, обязательно попробую. В скайп вас добавил.
@АлександрМорозов-с3ъ3н4 жыл бұрын
Узнал, что хотел и без воды. Автору + и больше хороших и полезных видео.
@Aleksander_Shenrok4 жыл бұрын
Рад что понравилось.
@VitaliyLukaS9 жыл бұрын
Рад что понравился мой способ, надеюсь многим пригодится.
@Aleksander_Shenrok9 жыл бұрын
+VL Master Интересные решения всегда интересны. Главное вовремя. Вон как совпало. Уже неделю откладывал съёмку ролика. И тут раз, и ваше видео..
@Eugen_Po-ko8 жыл бұрын
Спасибо за проделанную работу. Всё доходчиво и просто.
@Aleksander_Shenrok8 жыл бұрын
Рад что понравилось. спасибо что смотрите.
@anatolijlee78337 жыл бұрын
Спасибо, Александр, толково все объяснил. Теперь буду определять свой дв. на обороты.
@Aleksander_Shenrok7 жыл бұрын
Удачи!
@Waise904 жыл бұрын
Спасибо за ваши видео. Очень интерестно и доступно рассказано!
@Aleksander_Shenrok4 жыл бұрын
Рад что понравилось.
@ЮрійЧаплінський7 жыл бұрын
Все очень ясно,и доходчиво,респект.Однозначно подписка и лайк.Так продолжать,спасибо ...
@Aleksander_Shenrok7 жыл бұрын
Спасибо.
@gaydamakataras8213 жыл бұрын
Олександр, робиш велику справу! Здоров'я тобі і удачі в ділах рук твоїх!
@Aleksander_Shenrok3 жыл бұрын
Спасибо что смотрите.
@rodniye19902 жыл бұрын
Здравсвуй Александр! спасибо за ваши видео. Очень интерестно и доступно рассказано! пожалуйста сделайте ещё такой видео что за это серии двигателя АИР АО и 4А итд. Как они отлечается друг с друга.
@Aleksander_Shenrok2 жыл бұрын
Спасибо. Такое видео снять не получится. Не работаю я уже с двигателями.
@roman0404889 жыл бұрын
Спасибо большое Александр, за это очень нужное для меня видео.
@Aleksander_Shenrok9 жыл бұрын
+roman040488 Спасибо что смотрите.
@НиколайМарченков-л8я7 жыл бұрын
СПАСИБО ЗА УРОК, А Я ТОЛЬКО СОБРАЛСЯ ЗАМАСТЫРИТЬ ПРОСТЕНЬКИЙ ТАХОМЕТР,А ТУТ ТАКОЙ ПОДАРОК!
@Aleksander_Shenrok7 жыл бұрын
Тахометр никогда не помешает. Так что делайте, пригодится.
@emirElbahr2 жыл бұрын
Спасибо. Очень полезно и интересно. Где-то читал статью как измерить мощность (определив количество полюсов)с помощью стрелочного вольт метра подключенного к двигателю. Вращая двигатель и считая количество движений стрелки вольт метра.
@Aleksander_Shenrok2 жыл бұрын
Вы перепутали. по количеству движений стрелки мы узнаем количество полюсов. И соответственно обороты двигателя. А уже потом, по диаметру вала и зная серию двигателя сможем определить мощность по таблице.
@ПасекаЗубаревых2 жыл бұрын
@@Aleksander_Shenrok Отличное видео!!! Предельно доходчивое объяснение. В продолжение вопроса: можно ли определить частоту вращения цифровым мультиметром (выставить на замер силы тока до 10А)? Если да, то для определения на двигателе, который подключён треугольником и из него выходят 3 провода, то щупы мультиметра можно подключать к любым 2?
@Aleksander_Shenrok2 жыл бұрын
@@ПасекаЗубаревых частоту амперметром определить нельзя.
@КсенияМальцева-ц3з6 жыл бұрын
Саня , Ты Супер, УВАЖАЮ, Спасибо за видео урок !!!
@Aleksander_Shenrok6 жыл бұрын
Рад что понравилось.
@deltakot8 жыл бұрын
оказывается не я тупой а преподы в школе не так объясняли,спасибо все доходчиво и ясно!!!!
@Aleksander_Shenrok8 жыл бұрын
+сергей иванченко Спасибо.
@ianneloohte83089 жыл бұрын
Большое Вам спасибо. Удачи в новом году!
@Aleksander_Shenrok9 жыл бұрын
+Ianne Loohte И Вам всего наилучшего!
@OG-bu3lsАй бұрын
Принцип работы асинхронного двигателя, а точнее, вращающегося магнитного поля в 3-х фазной сети рассказан не правильно. Но так делитанту понятнее))) За педагогику лайк).
@Aleksander_ShenrokАй бұрын
Именно для дилетантов и рассказываю.
@773ivan7 жыл бұрын
все четко ! и по делу ! без лишней воды! лайк однозначно
@Aleksander_Shenrok7 жыл бұрын
спасибо.
@ВалерийТумпаков9 жыл бұрын
Здравствуйте Александр неделю назад я писал в комментариях об отключении насоса тепловым реле у моего сына. Проверил, всё вроде бы в норме вытащили рабочую трубу насоса а на ерше который крепится обратный клапан отверстие прогнил метал скорей всего перегруз произошёл не по вине электродвигателя. Устранили неисправность, клапан поставили на верху, всё работает нормально уже неделю.
@Aleksander_Shenrok9 жыл бұрын
+Валерий Тумпаков Замечательно. Удачи!
@aurum_solid5857 жыл бұрын
Здравствуйте,Александр.Когда-то давно работал электромонтером.Мои наставники(деды)показали способ определения синхронной частоты без ВСКРЫТИЯ электродвигателя.На шпильки выводов подсоединялся прибор (цешка)в режиме омметра ,один щуп на "звезду,другой на один из фазных выводов.Далее,руками проворачивался ротор(за вал,за полумуфту..)на 360 градусов.Колличество отклонений стрелки прибора(1,2,3,4) указывало число пар полюсов,дальше как у Вас:1-3000,2-1500,3-1000...У Вас есть "железо" для экспериментов,попробуйте ,способ работает.Одно условие:двигатель должен иметь 6 выводов,если "звезда в сборе",тогда вскрывать.С ув., Андрей.
@Aleksander_Shenrok7 жыл бұрын
Да, спасибо. Такой способ знаю.
@aurum_solid5857 жыл бұрын
Покажите в видео,а то у меня нет аппаратных средств и доступа к "железу"
@КсенияМальцева-ц3з6 жыл бұрын
Опять посмотрел;- приятно , что есть такие люди УРАААА!!!
@Aleksander_Shenrok6 жыл бұрын
;-)
@oleksandrchekman33153 жыл бұрын
Для определения полюсности эл.дв.без разборки к статору подключаем омметр вращая ротор один оборот: 2дерганья 2полюсник и.т.д.
@Aleksander_Shenrok3 жыл бұрын
Можно и так.
@александртарапата-е8й9 жыл бұрын
Все видео в т.ч. и это полезны и познавательны.Спасибо большое.
@Aleksander_Shenrok9 жыл бұрын
+александр тарапата Пожалуйста. Удачи!
@ПавелВасильевич-к1ю8 жыл бұрын
Александр Шенрок
@genasidorkin97483 жыл бұрын
Все очень четко доходчиво ипросто.Автору огромное спасибо.++++....
@Aleksander_Shenrok3 жыл бұрын
Рад что понравилось.
@василийпервой8 жыл бұрын
СПАСИБО ЭЛЕКТРОПРОФЕСОР ,понятно,доступно.
@Aleksander_Shenrok8 жыл бұрын
Спасибо, это звание или должность?
@samomsk558 жыл бұрын
Спасибо тёзка, запомню инфу, просто недосуг было самому разбираться, да и нужды не возникало
@Aleksander_Shenrok8 жыл бұрын
Рад что понравилось.
@powerbatterychannel43158 жыл бұрын
Понравилось - не то слово! Супер!
@SAGA2507 жыл бұрын
Офигеть четко и по полочкам объяснил, как по мне так очень здорово, мне понравилось, спасибо вам.
@Aleksander_Shenrok7 жыл бұрын
Спасибо за отзыв.
@маканбайтемиров2 жыл бұрын
Отчётливо понятно. Класс. От меня жирный Лайк. Спосибо👍👍
@Aleksander_Shenrok2 жыл бұрын
Спасибо за отзыв.
@АлексейКузьмин-ь4г5 ай бұрын
Мужик красава, все разжевал! Как преподаватель!
@Aleksander_Shenrok5 ай бұрын
Спасибо за отзыв.
@ЕвгенийЕршов-с8н3 жыл бұрын
С Новым Годом, Александр! Здоровья Вам и близким! Скажите по теме конденсаторов для ассинхронников. Подобрал по калькулятору конденсаторы. Но при покупке ошибся и купил пусковой и рабочий на 450в, А надо рабочий на 250в. Что делать? Менять? Спасибо заранее.
@Aleksander_Shenrok3 жыл бұрын
Всё правильно вы купили. Чем больше вольтаж, тем лучше. 250В вообще нельзя.
@mikhailglgl31383 жыл бұрын
1. обороты не равны синхронной частоте поля не по тому, а из-за того, что если ротор будет вращаться с частотой сети, то в нем не наводится эдс (он находится относительно поля в неподвижном поле, а постоянное магнитное поле не наводит эдс), следовательно нет тока в кз роторе, следовательно нет электромагнитного взаимодействия статора и ротора и он начинает тормозиться. что приводит к возникновению эдс, тока и т.д. 2. полюсность статора зависит не от количества катушек, а от схемы их соединения внутри двигателя, так по количеству катушек он вроде 8ми полюсный (последовательно согласное включение катушек), а в реальности он 4х полюсный (первая катушка согласно, вторая встречно, третья согласно, четвертая встречно)
@Aleksander_Shenrok3 жыл бұрын
5+
@ВиталийКучеренко-ч5г8 жыл бұрын
Спасибо большое.Потихоньку начинаю разбираться.
@Aleksander_Shenrok8 жыл бұрын
Рад за вас.
@misamisha85048 жыл бұрын
Спасибо что откликнулись,я чайник в эектричестве, но завтра постараюсь определить эти сопротивления и напишу Вам.
@Aleksander_Shenrok8 жыл бұрын
Хорошо. Только не пишите новых сообщений. а продолжайте старый диалог. А то я не пойму о чём речь.
@МихаилМайстренко-о4ь2 жыл бұрын
ДАЙ БОГ ЗДОРОВЬЯ ВАМ АЛЕКСАНДР!
@Aleksander_Shenrok2 жыл бұрын
Спасибо. И вам того же.
@pronia17 жыл бұрын
Спасибо! Доступно и главное становится понятно!
@Aleksander_Shenrok7 жыл бұрын
Рад что понравилось.
@mikhailcheban16915 жыл бұрын
Подключаем стрелочный миллиамперметр к одной фазе. Делаем на валу двигателя метку фломастером. Медленно вращаем ротор и наблюдаем за стрелкой. С момента отклонения стрелки делаем один оборот вала. Считаем сколько раз отклонится стрелка за один оборот вала. Одно отклонение стрелки - одна пара полюсов. 3000об.мин. Два отклонения- две пары полюсов и т.д. Пользуюсь данным способом уже тридцать лет. ПРБОР ДОЛЖЕН БЫТЬ ТОЛЬКО СТРЕЛОЧНЫМ И ОЧЕНЬ ЧУВСТВИТЕЛЬНЫМ. Я обычно использую индикатор записи от древних магнитофонов. Можно проверить даже сгоревший двигатель. Попробуйте.
@Aleksander_Shenrok5 жыл бұрын
Да, такой совет уже был. Спасибо.
@adamyunusov66002 ай бұрын
Спасибо, молодец, без лишних слов!
@Aleksander_Shenrok2 ай бұрын
спасибо за отзыв.
@ОрехОрех.Самоделки.Своимирукам9 жыл бұрын
Спасибо за видео! Чётко,понятно,интересно!
@Aleksander_Shenrok9 жыл бұрын
+Орех Орех Спасибо что смотрите
@4563-m8d8 жыл бұрын
Здравствуйте Александр, мне необходимо соединить обмотки в треугольник, благодаря информации с вашего канала, нашел начало и концы обмоток, но возник другой вопрос, имеет ли значение очередность обмоток или достаточно просто соблюдать начало и конец при соединении. То есть, если условно пронумеровать обмотки 1 2 3, можно ли их соединять как попало, например 3 с 1 с 2 с 3 или 2 с 3 с 1 с 2
@Aleksander_Shenrok8 жыл бұрын
+Blake Lucas Можно в любой последовательности.
@МахмадсаидЛашкаров5 жыл бұрын
спасибо дорогой родной ( рахмат ) удачи и успех и здорови долголети пус будид как вы болши вавсём мире рахмат ишо удача
@Aleksander_Shenrok5 жыл бұрын
Спасибо. Рад что понравилось.
@Сутьділа6 жыл бұрын
Саша доброе утро.Подскажи ,что прописать в настройках частотника в графе сопротивление статора и графа сопротивление ротора.Наш Двигатель три фазы, 380 в.1,1 КВ,2,8 ампер,1420. оборотов .Сейчас он в треугольнике ,три фазы по 220 в. Подскажи. И ещё один вопрос,на концах трёх проводов которые выходят из частотника при включенном режиме на двух проводах по 70 вольт на третьей паре 170 ,не мало ли это ?
@Aleksander_Shenrok6 жыл бұрын
Такого я не знаю.
@АлександрИвченко-м2р2 жыл бұрын
Александр, а как можно поремонтировать участок обмотки, если при ревизии, двигатель упал на обмотку и получился забой (смятие) шести проволок обмотки и отслоился лак на них. Их надо разогнуть еще.
@Aleksander_Shenrok2 жыл бұрын
разведите проводки и залейте лаком или клеем.
@ВиталикНица5 жыл бұрын
Олександр здравствуйте, скажите пожалуйста какой двигатель лучше тянет под нагрузкой 3000 об или 1000об спасибо
@Aleksander_Shenrok5 жыл бұрын
Вопрос не правильный. Дело в мощности двигателей и какие обороты будут на устройстве. Например, если оба двигателя по 1квт. и после шкивов, ремней и редукторов у обоих будет, например, 50об/мин. То и тянуть они будут одинаково. При пиковых-мгновенных нагрузках 3000ник будет лучше за счёт инерции. Но износ у него будет выше.
@igorkoloskov11238 жыл бұрын
Скажите, а для чего на роторе делают насечки(рисунок) под углом и вообще зачем они?
@Aleksander_Shenrok8 жыл бұрын
Это не рисунок. Там лежит обмотка. Короткозамкнутая. Если интересно, на ютубе есть много интересных, ещё советских видео об устройстве двигателей.
@samomsk558 жыл бұрын
Полезная информация, ещё раз спасибо.. лайк естественно
@Aleksander_Shenrok8 жыл бұрын
Спасибо.
@АндрейМиронов-е4э4 жыл бұрын
Александр приветствую Вас. Как говорится, в первых строках этого письма, хочу выразить глубочайшее уважение за Ваш труд! Имеется двигатель, изначально собранный по схеме "звезда" (на шильде удалось прочитать только то, что асинхронный, 380 и звезда) Следуя Вашим советам и видеоурокам, вывел концы/начало обмоток в БРНО. Но далее, при попытке определения оборотов двигателя, столкнулся с трудностями этого определения! Дело вот в чём, статор имеет 36 пазов, катушки (их 6 штук) намотаны через 12 пазов, но со смещением друг относительно друга (6 пазов). Вот тут я и растерялся, как правильно произвести расчёт! Не поможете советом? Заранее благодарен.
@Aleksander_Shenrok4 жыл бұрын
Спасибо. Если я правильно понял, то 1500об/мин.
@АндрейМиронов-е4э4 жыл бұрын
@@Aleksander_Shenrok Спасибо.
@диванныйаналитик-н4з4 жыл бұрын
@Александр Шенрок подскажите студенту пожалуйста)) Я не могу понять, почему с увеличением полюсов ( катушек) уменьшаетсяся частота вращения? Т.е., если разьясняться физически, уменьшается момент вращения, как я понимаю. А вследствии чего это происходит?
@Aleksander_Shenrok4 жыл бұрын
Ну, так в начале видео я рассказываю. Лучше у меня не получится
@диванныйаналитик-н4з4 жыл бұрын
@@Aleksander_Shenrok ну так это уже следствие, как я понимаю. Может из - за увеличения полюсов изменяется магнитный поток и он тормозит ротор? Или может быть другое?
@Aleksander_Shenrok4 жыл бұрын
@@диванныйаналитик-н4з Это как раз причина. Представьте что вращается не ротор, а магтит аксиальный на 2 полюса.
@александрмартынов-э7к5 жыл бұрын
Тёска огромное спасибо!!! пригодилось.
@Aleksander_Shenrok5 жыл бұрын
Рад что понравилось!
@alexsanderpahomov64654 жыл бұрын
здравствуйте Александр позскажите пожалуйста в трехфазном двигателе в одной любой фазе обмотки подключаются последовательно или паралельно ?
@Aleksander_Shenrok4 жыл бұрын
В основном последовательно. Но можно пересчитать и на параллельное соединение. Всё зависит от вашего желания.
@vladislavgabchenko49345 жыл бұрын
Доброго времени суток Александр такой вопрос если я подключу его в звезду на 3 фазы и клещами померию каждую фазу в работе ,смогу определить какая мощность двигателя ?просто раньше я этим не занимался небыло нужды а теперь даже интересно спасибо за рание
@Aleksander_Shenrok5 жыл бұрын
Нет, не получится. Двигатель это реактивная нагрузка. Клещи будут показывать потребление в зависимости от нагрузки на валу. В холостую мало, при нагрузке больше.
@nozimjonolimov56433 жыл бұрын
Здравствуйте Александр спасибо за хороше уиока, но у меня есть вопроси катори я не знаю ответь на подскажето медний с алюминовий катушке евляетя к мошносты а не потреблению а сило крутяше моменту, спасибо зарание
@Aleksander_Shenrok3 жыл бұрын
Я не понял вопрос.
@АндрейБакишев-л7й7 жыл бұрын
бальшое спасиба завашу информацию!
@Aleksander_Shenrok7 жыл бұрын
Рад что понравилось
@Узбагойзяинебезбагойзя3 жыл бұрын
Спасибо вам за труд.
@Aleksander_Shenrok3 жыл бұрын
рад что понравилось.
@bura-bob8 жыл бұрын
Ларионов Борис.Как смотреть на вал,у меня вращается в ПРАВО,надо только в одну сторону в ЛЕВО. Реверс мне не надо.Можно поменять вращение,или нет? Спасибо за ранее.
@Aleksander_Shenrok8 жыл бұрын
+Борис Ларионов Борис, не пишите новых сообщений, продолжайте диалог. Посмотрите это: kzbin.info/www/bejne/qKvVk4ptjNSWd8U если конструкция двигателя позволяет перевернуть статор, то направление вращения поменяется. Если не позволяет, то мне нужны фото двигателя, фото клеммной коробки и сопротивления обмоток
@михаилбыстриков-я6е8 жыл бұрын
Александр, чем покрыть обмотку (может лак какой специальный существует). При разборке двигателя повредил немного изоляцию обмотки.
@Aleksander_Shenrok8 жыл бұрын
+михаил быстриков Насколько немного? Любой лак , кроме нитро подойдёт, можно суперклеем "505" или "слон" и подобные капнуть.
@михаилбыстриков-я6е8 жыл бұрын
+Александр Шенрок спасибо.участок повреждения маленький, 10 мм х 10 мм, правда двигатель коллекторный с лодочного мотора. Надо будет лак какой нибудь термостойкий искать
@Aleksander_Shenrok8 жыл бұрын
михаил быстриков Повреждён якорь или статор?
@михаилбыстриков-я6е8 жыл бұрын
+Александр Шенрок. Повреждена изоляция на якоре, но замыкания нет. Надеюсь что тщательное, в несколько слоёв покрытие лаком исправят ситуацию
@Aleksander_Shenrok8 жыл бұрын
михаил быстриков Если на якоре, то я бы остановился на одном слое.
@ИгорьАнатолиевичь-г8п5 жыл бұрын
Добрый день,я занимаюсь радеомоделизмом и использую безколекторные двигателя, и неоднократно их зжигал,подскажите пожалуйста,что будет если на катушку намотать больше или меньше витков и если изменить толщину проволоки, мне хочется уменьшить обороты увеличив мошность будет ли двигатель сильнее грется? Спасибо.
@Aleksander_Shenrok5 жыл бұрын
Здравствуйте, Вы наверное, путаете мощность и крутящий момент (усилие на валу). Обычно, двигатели и так рассчитывают на пределе возможностей, а иногда и за пределом. Можно конечно их немного разогнать, но тогда режим работы станет кратковременным, или нужно будет делать дополнительное охлаждение. опять таки управление брать от более мощного двигателя.
@ВалерийПавлов-я6о7 жыл бұрын
здравствуйте Александр! Эл двигатель 5АИ112М2 7,5кв 3000 об/мин (в аллюминиевом корпусе) хочу перемотать в 1500 об/мин . На статоре 36 пазов 3 пары катушек под 120 градусов намотаны 1-2-3 16-17-18, для 1500об/мин так-же 3 пары обмоток под 120 градусов . но 1-2-3 10-11-12 , я правильно мыслю? В первом случае в пазу 18 витков , а для 1500 об/мин - 26 витков но провод тоньше, А почему бы не оставить такое-же число 18 и сечение провода анологичнее или имеет значение длина провода в катушке . в первом случае получается длиньшев катушке чем с таким же количестве витков во втором. Спасибо, жду ответа
@Aleksander_Shenrok7 жыл бұрын
Имеет значение количество пар полюсов на одну фазу. Это для оборотов. А сечение и витки это для мощности. Перематывать под другие обороты не стоит, так как двигатели под разные обороты имеют и другие отличия. например зазор между ротором и статором.
@valeratap63307 жыл бұрын
Здравствуйте Александр.У меня есть движок 3-х фазный 7.5 кВт не могу подобрать рабочие канденсаторы. Точнее подобрал по току как у вас на видео и получилось что на треугольник пошло всего 60 мкф . И получилось что с кандёрами он слабее чем без них. На бирке написано 380 нарисован треугольник 15 А и мадэ ин германия ГДР. Я больше месяца мучаюсь может в немецких эл. моторах другая схема подключения. Запускается нормально в обе стороны и треугольником и звездой по обычным схемам. Он стоит у меня на винтовом эл. колуне через ременную передачу 1 к 3 не хватает мощности останавливается. Правильное соединение начало конец проверял.Может что то посоветуете . Спасибо.
@SunGT9634 жыл бұрын
Очень объективный и полезный оброз,без лишнего! Лайк!!!
@Aleksander_Shenrok4 жыл бұрын
Спасибо.
@василийукраинец8 жыл бұрын
Здравствуйте Александр подскажите если понимаете в электродвигателе 1000 об 6 катушек делая из него генератор сколько должно быть полюсов на роторе с постоянными магнитами ?зарание спасибо...
@Aleksander_Shenrok8 жыл бұрын
если не ошибаюсь, то 3 положительных и 3 отрицательных. То есть 3 пары полюсов.
@sssserya19 жыл бұрын
почему обмотки намотаны в разное количество пазов ? теоретически одинаковое подходит же ?
@Aleksander_Shenrok9 жыл бұрын
+SergeyD Это одна обмотка. просто состоит из нескольких секций. Чтоб пазы сделать меньше и укладывать удобнее.
@дмитрийиванов-у4х5ш Жыл бұрын
Здравствуйте. А можно просто разделить все пазы на два ( это одна катушка ) и потом на три( это фазы ) ?
@Aleksander_Shenrok Жыл бұрын
Нет, бывает что в одном пазу лежат 2 катушки.
@РасулСава4 жыл бұрын
Спасибо большое братан за видео было очень приятно и полезно и понятно ✋
@Aleksander_Shenrok4 жыл бұрын
Спасибо.
@ИсрафилБарахоев5 жыл бұрын
Спасибо вам Александр, по моему у меня был ваш ва цап, если есть возможность скиньте. Вы мне объяснили как вытащить фазу с одно фазного, если я не ошибаюсь? Спасибо за ваши уроки всех вам благ.
@ВладимирСеребряков-ц7ш4 жыл бұрын
Александр , есть такая книжонка ЗВЕЗДА , ТРЕУГОЛЬНИК ,ЗИГЗАГ . автор Е ,А, Каминский выпуск 1984 год доходчиво написана для начинающих ,может пригодится для кругозора .
@Aleksander_Shenrok4 жыл бұрын
Спасибо.
@linomax97904 жыл бұрын
Здравствуйте!У меня к Вам вопрос.Вот в моем статоре 36 пазов,а в обмотке 12 пазов.Получается из Ваших расчетов 3.К какому показателю относить,к 2 или к 4?Спасибо.
@Aleksander_Shenrok4 жыл бұрын
Если самая большая катушка 12 пазов, то это 1500об/мин.
@linomax97904 жыл бұрын
@@Aleksander_Shenrok Спасибо.
@ПавелНикифоров-ж1е4 жыл бұрын
А у вас есть видео перемотки мотора напольного вентилятора?
@Aleksander_Shenrok4 жыл бұрын
Нет.
@АлександрКоваленко-б3х8с4 жыл бұрын
Все чётко, ясно и ничего лишнего 😊. Спасибо автору за информацию