Александр Баунов*: Особое мнение

Рет қаралды 54,492

Живой Гвоздь

Күн бұрын

Пікірлер: 95

@Tuhiro 2 ай бұрын

Вопрос был не про брать деньги, вопрос был про отмазывать за деньги.

@irash46 2 ай бұрын

Не согласна с Бауновым, что деньги не пахнут. Кроме моральных аспектов, брать деньги у вора, есть и практический, сразу попадаешь в зависимость к человеку, мягко говоря, не порядочному. Сначала они берут деньги, а придя к власти будут расплачиваться. Ворованные деньги вообще брать нехорошо, а политику недопустимо, должен быть институт репутации.

@Светлана-е5ъ4ъ 2 ай бұрын

Одна глава фонда помощи больным сказала "я и от террористов деньги на здоровье людей возьму" Вот она, диалектика 🤔

@irash46 2 ай бұрын

@@Светлана-е5ъ4ъ , беда в том, что террористы не дадут денег на лечение больных детей. Скорее пенсионерка от своей мизерной пенсии копеечку переведёт. Террористы, кстати, сами не зарабатывают, они на иждивении своих адептов. Эх, как-то экономику бы подучить народу.

@alexander12305 2 ай бұрын

Одно дело взять милостыню у вора, другое - предоставить крышу за деньги. ФБК упрекают за это.

@Yasen99 2 ай бұрын

Зависит всё от твоей экономической силы. При капитализме самое главное - прибыль. Если ты не генерируешь прибыль в условиях ужесточающейся конкуренции, то твой бизнес лопнет и ты пойдёшь по миру вместе с теми, кто работает на тебя. Конечно, если ты являешься гигантской транснациональной монополией, то у тебя может быть относительная свобода выбора, кому и на каких условиях продавать. Что касается репутации... Покажите хотя бы одну крупную компанию, которая бы отказалась от серьёзных (соизмеримых с её размером и позицией на рынке) доходов ради сохранения "репутации". Кстати, когда вы говорите о репутации, то в чьих глазах?

@irash46 2 ай бұрын

@@alexander12305 , отягчающее обстоятельство.

@kosharovka 2 ай бұрын

Что-то я фигею со всех ведущих и экспертов. Главная мысль расследования не в том, что ФБК брали какие-то грязные деньги, а в том, что нечистых доноров отмазывают в судах и вводят в руководство Фонда по борьбе с коррупцией (!!!). Вот как в Невзлингейте все кинулись обсуждать Ходорковского с подачи ФБК, так и тут не о сути расследования, а непонятно о чем. И не только тут.

@marinasokolova1409 2 ай бұрын

Ворованные деньги нормальные люди не берут себе, а возвращают законным владельцам.

@alexander12305 2 ай бұрын

С языка сорвали!

@Artemus-p2n 2 ай бұрын

100%

@Romans-2077 2 ай бұрын

Ненужное расследование. Брать деньги на хорошее дело нужно у всех - лучше на хорошее их потратить, чем на плохое. Проблемой это было бы только если за эти деньги производится пиар или антипиар под заказ.

@arkadijvodkin4473 2 ай бұрын

@@Romans-2077Хорошее дело одно 🔥ВСУ 💥

@aleksandrdavydov7593 2 ай бұрын

Александр рассказал очень интересную историю про деньги, совершенно не связанную с реальностью (сразу подчеркнув свой долгий спич тем, что не разбирался в ситуации). 1. Если деньги у ФБК грязные и это ОК, то откуда столько пафоса и непримиримости в их речах? А как же речи "Квартира Ельцина это маленькая коррупция с которой всё началось!". "Нельзя прощать даже минимальную коррупцию!" А слоган "не врать и не воровать?" А бесконечная и бескомпромиссная критика всез кто хоть чуть-чуть не согласен? 2. Претензия не только в том, что взяли украденные деньги, а в том, что за эти деньги отмазывают людей от следствия и мешают этим деньги вернуть пострадавшим. ====== Собственно с тезисом - что иногда бывают ситуации, когда приходится брать деньги у неприятных людей я согласен. Но и ответственность при этом за ваши решения вы тоже сами несете.

@John-190 2 ай бұрын

Образованный человек - услада для ума.. Спасибо.

@koluchaya_tukka 2 ай бұрын

Одно дело брать не очень чистые деньги у людей с сомнительной репутацией, а другое - бить себя в грудь называя единственными правильными аппозиционерами, обвинять всех вокруг в предательстве и при этом отмазывать мошенников и воров в замен финансирования. А потом ещё говорить что вас глупостями всякими от важных вещей отвлекают. Или это другое..? 🤔😑

@annafedotova5262 2 ай бұрын

Благодарю за обстоятельное обсуждение действительно важного!

@Перегружатель-743 2 ай бұрын

Испанский стыд. "Деньги не пахнут"...

@ybytn123 2 ай бұрын

Сама идея, что фонд БОРЬБЫ С КОРРУПЦИЕЙ имеет право существовать на ВОРОВАННЫЕ деньги, для меня является новацией.😀 Баунов сегодня удивил. И крайне неприятно.

@shiragamajiri8764 2 ай бұрын

Странный мужик... Получается, чуваки кинули вкладчиков, отстегнули 10% фбк, фбк( на минутку,Фонд борьбы с Коррупцией)ввёл чуваков в руководство фбк ,и объявил их( чуваков) жертвами борьбы с режимом 😂. Тут сидит писатель ,и такой, ну а хули, вы же денег не даёте, вот они и берут у кого попало... Повторяю, деньги берёт не какой-то Фонд спасения волнистых попугайчиков в северных районах внутренней монголии, деньги у жуликов берёт Фонд борьбы с жуликами. Я бы сказал ,это же круто! Бороться с жуликами деньгами жуликов, но нафига жуликов делать руководителями фонда борьбы с жуликами?

@Светлана-е5ъ4ъ 2 ай бұрын

Чтобы в ходе расследования не выйти на самих себя 😂

@shiragamajiri8764 2 ай бұрын

@@Светлана-е5ъ4ъ ну... Это аксиома, с которой ,будущие следователи ,знакомятся на первом курсе юрфака)))

@guzelcampbell7719 2 ай бұрын

И при этом наезжать на Ходорковского и отмазывать Фридмана

@John-190 2 ай бұрын

Фбк не боролись с коррупцией.

@dontknowler 2 ай бұрын

Когда разумный в остальном человек выдаёт перл типа что фонду по борьбе с коррупцией норм брать у воров краденые у людей деньги и отмазывать этих воров от судебной ответственности за воровство - сразу возникают нехорошие мысли насчёт искренности и бескорыстности такого мнения. Уж извините.

@KTR-sh1wf 2 ай бұрын

Вы плохо слушали Александра. Важно понимать, что вы не обладаете знаниями и не понимаете, как устроены фонды. А пока вы в этом разберётесь и вникните в суть дела, то могли бы и спонсировать ФБК, таким образом никогда бы вам не пришло в голову задавать такие вопросы. Может у вас не хватает знаний и вы рассуждаете как профан? Этот пробел знаний можно заполнить.

@dontknowler 2 ай бұрын

@@KTR-sh1wf Не надо обладать специальными знаниями, чтобы понимать, что брать у воров ворованные деньги, а также доверять ворам ответственные должности в своей организации, а также пытаться отмазать этих воров от суда за их воровство (коий суд мог бы попытаться вернуть украденное обворованным людям) - попросту аморально. Я могу не понимать, как работают фонды, но это для кого угодно аморально - не только для фондов. А для фонда по борьбе с коррупцией это вообще ни в какие ворота не лезет. Раз Вы позволили себе делать предположения насчёт уровня моих специальных знаний, то разрешите и мне в ответ попробовать угадать: может быть Вам в детстве не привили базовых моральных установок? Проведём умственный эксперимент : если Вы считаете, что фонду по борьбе с коррупцией нормально бороться с оной на ворованные деньги, то может раздайте руководству фонда револьверы и чёрные маски: пусть сами грабят путников в ночи, а награбленное тратят на борьбу с коррупцией? Нет? А то как-то нелогично: уворованное другими значит можно, а самим тогда почему нельзя? /сарказм, если что/

@gooroo 2 ай бұрын

Он не про норму говрил, а про "а судьи кто?". Зачем же на ходу передергивать его слова? )

@dontknowler 2 ай бұрын

@@gooroo Судьи кто? Да все нормальные люди, которые считают, что бороться с коррупцией на воровские деньги, ставить воров на ответственные посты в антикоррупционной организации, и пытаться мешать суду вернуть уворованные деньги пострадавшим - это лютый кринж.

@dontknowler 2 ай бұрын

@@KTR-sh1wf Ваше хамство про профанов оставлю на Вашей совести. Да, я не знаю досконально, как устроены фонды. Но здесь же речь не о безымянном мелком жертвователе, которых всех не проверишь и среди которых может затесаться кто угодно. Не надо быть ветеринаром, чтобы понять, что у кошки лишай. Как бы ни были устроены фонды, я на 100% уверен, что для фонда (да вообще для кого угодно) неправильно ставить на высокие посты воров, брать у этих воров краденые деньги, и плюс к этому ещё и выгораживать этих воров в судах, мешая судам вернуть краденое пострадавшим. Это уже не ошибка - это тянет на соучастие. От этого один шаг до того, чтобы самому добывать деньги на борьбу с коррупционерами грабежом на большой дороге. Странно, что Вы этого не понимаете. Вы сомневаетесь в наличии у меня специальных знаний? Ну а я сомневаюсь в наличии у Вас, уж извините, нормальных моральных ориентиров.

@Lodimerg 2 ай бұрын

Есть мнение что гражданская война в Испании была подавлением коммунистической идеологии,хороший пример это Куба там "победили" коммунистические революционеры результат налицо. 29:57

@ТатьянаБелозерская-ъ7н 2 ай бұрын

Хм... все так классно начиналось... а вот про расследование Каца... "ПастернакА не читал, но осуждаю" Господин Баунов, вы конечно, сперва оговорились, что в тему не вникали. Но все же даже с такой позиции ваш спич выглядит максимально стрёмно, уж извините. Брать деньги у вора, зная, что они украдены? Ок. В какой момент можно позволить уже себе и прокладку эту убрать? Фи...

@e.morgunov 2 ай бұрын

Не... бюджетники получают деньги от русских людей в основном)) - государство (бюджет) - лишь инструмент перераспределения.

@ТатьянаИванова-в1б4ч 2 ай бұрын

Лучше было бы перенести обсуждение Железнякгейта до момента, когда гость все же ознакомится с расследованием. Он рассуждает о сферической проблеме в вакууме, не относящейся к конкретному сюжету.

@lidiarapp7232 2 ай бұрын

Все хотят заболтать, зажевать тему

@marinasokolova1409 2 ай бұрын

Да и то слушать невозможно🤢Полная аморальность, просто мрак

@alexander12305 2 ай бұрын

@@lidiarapp7232 все кого приглашают на Популярную политику. Кто ж будет рубить сук на котором сидишь?

@KTR-sh1wf 2 ай бұрын

@@marinasokolova1409 морально нападать на женщин с детьми и остаться безнаказанным.

@aleksejsignatjevs2947 2 ай бұрын

Баунов крутой 👍

@iskander4389 2 ай бұрын

Александр видимо реально не в теме расследования Каца, соответственно его комментарий на эту тему не релевантен

@alexander12305 2 ай бұрын

Он что на Луне живет? Просто пытается просочиться между струй.

@Valeria-ux9ll 2 ай бұрын

Спасибо за гостя 👌 Исторические исследования Александра очень интересны и компетентны! А вот с его оценкой российской молодежи не соглашусь Если в более старших возрастах хоть кто - то обсуждает политику ( не важно - за или против), то среди молодежи эти темы вообще не в повестке 🤷‍♀️

@gooroo 2 ай бұрын

Нет реальной политики -- нет и такой повестки. Они по-своему правы.

@ЕленаДмитриева-у2к 2 ай бұрын

Спасибо

@ОльгаВасильева-ш6и 2 ай бұрын

Как всегда - отличный эфир. Спасибо!

@yxyyxy4982 2 ай бұрын

Ржать будут школьники на этих уроках о важном. Молодой ,ироничный детский ум , будет высмеивать моразм и формализм взрослых .

@Mikhail_S_Z 2 ай бұрын

Спасибо за интересный взгляд на происходящие события.

@AntiSmithhh 2 ай бұрын

так и быть, тут тоже лайкос влеплю ))

@johnconnor7338 2 ай бұрын

кто нибудь может объяснить почему почти мизерное количество экспертов заморочилось проверить кто вообще такой Невзлин. Он НЕ является оппозицией НИ в каком виде ,это не ссора оппозиции ,он сам несколько раз говорил что к России отношения не имеет и вообще он про Украину и хочет чтобы Россия распалась , сколько можно повторять этот бред про ссору оппозиции от Баунова не ожидал он обычно осторожен в высказываниях

@gregorygarber3073 2 ай бұрын

Баунов раньше, бывало, рассказывал интересные неочевидные вещи, например, почему молодые арабы хорошо себя ведут дома в Северной Африке, но совсем иначе -- во Франкфурте-на-Майне. А сейчас, то ли у него интересные истории кончились, то ли я потерял свежесть восприятия. 😢

@Romans-2077 2 ай бұрын

Что спрашивают, про то и рассказывает, уровень как всегда - высочайший

@nellibespal3919 2 ай бұрын

Для бедноты останутся "уроки о важном", а кто побогаче и всякие разные высокие российские чиновники все равно будут посылать детей в лучшие школы и за границу, чтобы они получили современное образование.

@Базилий 2 ай бұрын

Понятно: Баунов тоже существует на чьи-то деньги.

@iyv658yyhg 2 ай бұрын

С 24:00 по 40:00 можно не смотреть. Спикер не владеет контекстом.

@Анастасия-ы9п7о 2 ай бұрын

честнее было не отвечать, если не знаешь о чем говоришь

@МаринаРадонцева 2 ай бұрын

Александру респект. Подумалось внезапно: Толстой расскажет о войне 1812 года, основываясь на книге Е Понасенкова😂

@slaff632 2 ай бұрын

Да что он говорит!после ввода в Афганистан,в начале 80х по советскому ТВ показывали,например западный(австралийский) мультсериал "Вокруг света за 80дней"(помните же "каков ваш план,мистер Фикс?"😂)

@Светлана-е5ъ4ъ 2 ай бұрын

- есть ли у Вас план, мистер Фикс? - есть ли у меня план? У меня всегда есть план!❤

@marinasokolova1409 2 ай бұрын

@@Светлана-е5ъ4ъне! - Есть ли у меня план? У меня целых два плана!!!😂😂😂☝🏻

@gooroo 2 ай бұрын

Каневский озвучивал.

@alexander12305 2 ай бұрын

Баунова приглашают на Популярную политику?

@МаринаБорисова-г6ы 2 ай бұрын

Было бы неплохо почитать книгу, как Россия образовывалась, как развивались университеты, кто преподавал, какие учителя были.

@Romans-2077 2 ай бұрын

Поражаешься комментаторам, которые считают что настоящие оппозиционеры должны в рубище ходить как монахи. Эй, ребята, это не катакомбное христианство! И между прочим в церкви деньги берут у всех, подумайте почему на досуге.

@gooroo 2 ай бұрын

Анонимно же принимают. Нет?

@me-wowlk7402 2 ай бұрын

Между ходить в рубище и отмазывать воров в судах, защищая деньги вкладчиков от обворованных вкладчиков с помощью откровенной лжи есть великое множество опций.

@sergey8264 2 ай бұрын

По Баунову получается, что Кац тоже, что-ли: "сидит под корягой"!

@victoriadeveen9721 2 ай бұрын

Изначально я был спичрайтером Путина - как и Павловский, Галямов и тд - а теперь, конечно, я против-против ((

@danas8754 2 ай бұрын

Спичрайтерами они были так себе, раз дед с самого начала не впечатлял глубиной своей мудрости... он пришел к власти на волне "мочить в сортирпх", до сих пор и мочит, остановиться не может

@slavaanochin 2 ай бұрын

Как же приятно слушать и соглашаться с увжвемым Александром Бауновым. Спасибо за гостя, зайду на его канал, поставлю лайк и напишу комментарий.

@annavetrova8200 2 ай бұрын

Баунову не стоило высказываться по вопросу совсем без понимания ситуации. Не разобрался - не надо говорить ничего. А то получается сказал невпопад.

@nellyruz5361 2 ай бұрын

Ха-ха, Баунов тоже вскрылся 😅

@Artemus-p2n 2 ай бұрын

Диснеевские мультики помню, до 77-78 года показывали))) Микки Мауса.

@gooroo 2 ай бұрын

По какому каналу? У нас, предположу, были разные телеприемники в это время. ))

@Artemus-p2n 2 ай бұрын

@@gooroo а вот я помню, по какому каналу?их было пара всего. Явно по центральному, общесоюзному. Ранее 77 года.

@АлександрЧеботарёв-р8х 2 ай бұрын

"Протестный потенциал" закатан под асфальт.

@arkadijvodkin4473 2 ай бұрын

Есть тихий саботаж

@mangoozt 2 ай бұрын

забейте все на Бондарчука!!! почему опять все о нем заговорили? пахнет кампанией

@LoraSA-v3y 2 ай бұрын

почему вы рекламируете преступника?

@medvedall 2 ай бұрын

Cymru)

@Anna-yp2uf 2 ай бұрын

🤮🤮🤮

@marinasokolova1409 2 ай бұрын

Филолог… (с) В обоих группах🤦🏻‍♀️ По остальному даже комментировать не буду🤢Дизлайк

@gooroo 2 ай бұрын

До мышей...

@iyv658yyhg 2 ай бұрын

А Млечин у вас каким боком? Давно ли он работал на твц?

@gooroo 2 ай бұрын

«Документальное кино Леонида Млечина» - программа Леонида Млечина, выходившая с 20 января 1998 по 30 октября 2014 года на канале «ТВ Центр».