Александр Бродниковский-самый надёжный механизм СССР (Ракета 2609.Н)

Александр Бродниковский-самый надёжный механизм СССР - калибр 2609.Н Петродворцового Часового Завода начала 1970-х годов.

[@user-it8zi8cw8w]

У меня Ракета - 2609, 1988 г. Подарок отца на 12 лет. До сих пор в строю.

[@user-w00d]

На барабаном мосту рубин - это конечно супер!

[@user-iq5qq9ui9x]

Ракета с механизмом 2609НА со знаком качества СССР на циферблате.Отличные и мои любимые часы.

[@user-tw5wl4bh3n]

У меня такие же джинс ракета со знаком качества отличный аппарат.

[@soulwatch]

Да,уж. Сотни приятных часов работы подарил и продолжает дарить этот механизм! Спасибо, Александр,за видео!

[@Denis-Sedin]

Случайно попался сегодня на вас, когда исскал каталоги советских часов.

[@user-wx6gj9tq3x]

С удовольствием смотрел. Горд за СССР. Хочу попробовать восстановить амфибию

[@andrevadyaskin164]

Мастер прав - главное это надёжность и ремонтоспособность механизма.

[@adelyagilmutdinova2544]

Спасибо вам большое за то, что делитесь информацией🙏

[@exacthour43]

Отличный обзор! Спасибо!

[@user-ob9wu1ue7r]

них@я не понял.но очень интересно.

[@alexfisher2527]

Спасибо огромное! Здоровья вам!

[@user-cc9ls5iw3d]

Спасибо вам !

[@vasiliysmirnov5438]

Прекрасный и познавательный обзор часов!Спасибо Вам.

[@user-sp8og5me7q]

Расскажите пожалуйста о усложнении индикатор запаса хода

[@user-cl9zd5hw6k]

Недавно купил Ракету 2609 НА за 100 р., видимо ранняя так как на механизме написано 19 камней и позолоченный амортизатор анкерного колеса. Думал придется чистить, настраивать ход, возможно ремонтировать. Куда там - точный ход, отличная амплитуда баланса и начинают идти с полоборота завдоной головки!

[@eduardaizenberg9663]

Если с пол-оборота то значит смазка высохла

[@user-kt3tq4ul6t]

Господин Брондиновский почемкуппитьваша вся колекци большое спосибо

[@user-sp8og5me7q]

Можно ли заряжать энергией пружину механических наручных часов с автоподзоводом за счёт гравитации как у напольных часах?

[@user-qd1bk5kw8s]

Я тоже считаю ракету н лучший и надёжный механизм из советских,у меня четверо часов ракета в разных корпусах и ход отрегулирован точно,а сколько на спор я их ронял и ничего с ними не происходит только стекла бывало трескались,но замена стекла и всё в порядке. А вот четвёртая моя ракета это так называемая котлета в симпатичном китайском корпусе, механизм был отличный,а корпус уже был настолько страшно изношен что носить их не было никакого желания,а теперь в китайском корпусе я с удовольствием их периодически надеваю.

[@user-gg1oe3ih5r]

Посмотреть бы на котлету

[@user-uj5ce5pf3l]

Дякую за цікаву розповідь.

[@user-rl5zb3tf6x]

Класс.Болше такого видео хотелось.

[@user-bg7vj2nz9h]

kzbin.info/www/bejne/gKC6ZWqKepmpl9E

[@user-rl5zb3tf6x]

Спосибо за видео.Класс.

[@user-gk3fz3xe6q]

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста можно ли по серийному номеру на задней крышке 725 механических часов ракета , 2614н определить год выпуска

[@user-qp1fc1uk5x]

Здравствуйте. Какие лучше купить часы советского периода? Луч или Ракета?

[@yuriiswimmer1497]

Стоят ли на современных российских часах этот механизм и если да, то на каких?

[@user-xg2dr8be2f]

Добрый Мужик и Большой Профессионал своего дела!

[@user-rh9hn7lb4f]

Здравствуйте! Возьмите, пожалуйста, на реставрацию часы деда, 77 год, Слава 26 камней, на ходу, требуется репассаж, восстановление золочения корпуса, стрелок и циферблата.

[@user-ok3kw7xo3j]

Александр,благодарю за видео много полезной информации,у меня вопрос,где достать хорошие отвёртки,я на дальнем востоке живу,сдесь в основном всё китайское,не очень хорошее, может адрес скинете,чтоб заказать можно.

[@user-ld8wo1te6o]

Полностью с вами согласен...!Мне эту машину всегда очень нравилось ремонтировать.Кстати есть похожий китайский механизм.

[@HecyLLLuu_ucTuHy_ykpauHbl]

Про какой Мезанизм речь ?

[@Komapik]

Есть часы с таким механизмом 1995 года, работают. Но в 2022 году отдал на репассаж.

[@ascartugambaev2534]

подскажите в чëм может быть подвох, мне часовщик предлагает часы механ. Раймонд вил за 350$, на сайтах они чуть выше 800$. стоит брать?

[@vokus7582]

Здравствуйте,подскажите уголол подема анке.вилки 2614 ракета?

[@user-wu9nn1ox7w]

Добрый вечер если есть у вас время расскажите пожалуйста про модель часов ракета 2601 н если возможно и обзор .

[@user-bg7vj2nz9h]

Добрый вечер. Здесь классика на базе калибра «Россия» 2601 kzbin.info/www/bejne/g5-lh5mlpt-Bors

[@user-bg7vj2nz9h]

Здесь для слепых kzbin.info/www/bejne/j6ewhKKMhc6lmqM

[@user-ho9rj2xt5q]

Отличный и познавательный обзор. Каков запас хода и точность хода у этого калибра? Благодарю за обзор, было интересно!

[@user-bg7vj2nz9h]

Калибр 26 мм; высота 3,9 мм; 19 рубиновых камней; центральная секундная стрелка; противоударное устройство оси баланса. Баланс с периодом колебания 0,4 с. Волосок плоский, колонка волоска подвижная. Продолжительность хода от одной заводки пружины не менее 42 ч. Средний суточный ход +10...-50 с.

[@user-yd1zw2ux6h]

Напишите пожалуйста на Златоустовских карманных часах механизм плохой ?

[@Suroviy_Baraholka]

механизмы у ракет были отличные. Больше на ракетах бесят неэргономичные заводные головки на многих моделях - на шайбах, на колледжах и тд...

[@sheemondallasgeorgia]

I like Russian Watches. My wife and I only wear Vostok watches Your channel could be very enjoyable if there was translation to English. Even automated ones like from Google Lens would be fine. But you need to generate the subtitles to translate. I think. Thank you for fine videos.

[@user-bg7vj2nz9h]

Thank you!

[@user-qt9ny7sz2m]

Добрый день, у меня золотая ракета, та которая обьемная и 19 грам, скажите в каких годах она выпускалась. Спасибо.

[@user-bg7vj2nz9h]

Середина-вторая половина 1970-х kzbin.info/www/bejne/gom2ep-llNmahNE

[@julianasbatarginas3930]

Механизм «мир « в Чистопольских часах Восток очень точный тоже

[@user-bg7vj2nz9h]

Если говорить именно о надежности, механизм 2609.НА будет более надежный.

[@user-hl8kb6zm1v]

Восток 2809

[@aleks67283]

Здравствуйте Дмитрий, если Вас не затруднит, можно информацию, у меня часы на циферблате Raketa MADE IN USSR корпус вроде позолоченный, на крышке номер 050807, механизм 2609.НА , ниже SU больше не чего,не сколько камней, не года выпуска. Похоже изготавливались на экспорт. За ранее благодарен буду за информацию. Я не все просмотрел Ваши видео обзоры, может там и есть, буду просматривать.

[@user-gg1oe3ih5r]

А на моей ракете только 2609на, даже без su. Но механизм с фаской

[@user-dg9ln1mk9n]

Вот уж, умели делать в Советском Союзе!!! ...потому что дрючили за качество в парткомах и выше! )))

[@hugaev7049]

Здравствуйте. Все интересно,но плохо видно.

[@user-bg7vj2nz9h]

kzbin.info/www/bejne/mqOqgauFj6h5fsk

[@sheemondallasgeorgia]

Also, would you consider servicing of watches from the USA?

[@user-bg7vj2nz9h]

I think, it`s not a problem. What kind of watch? And how to send them to Russia and then back to the USA?

[@user-ft6xz2tj8s]

События давнооо минувших лет , Приданья старины глубокой... ( А.С.Пушкин).

[@user-yn1xk7vy9f]

Здравствуйте!Скажите пожалуйста что означает "I" после цифр 2609 на механизме

[@RD-fq2gx]

Первый класс точности.

[@user-sp8og5me7q]

Можно ли создать часы франкинштейн. То есть часы из деталей разных часов. И чтобы часы работали и делали не мешали друг другу. Спасибо большое

[@user-bg7vj2nz9h]

Можно, таких часов много.

[@damirormonov5097]

Всем привет. Это механизм 2609Н? Такой и на Полет тоже ставили?

[@user-mp6zb4wd5z]

У Полета вроде бы ж другой 2609.

[@user-cx4mj8fp7w]

Конструкционно превосходят Seiko образца 60х-80х годов?

[@user-bg7vj2nz9h]

У Seiko были разные калибры. Тут нужно конкретное сравнение одного отдельно взятого механизма с другим.

[@user-ol5cc8pk1j]

Привіт. Лайк

[@zick-zackentertainment2065]

Толком ни хера не понятно,но очень интересно!

[@user-oe6os6dy1w]

Есть часы Ракета с механизмом 2609А.1 (21 камень). Что можете сказать об этом механизме?

[@user-bg7vj2nz9h]

Что касается механизма Балтика, рекомендую к просмотру эти ролики kzbin.info/www/bejne/bWfTdaF8iK98l6s kzbin.info/www/bejne/iHXPXmmVpdifgtk

[@user-yf7ez3wb1t]

Ещё в 1996году Ориент у нас механизмы покупал, нас предупреждали и мы их вылизывали.

[@user-fu4xt2lw5p]

Александр,Вас очень не хватает в последних видео.Вы интересно подаёте информацию, вроде бы ничего особенного,а так слушал бы и слушал

[@viktorchak]

Да, советские часы "Ракета" - самые быстрые в мире!!!

[@user-dr.Greenwood]

Тормоз

[@HecyLLLuu_ucTuHy_ykpauHbl]

2609

[@user-in6el8ju3n]

Как поняли что механизм 2609 и какие буквы после цифр НА или НП?

[@user-bg7vj2nz9h]

Михаил Степнов 2609.Н, все видно на видео.

[@HecyLLLuu_ucTuHy_ykpauHbl]

Дмитрий Бродниковский именно эта буква на механизме качественным будет?

[@user-in6el8ju3n]

@@user-bg7vj2nz9h а вторая буква какая? как я знаю массово выпускались 2609НА а 2609НП были в часах коперник, как выяснилось тоже не во всех но часовые мастера отмечают как лучшие как раз 2609НП ?!)

[@user-bg7vj2nz9h]

Нет второй буквы, это ранний механизм начала 1970-х с маркировкой "2609.Н", "2609.НА" пошел позже. Все они выпускались массово, но подобные ранние калибры выпускались недолго и не много. 2609.НП был как минимум в трех типах корпусов. Бочкообразный 841-й корпус второй половины 1970-х (ранний 2609.НП с фаской), классический корпус-"хлопушка" начала 1980-х (2609.НП без фаски) и Ракета-"Коперник" (2609.НП без фаски). Конструктивно 2609.НП абсолютно ничем не отличается от 2609.НА, отличие только в маркировке и в том, что 2609.НП лучше регулировался на заводе.

[@zvzzvz9440]

Сегодня часовой "специалист" ,обосрал мои Восток 2431 ,сказав что они у меня не настраиваются по точности..хотя я их выставил +- 10 сек. Градусником и приложением на телефоне. Он мне сказал ,что они должны во всех плоскостях идти в ноль ............крутил их на своем приборе ,вообщем так и не выставил. У меня теперь вопрос..а как это сделать ,если регулировка в них только градусником? Я задал ему вопрос ,а зачем тогда турбийон изобрели ? Он в ступоре..видимо незнакомое слово... Сказал что механизму нужен репассаж..я ответил ,что механизм новый ! Он сказал ,да? ...Я говорю да.. Ну по моему ,там и невооруженным взглядом видно ,что механизм новый. И почему то у меня он работает точно.....Пришел домой ,проверил ,...градусник в минусе ,часы отстают... вообщем выставил опять ,также как и было...Вот и думаю,что это за "специалист" и прав ли он ?)) И если можно расскажите об этом механизме 2431 ,может какие нибудь нюансы есть ,про которые не пишут в инструкции?

[@user-mc2jg3qj3b]

доброго времени вам, если механизм новый но ему 30-50 лет то ему срочно нужен репасаж, масло в нем уже давно потеряло свои свойства, разберите часы и гляньте в лупу на камни колесной системы, они будут грязные. или вы имели ввиду новый, что их выпустили недавно? через 3-5 лет уже нужен репасаж.

[@zvzzvz9440]

@@user-mc2jg3qj3b новый абсолютно новый ,в магазине купил)) Штурманские ,открытый космос .Ну тут даже при вскрытии школьник поймет ,что он нулевый)Ну видно же!)))

[@user-bj4ng9ts4x]

После правильной профилактики часы легко регулируются на точность хода. Просто надо любить свою работу!!! АНАТОЛИЙ. М.

[@user-ki8he1up3g]

А что,часы " Победа" менее надёжны?! Думаю,надёжней "Победы" нет часов! И "Молния"- карманные( как трактор!)

[@user-bg7vj2nz9h]

Естественно менее надёжные, как минимум из-за отсутствия противоударного устройства оси баланса. Это как минимум.

[@user-ki8he1up3g]

@@user-bg7vj2nz9h Противоударный баланс- согласен.А конструкция нормалёк- трактор ,как и молния! Не случайно же- самые массовые были в мире! Как и фотоаппарат " смена 8м"...И точность у "Победы" великолепная.

[@user-hh9xu4rb1l]

Ремонтопригодность - свойство объекта техники, характеризующее его приспособленность к восстановлению работоспособного состояния после отказа или повреждения.