Александр Дюма. «Граф Монте-Кристо». Из курса «Как читать любимые книги по-новому»

Где Дюма взял сюжет для своего романа и что книга рассказывает о внутренних конфликтах во Франции
Шестая лекция из цикла «Как читать любимые книги по-новому». Лектор - Вера Мильчина, ведущий научный сотрудник ИВГИ РГГУ и ШАГИ РАНХиГС. Весь курс на Arzamas: arzamas.academy/courses/77.
0:00 Вступление
2:03 Чем важна дата в первой фразе романа
4:36 Откуда Дюма взял сюжет для своего романа
10:48 Почему в сюжете романа не было ничего невероятного
17:38 Как Дюма придумал название «Монте-Кристо»
19:31 Что роман Дюма может рассказать о внутренних конфликтах во Франции
21:12 Что Ницше мог почерпнуть из романа о графе Монте-Кристо
22:25 Какую роль в романе играют газеты
26:07 Почему «Монте-Кристо» - роман о нравственном выборе
30:16 За что вручают премию Монте-Кристо
30:56 P. S.
Куратор проекта - Мария Неклюдова, заведующая лабораторией историко-культурных исследований ШАГИ РАНХиГС, профессор МВШСЭН, PhD (Калифорнийский университет).
Режиссер: Ксения Елян
Оператор: Дмитрий Суворов
Звук на площадке: Аскар Шакуров
Продюсеры: Мария Коншина, Анна Алешковская
Редактор: Александр Борзенко
Монтаж: Артур Топчян
Звукорежиссер: Юлия Глухова
Анимация: Илья Юдович
Выпускающий редактор: Дмитрий Бегляров
Фактчекеры: Михаил Трунин, Вера Едемская
Arzamas - просветительский проект об истории культуры arzamas.academy. Наши курсы и подкасты можно слушать в приложении «Радио Arzamas» arzamas.academy/radio.
А чтобы не пропускать новые материалы, следите за нами в социальных сетях:
FB: / arzamas.academy
VK: arzamas.academy
Twitter: / arzamas_academy
Telegram: t.me/ArzamasLive
Instagram: / arzamas.academy

[@Arzamaschannel]

Лекция о «Парижских тайнах» Эжена Сю, которую Вера Мильчина упоминает в своем рассказе: kzbin.info/www/bejne/banEooegpJebkKc

[@martinrockbell]

Большое спасибо. Но почему лекция обрывается на полуслове?

[@user-dp6mr3ld3w]

@@martinrockbell потому что записывал кто-то криворукий

[@user-dp6mr3ld3w]

@@martinrockbell или пленка кончилась

[@sergevadimov8346]

Арзамас. И где ответ??..

[@user-gs3rw9iw1m]

Вы замечательно и ещё раз замечательно рассказали́

[@StasiaGorr]

Очаровательная женщина, наслаждалась увиденным не меньше, чем услышанным. Спасибо!

[@imisan]

слишком много отступлений, с очень слабой логической связью.

[@user-wc9bw6lz4i]

Шикарная женщина ! Вы правы.

[@LinaRovena]

Как хорошо, что существует этот канал!!!

[@sergevadimov8346]

Но он очень неровен

[@user-qe5cj2on5t]

Очень позитивная женщина, и речь настолько красивая, даже не верится что есть люди так точно выражающие свои мысли )

[@sergevadimov8346]

Эти люди были и есть, но их не приглашают не только на т.н. центральные каналы, но и на Свободу, на Эхо, на Дождь - где одолевают косноязычие и безмыслие, увы

[@helibergen9985]

@@sergevadimov8346 Вера Мильчина есть на телевидении. На канале Культура её видела.

[@katerynaturchenko1292]

Можно больше лекций от Веры Мильчиной? Прекрасный лектор, так бы и слушала)

[@sergevadimov8346]

Это просто необходимо - если программу вести вверх, улучшая... но вот ведь прошёл целый год - и ни одного ответа от Арзамас тут ("демократическая журналистика"), и палец о палец не ударили, чтобы этого лектора ещё приглашать ("профессионализм" канала)...

[@fokolinko3314]

Большое спасибо,смотрю данный курс с большим удовольствием!!Очень приятные лекторы

[@rvrudolf]

Интереснейший цикл лекций, спасибо!!!

[@Gorodnichev]

Элегантное повествование с отсылками к любопытным историям и аллюзиям. Симпатично.

[@PRYM.]

Обожаю эту книгу.Никогда так не читала книгу, как эту.Все в ней прекрасно, и герои и сюжет и история с реальными людьми, событиями.Маленькая предыстория, нашла первую часть в захламленном чулане сзади дома, когда перебирала коробку со старыми книгами.И там лежит старый пыльный и весь потрёпанный Граф Монте Кристо.Очень понравилось название, будто где то уже это название слышала.Решила почитать одним летним днём.Ничего не читала с таким рвением, с такой жадностью, можно сказать.Дочитала первую книгу, и сразу же пошла искать в районной библиотеке вторую.Было душно, тесно среди полок, по Александу Дюму было все кроме этой несчастной второй части, можно сказать откопала среди дюжины первых ее частей и записок врача, кто поймет тот поймет.Хочется стереть память и снова прочитать😭.

[@user-bz8hz6ym9h]

ДюмУ. Маленькая ачепятка.

[@annikke]

Отличный отзыв, мне захотелось прочесть!

[@Alpamys1858]

Это прекрасное чувство, когда находишь книгу о которой ничего не знаешь и не ждёшь, а она оказывается шедевром.

[@user-mb9uo3us3z]

Давно страдаю привычкой засыпать под фильмы или подкасты. Попался фильм по этой книге 1975 года, включила, чтобы под него уснуть, но не тут то было... не смогла оторвать взгляд и сразу же захотела прочесть оригинал, на просторах интернета в то время нашла только в формате блокнота, от шрифта и экрана кровь из глаз, но пока не прочла целиком не смогла оторваться... одна из самых любимых книг до сих пор.

[@anatolyshishkin9085]

Умнейшая женщина, прекрасный роман!

[@liliam6493]

Спасибо большое! Очень любим лекции Веры Мильчиной! Ее увлеченность предметом невероятно вдохновляет!

[@maximslantzev7400]

Прекрасный лектор! Очаровательная увлечённая женщина!

[@1OneInAMillion1]

Какое счастье, что я нашла данный формат видео! Спасибо вам большое!))

[@julia_posh]

Самая любимая рубрика! Спасибо за ваш труд, Arzamas ☺

[@JordanDugan]

Очень интересно, многое я уже знала, но вы рассказываете так, что невозможно оторваться 😍

[@user-zr2um9du6p]

Спасибо, получила большое удовольствие от лекции)

[@crenti2283]

Спасибо за прекрасную лекцию!

[@mariavoronkovamashapodsoln1658]

Блистательный лектор! Спасибо за удовольствие 🙏

[@mameda1i]

Спасибо за труд. Крепко жму руку.

[@NoUse001]

Приятный лектор, спасибо за приятную лекцию!

[@user-zi7mr7oz3j]

Шикарная Вера Мильчина💓💓💓💓! Так прекрасно преподнесла материал и интересно!!!

[@spinozaa.8291]

Божечки, как же увлекательно и интересно!!!

[@SolGudmen]

Очень интересно, спасибо!) Приятно слушать и смотреть.

[@user-go6ie4ic5r]

Очень интересно, спасибо большое!!

[@evjeniyalobanova8133]

Спасибо большое за очень интересные лекции!

[@kotelvastv]

Как всегда, необычайно увлекательно! :)

[@vasyapupkin4758]

Случайно попал на ваш канал и не могу оторваться! Прекрасная идея, замечательные специалисты. Спасибо

[@user-bd8mb7ef1t]

Вы очень милая, Вера Мильчина! Я рада знакомству с Вами!

[@user-xl9vc4zz7y]

Благодарю вас за интереснейшее видео о моей любимой книге ❤️❤️❤️

[@user-lina-lina]

Безумно интересно!Спасибо огромное за канал,и за интеллигентных,образованных и интересных ведущих!Спасибо!!!

[@lily_was_here5537]

Одна из моих любимейших книг😍 спасибо, очень интересная лекция

[@alexanderberyozkin]

Спасибо большое за эти потрясающие лекции. Так охотно все перечитать, чтобы уже обращать внимание на все тонкости, детали и вкусности.

[@user-tg8nz5vi4d]

Пока лучшая лекция в этом цикле. Спасибо! Видно, что В.Мильчиной очень нравится и Дюма и то, о чем она рассказывает. В отличие от другой рассказчицы, которая признается, что превозмогая себя, страдая и изнывая от скуки прочитала с третьего раза одну книжку, а другую так вообще не смогла осилить от жуткого страха.

[@user-sz7iy9np1q]

Ждём больше таких разборов

[@user-ow7by7cb8t]

Спасибо Арзамас за один из самых удачных циклов!

[@livanlion5569]

Спасибо вам, этой мой любимый роман, очень многое узнал !)

[@Polina_Balerina]

Спасибо за замечательное видео !❤

[@rusand5522]

Блестящая лекция. Спасибо.

[@irchikkk]

Обожаю Веру Мильчину, спасибо за программу *).

[@cain7698]

благодарю за интереснейшую лекцию!!

[@user-nz3fe1ny4k]

Спасибо, очень интересно:))

[@Ksushamiss]

Неприлично интересный выпуск. Услада для ушей👏👏👏

[@RussianCatMatyushaVlog]

Очень интересно было послушать ❤📖

[@user-tj8uh5lu8m]

Восторг🎉

[@ilghiz]

Как все четко, по делу и увлеченно! Захотелось перечитать Монте-Кристо и познакомиться с другими упомянутыми произведениями :)

[@minimalistka7833]

Прекрасно!

[@user-cy1ko5xm3l]

Самый лучший роман на свете.

[@user-nt1wv6pt3u]

Спасибо за интересный и познавательный рассказ. Рада, что познакомилась с вашим каналом. Подписываюсь.

[@antons.9434]

Спасибо. Очень хочется про Рафаэля Сабатини

[@Arzamaschannel]

Вот лекция из этого курса про «Одиссею капитана Блада» Сабатини: kzbin.info/www/bejne/aoO9mpqwgNRpitU

[@antons.9434]

@@Arzamaschannel Спасибо

[@MrMarkpon]

отлично изложено

[@miss-uh1kn]

Перескакивает с одной темы на другую, не закончив мысль, но слушать увлекательно

[@user-jo6pw6xj4j]

Очень интересно. Одна из любимых книг. Никогда с этой стороны не смотрела на роман.

[@user-nb5qb2ui6f]

Редкое произведение из этого цикла не вызывающее недоумение своей бессмысленностью. Спасибо лектору!

[@user-qb3ue2rk1r]

насчёт нравственного выбора. на мой взгляд, самый яркий пример из 'Графа' - фактическое помилование банкира в конце произведения (Данглар, если не ошибаюсь). Странно, что не было упомянуто

[@sergiozh7342]

Сами то поняли, что написали?)

[@silvija_lase]

Вы правы. Дантес в конце отказывается от мести. Месть не принесла ему удовлетворения. Он понял, что жизнь он тратит впустую, что месть по сути бесплодна и несет только боль. И не только врагу, но и ему самому. Потому что пока ты мстишь, ты снова и снова проживаешь ранившее тебя событие. Радость видеть поверженного врага мимолетна. Месть никоим образом не может вернуть ему ни молодых лет, ни потерянного счастья и не дает быть счастливым в настоящем. На эту тему целый трактат написать можно. Я была еще совсем девчонкой, но это прозрение меня тогда потрясло.

[@danilb6677]

красиво!

[@simbad_mariner]

Спасибо огромное! Меня очень заинтересовала история с датой, упоминаемой в начале романа. Почему в русском переводе она изменена? Был бы очень признателен за объяснение этого факта. 🙏☀️

[@tatjanakrupskaja8998]

Очень интересная манера изложения-лектору можно вести мастер-класс по технике публичных выступлений. Спасибо.

[@user-zg1bf6mh6f]

Спаааасибо

[@Alloniya]

Были в контрах)

[@no_rush_just_chill]

Пожалуйста, выберите следующим произведением "Овод".

[@rutorikouman9386]

Хотелось бы что-нибудь про Шарля Бодлера

[@user-ne9dt8hk9t]

Меня очень впечатлил этот роман. Но у меня было 2 перерыва в чтении этой книги. Во-первых, я страшно злилась на Валентину Вильфор, и считала её глупой. Однажды так вызлилась, что забросила книгу куда подальше и не стала читать. )) Потом достала, и в какой-то момент поняла, что устала от мести: - Ну, сколько можно? И так безжалостно... Оставь их уже. И это был второй перерыв в чтении. В итоге все злодеи наказаны, добро вознаграждено, но нет чувства триумфа. Меня это расстраивало, - я долго пыталась, лёжа в кровати перед сном, подкорректировать роман. )) Иногда, на утро, даже бралась за "перо", но дальше украшательства тетради, где и должны были быть записаны дополненные и улучшенные главы, дело так и не продвинулось. )) А там на выручку пришёл Скарамуш или Блад... Так и погиб во мне соавтор Дюма. )))

[@engel4195]

Очень увлекательная лекция, спасибо!

[@davidmorales8793]

Why are you not posting in English anymore? The two videos you have are sooo good

[@natalyr2724]

Давно не получала такого удовольствия!!! Не всем писателям так повезло. Лекторы в проекте очень разные. Программы о Шерлоке Холмсе и Квентине Дорварде, например, крайне неудачные. Но перед Верой Мильчиной снимаю шляпу, хотелось бы послушать ее еще

[@alexb1504]

возможна дата была изменена в связи с коррекцией стилей календаря?

[@user-cm2lr3ku5x]

Спасибо за споллер к братьям карамазовым

[@s10241875]

Читал ещё в школе, не по курсу. Пока он там сидел, знакомился с аббатом и бежал, это всё было интересно. Дальше вся эта гигантская безразмерная мстя, я под конец уже забыл кто там кто, кому он мстит и за что. И кажется граф это какой-то другой человек к Дантесу не имеющий отношения, психологически не убедительно. Дочитать - дочитал, понравилось - нет. Потом, уже не так давно, я читал цикл Марго-Монсоро-45. Он может писать увлекательно, но постепенно там начинается такая копи-паста, что уж противно. Меня там заинтересовал какой-то финансовый вопрос про деньги, сколько там этих экю или луидоров будет на наши деньги. Я посмотрел сайт, именно исследователей Дюма, и выяснил, что правильного ответа в книге нет. То есть то ли Дюма плохо разбирался в деньга 16 века и в разных местах путал суммы, то ли - высказывалось предположение, что разные главы романа писали разные люди под брендом "Дюма". И потом, уже в "45" это заметно: начинается такая литературная чепуха, типа "засунем в текст побольше гасконцев и шпаг, дальше оно как-нибудь само пойдёт". Да, люди пишут романы, в том числе ради заработка, а не искусства, но Дюма такую халтуру выдавал, что читать противно. Уж лучше взять реальные источники по Франции конца 16 века и их изучать с большей пользой и приятностью. Нет, я не хочу сказать что он плохой писатель, у него есть "острый галльский смысл", но нет чувства меры, каких-то границ приличия. Мне непонятно восторженное отношение к этому писателю, особенно в России, про французов не говорю.

[@user-ei4zk4dx2h]

👏👏👏

[@eNi1FFOmaI]

Посоветуйте пожалуйста, что почитать. Какую бы книгу я не брал - интерес пропадает к середине. Недавно мне посоветовали данное произведение и оно одно из, которое я прочитал полностью. Сильно понравилось) Буду очень благодарен, если посоветуете похожее или просто достойное на ваш взгляд.

[@fromsiberia4843]

Фух, как раз читаю Карамазовых и во время нажал на паузу перед спойлером, нельзя же так :( P. S. Досмотрю видео, после Карамазовых :)

[@sergiodragovic3527]

Спасибо за лекцию. И всё-таки, весь курс этих лекций явно не соответствует названию. Скорее уж подошло бы "Как читать любимые книги по-старому", потому что, как мне кажется, так внимательно и вдумчиво мы читали раньше. А сейчас всё, включая книги, это некий общепит-фаст-фуд, где объем съеденного важнее его питательной ценности. А лекция хорошая. Так приятно, когда твои собственные мысли и реакции от прочтения тебе подтверждают умные люди. Даже возникает мысль, а не сесть ли перед камерой и не поделиться ли с другими своим опытом...

[@barinburg]

давно пора! И у меня возникло желание сесть и рассказать о своих книгах и о том, как я их читал раньше...

[@Alloniya]

а почему на пол слова обрывается запись?

[@user-ei4zk4dx2h]

👍👍👍

[@lyzhindmitry]

Ну почему 27го, а не 24го? Сразу заинтриговали и бросили! :(

[@nataliaeskova533]

Дмитрий Лыжин лектор ещё не расследовала до конца

[@Alloniya]

может в России так понятней к чему эта дата

[@SilentLesch]

А эпизод с телеграфом и ложном сообщении о бегстве - не отсылка ли это к Great Stock Exchange Fraud 1814 года и легендарному Томасу Кокрейну? Там, правда, сообщение было о захвате и убийстве Наполеона, и государственные бумаги Omnium выросли, но и даты, и общая авантюрность очень схожи.

[@user-lz8mc1ro4e]

Потрясно я завис. В час ночи. Спасибо.

[@freevard5705]

Читал книгу в детстве разов 10) для меня это лучшая книга после собора парижской богоматери

[@evgeniya_elle]

Прекрасная лекция! В отличие от Шерлока Холмса и Джейн Остин из этого же цикла.

[@artantme]

40 дней в карантине :)

[@user-vp9ew3qp6w]

Единственное что не нравиться в этой рубрике это спойлеры, потому что хочется осознать смысл написания этой книги, и потом уже впервые прочесть.

[@user-rr9oy7xc5d]

Это всё вокруг романа.. Такое впечатление,что содержание для литературоведов не важно. Хотя Дюма только использовал каркас ("гвоздь"), а на его основе ставил довольно глубокие вопросы о жизни. Ничего нового о романе я не узнал.Только насчёт даты 27 февраля интересно.

[@SmorodinovyMors]

Кажется была 6-серийная телеверсия, в которой всё было прекрасно и не "по мотивам". Где б найти... Остальное от ужасного сокращения и вранья до маразма версии с Депардье, где Дантесу сходу накинули 10 лет сверху к сроку.. Хотя и это понятно. Депардье иначе вообще никак не вписывался в сценарий, если это можно назвать сценарием. А книга прекрасна тем, что она визуализируется в голове без всяких проблем. Только читать надо всё до латинских и греческих сносок внизу страниц. Тогда и мелочи и не мелочи станут понятны. У романа лишь один недостатоЧЕК: излишне часто "словно молния упала у его ног". А у фильмов - нигде нет нормальной дочери Данглара. Да. Она скорее всего по современным понятиям лес***нка, но далеко не примитивная пустышка, а во многом достойная уважения артистка.

[@maiacholokava1779]

вроде бы с дюма из-за его "монте-кристо"судился его секретарь, обвинял в плагиате

[@user-zx1oh7wg3w]

Относительно Ницше... Ну, не будь Гегеля с его "мировым духом на коне" в 1805-м году, в это можно было бы поверить, а так... вызывает сомнения.

[@user-lw4xg2ee4k]

Бабушка Красной Шапочки из мультика!

[@user-me2km6bt1o]

Я скажу так, если бы Граф Монте Кристо не мстил, когда разбагател, а просто женился ,нарожал детей и жил бы счастливым и богатым. Вместо этого он мстит и делает несчастными уже и тех людей которые его и не знали,это дети этих героев. Спрашивается зачем ,зачем разве он стал счастлив нет .Нужно уметь прошать и это еще и по Божески!

[@YuliiaRomanchenko-zt9tj]

Тогда и не было бы этого романа. И всем нам было бы явно не интересно его читать.

[@breakingbad123]

СПГС в терминальной стадии!

[@kate_mollis]

Дюма это Пушкин:)

[@sergiozh7342]

Как может левак быть Пушкиным?

[@TheBoringLifeCompany]

Оу, отличная конспирологическая теория о том, что Пушкин выжил, был вывезен во Францию и стал писать романы.

[@elizavetaraykovskaya1426]

Вставки только бесят с вопросами, как будто на середине прерывается ...

[@burutillo]

это как проповедь .васпитывает. становишся лучше или как там? аббат в истоке всех приключений. которого послал бог дантесу.

[@user-by5el4vx6s]

Все прекрасно, только жемчуг не поддаётся огранке...)

[@user-ff2xx3ij3u]

Посмотрите канал гем стоунс ведёт Ольга Меликян, у неё есть рассказ о ювелирах гранящих жемчуг)))

[@user-sx1jb3id8f]

Жаль нет лекцией о русской литературе

[@oleg9634]

Я от Шульман.

[@mac-w0rm]

Какие же всё таки криповые мелодия и звуки в начале

[@serikzhumagazy1129]

3:17 А почему для русского читателя? Воевали только русские?

[@user-mq6zt4lh9f]

Правда ли, что Пушкин - это Дюма? Говорят, что Пушкин после дуэли не умер, а уехал во Францию и стал писать прозу под именем Александр Дюма

[@Gotmogas_Ugninis]

Какой тока чушни ненапридумают.

[@dmitriys2973]

Есть такая конспирологическая версия. Для её подтверждения или опровержения требуется провести генетический анализ. Вам это так интересно? Вложите свои деньги и сделайте это, поставив в этом вопросе точку.

[@lixoi.2696]

И ЭТА МАДАМ ПУСТЬ ПДЕБСТАВИТСЯ МЫ ДЛЯ РАДИО БЕРЁМ ВАШ ФАИЛ

[@Arty-xr3ox]

Кого-то еще смущают зубы? Я прям не могу

[@nielsholgersson9611]

Привратник - дворник, значит. У вас русский вообще родной?

[@user-kt1sc3mm9o]

В то время у дворника были функции привратника, так что перевод адекватен.

[@nielsholgersson9611]

@@user-kt1sc3mm9o От таких "грамотеев" как вы реально страшно становится.

[@logansz36]

Как вам самому удалось овладеть русским языком,будучи иностранцем Niels Holgersson ?

[@nielsholgersson9611]

@@logansz36В свою очередь интересуюсь, как вам удалось стать специалистом в определении этнического происхождения и гражданства по нику?

[@Gotmogas_Ugninis]

Хоть бы захаровские "Двенадцать стульев" пересмотрите, может тогда чушь нести перестанете.

[@slavaklochkov433]

Я не могу серьёзно воспринимать беззубого лектора .Особенно ЖЕНЩИНУ ,причём довольно интересную внешне.Ну не могу.Это неуважение ко мне..

[@tequie_ramos]

вас что-то смущает? это затрагивает ваше личное пространство?