Александр Дугин "Постфилософия"

Новая книга Апокалипсиса
"Мы сейчас переживаем период перехода от эпохи модерна к постмодерну...В этой эпохе меняется все. Меняется время мы думали, что время поступательно, а оказывается оно произвольно. Мы думали, что человек это цельная личность, а оказывается, что это составная вещь, что нами правит, как говорят фрейдисты, «машина желаний», подавленные комплексы..Что такое постмодерн? Переход от такой общей рациональности, глобальной, когда человечество куда-то длится, накапливает знания, к локальной рациональности, которая длится очень короткий период...эта эпоха почти беспощадно, фатально на нас надвигается. В этой эпохе нет привычного для нас человека, нет привычного времени, общества, знания, института, все превращается в новые постформы..Для того, чтобы описать постмодерн в самом общем виде как новую эпоху, в которую мы вплываем, я предпринял такую задачу и написал книгу. Книгу, которая называется «Постфилософия». Книга, которая представляет собой существенно переработанный мой курс лекций, который я несколько лет назад читал в качестве спецкурса, большая, здесь почти 700 страниц. ..И в конечном итоге, постмодерн наступает тогда, когда человек опускает руки и пассивно сдается перед потоком информации, которая начинает формировать полностью его. Когда человек не потребитель информации, а ее объект, который она перемалывает в капусту. И многие постмодернисты уже говорят отлично. Это будут шизомассы. Люди, которые откажутся от иллюзии субъекта, от иллюзии структурированного знания, будут жить как клубневые растения в этом совершенно шизоидном мире..
Вот что нас ожидает и где мы уже одной ногой живем. Конечно, мы еще наполовину нашим мозгом мыслим как люди эпохи Просвещения, а постмодерн уже здесь."
Александр Дугин

[@Galaxy-fj8tj]

Дугин вам подарит Рай! Айнц , цвай, драй, зайн!

[@gavrilovby]

Толково!

[@bzgds]

Да уж… Околдовал просто. И видеоряд эффектный. Я должен купить «Постфилософию». Я должен купить «Постфилософию».

[@fownk]

Метамодерн изобрели в 2010 году. Люди в 2009:

[@asceticupgrade7899]

дугин не верит в метамодерн

[@giunone1]

какой в жoпу метамодерн? люди еще с постмодерном не разобрались...

[@123deadman890]

Что там со временем? "Мы думали время поступательно, но оказалось что оно произвольно."

[@TheBigmor]

он никогда не говорил о том, что нужно отдать Курилы. О запрете интернета тоже вырвано из контекста.

[@ElusiveDen]

А можно про мелькнувшую конечность, по-подробней пожалуйста...

[@ХосеАркадио-э6р]

2:29 опасно Александр Гельевич

[@mathemator]

Харизмы ему не занимать.

[@iwansmirnow9605]

Понятие постмодерн все больше напоминает манипуляцию в научном знании. Невозможно отрефлексировать данное понятие, следовательно этот термин не должен использоваться в научной среде. Отсылание любых явления к постмодерну только подтверждает это утверждение.

[@bzgds]

@UnlimitedStoopidnes спасибо, я видел

[@Вован-ь3к]

2:48 зачем же ты отнял моё время?!

[@unev]

@bzgds На рутрекере . орг есть видео записи его курса лекций по "постфилософии" в МГУ, очень познавательно. Если интересно могу прямую ссылку в личке дать.

[@ondmitr]

он что приравнял себя к Ницше и Марксу?

[@user_gmg8607]

судя по его книгам и идеям, которые он там излагает, Дугин уже занял себе местечко на полотне истории русской философской мысли. Особенно, на фоне мертвой философии, концепции Дугина довольно яркие. Жижек, Хомский, Агамбен, Хабермас и Дугин. Больше никого нет, они и буду в учебниках истории философии в главах, описывающих наше время.

[@ГрезыВечности]

Он наследник Ницше, скорее.(дохуя идей берет оттуда)

[@ghhfttyugg1117]

Не блять ницше

[@ghhfttyugg1117]

Слушай умного человека и не пизди

[@andreadenis5013]

Царь-философ

[@alexandergolowin88]

купите мою книгу, ну пожалуйста. Дугин

[@dharmov]

Книга бесплатна

[@810a03]

Barbam video, sed philosophum non video

[@olegcrox7209]

Это же надо столько говорить, но по сути не сказать ничего.

[@АлександрБезбородько-ф6г]

Ваш "постмодерн" я называю "дуализмом". 15 лет назад написал цикл монографий, объединенных этим названием. Писал для себя и... понял: - "Эту прорву букв может осилить лишь идиот, ведь любой нормальный, почитав ее, сойдет с ума"! Поэтому все это "сжал" до 4 законов, 22 принципов, 7 уровней и 4 миров. Что они тоже не свихнувшись понять трудно. Однако, не вдаваясь в суть и не задавая глупых вопросов, "почему,"как" и "зачем" с их помощью в том мире, что уже почти сложился можно жить безбедно и сохранить разум.

[@captainulyanov1008]

Дуализм и постмодерн - совсем разные понятия. Те, кто упрощают "цикл монографий" до горстки законов и принципов - малолетние дебилы, желающие подзаработать денег на шарлатанстве. Будь вы настоящим мыслителем, вы бы этот цикл монографий все равно бы опубликовали - хотя бы для узкого научного круга.

[@alexanderabc6296]

Ой какой молодец ✊ 😘

[@viktorstar2912]

много слов бреда в хорошем темпе изложения...пёрлы типа -" информация -это знания, лишенные смысла..." или "варианты интерпретаций знаний"... действительно, какой смысл в например таблице умножения , синусе, сложных процентах, упругости материала или законе прибавочной стоимости? я "постмодернисткого" смысла найти в них не могу, да и " иначе" интерпретировать тоже))) это выступление есть скорее "тупление" , т.е. шедевр русской философской мысли от дугина! я, пока не слышал его , был все таки лучшего мнения о нынешней профессуре МГУ)))

[@melsumel263]

Ну сматри: Есть у тебя библиотека на компе, например Она имеет смысл только в течение работы функции, использующей эту библиотеку. Вне этого времени она просто хранится. Так же понятие синус имеет смысл в процессе использования. Так же и ты не имеешь смысла вне процесса.

[@AnshaAbdul]

@@melsumel263 очень хорошая формулировка, однако этого технарю не объяснить, ведь он сам по себе человек-функция))

[@andrewmolotkoff4231]

@@AnshaAbdul аншабдуль!

[@qwqw1784]

@@melsumel263 а ты знаешь _какого процесса и какого смысла?_ а если ты этого не знаешь, то зачем ты рассуждаешь о _мифических_ процессе и смысле? - в этом вся "философия" дугинского типа говорить о вещах трансцендентных (принципиально неподдающихся знанию), о которых они понятия не имеют. о трансцендентных вещах вообще говорить не имеет никакого смысла - можно городить только тысячи предположений, гипотез, не имея возможности их проверять и _доказывать_ - есть у дугина хоть одно подтверждение его миллионов слов? нет ничего

[@васявишня-ш5р]

Говорит умно.Но предложения всегда шизоидные-то интернет запретить то курилы отдать