Александр Галич о присуждении Шолохову премии Мира (26.07.1975)

[@elenaustinova5907]

Светлая память. ❤ Ваши стихи и песни сейчас для меня выглядят иначе, чем раньше. Сильно, глубоко. Спасибо, что сохранились архивные записи, где Галич поëт или говорит.

[@GermanGeorgievich]

Гланое для тебя то что глубоко - женщины это ценят в первую очередь!

[@МарияВикторовна-щ3ц]

​@@GermanGeorgievichценят, Герман, ценят! Но не в тебе...;))))

[@GermanGeorgievich]

@@МарияВикторовна-щ3ц такое впечатление что мы когда-то были вместе.... Думай над ответами прежде чем их писАть!

[@НатальяЦветкова-у4е]

Дак как бы всемирный совет мира против себя бы действовал? На чьи деньги этот совет мира существовал? Ответ известен. Сколько насекомых-чиновников разных наций кормилось у этого корыта?

[@АркадийЭлиович]

Так и сегодня ООН...

[@eol_3141]

Так нет у Шолохова Нобелевской премии мира. Есть Нобелевская премия по литературе. В 1975 году Нобелевскую премию мира получил Сахаров.

[@СемёнВекслер-р7б]

Премия мира есть у Шолохова( за 1975й).

[@eol_3141]

@СемёнВекслер-р7б , а что это за премия. Это же не Нобелевская премия.

[@olga814]

​@@СемёнВекслер-р7бу Шолохова есть премия Сталина(1941), Ленинская премия(1960), Нобелевская по литературе (1965). Премии мира не было.

[@user-wghuihfdfh]

Это премия комитета мира, глава которго был индус Чандра, Брежневский миньон, к нобелевке не имеет никакого отношения

[@eol_3141]

@user-wghuihfdfh , миньон? Это про Шолохова что ли? Но он имеет отношение к куда более значимой награде, к Нобелевской премии по литературе. 😊

[@ВладимирМосквин-ж5н]

В 1974 году купил радиоприемник ОКЕАН, начал слушать СВОБОДУ и другие радиостанции.

[@Виталий-ж6ы7м]

Увлекательное занятие! Только свои мозги надо оберегать от прохвостов из области пропаганды. А в наше время особенно тщательно

[@VPirx]

@@Виталий-ж6ы7м Даа-а, уберечься от прохвостов из отдела пропаганды ЦК КПСС 🤡 только и можно было, что слушая «вражеские голоса» 👍 А если нет - то ты вдруг обнаруживал себя в цеху на митинге, в обеденный перерыв, вместо «забивания козла» шпарящим по бумажке, выданной парторгом цеха: «Я АРХИПЕЛАГ ГУЛАГ не читамши - но са фсей пралетарской ненависттю ассуждаю !!!!» 😂😂😂 Кстати, у Галича и об этом есть: «Я как мать говорю, и как женщина !» 🫢 Если не слышамши - не поленитесь загуглить. Так что мы, Вы уж нас извините, но очень хорошо помним: кто именно в те времена был прохвостом 🙃

[@ГеоргийНазаров-у2е]

И у меня тогда же такой же был. А потом Рига- 104. Диапазоны приятель перемотал на 19 и 16. Глушилок там не было. Мечта студента с отличными оценками по марксизму-ленинизму.

[@АркадийЭлиович]

У нас был приёмник "Фестиваль", у деда "Телефункен", трофейный, без рации...

[@hina-xt8go]

У меня тоже был "Океан" и "Спидола". Хорошо ловили. А у мамы была "Балтика". Я, хоть и дошколенок была, но почему-то запомнила передачи Родзянко. К сожалению , когда Балтика сломалась, мама отдала ее в ремонт. Там сказали, что приемник ремонту не подлежит и ей его не вернули! Вот такие у нас в городе были "хорошие" мастера.

[@alexanderbichev6897]

Шолохов был бесплоден с рождения. Как все плагиаторы. Он потому и квасил, что не знал, куда славу девать - он ее боялся и ненавидел. Я где-то читал, что "Поднятую целину" и "Они сражались ..." ему писал сам Андрей Платонов. Как стеб, как нарочитый продукт рабства, чтобы умные люди со временем могли это заметить.

[@МихаилБудимиров-ъ8й]

О Господи! Да вы хоть что нибудь у Платонова читали?

[@alexanderbichev6897]

@@МихаилБудимиров-ъ8й Андрей Платонович, как мастер слова, влегкую смог бы подделать графоманский стиль предыдущих "авторов" под маркой Шолохова. Так что Ваше недоумение подобно камню, упавшему в трясину

[@МихаилБудимиров-ъ8й]

Мог бы ещё не значит сделал. Да и примеров, что Платонов кого то подделывал, нет.

[@alexanderbichev6897]

@МихаилБудимиров-ъ8й Да! Конечно! Шолохов все сам написал. До последней строчки. А "Они сражались.." вообще шедевр литературы! А Платонова никто не гнобил - просто он занимался лечебным голоданием.

[@Над.Ал]

Очень давно я была на лекции известного профессора - филолога, завкафедрой университета. Он рассказывал о Шолохове. Тот должен был выступать на союзной конференции перед сотнями учёных - гуманитариев. И вот на сцену выходит в домашних тапочках, в мятых брюках, с немытыми волосами и чуть ли не в пижаме ... САМ Михаил Александрович Шолохов! Заплетающимся языком объявил, что объявленный доклад прочитает его секретарь ... Так закончилась долгожданная встреча с "Великим" писателем.

[@WillowGardens-ii3bl]

Много правды будет открыто со временем.

[@nataliageiss6753]

Потому и не открывают архивы. Ждут когда уйдут из этой жизни дети переживших войну.

[@Zalypydra]

Да, почитайте для начала Солоухина Последняя Ступень

[@Zalypydra]

Одним словом еврей Галич против Шолохова. Но Галич никогда не скажет о том как швондера бабели мехлисы Рапопорты коганы кагановичи травили и уничтожали русскую литературу культуру

[@nataliageiss6753]

@@Zalypydra Для начала чего ? А вы лично уже в конце ?

[@Zalypydra]

@@nataliageiss6753 архивы не откроют никогда потому что там полчище мехлисов кагановичей кабзонов бабелей правило страной, их дети и внуки

[@МаринаДнепровская-г1э]

В общем вся эта возня со страной-маньяком длится не одно столетие.

[@Zalypydra]

Маньяки-евреи вы имеете ввиду

[@МаринаДнепровская-г1э]

@Zalypydra я про вашу полоумную страну,конечно. Разве что русская моль на службе у страаашных евреев. Но суть остаётся.

[@ВадимБездорогов]

@@МаринаДнепровская-г1э вы за счёт этой страны и народа живете

[@ЕленаВеденина-х6й]

А что тебе плохого сделали евреи? Ты гадкий человек,если делишь нации на "хорошие" и " плохие".Ты позоришь свою нацию. Фашист.

[@eol_3141]

Вам из недостраны это сложно понять.

[@Alexodessamama]

Интересно что бы сейчас Галич сказал(((

[@АлександрФеськов-п8ц]

@@Alexodessamama Он бы сказал: это другое!

[@VPirx]

@@Alexodessamama А он УЖЕ сказал. В песне КАЖДОМУ СВОЁ - об особенностях расейского холопского менталитета «хорошо поротого мужика», который присущ здесь всем снизу дОверху («власть всегда права !»). В песне СТАРАТЕЛЬСКИЙ ВАЛЬСОК - в чём это холопство проявляется. Ну, а в ОБЛАКАХ - к чему это с неизбежностью приведёт 🤷‍♂️…

[@VPirx]

@@АлександрФеськов-п8ц Не свисти 🤨! КОПИЯ: Он УЖЕ сказал. В песне КАЖДОМУ СВОЁ - об особенностях расейского холопского менталитета «хорошо поротого мужика», который присущ здесь всем снизу дОверху («власть всегда права !»). В песне СТАРАТЕЛЬСКИЙ ВАЛЬСОК - в чём это холопство проявляется. Ну, а в ОБЛАКАХ - к чему это с неизбежностью приведёт 🤷‍♂️…

[@ВильгельмОранский-к3и]

Так Галич напророчил в своих стихах так много, что знающие люди шокированы. А завистники Галича кричат, что накаркал. " Бояться автору нечего. Он умер лет сто назад".

[@VPirx]

@ Ничего удивительного, что Галич не стал всенародным любимцем: какой народ - такие и любимцы 🤷‍♂️ Правило Парето в действии, и дай Бог, чтобы о Галиче помнили и любили его ну хотя бы эти пресловутые 20% … Р.S. Вильхельм , а не с Вами ли мы надысь раскланялись на площади перед Маурицхёйсом 🤔?

[@svetlanaavdeeva1199]

Хвалу и клевету приемли. равнодушно,и не оспаривай глупца. А.С.Пушкин

[@СергейПопов-у2л5ч]

Ну,здесь галич и неправ,и в деталях не точен.зачем же премию по литературе подменять ,называя ее премией мира,и будьто бы за вклад в дело мира шолохов и получил премию.неужели галич всерьез расчитывал,что это его высказывание,в основе которого ложь,будет принято за правду теми раиослушателями в ссср,которые,затаив дыхание,слушали ,,голоса,,.?правда всплывет рано или поздно.а ,,тихий дон,,-это действительно гениальное творение.и про,,бесплодие,,-бред.шолохов написал достаточно,чтобы быть занесенным в классики литературы.

[@VPirx]

Лапусик, а Вы помните, К КОМУ это Лексан Сергеич так обращается? А посему к Шолохову его слова НИКАКОГО касательства имеют 🤷‍♂️… Прохвост - он и есть прохвост. Ну, а «глупец»(с) ли Галич? Я вот только что рядом зассылил его песню ОБЛАКА в исполнении Градского. Дураки такого не пишут. Скорее - гении. А вот ещё его КАЖДОМУ СВОЁ - одна из лучших песен, когда-либо исполнявшихся на русском: kzbin.info/www/bejne/eKbckpemq7F6f5osi=9LcSjabJ148hVuLi

[@VPirx]

@@СергейПопов-у2л5ч Сирожа, Вы часом энцефалитом в детстве не болели ?! В фонограмме на общепринятом литературном русском языке, второе или третье предложение: это премия ВСЕМИРНОГО СОВЕТА, плять, МИРА !!!!!

[@ВильгельмОранский-к3и]

@@VPirx уважаемый Валерий Пивоваров! Послушайте пророческие песни Галича "Старики управляют миром", " Баллада о чистых руках" и "Бессмертный Кузьмин". Или прочтите их текст. Это действительно горькие пророчества для нашего времени, написанные около 50 лет назад. Поймёте реальную гениальность Галича.

[@ТатьянаИзвекова-б6ы]

А еще есть Артем Веселый, который писал о том же времени! Кто, не специалист, знает о нем??? Сравните тексты Веселого и Шолохова для интереса! Т Д написал истинный самородок! Знаток тонкий казацкого быта! А лексика, метафоры, образы 💖💖💖🔥🔥Каждое слово и мысль - перл! Все было выстрадано,извлечено из Казацкой души🔥ЭТО НЕ Шолохов🔥🔥🔥В 20 лет так владеть русским языком??? О чем вы, кто защитники? А говорил Ш. по написанному, литературный язык ему не был знаком! А ТД написан человеком, который отшлифовывал каждое слово!! А * кубыть - тудыть*- - каждый может втиснуть в текст и сказать, что я казак и знаю все о них!!

[@АйратСафиуллин-ч2т]

Шолохов написал по своим жизненным событиям. Все персонажи это реальные люди которых он знал лично.

[@Fozecor]

Именно так. Добавлю: настоящий автор "Тихого Дона", разбирающийся в тонких хитросплетениях человеческой души, подспудно осуждающий красный переворот и террор, никогда не будет травить своих товарищей по литературному цеху и подыгрывать власти. Да и алкоголизм возник из-за непомерной тяжести славы - знал, что не достоин.

[@АйратСафиуллин-ч2т]

@@Fozecor а с какого бодуна какой то хазарин галич, принадлежащий к этносу устроившему геноцид казачества, является "коллегой" Шолохова? Галич как и его предки "комиссраы в пыльных шлемах" типичный русофоб.

[@ТатьянаИзвекова-б6ы]

@Fozecor Золотые слова🔥🔥☝️☝️👍Я очень хорошо знаю о казаках. Мой прадед был наказным атаманом, папа родился в хуторе, который упомянут в Поднятой целине. Некоторые станицы, хутора, где жили родные, - они упомянуты в произведениях Шолохова.

[@ВолодимирКобзар-н7х]

У Шолохова и А.Веселого разние стили.

[@ОлегСмирнов-ы8ю]

Шолохов получил Нобелевскую премию по литературе, а не премию мира.

[@ВасилийШершаков]

Международная премия мира в области культуры Всемирного совета мира (1975). Нобелевская премия по литературе (1965) - «За художественную силу и цельность эпоса о донском казачестве в переломное для России время».

[@borisvesh]

А теперь внимательно послушайте, о чём тут говорит Галич!

[@ВасилийАрбатов-п5э]

@@borisvesh "Немногих удерживает рабство, большинство за свое рабство держится." Луций Анней Сенека (4 до н.э. - 65 н.э.)

[@jannaahronin8959]

В том то и ужас, что Мира! Всемирного совета мира!

[@borisvesh]

@@ВасилийАрбатов-п5э Вывод делаем, откинув прочь туники: "Пара тысяч лет - срок невеликий))!

[@СпамСпам-ь4ш]

Прав Галич,просто прав!

[@junkie_Zelensky_blow_up_ZNPP]

просто Гнидалич. тоже какой нибудь моисеевич типа Гангнуса.

[@eol_3141]

В чем? Так нет у Шолохова Нобелевской премии мира. Есть Нобелевская премия по литературе. В 1975 году Нобелевскую премию мира получил Сахаров.

[@ИванВершинин-ф3ш]

​@@eol_3141То-то я за сомневался. Единожды солгавши ,кто тебе поверит. Галич отрабатывал зарплату.

[@eol_3141]

@ИванВершинин-ф3ш , может быть это была какая то другая премия мира?

[@VPirx]

@@ИванВершинин-ф3ш Этот Эол - то ли ду-ду, то ли пи-пи. Комментарий Галича - он по поводу присуждения Шолохову премии ВСЕМИРНОГО СОВЕТА МИРА - просовковой пропагандистской организации, которая прекратила своё уществование на следующий же день после распада СССР. И у него нет НИ СЛОВА о том, что это НОБЕЛЕВСКАЯ премия мира, т.е. присуждаемая Нобелевским комитетом.

[@СветланаКоломыйченко-ц1ж]

Какой же богатейший тембр голоса у Галича!!!

[@kamilnazeri7645]

Только нос длинноват. Гнусавит сильно.

[@МихаилБудимиров-ъ8й]

И врёт этим тембром.

[@elenaustinova5907]

Да, так оно и случилось - бесплодие. Спасибо за этот подкаст. Светлая память Галичу.

[@Goretc2023]

@@elenaustinova5907 бесплодие у вас. Галич - это обычный типаж еврейской советской выхолощенной и рафинированной интеллигенции, сынок высокопоставленных родителей, имевший уже по факту рождения практически все, получивший образование, которое было недостижимо многим не только в ссср. Блестящий молодой человек из золотого московского бомонда. Понятия не имевшего о жизни простых людей. В принципе понятно почему он так относился ко всему советскому. Как там он говорил, - его вынудили покинуть Родину, - на которую он плевать хотел. Кстати жил хорошо и расцвел как писатель драматург и поэт в сталинскую эпоху, а в хрущовскую и брежневскую как то прозрел неожиданно в 1968 году))). Обычный проспавший все интеллегент .

[@dmitry-s6b]

​@@Goretc2023Ну, раз Солженицын его ругал, значит, не такой уж он плохой человек, этот Галич. Да и стихи у него довольно прикольные, по сравнению с иной поэтической хренотенью.

[@Goretc2023]

@@dmitry-s6b я не писал, что он бесталанный. Но талант не имеет права рассуждать о талантах других и тем более осуждать их. Он многое допускал по отношению к советским писателям. Среди которых талантливых было огромное количество.

[@elenaustinova5907]

@@Goretc2023 Плодовитый, меня не интересует мнение ограниченных персонажей, тем более тех, кто вещает аки с трибуны партийного съезда.

[@Goretc2023]

@@elenaustinova5907 А вы наверное на этих съездах сами и присутствовали?

[@АндрейДмитрецкий]

Сатира Галича в период советской власти была востребована, Как и песни Высоцкого .

[@user-trubauskas]

Галич, обычный озлобленный хазарин. Не сумел вписаться, как его более талантливый приспособленец и соплеменник - Высоцкий. Если вы найдете в стихах и песенках Высоцкого два слова Родина и Победа, то я вам скину штуку баксов.

[@МихаилПономарев-ь2т]

...ага...за что и выслали....

[@АйратСафиуллин-ч2т]

Мне она нафиг не встряла. Что есть аглич что нет галича ничего не изменится.

[@eol_3141]

@@АйратСафиуллин-ч2т , так и без Пушкина и Достоевского люди живут. Чем тут хвастаться то?

[@eol_3141]

@@АндрейДмитрецкий , ну у Высоцкого то не сатира была. Поэтому его будут читать и слушать всегда.

[@Fridenker]

Спасибо автору видеоролика за редкую возможность с восхищением слышать голос Александра Галича. Приходится констатировать,что именно голос и речь раскрывают высокий интеллект выдающегося человека!!!! Время,в котором мы пребываем, похоронило гениев.От этой мысли становится не по себе!!!!!!!

[@saszab]

Человек с интеллектом не стал бы так открыто проявлять свою зависть и подлость.

[@ВасилийАлибабаевич-т5ц]

Кто льëт грязь на М. А. Шолохова, я скажу : одни псевдонимы ни одного советского человека. Такие как егорка гайдар, и его соплеменники.

[@ОльгаРевицкая-м1е]

Что бы Галич сказал на воучение этой премии Горбачеву!!!😂

[@elenaustinova5907]

@@ОльгаРевицкая-м1е Не то, что вы предполагаете, судя по смайлику.

[@АннаФиолкистова]

Некомпетентность и необразованность - сильная штука. Буквально столетиями творят беду.

[@НинаРогачевская-ш6л]

ЕДИНСТВЕННОЕ произведение Шолохова- " Тихий Дон" бесспорно талантливо! Не удивительно , что вызвало сомнения в его авторстве! Светлая память Галичу! Его песни стали глотком правды и образчиком совести творческих людей!

[@КлиентДнс-ч4р]

@@НинаРогачевская-ш6л Да ,что Вы а Донские рассказы , Поднятая целина , Они сражались за Родину ...

[@НинаРогачевская-ш6л]

@КлиентДнс-ч4р Вы хорошо потрудились! Перечислили все труды, наверное! А я о правде жизни и реализме не советского разлива! Социалистический реализм в " гениальной" " Поднятой целине" - гримасса коммунистической пропаганды!

[@КлиентДнс-ч4р]

@НинаРогачевская-ш6л Гениальнач гримасса . Что - то у Галича не очень хорошо получается даже чернить М. А. Шолохова .

[@ЕленаЗахарова-э5и]

Уверена,что это чудовище не было автором "Тихого Дона"...

[@ЕленаЗахарова-э5и]

Он сам себя очернил.

[@СергейТараненко-е7р]

Не надо путать Нобелевскую премию по литературе(получил в 1964г.) и премию Всемирного Совета мира( получил в 1975г.)

[@bobamexanik1004]

После того, как хвалят солжица, можно всё не слушать. Слизняк!

[@МитричПанахов]

Солженицын---достойный человек. А вы ,бобамеханик, . слушайте дальше пропаганду.

[@grigoreceban5544]

Никогда не считал Шолохова автором "Тихого Дона!" Не мог командир отряда продразвёрстки 22 лет знать быт аристократов и офицерства! Он был алкаш 4-ой стадии...

[@bobkrymnashev7631]

Галич это большой и сильный поэт. Его поэзия подобна выстрелу картечи. Галич пробуждает в человеке совесть, если она находится в анабиозе.У меня есть буквально все его стихи и песни. Галич это гений поэзии XX века, который даже на каплю не устарела и актуальна особенно сегодня 🙏

[@АлексМихайлов-щ9з]

Да . Да . Еврей Галич это американский музыкант , а Галич вовсе не поэт. Еврей Галич это музыкант.

[@kamilnazeri7645]

Гигант в высоту или в ширину?

[@Геннадий-д6ъ]

Для таких как вы и Чёрный квадрат шедевр живописи.... Жизики вы, короче....

[@galinafona9396]

@@АлексМихайлов-щ9з antisemitov mnogo pri Putine, chert s vami!

[@galinafona9396]

@@kamilnazeri7645 tipa sostril, putinoid

[@victorbelloff5788]

А Галич святой прям нимб над ним светится

[@OMChermovo]

Та ладно! Шолохов сказал, что пишу по велению сердца, а сердце принадлежит партии.

[@ellaekaterina7414]

В 18 лет партийный холуй написал шедевр! "У нас каждая кухарка может управлять гос-ом" Вот мы и в жопе

[@bitteng13]

Договаривай уже, на стесняйся ...партия кому?...😅😅😅

[@АлисаЧижик-ь7ы]

😂👍​@@bitteng13

[@БабаянВладимир-х7л]

ГОЛОС ГАЛИЧА ЩАС ЗВУЧИТ ЗЛОБОДНЕВНО И АКТУАЛЬНО !!!!😂❤😅

[@vladimirzarkhin527]

Можно относиться к Шолохову как угодно. Но более антисоветские произведения чем "Тихий Дон" и "Поднятая целина" найти трудно. В Нобелевском комитете не идиоты сидят. "Тихий Дон" - разрушении Советской властью устойчивого крестьянского уклада. Разрушение крепкой крестьянской семьи. Григория Мелехова, трудягу-крестьянина (хоть и казака) в пыль растерли. "Поднятая целина" - едкая сатира на советские потуги по созданию колхозов. Колхоз создают балтийский моряк и местный бездельник-психопат, ничего не понимающие в сельском хозяйстве. Председатель сельсовета, всю жизнь проживший в селе (на хуторе), не может крышу покрыть. Очередной безрукий бездельник. И такие берутся строить будущую прекрасную колхозную жизнь. Показательна картина, как грабят дома выселенных кулаков. Новая советская жизнь во всей красе. И совсем весело Давыдов, выбиваясь из сил, устанавливает норму выработки вспашки. А казаки посмеиваются. Им эту норму выполнить на раз-два плюнуть. Так и будут впредь работать в колхозах. Не на себя же работают.

[@borisvesh]

Травля Пастернака и прочие мерзости случились гораздо позже выхода в свет "Тихого Дона".

[@dmitry-s6b]

Спасибо за обзор. В школе проходили эту лабуду, но я не читал такое. А вот вы очень интересно и, главное, коротко пересказали и даже истолковали.

[@borisvesh]

@@vladimirzarkhin527 При чём тут эти произведения? Здесь же речь идёт об известных примерах его грязного паскудства((!

[@lidiailinskaya3468]

​@@dmitry-s6b обязательно прочитайте, получите большое удовольствие. И вероятнее всего, автор Поднятой целины гениальный Андрей Платонов

[@РусланШаянбаев-г7ь]

Я думал что один догадался о сути этих произведений.

[@ИванКопец-б6ы]

О другом великом барде,рекомендую,,ПАМЯТИ ВЛАДИМИРА ВЫСОЦКОГО НА СТИХ ВЛАДИМИРА СОЛОУХИНА"❤❤❤

[@moscowrfgoru]

Вся страна такая ссср

[@ШатовИван-ъ5ц]

Если Шолохов на любителя, то Галич на специалиста 😊

[@тамарабутова-ъ1ы]

АЛЕКСАНДР ГАЛИЧ один из талантлевийший и способнейший - писатель пот композитор режиссер создавший столько интересного и как бард для нас а мы до конца так и не оценили его вклад в наше искусство ! пусть вечно и всегда светит звезда этого богом поцелуемого - АЛЕКСАНДРА ГАЛИЧА !

[@Александр-з5ф1о]

Вот такие писатели как Шолохов и выжили в сталинские времена, получая похвалы и награды за то что гнобили своих коллег по перу , талантом првосходившие самого пиателя!

[@helenamerk2806]

Сколько адвокатов у Шолохова!😂 С чего-бы?

[@Peresvet64]

Сколько здесь евреев с Русскими фамилиями или с фамилиями которых в природе не существует (Днепровская,Комиссаров и так далее ,с чего бы это?!😅

[@АркадийЭлиович]

Вы, слышали Шолохова, как он говорил...

[@ВильгельмОранский-к3и]

​​@@АркадийЭлиовичШолохов говорил примитивными фразами, обладая скудным словарным запасом. Деградировал и гнобил неугодных коммунистам коллег по перу. Выслуживался перед партийной верхушкой. Обещал из содержимого полевых сумок убитых врагов написать выдающиеся романы. А Мишку-нахаленка прикрывал всемогущий на то время в Союзе Писателей Серафимович. И Громославский. А апологеты Шолохова - рудименты сталинизма. Думают, что будут на ГУЛАГЕ не лагерный пылью, а вертухаями. Живут подло, по-Шолоховски, подстраиваясь под систему. Ругают евреев и ещё цитируют Евангелие. Забывая, что Ветхий и Новый Завет были написаны евреями.

[@ВильгельмОранский-к3и]

@@helenamerk2806 повторяют слова писателя Серафимовича, который и возглавлял комиссии по защите Шолохова. Кем был Серафимович Шолохову - трудно ответить. Но многие считают Шолохова незаконорожденным сыном Серафимовича. Кстати, апологеты Шолохова должны знать, как Шолохов, забыв на время о старом Серафимовиче, понёсся к нему за помощью для написания "Они сражались за Родину". Однако роман так и не был дописан. Остались лишь главы произведения. Серафимович умер. И Платонов умер. Весь цех писателей вымер, и роман дописать не смогли.

[@ВильгельмОранский-к3и]

@@АркадийЭлиович апологеты Шолохова не слышали от слова совсем. Особенно про содержимое полевых сумок убитых врагов)))

[@Saken-b6x]

Дааа многое мы сеичас узнаем.

[@ussr863]

Растопыривай уши, узнаешь что советы врали что 2+2=4

[@Saken-b6x]

@ussr863 да ты прав советы нас ногло обманывали. Но правды не скрыть.

[@Николай-й3и8п]

Не любим мы правду.

[@МихаилБудимиров-ъ8й]

Когда " поговаривают", надо уточнять, кто поговаривают,, какие у них доказательства, и кто же истинный автор.

[@larissajohrden9273]

The Nobel Prize has usually been awarded to thieves and rascals. Cholohov was one of them.

[@ВераКлетцких]

Барак Обама тоже негодяй, туда же относится и Иван Бунин, и Александр Солженицын? Самородки разбавляют застоявшуюся кровь. Просмотрите на современных артистов и певцов. Одни бездари, их бабушки, дедушки, мамы и папы были артистами, певцами и они пошли по их стопам. И результат на лицо. Современное кино это ширпотреб.

[@vitiachao9765]

См. в Википедии Международная премия мира в области культуры Всемирного совета мира (1975)

[@Виталий-ж6ы7м]

Ребятки, не надоело копаться в чужом грязном белье?! Читайте сами Шолохова и делайте свои выводы. Хватит принюхиваться к авторитетам! У Галича лишь право на собственное мнение и не более того

[@ЕленаЗахарова-э5и]

Вот именно - что как только прочитала...все его произведения,появились вопросы...

[@someonefromdesert]

Шолохов? Это тот, который скоммуниздил у Крюкова Тихий Дон?

[@БорисШалагінов]

Специально для таких, как Вы, издано факсимильное издание рукописи "Тихого Дона".

[@ЮрийРуденко-д6ъ]

Темная история, слышал ее еще в 60х годах. А сейчас у нас плохие отношения, все ваше на помойку.

[@Геннадий-д6ъ]

Эти сплетни давно опровергли, а ты моль все распространяешь... ....

[@ВячеславПопов-р6м]

Конечно сплетни. Шолохов выдающийся писатель всемирного наследия

[@игорьвологин-ч2в]

Очередной малолетний... Слышал звон/слух и пересказать гнусную сплетню бегом. В СССР и на западе проводили не одну экспертизу и доказали авторство Шолохова.

[@abupinhus]

И шо? А потом эту премию получил и Арафат, и Обама.

[@VPirx]

@@abupinhus глупышка, Арафат и Обама получили НОБЕЛЕВСКУЮ Премию Мира. Т.е. ту премию, которую присуждает авторитетнейший Нобелевский комитет за реальные результативные действия по реальному уменьшению числа войн, снижению милитаризма и агрессии на планете. А у Шолохова - премия т.н. Всемирного Совета Мира (великих борцунов за абстрактный «мир во всём мире»). Это просовковая агитпроповская (да ещё и бюрократическая, с великим множеством секретарей, председателей секций и подсекций) организация существовала полностью на деньги СССР и исчезла на следующий день после его распада. Смекаешь?

[@ВладимирПавлоград]

Это же нормально раздать на закуску соленые огурцы. Это же хорошо.

[@НадеждаТатарова-ь9ь]

БОТЫ : собаки лают,лают.караван идет! Галич -личность!

[@Avgustina_7]

Личность, любящая наличность😂

[@АлександрЕвстифеев-я2г]

@@НадеждаТатарова-ь9ь выдумка либералов одной национальности

[@Annis-19179]

Надежда, прекрасно сказано!❤

[@АлександрЕвстифеев-я2г]

@@НадеждаТатарова-ь9ь абрамы как вы утомили

[@yurijyurijyurij9695]

Шолохов с Тихим Доном из той же области, что и М. Калашников с АК-47:малограмотный чувак не мог написать талантливое произведение или что то изобрести. Главное чтобы был коммунистом или комсомольцем.

[@2asupporter233]

Есть версия, основанная на анализе стиля, словарного запаса и многих других нюансов романа, что Тихий Дон был написан Булгаковым.

[@МихаилПономарев-ь2т]

​@@2asupporter233...ну тогда уж лучше Петром Глебовым - он хоть настоящий казак был...!😂

[@АйратСафиуллин-ч2т]

​@@2asupporter233а чому не Пушкиным?

[@АлексейБайрошевский-з2д]

@@2asupporter233 и 12 стульев тоже. кстати - это интереная версия. в общем , Булгаков - наше всё. а Галич - просто мудила.

[@eol_3141]

@@yurijyurijyurij9695 , слушай, ну ты с автоматом влез глупее всех. 😁 Во первых , у Калашникова были и более ранние проекты, в том числе и автомат, который не был принят. Во вторых , знаменитый конкурент АК, американская винтовка М-16 была создана также самоучкой, Юджином Стоунером. Знаменитый Глок был создан инженером по полимерам, который начинал с карнизов для штор. Лучшая крупнокалиберная винтовка всех времен , до сих пор стоящая на вооружении армии США была создана ... фотографом Ронни Барретом, не имеющим образования. Изобретения и отличаются от открытия тем, что создают оригинальный продукт, используя хорошо известные наработки и разработки.

[@ЕвгенийЛузгин-ы6ж]

Отчасти светлый образ выдающегося совейского писателя Шолохова выписан у В Н Войновича в его коте средней пушистости в персонаже Каретникове Васе. Отчасти потому что таких писателей было много - литературные проекты, некоторые действительно авторы чего то, пьяницы и заседатели в президиумах

[@sergeiprikhodko2106]

Не равняйте великого русского писателя и еврейского скомороха. Вы еще Веню Ерофеева с его одой запойному пьянству сюда прицепите. Шолохов это глыба. И очень многим писателям-евреям это не по душе. Шолохова уже много лет с нами нет и ответить он не сможет, но вымазать дерьмом его имя всегда много желающих. Но для нас это - "маркер". Если кого корежит от Шолохова и всего, что с ним связано, то значит это настоящий враг, кем бы он не притворялся. И эта речь Галича - отработка зарплаты его западных спонсоров. Кто-то восхищается его так называемой принципиальностью, а мне стыдно за него, за то что этим на века опорочил свое имя. сравнявшись с обычными склочниками-завистниками. Но Бог ему судья... Так что не уподобляйтесь Галичу.

[@ВильгельмОранский-к3и]

@@ЕвгенийЛузгин-ы6ж да, а Ефиму Рахлину ( если не ошибаюсь) потом дали награду в виде шапки из меха домашнего кота. "Кот домашний".))) Это не из Васеньки-Васи Каретникова?

[@1_Vladimir_Ivanov]

Да Саша, кому то премию от Нобелевского комитета, а кому то 30 сребренников от Радио свобода.

[@eva-pu5mw]

ой вэй, спасибо Галичу.

[@юрийполяков-й1д]

Что бы там не писали про Шолохова негативного Галич, Солженицын, всё таки лучший мировой роман о гражданской войне - это Тихий Дон. Ну и где то рядом Унесённые ветром. Нобелевку не выпрашивают, ее присуждает комитет. Не прав.

[@Лёва-Крайс]

Большие сомнения, что такой мерзавец, как Шолохов, написал "Тихий Дон". Все эти сомнения появились не на пустом месте!

[@Innokentiy_Shniperson]

Да, Нобелевку не выпрашивают ее присуждают. Именно поэтому у СССР, с его самым лучшим в мире образованием и самой передовой наукой, имел всего пять таких премий по фундаментальным наукам. Достойная оценка!

[@Qw2Ert5yUiop]

kzbin.infoepSd5fE1ct0?si=B9I0Ogtt45kcfOaT

[@ГазимханАбдуманапов]

Я казах прочитал " Тихий Дон" и был весхишен.....я та училься в школе на казахской школе.....как вы русские завистлие и яюбители оплевывать свойх поэтов и писателей.....

[@Valeri-m2f]

Давно известно, что Мишка Шолохов не писал "Тихий Дон". Этот паренек был прикрытием очередной спецоперации ОГПУ.

[@АндрейДмитрецкий]

Но сейчас из Галича я, который жил в то время, помню только песню о Парамоновой

[@ОльгаПлотникова-м4ы]

А я не читала "Тихий Дон" полностью. Только фрагменты.

[@nataliyaskityba5355]

А я вообще ничего не помню этого поэта, хотя жила в то время

[@РимаАрсланова-р3ш]

Сколько злости , злобы ,ехидства и зависти…

[@mykola1116]

У Галіча так багато було талантів, що йому не вистачало тільки когось обсирати на грунті заздрощів. Галіч особистість, шолохов холуй. Оце і вся різниця. А так обоє відомі. Один здох від перепою, другий убитий чекістами. А так різниці майже ніякої.

[@ДмитрийНикитин-о5ь]

Великий человек, он отодвинул в сторону всё, кроме Правды.

[@evgeniy_serebryakov]

Он не писал "Тихий Дон". Это в 24года? ПЛАГИАТ.

[@АлександрЕвстифеев-я2г]

А галич был трезвенником?

[@Федір-ъ2п]

Бабник

[@yurimash6951]

У Галича была другая генетика...

[@АлександрЕвстифеев-я2г]

@yurimash6951 какая? Особая еврейская?

[@yurimash6951]

@@АлександрЕвстифеев-я2г Я не проводил ему анализ ДНК,но только в России,трезвенник-это то,что сильно напрягает народ...

[@АлександрЕвстифеев-я2г]

@yurimash6951 тогда и критиковать не нужно. А галич был с дерьмецом. И причем особого еврейского разлива

[@Сергей-ц8з1г]

Галич злобствует на Шолохова, потому что он еврей. Галич талантливый человек, некоторые его стихи мне нравились в юности, сейсас давно не читал, но думаю почитать, мне сейчас 60 лет исполнилось, - и надеюсь, что впоедь эти его стихи мне будут нравиться! Но есть одно маленькое НО! Галич - это талант, Шолохов - это гений! И вот это маленькое отличие, делает просто несопостовим двух этих людей. Я не идеализирую Шолохова, как человека. Но думаю, что и Галич не святой! Всем мира и добра! Привет из Казахстана!❤👍✌️🇷🇺🇰🇿🙂👋💕💕💕

[@efimmett1954]

А фильм "Борат" смотрели? Уж больно главного героя напомнили

[@mykola1116]

сруль, ну ти й загнув! Людятини нажерся?

[@mypucmmypucm5283]

истинный писатель России, которая на краденном стояла и стоять будет.

[@alauda1038]

Серьёзно и доказать можешь ❓😁

[@mypucmmypucm5283]

@@alauda1038 сможешь привести пример чего-нибудь неворованного в России, хотя бы без доказательств?

[@dharialurie2195]

"Тебе решать, верить или нет Всматриваюсь в звёздное небо, пытаюсь отыскать свой Дом Большинство людей являются Небесными царями, сошедшими в мир Они ждали распространения Фа [Небесный Закон] в конце кальпы, чтобы спасти живых существ Небесного царства Прошло много времени, и они забыли о чаянии, с которым пришли Нынешних людей уже ввергли в бездну Атеизм уничтожает Божественную природу жизней Еретическая теория эволюции оскорбляет людей, называя их животными, обезьянами Современная наука ведёт людей к катастрофе Человечество уже движется к самой последней черте Милосердие - это природное качество Богов Спасительный Дафа широко распространяется, связывая судьбы Отыскать Его - это надежда человека Если нашёл, сможешь вернуться в свой Небесный дом 13 июня 2015 года" Учитель Ли Хунчжи (Хун Инь V, из учения Фалунь Дафа)

[@winstonchurchill5792]

Крайне странно, что Шолохов не написал ничего равного "Тихому Дону" ни до, ни после. Какое может быть объяснение этому факту? Только то, что "Тихий Дон" написал не он!

[@georgegarnov1742]

В мире много писателей одной книги

[@winstonchurchill5792]

@georgegarnov1742 тогда чем же занимался Шолохов до и после "Тихого Дона"? Почему он не смог написать второй роман, хотя времени для этого у него было много, двадцать или тридцать лет?

[@alexanderboroda8049]

Возможно, он написал не все тома "Тихон Дона" 1,2 и 3,4 части сильно отличаются. Такой "творец" автоматически становится агентом КГБ и участвует во всех травлях неугодных режиму людей. Думаю, скоро мы увидим нечто похожее.

[@georgegarnov1742]

@@winstonchurchill5792 романы "поднятая целина" и "они сражались за родину" не считается?

[@georgegarnov1742]

Почему всем так нравится носиться с идеей о том что написал кто угодно, но только не он?!

[@ГалинаА-у9п]

Такого раздора между народами как галичи ни один народ не делает.

[@Александр-ц3п3ы]

Шолохов любил бухнуть 😉👍

[@Федір-ъ2п]

Все любят , спросите любого

[@Сергей-у3й5э]

​@@Федір-ъ2п Любят-то все, но не все бухают, как он.

[@grigorykisselew]

Но ненавидят то они его все не за это... Все продвинутые поголовно. Как ритуальная какая ненависть. Как у масонов каких...

[@alexwestkailas]

Шолохов Любил Лизнуть ( Зад).

[@ИльяЛогвиненко-ъ1ш]

Галич любил не только бухнуть

[@ЛолаЛола-д5ь]

Не бывает дыма без огня. Но прямых доказательств, что Шолохов не автор нет.

[@ЕленаЗахарова-э5и]

Также нет прямых доказательств,что автор - именно он.Серьёзные сомнения - не в пользу Шолохова!

[@larisaaronova6706]

Спасибо, что мы можем слушать голос Александра Галича. Очень важно знать, кто такой писатель шолохов- пьяница и антисемит.

[@саид-з6к]

@larisaaronova6706 Слушайте Галича и читайте Шолохова. А антисемит? Что ж, антисемит. Весь мир антисемит. Кроме Израиля.

[@ВадимБездорогов]

Если Шолохов антисимит то он не ошибался кто такой Галич пыль еще кто то сравнивает с Высоцким Высоцкий это глыба

[@borisvesh]

@@ВадимБездорогов А Вас, ВадикБезграмотный, не смущает, что у Высоцкого папа был евреем:?))!

[@ВадимБездорогов]

@borisvesh если бы все евреи были бы как Высоцкий антисемитизма не было бы мы шпана учились жить по высоцкому

[@borisvesh]

@@ВадимБездорогов В том, что у Вадика мозги из ваты, конечно же, евреи виноваты))!

[@СергейСодовый-г8р]

Спасибо .

[@natausnataus7742]

Да, выпивали и писатели, и поэты. Всё человеческое было не чуждо. Зато какие произведения нам оставили. Слушаем, читаем и не устаем перечитывать.

[@ВладимирШапошников-б2т]

Так то, писатели. А не Шолохов какой

[@МикНич-х6в]

Ну по поводу Солженицина, положим, Шолохов оказался совершенно прав.

[@ВасилийАрбатов-п5э]

"Немногих удерживает рабство, большинство за свое рабство держится." Луций Анней Сенека (4 до н.э. - 65 н.э.)

[@jannaahronin8959]

Вот ещё один "любитель" концлагерей! Такая марзость😂

[@игорьвологин-ч2в]

​@@jannaahronin8959особенно любили концлагеря их изобретатели - англичане😮.

[@neoneo-y8n]

@@игорьвологин-ч2в евреи гитлер с гиммлером сделали концлагеря..

[@borisvesh]

@@игорьвологин-ч2в Ну-у, англичанам слабО с нами тягаться: они врагов туда сажали, а мы своих там миллионами уничтожали!

[@Annis-19179]

Мне всегда казалось, что "Тихий Дон" не Шолохов написал. Это глубокое произведение и его писал человек моральный и очень одарённый. А ничтожество Шолохов просто спёр, а на автора написал донос, чтобы того уничтожили. Свидетели не нужны.

[@Над.Ал]

Много -много лет назад профессор - шолоховед в педагогическом институте в нашем городе кропотливо изучал создание Тихого Дона. Доказательства плагиата Первого тома Тихого Дона были очень убедительны. Своим студентам он их выкладывал. Но сами понимаете, что долго эта правда не могла быть на виду. Исследование ученого не сохранилось. (Может, только в глубоко спрятанных личных архивах).

[@ВильгельмОранский-к3и]

Так это был и Б. Краснушкин. И другие люди, которых потом убирали ОГПУшники. Прочтите интервью с Владимиром Назаровым, который изучает плагиаторство Шолохова. Рекомендую!!!

[@МаксМаксимов-в3з]

Готов подписаться под каждым словом💯

[@GermanGeorgievich]

Семитская кровь и не на такое может подтолкнуть! Иуду помнишь?

[@alialia5745]

А ты что свидетель,почему должны верить Галичу,ему покоя не давали лавры Шолохова простого русского человека,евреи на себя одеяло тянут все время,тем более Нобель был для всех писателей мира ,как оптимальное признание

[@Сергей-1960]

Шолохов Великий писатель. Как человек??? Но его произведения бессмертный и он вместе с ними. А Солженицына нужно было приставить к ограде давно, за его "любовь" к Родине.

[@ЛидияГаврилова-г2и]

Михаил Александрович много сделал для своей родины- Ростовской области. А что сделал Галич?

[@АндрейДмитрецкий]

Это, на мой взгляд, несопоставимо по уровню с образами Аксиньи и Григория в Тихом Доне. Шолохова.

[@VPirx]

@@АндрейДмитрецкий Ваш взгляд - безусловно не доказательство. Но косвенное свидетельство в пользу того, что ТИХИЙ ДОН написал один человек, а премии у Всемирного Совета Мира (и не только у него) получал совсем другой человек.

[@ВалентинаАристова-е2р]

Ничего не меняется. Творческая интеллигенция как были пауками в банке, так и остались. Из зависти к чужому успеху сожрать готовы друг друга. В советское время назывались красивым словом диссидент, сейчас неблагозвучным иноагент, хотя суть не поменялась. Что тогда это были в основном евреи и представители немногочисленных народов, что сейчас. Искать среди этого навоза бриллиант дело бессмысленное, его там нет. Что принадлежит этим людям? Если есть талант, то он от Бога, а внутренняя гнилая сущность не стоит внимания, она точно не от Создателя.

[@user-ur8gr8dw3f]

Умница Галич.

[@dimakazurov1483]

Хороший дядька. Через 50 лет видно его вклад, в дело мира. Глупость Сахарова и неполживость Соложиницына. Сам Галич, мужественно сражался на Туркестанском фронте. Не полживейший человек, почти глыба

[@ТатьянаАнтонец-м7щ]

Галич от Сталинской премии за "Верных друзей" отказался? Или как положено пропил её с друзьями..

[@russiagoodbye]

с тобой пил наверное, раз ты в курсе?

[@ТатьянаАнтонец-м7щ]

@russiagoodbye а что без имени - храбер бобер? Так как отказался от премии?

[@ЭдуардМиронов-н5р]

Все они такие эти бубы и сволонтиры

[@ФилимонФилимонов-щ7ъ]

​@@russiagoodbye Галич сжёг кровавые сталинские деньги. Инфа100

[@НинаРогачевская-ш6л]

@@ТатьянаАнтонец-м7щ пропить с друзьями- святое дело! А на что можно было потратить? На поездку в Рим, Лондон, Мадрид? Все сидели дома и пили на кухнях, потому как в других местах у стен уши были!

[@natalialeibovitch4048]

Еще один повод "уважать" отечество, ссср и духовность вЯликой нашей нации.

[@мальтийскийкрестмальта]

Читать, остальное, что он написал, просто невозможно:убогий словарный запас спасает лишь язык донских казаков. Как можно считать его автором великого ,,Тихого Дона,, ?

[@АлександрЕвстифеев-я2г]

Тихого дона достаточно!

[@netakovner1335]

Украл у убитого белого офицера

[@АлександрЕвстифеев-я2г]

@netakovner1335 вранье либералов

[@GermanGeorgievich]

@@netakovner1335 Убитый офицер возил с собой рукописи? Ты можешь себе это представить, долбак? Шолохву сколько лет было в Гражданскую?

[@ОльгаПлотникова-м4ы]

Так не бывает. Талант навсегда.

[@ЗояАверина-ш6й]

Почему же? А "Поднятая целина" ну ничем не хуже. Это продолжение "Тихого Дона" имена другие, а места действия те-же самые.

[@АлександрЧумаченко-ъ5ш]

Травят Шолохова зато , что тот травил Пастернака , Солженицына, Синявского и о стальных . Как это по писательски !

[@toffifee3247]

Как бы там ни было, но подобные высказывания навевают мысль об элементарной зависти говорящего к "виновнику торжества".

[@ВильгельмОранский-к3и]

Ваше мнение - психологическая проекция. Вы измеряете Галича на свой аршин. У вас нет способности "контейнировать эмоции". Существует такое понятие в психологии. Галич с сарказмом рассказывает о Шолохове. Оттенков зависти в его эмоциональных нотах не прослеживается. Галич вспоминает о том, " кто поднял руку" на великого поэта Пастернака. Которого уважал и слушал даже Сталин. А Галич вспоминает, как Мишка-нахаленок Шолохов принимал участие в травле Пастернака. А в начале выступления говорит о том, что Шолохов получил премию от Всемирного Совета Мира из рук Чандры. Сюда сбежались какие-то боты, которые этой презренной премии, которую Шолохов получил в 1975 году, не могут отличить от Нобелевской премии мира. Замечу, что Шолохов нобелевку по литературе получил в 1965 году. Что у нас за народ тупой?

[@ustnikolai]

Я был о Галиче лучшего мнения. А ничего, что нобелевский комитет не состоял из коммунистов и не подчинялся ЦК КПСС?

[@borisvesh]

А при чём тут нобелевский комитет?))!

[@ustnikolai]

@borisvesh при том, что Шолохов был лауреатом Нобелевской премии!

[@borisvesh]

@@ustnikolai Так здесь-то речь идёт о другом комитете (который и прокатил пьянчугу))!

[@ustnikolai]

@borisvesh а я не тот комитет имел ввиду, а то, что нобелевку Шолохову не коммунисты давали.А вот Галича в союз писателей как раз коммунисты и принимали.

[@borisvesh]

@@ustnikolai Погуглите: "Плагиат Шолохова доказан"))!

[@linadejda9906]

Шолохов всю жизнь прожил на родине,а Галич сделав всё чтобы свалить за бугор. Пили все писатели,поэты.Не надо изображать из себя святошу.

[@НиколайЛапин-х2н]

@@linadejda9906 не только пили. Высоцкий ещё и наркоманил. Лимонов запивал водкой сперму. Развлекалась наша культурная элита как могла.

[@oksanatulpa7984]

Литературоведы пишут , что он его почти полностью списал . Не первый случай в писательской практике

[@МихаилБудимиров-ъ8й]

Какие это литературоведы? Назовите фамилии.

[@ВильгельмОранский-к3и]

@@МихаилБудимиров-ъ8й Владимир Назаров, например. Сами проведите синтаксический анализ первого тома " Тихого Дона" и "Железного потока" Серафимовича. Если умеете это выполнять. Сравните эти анализы. Всё поймёте. Ведь первым защитником Шолохова был Серафимович. Или вы такого писателя не читали? Да даже слова А. Н. Толстого, который на время бежал из Москвы, когда его назначили председателем комиссии по разбору плагиата "Тихого Дона". Толстой не хотел много врать, поэтому сказал: "Всем понятно, что роман писал не Мишка". Ну изучите эти моменты, а потом оголтело защищайте авторство Шолохова.

[@МихаилБудимиров-ъ8й]

Цемент написал не Серафимович, а Гладков. Даже фильм по этому произведению был сделан. И синтактический анализ не нужно проводить, чтобы из вашей фразы понять, что критикуют Шолохова безграмотные идиоты. И я ведь сравнивал Шолохова с Крюковым. Причём здесь Серафимович и Гладков? Они на авторство не претендуют.

[@МихаилБудимиров-ъ8й]

Синтаксический, чтобы не возбуждались. Редактор шалит.

[@ВильгельмОранский-к3и]

@@МихаилБудимиров-ъ8й Аргументы у вас кончились?

[@КлиентДнс-ч4р]

Тем не менее М. А. Шолохов всемирно признанный писатель В Германии именно по его произведениям узнают мир Донских Казаков их обычаи , быт , непростые судьбы и великую природу донского края и реки Дон . Кстати беседовал с супругами из Дюссельдорфа , которые специально на своем джипе по ехали на Дон , в Ростов - на Дону.

[@ТатьянаИзвекова-б6ы]

@@КлиентДнс-ч4р Надо им было ехать в хутора, а не знакомится с казачьим бытом в городе ☝️

[@МаринаКолесникова-л6я]

Да не писал "Тихий Дон" Шолохов.... Украл.Просто нашел записи умершего человека,талантливого и "скоммуниздил"...Все остальные его произведения и близко не стоят с эпохальным произведением и совершенно не подходят по стилю. А человек был подленький.

[@eol_3141]

@@МаринаКолесникова-л6я , да до сих пор вопрос спорный. Но нам то какая разница? Шолохов давно умер, а роман гениален.

[@user-wghuihfdfh]

А гитлер всемирно известный правитель

[@eol_3141]

@user-wghuihfdfh , ну да. Но этот правитель покончил с собой, чтобы не отвечать за свои преступления, а Шолохов всемирно известный писатель, лауреат Нобелевки. Да, всемирная известность бывает разной. И каким это боком марает Шолохова?

[@ludaluda8130]

Теперь Галич травит Шолохова! Помню травили Сергея Бондарчвка, Вишневскую, Ростраповича и многих других. Кляузы на них писали, из страны выгоняли. У них, творцов, так сказать, осинное гнездо какое-то!

[@bertakrasilshchukova6215]

Читался на одном дыхании, но до продолжения Поднятой целины, которая и была доказательством наступившего бесплодия и вообще маразма., возможно и зависти, потому что талант покинул.

[@Valeri-m2f]

никогда не посещал!

[@саид-з6к]

@bertakrasilshchukova6215 А ,,Судьба человека..? От бесплодия?

[@bertakrasilshchukova6215]

@ ну не скажите! Тихий Дон литература высокого класса ( если он его написал, обратное предполагают, но нет убедительных доказательств), и рассказы .Есть много примеров, когда талант уходит,другое дело, во что Шолохов превратился на наших глазах, мне много лет, я все это помню,не стеснялся в выражениях, чтоб топить ,, своего брата’’ писателя.

[@vladimiraljapuchkin5350]

Согласен . Так бывает , и не только у писателей .

[@GermanGeorgievich]

@@bertakrasilshchukova6215 кого он утопил - ответь или извинись!

[@ВячеславЖаренков-з8й]

Ну надо же, сколько непростого народу сбежалось!

[@СергейГончаров-о3к]

Да зависть пожирает его душу.

[@lotta7289]

Это правда! Все миротворцы молчат

[@msstore8610]

Спасибо за рассказ про шута Шолохова от первого лица. А. Галич ❤

[@borisvesh]

@@msstore8610 Только Галич ошибся: ту самую премию Шолохову-таки не дали))!

[@ИванВершинин-ф3ш]

​@@borisveshА может он не ошибся,а совравши.

[@arkadiyguryakov4084]

Не смотря на безличку автора который прячется за «хсгоры8610» всетаки не утерпел.. Галич, не смотря на талант к рифмоплетству , неимоверно завистлив. Как говорится все в субстанции .. и тут он весь в белом Печально Может зависть пожрала талант?

[@Всёдляумаидлядуши]

Ай, Моська! знать, она сильна, Что лает на Слона! (И.А.Крылов)

[@НадеждаТатарова-ь9ь]

Моська-ты!ничтожество!!!

[@Roman-ei2kn]

А Гончаров судился с Тургеневым за плагиат и написал про это "необыкновенную историю " ....

[@VPirx]

1) Вы меряете центнерами изведённой бумаги? Литрами исписанных чернил? … Галич написал и исполнил ОБЛАКА - и выразил этим боль целого поколения, лучшие годы своей жизни проведшего на лесоповале или долбя киркой вечную мерзлоту. Написал и исполнил СТАРАТЕЛЬСКИЙ ВАЛЬСОК - и до сих пор это яркий призыв к нонконформизму (ах как просто попасть в палачи: промолчи, промолчи, промолчи). Написал и исполнил КАЖДОМУ СВОЁ - и это пронзительный рассказ о величии и одновременно о ничтожестве человека - в зависимости от того, кем он сам себя считает, какие помыслы в себе несёт. Я понимаю: всё это «мимо вас» - но это Ваша личная проблема. Что ли нагуглите и послушайте концерт к юбилею Галича, где его песни исполняют современные артисты: от Макаревича - и до Алёны Свиридовой. А что Шолохов? (Про его (?) ТИХИЙ ДОН - ниже в п.2)) Вы его ПОДНЯТУЮ ЦЕЛИНУ в школе проходили - и это что, АВТОМАТИЧЕСКИ доказывает его величие? Так я и МАЛУЮ ЗЕМЛЮ, ЦЕЛИНУ и ВОЗРОЖДЕНИЕ Брежнева проходил - был такой «светлый» период в истории советского школьного образования 🤡 И где, с исторической точки зрения, эти образы пламенных борцов за коллективизацию на Дону? На свалке истории. Небесталанность Шолохова доказывает лишь факт вручения ему Нобелевской премии по литературе - единственному из русско-советских писателей-поэтов НЕ по политическим мотивам. Бунина, я считаю, тоже просто захотели поддержать, как эмигранта. 2) По поводу авторства ТИХОГО ДОНА были проведены серьёзные исследования. В последнее время - даже с фундаментальным компьютерным анализом частоты встречаемости тех или иных слов в тексте, длины предложений и т.п. Доказано: в буквальном смысле слова Шолохов у Крюкова текста не крал. Но он просто отредактировал УЖЕ РАНЕЕ КЕМ-ТО НАПИСАННОЕ. И что, он хоть когда-то, хоть где-то, хоть кому-то упомянул об этом? Шекспир не скрывал, что сюжет РОМЕО И ДЖУЛЬЕТТЫ он почерпнул у Маттео Банделло, а ГАМЛЕТА - у Саксона Грамматика. Режиссер ВЕЛИКОЛЕПНОЙ СЕМЁРКИ Стёрджес сам первым рассказал, что это переложение на эстетику вестерна СЕМЕРЫХ САМУРАЕВ Куросавы. Просто так принято среди приличных людей. Но не среди Шолохова. Ну а Галич просто знал о Шолохове больше, чем рассказывал. Например, что тот у КГБ, ведавшего про всех и всё, имел кличку «донской жеребец». Приезжал в столицу из дому, из станицы Вёшенской, останавливался в гостинице МОСКВА, и методично, с перерывом в один день на восстановление сил, водил к себе в номер (тогда в МОСКВЕ номера были если и не с видеокамерами, то с микрофонами от КГБ) жён членов Политбюро. Это так он решал накопившиеся за время его пребывания дома личные вопросы. Которые рассматривали и решения по которым принимали члены Политбюро с подачи своих правоверных 😉

[@AmSchegar]

Спасибо, интересно. Только поправлю последнее слово - благоверных, а не правоверных. Правоверными бывают адепты какой-нибудь религии, а благоверными жёны.

[@ВячеславСелезнев-щ1н]

Все великие люди с прибамбасами и Галич тоже не святой это мелочи жизни!!!

[@yerdostaichibekov8161]

Шолохов Михаил Александрович - мой самый - самый любимый писатель всех времён и народов !!!

[@miriar5660]

Как же мало вы, оказывается, читали....

[@ellaekaterina7414]

Безграмотный плебей написа прекрасный роман в 18 летнем возрасте! Окститесь!

[@игорьвологин-ч2в]

​​@@ellaekaterina7414куда им до вас аристократов обхезанных. Поинтерисуйтесь, сколько проводилось серьёзных научных экспертиз у нас и на западе по поводу авторства Шолохова. Потом верьте или нет разным поцам типа Солженицына и иже с ним.

[@renareniuk5418]

О, как же мне вас жаль.....

[@игорьвологин-ч2в]

@@ellaekaterina7414 где ты плебея увидела, убогая "аристократка"? Обычный рабочий человек, который с ранего возраста работал и видел жизнь. А вы сейчас, и к старости детсадовцы, жизни не знаете.

[@РусскаяПравда-щ8п]

Во-первых, Шолохов не получал Премию мира. Он получил Нобелевскую премию по литературе. А во-вторых, он не Галич, а Гинзбург.

[@vitiachao9765]

См. в Википедии Международная премия мира в области культуры Всемирного совета мира (1975)

[@linadejda9906]

Какая безграмотность. Премия мира ему никогда ему не вручали.Он получил за свои литературные произведения.

[@vitiachao9765]

См. в Википедии Международная премия мира в области культуры Всемирного совета мира (1975)

[@ВячеславМуратов-д5м]

Интересно, а где Галич умудрился в те времена так откровенно говорить, молодец Галич, это ж надо, сильный человек❤

[@eva-pu5mw]

Достоин уважения Галич.

[@АлександрИванков-в1в]

Еврейская солидарность общеизвестна!!!

[@vitaly8806]

Комуняцкая литература никогда не будет искусством...

[@morlova-j7h]

Шолохов велик.Его "Тихий Дон"неоспорим.В молодости читала,а потом на протяжении всей жизни и каждый раз как заново.Сила!!!Не исключено,что Шолохову завидовали,а почему нет.

[@ЛеонидФилинюк]

Зависть есть отвратительнейшее чувство человеческой натуры. Ну не всем быть шолоховым, не всем. И вытаскивать на белый свет грязное белье, удел мерзких личностей. К чему бы это.