Александр Хохлов: "Итоги 2023 года в космонавтике"

Лекция состоялась в филиале центра "Архэ" в Санкт-Петербурге (tsentr-arhe-v-...) 13 января 2024 года.
На лекции вы узнаете, как прошёл 2023 год в космонавтике: о том, как компания SpaceX продолжила укреплять монополистическое положение на рынке коммерческих космических запусков, об испытаниях многоразовой ракетной системы «Старшип», о продлении участия России в проекте Международной космической станции и первых шагах создания собственной орбитальной станции РОС, о развитии американского и китайского международных лунных проектов «Артемида» и «Международная научная лунная станция», о «лунной мини-гонке» между Россией и Индией, о подготовке реформы Госкорпорации «Роскосмос», и об успехах небольших частных космических компаний в мире и в России.
Лектор: Александр Хохлов - руководитель проекта малых космических аппаратов в компании «Геоскан», член Санкт-Петербургской организации Федерации космонавтики РФ, популяризатор космонавтики.
[*] Поддержать наш проект можно здесь - new.donatepay....
[**] Появился еще один способ поддержать наш проект - boosty.to/arhe
===
Веб-сайт Центра "Архэ" - arhe.msk.ru
"Архэ" в ВКонтакте - kpc_arhe
"Архэ Книги" (ВК) - arhe.books
"Архэ Санкт-Петербург" в ВКонтакте - arhe_spb
"Архэ" в KZbin - / ЦентрАрхэ
"Архэ" в Telegram - t.me/arhecenter
"Архэ" в Яндекс Дзен - zen.yandex.ru/...
"Архэ" в Одноклассники - ok.ru/centrarhe
"Архэ Детям" в KZbin - / АрхэДетям
"АРХЭология Знаний" - / АРХЭологияЗнаний
Покупка билетов на Timepad - arhe-events.ti...
Краудфандинг на Planeta.ru - planeta.ru/848080
Календарь мероприятий - arhe.msk.ru/events
Архив курсов Центра "Архэ" - arhe.msk.ru/ar...
Поддержка нашего проекта - new.donatepay....
Почта для связи: [e-mail]
Телефон для связи: [phone]
===

[@arhecenter]

Поблагодарить за лекцию: new.donatepay.ru/@arhe

[@igroteka90]

Не "ремувка", а краснота, памятка, полётка, наключка, дёргалка. Давайте говорить по-русски.

[@vasast7121]

Очень много того о чем и не слышал. Черезвычайно интересно. Спасибо.

[@KostikK]

Самый крутой докладчик, самый долгожданный доклад (итоги года). Уже три или четыре года подряд смотрю, и потом ещё и пересматриваю. Спасибо Хохлов, спасибо Архэ. Теперь жду итоги года в антропологии от Дробышевского, палеонтологии Скучес.

[@Newruster_q]

Спасибо большое. Очень интересная информация, позитивная подача. Круто.

[@АлександрВербило-г3ь]

Спасибо,профессионально и познавательно.

[@АнтаресМарс]

Очень интересно, благодарю за старания 🙏

[@ЕленаВасильева-э4й]

Благодарю вас за интересное видео!!!

[@viktorcooper5675]

...Да, космонавтика это моё! Думает Лёха, снимая свой шлем после смены. Он как Белка и Стрелка такой же верный и смелый.

[@danisimo9379]

очень интересная лекция получилась

[@godfathery222]

Пусть у китайцев так много компаний и не страшно что часть закроется зато все это двигает прогресс и мы видим что каждый новый классический проект с каждым десятилетием делается все быстрее от задумки до запуска

[@UlynovFima]

Классная лекция. И ещё один рекорд любимое слово Александра ВОТ. Жаль, что так бьёт по ушам.

[@maritanna24]

Как много интересного происходит!

[@ЮрийБожиков-т5с]

Все понятно. Еще 100 лет будем висеть на орбите. Принцип:"- Ни шагу вперед".

[@do0myk]

на марсе роботы катаются, к европе скоро полетит модуль, искать жидкую воду

[@ЮрийБожиков-т5с]

@@do0myk да это называется мертвому припарки. В первую очередь нужен выход людей и не единичный, а массовый. Вот тогда и роботы им в помощь. А то, что лунный трактор там покатается, толку от этого не много.

[@РусланИванов-е1т]

Прости нас Королёв. Мы всё просрали!

[@СергейКапасов-у1с]

Прости нас Гагарин

[@ИльдарНасыров-п4в]

Спасибо за интересный обзор. Странно что Александр не располагает информацией о бизнес-модели "Бюро 1440". Обслуживание физических лиц не предполагается. Будут предоставляться услуги по доступу в интернет в труднодоступных районах страны юридическим лицам: МЧС, крупные добывающие компании, системно-значимые банки. Предполагаемый объем спутниковой группировки - до 600 спутников.

[@properlo]

Это пока не предполагается. Это тенденция в современном "импортозамещении" сначала обкатываем на юриках, потом переходим на физиков. По такой схеме например запускают все российские мобильные ОС на рынок. Так что все еще впереди.

[@ИльдарНасыров-п4в]

@@properlo Весь вопрос в том - сколько будет стоить терминал. Спутниковая телефонная связь существует давно, но мало кто имеет спутниковый телефон.

[@do0myk]

не знаю зачем qr коды для ютуба когда можно просто вставить ссылку в описание видео и мб ссылаться на нее наперед

[@Basile-g3o]

Затем что лекция публичная и люди в зале могли пройти по ссылке.

[@elong3755]

В общем как не пытайся преувеличить успехи Роскосмоса, и как не преуменьшай заслуги других стран, космонавтика РФ медленно и уверенно загибается.

[@ВасилийЕрмилов-я2я]

По-моему наоборот потихоньку начинает разгоняться.

[@elong3755]

@@ВасилийЕрмилов-я2я Луна-25 разгон отличный! Чем больше изоляция от мирового сообщества, тем больше отставание

[@neat0n]

@@ВасилийЕрмилов-я2я Разогналась с 36 пусков в 2014 до 19 пусков в 2023. Отрицательный разгон?

[@SvetloyarTaiga]

@@neat0n Россия запускает ракеты. Но не в космос.

[@andand5808]

Возможно ли крепить лектору микрофон в такое место, для того, что бы, когда он поворачивает голову, звук не терялся. Спасибо за лекцию!

[@MAXHO77]

Юра прости!!!!!

[@neat0n]

Очередная шикарная лекция про итоги в космосе. Очередные запеченые анусы "поцреотов". Спасибо)

[@valeriiivanov]

Про телескоп уэбба хотелось бы услышать

[@elenaeslivanova1003]

На этом канале есть как раз Сергей Попов: "Астрофизические итоги 2023 года"

[@valeriiivanov]

@@elenaeslivanova1003 он про телескоп не рассказыает

[@РусланИванов-е1т]

Белорусы должны гордиться своим картофенфюрером! Овощехранилище вместо космонавтики это круто!😂

[@DimGrits]

Лукашенко просто не вдуплил сакральную идею про русский камеральный космос. Зачем людей на год в подземное хранилище закрывать, лучше ведь там картошку хранить. Бацька не дурак, бацька уже целой страной руководил, пока другие чемоданы за Собчаком таскали, да мелкое бабло в порту с братками пилили.

[@njhuetvv.9997]

Оказывается космическая жизнь кипит! Но не у нас. Зато у нас крутые матершинники подростки.

[@СергейМедведев-о3с]

Каждый слышит то , что хочет слышать . То , что РФ запустила больше ракет , чем Европа Вы не услышали

[@ВасилийЕрмилов-я2я]

​@@СергейМедведев-о3сдля этого нужно посмотреть дальше 30 минут и желательно слушать лектора

[@fedorvaschilov]

@@СергейМедведев-о3с И в чем тут достижение?! Европа никогда и не славилась большим кол-вом запусков - она в другом всегда сильна была - в коммерческих и научных аппаратах и спутниках. Вы лучше посмотрите на тенденцию в сравнении с кол-вом наших же запусков, за последние 24 года, и сравните с кол-вом запусков США и Китая.

[@bodyguardik]

Выводы космического масштаба и космической глупости

[@neat0n]

@@СергейМедведев-о3с РФ запустила больше ракет, чем европа? Вау, а когда РФ запускала меньше ракет, чем европа, простите? А давайте мы возьмем другой показатель - сколько запустила РФ в 2015 году и сколько сейчас? Или "вы не понимаете, это другое"? Спасибо, что хоть не с эфиопией пока по пускам сравнили.

[@subatom8284]

Спутник ахмат -1 ахахахаха

[@DimGrits]

Извинись!

[@grekhu]

В микрофон бы разговаривать...😅😢

[@godfathery222]

Этот год очень бурный на события

[@harryweiss4669]

Зашёл в магазин главкосмоса, там куча товаров и только один нормальный. Верните дедов в космос-сферу, молодёжь ничего не умеет.

[@sawaandkirull1772]

Поздно оттудова не вернуть.

[@иваниванов-з8с1з]

нам видать космос давно не нужен. А начать все сначала, ни людей ни денег. Все разворовано

[@sawaandkirull1772]

@@иваниванов-з8с1з космос нужен. Просто нужноучитьс и учиться.

[@СергейМедведев-о3с]

Для того , чтобы писать глупые комментарии, не требуется особой квалификации. Для работы в Роскосмоса она нужна

[@Wo_Wang]

А кому нужна работа за такую зарплату? :-)

[@rippcord]

Докладчик постоянно крутит головой, из-за этого звук глохнет, невозможно слушать.

[@andreysolomatov1552]

Получается, что для посадки Луны-25 - был выбран весьма непростой способ, перейти на орбиту с высокой эллиптичностью и высотой в перицентре в двадцать километров, не врезавшись при этом в поверхность - задача крайне непростая, а у России - не было опыта в подобных манёврах, лучше бы снижались для начала до высоты километров в триста, а затем - итеративно гасили бы скорость. Применение защитного таймера - реализуется не так. Ватчдог должен отрабатывать заведомо небольшое время - скажем, секунду. А "командный центр" (ну кто там управлял всей этой машиной на месте) - должен постоянно его сбрасывать, напоминая - "работаем, работаем, работаем"... В общем, шапкозакидательство и ковбойство - как следствие излишней самоуверенности при отсутствии опыта. В идеале - нужно было бы сгонять одну-две станции предварительно, первую попроще и маленькую - чисто для получения опыта в управлении и прилунении, вторую - еапример, массово-габаритный макет. Ну и испытывать на Земле - систему посадки на какой-нибудь экспериментальной платформе, сбрасываемой километров с десяти и отработать функционирование и взаимодействие всех систем станции на Земле в тестовом режиме с имитацией полноценной работы оборудования.

[@Cr0nTV]

А как на луне лежит лёд на поверхности и не возгоняется?

[@Grigorych]

а почему в кометах начинает испарятся только при приближении к Солнцу? Наверное из-за очень низких температур.

[@dmidmi9617]

Долбаный стыд. КНДР научилась нечто выпустить наружу земли, а дети природы, разучились плести лапти...

[@stereodenny]

Вы КОГДА-НИБУДЬ сумеете организовать выступление таким образом, чтобы выступающий знал, что не надо вертеть головой назад потому что микрофон?

[@stereodenny]

Твою мать. Вы наверное не осознаёте до какой степени это раздражает. Очень интересно. Но смотреть не могу и не буду.

[@Marx.Lenin.Stalin]

Как много зависит от рассказчика. Тыр тыр тыр.

[@РостиславЗеленский-п4я]

Инфо интересная, но дикция просто ужасная. Глотает все гласные в середине слов.

[@aleksc8848]

Как то странно по указке летать,президент наверное дал поручение,попробовать сделать к 24 году,ну ничего страшного полетим когда готов будет!)

[@semeonivanov]

ух, как он восхищается уезжающими специалистами!

[@semeonivanov]

ну а как не восхищаться, когда хозяин настоящий ариец!?

[@properlo]

Ну тут глупо возмущаться их отьездом. Предложили работу в хорошем проекте он и поехал.

[@neat0n]

@@semeonivanov Беднягу порвало. Оказывается, кто-то восхищается специалистами, ну как он посмел только. Обязан восхищаться только теми, кто остался!

[@Basile-g3o]

Да, лучше бы Дмитриев сидел тут и мечтал как его внуки может быть смогут воплотить его мечту. Зато очень патриотично.

[@Mihail_Duymin]

Не ясно зачем ариан 5 списали- всё работает ничего не надо делать только пускай

[@belsbo]

Посчитали денюжку и поняли. Вероятно, что миниатюризация изменила спрос на запуск крупных аппаратов, большую ракету трудно загрузить, одноразовую ещё и дорого.

[@СеренькийВолчок-я9щ]

106 - это два раза в неделю.

[@draackul]

Opки красавчики. Провели отрицательное наступление по всем фронтам. Теперь европецам лучшие ракеты в мире (роисские) не доступны, а лучшие специалисты уехали в загнивающую Европу развивать космос там) И даже аналоговнет отрицательное прилунение совершили. Рекорд на рекорде.

[@косым-с6р]

полетели на валенке

[@vladislavsedykh8872]

На дворе 2024 год, а тайм-коды всё не научились делать, вот так дела. Где тайм-коды?

[@DimGrits]

Тайм-коды там где гей-прайды. Тутачки все согласно Роскомнадзору.

[@fedorvaschilov]

Я что-то не пойму, а почему комментарии скрываются? В связи с чем?

[@ЮрийБожиков-т5с]

Сколько можно хвастаться успешными полетами на орбиту? Это давно уже не у кого не вызывает интереса. Уже пора начать реальное освоение Луны, а не Лунные тракторы по ней гонять. Для этого есть все возможности. Нет только желания у вернего руководства Роскосмоса и властных структур государства.😢

[@AlejandroKostyunin]

Чем не нравится картофелехранилище? Значит, дела житейские важней.

[@СергейМедведев-о3с]

В космонавтике как на войне , чем больше затраты , тем более продвижение

[@DimGrits]

Как у эпирского Пирра.

[@Ru_by_con]

Без космоса проживем. без картошки нет, поэтому хранилише приоритетней. Космос ни куда не денется.

[@rippcord]

Где Вам не хватает картофелехранилища?

[@Ru_by_con]

@@rippcord там где много картошки.

[@РусланИванов-е1т]

@@Ru_by_con Вы серьёзно несёте этот бред или просто шутка неудачная?

[@Ru_by_con]

@@РусланИванов-е1т какой бред? Вам сильно хочется на Марс или Юпитер? А я вот хочу картошки толченой с гуляшом! На 5 лет позже полетим осваивать космос , ни чего страшного, даже еще лучше, технологий и композитов больше будут открыты. Одни плюсы и вкусно покушал и космолет запустили так или иначе. Мечты-мечтами, а исходить нужно из приоритетов. Есть лишние деньги, можно и на космос, нужны хранилища , значит строим хранилища. Космос ни куда не денется.

[@DimGrits]

@@Ru_by_con Сто лет в обед как изобрели дегидратацию. Весь мир пользуется. Всю жизнь гниль перебирать и вручную клубни чистить - нужно иметь крепкие скрепки в головах. Успехов вам в построение чего-то там, что уже сто лет успешно строите! Многих вам ананасо-, банано- и воздухохранилищ в радость.

[@Абдулло-ш6е]

Спутники вокруг луны а чётких снимков нет , почему?🤣🤣

[@linux6036]

То же самое и про Землю можно говорить, жертва Рен-ТВ

[@СергейЮрицын]

Финал топ про картошку, помниться в известном произведение про Марс , там тоже всё началось с картошки , поэтому не разделяю иронию докладчика!😉

[@ЭдуардБарышников-г3в]

В общем вот, вот, вот....все плохенько), американцы вререди, мы почти на уровне с Индией и Новой Зеландией....Такие вот итоги за 30 - 40 лет ЕГЭшного образования ....

[@is9844]

Вот,....вот ....вот......вот ..,...вот.....

[@СергейМедведев-о3с]

Не всё так плохо , как вопят всёпропальщики !

[@vicktitova7083]

😂👎👎👎вводная 😂😂

[@repentless1789]

Запарил он со своим Спейс икс.

[@linux6036]

Можешь не слушать и не смотреть 😂

[@bezxvostataia272]

В америке по статистике нет аварийных запусков. Мы их не внесли в статистику. АХА ха.

[@andreyfeldman147]

Аварийные запуски там есть, но это испытательные запуски новых ракет, для которых аварии нормальны.

[@properlo]

Я правильно понимаю что спейсх сделало новое слово в статистике. Если запуск не удачный то он в статистику не идет и тогда получается успешность -100% Это гениально!!! А уж частично неудачные это еще гениальнее. Напоминает схемотоз с полетом машины к марсу. Сначала отправили на марс. Потом отправили в сторону марса, потом вообще пересекла орбиту Марса. А по факту промазала на 7000000000км. ))) ну Илон, ну выдумщик!)

[@tabularasa78]

я конечно не эксперт, но испытательный запуск без полезной нагрузки с целью выявить проблемы как может считаться неудачным, если он свою цель выполнил - выявил проблемы? коммент выглядит как просто хейтерский вброс. если были неудачные - вопрос наверное к докладчику, при чем тут маск? расскажите тогда о неудачах. просто интересно, что за искажения в голове... тачку прекрасно запустили - наверное одна из лучших маркетинговых кампаний

[@properlo]

@@tabularasa78 Напомню, запуски считаются ВСЕ для составления статистики. РН Н1 ни разу не выполняла рабочего полета. Все 4 запуска были испытательными. Однако в истории запусков у нее 4 полета и все 4 неудачные. Так в статистике и записано. А тут значит неудачные запуски внезапно перестали считаться. Полет машины, напоминаю в 2 раз должен был состояться НА марс. После запуска внезапно стал "в сторону марса". А потом вообще пересек орбиту марса, без упоминания 7000000000км. Я напомню что расстояние от земли до луны 380000км. Наплмните что там с ценой на полеты? Она уже стала самая низкая в мире? И как на это повлиял контракт с МО США? Как меня веселят эти вечные отмазки. Как там человек на марсе к 18 году? Смысл в том, что "хейтерских вбросов" не было бы прекрати владелец компании обещать вечные мрии и естественно их не достигать. Это как с Рогозиным. Стоило ему начать брякать языком - так до сих пор вспоминают. Или Рогозина можно, а святого илона нет?)

[@tabularasa78]

​@@properlo ну, победителей не судят. За маском я не слежу, и у меня нет задачи оправдывать его или еще кого-то. Но я не отказываю себе в праве и удовольствии реагировать на чье-то брызганье слюной. Крайние формы отрицания или почитания всегда вызывают удивление и свидетельствуют о фанатизме, связанном с потерей рационального, критического подхода и здравомыслия. Негативное отношение к spaceX у части населения не мешает последним добиваться значимых результатов - собака лает, караван идет. Не признавать успехи и охотиться за провалами это же самодурство какое-то, не находите? Я вот надеюсь, что у них все получится. И тех, и у других. А вы?

[@properlo]

@@tabularasa78 У каких других? Можно узнать у тебя насколько плотно ты следишь за успехами китайской космонавтики? А индийской? А может северокорейской? А может Российской? Что кроме этого ролика посмотрел? Зашел я в твои подписки и не нашел ни одного канала связанного непосредственно с космонавтикой. Значит ты мягко говоря лукавишь, когда говоришь что надеешься что у ВСЕХ получится. Ты просто не знаешь что и как там реально обстоит. А просто кушаешь информ продукт, который тебе скармливает товарищ Илон. Ты не поверишь, я искренне радовался когда он отправил людей в космос и при этом поддержал соглашение с Роскосмосом. Я искренне смеялся над его ответом на шутку про батут. Но жрать информ помои от американских статистов не планирую. Да - статистику составлял не спейсХ(забавно да) так что я на 90% уверен что это не их выдумка. Точно такая же как они мухлюют со статистикой преступлений. Но тебе на это все нас рать же верно? Тебя зацепило только одно - я упомянул святого Илона. На остальное тебе нас рать. Весь твой пассаж про "у тех и у этих" лишь для того чтоб тебя не обвинили в культе личности)

[@tabularasa78]

@@properlo Я не слежу за темой и ни разу этого не утверждал. Удобно, конечно, спорить с утверждениями, которые сам мне приписал. Я защищаю не кого-то конкретного, а выступают против конкретного - против одиозного хейта, неконструктивного в любом проявлении, против публичного выражения своего негатива, эгоистично призванного снизить собственный безудержный гнев, попытавшись передать его другим.

[@siarhei4096]

Как теплообменник может работать в вакууме? Чему он отдает тепло и от чего охлаждается?

[@mlxrocks]

Излучение

[@tabularasa78]

я еще не досмотрел до этого момента видео, но сама формулировка вопроса удивила. разве чтобы нагреваться или излучать телу нужна какая-то среда?

[@fedische32]

тащемта мкс летает не в вакууме, а в верхних слоях атмосфере Земли. конкретно - в нижней части термосферы. а термосфера вовсе не пуста: чуть ниже орбиты мкс полярные сияния. что такое полярное сияние объяснять надо?

[@Wo_Wang]

@@tabularasa78 , это жертва ЕГЭ... :-)

[@MrResmungao]

@@tabularasa78 "Полный вакуум вообще не способен осуществлять температурный обмен, так как для этого процесса в нём просто нет вещества."

[@newsneg]

Ну да, если 5 минут рассказывать как найти знакомых в США, чтобы "открытку из Космоса" послать, то и трёх часов будет мало.

[@DimGrits]

Вам нужно знакомых в Северной Корее искать. Там открытки, там ракеты, там снаряды и патроны. Скоро и трава парная будет оттуда.

[@newsneg]

@@DimGrits обратитесь к профильному специалисту.

[@ОлегКаширский-т2я]

мне понравился российский космический эксперимент. 4 женщины и 2 мужчин запирают, при этом никакого криминала за ними нет. кормят. надо им закрыть глаза и представить, что летят на Марс. конечно пукать нельзя, любить тоже не получится. просто летим к Марсу вроде как. Навальный тоже бы согласился. кормят же хорошо.

[@DimGrits]

Камеральный космос получается. Главное, что развивается. И без тлетворного влияния Запада. Уже успех. Вон и Черноморский подводный флот тоже семимильными шагами строится.

[@ОлегКаширский-т2я]

@@DimGrits да вся Россия тюремная камера. подводный флот самое то. надводный ведь тю тю.вот теперь очередь за подводным, лучше космическим. подводный украинцы быстро утилизируют. а вот за космическим попотеть

[@klopG]

Погодите, 😳😳😨 всегда же дед картавый вёл. Он же классный был, с харизмой, куда девали!? 😤😤😤

[@tabularasa78]

у вас смешались космонавтика и астрономия. и да, не могу не заметить, что вы крайне невоспитанный человек. вместо благодарности и уважения вы проявляете что-то другое - подумайте, оправдано ли это?

[@АленаВ-к9л]

Астродед Маслеников про астрономию рассказывал. Надеюсь будет ещё

[@СергейМедведев-о3с]

После того как в Украине легализовали " травку" , количество стремных комментариев в Ютубе увеличилось

[@klopG]

@@tabularasa78 я аспергер, не понимаю о чём вы))

[@properlo]

​@@tabularasa78Так он сам себя дедом называет. А картавый его реальная характеристика. Так что не стоит выискивать оскорбления там где их нет. Тем более картавого деда тут весьма любят.

[@ДмитрийРыжков-ц1в]

Вы сказали элипс а не шар апределитесь уже балаболы😂

[@MrResmungao]

Ну и по итогу старлинк окупился за счет чужих заказов, американцы молоды умеют когда надо навести запреты и санкции. Все очень понравилось, спасибо!

[@properlo]

Старлинк не мог не окупится, так же как остальные проекты СпейсХ. Ведь основной платежеспособный потребитель их продукции это МО США со своими гигантскими бюджетами. Тут вариантов "не окупится" в принципе не было. Те проекты которые нацелены только на коммерческий рынок движутся по разному. А самый каеф для МО США то что группировка спутников низкоорбитальная и сильно распределённая. Вывести из строя ее дорого и опасно для себя же.

[@neat0n]

​@@properlo о, опять влажные фантазии денег госдепа, конечно.

[@properlo]

@@neat0n В смысле влажные фантазии? Ты отрицаешь наличие у спейсх контрактов с МО?))

[@neat0n]

@@properlo я отрицаю то, что спейсы держатся исключительно из-за контрактов МО и что контракты МО составляют значительную их часть. Это же не Роскосмос, в конце концов.

[@properlo]

@@neat0n Т.е. локхид держится за счет контрактов МО, Нортруп держится на контрактах МО, а спейсх вдруг нет? Ты серьезно? За год 63 запуска старлинков. На которых в нынешнее время живёт и воюет МО США. Это помимо контрактных запусков. 80% всех запусков так или иначе в интересах министерства обороны. Желающих пилить военный бюджет США гораздо больше чем желающих пилить военный бюджет России(тут пилить нехер) это всегда так было и будет. Все войны США организовывает ради распила военного бюджета. А тут вдруг спейсх не держится на контрактах МО.

[@дід-Іван-Європа]

Итоги - аварии. Сюда-туда и авария.