Александр Пушкин Эротическая сказка: «Царь Никита и его сорок дочерей»

Алекса́ндр Серге́евич Пу́шкин - русский поэт, драматург и прозаик, заложивший основы русского реалистического направления, литературный критик и теоретик литературы, историк, публицист, журналист. Один из самых авторитетных литературных деятелей первой трети XIX века.

[@MEGA_CITATNIK]

Если Вам понравился данный ролик, поставьте лайк💁🏻‍♂️ Как только этот ролик наберёт 100 лайков, мы будем знать что эта тема Вам интересна и выпустим вторую часть!!!

[@ЕленаБогданова-ч2ч]

Пушкин типичный мужик! С эротическими своими фантазиями!

[@MEGA_CITATNIK]

Только по одному произведению нельзя же судить поэта 🙄💁🏻‍♂️

[@НатальяЗолова-к3г]

Все поэты писали стихи на шутливые темы,чтото печатали,а чтото расходилось в записях и называлось ,,самиздат,,

[@juliaiva1353]

Не знаю Пушкин это или нет, но для разнообразия послушала с удовольствием.

[@НатальяЗолова-к3г]

Нет не сомнительно,это действительно стихи Пушкина!Он в свое время был хулиганистым поэтом,у него много шутливых стихов и эпиграмм.Я услышала эти стихи в 1973 году.В архивах есть старинные сборники с этими стихами.У Пушкина все описано смешно и не вульгарно,не зря талантливый и великий поэт,он даже шутить умел правильно.

[@ИринаМосейко-э7л]

Ай да Пушкин, ай да молодец

[@MEGA_CITATNIK]

Спасибо Вам за поддержку и комментарий!)

[@ИИвкина]

Сомнительно, что это Пушкин. Только первые строки похожи на Пушкина, но это может быть стилизация, а дальше и на стилизацию не похоже. Да и содержание глуповато.

[@MEGA_CITATNIK]

Вы не первый, мы не понимаем, чего все решили сомневаться в авторстве … Среди нашей редакции люди эту сказку слышали еще в юные годы💁🏻‍♂️ Но если у Вас есть диплом литературоведа, то в таком случае возможно Вы знаете больше… А пока вот, один из источников подтверждающих подлинность: ru.m.wikipedia.org/wiki/Царь_Никита_и_сорок_его_дочерей#:~:text=«Царь%20Никита%20и%20сорок%20его,известная%20лишь%20по%20рукописным%20спискам.

[@ИИвкина]

@@MEGA_CITATNIK Ссылка на Википедию - это совсем несерьёзно. Но даже там говорится, что нет уверенности в авторстве.

[@MEGA_CITATNIK]

@@ИИвкина возможно Вы правы, но опровержений тому, что это не А.С. Пушкин у нас нету, а автором этой сказки везде указан именно он, поэтому так и сложилось 💁🏻‍♂️

[@валерийсычев-ю4х]

Не знаю , не знаю , это небольшое , но необычайной глубины и содержания поэтическое произведение , не побоюсь этого слова величайшего классика мировой литературы , подлежит тщательному изучению и исследованию , потому-что вопрос который он в нѣм предлагает вдумчивому слушателю , своими корнями уходит в глубокую древность , можно сказать к допотопным временам , если не сказать больше к заре всего человечества 🤔 . Благодарю авторов ролика , за возможность широкой публике , увидеть и эту возможно мало публикуемую грань бриллианта , под названием творчество великого русского поэта А.С. Пушкин . 💐👋👍

[@MEGA_CITATNIK]

Спасибо большее за поддержку и Ваш комментарий, который можно вешать на стену в рамку, как шедевр среди комментариев))

[@валерийсычев-ю4х]

@@MEGA_CITATNIK приятно познакомится , одного прошу у Бога , чтоб не возгордиться и не зачеславиться , но меня мучат некоторые сомнения , по поводу авторства , но это на обсуждение литератураведам , филологам , лингвистам ! Но тема , извечная . Ещё раз благодарю ! 🤗 🌎🌍🌏🕊️🌌

[@MEGA_CITATNIK]

@@валерийсычев-ю4х нас тоже слог данного произведения немного удивил, но есть книги и информация в сети, которые подтверждают, что автор А.С. Пушкин 💁🏻‍♂️ дальнейшие дискуссии по этому вопросу это уже не совсем наш профиль 😁 а что заставило усомниться Вас?)

[@валерийсычев-ю4х]

@@MEGA_CITATNIK не знаю , интуиция , прослушаю ещё раз или два , надеюсь за меня это сделают , литература-веды критики , знатоки творчества А.С. Пушкина . Успехов вам , смелые , заставка у вас 😲 , но не бойтесь их .

[@MEGA_CITATNIK]

@@валерийсычев-ю4х Спасибо! и Вам всего хорошего!)

[@Yuri_Panbolsky]

Оригинал - Ян Парандовский "ТРИНАДЦАТЫЙ ПОДВИГ ГЕРАКЛА".

[@valentinahridina8031]

Читает актёр невыраэительно совсем !!!!!!!! ЭТО ЖЕ ПОЭЗИЯ !!!!!!! ПУШКИН....!!!!

[@MEGA_CITATNIK]

В будущем обязательно исправимся !

[@НаталияБарябина]

Я думаю, что это робот

[@naliglaskova1070]

Да такое произведение, без интонации читать, как-то странно. Если робот, то простительно....

[@Нина-у6й9г]

Возможно, написал его брат.

[@Luminar66]

Меня больше всего поразило,что люди с такой лёгкостью повелись на то, что это А. С.ПУШКИН,невежество поражает.

[@MEGA_CITATNIK]

мы тоже повелись получается💁🏻‍♂️ если у Вас есть диплом литературоведа, мы готовы познать предложенную Вами истину 💁🏻‍♂️

[@PLitvinov]

Спасибо!

[@НатальяЗолова-к3г]

Это именно Пушкин.При том,что он был поэт,он был просто человек!Будучи лицеистом ,он уже тогда писал много шутливых эпиграмм и стихов,за что его не очень жаловали при дворе.Он также,как и все молодые люди и хулиганил и шутил.Все поэты имели такой опыт.

[@НатальяЗолова-к3г]

В архивах есть переписка ненавидящих друг друга Есенина и Маяковского,тоже очень смешные эпиграммы.

[@leonidfaktorovich2602]

Собрание в 10 томах 3том

[@АннаГалдина]

❤😂👍

[@ТатьянаБондаренко-ь8я]

Наивные,ну где здесь Пушкин?

[@PLitvinov]

полностью согласен!

[@НатальяЗолова-к3г]

Это именно Пушкин и раньше,когда изучалась биография Пушкина упоминалось,что он был озорником и много писал шутливых стихов!А эта сказка даже была напечатана в одном из сборников.Я уверена,что она и сейчас есть в этом варианте у коллекционеров или в архиве.

[@naliglaskova1070]

Это Пушкин. Сама в детстве читала это произведение, у нас дома было полное собрание в томах.

[@PLitvinov]

а мне кажется это не Пушкин. Примитив какой-то и неумно совсем.. По-моему это подстава!

[@_actimon_]

Вроде как он. Типа, писал про Александра 1. Но то что это дерьмецо, согласен полностью. PS: Ни разу не являюсь поклонником царей. Ни прошлых, ни нынешних.

[@rus-nipeace-da4026]

Шо попало, бред озабоченного.

[@MEGA_CITATNIK]

а чего Вы ожидали судя по названию?

[@Vremia-1]

Чушь

[@MEGA_CITATNIK]

чего это?

[@Vremia-1]

@@MEGA_CITATNIK потому что это не уровень Пушкина. И чтобы ему не приписывали сейчас, эта муть явно не дотягивает до шедевров Пушкина ни в стихах, ни в прозе.

[@MEGA_CITATNIK]

@@Vremia-1 ru.m.wikipedia.org/wiki/Царь_Никита_и_сорок_его_дочерей#:~:text=«Царь%20Никита%20и%20сорок%20его,известная%20лишь%20по%20рукописным%20спискам. мы конечно не на что не намекаем, но возможно Вы имеете диплом литературоведа? либо еще какие-то факты, которые добавили бы Вашим словам авторитетности💁🏻‍♂️

[@ИИвкина]

@@MEGA_CITATNIK Несерьёзно ссылаться на Википедию.

[@MEGA_CITATNIK]

@@ИИвкина безосновательно заявлять, что это чушь тоже не серьезно 💁🏻‍♂️

[@ИИвкина]

Ерунда.

[@MEGA_CITATNIK]

Возможно Вы можете аргументировать как-то?)