Александр Шубин. Социализм. Часть 1

[@УбийцаНастюрка]

Ого, так быстро вышел ролик после похода на Рабкор, огромная благодарность Александру Владленовичу и всей команде ShubinTV!

[@ЮлияВандышева-ф2ю]

Спасибо Александр Владленович! Очень ждём продолжения.

[@shubinav]

Продолжение уже снято, в него вставляют иллюстрации. Так что надеюсь, что следующая серия будет через несколько дней.

[@СтаниславСамойленко-ш9с]

@@shubinav наконец-то дождался выхода нового ролика. Спасибо за Ваш труд

[@ИдеалистДжошуа]

Спасибо большое, Александр Владленович ! Как всегда интересно информативно

[@коллективноебессознательно-ь9я]

Слушаю Вас как любимую музыку) Ваша увлеченность заразительна) Спасибо, что Вы есть)

[@CoproMadness]

Очень рад, что канал ожил. Обнаружил его после стрима с Рабкором.

[@Natalinkina]

Самый долгожданный "колокол")) Спасибо за вашу работу!=)

[@MrLi-wh3by]

Какая вы красивая штучка на фото оторваться не возможно! 🤩🍒🍑🍌😋😋😋

[@АлексХоджинс-в6ш]

Ура, новое видео! Спасибо, Александр Владленович!

[@SecretSwooper]

С возвращением в скорбную юдоль ютуба и спасибо за порцию социализма

[@redpunk5751]

Спасибо за ваш труд

[@Bubble9346]

С нетерпением жду вашу лекцию об анархизме

[@Пупспупкин-с2х]

Спасибо за Ваш Труд.

[@azimuth24]

Александр Владленович, большое спасибо!

[@ДмитрСтепанцов]

Анархия мне в целом нравится,, общество в котором никто никого не принуждает просто замечательно, без всяких реквизиций разумеется.

[@maximturaev719]

Продолжайте выпускать видео! Пожалуйста)

[@ibragimko]

Ну, наконец-то Александр Владленович решил оживить канал :) не забрасывайте это дело, это важно и интересно.

[@AngryCrazyRussian]

Я ещё не смотрел, но уже скажу. Ооооооооооо!

[@irr_bloss]

Вот это подгон!

[@ВикторОсадчий-ф7б]

Спасибо

[@lostresident7990]

Спасибо!

[@User-y9j6u]

Комментарий в поддержку канала.

[@5tarasm]

Продолжение цикла лекций об идеологиях. Данная лекция посвящена первым социалистам.

[@vasiliyectov3382]

Внезапный конец, как в "50 оттенков серого" ))

[@Iam_Pantel]

За 50 лет не встречал в жизни того, чтобы даже 10 человек без начальства были способны самоорганизоваться на какую-то созидательную, плодотворную деятельность на продолжительное время. В лучшем случае на короткое, да и то не очень часто.

[@stachkom]

"1. СОЦИАЛИЗМ, ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА И СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ Именно по этим, казалось бы, простым и ясным вопросам в общественном сознании царит невероятная путаница и непонимание. Но ведь известно, что социализм - это особая историческая полоса перехода общества от капитализма к коммунизму, от классовости к безклассовости и что суть ее в том, что данный переход невозможен без революционной власти рабочего класса в обществе. Говоря иначе, социализм есть период диктатуры пролетариата на всем пути движения к коммунизму. Вот то главное в марксизме, что замалчивается, отрицается и прямо уничтожается современным лжемарксизмом. Более того эксплуататоры и их слуги уже сами пугают рабочих их собственной властью. Это заставляет с особым вниманием отнестись не только к практике, но и к теории рабочего движения. Прежде всего это касается ключевого понятия: "социализм". Дело в том , что сам термин никак не отражает классовой политической сущности перехода от капитализма к коммунизму - напротив, он даже затушевывает, замазывает ее. Не случайно под вывеской социализма могут спокойно существовать самые реакционные режимы, но только не сама рабочая власть. Точно отражающим необходимую суть является другой термин: "пролетаризм". Это не власть партии (пусть даже трижды пролетарской), не власть государства (даже контролируемого пролетариатом), не власть вождей (даже беззаветно преданных пролетариату) - а власть самого класса. Власть в центре и на местах, власть политическая и экономическая, власть абсолютная ни с кем не делимая. Термин "пролетаризм" прямо следует из логики истории. Когда хозяевами были рабовладельцы - это было рабовладельчество, феодалы - феодализм, капитализмы - капитализм. Так почему после победы социалистической (т.е. пролетарской!) революции, после взятия власти пролетариатом общество, строй не должны называться пролетарскими? Именно пролетарскими! Это не даст впредь очередным "обновителям" марксизма обмануть рабочих красивой ложью о "внеклассовой", "общенародной", "общедемократической" власти." Григорий Исаев.

[@СофияЛарина-й9ч]

Идей много.И все они должны существовать и обсуждаться. Жизнь очень сложная. Простых ответов нет. И не может быть. Около 8 млрд. людей , 250 государств, 6 тыс. языков. Да еще и ядерное оружие.Опасно.

[@СофияЛарина-й9ч]

@P Но ведь у них разные взгляды.Какие правильные? Человеку без исторического, философского, политологического образования разобраться невозможно. Большинство людей считает, что философские и политические споры далеки от их повседневной жизни.Но именно из-за них начинаются всякого рода катаклизмы.

[@АлександрГумбольдт-р6ю]

Этот цикл лекций по социализму - это будет пересказ вашей книги Золотой век теории?

[@shubinav]

Нет, это продолжение курса кратких лекций об идеологическом спектре.

[@aleisterirk]

@@shubinav Очень жду обновлённого переиздания "Золотого века теории"... Спасибо за Ваши книги и лекции!

[@ВладимирСтепанов-н8у]

Как относитесь к декабрисам?

[@stachkom]

Социализм это, когда Рабочие ведут борьбу, организуются в борьбе и организовавшись берут власть. Все, больше никакого значения за этим словом не стоит. Маркс, Энгельс, Ленин многократно подчеркивали ПРОЛЕТАРСКИЙ социализм! Если какой то другой социализм.. то это и не социализм вовсе.

[@clownlovesyou904]

А почему на моменте с "манифестом" видео закончено?

[@shubinav]

Потому что следующий ролик будет посвящен марксизму.

[@DimaDima-ng3wq]

Как же можно было забыть о Фурье, который был по сути предтечей либертарного и культурного социализма????

[@Jose_Buenaventura_Durruti]

А это вы Луи Блан? Вот обзываться не хорошо,молодой человек!

[@codemaster4179]

Социализм просто "там болтался в названии" у национал-социалистов? А демократия видимо "болталась" у большевиков, да? И это историк говорит. Хороша история, когда субъективна - переписывай куда надо.

[@smle270]

У большевиков она была, потому что изначально партия была соцдемская, то бишь там ещё меньшевики были

[@ИгорьГолаев]

В СССР под социализмом понималось только марксистское понимание социализма, а не какое то левое, аморфное и непонятное.

[@Andrey_Semenov582]

Слабый историк...

[@ВладимирСтепанов-н8у]

Самокритично

[@Andrey_Semenov582]

@@ВладимирСтепанов-н8у . Иронично.

[@dk-cn3nu]

очень сильный и мудрый историк, жаль, что вы не понимаете .

[@Andrey_Semenov582]

@@dk-cn3nu Всё может быть. Но пока у меня сложилось именно такое мнение о нём. (Рад ошибиться)

[@DunnoOnTheMoon]

Интересно было бы ознакомиться с Вашей научной деятельностью..

[@communist-revolutionaire]

Очень интересно. Правда, не совсем согласен в оценке капитализма и коммунизма. Нет четких акцентов и классового подхода.

[@ИмянаФамиленко]

В СССР был офигенный социализм. Сталин решал судьбы сотен млнов человек, а колхозники не могли решать сколько коров им иметь. Никакого разделения на элиты и народ

[@DimaDima-ng3wq]

В СССР поэтому и не было соуиализма