Алексей Алексеев и Михаил Батин: Диалог о стратегии борьбы со старением

[@Ivannotathome]

Хороший стрим

[@VGOVOROV]

Голосую за то что бороться надо с идеями, создавать и поддерживать "свои" идеи, а людей надо вежливо уговаривать, объяснять, "заражать" своими идеями - это главная возможность, сила и достоинство человека. Борьба с людьми считаю есть и будет вредна всем.

[@scouserUA]

У Алексеева есть свой блог или канал?

[@Mr811763]

Распространение религий подтверждает тот факт, что люди не хотят умирать. Как только наш разум в своем развитии добрался до центрального парадокса биологической стадии эволюции - тут же повсеместно и более-менее независимо стали возникать костыли в форме мифов о загробной жизни. На этих временных костылях мы как цивилизация и стоим по большому счету. Но религия основана на вере, а наука должна предоставлять факты. Такая вот ассиметрия и она пока не в пользу науки. Выбить этот костыль, не дав ничего взамен, будет непросто. Лично я заинтересовался темой радикального продления жизни, исходя из представлений об универсальной эволюции. Фактически это не более, чем осмысление ТБВ, которой уже 100 лет в обед. С этих позиций старение и смерть от старения для разумных существ противоестественны и диссонируют со всеми 14 миллиардами лет эволюции нашей нестационарной, как выяснилось, вселенной. Упомянутый Скулачев иногда говорил похожие вещи, но с позиций биолога. Слепой часовщик Докинза уже умер применительно к человеку и потихоньку начинает источать характерный запах (ядовитый, между прочим). Но мы по инерции и в силу извращенных представлений о естественности, таскаемся с ним (иногда с умным видом) и меняем поколения ради нескольких клочков шерсти у наших далеких потомков. А их может и вовсе не быть, если обсуждаемая проблема не будет решена. Какой замечательный trade off. Это недоразумение (буквально) будет неизбежно устранено. Но хотелось бы, чтобы у людей и хотелось бы, чтобы пораньше:)