Алексей Ракша: Будущее демографии, клонирование и искусственные утробы | Что нас ждет в будущем?

[@GrozaRPV]

0:00 - Дисклеймер 0:10 - Подключение Алексея: Представление гостя 0:17 - Тема сегодняшнего разговора 0:35 - Могут ли новые технологии повлиять на развитие демографии?: 1:48 - Личное отношение Алексея к футуристическим сценариям развития демографии 2:15 - О втором демографическом переходе: 7:39 - Что будет в ближайшем будущем? 8:46 - Стимулы для роста рождаемости 9:12 - О развитых странах с высокой рождаемостью 12:35 - Есть ли среди белых европейцев группы с высокой рождаемостью? 14:45 - Есть ли в России группы с высокой рождаемостью среди русских? 15:21 - О демографическом кризисе Франции в середине XIX века 17:37 - Какой должна быть политика абортов в России? 17:55 - Можно ли поднять рождаемость в России с помощью деревни? 19:39 - О проблеме инцельства 21:43 - Можно ли спрогнозировать демографию на следующие 30 лет?: 23:10 - Насколько сократится население России через 10 лет? 23:43 - О теории третьего демографического перехода 26:28 - Может ли в Таджикистане случиться демографическая катастрофа из-за эмиграции населения в РФ? 27:59 - Об идее выдачи девушек замуж после 7-го класса 28:35 - Влияет ли многоэтажность города на рождаемость? 29:30 - Может ли государство воспитывать детей? 30:12 - О корреляции национализма с рождаемостью 31:27 - Об экономических стимулах для выправления демографии в России 34:02 - Об идее секскоммунизма 34:53 - В каких странах наиболее оптимальная демографическая политика? 36:18 - Прощание с гостем

[@nickdovgo7957]

Алексей - интересный и полезный собеседник, особенно если задавать ему правильные и конструктивные вопросы

[@ИринаГришаева-й2х]

Материнский капитал не увеличат, прожиточный минимум на детей платить не будут - государство тратит деньги на войны.

[@rokachihihy8745]

Государство тратится на собственное существование а война лишь переменная трата для отстаивание своих политических экономических интересов

[@arslanTHEgreat]

@@rokachihihy8745 Если государство заинтересовано в своем существовании, то демографические вопросы должны стоять на первом месте. Чем меньше людей, тем меньше объемы экономики, меньше бюджет, меньше мобилизационный резерв. Сокращение населения напрямую бьет по политическим и экономическим интересам государства. Нашей власти плевать на то, что будет через десятилетия. Всю верхушку власти и правящий класс волнует только то как бы сохранить свои награбленные богатства, усидеть на депутатских и министерских местах, как пристроить своих родственничков и детишек рядом с собой на вакантные места

[@АндрейНэмо]

@@rokachihihy8745 ты уже в военкомате?

[@Krolart17]

К сожалению, ребенок выбивает семью из низа "среднего" класса и превращает в нищих. У нас и так средний класс со всех сторон под прессом

[@rokachihihy8745]

Средний класс это условность на деле есть нищие и буржуазия и последних надо мочить безбожно и беспощадно

[@TheNagato135]

Особенно в Африке. И в Афганистане. И в Пакистане. И у Хуситов, ортодоксов, амишей и т.д.

[@Arhen1812]

@@TheNagato135 у них все нищие, поэтому ребёнок положение семьи не ухудшает. А если будет работать то ещё и улучшит

[@AlexanderMichelson]

@@TheNagato135 В этих местах нет среднего класса и выбивать никого не надо.

[@Ivaninho]

Прикольно, когда инфантильные соевые 30-ти летние бездетные рассуждают о детях, хотя имеют примерно нулевой опыт в этом вопросе.

[@alexwed733]

Искуственная утроба не решит проблем демографии. Проблема демографии чисто экономическая. Государство говорит гражданам - рожайте мне налогоплатильщиков. Вкладывайтесь в них до достижения совершеннолетия, а потом я приду и буду их обдирать налогами как вас. До того момента как государства будут поставлены перед фактом что выпуск новых юнитов - налогоплатильщиков это целиком и полностью его (государства) экономическая забота, тренд на вымирание не развернется!

[@OCTAGRAM]

Отчасти решит, но хуже, чем изменение законодательства. Сейчас если есть мать, то она может забрать детей, а тогда мужчина демотивирован, а без мужской мотивации, как ни пыжиться с пособиями, много не рожают. При помощи искусственной утробы можно производить детей, которых не заберёт женщина, и мужчины кто хотел детей, смогут воплотить мечту

[@wokalist3125]

Большое спасибо за видео и гостя!

[@Tatianna_]

Рождаемость упала - полбеды, а вот выживаемость сокращается...

[@Nokio.1]

В нынешних условиях рожать даже одного довольно смелое решение. С одним-то тяжело, а с двумя и более детьми = выпасть из привычной жизни «для себя» лет так на 10-15, причём в пике жизненной активности, когда ты молод, полон сил и здоровья. Не говорю уже о финансовых вложениях и тем более эмоциональной энергии. Это все конечно грустно, но я предпочитаю жить в свое удовольствие, чем иметь «радости жизни» и «помогать государству».

[@gaydukovdmitrij51]

В нынешних условиях рожать - это жестокость по отношению к детям.

[@yurok1988]

Тогда не ной про повышение пенсионного возраста и засилие мигрантов.

[@КобоД]

Мы не замечаем главного. Мы уверены, что живëм в своë удовольствие, а уровень нашего потребления при этом 13%. Всем же лень изучать экономику и уровень производства.

[@TheNagato135]

@@КобоД Так может не стремиться быть потреблядями, как рекомендует еврokykoлд (росов)?

[@Fmefjifneb]

В странах Африки такие замечательные финансовые условия. Что рождаются по 5-6 детей на женщину.

[@LorelleyLorelley]

Никому сейчас дети не нужны: ни самим гражданам, ни государству....Аа..нет государству нужны, но уже подрощенные и мужского пола.

[@ЕленаКомарова-к1ж]

Ага🤣🤣🤣🤣🤣

[@АндрейНэмо]

женского тоже чтобы плодили...

[@РусланПогуляй-с7ц]

​@@АндрейНэмоплодили кого? других женщин и в̶о̶е̶н̶н̶о̶о̶б̶я̶з̶а̶н̶ы̶х̶ ̶н̶а̶л̶о̶г̶о̶п̶л̶а̶т̶е̶л̶ь̶щ̶и̶к̶о̶в̶ мужчин, цикл замкнулся, а в итоге нужна раб сила

[@user-uf2df6zf5w]

Особенно в развитых странах на низкую рождаемость влияет не столько чисто наличие денег, сколько убыток времени на досуг и карьеру в случае рождения. По этому я считаю, что рождаемость можно поднять за счет снижения стресса и затраты времени родителей на ребенка, на пример создовая возмодность сдавать детей в действительно хорошие детсады на несколько дней подряд безплатно (интернаты для малоденцев). Они могли бы перенять роль родственноно клана, помогающего ростить потомство в традиционных обществах. Для этого данную политику надо сделать приуроченой и тратить на неё макроэкономичиские суммы.

[@TheNagato135]

Рождаемость никак не поднять кроме директивных методов управления, причем жестких, всё остальное - детский лепет который в лучшем случае поднимет СКР на 0.1-0.2 пункта, не более, и в условиях современной охлократии это впринципе невозможно, потому ничего кроме вымирания современную жалкую Европейскую цивилизацию в будущем не ждет.

[@antontretyakov1271]

Тем, у кого такое отношение к собственным детям, вообще надо запретить рожать!

[@Ivaninho]

​@@antontretyakov1271100% Такие никогда и не будут рожать, ведь дети отбирают их джойстики от плейстейшен

[@arslanTHEgreat]

Нужно сокращать рабочую неделю с 40 ч до 20 часов. Тогда у людей будет больше времени на взаимодействие с противоположным полом и рождение детей, будет меньше стресса, люди будут более счастливы.

[@ElenaFeerverk]

Для кого ростить в этих кланах _ яслях? Кого растить? Зомби нового поколения? Роди отдай иди паши? Родите сами, дураков нет. Так вам и надо.

[@mallus1313]

Всего полчаса даже лучше, сжато и концентрировано. Спасибо что исправили таймкоды.

[@gregdvorkin]

Ведущий не понимает, что спрашивает. Как Ракша и объяснил, демография - это исследование статистики. А парень спрашивает о влиянии на сбор статистики искусственного рождения детей. Ответ - на сбор статистики не повлияет никак. Появятся дети рождённые искусственно, посчитаем и их, не появятся - не посчитаем. Видимо ведущий не отличает демографию от деторождения.

[@АндрейНэмо]

нормально он спрашивает, умник..

[@gurunvalgarsdottir6664]

Благодарю за стрим Николай

[@user-european_conservator]

Эфир получился коротким, на 36 минут.

[@vladbka_pachan]

А полная запись где?

[@OCTAGRAM]

Инцелы продукт не своей смартфонизации, а женской. Понабрали дамочки смартфонов, увидели там красивую жизнь и фантастических мужчин, и всё, и теперь это их минимальный уровень, а Вася из соседнего подъезда уже не интересует. Вася может покупать смартфон, может не покупать, это уже не важно. Хоть он там смотри, не смотри порно, хоть там как крутись, карьеру делай, как до Луны пешком, до мужчин из смартфонов. Мужчины из смартфонов, тем временем, некоторые, не депутаты, конечно, до некоторых топовых и через смартфон не добраться, оприходуют дамочек бездетно пачками, и дамочки думают, что это их уровень, раз смогли затащить в постель. Вот только со свадьбой не клеится, надо же, какая незадача. Начинается нытьё про то, что не хотят остепеняться мужчины. Вася из соседнего подъезда вполне не против и остепениться, и детей завести, и он для этого работал и заработал, но когда говорят про мужчин, которые не хотят остепеняться, это говорят про очень узко отфильтрованный слой мужчин, про которых и так заранее понятно, что они не захотят. Ну, Васе из подъезда это заранее понятно, а дамочкам со смартфона не понятно, они штабелями ложатся, а вдруг прокатит. После 30 дамочки не нужны ни мужчинам со смартфонами, ни Васе, Вася, конечно, хотел семью, но есть же какой-то предел, сколько оскорбления можно вытерпеть. Быть как Боинг 747й после поскакушек с альфачами ну такое себе. У некоторых других Паш из подъезда жизнь сложилась «лучше», им «повезло» найти жену. Но это такая же смартфонизированная жена, просто мужчину из смартфона она не смогла пригвоздить, а лавэ хочется, и вот она решилась потерпеть Пашу годик, родить аж целого одного, и распилить имущество, и вытрясти алименты. И всё, и Паша жену хотел, семью хотел, детей хотел, а желаемое не получил, и ещё должен остался. На этого Пашу другие смотрят, и уже жениться даже не пытаются. Зачем, если в конце пути штраф вместо награды. Но это уже не смартфонизация, это законодательство матриархальное.

[@NoName-hi6xt]

Рождаемость разрушило социальное государство, налоги на содержание мигрантов, пенсионеров и инвалидов. У молодых людей нет денег чтобы съехать в свое собственное жилье.

[@AlexanderMichelson]

Ракша же наоборот говорит, что без социалки рождаемость будет ещё ниже. Тем паче, что много рождаемости дают мигранты, сидяющие на пособиях. Они можно сказать профессиональные рожатели.

[@Ivaninho]

​@@AlexanderMichelsonкакие интересно для мигрантов с детьми пособия, которые недоступны соевым русским?

[@fenixfve2613]

Знаменитое социально государство в Южной Корее, Японии, Тайване, КНР и их заоблачная рождаемость

[@Kekspeksfekks]

@@fenixfve2613Там мало социалки,ерунду не пишите.

[@РусланПогуляй-с7ц]

​@@fenixfve2613и все из азии

[@ЕкатеринаПакулева]

Что за нашествие обиженных инцелов?

[@tyalikanky]

Пока не придумают в деревне людям занятость с зарплатами, сравнимыми с Метрополией, ничего радикально не измениться.

[@МихаилЛисовин]

Есть такое решение. Удаленная работа.

[@Fmefjifneb]

9:10 работают замечательно, чем больше спонсируете, тем меньше рождаемость 19:55 он знает, кто такие инцелы?

[@aleksklepik4220]

По сути ребёнок из пробирки единственный выход для государства выжить, раз народ не хочет рожать государство займётся этим, семя скупают в био чанах выращивают детей, после детский дом и готов человек

[@Ivaninho]

Это вы нищие не хотите рожать, у всех богатых от 3 детей, норма 5 и более.

[@ЕленаКомарова-к1ж]

​@@Ivaninho🤣🤣🤣🤣🤣

[@Red.Baron.]

​@@Ivaninhoконечно не хотят, а ты хочешь чтобы они рожали обслуживающий тебя и твоих детей персонал, нет не будет этого, вот вы богатые и рожайте.

[@Рахат-ж4ь]

Ракша 👍

[@alko_xo]

Ведущий по нарративу напоминает бодрого румяного гауляйтера Восточных земель, озабоченного низкой рождаемостью среди податных крестьян.

[@nicetwink]

а ежи?

[@ironpen2983]

Спасибо за эфир, только таймкоды поломаны

[@sweetlana2125]

А почему нельзя сделать как ГДР: 3 комнатная квартира при регистрации брака, снятие части ипотеки при рождении 1,2 ребенка и аннулирование при рождении 3, 4. 😂

[@ЕленаКомарова-к1ж]

В гдр была самая низкая рождаемость в европе🤫🤫🤫🤫🤫

[@pierpierre1896]

Потому что некому платить за это

[@РусланПогуляй-с7ц]

нету людей которые эти трёшки бы строяли, проблему нужно было решать уже вчера, а не сейчас

[@dramatika116]

Ну так основная идея дайте денег на размножение маргиналов

[@ИринаГришаева-й2х]

Маргиналы алкаши и сейчас без денег рожают.

[@TheNagato135]

Да. И без жесткой директивной политики все разговоры о поднятии демографии - разговоры о размножении маргиналов. Но тут есть и ложка меда, если не повышать рождаемость у маргиналов народных просто будет экспансия ещё более низкокачественных маргиналов, всяких зулусов и т.д.

[@Ivaninho]

Давным давно в богатых семья трое и более детей. Это ты нищий себе не можешь позволить родить. У тебя вилка простая, либо плейстейшен, либо донаты в доте

[@arslanTHEgreat]

Маргиналы тоже научились считать деньги и понимают, что с наличием ребенка ты будешь проседать по финансам ,даже если будешь получать мат капитал

[@Kekspeksfekks]

@@IvaninhoНе свисти,богатые тоже разные,смени методичку.

[@ИльшатТрофимов]

Это перезалив? Как будто уже видел

[@snky_]

Ракша везде одно и то же рассказывает. Тут и без перезаливов чувство дежавю.

[@erhundvimmbseowde2918]

Ориентировочно база, но надо смотреть на практике.

[@faeton54]

Нет что бы людям нормальные условия жизни обеспечить, надо штаны через голову одевать.

[@НадеждаЛевицкая-ы6ю]

Людей не в города сгонять нужно, а наоборот. Создавать так называемые родовые усадьбы. И этим государство должно заниматься. В городах психологически рожать детей не хочется. Слишком быстрый темп жизни, много опасностей, много шума, люди дерганые и эгоистичные становятся. Я на самом деле сомневаюсь, что государству нужна рождаемость русского населения. Создают видимость, что обеспокоены и все.

[@pierpierre1896]

Рожай в сельском туалете как предки твои рожали, причем тут усадьбы?

[@sm2068]

Зачем - в нашу страну - запускают миллионы таджиков ? ! 😢

[@user-ft5kh5um1r]

Кадров не хватает в рфии, неужели непонятно. Да и рашисты не идут за копейки на стройки, дворниками и уборщицами.

[@rokachihihy8745]

Для того чтобы снизить стоимость жилья и изготавливаемой продукции. Наличие дешевой раб силы на прямую влияет на общую стоимость всего производимого товара сохраняя те издержки которые может получить официально работающий гражданин на тех же ролях. Да и нет смысла ненавидеть таджиков есть смысл ненавидеть нарушителей закона а это все жители России в той или иной степени

[@batonogenacvale7706]

​@@user-uy7ur3dg6cА зачем русским Россия без русских?

[@TheNagato135]

@@batonogenacvale7706 Что такое "русский"? По евроkykoлд из видео это что-то типа гендерной идентичности, хоть папуасом будь, но коль считаешь себя русским и говоришь на русском - ты русский.

[@AlexanderMichelson]

Потому что они наши братья. Одна история, одна страна.

[@КобоД]

А что такое Второй демографический переход эти "друзъя", похоже, не слышали.

[@rokachihihy8745]

Клонирование искусственное рождение и выращивание людей это хорошо но мы не должны отказываться от естественных методов

[@Lakric-d4l]

Это выгодно правящей элите. Наклонировал себе налогоплательщиков(работников) и не заморачиваешься о демографии. Никого не нужно уговаривать рожать.

[@pierpierre1896]

Это фантастика

[@karlokarchava661]

В многопоколенной семье маленькие дети всегда под присмотром. Не только родители, но и бабка, тётки с радостью занимаются детьми. В вымирающем же обществе модель семьи другая: загнанный муж - обеспечун, государственная жена и один или два ребёнка (часто рождённые не от мужа). Муж приходит с работы, а изнывающая жена, которая за целый день даже в сортир спокойно сходить не могла, суёт ему ребёнка. Дискриминация мужчин, лёгкость и даже выгодность развода для женщин - важнейшие причины вымирания.

[@rokachihihy8745]

Притянуто за уши если говорить более точно то рожать уже просто не выгодно

[@margaritadobruskina5755]

В чем дискриминация мужчин?

[@AlexanderMichelson]

@@margaritadobruskina5755 На пенсию выходят позже, в армии служат дольше, при мобилизации идут первыми, умирают на 10 лет раньше...

[@ЕкатеринаПакулева]

Инцел детектид

[@Kekspeksfekks]

Сейчас бабушки работают и тетушки тоже,нужно рассчитывать только на себя.

[@ДмитрСтепанцов]

Нет ни чёрных ни белых ни краснокожих ни жёлтых людей по цвету кожи. Я так вижу☝️

[@ДмитрСтепанцов]

Особенно с тех пор как появился цветной телевизор. И, появились гости из Африки лет 10 назад - они коричневые!!! В целом. Азиаты светлее но это не жёлтый. А европеоиды не белые, если не верите поднесите к своему лицу чтонибудь реально белое сметану к примеру. И посмотрите в зеркало

[@Fmefjifneb]

31:48 за все время существования мат капитала, насколько увеличился коэф рождаемости? Эти "демографы - проститутки власти", все никак не поймут, больше вливаний в женщин, никак не увеличит рождаемость, либо же будет кратковременный скачок с все тем же нисходящим трендом. Назовите страны у которых с хорошей социальной поддержкой женщин, высокая рождаемость

[@Henaro_Matus]

Как чего делать в деревне - размножаться!

[@dimk6376]

катастрофическое снижение рождаемости в РФ, а по чему на Кавказе в разы больше?Что не в РФ расположен? В городах России в исламских и др. религиозных семьях почему рождаемость выше? Олигархи в правительстве решили, "бабло победит зло" -выплаты, пособия, льготы. Это не повышает рождаемость в семьях СРЕДНЕГО класса, у маргиналов и сектантов пользуется популярностью. Дети рождаются в полной семье,кот. создана мужем и женой из полной с равными правами мужчины и женщины, но с усвоенными ролевыми устоями. Ведется семейный менеджмент основанный на кооперации и разделения труда по возможностям и способностям и никаких должен или должна, потому что ты мужчина или женщина Политика государства д.идти на поддержку семей, а не пойми чьего материнства. Дети должны рождаться в семье. Д.б. государственная программа для семьи,выплаты полной семье(учитывая отца его доходы, участие в воспитании) не материнский капитал, и не президентская поддержка одиночек, и комитет по материнству и пр. прочее. Это поддержка матриархата- не семьи, тупик одиночек.Семья -это ориентированные и воспитанные в полной семье мужчина и женщина. Где они? Какая рождаемость? Брак на настоящий момент полностью личное пространство женщины, вся недвижимость плюс вся сфера обслуживания.(до 80%доходов семьи тратит женщина) Мужчины нет личного пространства-теплотрасса(гараж, сад, палатка...) Для государства "семья" это мать и ребенок, понятие отцовство не существует и не имеет никакую юридическую силу. Результат такой целенаправленной политики, является рекордный показатель разводов, безотцовщина, масса травмированных детей, безнаказанность, демографический спад и десятки миллионов испорченных судеб.В Грузии Патриарх Илия II обещал стать крёстным отцом каждого третьего ребёнка в семье. И в Грузии теперь вышли на уровень простого воспроизводства, хотя у них также было глубокое падение рождаемости в 90-е и нулевые годы. Конечно, Грузия - небольшая страна, поэтому Патриарх Илия может быть крёстным каждому третьему ребёнку в семье. Но подобное внимание к многодетным семьям на уровне руководителей государственных органов, правящих архиереев, исламских религиозных лидеров в мусульманских регионах - крайне важно для разрешения демографического кризиса. Но демографический вопрос - не только моральный, но и материальный. Учитель, рабочий, медик из провинции, переезжая в Москву, получает зарплату такую, что может в столице снимать жилье и прекрасно жить. Подобный материальный разрыв между столицей и регионами провоцирует стекание людей в мегаполисы.Региональное неравенство России негативно влияет на демографию. Поэтому надо подумать о выравнивании доходов и не только за счёт дотаций, но и за счёт возвращения налогоплательщиков. Основными сельскохозяйственными регионами являются Кубань, Ростов, Ставрополье, Воронеж, Белгород. А самым крупными плательщиками налогов от экспорта сельскохозяйственной продукции является, как не удивительно, Москва. Хотя, понятно, что в столице нет ни одного поля и сада, которое работало бы на экспорт.Нефте-газоносные провинции РФ являются также основными донорами бюджета Москвы и России(в пределах Москвы и Московской области ,Красной Площади нефть и газ не нашли) За счёт доходов от перепродажи пополняют бюджет и формируют разницу. Специалист по репродуктивному здоровью Минздрава России Олег Аполихин отметил, что в СМИ и обществе «нам нужен позитивный образ семьянина, отца, мужа, сына».К многодетным семьям должно быть подчёркнутое уважение на всех уровнях, в первую очередь к отцам. Мужчина призван выступать самым надёжным членом семьи - быть главой. Конечно, нам нужен позитивный образ главы семьи. Например, при баллотировании в депутаты моральное преимущество должно быть у многодетных отцов, у которых нет двух-трёх жен. Демографы прекратить считать детей на фертильную звезду, д.б.расчет на полную Семью.

[@TheNagato135]

Потому что на Кавказе не играют в эмансипацию и не радуются что их Наташки пользуются спросом как товарищ Росов. У религиозных, как правило, тоже. Вы же сами приняли абсолютно kykoлдские идеалы французкой революции, чего бузить-то теперь?

[@sweetlana2125]

Замечательно, но мать должна быть тоже защищена и в семье. Это по моему мнению. 😊

[@ЕкатеринаПакулева]

Даешь еще больше простынь!

[@OCTAGRAM]

На Кавказе гиперзвук не умеют делать, им кто-то другой гиперзвук делает

[@AlexanderMichelson]

Что удобно в Китае - там как партия решит, так все и будут делать. Им вообще не проблема издать закон, согласно которому в каждой семье должно быть не менее 5 детей. Иначе расстрел. Так что президент Си может только хитро по-отечески улыбаться на беспокойство демографов.

[@aki3872t]

езжайте в китай, проблемы с этом нет

[@ЕленаКомарова-к1ж]

Там 1 ребёнок на 1 жен-у.☠☠☠

[@Kekspeksfekks]

⁠@@aki3872tЕсть проблема и большая,сложная визовая политика,ты там никто и зовут тебя никак.Это не ЮКорея с нелегалами и Арбайтом.Короткая линейка востребованных профессий,не каждый сможет жить и работать в Ките.

[@olamdylan862]

По последнему вопросу, а почему не Ирландия? У них рождаемость выше из белых христианских стран.

[@darkkkk3543]

Уже нет. В Ирландии рождаемость теперь тоже низкая.

[@ZeroOne-f4v]

Только вот технологий это Западные , а такие территорий как россия и азия будут заселятся китайцами .

[@libertariancom]

В КНР давно показатель рождаемости дико низкий (1.07), через 50 лет там население где-то на треть сократится и не из-за миграции

[@user-ft5kh5um1r]

У китайцев скр 1.02, меньше чем в рфии. Они тоже вымирают.

[@stechvv]

Восточная Азия вся вымирает

[@rokachihihy8745]

Увы но предпосылок нет

[@TheNagato135]

Увы, у китайцев и так рождаемость катастрофически низкая, так что тебя не люди с IQ 110 будут заселять, а всякие зулусы с IQ 70, да и с России китайцы получают то что им надо по дешевке, зачем им, даже будь у них хорошая демография, кого-то заселять?

[@ИванШамин-э2ш]

Всегда думал, что цифры можно читать только по бумажке. После этого интервью где он так просто говорит о числовых показателях разных стран стал верить Путину

[@ИскательЭнтропии]

Шизофреническая логика такая шизофреническая😂

[@aianamirai]

Есть люди у которых память хорошо на цифры работает

[@ВалентинаДолгих-к6я]

На вскидку

[@user-qd6oq6ft4p]

А что там запоминать, если каждый день с ними работаешь