Алексей Саватеев о гипотезе Пуанкаре 🔴 ★ 👍 наука✔"Катющик ТВ"

Поддержать канал и выход новых роликов: boosty.to/tribunal100
Наш телеграмм канал t.me/tribunal100
Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к непубличному видео
/ @nauka1
#наука, #физика, научный метод, #космос, #галактика, наука и техника, #вселенная, фильм вселенная, физика простым языком, #искривлениепространства, #теорияотносительности,
физика доступно,
формулы, графики здесь:
doc-62147854_245217232
Поддержать выпуск новых видео:
карта сбербанка: 5469310022484378
либо по номеру: [phone]
QIWI кошелёк [phone]
PayPal [e-mail]
Ю money 5106218038886388
Web money
R367259574362
Z208341469541
E180503232161
U100003327142
Биткoин: 1FnwNGR8Duhm3SKwbrjJgFYewwrNLW4e2a эфириум: 0x24376DE99D5fDFF2952bbE1Ae26aFD12361290A6

[@egor85ify]

«Таинства маразма не постижимы» - Виктор Григорьевич Катющик. 👍🏼

[@user-bt4mo2or6h]

Спасибо за профессиональный труды. Тяжело бороться с ^ветряными мельницами^. Поддерживаю Вас Виктор.

[@zeon___]

В технической литературе сообщается, что деталь имеет 6 степеней свободы - три перемещения по координатным осям и три вращения вокруг каждой оси. Для закрепления детали в станке (верстаке) нужно лишить деталь 6 степеней свободы, для сферы достаточно лишить 3 степени свободы, для цилиндра 5 - оставшиеся степени свободы лишаются усилием зажима. Если математики предложат 4 мерность придётся ставить рядом свечку и поливая священным маслом просить амнистию лишать другие появившиеся степени свободы детали. И альтернативы не будет:)

[@egor85ify]

Хороший формат Виктор Григорьевич. 👍🏼 Заметил системный подход с выходами видео. Спасибо за работу всем кто прикладывает руки.

[@eer2688]

Топ👍

[@user-io2yt6oo3l]

Виктору мегареспект как всегда безупречно разложили всё

[@vedertt]

Больше таких маленьких видео !! Благодарен Вам ..за контент Спасибо!

[@sergeykhandeev6331]

Светлая память дядя Витя.

[@olegkursky8679]

А!А!А! Это замечательно, клянусь богом! Интуитивные образные аналогии великолепны. При сепарации, к оси вращения, в коре головного мозга агрегируется лёгкая фантазия, т.е. кванты логического мышления имеют меньшую собственную энергию, меньшую собственную частоту извилин и дебройлевскую длину, это соответствует выражению {G} =-c^2/f*grad(f), где G-вектор напряжённости серого вещества, c- Скорость передачи информации в мозге, f- Среднее частота мыслей.

[@user-in9og7qe8v]

На перых минутах засмеялся три оси в пространстве провёл, а дальше не смог другое измерение понадобилось 😂😂😂😂😂😂

[@pavelmn5313]

Виктор Григорьевич! Вы молодец! Вы не боитесь идиотам говорить что они идиоты. Это важно, потому как если идиотам не говорить, что они идиоты, то идиоты начнут думать, что они умные. Есть такое мнение, что современная математика где-то на рубеже 1950-60х годов уничтожила Физику. Как вы относитесь к такой точке зрения и если вы с этим согласны, у вас нет видео на данную тему?

[@dmitriimironov2238]

Если мы верим, что живем в этом пространстве!! :))))) А если не верим?

[@user-hs8ue6ic3s]

Вера,к реальности не имеет ни какого отношения,поэтому, верим не верим это не важно

[@mitryi9833]

@@user-hs8ue6ic3s верунам расскажите об этом. Православные люди не в курсе.

[@dnspsv354]

Виктор, дай вам Бог здоровья крепкого на мгогие лета

[@user-gr4vg9jn4j]

Попытался однажды прослушать лекцию этого Саватеева.. я так и не понял о чем он говорит! Это так же как слушать Набиулину. Виктор Григорьевич как всегда шикарно тролит.. и одновременно доступно объясняет.😁

[@dedbanzaj]

Аналогично. Ещё пытался понять условие задачи, которую Саватеев ставил, однако, самое условие задачи было проглочено таким образом, что браться небыло никакого смысла....Подбреживает парень, но подпрыгивает и сияет... Печалькаю...

[@user-xn2or1vl1m]

Да что ж за проблема у людей такая, не видеть картинки к тому, о чём они говорят и думают. Беда

[@Az_Den]

вот не надо было пропадать из ютуба на столько времени.. сейчас бы уже сотни тысяч подписчиков были. я понимаю, что систематическое пиление и выкладывание видео, без должной отдачи тяготит, но это этап и его нужно пройти. Пилите Виктор Григорьевич стабильно и будьте готовы, что пилить нужно будет пару лет.. нельзя пропадать из ютуба и на пару месяцев.. Это комент в поддержку канала и Вас лично..

[@Keller.Dominator]

Мастера мыслительных экспериментов)

[@ksantippa22]

Спасибо за настроение!

[@user-di9cp1wo6b]

Катющик навсегда!

[@user-ik1uu7pr1i]

Браво Григорьевич! Браво!

[@user-xx9qe6mc6v]

Спасибо Вам, раскрывайте глаза людЯм ещё и ещё! Очень познавательно и дико полезно

[@user-nn2tw9rn1c]

Смотрел Саватеева пять минут не осилил. Огромное спасибо! Очень интересно, хочу еще годного контента.

[@user-gk4hb7eo5d]

Это называется просто клиника). Спасибо, Виктор!

[@oronstil]

Это великолепно! Виктор как всегда на высоте!

[@suroviy9249]

По больше таких видео. Детям ставлю пред походом в школу.

[@vladimirpogosian9649]

Попробуйте, представить себе трёхмерный мяч, который обязан(!) быть четырёхмерным))) Придётся убедиться в полной нищете и недееспособности своего воображения🤣🤣🤣

[@user-Garik79]

Я именно эту его лекцию послушал всю.... Чуть голова не отвалилась😱. Теперь всё на местах, спасибо автору👍

[@Michail_Matveev]

В.Г. уже упоминал письмо Чернышевского сыновьям, от 8 марта 1878г. Вот цитата оттуда, где упоминается ахинея того же Эйлера, наряду с Гельмгольцем: Первые строки: "Задачею настоящей статьи является обсуждение философского значения новейших изысканий в области геометрических аксиом и обсуждение возможности создания аналитическим путем новых систем геометрии с иными аксиомами, чем у Эвклида". Это говорит г. Гельмгольц, один из величайших -- это я знаю -- натуралистов и -- читал я, охотно верю, сам по этой его статье отчасти вижу -- один из самых лучших математиков нашего времени. Все в этой статье я совершенно ясно понимаю. И я говорю: он,-- он, автор -- он не понимает, о чем он говорит в ней и что он говорит в ней. Он перепутывает математические термины и в путанице их запутывает свои мысли так, что у него в голове сформировалась совершенно бессмысленная чепуха, которую он и излагает в этой статье. Я буду поправлять его ошибки в употреблении терминов, и техническая часть его статьи получит при этих поправках правильный смысл. Без них в ней сплошная бессмыслица. Заметим одно словечко в тех первых строках статьи. Гельмгольц хочет обсудить философское значение предмета статьи. "Философское".-- А в "философии" он ничего не смыслит. В этом-то и причина падения его в бессмыслицу. Он вычитал где-то что-то такое, чего не понял. Мы увидим, где и что он вычитал. Но это увидим мы. Сам он этого не знает. Углубляясь в те непонятные для него мысли, он вообразил, будто бы "возможно создать аналитическим путем новые системы геометрии" различные от геометрии "Эвклида". Это -- дикая фантазия невежды, не понимающего, что он думает и о чем он думает. Дело, в сущности, так просто, что вполне понятно во всех своих технических подробностях даже мне, при всей скудости моих математических знаний. Оно состоит вот в чем.... [Найдёте в сети, почитаете, В.Г. указывал на это письмо какое-то время назад. Полторы сотни лет письму этому. Актуально и поныне, более чем]

[@user-cj6gt9ib5n]

И всё это, не случайно, это - Запланированное скудоумие

[@Michail_Matveev]

Отсутствие чёткого определения терминов в современной физике (нет определения термина пространство, нет определения относящегося к пространству термина 'мерность') приводит вот к такому потоку мыслей как у Савватеева. Но если дать определения то врать и нести пургу станет невозможно. Уважаемому В.Г. благодарность за отличный ролик.

[@user-gr4vg9jn4j]

Откровенно это вообще проблема нашего языка и понимания конкретных слов в современном обществе. Ведь чем чётче мы знаем определения и значения слов, тем менее вероятность нашего обмана. Вот пример: казалось бы мы все с детства "понимаем" слова добро и зло, но нет четкого определения этих слов! Если спросить обычного человека(обычного русского россиянина😏), то начинается какая-то метафизическая религиозная "муть" о свете и тьме. Ужас! Никто не ответит просто, что добро это то, что помогает нам жить; зло - мешает! Поэтому они разные для каждого, так же как и нет абсолютного добра, как и зла, также как и добро переходит во зло, и наоборот. А слово любовь?! А власть?! Вот пока люди не будут иметь четкое понимание даже казалось бы обычных слов постоянных в употреблении, так и будут нас "разводить" такие Саватеевы.

[@Razumnolog]

Нужно им подкинуть куб с дыркой, это уже не тор и не шар.

[@user-pb1lr2mw2c]

куб с дыркой гомеоморфен тору!

[@telekinesis_diary]

Нее, ты их недооцениваешь. Дырявый куб гомеоморфен тору.

[@energytactic]

Спасибо, наконец-то нашел единственный(пока что) объективный взгляд на речи Савватеева.

[@mishutka1000]

Виктор мы с тобой

[@an-tar]

Саватеев нормальный мужик, идёт на контакт. Круто было бы устроить встречу Виктора с ним.

[@user-rw1ti2ss3b]

Прекрасно Виктор

[@user-qn8ul9qm5e]

Виктор спасибо вам большое, я стан кое-что понимать. А то после этих которые изогнуты пространством, кипел разум.

[@andreyandrey11]

Недавно этого кренделя на канале "День Тв" наблюдал. Он там не редкий гость как оказывается. И подумал, что не плохо бы его к дяде Вите на коррекцию отправить. И вот!)))

[@Arion_Darius]

даже не знаю кому тут аплодировать, поэтому стоячие овации обоим. Одному за здравомыслие, другому за веселые истории

[@egor85ify]

😅

[@user-tw8hm7oi4u]

Конечно Катющику. У него разумное, логичное заключение. Саватеев последыш инштейна. У него пространство кривое. Неудели все математики такие?

[@Yamaxxx]

Нужно онлайн что б вы пообщались , будет пушка

[@user-kc1hi3xf2b]

Забавный паренёк, этот Савватеев, давно на него косо поглядываю. Виктор, пожал руку и обнял.

[@user-xm1co2yk8d]

Те дети,которые не склонны к науке,забудут этот бред сразу. Которые склонны к фантазиям будут продолжателями этих идей. А те, которые любопытные и которым нужна суть всегда пойдут своим путем. Бороться с мельницей не стоит. Виктор,давайте уже гравицапу обсуждать. Хватит время терять на бессмысленные терки.

[@gregorysik5414]

Согласен с Виктором Григорьевичем. Самое ужасное что математика из инструмента для естественных наук (утрированно калькулятора) превратилась в мерило научного труда. Сейчас в диссертациях никому не интересна научная новизна и практическая ценность без навороченного мат аппарата. Причем этот мат.аппарат в 95% случаев используется для сокрытия ошибок или спорных моментов самого труда. По-моему мнению, выдающимся в этом отношении являются генетические алгоритмы. Когда в условный черный ящик забрасываются множество параметров, и после N-го количества пинания ящика появляется оптимальное решение целевой функции. Это же гениально (базарные наперсточники нервно курят в сторонке)!

[@yzhishko]

А что не так с генетическим алгоритмом? Он вполне успешно используется для решения определенного круга задач в реальности, пусть и виртуальной по большей части. Но результаты его работы можно наблюдать непосредственно. Возможно название не самое подходящее, но в целом алгоритм работает.

[@KrushkovAndrey]

@@yzhishko Я не специалист, но что с ним так? Я считаю, что всё, что придумал человек, является только его выдумкой. И никакого отношения к реальному миру это не имеет.

[@gregorysik5414]

@@yzhishko Никто не спорит что он функционален и работает. Проблема в том, что его применяют не только в "определенном круге" задач для которого он и создавался, а например в транспортных технологиях, мат статистике, экономике. В результате он используется зачастую как цилиндр фокусника когда в него (цилиндр) демонстративно помещают массу предметов, а фокусник вытаскивает совсем другое, что ему необходимо. И очевидно, проблема не столько в самом цилиндре, сколько в фокуснике)))

[@user-tw8hm7oi4u]

@@yzhishko саватееву не следует лезть в тематику, в которой он буксует, пока тщательно не разберётся. А он залез. Ему преподавать арифметику, теорему Пифагора, не более

[@user-pb7zc3hp8h]

прекрасный ролик Виктор продолжайте

[@ace0fredspades]

Как всегда - всё ясно и понятно)) Надеюсь, что на нашем веку вернётся наука из абстрактного и отвлечённого бреда к работе с реальностью.. Там глядишь перестанут быть какими же сумасшедше-отвлечёнными история, география, язык и т.д..

[@user-pl4xi5qm7y]

Посмеялся от души. Спасибо)))) Плоские живые объекты, перпендикулярные кривые... 🤣🤣🤣👍

[@telekinesis_diary]

Гомеоморфическая интуиция

[@user-pl4xi5qm7y]

@@telekinesis_diary топологическая интуиция, которая лежит в самом центре математики ))))))

[@user-ob9tq6qc1b]

Таинство Маразма👏👏👏 Блин уважаю Саватеева, за его позитив) А как диванный эксперт за науку ничего сказать не могу)

[@stranger271271]

Спасибо поржал

[@user-hu4pz6gj1l]

Плоским двухмерным кренделем ,сколько б ни ел ,сыт не будешь.

[@letterbox7530]

Спасибо

[@danafanasyev6878]

Рыба гниет с головы

[@user-ko1rb1un7i]

Теперь перенесём свойства сферы на вселённую.

[@deniswolf1846]

Виктор, попробуйте провести 4 линию из центра пересечения осей, чтобы она была перпендикулярна трем другим xD Интересно, как бы у Вас это получилось..

[@dhchjgf]

Этот идиотизм специально вещается этими "учёными" что бы народ нашей страны( и не только) деградировал и не развивался . Тем самым ослабляя интелект молодого населения , для ослабления научного потенциала государства. Нет науки - равно нет сильной экономики и оборонной промышленности. Без реальной ,честной науки никакое государство не сможет развиаться в ногу со временем. Существует большая вероятность того-что эти люди засылаются в государства для распространения этой ереси .А Виктор молодец! Полностью поддерживаю его мнение . Эта ложь уже чувствуется на уровне автоматизма.

[@BIT1098]

Ваще зачет.😮 Оба красавцы.😊👍 Физика(природа, объект) Математика(знание, инструмент): 1. ФизМат или МатФиз 2. Есть ли горизонт событий 3. Есть ли Вселенные с иными законами

[@user-iy3fc3rh9c]

Спасибо!

[@MrVovkas]

Смотрю давно уже Катющика. Меня даже жена иногда называет ласково так. Салат из селёдки и карандаша - наш любимый рецепт. Было бы интересно послушать комментарии Виктора про книгу Виманика Шастра. Спасибо.

[@user-gt3id1tr8w]

29:14 эпик - четырёхмерный футбольный мяч!!!!

[@MrIngvardo]

Я так понял это была юмористическая передача, смеялся почти весь ролик от души)

[@Cljewel]

Полностью согласен с Виктором!

[@Mihail_77]

Виктор, ну Вы ж говорили, что будильник перпендикулярно трём осям прикрутить невозможно ну получается, что некто может что-то параллельно приклеить

[@Art-371]

Так как же тогда относиться к доказательствам сделанным Перельманом гипотезы Пуанкаре ?

[@user-gi1uc2sz8m]

Вы классный!

[@user-se2gf7em6d]

Виктор, спасибо, я так давно не смеялся :D

[@user-no1gg9ob2o]

Браво Виктор Григорьевич!

[@DoxLbly_evrey]

Бред, который несет Саватеев и подобные ему, следует выделить в раздел: Еврейские научные сказки, и относится к ним как сказкам.

[@4Svetla4]

это не еврейские, а английские сказки, тиражируемые прикормленными ими "вучоными".

[@DoxLbly_evrey]

@@4Svetla4 Так или иначе, но в России эти шизофренические идеи разносятся евреями от "науки", по сути эти шизофреники завели науку в тупик.

[@user-ob8zq7jk3y]

@@4Svetla4 хитрованские международные сказки триллионеров .

[@mirofexotic]

Виктор как Вы смогли досмотреть его до конца?

[@allhimik]

Воот это очень хорошее видео. Давно ждал, потому что это один из самых знаменитых популяризаторов науки. И вроде бы задачи решает, и говорит на большие аудитории, но допускает просто ужасные логические ошибки( И здесь как раз вы показали уйму. Спасибо вам Виктор!

[@user-tw8hm7oi4u]

Ссаными тряпками таких популяризаторов.

[@user-ld5pg5jj5u]

Всегда было интересно узнать у этих товарищей, как выглядит конец пространства😂 что там, стена из кирпича? А если вместо шара и тора взять к примеру пенис? Что случится со вселенной, какие причудливые формы и свойства она примет?😂 И получится( так оно и есть) математическая мастурбация...

[@rolbar9406]

Spasiba

[@di-li]

Есть термин, описывающий пытающихся соединить свои фантазии логически, но оторвано от реальности и с логическими ошибками. Это термин схоластика в переносном значении. По поводу корабля с верёвкой. Согласен, это напоминает идею: "А вдруг вещи исчезают (или появляются), когда я на них не смотрю?" Выдумывание существования того, что не воспринимается. Форма идеализма, фантазирования, бреда.

[@Alexes1728]

«Гладкое двумерное многообразие…» 😂😂😂😂😂

[@andriywynarchuk2940]

👍👍👍👍👍

[@user-wm4bx2wl2z]

Продайте мне мяч - это не мяч - это гладкое двухмерное многообразие.

[@user-lg3jd3zw2w]

В последнее время стал уважать такого врага как западное мышление. Возможность размножаться во всех сферах деятельности у них на высоте. Способность пиарить своё мышление также, на высоте. По одному только принципу, с ними не нужно думать, а нужно выполнять. По этому такая ставка на наших детей, у них мозг ещё не окрепший, и по этому заманив ребенка в смысл, - не надо думать, он соответственно, потом попадает в ловушку, смысл, - надо выполнять. Вопрос; как ребенку дать понять, что это тип мышления вреден? А тип мышления - понимать, выгоден. Сейчас дети со способностью понимать выглядят как белые вороны. Сильный враг, это западное мышление.

[@user-dk8gv8je8j]

Этот проходимец, А. Саватеев получил награду: ---------------- В 2005 году стал лауреатом премии имени Овсиевича (II премии) «за работы по математическому моделированию коррупции, связанной с уклонением от уплаты налогов» ---------------- Математическое моделирование коррупции!!!!!!!!!!!!!!!! Это пиздец!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@KrushkovAndrey]

Доброго здравия! Благодарю за ролик. Только сейчас до меня дошло, что нет меньше трехмерного пространства. Есть только наше восприятие некоторых объектов. Любая точка на любой поверхности имеет три размерности.

[@Michail_Matveev]

Поясните пожалуйста вашу мысль насчёт трёх размерностей у точки в пространстве. Что это? 1. Габариты точки? 2. Местоположение точки в системе координат, где точка отсчёта и вышеупомянутая точка различны/находятся в разных местах?

[@KrushkovAndrey]

@@Michail_Matveev любой, зримый объект в пространстве имеет три размерности. Если какой-то из размерности нет, то объект видимым быть не может. То, что мы называем двухмерным - это наши рисунки на плоскости. Хотя сама плоскость тоже имеет три размерности.

[@CogentReasons]

Еше немного покумекайте и дойдет, что пространство предоставляет вам возможность выбрать и точку - 0 мер и прямую - 1 мера и плоскость - 2 меры и объем, все 3 меры)

[@KrushkovAndrey]

@@CogentReasons Может Вам стоит подумать для начала, а уж опосля писать? Точка - это уже трехмерная фигура. Нет двухмерных и уж тем более одномерных объектов. Отрицательных величин вообще не существует.

[@KrushkovAndrey]

@@CogentReasons И ещё для осознания. Есть безмерно малые величины, которые стремятся к нулю, но никогда его не достигнут. Ибо ноль - это ничто. По простому - смерть.

[@CHIMPEN]

Ваш старый подписчик Всё ещё с вами хотя вы и блокнули меня во ВКонтакте во время митингов за этого самого😅 Может вам станет интересно узнать, что последние события в мире мне открыли глаза на происходящее, и на этого самого мне уже плевать, а те кто вызывал сомнения наоборот поднялись в глазах - и вдруг я понял почему вы так дерзко присекли мои комментарии вк. Может вы и снимете бан, а может нет , я похоже с вами навсегда😅 слежу за вами более 6 лет и по прежнему проявляю интерес к вашей деятельности, желаю успехов и меньше агрессивно настроенных бобров на пути🤝🤘И чтоб никакая абстрактная сущность из 4-го измерения не стояла у вас на пути!

[@romanm7530]

Доброго дня, попробуйте написать в телеграмм, может быть там посодействуют))

[@4EJI0BEK.]

В телепрограмм напишите

[@Poker-s_S.V.]

тоже про оси никогда не понимал, по этому вникал вникал, и пришел к максимально возможному восприятию, которое и если может быть то сферическое и большего не возможно, любое добавление сольется в одну сферу.

[@egor85ify]

👍🏼 такая же история. Это можно только на веру принять. Умом достигнуть такое не возможно.

[@Poker-s_S.V.]

@@egor85ify тут наверно имеется ввиду искажение восприятия относительно исходного момента. тусуешь оси в голове и получаешь разные комбинации вокруг себя...))

[@user-io2yt6oo3l]

4 первичных закона логики позволяет мыслить адекватно и не бредить, отличать бред от достоверной информации.

[@Rusforin]

Про то, что в бублике есть дырка, за которую можно привязать веревочку нам рассказывают с таким восторгом, как-будто открывают научные истины.

[@dmitry_novak]

Ну подождите, какой смысл гнобить теоретиков, которые всегда сами себе придумывали законы логики и потом, изворачивая голову, столетиями решали выдуманные умозрительные ребусы ))

[@makc3383]

Для выздоровления логики в обществе и экономии бюджетных средств.

[@eer2688]

Топ ! Давно хотел подобных разборов . Дискавери нужно разбирать ! Там такой шлак

[@user-ee8by8jm5x]

Лайк в поддержку.

[@user-qc1mc6cx1d]

знатно повеселился, Виктор Григорьевич, благодарствую )

[@Viktor_Artemenko]

Мяч укуренный в параллельных пространствах :DDDDDD

[@revoluxe]

🔥🔥🔥

[@eternal438]

Хорошая рубрика 🤣

[@egor85ify]

Да. Я тоже нахожу формат удачным. Оч наглядно.

[@user-xo5ss9iu9x]

Красава!

[@miha6702]

необходима целая коммисия таких как Виктор Григорьевич

[@Berkut_IS]

Чудненько ... Мы не замечаем четырёхмерную изогнутость )))) Ой бёда-бёда )))) Всёпропало! Я уже про крендельки в голос смеялся )))) Интересно, если они свои мысли подробно изложат психиатру, то можно ли на этой основе поставить диагноз ?

[@user-xf2gh5eg1y]

Что мешает нашей вселенной быть огромным шаром со звездами и галактиками внутри? и у этого шара есть оболочка допустим. И если пропилить эту оболочку, то можно выйти дальше и увидеть другие такие же шары с галактиками внутри? И эти шары в свою очередь могут составлять другие скопления по типу молекул и атомов . и так далее и так далее В качестве гипотезы почему бы нет?

[@buji4ut387]

Виктор, прокомментируйте гиперзвуковую ракету пожалуйста. Облако разряженных частиц вокруг него итд итп

[@VitalySmolensky]

Это шедевр! Каждый день включаю перед сном, наслушаться не могу)))

[@abbazhaba9584]

Возможно, причиной столь массового слабоумия населения является тетраэтилсвинец, использовавшийся для повышения актанового числа бензина в 1923-1986 гг. Свинец вызывает слабоумие. зы: В России этилированный бензин был запрещён с 15 ноября 2002 года. Однако этилированный бензин продолжал применяться в слаборазвитых странах из-за относительных дешевизны и простоты в производстве. Окончательно использование этилированного автомобильного бензина в мире прекратилось в 2021 году.

[@egor85ify]

🤔

[@ephecaff9149]

А ещё он продлял жизнь сёдлам клапанов и самим клапанам, как оказалось.

[@user-xn8cl8jp2s]

Нет никакого слабоумия населения. Есть неправильно сформированный понятийный аппарат у людей. Понятийный аппарат корежат у детей начиная со школы. И за это надо наказывать. Народ должен очнуться и предъявить Правительству претензии - оно античеловечно. Так же и - в медицине, исскустве.

[@user-ob8zq7jk3y]

УК РФ ст. 140 , от штрафа 200т.р. до 2х лет в заключении.

[@user-ob8zq7jk3y]

,,Публичная ложь"

[@alexanderlebedev1642]

Браво! Савва" уже академик с больным воображением!)))

[@user-ll8ui3it6t]

Какая математика? Тор - это браузер, где он покупает четвертое измерение. )))

[@user-dr7ko3nx1s]

Вот это вызывает интрес.Топология -это изучение местности на карте пребывания, изучаещего местность.Я вызывал людей ,для кадастра своих 6 соток.

[@user-ik9lc6ib5i]

Как хотелось бы у Савостева оттянуть подтяжку подальше и резко отпустить

[@user-gd1bw9yd1n]

Гипотеза Пуанкаре - это о том, что дырка от бублика существует только в целом бублике…

[@Vlad_Nyes]

До чего дошла псевдонаука! Из простого выяснения сколько чертей уместится на кончике иглы додумались до топологии и n-мерных пространств. А сколько еще впереди - тем, диссертаций, должностей! Дух захватывает!

[@foxfoxit1085]

Они, нам не товарищи, а сограждане

[@buderusli6262]

Добро всегда побеждает ЗЛО. Значит. Кто победил --- тот и ДОБРЫЙ 😱😱